NBA 2015
+34
Muzak
wallander
wolf
vandelay
xiu
Mikel Faulkner
crancranc
Logan
topper
Rotorhead
The Red Dwarf
Lorenzombie
keith_caputo
pinkpanther
Tony Montana
Jincho
CocH.
Rocket
Ed Wood
JE_DD
Elephant Man
Breath
Boohan
thejesu
Steve Trumbo
swamsonite
Moltisanti
Spoonman
Eric Sachs
Pier
Perry go round
caponeslashdot
elway
Rayo
38 participantes
Página 1 de 18.
Página 1 de 18. • 1, 2, 3 ... 9 ... 18
NBA 2015
estrella y jugador franquicia sin discusionEric Sachs escribió:en los celticsla estrella pierce?
mis cojones negros y peludos.
Rayo- Mensajes : 55498
Fecha de inscripción : 14/09/2011
Re: NBA 2015
Bien, Rayo.Rayo escribió:estrella y jugador franquicia sin discusionEric Sachs escribió:en los celticsla estrella pierce?
mis cojones negros y peludos.
elway- Mensajes : 34129
Fecha de inscripción : 12/02/2012
Re: NBA 2015
elway escribió:Bien, Rayo.Rayo escribió:estrella y jugador franquicia sin discusionEric Sachs escribió:en los celticsla estrella pierce?
mis cojones negros y peludos.
mayor evidencia que esta no existe:
caponeslashdot- Mensajes : 11026
Fecha de inscripción : 22/11/2008
Re: NBA 2015
Pero es imposible que un tío que cuando ganó un anillo (y ganó sólo uno) era el segundo jugador del equipo sea uno de los 3 mejores de la historia en su puesto.
Porque en ese puesto (y en cualquiera de los 5) hay jugadores que ganaron anillos siendo el primer hombre de su equipo, o que siendo el segundo de a bordo ganaron más que él.
En activo están Duncan y Dirk, sin tirar de la historia de la NBA.
Porque en ese puesto (y en cualquiera de los 5) hay jugadores que ganaron anillos siendo el primer hombre de su equipo, o que siendo el segundo de a bordo ganaron más que él.
En activo están Duncan y Dirk, sin tirar de la historia de la NBA.
Perry go round- Mensajes : 22752
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: NBA 2015
Tio, que Karl Malone o Charles Barkley no ganaron ningún anillo.
Pier- Mensajes : 26143
Fecha de inscripción : 03/03/2010
Re: NBA 2015
Entonces Gasol 2 anillos > Karl Malone y Charles barkley?Perry go round escribió:Pero es imposible que un tío que cuando ganó un anillo (y ganó sólo uno) era el segundo jugador del equipo sea uno de los 3 mejores de la historia en su puesto.
Porque en ese puesto (y en cualquiera de los 5) hay jugadores que ganaron anillos siendo el primer hombre de su equipo, o que siendo el segundo de a bordo ganaron más que él.
En activo están Duncan y Dirk, sin tirar de la historia de la NBA.
ehhhhhhhhhhhhhhhhh
va a ser que no.
El peso de los anillos tiene un limite Hoygan.
Rick Fox> Elgin Baylor!!!!!
Eric Sachs- Mensajes : 70465
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: NBA 2015
Perry go round escribió:Pero es imposible que un tío que cuando ganó un anillo (y ganó sólo uno) era el segundo jugador del equipo sea uno de los 3 mejores de la historia en su puesto.
Porque en ese puesto (y en cualquiera de los 5) hay jugadores que ganaron anillos siendo el primer hombre de su equipo, o que siendo el segundo de a bordo ganaron más que él.
En activo están Duncan y Dirk, sin tirar de la historia de la NBA.
Ya lo ha comentado Pier, pero Karl Malone ha sido considerado durante mucho tiempo el mejor 4 de la NBA sin haber ganado un anillo. Y Barkley fue otro monstruo que nunca lo ganó. Luego, es muy discutible que Garnett fuese la segunda opción de esos Celtics. Si por algo se caracterizaba ese equipo era por su nivel defensivo y la clave ahí era Garnett.
Spoonman- Mensajes : 3773
Fecha de inscripción : 20/10/2008
Re: NBA 2015
Spoonman escribió:Perry go round escribió:Pero es imposible que un tío que cuando ganó un anillo (y ganó sólo uno) era el segundo jugador del equipo sea uno de los 3 mejores de la historia en su puesto.
Porque en ese puesto (y en cualquiera de los 5) hay jugadores que ganaron anillos siendo el primer hombre de su equipo, o que siendo el segundo de a bordo ganaron más que él.
En activo están Duncan y Dirk, sin tirar de la historia de la NBA.
Ya lo ha comentado Pier, pero Karl Malone ha sido considerado durante mucho tiempo el mejor 4 de la NBA sin haber ganado un anillo. Y Barkley fue otro monstruo que nunca lo ganó. Luego, es muy discutible que Garnett fuese la segunda opción de esos Celtics. Si por algo se caracterizaba ese equipo era por su nivel defensivo y la clave ahí era Garnett.
08 Garnett jugando al 105% , se merendó a Gasol y los celtics arrasaron a los lakers ( el tema kobe chuponazo también tuvo que ver pero ese es otro asunto).
09 Garnett se lesiona y anda al 60% , no llegaron ni a la final.
10 Garnett al 95% llegan a la final, Pau le come la tostada , pierden la final.
Pierce mantuvo un rendimiento constante.
Vamos yo veo claro que el bacalao lo partia Kevin, por muy mal que me caiga y muy gilipollas de mierda que me parezca.
Eric Sachs- Mensajes : 70465
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: NBA 2015
Creo que se impone hacer una lista Forera del top 100 Historico.
Tengo en mente un sistema.
Me lo aclaro un poco en la cabeza y empezamos.
Tengo en mente un sistema.
Me lo aclaro un poco en la cabeza y empezamos.
Eric Sachs- Mensajes : 70465
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: NBA 2015
Ya que hablamos de la " maravillosa" personalidad de Garnett......
A saco de mierda a Karl Malone es difícil ganarle.
A saco de mierda a Karl Malone es difícil ganarle.
Eric Sachs- Mensajes : 70465
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: NBA 2015
Los números de Garnett en Minnesota son de megaestrella (más de 20 puntos y más de 10 rebotes por partido). En regular season y en PO. Pau siempre ha estado un poco por debajo de esos números...
Con su llegada a Boston esos números bajan a menos de 20 puntos y menos de 10 rebotes por partido. Lógicamente también bajan los de Pierce. Pero el que se tira todo es the truth y en PO es el que pasa de 20 puntos por partido. Los números de Pierce antes de la llegada de Garnett eran de megaestrella. Esa megaestrella menos mediática que otras... de ahí el apodo.
Los números de Malone son de otra galaxia; junto con Duncan, los dos mejores 4 de la historia de la liga.
Yo no me creo eso de que para ser mejor tienes que haber ganado más anillos. Porque ¿cuántos anillos tiene Stockton?
Con su llegada a Boston esos números bajan a menos de 20 puntos y menos de 10 rebotes por partido. Lógicamente también bajan los de Pierce. Pero el que se tira todo es the truth y en PO es el que pasa de 20 puntos por partido. Los números de Pierce antes de la llegada de Garnett eran de megaestrella. Esa megaestrella menos mediática que otras... de ahí el apodo.
Los números de Malone son de otra galaxia; junto con Duncan, los dos mejores 4 de la historia de la liga.
Yo no me creo eso de que para ser mejor tienes que haber ganado más anillos. Porque ¿cuántos anillos tiene Stockton?
Rayo- Mensajes : 55498
Fecha de inscripción : 14/09/2011
Re: NBA 2015
caponeslashdot escribió:Yo me rijo por la piramide.
Y en la piramide, el punto de corte para powerfowards, es Tom Chambers.
Lo sentimos, Pau. Lo que diga tu amigo Phil no vale. Hace falta algo de objetividad.
http://m.bkref.com/m?p=XXawardsXXsimmons_pyramid.html
Mide tus palabras un poco.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: NBA 2015
topper escribió:
Llevo un minuto y hace SIEMPRE el mismo movimiento.
Capone, ¿crees que si lo sigo viendo conseguiré ver algo diferente a "posteo-media vuelta-fake-pasito palante y bandeja"?
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: NBA 2015
Steve Trumbo escribió:Estoy pensando en clave Bull ya.
Me siento como de la casa.
Este año retomaré la sana costumbre de seguir la liga viendo los 82 partidos de un equipo (evidentemente alguno de otros caerá también). algo que hago de vez en cuando y es cuando más lo disfruto. pero tengo que tener una motivación.
y este año la tengo.
Yo también tengo una motivación. Darte de hostias. A ver si lo consigo.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: NBA 2015
Capone. Me tienes muy enfadado. Ojo. No descarto darte con el filete en la cabeza.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: NBA 2015
Vamos a ver, que solo he hecho notar que Pau no esta en la Piramide. Ni que hubiese comentando algo sobre su (supuesta)blandenguería, (supuesto) pasotismo, o (supuesta)actitud llorica sobre la pista.Moltisanti escribió:Capone. Me tienes muy enfadado. Ojo. No descarto darte con el filete en la cabeza.
caponeslashdot- Mensajes : 11026
Fecha de inscripción : 22/11/2008
Re: NBA 2015
Mejores números de McHale.
Más tres anillos, dos finales...
Era mejor.
No pasa nada.
Más tres anillos, dos finales...
Era mejor.
No pasa nada.
Rayo- Mensajes : 55498
Fecha de inscripción : 14/09/2011
Re: NBA 2015
caponeslashdot escribió:Vamos a ver, que solo he hecho notar que Pau no esta en la Piramide. Ni que hubiese comentando algo sobre su (supuesta)blandenguería, (supuesto) pasotismo, o (supuesta)actitud llorica sobre la pista.Moltisanti escribió:Capone. Me tienes muy enfadado. Ojo. No descarto darte con el filete en la cabeza.
Te conozco. Sigues subido en la burra. No le estás dando a Pau cancha. Filetazo en la mocha.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: NBA 2015
Vamo a ver...
Yo soy de los celtics. Varias cosas.
Molti, para que te hagas una idea, a Mchale le considero como uno de los mejores juegos al poste junto con gente como Olajuwon. Hazte a la idea.
Pierce era el jugador al que iban los balones importante y quien tiraba del carro ofensivo. Para mi si hay que nombrar a un jugador estrella sin duda era el. Pero lo que no hay que olvidar es que la genética Celtic habla de orgullo, defensa a muerte y juego en equipo y en eso Garnett encajo como un guante y fue muy muy importante. Ray Allen tuvo sus momentazos también.
Los números de Garnett son estratosféricos. Y no solo eso sino que ver un 2.13 con su movilidad jugando de 4 fue un buen avance de lo que vendría después. Para mi sin dudar uno de los mejores 4 de la historia junto a los Duncan, barkley, malone, nowitzki, etc.
Pau tiene nivelazo y sin duda para mi estaría justo detras de esos nombre y evidentemente a niveles similares a Mchale y demás jugadorazos.
Yo soy de los celtics. Varias cosas.
Molti, para que te hagas una idea, a Mchale le considero como uno de los mejores juegos al poste junto con gente como Olajuwon. Hazte a la idea.
Pierce era el jugador al que iban los balones importante y quien tiraba del carro ofensivo. Para mi si hay que nombrar a un jugador estrella sin duda era el. Pero lo que no hay que olvidar es que la genética Celtic habla de orgullo, defensa a muerte y juego en equipo y en eso Garnett encajo como un guante y fue muy muy importante. Ray Allen tuvo sus momentazos también.
Los números de Garnett son estratosféricos. Y no solo eso sino que ver un 2.13 con su movilidad jugando de 4 fue un buen avance de lo que vendría después. Para mi sin dudar uno de los mejores 4 de la historia junto a los Duncan, barkley, malone, nowitzki, etc.
Pau tiene nivelazo y sin duda para mi estaría justo detras de esos nombre y evidentemente a niveles similares a Mchale y demás jugadorazos.
Pier- Mensajes : 26143
Fecha de inscripción : 03/03/2010
Re: NBA 2015
A ver, Pau me parece un fichajazo para los Bulls, nunca ha sido santo de mi devoción, pero lo que es, es... me parece la mejor decisión que podía tomar, jugador relevante en un equipo que puede aspirar a todo, y con Noah al lado para tapar sus carencias defensivas. Pero que Molti y Trumbo se vayan guardando el rabo (aunque bueno, Trumbo seguramente para cuando empiece la temporada habrá cambiado dos o tres veces de equipo favorito), que sin Rose la película se vuelve a repetir, aspirarán a hacer una buena temporada (como la del año pasado) y pasar con suerte una ronda en playoffs, porque venderme que Hinrich y Dunleavy son top por ahí sí que no paso, en otro equipo aspirante al título cantarían por soleares en el quinteto titular.
swamsonite- Mensajes : 4347
Fecha de inscripción : 21/04/2012
Re: NBA 2015
Moltisanti escribió:Steve Trumbo escribió:Estoy pensando en clave Bull ya.
Me siento como de la casa.
Este año retomaré la sana costumbre de seguir la liga viendo los 82 partidos de un equipo (evidentemente alguno de otros caerá también). algo que hago de vez en cuando y es cuando más lo disfruto. pero tengo que tener una motivación.
y este año la tengo.
Yo también tengo una motivación. Darte de hostias. A ver si lo consigo.
Steve Trumbo- Mensajes : 135330
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: NBA 2015
Los Bulls necesitan a Rose y que Butler de un paso.
elway- Mensajes : 34129
Fecha de inscripción : 12/02/2012
Re: NBA 2015
swamsonite escribió:A ver, Pau me parece un fichajazo para los Bulls, nunca ha sido santo de mi devoción, pero lo que es, es... me parece la mejor decisión que podía tomar, jugador relevante en un equipo que puede aspirar a todo, y con Noah al lado para tapar sus carencias defensivas. Pero que Molti y Trumbo se vayan guardando el rabo (aunque bueno, Trumbo seguramente para cuando empiece la temporada habrá cambiado dos o tres veces de equipo favorito), que sin Rose la película se vuelve a repetir, aspirarán a hacer una buena temporada (como la del año pasado) y pasar con suerte una ronda en playoffs, porque venderme que Hinrich y Dunleavy son top por ahí sí que no paso, en otro equipo aspirante al título cantarían por soleares en el quinteto titular.
No.
Estoy usando ya la camiseta de Boozer para estar por casa. No digo más.
Steve Trumbo- Mensajes : 135330
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: NBA 2015
elway escribió:Los Bulls necesitan a Rose y que Butler de un paso.
Los Bulls lo que necesitan es a Love.
Y campeonar.
Steve Trumbo- Mensajes : 135330
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: NBA 2015
Steve Trumbo escribió:elway escribió:Los Bulls necesitan a Rose y que Butler de un paso.
Los Bulls lo que necesitan es a Love.
Y campeonar.
Love, con todo lo bueno que es, en estos Bulls no pinta una mierda.
swamsonite- Mensajes : 4347
Fecha de inscripción : 21/04/2012
Re: NBA 2015
Echo en falta un "AQUI SE HA TENIDO QUE AGUANTAR" de Molti
PD: Lo del libro-cd de Queen "porque me ha salido de la polla" está entre mis momentos favoritos del foro.
PD: Lo del libro-cd de Queen "porque me ha salido de la polla" está entre mis momentos favoritos del foro.
Última edición por thejesu el Vie Jul 25 2014, 12:02, editado 2 veces
thejesu- Mensajes : 7558
Fecha de inscripción : 03/11/2011
Re: NBA 2015
swamsonite escribió:
Love, con todo lo bueno que es, en estos Bulls no pinta una mierda.
¿y Pau sí? El estilo de Pau no pinta nada tampoco.
Pero ya se encargará el del colesterol de conseguir que sí. Y en el hipotético caso de que se añadiera Love idem (aunque no va a pasar).
Se comentaba ayer que un punto débil que tenemo era el tiro de 3...coño, pues Love me parecería una solución óptima.
En todo caso es hablar por hablar, porque Love se irá a Cavs y será el enemigo.
Mc Dermott es el hombre.
Steve Trumbo- Mensajes : 135330
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: NBA 2015
swamsonite escribió:Steve Trumbo escribió:elway escribió:Los Bulls necesitan a Rose y que Butler de un paso.
Los Bulls lo que necesitan es a Love.
Y campeonar.
Love, con todo lo bueno que es, en estos Bulls no pinta una mierda.
Lo mismo pienso. Y en los Cavs, sin embargo, sería pieza clave.
Cómo lo ves con Deng y compañía? O te has cambiado ya a los Cavs???
Boohan- Mensajes : 54464
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: NBA 2015
Boohan escribió:swamsonite escribió:Steve Trumbo escribió:elway escribió:Los Bulls necesitan a Rose y que Butler de un paso.
Los Bulls lo que necesitan es a Love.
Y campeonar.
Love, con todo lo bueno que es, en estos Bulls no pinta una mierda.
Lo mismo pienso. Y en los Cavs, sin embargo, sería pieza clave.
Cómo lo ves con Deng y compañía? O te has cambiado ya a los Cavs???
No me he cambiado a Cavs, aunque soy seguidor de Lebron por lo que este año seguiré bastante a los Cavs (como al resto de equipos con opciones de campeonar, y estos Cavs lo son, y con Love ya ni hablemos); Miami Heat me gustan desde la época Shaq&Wade, pero veo un año negro, Deng es una buena incorporación pero la clave estará en Bosh, que es el que tendrá que tirar del equipo, y no le veo recuperando su momento de Toronto, y Wade una incógnita por las lesiones, un año más, y el resto de la plantilla se mueve en un terreno medio/bajo que no me da garantías de nada... espero equivocarme, pero dependiendo de cómo se den las cosas les veo con dificultades para ser Top5 del Este e incluso para playoffs.
swamsonite- Mensajes : 4347
Fecha de inscripción : 21/04/2012
Re: NBA 2015
Para mí la oferta por Love que se rumorea han hecho los Bulls es excesiva a more no can. Love-Gasol-Noah por dentro es mucha tela, pero son 3 gallitos para dos puestos y aparte el equipo por fuera te queda cojísimo. Butler es vital en los Bulls, y por desgracia más de fiar que Rose por culpa de las lesiones del número 1.
Breath- Mensajes : 25960
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Re: NBA 2015
Eric Sachs escribió:Creo que se impone hacer una lista Forera del top 100 Historico.
Tengo en mente un sistema.
Me lo aclaro un poco en la cabeza y empezamos.
que sea algo pacífico por favor...
Rayo- Mensajes : 55498
Fecha de inscripción : 14/09/2011
Re: NBA 2015
en una lista asi es imposible coincidir...
Rayo- Mensajes : 55498
Fecha de inscripción : 14/09/2011
Re: NBA 2015
javiviramone escribió:Yo si hago una lista no pondre a ni uno que no hay avisto jugar
Por muy bueno que fuese chamberlain,a mi por que me lo dicen
asi que de esos 100 igual quedaba en la mitad
Steve Trumbo- Mensajes : 135330
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: NBA 2015
POR QUÉ STEVE NASH TIENE 2 MVPS Y SALE TAN ARRIBA EN LAS LISTAS?
POR QUÉ?
POR QUÉ?
elway- Mensajes : 34129
Fecha de inscripción : 12/02/2012
Re: NBA 2015
1- Michael Jordan
2- Lebron
3- Magic Johnson
4- Shaquille O´Neal
5- Tim Duncan
6- Kobe Bryant
7- Larry Bird
8- Olajuwon
9- Barkley
10- Julius Erving
Vendría a ser mi top 10 de jugadores NBA que he visto . Mi jugador favorito es Magic, el que más me ha hecho disfrutar del juego con diferencia, pero mentiría si dijera que lo veo el número 1.
2- Lebron
3- Magic Johnson
4- Shaquille O´Neal
5- Tim Duncan
6- Kobe Bryant
7- Larry Bird
8- Olajuwon
9- Barkley
10- Julius Erving
Vendría a ser mi top 10 de jugadores NBA que he visto . Mi jugador favorito es Magic, el que más me ha hecho disfrutar del juego con diferencia, pero mentiría si dijera que lo veo el número 1.
Steve Trumbo- Mensajes : 135330
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: NBA 2015
Coincido en la lista y en el razonamiento. La única salvedad es el puesto de Erving, al que no vi en plenitud y que cambiaría por Stockton o Thomas.Steve Trumbo escribió:1- Michael Jordan
2- Lebron
3- Magic Johnson
4- Shaquille O´Neal
5- Tim Duncan
6- Kobe Bryant
7- Larry Bird
8- Olajuwon
9- Barkley
10- Julius Erving
Vendría a ser mi top 10 de jugadores NBA que he visto . Mi jugador favorito es Magic, el que más me ha hecho disfrutar del juego con diferencia, pero mentiría si dijera que lo veo el número 1.
elway- Mensajes : 34129
Fecha de inscripción : 12/02/2012
Re: NBA 2015
Yo empecé a ver NBA cuando reinaba Magic, y dejé de ver NBA cuando él se retiró, así que...Steve Trumbo escribió:1- Michael Jordan
2- Lebron
3- Magic Johnson
4- Shaquille O´Neal
5- Tim Duncan
6- Kobe Bryant
7- Larry Bird
8- Olajuwon
9- Barkley
10- Julius Erving
Vendría a ser mi top 10 de jugadores NBA que he visto . Mi jugador favorito es Magic, el que más me ha hecho disfrutar del juego con diferencia, pero mentiría si dijera que lo veo el número 1.
Perry go round- Mensajes : 22752
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: NBA 2015
Porqué está Howard por delante de Gasol?
Elephant Man- Mensajes : 39593
Fecha de inscripción : 31/01/2012
Re: NBA 2015
elway escribió:Coincido en la lista y en el razonamiento. La única salvedad es el puesto de Erving, al que no vi en plenitud y que cambiaría por Stockton o Thomas.Steve Trumbo escribió:1- Michael Jordan
2- Lebron
3- Magic Johnson
4- Shaquille O´Neal
5- Tim Duncan
6- Kobe Bryant
7- Larry Bird
8- Olajuwon
9- Barkley
10- Julius Erving
Vendría a ser mi top 10 de jugadores NBA que he visto . Mi jugador favorito es Magic, el que más me ha hecho disfrutar del juego con diferencia, pero mentiría si dijera que lo veo el número 1.
yo de Erving no he visto gran cosa, pero es que vi un reportaje en youtube que me enamoró de él
por cierto, antes que a los que dices meto a Kevin Durant de calle.
Steve Trumbo- Mensajes : 135330
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: NBA 2015
elway escribió:POR QUÉ STEVE NASH TIENE 2 MVPS Y SALE TAN ARRIBA EN LAS LISTAS?
POR QUÉ?
merece la pena la explicacion
- Spoiler:
- 38. STEVE NASH
Resume: 13 years, 9 quality, 6 All-Stars … MVP: ’05, ’06 … ’07 MVP runner-up … BS MVP (’07) … top 5 (’05, ’06, ’07), top 10 (’08), top 15 (’02, ’03) … leader: assists (3x), FT% (1x) … 4-year peak: 17–4–11, 51% FG, 45% 3FG, 90% FT … 3-year Playoffs peak: 21–4–11, 49% FG, 40% 3FG, 90% FT (46 G) … career: assists (9th), 3-point FG% (5th)
The case for Nash cracking the top forty: Won back-to-back MVPs, a sentence that looks so unbelievable in print, my eyeballs just popped out of my head Allan Ray–style (only Bird, Magic, MJ, Russell, Wilt, Duncan, Moses, Kareem and Nash did it) … along with Larry Bird and Dirk Nowitzki, one of three living members of the 50–40–90 Club (and he did it twice)104… exceptionally fun to watch on the offensive end … willed himself into a Stockton-like crunch-time assassin … helped bring back three dying art forms: passing, fast breaks and crappy hair … four-time winner of the Guy Everyone in the League Would Have Killed to Play With award (’05, ’06, ’07, ’08) … replaced Wayne Gretzky as the most popular athlete in Canada after the Janet Jones gambling scandal … along with Mike D’Antoni, improved the careers of Shawn Marion and Amar’e Stoudemire by at least 35 percent … the only player this decade who inspired Tim Thomas to give a shit105… drew a handful of “that’s one bad-ass white boy” compliments from Charles Barkley over the past four years … probably would have played in a Finals if (a) Phoenix’s owner weren’t such a cheapskate, (b) Joe Johnson hadn’t broken his face early in the ’04 playoffs, (c) Tim Donaghy reffing Game 3 and the Amar’e/Diaw leaving-the-bench suspensions106 had never happened in ’07, (d) Tim Duncan hadn’t hit that crazy three in Game 1 of the ’08 Spurs-Suns series, and/or (e) Phoenix’s owner weren’t such a shameless cheapskate … you could call him the Evolutionary Cousy, like Cousy with a jump shot … the more he plays with his teammates, the better he gets (almost like Wayne Gretzky during his Edmonton days).
The case against Nash cracking the top forty: Struggled with a bad back during his first four seasons, missing 64 games in all (and rendering the first third of his career moot) … an ineffective defensive player who doesn’t get steals and can’t be hidden against elite point guards … looks like a cross between Jackie Earle Haley and James Blunt … the validity of his consecutive MVP trophies can be easily picked apart, although he probably should have won by default in ’07 … of all players who benefited from the rule changes before the ’05 season, Nash was number one on the list107… after seeing how Mike D’Antoni altered the statistical careers of many of the ’09 Knicks, coupled with Nash’s regression back to his Dallas numbers from ’01 to ’04, it’s hard to argue the theory that D’Antoni’s system made Nash to a large degree … creamed offensively in the playoffs by Mike Bibby (’02, ’04) and Tony Parker (’07, ’08), a huge reason for his team’s exits in those years … you have to wonder about the top-forty credentials of anyone who was offered a perfectly reasonable six-year, $60 million free agent offer by Phoenix in his prime, asked Mark Cuban to match that offer, and had Cuban basically say to him, “Sorry, that’s a little rich for my blood; we’d rather spend that money on Erick Dampier.” I mean, when Cuban wonders about the fiscal sanity of a contract, THAT is saying something.
So why stick Nash this high? For three reasons that went beyond everything we just mentioned. First, he played for a series of all-offense/no-defense teams in Dallas and Phoenix and never landed on a quality defensive team that protected him the way the Lakers protected Magic. His deficiencies were constantly exposed on that end, so we were always thinking about them. That’s not totally fair. If you think Nash sucked on defense, you should have seen Magic pretending to be a bullfighter in the late eighties and early nineties. Olé! Olé! But Magic’s teammates could protect him. When Nash’s opponents beat him off the dribble, they scored because he never had smart team defenders or a shot blocker behind him. It’s like Kate Hudson’s performance in Almost Famous—she’s a semi-abysmal actress, but give her a fantastic script and a great part and suddenly she’s getting an Oscar nomination. Had Nash switched places with Tony Parker (another lousy defender) for the past four years and gotten protected by Popovich and Duncan, we wouldn’t have complained about his defense as much. It’s all about situations. When we think about him historically, it has to be remembered that he would have been better on a smart defensive team with one good shot blocker to protect him. It’s just a fact.
Second, former teammate Paul Shirley argued Nash’s MVP credentials with me once by emailing me an excellent point about how valuable Nash really was to Phoenix, saying that Nash’s style was contagious to the rest of the Suns as soon as he showed up from Dallas. Within a few weeks, everyone started playing unselfishly and getting each other easy baskets, like his magnanimity had seeped into everyone else by osmosis … and when you think about it, that’s the single most important way you can affect a basketball team. In my lifetime, only Bird, Magic, Kidd and Walton affected their teams to that same degree. And Isaiah Rider, if this were Bizarro World.
Third, Nash’s magnificent performance during the ’07 season—ironically, the season when he didn’t win the MVP—pushed him up a level for me. He never had a killer instinct until that year; even when he dropped 48 in an ’05 playoff game because the Spurs were blanketing his teammates and daring Nash to score, he seemed sheepish about it afterward. But falling short in ’05 and ’06 hardened him; maybe he didn’t go to the dark side like Danny LaRusso during the Terry Silver era, but he developed a nasty edge that nobody remembered seeing before. My guess: Nash spent the summer mulling over his career and everything that had happened, ultimately realizing that he couldn’t do anything more other than win his first title. Then he thought long and hard about how to do it, ultimately cutting off his hair (feel the symbolism, baby!) and getting in superb shape so he wouldn’t wear down in the playoffs again. When he showed up for training camp and realized the Marion-Stoudemire soap opera would be an ongoing problem,108 Boris Diaw was out of shape, and new free agent Marcus Banks couldn’t help, something snapped inside him. Exit, nice Steve Nash. Enter, icy Steve Nash. Suddenly he was tripping guys on picks, barking at officials and getting testy with his own teammates, eventually righting the ship and leading the Suns to the highest level of offensive basketball we’ve witnessed in twenty years. Really, it was a virtuoso season for him as an offensive player and a leader; borrowing the same tactic that once worked so well for Magic, Isiah and Stockton, Nash used the first 40 minutes to get everyone else going, then took over in crunch time if the Suns needed it. Sometimes he’d even unleash the “Look, there’s no way we’re effing losing this game!” glare on his face, an absolute staple for any MVP candidate.
Somewhere along the line, he won me over. Once one of the harsher critics of the voting for his back-to-back MVPs, I ended up writing the following about Nash during the ’07 Playoffs: “Regardless of what happens in San Antonio, I love what happened to Nash this season; his competitive spirit, toughness and leadership reminds me of Bird, Magic, MJ and Isiah back in the day. That’s the highest praise I can give. At the very least, you know the Suns won’t get blown out—they’ll be in the game and fighting until the very end. You can count on that from them. He’s the reason.” You could go to war with Steve Nash, and really, that’s all that matters.
caponeslashdot- Mensajes : 11026
Fecha de inscripción : 22/11/2008
Re: NBA 2015
1 Magic
2 Jordan
3 Kareem
4 Wilt
5 Duncan
6 Russell
7 Bird
8 Lebron ( y subiendo)
9 Shaq
10 Kobe.
Pero esto lo vamos a hacer de otra forma.
Mas larga y divertida.
Y empezando por abajo.
2 Jordan
3 Kareem
4 Wilt
5 Duncan
6 Russell
7 Bird
8 Lebron ( y subiendo)
9 Shaq
10 Kobe.
Pero esto lo vamos a hacer de otra forma.
Mas larga y divertida.
Y empezando por abajo.
Eric Sachs- Mensajes : 70465
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: NBA 2015
¿Eric, en qué te basas para poner cuarto a Chamberlain y a Russel detrás de Duncan y no al revés?
Cualquier lista que hagamos cualquiera de nosotros incluyendo a jugadores anteriores a 1982-1983 es invención, no me jodas.
Cualquier lista que hagamos cualquiera de nosotros incluyendo a jugadores anteriores a 1982-1983 es invención, no me jodas.
Steve Trumbo- Mensajes : 135330
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: NBA 2015
empezar por abajo es mas chungo...a ver que sistema usa...
Rayo- Mensajes : 55498
Fecha de inscripción : 14/09/2011
Re: NBA 2015
javiviramone escribió:Steve Trumbo escribió:1- Michael Jordan
2- Lebron
3- Magic Johnson
4- Shaquille O´Neal
5- Tim Duncan
6- Kobe Bryant
7- Larry Bird
8- Olajuwon
9- Barkley
10- Julius Erving
Vendría a ser mi top 10 de jugadores NBA que he visto . Mi jugador favorito es Magic, el que más me ha hecho disfrutar del juego con diferencia, pero mentiría si dijera que lo veo el número 1.
para mi dominique es top 10
Dominique no es ni top 50, me parece.
Steve Trumbo- Mensajes : 135330
Fecha de inscripción : 05/05/2013
Re: NBA 2015
Habría que definir bien que se quiere valorar.
Por ejemplo cuantificar eso de hacer mejores a sus compañeros, etc.. que son palabras muy bonitas, pero que si no van acompañadas de evidencias, no significan demasiado.
Me parece buena idea, pero yo perdería mas el tiempo en definir unos 10 criterios que se puedan cuantificar de algún modo aproximado.
y hacerlo nada mas de 1984 en adelante, por poner un ejemplo.
Por ejemplo cuantificar eso de hacer mejores a sus compañeros, etc.. que son palabras muy bonitas, pero que si no van acompañadas de evidencias, no significan demasiado.
Me parece buena idea, pero yo perdería mas el tiempo en definir unos 10 criterios que se puedan cuantificar de algún modo aproximado.
y hacerlo nada mas de 1984 en adelante, por poner un ejemplo.
caponeslashdot- Mensajes : 11026
Fecha de inscripción : 22/11/2008
Re: NBA 2015
Chamberlain era una puta bestia parda.Steve Trumbo escribió:¿Eric, en qué te basas para poner cuarto a Chamberlain y a Russel detrás de Duncan y no al revés?
Cualquier lista que hagamos cualquiera de nosotros incluyendo a jugadores anteriores a 1982-1983 es invención, no me jodas.
Russel esta ahí por que 11 anillos son once anillos, pero con 40 hall of famers alrededor también gano yo 11 anillos.
Era posiblemente el mejor defensor que ha habido, aunque sufriría en la transición al juego moderno ( cosa que no le pasaría a wilt)
Duncan.
No soy objetivo con Duncan, nunca o he sido ni lo sere.
Para mi es el mejor jugador de los últimos 20 años, mejor que lebron y que kobe.
Y estaría en mi quintento titular de todos los tiempos, Magic, Jordan, Bird, Duncan, Kareem obviamente.
Eric Sachs- Mensajes : 70465
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: NBA 2015
De esta lista los que he recuerdo haber visto partidos televisados de ellos, son los que he puesto en negrita, contando que a Kareem Abdul-Jabbar y Julius Erving estaban en sus últimos años en la liga, que Bob McAdoo lo vi jugar en Milan y George Gervin en Manresa. Y me olvido de los partidos de las leyendas de los all-star, que los terminaron eliminando...
javiviramone escribió:
1. Michael Jordan
2. Kareem Abdul-Jabbar
3. Bill Russell
4. Magic Johnson
5. Larry Bird
6. Wilt Chamberlain
7. Shaquille O'Neal
8. Kobe Bryant
9. Tim Duncan
10. Hakeem Olajuwon
11. Lebron James
12. Moses Malone
13. Oscar Robertson
14. Jerry West
15. Julius Erving
16. Kevin Garnett
17. Karl Malone
18. Charles Barkley
19. Elgin Baylor
20. Bob Pettit
21. John Havlicek
22. Dirk Nowitzki
23. George Mikan
24. David Robinson
25. Isiah Thomas
26. Bob Cousy
27. Scottie Pippen
28. Rick Barry
29. Dwyane Wade
30. Willis Reed
31. Patrick Ewing
32. John Stockton
33. Walt Frazier
34. Clyde Drexler
35. Steve Nash
36. Allen Iverson
37. Dave Cowens
38. Dolph Schayes
39. Bill Walton
40. Kevin McHale
41. Jason Kidd
42. Wes Unseld
43. Gary Payton
44. Elvin Hayes
45. Paul Arizin
46. Bob McAdoo
47. Dominique Wilkins
48. George Gervin
49. Paul Pierce
50. Dennis Rodman
51. Dwight Howard
52. James Worthy
53. Nate Thurmond
54. Ray Allen
55. Sam Jones
56. Kevin Durant
57. Tiny Archibald
58. Chris Paul
59. Billy Cunningham
60. Reggie Miller
61. Jerry Lucas
62. Hal Greer
63. Pete Maravich
64. Pau Gasol
65. Dennis Johnson
66. Dave DeBusschere
67. Artis Gilmore
68. Robert Parish
69. Tracy McGrady
70. Bernard King
71. Joe Dumars
72. Alex English
73. Bob Lanier
74. Alonzo Mourning
75. Dave Bing
76. Earl Monroe
77. Chris Webber
78. Sidney Moncrief
79. Bill Sharman
80. Tony Parker
81. Adrian Dantley
82. Chris Mullin
83. Ben Wallace
84. Neil Johnston
85. David Thompson
86. Grant Hill
87. Gail Goodrich
88. Spencer Haywood
89. Dikembe Mutombo
90. Vince Carter
91. Carmelo Anthony
92. Lenny Wilkens
93. Kevin Johnson
94. Mitch Richmond
95. Tom Heinsohn
96. Tim Hardaway
97. Connie Hawkins
98. Bob Dandridge
99. Walt Bellamy
100. Rasheed Wallace
JE_DD- Mensajes : 26612
Fecha de inscripción : 08/03/2013
Re: NBA 2015
caponeslashdot escribió:Habría que definir bien que se quiere valorar.
Por ejemplo cuantificar eso de hacer mejores a sus compañeros, etc.. que son palabras muy bonitas, pero que si no van acompañadas de evidencias, no significan demasiado.
Me parece buena idea, pero yo perdería mas el tiempo en definir unos 10 criterios que se puedan cuantificar de algún modo aproximado.
y hacerlo nada mas de 1984 en adelante, por poner un ejemplo.
Al final en este tipo de cosas, aunque no lo hagas expreso, " de facto" acaba de siendo bastante "post 84".
Por que salvo los wilts, los mikans y los russells, entran cuatro "viejunos " mas y para de contar.
Pero es que tienen que estar hombre
Eric Sachs- Mensajes : 70465
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: NBA 2015
yo si hago lista me la pelan los numeros
valoro el numero de ohs que me ha causado y pelos de punta...
mi lista es con el corazon
valoro el numero de ohs que me ha causado y pelos de punta...
mi lista es con el corazon
Rayo- Mensajes : 55498
Fecha de inscripción : 14/09/2011
Página 1 de 18. • 1, 2, 3 ... 9 ... 18
Página 1 de 18.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.