MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3

Ese hombre muy probablemente morirá en la cárcel, era un señor mayor.

Una juez argentina ordena detener a Martín Villa y Utrera Molina por crímenes del franquismo

http://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20141031/una-juez-argentina-ordena-detener-a-los-exministros-martin-villa-y-utrera-molina-por-crimenes-del-franquismo#.VFP_RKUNlfs.twitter

http://www.elmundo.es/espana/2014/11/01/5453d974e2704e482f8b457c.html

Muy bueno y muy recomendable.

pinkpanther escribió: http://www.elmundo.es/espana/2014/11/01/5453d974e2704e482f8b457c.html

Muy bueno y muy recomendable.

Joder, se han quedado a gusto. Sorprendente, viniendo de donde viene. Muy bueno el artículo, me quedo con este "Zas en toda la boca":

Parece mentira la poca vista que ha tenido en la selección de personal de confianza alguien como Esperanza Aguirre que, paradojas de la vida, trabaja ahora como cazatalentos en uno de los principales despachos de este país.

Viejo Logan escribió:

pinkpanther escribió: http://www.elmundo.es/espana/2014/11/01/5453d974e2704e482f8b457c.html

Muy bueno y muy recomendable.

Joder, se han quedado a gusto. Sorprendente, viniendo de donde viene. Muy bueno el artículo, me quedo con este "Zas en toda la boca":

Parece mentira la poca vista que ha tenido en la selección de personal de confianza alguien como Esperanza Aguirre que, paradojas de la vida, trabaja ahora como cazatalentos en uno de los principales despachos de este país.

Si, la verdad es que les dan por todos los lados.

Y mientrás...........Hacienda considera que para atribuir delito fiscal al PP habría que considerarlo 'asociación ilícita, pues ya están tardando. Declarar ilegal el PP, acercar a sus presos y que entreguen toda la información que les relaciona directa e indirectamente con el crimer organizado.

http://www.elmundo.es/espana/2014/11/01/5454d4d722601d12638b456f.html

Txomin escribió:Una juez argentina ordena detener a Martín Villa y Utrera Molina por crímenes del franquismo

http://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20141031/una-juez-argentina-ordena-detener-a-los-exministros-martin-villa-y-utrera-molina-por-crimenes-del-franquismo#.VFP_RKUNlfs.twitter

Martin Villa...el que condecoró a Billy el hijodelagranputa.

Txomin escribió:Una juez argentina ordena detener a Martín Villa y Utrera Molina por crímenes del franquismo

http://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20141031/una-juez-argentina-ordena-detener-a-los-exministros-martin-villa-y-utrera-molina-por-crimenes-del-franquismo#.VFP_RKUNlfs.twitter

Gowex se chupó 30 millones de euros en subvenciones publicas gracias a sus cuentas falseadas. Una fotocopia del caso Matesa. Vivir en este país es un puto bucle.

http://www.20minutos.es/noticia/621021/0/adolfo/dominguez/despido/



Se ve que lo de quemar tu fabrica para cobrar el seguro ya no da suficiente pasta....

Eric Sachs escribió:http://www.20minutos.es/noticia/621021/0/adolfo/dominguez/despido/



Se ve que lo de quemar tu fabrica para cobrar el seguro  ya no da suficiente pasta....

freakedu escribió:

Eric Sachs escribió:http://www.20minutos.es/noticia/621021/0/adolfo/dominguez/despido/



Se ve que lo de quemar tu fabrica para cobrar el seguro  ya no da suficiente pasta....

Estos son los empresarios que Eric dice que hay que mimar para que no se vayan.

ĆeMaRiĆ escribió:

freakedu escribió:

Eric Sachs escribió:http://www.20minutos.es/noticia/621021/0/adolfo/dominguez/despido/



Se ve que lo de quemar tu fabrica para cobrar el seguro  ya no da suficiente pasta....

Estos son los empresarios que Eric dice que hay que mimar para que no se vayan.

claaaaaaaaroooooooo

por que obligarles a pagar mas impuestos ( poco a poco no subir de golpe) y obligarles a dar mejores salarios y condiciones de trabajo ( también poco a poco , no de golpe) y poner medidas que dificulten su deslocalización es mimarlos..

http://politica.elpais.com/politica/2014/10/22/actualidad/1413974500_362946.html

"Desde hace tres años, Flores ya no busca trabajo. Y apenas mira cursos de formación. Al principio se apuntó al paro por si acaso le ayudaba en algo. Al año le caducó el carné y ni se molestó en renovarlo. Cinco años más tarde ha vuelto a pisar una oficina del INEM. “Pregunté si podían ayudarme a encontrar algo para formarme y me dijeron que hablara con una de sus asesoras. Fue hace un mes y todavía no he ido. Me da flojera, no veo que me vaya a ayudar en nada”.

Vale que las cosas están jodidas, pero si uno no pone de su parte, es muy difícil...

Spasic escribió:http://politica.elpais.com/politica/2014/10/22/actualidad/1413974500_362946.html

"Desde hace tres años, Flores ya no busca trabajo. Y apenas mira cursos de formación. Al principio se apuntó al paro por si acaso le ayudaba en algo. Al año le caducó el carné y ni se molestó en renovarlo. Cinco años más tarde ha vuelto a pisar una oficina del INEM. “Pregunté si podían ayudarme a encontrar algo para formarme y me dijeron que hablara con una de sus asesoras. Fue hace un mes y todavía no he ido. Me da flojera, no veo que me vaya a ayudar en nada”.

Vale que las cosas están jodidas, pero si uno no pone de su parte, es muy difícil...

que va que va.
La culpa es del pp o del psoe o de los dos.

Como se te ocurre acusar a un inocente ciudadano de que tenga algo que ver con su situación.

Fascista!
Castuzo!

Spasic escribió:http://politica.elpais.com/politica/2014/10/22/actualidad/1413974500_362946.html

"Desde hace tres años, Flores ya no busca trabajo. Y apenas mira cursos de formación. Al principio se apuntó al paro por si acaso le ayudaba en algo. Al año le caducó el carné y ni se molestó en renovarlo. Cinco años más tarde ha vuelto a pisar una oficina del INEM. “Pregunté si podían ayudarme a encontrar algo para formarme y me dijeron que hablara con una de sus asesoras. Fue hace un mes y todavía no he ido. Me da flojera, no veo que me vaya a ayudar en nada”.

Vale que las cosas están jodidas, pero si uno no pone de su parte, es muy difícil...

Este tiene 23 años, que todavía tendría algún tipo de excusa (poca).
A mi alrededor los casos parecidos que conozco tienen la misma edad, dando la vuelta a los dígitos. Y sumándole algún año más, también.
Nadie dice que sea fácil, y mucho menos en cádiz (a cuyo lado cáceres es la suiza del pleno empleo casi), pero yo hay cosas que no entiendo. Vamos, sí que las entiendo, pero creo que los padres de estos chavales están haciéndoles un flaco favor a sus hijos pagándoles el móvil, la play, el gimnasio, los porros y lo que haga falta.

Yo estas cosas por ahí fuera ni las he visto ni me las imagino.

Godofredo escribió:

Spasic escribió:http://politica.elpais.com/politica/2014/10/22/actualidad/1413974500_362946.html

"Desde hace tres años, Flores ya no busca trabajo. Y apenas mira cursos de formación. Al principio se apuntó al paro por si acaso le ayudaba en algo. Al año le caducó el carné y ni se molestó en renovarlo. Cinco años más tarde ha vuelto a pisar una oficina del INEM. “Pregunté si podían ayudarme a encontrar algo para formarme y me dijeron que hablara con una de sus asesoras. Fue hace un mes y todavía no he ido. Me da flojera, no veo que me vaya a ayudar en nada”.

Vale que las cosas están jodidas, pero si uno no pone de su parte, es muy difícil...

Este tiene 23 años, que todavía tendría algún tipo de excusa (poca).
A mi alrededor los casos parecidos que conozco tienen la misma edad, dando la vuelta a los dígitos. Y sumándole algún año más, también.
Nadie dice que sea fácil, y mucho menos en cádiz (a cuyo lado cáceres es la suiza del pleno empleo casi), pero yo hay cosas que no entiendo. Vamos, sí que las entiendo, pero creo que los padres de estos chavales están haciéndoles un flaco favor a sus hijos pagándoles el móvil, la play, el gimnasio, los porros y lo que haga falta.

Yo estas cosas por ahí fuera ni las he visto ni me las imagino.

No te lo imaginas porque dudo que haya regiones de Europa con un 37% de paro y un 69% de paro juvenil. De existir, dudo que el clima social y la motivación a la hora de buscar un empleo sean mucho mejores que aquí.

Ahora la culpa es de los chavales.
Que no ponen de su parte.

Hay que joderse.
¡Si han terminado con la esperanza de mucha gente!
Es deprimente.

Rayo escribió:Ahora la culpa es de los chavales.
Que no ponen de su parte.

Hay que joderse.
¡Si han terminado con la esperanza de mucha gente!
Es deprimente.

No encuentro trabajo.
Esta muy jodida la cosa.

No acabe el instituto.

El no hbaer acabado el instituto me dificulta AUN MAS conseguir trabajo.

Tengo todo el tiempo libre del mundo.

que hago?


a) Me inscribo en un instituto publico para acabar los estudios básicos y mejorar mis posibilidades.
b) me inscribo en un FP publico para aprender a ahcer algo y a ver si asi consigo algo.
C) me voy al extranjero a ver si encuentro algo.
D) me pongo a jugar a la play.

Boohan escribió:22 años le han caído al señor que se metió en la casa de Barcenas y les pegó un buen susto a su mujer e hijo. 22 añazos, como si se los hubiera cargado.

Yo hay cosas que no entenderé nunca.

Ese tipo allanó un domicilio, además armado, y 'secuestró' a dos personas unas horas.
Es obvio que no es una broma, ni una gamberrada, es un delito. Pero 22 años escapa a mi más mínima capacidad de comprensión, a mi más elemental sentido de la pena como retribución por un daño causado.

Es aberrante.

Rayo escribió:Ahora la culpa es de los chavales.
Que no ponen de su parte.

Hay que joderse.
¡Si han terminado con la esperanza de mucha gente!
Es deprimente.

Que los hay que se acomodan en el hogar paterno, pues sí.

Pero también hay muchos que sencillamente acaban dejándose llevar por la apatía... por pura depresión o tener la sensación de que es imposible conseguir nada. ¿Que no es la mejor actitud? Desde luego, pero cuando uno está hundido difícilmente hace lo que sea más racional.

Hombre, que hay mucho jeta es cierto, siempre lo ha habido, ahora y con pleno empleo, eso es algo que nadie puede negar, pero, joder...te recorres todas las ett's del mundo, entregas cientos de curriculums, envías por email miles, llamas a un montón de puertas y ves que ni te llaman ni te llamaran. Eso desanima al mas pintado.

Es que ya no cuentan con ellas ni para trabajar en negro.

red_mosquito escribió:

Godofredo escribió:

Spasic escribió:http://politica.elpais.com/politica/2014/10/22/actualidad/1413974500_362946.html

"Desde hace tres años, Flores ya no busca trabajo. Y apenas mira cursos de formación. Al principio se apuntó al paro por si acaso le ayudaba en algo. Al año le caducó el carné y ni se molestó en renovarlo. Cinco años más tarde ha vuelto a pisar una oficina del INEM. “Pregunté si podían ayudarme a encontrar algo para formarme y me dijeron que hablara con una de sus asesoras. Fue hace un mes y todavía no he ido. Me da flojera, no veo que me vaya a ayudar en nada”.

Vale que las cosas están jodidas, pero si uno no pone de su parte, es muy difícil...

Este tiene 23 años, que todavía tendría algún tipo de excusa (poca).
A mi alrededor los casos parecidos que conozco tienen la misma edad, dando la vuelta a los dígitos. Y sumándole algún año más, también.
Nadie dice que sea fácil, y mucho menos en cádiz (a cuyo lado cáceres es la suiza del pleno empleo casi), pero yo hay cosas que no entiendo. Vamos, sí que las entiendo, pero creo que los padres de estos chavales están haciéndoles un flaco favor a sus hijos pagándoles el móvil, la play, el gimnasio, los porros y lo que haga falta.

Yo estas cosas por ahí fuera ni las he visto ni me las imagino.

No te lo imaginas porque dudo que haya regiones de Europa con un 37% de paro y un 69% de paro juvenil. De existir, dudo que el clima social y la motivación a la hora de buscar un empleo sean mucho mejores que aquí.

Los meses que estuve en el burger king (con una plantilla de 15-20 en el restaurante) vi pasar a cuatro españoles como compañeros, una encargada y tres chavales que no tenían otra cosa mejor que hacer, obligados por sus padres, imagino.

Marqueses del huevo rascado, condes de la holganza, duques de la desgana... no hay títulos para definir semejante abulia laboral.

En Madrid estarán mal las cosas, pero aquí el que quiere trabaja. Mal o peor, pero trabaja. Pero si te ponen gimnasio, móvil, paga para juergas, hasta piso... con treinta y pico, para qué te vas a buscar la vida. Y ojalá conociera un caso, conozco varios. Lo que no se es cómo leches se apañan los padres, porque ricos ninguno.

Y hablo de personal sin estudios ni oficio ni beneficio... que pronto se me caían a mi los anillos por fregar wcs, limpiar platos, hacer habitaciones o poner ladrillos con la carrera terminada o a medio acabar. Pues a estos se les caen, vaya que si se les caen.

freakedu escribió:

Eric Sachs escribió:http://www.20minutos.es/noticia/621021/0/adolfo/dominguez/despido/



Se ve que lo de quemar tu fabrica para cobrar el seguro  ya no da suficiente pasta....

Con el aprecio que le tengo yo a los diseñadores en general, faltaba que además de payasos, timadores, vividores, pijosdemierda, bocazas y locazas, salieran fachas de manual.



Despreciable aborto sarnoso, hijo de puta...

ĆeMaRiĆ escribió:Hombre, que hay mucho jeta es cierto, siempre lo ha habido, ahora y con pleno empleo, eso es algo que nadie puede negar, pero, joder...te recorres todas las ett's del mundo, entregas cientos de curriculums, envías por email miles, llamas a un montón de puertas y ves que ni te llaman ni te llamaran. Eso desanima al mas pintado.

Es que ya no cuentan con ellas ni para trabajar en negro.

Este es uno de los problemas gordos a solucionar.
COmo hacer para tomar medidas que protejan al trabajador que no encuentra trabajo por que no puede por qu eno lo hay, para que no se quede en la calle pero a la vez controlar que no se aprovechen de esas ayudas los jetas.

Eric Sachs escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Hombre, que hay mucho jeta es cierto, siempre lo ha habido, ahora y con pleno empleo, eso es algo que nadie puede negar, pero, joder...te recorres todas las ett's del mundo, entregas cientos de curriculums, envías por email miles, llamas a un montón de puertas y ves que ni te llaman ni te llamaran. Eso desanima al mas pintado.

Es que ya no cuentan con ellas ni para trabajar en negro.

Este  es uno de los problemas  gordos a solucionar.
COmo hacer  para   tomar  medidas  que protejan al trabajador  que   no encuentra trabajo por que  no puede por qu eno lo hay, para que no se quede en la calle    pero    a la vez  controlar   que  no se aprovechen  de esas ayudas los jetas.

Godofredo escribió:

red_mosquito escribió:

Godofredo escribió:

Spasic escribió:http://politica.elpais.com/politica/2014/10/22/actualidad/1413974500_362946.html

"Desde hace tres años, Flores ya no busca trabajo. Y apenas mira cursos de formación. Al principio se apuntó al paro por si acaso le ayudaba en algo. Al año le caducó el carné y ni se molestó en renovarlo. Cinco años más tarde ha vuelto a pisar una oficina del INEM. “Pregunté si podían ayudarme a encontrar algo para formarme y me dijeron que hablara con una de sus asesoras. Fue hace un mes y todavía no he ido. Me da flojera, no veo que me vaya a ayudar en nada”.

Vale que las cosas están jodidas, pero si uno no pone de su parte, es muy difícil...

Este tiene 23 años, que todavía tendría algún tipo de excusa (poca).
A mi alrededor los casos parecidos que conozco tienen la misma edad, dando la vuelta a los dígitos. Y sumándole algún año más, también.
Nadie dice que sea fácil, y mucho menos en cádiz (a cuyo lado cáceres es la suiza del pleno empleo casi), pero yo hay cosas que no entiendo. Vamos, sí que las entiendo, pero creo que los padres de estos chavales están haciéndoles un flaco favor a sus hijos pagándoles el móvil, la play, el gimnasio, los porros y lo que haga falta.

Yo estas cosas por ahí fuera ni las he visto ni me las imagino.

No te lo imaginas porque dudo que haya regiones de Europa con un 37% de paro y un 69% de paro juvenil. De existir, dudo que el clima social y la motivación a la hora de buscar un empleo sean mucho mejores que aquí.

Los meses que estuve en el burger king (con una plantilla de 15-20 en el restaurante) vi pasar a cuatro españoles como compañeros, una encargada y tres chavales que no tenían otra cosa mejor que hacer, obligados por sus padres, imagino.

Marqueses del huevo rascado, condes de la holganza, duques de la desgana... no hay títulos para definir semejante abulia laboral.

En Madrid estarán mal las cosas, pero aquí el que quiere trabaja. Mal o peor, pero trabaja. Pero si te ponen gimnasio, móvil, paga para juergas, hasta piso... con treinta y pico, para qué te vas a buscar la vida. Y ojalá conociera un caso, conozco varios. Lo que no se es cómo leches se apañan los padres, porque ricos ninguno.

Y hablo de personal sin estudios ni oficio ni beneficio... que pronto se me caían a mi los anillos por fregar wcs, limpiar platos, hacer habitaciones o poner ladrillos con la carrera terminada o a medio acabar. Pues a estos se les caen, vaya que si se les caen.

Ya, ya, no niego que haya estos casos, pero repito que es un contexto profundamente desmotivador y por supuesto que a la hora de repartir culpas hay un porcentaje para quien no busca trabajo, pero no creo que el mayor se lo lleve el ciudadano de a pie.

Eloy escribió:

freakedu escribió:

Eric Sachs escribió:http://www.20minutos.es/noticia/621021/0/adolfo/dominguez/despido/



Se ve que lo de quemar tu fabrica para cobrar el seguro  ya no da suficiente pasta....

Con el aprecio que le tengo yo a los diseñadores en general, faltaba que además de payasos, timadores, vividores, pijosdemierda, bocazas y locazas, salieran fachas de manual.



Despreciable aborto sarnoso, hijo de puta...

De toda la sarta de sandeces  que dice  tiene  razón en una sola  ( y solo en parte  con muchso matices por hacer.).
En la  de las bajas  de los caraduras.
Y ya.

Lo demás   es para arrancarle  la cabeza   a mordiscos.

Godofredo escribió:

red_mosquito escribió:

Godofredo escribió:

Spasic escribió:http://politica.elpais.com/politica/2014/10/22/actualidad/1413974500_362946.html

"Desde hace tres años, Flores ya no busca trabajo. Y apenas mira cursos de formación. Al principio se apuntó al paro por si acaso le ayudaba en algo. Al año le caducó el carné y ni se molestó en renovarlo. Cinco años más tarde ha vuelto a pisar una oficina del INEM. “Pregunté si podían ayudarme a encontrar algo para formarme y me dijeron que hablara con una de sus asesoras. Fue hace un mes y todavía no he ido. Me da flojera, no veo que me vaya a ayudar en nada”.

Vale que las cosas están jodidas, pero si uno no pone de su parte, es muy difícil...

Este tiene 23 años, que todavía tendría algún tipo de excusa (poca).
A mi alrededor los casos parecidos que conozco tienen la misma edad, dando la vuelta a los dígitos. Y sumándole algún año más, también.
Nadie dice que sea fácil, y mucho menos en cádiz (a cuyo lado cáceres es la suiza del pleno empleo casi), pero yo hay cosas que no entiendo. Vamos, sí que las entiendo, pero creo que los padres de estos chavales están haciéndoles un flaco favor a sus hijos pagándoles el móvil, la play, el gimnasio, los porros y lo que haga falta.

Yo estas cosas por ahí fuera ni las he visto ni me las imagino.

No te lo imaginas porque dudo que haya regiones de Europa con un 37% de paro y un 69% de paro juvenil. De existir, dudo que el clima social y la motivación a la hora de buscar un empleo sean mucho mejores que aquí.

Los meses que estuve en el burger king (con una plantilla de 15-20 en el restaurante) vi pasar a cuatro españoles como compañeros, una encargada y tres chavales que no tenían otra cosa mejor que hacer, obligados por sus padres, imagino.

Marqueses del huevo rascado, condes de la holganza, duques de la desgana... no hay títulos para definir semejante abulia laboral.

En Madrid estarán mal las cosas, pero aquí el que quiere trabaja. Mal o peor, pero trabaja. Pero si te ponen gimnasio, móvil, paga para juergas, hasta piso... con treinta y pico, para qué te vas a buscar la vida. Y ojalá conociera un caso, conozco varios. Lo que no se es cómo leches se apañan los padres, porque ricos ninguno.

Y hablo de personal sin estudios ni oficio ni beneficio... que pronto se me caían a mi los anillos por fregar wcs, limpiar platos, hacer habitaciones o poner ladrillos con la carrera terminada o a medio acabar. Pues a estos se les caen, vaya que si se les caen.

EN Madrid no se.
Aquí si que hay dificultades para encontrar chollo.

MI señora lleva varios años sin encontrar y eso buscando activamente, habiendo hecho cursos del inem de los que se suponía que " luego esto y lo otro" y sin haber rechazado ninguna oferta o trabajo...........por que no l oha habido.

Eric Sachs escribió:

Eloy escribió:

freakedu escribió:

Eric Sachs escribió:http://www.20minutos.es/noticia/621021/0/adolfo/dominguez/despido/



Se ve que lo de quemar tu fabrica para cobrar el seguro  ya no da suficiente pasta....

Con el aprecio que le tengo yo a los diseñadores en general, faltaba que además de payasos, timadores, vividores, pijosdemierda, bocazas y locazas, salieran fachas de manual.



Despreciable aborto sarnoso, hijo de puta...

De toda la sarta de sandeces  que dice  tiene  razón en una sola   ( y solo en parte  con muchso matices por hacer.).
En la  de las bajas  de los caraduras.
Y ya.

Lo demás   es para arrancarle  la cabeza   a mordiscos.

Desde luego.

Pero jetas, mantenidos y parásitos ha habido toda la vida.

Pero entre el problema de los zánganos y el problema de la carestía de empleo, yo advierto una cierta diferencia. Y me atrevería a decir que el problema del mercado laboral en este país es más serio que el de los adictos a la baja.

Y además, a mi que se me queje de esto un pequeño o mediano empresario, según el caso, aún. Pero un diseñador multimillonario, uno de esa estirpe expertos en vender duros a mil millones de pesetas, ni de coña vamos...

Por muchos jetas que haya, que los hay, el problema de paro estructural que hay no es por su culpa.

red_mosquito escribió:Por muchos jetas que haya, que los hay, el problema de paro estructural que hay no es por su culpa.

por supuesto.

pero también hay cosa sobre el paro que " no mola" decir.
como que un factor importante ha sido la inmigración tanto legal como ilegal que ha propiciado
1 la bajada de sueldos
2 el aumento de parados.

y si no "Mola" decirlo, ponerle solución ya ni te cuento.

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:Por muchos jetas que haya, que los hay, el problema de paro estructural que hay no es por su culpa.

por supuesto.

pero  también hay cosa sobre el paro   que  " no mola"   decir.
como que un factor  importante  ha sido la inmigración tanto legal como ilegal   que  ha propiciado
1 la bajada de sueldos
2 el aumento de parados.

y si  no "Mola" decirlo,  ponerle solución ya ni te cuento.

Ahora la culpa es de los inmigrantes.

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:Por muchos jetas que haya, que los hay, el problema de paro estructural que hay no es por su culpa.

por supuesto.

pero también hay cosa sobre el paro que " no mola" decir.
como que un factor importante ha sido la inmigración tanto legal como ilegal que ha propiciado
1 la bajada de sueldos
2 el aumento de parados.

y si no "Mola" decirlo, ponerle solución ya ni te cuento.

No mola decirlo porque no es cierto.

Estamos en un 25% de paro y no hay trabajo ni para el de aquí ni para el de fuera. Y el de fuera tiende a aceptar condiciones de explotación que el de aquí por suerte puede rechazar porque tiene una cobertura familiar, entre otras muchas cosas.

red_mosquito escribió:

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:Por muchos jetas que haya, que los hay, el problema de paro estructural que hay no es por su culpa.

por supuesto.

pero  también hay cosa sobre el paro   que  " no mola"   decir.
como que un factor  importante  ha sido la inmigración tanto legal como ilegal   que  ha propiciado
1 la bajada de sueldos
2 el aumento de parados.

y si  no "Mola" decirlo,  ponerle solución ya ni te cuento.

No mola decirlo porque no es cierto.

Estamos en un 25% de paro y no hay trabajo ni para el de aquí ni para el de fuera. Y el de fuera tiende a aceptar condiciones de explotación que el de aquí por suerte puede rechazar porque tiene una cobertura familiar, entre otras muchas cosas.

Y yo eso, si me permites, empiezo a ponerlo en duda.

ĆeMaRiĆ escribió:

red_mosquito escribió:

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:Por muchos jetas que haya, que los hay, el problema de paro estructural que hay no es por su culpa.

por supuesto.

pero  también hay cosa sobre el paro   que  " no mola"   decir.
como que un factor  importante  ha sido la inmigración tanto legal como ilegal   que  ha propiciado
1 la bajada de sueldos
2 el aumento de parados.

y si  no "Mola" decirlo,  ponerle solución ya ni te cuento.

No mola decirlo porque no es cierto.

Estamos en un 25% de paro y no hay trabajo ni para el de aquí ni para el de fuera. Y el de fuera tiende a aceptar condiciones de explotación que el de aquí por suerte puede rechazar porque tiene una cobertura familiar, entre otras muchas cosas.

Y yo eso, si me permites, empiezo a ponerlo en duda.

También es cierto, detrás de los argumentos sobre la inmigración subyace la idea de que hay que aceptar lo que sea, da igual que las condiciones sean rayanas a la esclavitud.

ĆeMaRiĆ escribió:

red_mosquito escribió:

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:Por muchos jetas que haya, que los hay, el problema de paro estructural que hay no es por su culpa.

por supuesto.

pero  también hay cosa sobre el paro   que  " no mola"   decir.
como que un factor  importante  ha sido la inmigración tanto legal como ilegal   que  ha propiciado
1 la bajada de sueldos
2 el aumento de parados.

y si  no "Mola" decirlo,  ponerle solución ya ni te cuento.

No mola decirlo porque no es cierto.

Estamos en un 25% de paro y no hay trabajo ni para el de aquí ni para el de fuera. Y el de fuera tiende a aceptar condiciones de explotación que el de aquí por suerte puede rechazar porque tiene una cobertura familiar, entre otras muchas cosas.

Y yo eso, si me permites, empiezo a ponerlo en duda.

ahí empezó el problema, cuando el de aquí " podía rechazar" .

a dia de hoy ya no se "Puede rechazar" y se están aprovechando de ellos los hijos de puta de los empresarios.

red_mosquito escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

red_mosquito escribió:

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:Por muchos jetas que haya, que los hay, el problema de paro estructural que hay no es por su culpa.

por supuesto.

pero  también hay cosa sobre el paro   que  " no mola"   decir.
como que un factor  importante  ha sido la inmigración tanto legal como ilegal   que  ha propiciado
1 la bajada de sueldos
2 el aumento de parados.

y si  no "Mola" decirlo,  ponerle solución ya ni te cuento.

No mola decirlo porque no es cierto.

Estamos en un 25% de paro y no hay trabajo ni para el de aquí ni para el de fuera. Y el de fuera tiende a aceptar condiciones de explotación que el de aquí por suerte puede rechazar porque tiene una cobertura familiar, entre otras muchas cosas.

Y yo eso, si me permites, empiezo a ponerlo en duda.

También es cierto, detrás de los argumentos sobre la inmigración subyace la idea de que hay que aceptar lo que sea, da igual que las condiciones sean rayanas a la esclavitud.

todo lo contrario precisametne la idea es la opuesta.

si no hubiera habido inmigratnes y no los hubieran podido conseguir de ninguna manera lso empresarios el español le podía haber dicho al empresario que pro 400 euros iba a recoger melocotones su puta madre durante 12 horas al dia.

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

red_mosquito escribió:

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:Por muchos jetas que haya, que los hay, el problema de paro estructural que hay no es por su culpa.

por supuesto.

pero  también hay cosa sobre el paro   que  " no mola"   decir.
como que un factor  importante  ha sido la inmigración tanto legal como ilegal   que  ha propiciado
1 la bajada de sueldos
2 el aumento de parados.

y si  no "Mola" decirlo,  ponerle solución ya ni te cuento.

No mola decirlo porque no es cierto.

Estamos en un 25% de paro y no hay trabajo ni para el de aquí ni para el de fuera. Y el de fuera tiende a aceptar condiciones de explotación que el de aquí por suerte puede rechazar porque tiene una cobertura familiar, entre otras muchas cosas.

Y yo eso, si me permites, empiezo a ponerlo en duda.

También es cierto, detrás de los argumentos sobre la inmigración subyace la idea de que hay que aceptar lo que sea, da igual que las condiciones sean rayanas a la esclavitud.

todo lo contrario precisametne la idea es la opuesta.

si no hubiera habido inmigratnes y no los hubieran podido conseguir de ninguna manera lso empresarios el español le podía haber dicho al empresario que pro 400 euros iba a recoger melocotones su puta madre durante 12 horas al dia.

¿Ah sí? ¿Cuándo se han ofrecido unas buenas condiciones laborales a los trabajadores del campo? ¿En qué momento empezaron a torpedear los jornaleros las magníficas condiciones que les ofrecían? ¿En los 90 cuando el PSOE nos dejó con un 25% de paro y casi no había inmigración?

red_mosquito escribió:

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

red_mosquito escribió:

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:Por muchos jetas que haya, que los hay, el problema de paro estructural que hay no es por su culpa.

por supuesto.

pero  también hay cosa sobre el paro   que  " no mola"   decir.
como que un factor  importante  ha sido la inmigración tanto legal como ilegal   que  ha propiciado
1 la bajada de sueldos
2 el aumento de parados.

y si  no "Mola" decirlo,  ponerle solución ya ni te cuento.

No mola decirlo porque no es cierto.

Estamos en un 25% de paro y no hay trabajo ni para el de aquí ni para el de fuera. Y el de fuera tiende a aceptar condiciones de explotación que el de aquí por suerte puede rechazar porque tiene una cobertura familiar, entre otras muchas cosas.

Y yo eso, si me permites, empiezo a ponerlo en duda.

También es cierto, detrás de los argumentos sobre la inmigración subyace la idea de que hay que aceptar lo que sea, da igual que las condiciones sean rayanas a la esclavitud.

todo lo contrario precisametne la idea  es la opuesta.

si no hubiera habido inmigratnes  y no los hubieran podido conseguir de ninguna manera  lso empresarios el español  le podía haber dicho al empresario  que pro 400 euros  iba a recoger  melocotones su puta  madre  durante 12 horas al dia.

¿Ah sí? ¿Cuándo se han ofrecido unas buenas condiciones laborales a los trabajadores del campo? ¿En qué momento empezaron a torpedear los jornaleros las magníficas condiciones que les ofrecían? ¿En los 90 cuando el PSOE nos dejó con un 25% de paro y casi no había inmigración?  

dices cuando había un 25% de paro un 5% de trabajo basura y un 70% de contratos fijos?

o ahora me vas a glorificar el éxito de Aznar,

10% paro 10% trabajos fijos 70% de trabajos de mierda por ett, medias jornadas, por horas, ahora te despdo y te recontato.

Eric Sachs escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

red_mosquito escribió:

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:Por muchos jetas que haya, que los hay, el problema de paro estructural que hay no es por su culpa.

por supuesto.

pero  también hay cosa sobre el paro   que  " no mola"   decir.
como que un factor  importante  ha sido la inmigración tanto legal como ilegal   que  ha propiciado
1 la bajada de sueldos
2 el aumento de parados.

y si  no "Mola" decirlo,  ponerle solución ya ni te cuento.

No mola decirlo porque no es cierto.

Estamos en un 25% de paro y no hay trabajo ni para el de aquí ni para el de fuera. Y el de fuera tiende a aceptar condiciones de explotación que el de aquí por suerte puede rechazar porque tiene una cobertura familiar, entre otras muchas cosas.

Y yo eso, si me permites, empiezo a ponerlo en duda.

ahí empezó el problema,  cuando el de aquí  " podía rechazar"  .

a dia de hoy ya no se "Puede rechazar"  y se están aprovechando de ellos los hijos de puta de los empresarios.

Que sí, Eric, que no hace falta que me vendas la moto, que los hijos de puta empresarios de esos que hablas, sin escrúpulos, abusaban de la inmigración cosa mala. Si por un momento has querido culpar a la inmigración de algo vuelve a metértela y empieza a culpar al verdadero culpable, redios.

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

red_mosquito escribió:

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:Por muchos jetas que haya, que los hay, el problema de paro estructural que hay no es por su culpa.

por supuesto.

pero  también hay cosa sobre el paro   que  " no mola"   decir.
como que un factor  importante  ha sido la inmigración tanto legal como ilegal   que  ha propiciado
1 la bajada de sueldos
2 el aumento de parados.

y si  no "Mola" decirlo,  ponerle solución ya ni te cuento.

No mola decirlo porque no es cierto.

Estamos en un 25% de paro y no hay trabajo ni para el de aquí ni para el de fuera. Y el de fuera tiende a aceptar condiciones de explotación que el de aquí por suerte puede rechazar porque tiene una cobertura familiar, entre otras muchas cosas.

Y yo eso, si me permites, empiezo a ponerlo en duda.

También es cierto, detrás de los argumentos sobre la inmigración subyace la idea de que hay que aceptar lo que sea, da igual que las condiciones sean rayanas a la esclavitud.

todo lo contrario precisametne la idea  es la opuesta.

si no hubiera habido inmigratnes  y no los hubieran podido conseguir de ninguna manera  lso empresarios el español  le podía haber dicho al empresario  que pro 400 euros  iba a recoger  melocotones su puta  madre  durante 12 horas al dia.

¿Ah sí? ¿Cuándo se han ofrecido unas buenas condiciones laborales a los trabajadores del campo? ¿En qué momento empezaron a torpedear los jornaleros las magníficas condiciones que les ofrecían? ¿En los 90 cuando el PSOE nos dejó con un 25% de paro y casi no había inmigración?  

dices cuando había un 25% de paro un 5% de trabajo basura y un 70% de contratos fijos?

o ahora me vas a glorificar el éxito de Aznar,

10% paro 10% trabajos fijos 70% de trabajos de mierda por ett, medias jornadas, por horas, ahora te despdo y te recontato.

No te vayas por los cerros de Úbeda. 1993: 1% de inmigrantes y 24% de paro.

La inmigración nunca ha sido la razón del desempleo en este país.

Me gustó ayer este artículo del padre de bevilacqua y chamorro.
http://www.elmundo.es/cultura/2014/11/02/5455463eca47418b768b4575.html?cid=SMBOSO25301&s_kw=twitter

Tengo una mala noticia para ti. Quizá andes con la mosca tras la oreja después de ver desfilar hacia el juzgado a media docena de alcaldes, un enjambre de asesores y varios presuntos conseguidores y pagadores de mordidas. Quizá te haya asaltado alguna inquietud mientras veías las noticias y te acordabas de tus propios enjuagues, tus propios dineros ocultos en Suiza o en otros zulos financieros; de todas tus conversaciones, todas las comunicaciones donde tal vez no fuiste tan discreto como habrías debido ser. La mala noticia que te traigo es que, en efecto, tienes algún motivo para sentirte intranquilo. Ignoro las alturas desde las que maniobraste en perjuicio del desprevenido contribuyente, las agarraderas con que cuentas, tus ases en la manga. Y sin embargo, puede que nada de eso vaya a librarte.

Algo ha cambiado, en estos años. Para empezar, a los suizos los convencieron los yanquis de no ser tan herméticos, sobre todo cuando hay sospechas de blanqueo, que lo mismo puede ser dinero de un narco, de un traficante de personas o de un barbudo que financia atentados con cualquiera de esas u otras actividades delictivas. Ahora los suizos, si el dinero lo ven demasiado negro, cantan y te dejan a los pies de los caballos. Que se lo pregunten a Luis, vecino de Soto del Real, o a Paco, recién alojado en Estremera. Y es que hay otra novedad: cuando llega el soplo, la maquinaria que antes funcionaba a medias, o incluso se gripaba con gente como tú, ahora se pone en marcha: cada vez hay más jueces que agarran el toro, se lo echan a la cara y cuando quieres darte cuenta tienes a los de verde llamando a la puerta de casa para llevarte a reflexionar durante 72 horas a los mismos calabozos infectos donde encierran a los quinquis.

Hacía falta que esos jueces dieran un paso al frente y se atrevieran, pero he aquí que en estos momentos en que tú y los tuyos cada vez pesáis menos, y pesa más el cabreo del personal por vuestros desmanes, los togados lo tienen más fácil para enfilaros: a fin de cuentas, no dejan de atenerse a la norma que dice que las leyes han de interpretarse con arreglo a la realidad social del tiempo en que han de ser aplicadas. Una realidad que ha decretado que sobráis, que debéis ser acorralados y hasta fumigados, para que todos los demás podamos seguir adelante.

También hace falta que haya gente con oficio y afán de perseguiros entre quienes han de ser los ojos, los oídos y los brazos de esos jueces, o lo que es lo mismo: los policías. Y también aquí os ha dejado de sonreír la suerte. Antes faltaban medios y cualificación, de eso habéis vivido todos estos años, pero ahora hay un buen puñado de gente joven y con ganas que además sabe de lo que se trae entre manos. Se ha puesto muy caro ser guardia civil, y los chavales que lo logran, muchos de ellos con carreras que no pueden ejercer fuera (salvo emigrando o pasando por las horcas del contrato basura), están encantados de utilizar sus conocimientos jurídicos y financieros para desmontar vuestros tinglados. Los dirige gente que os tiene calados, después de levantaros unas cuantas porquerías, y que es capaz de orientarlos para que no se pierdan en abstracciones y acierten a conseguir pruebas concretas con las que poneros ante un tribunal.

A partir de ahora, cuando apoyes la cabeza en la almohada, piensa en estos cazachorizos: en un chico o una chica de poco más o poco menos de 30 años, que echa las horas que haga falta, que tal vez tenga ya en su ordenador el rastro de tus mierdas, y que se aplica a desentrañarlas con la pasión que le produce destapar fechorías. Más aún cuando siente que representa a los muchos conciudadanos, miles de su propia generación, a los que vuestros sucios manejos han enviado a la cuneta.

Quizá no te atrape nunca, porque sois demasiados, porque no les llega información de todo y porque tal vez alguien, inquieto por lo que está pasando, maniobre para que no tengan todas las herramientas y su trabajo no dé todo el fruto que podría. Pero están ahí, buscándote, y si dan contigo y un juez les respalda, ya has visto lo que te espera. Con que eso sirva para que en adelante tú y los de tu especie andéis un poco menos sueltos, los cazachorizos ya nos habrán prestado un enorme servicio.

ĆeMaRiĆ escribió:

Eric Sachs escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

red_mosquito escribió:

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:Por muchos jetas que haya, que los hay, el problema de paro estructural que hay no es por su culpa.

por supuesto.

pero  también hay cosa sobre el paro   que  " no mola"   decir.
como que un factor  importante  ha sido la inmigración tanto legal como ilegal   que  ha propiciado
1 la bajada de sueldos
2 el aumento de parados.

y si  no "Mola" decirlo,  ponerle solución ya ni te cuento.

No mola decirlo porque no es cierto.

Estamos en un 25% de paro y no hay trabajo ni para el de aquí ni para el de fuera. Y el de fuera tiende a aceptar condiciones de explotación que el de aquí por suerte puede rechazar porque tiene una cobertura familiar, entre otras muchas cosas.

Y yo eso, si me permites, empiezo a ponerlo en duda.

ahí empezó el problema,  cuando el de aquí  " podía rechazar"  .

a dia de hoy ya no se "Puede rechazar"  y se están aprovechando de ellos los hijos de puta de los empresarios.

Que sí, Eric, que no hace falta que me vendas la moto, que los hijos de puta empresarios de esos que hablas, sin escrúpulos, abusaban de la inmigración cosa mala. Si por un momento has querido culpar a la inmigración de algo vuelve a metértela y empieza a culpar al verdadero culpable, redios.

a ver , quizás no me he expresado bien y ha parecido que culpara al inmigrante.
No por dios no es eso.
La culpa por supuesto es de los empresarios y de los politcos que se lo han permitido ( por que no queda bien impedir que inmigre gente , queda muy " facha")

Pero que es parte importante del problema paro y del problema crisis es indudable.

y tiene mala solución.

Eric Sachs escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Eric Sachs escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

red_mosquito escribió:

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:Por muchos jetas que haya, que los hay, el problema de paro estructural que hay no es por su culpa.

por supuesto.

pero  también hay cosa sobre el paro   que  " no mola"   decir.
como que un factor  importante  ha sido la inmigración tanto legal como ilegal   que  ha propiciado
1 la bajada de sueldos
2 el aumento de parados.

y si  no "Mola" decirlo,  ponerle solución ya ni te cuento.

No mola decirlo porque no es cierto.

Estamos en un 25% de paro y no hay trabajo ni para el de aquí ni para el de fuera. Y el de fuera tiende a aceptar condiciones de explotación que el de aquí por suerte puede rechazar porque tiene una cobertura familiar, entre otras muchas cosas.

Y yo eso, si me permites, empiezo a ponerlo en duda.

ahí empezó el problema,  cuando el de aquí  " podía rechazar"  .

a dia de hoy ya no se "Puede rechazar"  y se están aprovechando de ellos los hijos de puta de los empresarios.

Que sí, Eric, que no hace falta que me vendas la moto, que los hijos de puta empresarios de esos que hablas, sin escrúpulos, abusaban de la inmigración cosa mala. Si por un momento has querido culpar a la inmigración de algo vuelve a metértela y empieza a culpar al verdadero culpable, redios.

a ver  , quizás  no me he expresado  bien y ha parecido que culpara al inmigrante.
No por dios no es eso.
La culpa por supuesto es de los empresarios  y de los politcos que se lo han permitido  ( por que no queda  bien impedir que inmigre gente  , queda muy   " facha")

Pero  que es parte  importante del problema paro y del problema crisis  es indudable.

y tiene mala solución.

Sí? en serio?

ĆeMaRiĆ escribió:

Eric Sachs escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Eric Sachs escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

red_mosquito escribió:

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:Por muchos jetas que haya, que los hay, el problema de paro estructural que hay no es por su culpa.

por supuesto.

pero  también hay cosa sobre el paro   que  " no mola"   decir.
como que un factor  importante  ha sido la inmigración tanto legal como ilegal   que  ha propiciado
1 la bajada de sueldos
2 el aumento de parados.

y si  no "Mola" decirlo,  ponerle solución ya ni te cuento.

No mola decirlo porque no es cierto.

Estamos en un 25% de paro y no hay trabajo ni para el de aquí ni para el de fuera. Y el de fuera tiende a aceptar condiciones de explotación que el de aquí por suerte puede rechazar porque tiene una cobertura familiar, entre otras muchas cosas.

Y yo eso, si me permites, empiezo a ponerlo en duda.

ahí empezó el problema,  cuando el de aquí  " podía rechazar"  .

a dia de hoy ya no se "Puede rechazar"  y se están aprovechando de ellos los hijos de puta de los empresarios.

Que sí, Eric, que no hace falta que me vendas la moto, que los hijos de puta empresarios de esos que hablas, sin escrúpulos, abusaban de la inmigración cosa mala. Si por un momento has querido culpar a la inmigración de algo vuelve a metértela y empieza a culpar al verdadero culpable, redios.

a ver  , quizás  no me he expresado  bien y ha parecido que culpara al inmigrante.
No por dios no es eso.
La culpa por supuesto es de los empresarios  y de los politcos que se lo han permitido  ( por que no queda  bien impedir que inmigre gente  , queda muy   " facha")

Pero  que es parte  importante del problema paro y del problema crisis  es indudable.

y tiene mala solución.

Sí? en serio?

Que no hombre, que no, que aquí sólo ha bajado el paro con el pelotazo de la construcción y con el tema de servicios en turismo. En ningún caso empleo estable y de calidad.

La inmigración no tiene nada que ver. Aunque es mucho mejor tener por enemigo al inmigrante, faltaría más.

FN puro y duro.

ĆeMaRiĆ escribió:

Eric Sachs escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Eric Sachs escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

red_mosquito escribió:

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:Por muchos jetas que haya, que los hay, el problema de paro estructural que hay no es por su culpa.

por supuesto.

pero  también hay cosa sobre el paro   que  " no mola"   decir.
como que un factor  importante  ha sido la inmigración tanto legal como ilegal   que  ha propiciado
1 la bajada de sueldos
2 el aumento de parados.

y si  no "Mola" decirlo,  ponerle solución ya ni te cuento.

No mola decirlo porque no es cierto.

Estamos en un 25% de paro y no hay trabajo ni para el de aquí ni para el de fuera. Y el de fuera tiende a aceptar condiciones de explotación que el de aquí por suerte puede rechazar porque tiene una cobertura familiar, entre otras muchas cosas.

Y yo eso, si me permites, empiezo a ponerlo en duda.

ahí empezó el problema,  cuando el de aquí  " podía rechazar"  .

a dia de hoy ya no se "Puede rechazar"  y se están aprovechando de ellos los hijos de puta de los empresarios.

Que sí, Eric, que no hace falta que me vendas la moto, que los hijos de puta empresarios de esos que hablas, sin escrúpulos, abusaban de la inmigración cosa mala. Si por un momento has querido culpar a la inmigración de algo vuelve a metértela y empieza a culpar al verdadero culpable, redios.

a ver  , quizás  no me he expresado  bien y ha parecido que culpara al inmigrante.
No por dios no es eso.
La culpa por supuesto es de los empresarios  y de los politcos que se lo han permitido  ( por que no queda  bien impedir que inmigre gente  , queda muy   " facha")

Pero  que es parte  importante del problema paro y del problema crisis  es indudable.

y tiene mala solución.

Sí? en serio?

si.
si hay    20 puestos de trabajo para   25 habitantes   tendras   5 habitantes parados.
si hay 20 puestos de trabajo para   45 habitantes   tendras  25  habitantes parados.

vamos,  no  es   ciencia aeronáutica esto.

red_mosquito escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Eric Sachs escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Eric Sachs escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

red_mosquito escribió:

Eric Sachs escribió:

por supuesto.

pero  también hay cosa sobre el paro   que  " no mola"   decir.
como que un factor  importante  ha sido la inmigración tanto legal como ilegal   que  ha propiciado
1 la bajada de sueldos
2 el aumento de parados.

y si  no "Mola" decirlo,  ponerle solución ya ni te cuento.

No mola decirlo porque no es cierto.

Estamos en un 25% de paro y no hay trabajo ni para el de aquí ni para el de fuera. Y el de fuera tiende a aceptar condiciones de explotación que el de aquí por suerte puede rechazar porque tiene una cobertura familiar, entre otras muchas cosas.

Y yo eso, si me permites, empiezo a ponerlo en duda.

ahí empezó el problema,  cuando el de aquí  " podía rechazar"  .

a dia de hoy ya no se "Puede rechazar"  y se están aprovechando de ellos los hijos de puta de los empresarios.

Que sí, Eric, que no hace falta que me vendas la moto, que los hijos de puta empresarios de esos que hablas, sin escrúpulos, abusaban de la inmigración cosa mala. Si por un momento has querido culpar a la inmigración de algo vuelve a metértela y empieza a culpar al verdadero culpable, redios.

a ver  , quizás  no me he expresado  bien y ha parecido que culpara al inmigrante.
No por dios no es eso.
La culpa por supuesto es de los empresarios  y de los politcos que se lo han permitido  ( por que no queda  bien impedir que inmigre gente  , queda muy   " facha")

Pero  que es parte  importante del problema paro y del problema crisis  es indudable.

y tiene mala solución.

Sí? en serio?

Que no hombre, que no, que aquí sólo ha bajado el paro con el pelotazo de la construcción y con el tema de servicios en turismo. En ningún caso empleo estable y de calidad.

La inmigración no tiene nada que ver. Aunque es mucho mejor tener por enemigo al inmigrante, faltaría más.

FN puro y duro.

no pongas palabras en mi boca que no he dicho.

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Eric Sachs escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Eric Sachs escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

red_mosquito escribió:

No mola decirlo porque no es cierto.

Estamos en un 25% de paro y no hay trabajo ni para el de aquí ni para el de fuera. Y el de fuera tiende a aceptar condiciones de explotación que el de aquí por suerte puede rechazar porque tiene una cobertura familiar, entre otras muchas cosas.

Y yo eso, si me permites, empiezo a ponerlo en duda.

ahí empezó el problema,  cuando el de aquí  " podía rechazar"  .

a dia de hoy ya no se "Puede rechazar"  y se están aprovechando de ellos los hijos de puta de los empresarios.

Que sí, Eric, que no hace falta que me vendas la moto, que los hijos de puta empresarios de esos que hablas, sin escrúpulos, abusaban de la inmigración cosa mala. Si por un momento has querido culpar a la inmigración de algo vuelve a metértela y empieza a culpar al verdadero culpable, redios.

a ver  , quizás  no me he expresado  bien y ha parecido que culpara al inmigrante.
No por dios no es eso.
La culpa por supuesto es de los empresarios  y de los politcos que se lo han permitido  ( por que no queda  bien impedir que inmigre gente  , queda muy   " facha")

Pero  que es parte  importante del problema paro y del problema crisis  es indudable.

y tiene mala solución.

Sí? en serio?

Que no hombre, que no, que aquí sólo ha bajado el paro con el pelotazo de la construcción y con el tema de servicios en turismo. En ningún caso empleo estable y de calidad.

La inmigración no tiene nada que ver. Aunque es mucho mejor tener por enemigo al inmigrante, faltaría más.

FN puro y duro.

no pongas palabras en mi boca que no he dicho.

Por eso quoteaba a Cemaric.

Aunque tu discruso anti inmigración es de lo más interesante.

ahora entenderemos  que  mientras no se coloque a todos  los que estamos  ya aquí,  españoles  e inmigrantes  que ya lleven aquí tiempo

no debería  entrar  NI UNA persona mas  a por trabajo.
creo yo .
No?


Y no, por no dejar entrar a ninguna persona mas no me refiero a dispararles pelotas de goma mientras intentan no congelarse en el agua.