Minuto y resultado

elway escribió:

alexstipe escribió:

elway escribió:

pinkpanther escribió:Yo no he visto nada destacable en la labor arbitral, el fuera de juego era muy claro.

A mi lo que me llama la atención es que un tipo de 1,85 y con mas de 80 kgs. de peso se caiga como se cae CR7 cada vez que nota el mas mínimo contacto, es una vergüenza lo de este chaval.

Y no me digais que todos lo hacen porque a ese nivel practicamente ninguno.

Es piscinero, sí.

piscinero,lloron,boxeador,maricon , lo tiene todo, es completito el chaval

Tu eras del Sevilla, no?

si, afortunadamente ,porque no seras del español y el sábado os vamos a pintar la carita no?

alexstipe escribió:

elway escribió:

alexstipe escribió:

elway escribió:

pinkpanther escribió:Yo no he visto nada destacable en la labor arbitral, el fuera de juego era muy claro.

A mi lo que me llama la atención es que un tipo de 1,85 y con mas de 80 kgs. de peso se caiga como se cae CR7 cada vez que nota el mas mínimo contacto, es una vergüenza lo de este chaval.

Y no me digais que todos lo hacen porque a ese nivel practicamente ninguno.

Es piscinero, sí.

piscinero,lloron,boxeador,maricon , lo tiene todo, es completito el chaval

Tu eras del Sevilla, no?

si, afortunadamente ,porque no seras del español y el sábado os vamos a pintar la carita no?

No es por eso, estaba haciendo memoria de jugadores en la liga en los últimos 10 años que se ajusten a esa descripción y me salen unos cuantos en tu equipo.

Suerte para el sábado, amigo.

elway escribió:

alexstipe escribió:

elway escribió:

alexstipe escribió:

elway escribió:

pinkpanther escribió:Yo no he visto nada destacable en la labor arbitral, el fuera de juego era muy claro.

A mi lo que me llama la atención es que un tipo de 1,85 y con mas de 80 kgs. de peso se caiga como se cae CR7 cada vez que nota el mas mínimo contacto, es una vergüenza lo de este chaval.

Y no me digais que todos lo hacen porque a ese nivel practicamente ninguno.

Es piscinero, sí.

piscinero,lloron,boxeador,maricon , lo tiene todo, es completito el chaval

Tu eras del Sevilla, no?

si, afortunadamente ,porque no seras del español y el sábado os vamos a pintar la carita no?

No es por eso, estaba haciendo memoria de jugadores en la liga en los últimos 10 años que se ajusten a esa descripción y me salen unos cuantos en tu equipo.

Suerte para el sábado, amigo.

igualmente colega, pero de mi equipo con esos adjetivos?
piscinero= capel
lloron=?
boxeador=javi navarro, pablo Alfaro?
maricón=javi navarro?...habladurias

alexstipe escribió:

elway escribió:

alexstipe escribió:

elway escribió:

alexstipe escribió:

elway escribió:

pinkpanther escribió:Yo no he visto nada destacable en la labor arbitral, el fuera de juego era muy claro.

A mi lo que me llama la atención es que un tipo de 1,85 y con mas de 80 kgs. de peso se caiga como se cae CR7 cada vez que nota el mas mínimo contacto, es una vergüenza lo de este chaval.

Y no me digais que todos lo hacen porque a ese nivel practicamente ninguno.

Es piscinero, sí.

piscinero,lloron,boxeador,maricon , lo tiene todo, es completito el chaval

Tu eras del Sevilla, no?

si, afortunadamente ,porque no seras del español y el sábado os vamos a pintar la carita no?

No es por eso, estaba haciendo memoria de jugadores en la liga en los últimos 10 años que se ajusten a esa descripción y me salen unos cuantos en tu equipo.

Suerte para el sábado, amigo.

igualmente colega, pero de mi equipo con esos adjetivos?
piscinero= capel
lloron=?
boxeador=javi navarro, pablo Alfaro?
maricón=javi navarro?...habladurias

Alves, Reyes y Ramos no estaban mal.

elway escribió:

alexstipe escribió:

elway escribió:

alexstipe escribió:

elway escribió:

alexstipe escribió:

elway escribió:

pinkpanther escribió:Yo no he visto nada destacable en la labor arbitral, el fuera de juego era muy claro.

A mi lo que me llama la atención es que un tipo de 1,85 y con mas de 80 kgs. de peso se caiga como se cae CR7 cada vez que nota el mas mínimo contacto, es una vergüenza lo de este chaval.

Y no me digais que todos lo hacen porque a ese nivel practicamente ninguno.

Es piscinero, sí.

piscinero,lloron,boxeador,maricon , lo tiene todo, es completito el chaval

Tu eras del Sevilla, no?

si, afortunadamente ,porque no seras del español y el sábado os vamos a pintar la carita no?

No es por eso, estaba haciendo memoria de jugadores en la liga en los últimos 10 años que se ajusten a esa descripción y me salen unos cuantos en tu equipo.

Suerte para el sábado, amigo.

igualmente colega, pero de mi equipo con esos adjetivos?
piscinero= capel
lloron=?
boxeador=javi navarro, pablo Alfaro?
maricón=javi navarro?...habladurias

Alves, Reyes y Ramos no estaban mal.

Bueno carapony no llego aquí a darle tiempo de aprender to lo que ha aprendio ahí arriba

Según Trumbo, llegó al Madrid más que formado. 

alexstipe escribió:

topper escribió:

alexstipe escribió:

elway escribió:

pinkpanther escribió:Yo no he visto nada destacable en la labor arbitral, el fuera de juego era muy claro.

A mi lo que me llama la atención es que un tipo de 1,85 y con mas de 80 kgs. de peso se caiga como se cae CR7 cada vez que nota el mas mínimo contacto, es una vergüenza lo de este chaval.

Y no me digais que todos lo hacen porque a ese nivel practicamente ninguno.

Es piscinero, sí.

piscinero,lloron,boxeador,maricon , lo tiene todo, es completito el chaval

le falta el acento no? tu también tas dao cuenta no?

Hombre, la condición sexual de alguien no es ni positivo ni negativo,no te parece?

Katxorro escribió:

alexstipe escribió:

topper escribió:

alexstipe escribió:

elway escribió:

pinkpanther escribió:Yo no he visto nada destacable en la labor arbitral, el fuera de juego era muy claro.

A mi lo que me llama la atención es que un tipo de 1,85 y con mas de 80 kgs. de peso se caiga como se cae CR7 cada vez que nota el mas mínimo contacto, es una vergüenza lo de este chaval.

Y no me digais que todos lo hacen porque a ese nivel practicamente ninguno.

Es piscinero, sí.

piscinero,lloron,boxeador,maricon , lo tiene todo, es completito el chaval

le falta el acento no? tu también tas dao cuenta no?

Hombre, la condición sexual de alguien no es ni positivo ni negativo,no te parece?

por supuesto que no.

Katxorro escribió:

alexstipe escribió:

topper escribió:

alexstipe escribió:

elway escribió:

pinkpanther escribió:Yo no he visto nada destacable en la labor arbitral, el fuera de juego era muy claro.

A mi lo que me llama la atención es que un tipo de 1,85 y con mas de 80 kgs. de peso se caiga como se cae CR7 cada vez que nota el mas mínimo contacto, es una vergüenza lo de este chaval.

Y no me digais que todos lo hacen porque a ese nivel practicamente ninguno.

Es piscinero, sí.

piscinero,lloron,boxeador,maricon , lo tiene todo, es completito el chaval

le falta el acento no? tu también tas dao cuenta no?

Hombre, la condición sexual de alguien no es ni positivo ni negativo,no te parece?

en el (los?) fondo(s) de san mamés de dejó de cantarle al portero lo de cabrón hijo puta maricón español cerdo, porque maricón es ofensivo

Frusciante escribió:Entro Isco por James que ha hecho un partido peor que si hubiera jugado un forero en su lugar

Y así va a seguir jugando si lo ponen donde no es su posición.

Una putada guapa le han hecho a este probe hombre fichandolo por un pastizal para ponerlo en una posición que no es la suya.

A nivel deportivo, pocas chorradas más grandes he visto hacer en los últimos años que la de vender a Di María despues del temporadon que se marcó, siendo además muy del gusto de Carlo, para traerse a un Mediapunta/segundo delantero a jugar de Interior, donde no jugó en su puta vida.

Perdiendo pasta con el cambio, y siendo este chaval todavía una incognita, aún si lo pusieran en su posición.

icarus escribió:

Katxorro escribió:

alexstipe escribió:

topper escribió:

alexstipe escribió:

elway escribió:

pinkpanther escribió:Yo no he visto nada destacable en la labor arbitral, el fuera de juego era muy claro.

A mi lo que me llama la atención es que un tipo de 1,85 y con mas de 80 kgs. de peso se caiga como se cae CR7 cada vez que nota el mas mínimo contacto, es una vergüenza lo de este chaval.

Y no me digais que todos lo hacen porque a ese nivel practicamente ninguno.

Es piscinero, sí.

piscinero,lloron,boxeador,maricon , lo tiene todo, es completito el chaval

le falta el acento no? tu también tas dao cuenta no?

Hombre, la condición sexual de alguien no es ni positivo ni negativo,no te parece?

en el (los?) fondo(s) de san mamés de dejó de cantarle al portero lo de cabrón hijo puta maricón español cerdo, porque maricón es ofensivo

Sabes que en varias ocasiones tanto a.s como hnt dijeron a la gente que no cantara eso, por lo de maricon precisamente, y la gente seguia a lo suyo, pero ahora por fin apenas se oye

señor rosa escribió:

icarus escribió:

Katxorro escribió:

alexstipe escribió:

topper escribió:

alexstipe escribió:

elway escribió:

pinkpanther escribió:Yo no he visto nada destacable en la labor arbitral, el fuera de juego era muy claro.

A mi lo que me llama la atención es que un tipo de 1,85 y con mas de 80 kgs. de peso se caiga como se cae CR7 cada vez que nota el mas mínimo contacto, es una vergüenza lo de este chaval.

Y no me digais que todos lo hacen porque a ese nivel practicamente ninguno.

Es piscinero, sí.

piscinero,lloron,boxeador,maricon , lo tiene todo, es completito el chaval

le falta el acento no? tu también tas dao cuenta no?

Hombre, la condición sexual de alguien no es ni positivo ni negativo,no te parece?

en el (los?) fondo(s) de san mamés de dejó de cantarle al portero lo de cabrón hijo puta maricón español cerdo, porque maricón es ofensivo

Sabes que en varias ocasiones tanto a.s como hnt dijeron a la gente que no cantara eso, por lo de maricon precisamente, y la gente seguia a lo suyo, pero ahora por fin apenas se oye

sí sí, por eso lo pongo. Pero me hace gracia que sólo sea ofensivo lo de maricón después de toda la retahila

Grande el rayito

javiviramone escribió:gobo?

mano?

un robo sin el barCa o Madrid de por medio? no creo... sera un fallo arbitral

pff, grandísimo Rayo en la segunda parte
Y un Atletí que le ha pesado un montón los dos partidos de la Supercopa y las bajas de Arda y Raúl García

Raúl Jimenez y Griezzman todavia muy verdes

ha habido 10 minutos en la segunda parte donde hemos borrado al madrid y hemos merecido empatar. me quedo con eso, porque he disfrutado más que zarpas follando con una rolera.

los jugadores del madrid: cristiano vergonzoso, tirándose todo el rato al suelo y protestándolo todo contra el Córdoba. verguenza ajena me ha dado un jugador que cobra más que todo el Córdoba junto haciendo esas niñerias, qué asco de tío, coño.

gente como Ramos o Pepe protestándolo todo. pero todo es todo. por supuesto, ni la más mínima advertencia arbitral, y qué hablar de tarjetas.

y el árbitro pitaba absolutamente todas las faltitas a favor del madrid, amén de haberle perdonado un par de amarillas. una en concreto, una entrada por detrás sin balón creo recordar que del shemale pelocho, que ha sido un escándalo.

supongo que hoy tocaba saber por qué el madrid es invencible. el así, así, así gana el madrid lo hemos cantado un par de veces con alegria, fruición y cuernos en altto.

el gol me dicen que bien anulado...menos mal porque si no hubiera ardido troya esta semana en el topic

hemos jugado bien, bastante bien a ratos, lástima que como ya os adelanté no tenemos delantero y así es complicado. nos falta pegada. me preocupa el japo, lo veo demasiado tronco...y xisco (o mejor dicho: Disco) no vale para primera ni harto de vino. o fichamos un delantero o ya podemos tener todos los jugones que queramos en media cancha que va a estar jodido.

si james vale 80 millones, Fede Cartabia vale 150. menudo pufo el shemalista.

viva el Córdoba.

he llegado con una tajá al bernabeu que vive dios.

Con los tres puntos de hoy, más cerca del quintete...

Joseba escribió:Con los tres puntos de hoy, más cerca del quintete...

qué tal tu topic del sextete?

Steve Trumbo escribió:ha habido 10 minutos en la segunda parte donde hemos borrado al madrid y hemos merecido empatar. me quedo con eso, porque he disfrutado más que zarpas follando con una rolera.

los jugadores del madrid: cristiano vergonzoso, tirándose todo el rato al suelo y protestándolo todo contra el Córdoba. verguenza ajena me ha dado un jugador que cobra más que todo el Córdoba junto haciendo esas niñerias, qué asco de tío, coño.

gente como Ramos o Pepe protestándolo todo. pero todo es todo. por supuesto, ni la más mínima advertencia arbitral, y qué hablar de tarjetas.

y el árbitro pitaba absolutamente todas las faltitas a favor del madrid, amén de haberle perdonado un par de amarillas. una en concreto, una entrada por detrás sin balón creo recordar que del shemale pelocho, que ha sido un escándalo.

supongo que hoy tocaba saber por qué el madrid es invencible. el así, así, así gana el madrid lo hemos cantado un par de veces con alegria, fruición y cuernos en altto.

el gol me dicen que bien anulado...menos mal porque si no hubiera ardido troya esta semana en el topic      

hemos jugado bien, bastante bien a ratos, lástima que como ya os adelanté no tenemos delantero y así es complicado. nos falta pegada. me preocupa el japo, lo veo demasiado tronco...y xisco (o mejor dicho: Disco) no vale para primera ni harto de vino. o fichamos un delantero o ya podemos tener todos los jugones que queramos en media cancha que va a estar jodido.

si james vale 80 millones, Fede Cartabia vale 150. menudo pufo el shemalista.

viva el Córdoba.

Bravo Trumbo


... y Bravo Zubi, qué cojones

Steve Trumbo escribió:he llegado con una tajá al bernabeu que vive dios.

Bien Trumbo, bien.

Steve Trumbo escribió:ha habido 10 minutos en la segunda parte donde hemos borrado al madrid y hemos merecido empatar. me quedo con eso, porque he disfrutado más que zarpas follando con una rolera.

los jugadores del madrid: cristiano vergonzoso, tirándose todo el rato al suelo y protestándolo todo contra el Córdoba. verguenza ajena me ha dado un jugador que cobra más que todo el Córdoba junto haciendo esas niñerias, qué asco de tío, coño.

gente como Ramos o Pepe protestándolo todo. pero todo es todo. por supuesto, ni la más mínima advertencia arbitral, y qué hablar de tarjetas.

y el árbitro pitaba absolutamente todas las faltitas a favor del madrid, amén de haberle perdonado un par de amarillas. una en concreto, una entrada por detrás sin balón creo recordar que del shemale pelocho, que ha sido un escándalo.

supongo que hoy tocaba saber por qué el madrid es invencible. el así, así, así gana el madrid lo hemos cantado un par de veces con alegria, fruición y cuernos en altto.

el gol me dicen que bien anulado...menos mal porque si no hubiera ardido troya esta semana en el topic      

hemos jugado bien, bastante bien a ratos, lástima que como ya os adelanté no tenemos delantero y así es complicado. nos falta pegada. me preocupa el japo, lo veo demasiado tronco...y xisco (o mejor dicho: Disco) no vale para primera ni harto de vino. o fichamos un delantero o ya podemos tener todos los jugones que queramos en media cancha que va a estar jodido.

si james vale 80 millones, Fede Cartabia vale 150. menudo pufo el shemalista.

viva el Córdoba.

La tarjeta creo que era a Modric.

En lo demás no te falta razón.

Aunque dale tiempo a James, acaba de llegar, no juega en su posición y le toca defender lo que no ha hecho nunca.

A james le han fichao para vender colonias.

pinkpanther escribió:

Aunque dale tiempo a James, acaba de llegar, no juega en su posición y le toca defender lo que no ha hecho nunca.

Joder, es que la gente es muy impaciente. Que lleva 3 partidos mal contaos!

kraneo escribió:

pinkpanther escribió:

Aunque dale tiempo a James, acaba de llegar, no juega en su posición y le toca defender lo que no ha hecho nunca.

Joder, es que la gente es muy impaciente. Que lleva 3 partidos mal contaos!

Que me pongas flechas en este topic es antinatura kraneo, respetemos nuestros respectivos roles en este topic, hazme el favor.

el problema de james, mas alla de si es bueno o malo, es que es un fichaje de florentino y su posicion natural estaba ya muy bien cubierta en el madrid

por eso juega en una posicion que no es la suya

desde luego el cambio james-di maria me parece que es muy perjudicial para el madrid

pinkpanther escribió:

kraneo escribió:

pinkpanther escribió:

Aunque dale tiempo a James, acaba de llegar, no juega en su posición y le toca defender lo que no ha hecho nunca.

Joder, es que la gente es muy impaciente. Que lleva 3 partidos mal contaos!

Que me pongas flechas en este topic es antinatura kraneo, respetemos nuestros respectivos roles en este topic, hazme el favor.

kraneo escribió:

pinkpanther escribió:

kraneo escribió:

pinkpanther escribió:

Aunque dale tiempo a James, acaba de llegar, no juega en su posición y le toca defender lo que no ha hecho nunca.

Joder, es que la gente es muy impaciente. Que lleva 3 partidos mal contaos!

Que me pongas flechas en este topic es antinatura kraneo, respetemos nuestros respectivos roles en este topic, hazme el favor.

Y ahora sonrisas.

Yo no aguanto este sin dios!!!

Esto es una comuna jipi desas!!!!!!



Vamos a arreglarlo.

Los del Madrid sois unos pichacortas!!!!!!!!!

topper escribió:el problema de james, mas alla de si es bueno o malo, es que es un fichaje de florentino y su posicion natural estaba ya muy bien cubierta en el madrid

por eso juega en una posicion que no es la suya

desde luego el cambio james-di maria me parece que es muy perjudicial para el madrid

Ese es el verdadero tema.

Porque si vendes a Isco para traer a James aún se podría entender.

Pero bueno, a estas alturas el que no entienda que el Madrid ficha cromos para cuestiones que poco o nada tienen que ver con lo futbolistico es que no ha seguido la trayectoria de FP desde que llega al Madrid.

Estando fundamentalmente de acuerdo con lo que apostilla pantera (que aún no me ha respuesto a una pregunta que le hice ayer), a mí el problema no me parece el cambio Di Maria por James (nunca me gustó el argentino), siempre y cuando no juegue de centrocampista.
Lo que me desagrada es que se fiche a dos jovenes nacionales con talento (Illar e Isco, a los que podríamos sumar a Canales y Pedro León) por cuota nacional, de cara a la galería, para luego ficharles a un crack internacional en su puesto para que no jueguen.

elway escribió:Estando fundamentalmente de acuerdo con lo que apostilla pantera (que aún no me ha respuesto a una pregunta que le hice ayer), a mí el problema no me parece el cambio Di Maria por James (nunca me gustó el argentino), siempre y cuando no juegue de centrocampista.
Lo que me desagrada es que se fiche a dos jovenes nacionales con talento (Illar e Isco, a los que podríamos sumar a Canales y Pedro León) por cuota nacional, de cara a la galería, para luego ficharles a un crack internacional en su puesto para que no jueguen.

lo que es de locos es que existan jugadores españoles tan gilipollas como para fichar por el Madrid sabiendo como esta el percal y los precedentes.

Pues no falla, ahí van uno tras otro a acabar con sus carreras .

Eric Sachs escribió:

elway escribió:Estando fundamentalmente de acuerdo con lo que apostilla pantera (que aún no me ha respuesto a una pregunta que le hice ayer), a mí el problema no me parece el cambio Di Maria por James (nunca me gustó el argentino), siempre y cuando no juegue de centrocampista.
Lo que me desagrada es que se fiche a dos jovenes nacionales con talento (Illar e Isco, a los que podríamos sumar a Canales y Pedro León) por cuota nacional, de cara a la galería, para luego ficharles a un crack internacional en su puesto para que no jueguen.

lo que es de locos es que existan  jugadores españoles tan gilipollas   como para fichar  por el Madrid   sabiendo como esta el percal y los precedentes.

Pues no falla, ahí van   uno tras otro  a  acabar con sus carreras .

...y a engordar su cuenta corriente mas que en ningun otro sitio

elway escribió:Estando fundamentalmente de acuerdo con lo que apostilla pantera (que aún no me ha respuesto a una pregunta que le hice ayer), a mí el problema no me parece el cambio Di Maria por James (nunca me gustó el argentino), siempre y cuando no juegue de centrocampista.
Lo que me desagrada es que se fiche a dos jovenes nacionales con talento (Illar e Isco, a los que podríamos sumar a Canales y Pedro León) por cuota nacional, de cara a la galería, para luego ficharles a un crack internacional en su puesto para que no jueguen.

Respuesto o respondido?, me suena que la primera ni existe.

De todas formas no he visto la pregunta así que recuérdamela, por favor.

elway escribió:

pinkpanther escribió:Ocho partidos al Cholo es una exageración, pero 4 o 6 si que se debería de comer, las cosas como son.

El problema viene cuando llegan las comparativas con las sanciones al Madrid, entonces todo parece mal,  y lo parece porque es un equipo que juega con otro reglamento.

Pero bueno, es algo a lo que el resto ya se han acostumbrado y parece que no hay nada que hacer.

El Barça tiene el mismo rasero que el Athletic, entonces?

Repito

pinkpanther escribió:

elway escribió:Estando fundamentalmente de acuerdo con lo que apostilla pantera (que aún no me ha respuesto a una pregunta que le hice ayer), a mí el problema no me parece el cambio Di Maria por James (nunca me gustó el argentino), siempre y cuando no juegue de centrocampista.
Lo que me desagrada es que se fiche a dos jovenes nacionales con talento (Illar e Isco, a los que podríamos sumar a Canales y Pedro León) por cuota nacional, de cara a la galería, para luego ficharles a un crack internacional en su puesto para que no jueguen.

Respuesto o respondido?, me suena que la primera ni existe.

De todas formas no he visto la pregunta así que recuérdamela, por favor.

Así, no hay que perdonar ni media...

elway escribió:

elway escribió:

pinkpanther escribió:Ocho partidos al Cholo es una exageración, pero 4 o 6 si que se debería de comer, las cosas como son.

El problema viene cuando llegan las comparativas con las sanciones al Madrid, entonces todo parece mal,  y lo parece porque es un equipo que juega con otro reglamento.

Pero bueno, es algo a lo que el resto ya se han acostumbrado y parece que no hay nada que hacer.

El Barça tiene el mismo rasero que el Athletic, entonces?

Repito

no entiendo

elway escribió:

pinkpanther escribió:Ocho partidos al Cholo es una exageración, pero 4 o 6 si que se debería de comer, las cosas como son.

El problema viene cuando llegan las comparativas con las sanciones al Madrid, entonces todo parece mal,  y lo parece porque es un equipo que juega con otro reglamento.

Pero bueno, es algo a lo que el resto ya se han acostumbrado y parece que no hay nada que hacer.

El Barça tiene el mismo rasero que el Athletic, entonces?

Ah, vale, ahora la veo.

No, obviamente no tiene el mismo rasero.

Pero hablaba del Madrid, que fue el que se enfrentó en la final al Atletico, no del Barça o del Athletic.

pinkpanther escribió:

elway escribió:

pinkpanther escribió:Ocho partidos al Cholo es una exageración, pero 4 o 6 si que se debería de comer, las cosas como son.

El problema viene cuando llegan las comparativas con las sanciones al Madrid, entonces todo parece mal,  y lo parece porque es un equipo que juega con otro reglamento.

Pero bueno, es algo a lo que el resto ya se han acostumbrado y parece que no hay nada que hacer.

El Barça tiene el mismo rasero que el Athletic, entonces?

Ah, vale, ahora la veo.

No, obviamente no tiene el mismo rasero.

Pero hablaba del Madrid, que fue el que se enfrentó en la final al Atletico, no del Barça o del Athletic.

Estabamos hablando de la sanción al Cholo, no del partido.
Si sumaras al Barça, estaría muy de acuerdo con tu afirmación, pero lo omitiste (supongo que porque no jugó la Supercopa frente al Atleti).

Es respondido, sí.
El catalán es lo que tiene.

elway escribió:

pinkpanther escribió:

elway escribió:

pinkpanther escribió:Ocho partidos al Cholo es una exageración, pero 4 o 6 si que se debería de comer, las cosas como son.

El problema viene cuando llegan las comparativas con las sanciones al Madrid, entonces todo parece mal,  y lo parece porque es un equipo que juega con otro reglamento.

Pero bueno, es algo a lo que el resto ya se han acostumbrado y parece que no hay nada que hacer.

El Barça tiene el mismo rasero que el Athletic, entonces?

Ah, vale, ahora la veo.

No, obviamente no tiene el mismo rasero.

Pero hablaba del Madrid, que fue el que se enfrentó en la final al Atletico, no del Barça o del Athletic.

Estabamos hablando de la sanción al Cholo, no del partido.
Si sumaras al Barça, estaría muy de acuerdo con tu afirmación, pero lo omitiste (supongo que porque no jugó la Supercopa frente al Atleti).

De la sanción al Cholo en un partido en que juega contra el Madrid.

Pero bueno, como bien sabrás no comparto tu visión que al Madrid y al Barça se les trate igual desde el estamento arbitral, pero ni de lejos el Barça ha sido tan favorecido como los merengues.

TIENENOMBRESMIL escribió:A nivel deportivo, pocas chorradas más grandes he visto hacer en los últimos años que la de vender a Di María despues del temporadon que se marcó, siendo además muy del gusto de Carlo, para traerse a un Mediapunta/segundo delantero a jugar de Interior, donde no jugó en su puta vida.

Seamos serios, Di Maria es un jugadorazo pero 75 kilos más 15 en variables (asequibles) es una propuesta irrechazable por un tío que no es un crack al estilo Messi y que además se lesiona muchísimo, es irregular y quería cobrar a nivel de supercrack y no lo es (siendo gran jugaodr, desequilibrante y bla bla bla).

Es demasiada pasta como para rechazar una oportunidad así, creo que tito Floren ha acertado otra cosa es que en la plantilla no quede un tío tan desequilibrante, tan rompedefensas como el argentino y que se le quiera cubrir con James que no se parece en nada, el Madrid se va a encontrar muchos Córdobas en el camino, pero como venta es irreprochable.

El fichaje más alto de la Premier en su historia. Di María. Por favor ha sido un pelotazo para el Madrid...

icarus escribió:

señor rosa escribió:

icarus escribió:

Katxorro escribió:

alexstipe escribió:

topper escribió:

alexstipe escribió:

elway escribió:
Es piscinero, sí.

piscinero,lloron,boxeador,maricon , lo tiene todo, es completito el chaval

le falta el acento no? tu también tas dao cuenta no?

Hombre, la condición sexual de alguien no es ni positivo ni negativo,no te parece?

en el (los?) fondo(s) de san mamés de dejó de cantarle al portero lo de cabrón hijo puta maricón español cerdo, porque maricón es ofensivo

Sabes que en varias ocasiones tanto a.s como hnt dijeron a la gente que no cantara eso, por lo de maricon precisamente, y la gente seguia a lo suyo, pero ahora por fin apenas se oye

sí sí, por eso lo pongo. Pero me hace gracia que sólo sea ofensivo lo de maricón después de toda la retahila

Sinceramente vaya tontería...

pinkpanther escribió:

elway escribió:

pinkpanther escribió:

elway escribió:

pinkpanther escribió:Ocho partidos al Cholo es una exageración, pero 4 o 6 si que se debería de comer, las cosas como son.

El problema viene cuando llegan las comparativas con las sanciones al Madrid, entonces todo parece mal,  y lo parece porque es un equipo que juega con otro reglamento.

Pero bueno, es algo a lo que el resto ya se han acostumbrado y parece que no hay nada que hacer.

El Barça tiene el mismo rasero que el Athletic, entonces?

Ah, vale, ahora la veo.

No, obviamente no tiene el mismo rasero.

Pero hablaba del Madrid, que fue el que se enfrentó en la final al Atletico, no del Barça o del Athletic.

Estabamos hablando de la sanción al Cholo, no del partido.
Si sumaras al Barça, estaría muy de acuerdo con tu afirmación, pero lo omitiste (supongo que porque no jugó la Supercopa frente al Atleti).

De la sanción al Cholo en un partido en que juega contra el Madrid.

Pero bueno, como bien sabrás no comparto tu visión que al Madrid y al Barça se les trate igual desde el estamento arbitral, pero ni de lejos el Barça ha sido tan favorecido como los merengues.

Ahí no coincidimos.
Por desgracia, el peso en los despachos me parece equivalente al reparto televisivo, y paso de escarvar en ejemplos del pasado reciente, porque me parece demasiado evidente que el Barça en los últimos años está al nivel del Madrid en poder en la federación.

La sanción a simeone es lógica teniendo en cuenta que el año pasado a Ronaldo le cayeron 3 por la mitad de la mitad de la mitad de lo que ha hecho simeone.

Para mi eso desmonta un poco la teoría de la doble vara de medir ( fuera del campo ) .

Por cierto ,el año pasado el equipo más beneficiado a mi me pareció el mío ,el Athletic .De tal manera que a mis amigos les digo que si nos quitan este año lo que nos dieron el pasado ,bajamos .Laho ya se ha puesto a ello.

efecto diablo escribió:La sanción a simeone es lógica teniendo en cuenta que el año pasado a Ronaldo le cayeron 3 por la mitad de la mitad de la mitad de lo que ha hecho simeone.

Para mi eso desmonta un poco la teoría de la doble vara de medir ( fuera del campo ) .

Por cierto ,el año pasado el equipo más beneficiado a mi me pareció el mío ,el Athletic .De tal manera que a mis amigos les digo que si nos quitan este año lo que nos dieron el pasado ,bajamos .Laho ya se ha puesto a ello.

Merengue.

elway escribió:

efecto diablo escribió:La sanción a simeone es lógica teniendo en cuenta que el año pasado a Ronaldo le cayeron 3 por la mitad de la mitad de la mitad de lo que ha hecho simeone.

Para mi eso desmonta un poco la teoría de la doble vara de medir ( fuera del campo ) .

Por cierto ,el año pasado el equipo más beneficiado a mi me pareció el mío ,el Athletic .De tal manera que a mis amigos les digo que si nos quitan este año lo que nos dieron el pasado ,bajamos .Laho ya se ha puesto a ello.

Merengue.

He sido socio la mayor parte de mi vida del Athletic y entre dos familiares míos de primer y segundo grado han jugado 20 años en el Athletic

A ronaldo le cayeron tres por intentar comerle la boca a gurpegi y enfadarse cuando le hicieron la cobra. La próxima vez que tome bromuro.

efecto diablo escribió:

elway escribió:

efecto diablo escribió:La sanción a simeone es lógica teniendo en cuenta que el año pasado a Ronaldo le cayeron 3 por la mitad de la mitad de la mitad de lo que ha hecho simeone.

Para mi eso desmonta un poco la teoría de la doble vara de medir ( fuera del campo ) .

Por cierto ,el año pasado el equipo más beneficiado a mi me pareció el mío ,el Athletic .De tal manera que a mis amigos les digo que si nos quitan este año lo que nos dieron el pasado ,bajamos .Laho ya se ha puesto a ello.

Merengue.

He sido socio la mayor parte de mi vida del Athletic y entre dos familiares míos de primer y segundo grado  han jugado 20 años en el Athletic

Era coña, joder.