Las ultimas películas que has visto (La liga en el 1er post)

Eloy escribió:

jackinthebox escribió:

The yellow sea
Película sobre la miseria humana y tipos que se aprovechan de los más desgraciados, con trasfondo de thriller. La primera hora me atrapó, pero se me acabó haciendo muy larga y varias de las escenas de acción me resultaron totalmente inverosímiles. Lástima, porque pintaba bien.

Me pasó lo mismo.

Con lo del hueso de jamón ya dejé la cerveza y las palomitas y me pasé directamente al don simón...

Pues es de chinos, no lo entiendo.

Karlos escribió:

MR.PUNCHY escribió:

Karlos escribió:

Carga maldita de Friedkin. Pues a mi me ha gustado mucho. Y eso que se la debieron trocear los productores (esos sí que eran malditos). Remake de El salario del miedo de Clouzot e impagable papel de Francisco Rabal.

En Sitges van a proyectar el montaje del director.

Pues habra que verla. A ver si la editan después.

Es una versión restaurada, no un montaje del director. Pero bueno, merecerá la pena verla en pantalla grande, intentaré no perdermela

Es que The Yellow Sea empieza muy bien, pero llega un punto en que no se entiende nada ...ni quién es quien, de parte de quién está, etc etc Que los chinos me parezcan todos iguales y tengan esos nombres tan raros no ayuda

Un curioso, a ratos -los más- fascinante y en algunos momentos -los menos- exasperante experimento. Un film que trata de dar vida a una serie de personajes (escogidos) de los muchos que abarrotan el famoso cuadro 'Camino al Calvario', de Pieter Bruegel el Viejo (el cual 'participa' del lienzo, interpretado por Rutger Hauer).

Una de esas películas basadas firmemente en el aspecto formal, y en las que o uno acepta el reto de entrada, o se queda en fuera de juego a los cinco minutos. A mi me costó eso, cinco o diez minutos, pero una vez aceptadas las reglas, el tono pausado y la escasez de diálogos, si te dejas llevar por la belleza de las imágenes, por la capacidad del director para emular el tono, el color y la composición del lienzo, resulta una experiencia, cuanto menos, estimulante.

También creo que si me pilla en un día menos receptivo, pido la hora mucho antes de tiempo.

En cualquier caso, un film distinto y en cierto modo, valiente.

Poca chicha y poca hemoglobina. Regulera.

Eloy escribió:



Un curioso, a ratos -los más- fascinante y en algunos momentos -los menos- exasperante experimento. Un film que trata de dar vida a una serie de personajes (escogidos) de los muchos que abarrotan el famoso cuadro 'Camino al Calvario', de Pieter Bruegel el Viejo (el cual 'participa' del lienzo, interpretado por Rutger Hauer).

Una de esas películas basadas firmemente en el aspecto formal, y en las que o uno acepta el reto de entrada, o se queda en fuera de juego a los cinco minutos. A mi me costó eso, cinco o diez minutos, pero una vez aceptadas las reglas, el tono pausado y la escasez de diálogos, si te dejas llevar por la belleza de las imágenes, por la capacidad del director para emular el tono, el color y la composición del lienzo, resulta una experiencia, cuanto menos, estimulante.

También creo que si me pilla en un día menos receptivo, pido la hora mucho antes de tiempo.

En cualquier caso, un film distinto y en cierto modo, valiente.

Qué casualidad, la vi precisamente hace unas pocas semanas por una recomendación que me hicieron. Suscribo todo lo que dices, pero en mi caso ya me dijeron qué tipo de película era e iba sobre aviso. Al final no se me hizo nada pesada como me temía, también creo que vale la pena darle un visionado.

Breath escribió:

La madre que te parió, Clint.

Gran peli con un final algo flojo por reiterativo. Muy buenos personajes y momentos de una chulería hilarante. Si hubiese terminado mejor la consideraría una de las pelis del año (que seguramente va a estar en mi top)... Clint no falla.

Cascadillo estaba el gran Steve McQueen en su última película. Se deja ver.

LTI priest escribió:

Primera pelicula que veo de Lars von Trier mas que nada incitado por la curiosa relación de amor/odio que veo en la red en general.

La pelicula tiene unos paisajes bonitos del bosque, algunas escenas bastante desagradables, interpretaciones dignas de los actores pero sinceramente un guion que no hay por donde cojerlo. La verdad es que no se cual es la idea que trataba de explicar el director: la misoginia, el mal inherente en el ser humano, o alguna otra mierda, pero ni lo logra ni sinceremante entretiene.



PD: Lo volvere a intentar con este director con la de Melancolia. Cruzo los dedos

Peliculón de la vida. Y lo que intenta explicar la película son las consecuencias de enfrentar al ser humano(mujer) a su propia naturaleza llevado a lo extremo.

Rizzy escribió:

Poca chicha y poca hemoglobina. Regulera.

Truño del quince.

Ya son algunas las peliculas de Wes Anderson que he visto y todas han estado firmadas con su estilo particular. La pelicula narra una historia de amor infantil con un trasfondo algo mas dramatico pero siendo en definitiva enternecedora. La decoración y paisajistica tambien es sublime. No es su mejor pelicula pero a mi me mantuvo pegado al asiento y con una sonrisa. Le casco un

 que puede ser y medio

De David Michod, director de Animal Kingdom, empieza bien pero se va desinflando poco a poco

Domnhall Gleeson es recogido por un grupo musical de inestables comandado por un hombre que nunca se quita una cabeza de cartón (Fassbender) y su Yoko Ono particular (Maggie Gyleenhall)

Lo que yo esperaba como la clásica comedia indie del año se convirtió en un análisis bastante turbio de las enfermedades mentales.

Tras agitarme en el sofá varias veces, conforme avanza la película y se va haciendo más oscura, me fue cogiendo sentido y acabó agradándome. Necesitaré un segundo visionado para colocarle una nota de forma categórica.

Entre el   y el   me anda.

Johnny Kashmir escribió:Lo que yo esperaba como la clásica comedia indie del año se convirtió en un análisis bastante turbio de las enfermedades mentales.

Me interesa, me la apunto tío.

Pura diversión y entretenimiento.Viva Kevin Bacon.

Bueno debut de Stuart tras la cámara, me ha gustado mucho. Bonita historia, buenas canciones (algunas de ellas viejas conocidas, las nuevas están a buen nivel) y los números musicales me han encantado.. Eso si, reconozco que no es una película para todos los públicos, es algo muy para fans

Sean escribió:

Eloy escribió:

LTI priest escribió:

Primera pelicula que veo de Lars von Trier mas que nada incitado por la curiosa relación de amor/odio que veo en la red en general.

La pelicula tiene unos paisajes bonitos del bosque, algunas escenas bastante desagradables, interpretaciones dignas de los actores pero sinceramente un guion que no hay por donde cojerlo. La verdad es que no se cual es la idea que trataba de explicar el director: la misoginia, el mal inherente en el ser humano, o alguna otra mierda, pero sinceramente ni lo logra ni sinceremante entretiene.



PD: Lo volvere a intentar con este director con la de Melancolia. Cruzo los dedos

Es una metáfora evidente del efecto de las bellotas sobre las margaritas...

Un tres me parece muy riguroso. Lo subo a tres y medio.

Desbordáis generosidad. Le doy un por el magistral inicio en blanco y negro. Lo demás sobra.

Hacéis llorar al niño jesús.

Bastante mejor que la otra Hércules que estrenaron un poco antes, pero tampoco es gran cosa.

umpf...


Con la del chinese bookie me vine un poco arriba. Con ésta se me ha enfriado un poco el consomé.

No me disgustó, pero a ratos esa 'improvisación' que firma el propio director en la frase que cierra el film, se me hizo un poco rollo. Si tenemos en cuenta que es su ópera prima y que en un principio no fue filmada para ser distribuida (eso he leído, al menos), tiene cierto mérito, es indudable.

Me quedan 'Opening Night' y 'Faces' en la recámara, de momento. Espero remontar...

Eloy escribió:



umpf...


Con la del chinese bookie me vine un poco arriba. Con ésta se me ha enfriado un poco el consomé.

No me disgustó, pero a ratos esa 'improvisación' que firma el propio director en la frase que cierra el film, se me hizo un poco rollo. Si tenemos en cuenta que es su ópera prima y que en un principio no fue filmada para ser distribuida (eso he leído, al menos), tiene cierto mérito, es indudable.

Me quedan 'Opening Night' y 'Faces' en la recámara, de momento. Espero remontar...

Según voy leyendo tus comentarios me aventuro y te digo que Opening Night te va a gustar muchísimo y que Faces no tanto

Kirchhoff escribió:
Según voy leyendo tus comentarios me aventuro y te digo que Opening Night te va a gustar muchísimo y que Faces no tanto

Ya te diré si aciertas

Eloy escribió:



umpf...


Con la del chinese bookie me vine un poco arriba. Con ésta se me ha enfriado un poco el consomé.

No me disgustó, pero a ratos esa 'improvisación' que firma el propio director en la frase que cierra el film, se me hizo un poco rollo. Si tenemos en cuenta que es su ópera prima y que en un principio no fue filmada para ser distribuida (eso he leído, al menos), tiene cierto mérito, es indudable.

Me quedan 'Opening Night' y 'Faces' en la recámara, de momento. Espero remontar...

Remontarás.

Shadows es difícil, ese juego de "improvisación", naturalidad, autenticidad, es todavía es muy incipiente, y narrativamente termina haciéndose un poco pesada, con la sensación de que importa más el estilo que lo que tiene que contar.

En esa misma línea para mí está mucho más lograda "Faces"; es la misma manera de contar y mostrar,pero el acercamiento a los personajes es más visceral y para mí mucho más auténtica, afectándote mucho más. Creo que con "Faces" consigue lo que no pudo con "Shadows", y que luego seguiría prolongando acertadamente en "Husbands". Pero sí, "Faces" sigue siendo durita.

"Opening Night" sigue siendo puro Cassavettes, pero más maduro y más asequible, pero también lo que cuenta está más definido y logrado.

El caso es que otros se quedarán con "Husbands" o "Una mujer bajo la influencia", o quizás con "Gloria" para los menos experimentales, pero justo mis favoritas son las dos que tienes en la recámara, "Faces" y "Opening Night".

Eloy escribió:



umpf...


Con la del chinese bookie me vine un poco arriba. Con ésta se me ha enfriado un poco el consomé.

No me disgustó, pero a ratos esa 'improvisación' que firma el propio director en la frase que cierra el film, se me hizo un poco rollo. Si tenemos en cuenta que es su ópera prima y que en un principio no fue filmada para ser distribuida (eso he leído, al menos), tiene cierto mérito, es indudable.

Me quedan 'Opening Night' y 'Faces' en la recámara, de momento. Espero remontar...

Ésta es de las difíciles, Eloy, ¡no te desanimes y sigue adelante!
Por cierto, pese a que diga que la película fue una improvisación, es una mentira como una casa

Eloy escribió:

Kirchhoff escribió:
Según voy leyendo tus comentarios me aventuro y te digo que Opening Night te va a gustar muchísimo y que Faces no tanto

Ya te diré si aciertas

Yo creo que si, no es una película "experimental"

Travis Bickle escribió:
Por cierto, pese a que diga que la película fue una improvisación, es una mentira como una casa

Lo sospechaba

BillyBudd escribió:

Eloy escribió:



umpf...


Con la del chinese bookie me vine un poco arriba. Con ésta se me ha enfriado un poco el consomé.

No me disgustó, pero a ratos esa 'improvisación' que firma el propio director en la frase que cierra el film, se me hizo un poco rollo. Si tenemos en cuenta que es su ópera prima y que en un principio no fue filmada para ser distribuida (eso he leído, al menos), tiene cierto mérito, es indudable.

Me quedan 'Opening Night' y 'Faces' en la recámara, de momento. Espero remontar...

Remontarás.

Shadows es difícil, ese juego de "improvisación", naturalidad, autenticidad, es todavía es muy incipiente, y narrativamente termina haciéndose un poco pesada, con la sensación de que importa más el estilo que lo que tiene que contar.

En esa misma línea para mí está mucho más lograda "Faces"; es la misma manera de contar y mostrar,pero el acercamiento a los personajes es más visceral y para mí mucho más auténtica, afectándote mucho más. Creo que con "Faces" consigue lo que no pudo con "Shadows", y que luego seguiría prolongando acertadamente en "Husbands". Pero sí, "Faces" sigue siendo durita.

"Opening Night" sigue siendo puro Cassavettes, pero más maduro y más asequible, pero también lo que cuenta está más definido y logrado.

El caso es que otros se quedarán con "Husbands" o "Una mujer bajo la influencia", o quizás con "Gloria" para los menos experimentales, pero justo mis favoritas son las dos que tienes en la recámara, "Faces" y "Opening Night".

Bien, bien...
'Opening Night' pues, será la siguiente...

Lo malo es que tengo que devolverlas el lunes a la biblioteca, espero darles caña este fin de semana.

Si no, habrá que renovar el préstamo si no están pedidas.

Uno de los grandes mitos del cine de Cassavetes es que son películas medio improvisadas, porque las actuaciones son tan naturales, tan auténticas, tan creíbles que uno tiende a pensar a ello. Pero el propio Peter Falk dijo algo así como "yo no podría improvisar esos diálogos tan buenos".

Por cierto, teniendo en cuenta que no te gustó nada Una Mujer Bajo la Influencia apuesto más por Faces

Travis Bickle escribió:Uno de los grandes mitos del cine de Cassavetes es que son películas medio improvisadas, porque las actuaciones son tan naturales, tan auténticas, tan creíbles que uno tiende a pensar a ello. Pero el propio Peter Falk dijo algo así como "yo no podría improvisar esos diálogos tan buenos".

Por cierto, teniendo en cuenta que no te gustó nada Una Mujer Bajo la Influencia apuesto más por Faces

Cachis, ahora ya no sé cual ver primero

Revisiones de esas que hay que hacer mínimo una vez al año

Kirchhoff escribió:

Bueno debut de Stuart tras la cámara, me ha gustado mucho. Bonita historia, buenas canciones (algunas de ellas viejas conocidas, las nuevas están a buen nivel) y los números musicales me han encantado.. Eso si, reconozco que no es una película para todos los públicos, es algo muy para fans

efectivamente no es para todo el mundo... y de este foro... no es ni para un 2% de sus miembros

Buena película de corte antibelicista sobre un soldado alemán que es hecho prisionero por los americanos al final de la segunda guerra mundial y decide trabajar para ellos como espía.

Una película de nazis protagonizada por Michael Caine y Donald Sutherland no puede fallar. Si además resulta que los protagonistas son los propios nazis, que como actores secundarios tenemos a Robert Duvall y Donald Pleasance (¡haciendo de Himmler!) y que el argumento es un intento de secuestro a Churchill... muy mal tiene que estar escrita y dirigida para que no salga algo como mínimo entretenido.

No es una de las grandes obras del género, y quizá si la hubiera dirigido otro que no fuera un envejecido y servicial-pero-no-mucho-más John Sturges habría mejorado mucho. Aún así, notable y muy entretenida.

cojonuda pelicula.

Bonita historia desarrollada en Bombay en el que un error de los dabbawalas pone en contacto a un hombre arisco proximo a su jubilación con una mujer joven casada con un marido que la ignora. Aunque el argumento se camufle como una azucarada pelicula de amor en realidad habla del nacimiento de la ilusión de una nueva vida de dos personas resignadas a un destino conocido.

Aunque parte con un desarrollo lento, poco a poco se van tejiendo la historia y las personalidades de los personajes a los que se coje cariño hasta una segunda mitad mucho mejor que la primera.

Le casco un , y me quedo tan ancho.


PD: Despues de indagar en la wikipedia me deja impresionado el infalible sistema de los dabbawalas. Cada dia se aprende algo nuevo

Fantástico thriller a lo Coen/Tarantino que demuestra que no hacen falta ni grandes presupuestos ni largos minutajes para atrapar al espectador.

Cuando Boyhood esté disponible para votar le pondré un 9. De lo mejor que he visto este año.

jackinthebox escribió:Cuando Boyhood esté disponible para votar le pondré un 9. De lo mejor que he visto este año.

la voté en la licorería con un 8... pero la muy cabrona crece interiormente con el paso de las semanas, así que era de justicia cascarle el 9

Alguien ha visto la de Lucy?

Film del 70 muy en la línea de la fantástica En el calor de la noche.
Cuando el Sherriff de una pequeña localidad del sur de los estados unidos se jubila su sustituto sera un jovén y recto sherriff negro que se tendrá que enfrentar a los consabidos problemas de tensión racial con los lugareños...En fin, un guión sencillo y muy de la época, una musica en ocasiones mal selecionada y metida ( hay momentos de cierta tension drámatica acompañados de música alegre!?) Destaca el bueno de george Kennedy haciendo de Sheriff jubilado. Entretenida.

locovereas escribió:Alguien ha visto la de Lucy?

Dani. escribió:

locovereas escribió:Alguien ha visto la de Lucy?

ya sabes... la señora que quiere verla... me estoy haciendo el remolón pero hoy o mañana cae sin falta.

locovereas escribió:

Dani. escribió:

locovereas escribió:Alguien ha visto la de Lucy?

ya sabes... la señora que quiere verla... me estoy haciendo el remolón pero hoy o mañana cae sin falta.

Eso da más miedo que una pedrá

Dani. escribió:

locovereas escribió:

Dani. escribió:

locovereas escribió:Alguien ha visto la de Lucy?

ya sabes... la señora que quiere verla... me estoy haciendo el remolón pero hoy o mañana cae sin falta.

Eso da más miedo que una pedrá

Realmente es para tener miedo si

Kirchhoff escribió:

Dani. escribió:

locovereas escribió:

Dani. escribió:

locovereas escribió:Alguien ha visto la de Lucy?

ya sabes... la señora que quiere verla... me estoy haciendo el remolón pero hoy o mañana cae sin falta.

Eso da más miedo que una pedrá

Realmente es para tener miedo si

Es muy buena, tiene clarísimo lo que quiere y te lo dá sin importarle si te gusta o no. Muy chula, merece la pena aunque no lo pilles.

El señor de las moscas de Peter Brook

Primera de las adaptaciones de la novela de William Golding. Esta es en blanco y negro y se hizo en 1965 en el Reino Unido. La otra (esta en youtube) es del 90, en color y americana. La segunda todavía no la he visto.
En la II Guerra Mundial un avión es derribado y solo sobreviven niños que llegan a una isla desierta. Al principio, se lo toman como una aventura pero la cosa se alarga y comienzan a organizarse para sobrevivir. Merece la pena.

freakedu escribió: