Club de lectura: primera ronda. Leemos Otra vuelta de tuerca (ojo, spoilers)

Incluso Marlon Brando protagonizó una precuela  



http://www.filmaffinity.com/es/film409634.html

Blas escribió:Coño acabo de descubrir que hay una película. http://www.filmaffinity.com/es/film385125.html

una? yo diría que hay unas cuantas versiones!

vale, pues sí:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Turn_of_the_Screw#Adaptations
yo recuerdo haber visto un par al menos, aunque hace mucho ya, ni recuerdo cuáles son

Por cierto, los que ya lo acabasteis votarlo en la liga:
https://www.foroazkenarock.com/t46881-que-estais-leyendo-ahora-la-liga-comienza-en-el-1er-post

Sera simpatico ver las puntuaciones de todos los libros que vamos leyendo

jojomojo escribió:En inglés, lenguaje y estilo arcaico.
No me atrapa.

en inglés me está costando, no tanto por vocabulario ( ), como por estructuras rarunas-viejunas, que hace que cueste más el pillar el sentido a muchos párrafos

pero la historia y ambientación molan mucho

KIM_BACALAO escribió:

Blas escribió:Coño acabo de descubrir que hay una película. http://www.filmaffinity.com/es/film385125.html

una? yo diría que hay unas cuantas versiones!

vale, pues sí:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Turn_of_the_Screw#Adaptations
yo recuerdo haber visto un par al menos, aunque hace mucho ya, ni recuerdo cuáles son

Incluso hay una adaptación de Eloy de la Iglesia.

Blas escribió:Coño acabo de descubrir que hay una película. http://www.filmaffinity.com/es/film385125.html

Además es buenísima. Clara influencia de LOS OTROS, por cierto.

Blas escribió:Coño acabo de descubrir que hay una película. http://www.filmaffinity.com/es/film385125.html

BillyBudd escribió:Me lo leí hace ya unos cuantos años y mi memoria no es precisamente un prodigio, pero la sensación que me quedó es que la prosa de Henry James no es la que más me atrapa del mundo, pero que la novela tiene muchas cosas positivas.

Me gusta ese juego permanente que propone entre opuestos, el clásico eje entre el Bien y el Mal, aquí particularmente entre inocencia y depravación, que se sugieren mucho más cercanos y entrelazados de lo que un tradicional enfoque maniqueo admitiría. El recurso al cuento de fantasmas es un buen terreno para crear una muy lograda atmósfera onírica, de obsesión y angustia, en la que los demonios de la mente y la atracción por el mal se hacen muy creíbles.

O sea, que con ciertas reservas por su prosa, pero me parece una novela fascinante. Ha dado lugar a bastantes y variadas películas. Yo destacaría "Suspense" ("The innocents"), de Jack Clayton, de 1961, con una excelente Deborah Kerr.

Página 11 de este hilo.
No se me lee...

BillyBudd escribió:

Blas escribió:Coño acabo de descubrir que hay una película. http://www.filmaffinity.com/es/film385125.html

BillyBudd escribió:Me lo leí hace ya unos cuantos años y mi memoria no es precisamente un prodigio, pero la sensación que me quedó es que la prosa de Henry James no es la que más me atrapa del mundo, pero que la novela tiene muchas cosas positivas.

Me gusta ese juego permanente que propone entre opuestos, el clásico eje entre el Bien y el Mal, aquí particularmente entre inocencia y depravación, que se sugieren mucho más cercanos y entrelazados de lo que un tradicional enfoque maniqueo admitiría. El recurso al cuento de fantasmas es un buen terreno para crear una muy lograda atmósfera onírica, de obsesión y angustia, en la que los demonios de la mente y la atracción por el mal se hacen muy creíbles.

O sea, que con ciertas reservas por su prosa, pero me parece una novela fascinante. Ha dado lugar a bastantes y variadas películas. Yo destacaría "Suspense" ("The innocents"), de Jack Clayton, de 1961, con una excelente Deborah Kerr.

Página 11 de este hilo.
 No se me lee...

Llorón , hasta que acabe el libro no me puse a leer comentarios del topic

Yo sigo con él.... a mí me está entusiasmando bastante.

Adso escribió:

Blas escribió:Coño acabo de descubrir que hay una película. http://www.filmaffinity.com/es/film385125.html

Además es buenísima. Clara influencia de LOS OTROS, por cierto.

Es la película preferida de terror de Carlos Púmares, siempre la citaba cuando le preguntaban en su programa de radio

Blas escribió:Por cierto, los que ya lo acabasteis votarlo en la liga:
https://www.foroazkenarock.com/t46881-que-estais-leyendo-ahora-la-liga-comienza-en-el-1er-post

Sera simpatico ver las puntuaciones de todos los libros que vamos leyendo

5 votos y un 6.6 de media

Supongo que ya se puede comentar sin spoilers a partir de hoy

blackfoot escribió:Supongo que ya se puede comentar sin spoilers a partir de hoy

Supongo que sí.

KIM_BACALAO escribió:

jojomojo escribió:En inglés, lenguaje y estilo arcaico.
No me atrapa.

en inglés me está costando, no tanto por vocabulario (  ), como por estructuras rarunas-viejunas, que hace que cueste más el pillar el sentido a muchos párrafos

pero la historia y ambientación molan mucho

Me pasa igual.
Pero no he logrado acabármelo

Yo también me adhiero a las opininiones de que la historia puede tener varias interpretaciones:

Por un lado está la "convencional": los fantasmas son "entes reales" que los ven todos los habitantes de la casa y al final el niño muere porque uno de ellos se lo lleva al otro barrio con su influencia maléfica

Luego está la alternativa, que es mucho más sutil y atractiva en la que la protagonista sufre de algún trastorno paranoico y obsesivo-compulsivo que ve cosas sólo en su imaginación, influencia a los démas debido a sus obsesiones y el niño muere por la presión a la que lo somete.Este final me parece mucho más atractivo

Bueno.... Pues lo he acabado ahora mismo. A mí no me ha dicho gran cosa. No me ha enganchado. Supongo que el rollo de los fantasmas no me va mucho. Aun asi, tiene sus puntos.

blackfoot escribió:Yo también me adhiero a las opininiones de que la historia puede tener varias interpretaciones:

Por un lado está la "convencional": los fantasmas son "entes reales" que los ven todos los habitantes de la casa y al final el niño muere porque uno de ellos se lo lleva al otro barrio con su influencia maléfica

Luego está la alternativa, que es mucho más sutil y atractiva en la que la protagonista sufre de algún trastorno paranoico y obsesivo-compulsivo que ve cosas sólo en su imaginación, influencia a los démas debido a sus obsesiones y el niño muere por la presión a la que lo somete.Este final me parece mucho más atractivo

Ciertamente. Ahí radica uno de sus atractivos. Y algo que ha sido utilizado después, y supongo que antes, en muchas ocasiones.

A mí me ha parecido sublime. Más que por la historia de fantasmas en sí por el hecho siempre desasosegante que resulta estar en una situación que parece de normalidad y poco a poco se van descubriendo hechos que hacen que se dude de todo y de todos. Hasta que llega un momento en que no se sabe que es real y que es imaginado. Y muchas veces no es que haya algo realmente terrrorífico detrás, basta tener una mente demasiado activa o enferma. Es como ese lado oscuro que está ahí pero no se ve a simple vista, algo que es habitual en el cine de Lynch o en algún libro de Easton Ellis, por poner 2 ejemplos cercanos.

Spoiler:

El estilo es soberbio, y desde ya me apunto a Henry James para leer más cosas suyas, es la primera incursión que hacía en su obra. ¿recomendaciones?

El estilo es soberbio, y desde ya me apunto a Henry James para leer más cosas suyas, es la primera incursión que hacía en su obra. ¿recomendaciones?

A mí me gustó mucho "Washington Square".

A mí no me ha entusiasmado precisamente y en ningún momento he llegado a conectar con el. A pesar de ser un relato corto, se me ha hecho muy largo. Para mi gusto, demasiadas descripciones y circunloquios  que afectan mucho al ritmo de la novela. En mi caso, su argumento no me sorprende ni me angustia demasiado a fecha actual (entiendo también que fuera en su momento una novela rompedora por su manera de contar las cosas).

En cuanto al final, coincido en que se presta a diferentes interpretaciones. Me decanto por la opción de que los fantasmas sólo están en la mente de la institutriz, ya que en ningún momento de la novela queda claro que algún habitante de la casa vea esos fantasmas.

A por Memento Mori.

Mayhem escribió:A mí no me ha entusiasmado precisamente y en ningún momento he llegado a conectar con el. A pesar de ser un relato corto, se me ha hecho muy largo. Para mi gusto, demasiadas descripciones y circunloquios  que afectan mucho al ritmo de la novela. En mi caso, su argumento no me sorprende ni me angustia demasiado a fecha actual (entiendo también que fuera en su momento una novela rompedora por su manera de contar las cosas).

En cuanto al final, coincido en que se presta a diferentes interpretaciones. Me decanto por la opción de que los fantasmas sólo están en la mente de la institutriz, ya que en ningún momento de la novela queda claro que algún habitante de la casa vea esos fantasmas.

A por Memento Mori.

Muy de acuerdo, sobre todo en que los fantasmas están sólo en la mente de la protagonista. Estoy viendo la peli en youtube, en versión original... Llevo una hora y de momento en la peli queda más claro que todo está en la mente de la institutriz.

ARRIBALABIRRA escribió:

Mayhem escribió:A mí no me ha entusiasmado precisamente y en ningún momento he llegado a conectar con el. A pesar de ser un relato corto, se me ha hecho muy largo. Para mi gusto, demasiadas descripciones y circunloquios  que afectan mucho al ritmo de la novela. En mi caso, su argumento no me sorprende ni me angustia demasiado a fecha actual (entiendo también que fuera en su momento una novela rompedora por su manera de contar las cosas).

En cuanto al final, coincido en que se presta a diferentes interpretaciones. Me decanto por la opción de que los fantasmas sólo están en la mente de la institutriz, ya que en ningún momento de la novela queda claro que algún habitante de la casa vea esos fantasmas.

A por Memento Mori.

Muy de acuerdo, sobre todo en que los fantasmas están sólo en la mente de la protagonista. Estoy viendo la peli en youtube, en versión original... Llevo una hora y de momento en la  peli  queda más claro que todo está en la mente de la institutriz.

Pero como puede hacer la primera descripción de los fantasmas antes de conocer sus historias?

Blas escribió:

ARRIBALABIRRA escribió:

Mayhem escribió:A mí no me ha entusiasmado precisamente y en ningún momento he llegado a conectar con el. A pesar de ser un relato corto, se me ha hecho muy largo. Para mi gusto, demasiadas descripciones y circunloquios  que afectan mucho al ritmo de la novela. En mi caso, su argumento no me sorprende ni me angustia demasiado a fecha actual (entiendo también que fuera en su momento una novela rompedora por su manera de contar las cosas).

En cuanto al final, coincido en que se presta a diferentes interpretaciones. Me decanto por la opción de que los fantasmas sólo están en la mente de la institutriz, ya que en ningún momento de la novela queda claro que algún habitante de la casa vea esos fantasmas.

A por Memento Mori.

Muy de acuerdo, sobre todo en que los fantasmas están sólo en la mente de la protagonista. Estoy viendo la peli en youtube, en versión original... Llevo una hora y de momento en la  peli  queda más claro que todo está en la mente de la institutriz.

Pero como puede hacer la primera descripción de los fantasmas antes de conocer sus historias?

En la peli, la institutriz encuentra un medallón con una foto de Quint en el desván (que yo sepa en el libro no aparece nada de ésto).

Blas escribió:

Blas escribió:Por cierto, los que ya lo acabasteis votarlo en la liga:
https://www.foroazkenarock.com/t46881-que-estais-leyendo-ahora-la-liga-comienza-en-el-1er-post

Sera simpatico ver las puntuaciones de todos los libros que vamos leyendo

5 votos y un 6.6 de media

10 votos y un 6.80 de media

Algo ha subido, rozando el notable

ARRIBALABIRRA escribió:

Blas escribió:

ARRIBALABIRRA escribió:

Mayhem escribió:A mí no me ha entusiasmado precisamente y en ningún momento he llegado a conectar con el. A pesar de ser un relato corto, se me ha hecho muy largo. Para mi gusto, demasiadas descripciones y circunloquios  que afectan mucho al ritmo de la novela. En mi caso, su argumento no me sorprende ni me angustia demasiado a fecha actual (entiendo también que fuera en su momento una novela rompedora por su manera de contar las cosas).

En cuanto al final, coincido en que se presta a diferentes interpretaciones. Me decanto por la opción de que los fantasmas sólo están en la mente de la institutriz, ya que en ningún momento de la novela queda claro que algún habitante de la casa vea esos fantasmas.

A por Memento Mori.

Muy de acuerdo, sobre todo en que los fantasmas están sólo en la mente de la protagonista. Estoy viendo la peli en youtube, en versión original... Llevo una hora y de momento en la  peli  queda más claro que todo está en la mente de la institutriz.

Pero como puede hacer la primera descripción de los fantasmas antes de conocer sus historias?

En la peli, la institutriz encuentra un medallón con una foto de Quint en el desván (que yo sepa en el libro no aparece nada de ésto).

Bueno pudieron saltarselo en el libro para no ser tan evidentes.

Y porque el tío no quiere saber nada de los niños si tan maravillosos y poco molestos son?

Blas escribió:

ARRIBALABIRRA escribió:

Blas escribió:

ARRIBALABIRRA escribió:

Mayhem escribió:A mí no me ha entusiasmado precisamente y en ningún momento he llegado a conectar con el. A pesar de ser un relato corto, se me ha hecho muy largo. Para mi gusto, demasiadas descripciones y circunloquios  que afectan mucho al ritmo de la novela. En mi caso, su argumento no me sorprende ni me angustia demasiado a fecha actual (entiendo también que fuera en su momento una novela rompedora por su manera de contar las cosas).

En cuanto al final, coincido en que se presta a diferentes interpretaciones. Me decanto por la opción de que los fantasmas sólo están en la mente de la institutriz, ya que en ningún momento de la novela queda claro que algún habitante de la casa vea esos fantasmas.

A por Memento Mori.

Muy de acuerdo, sobre todo en que los fantasmas están sólo en la mente de la protagonista. Estoy viendo la peli en youtube, en versión original... Llevo una hora y de momento en la  peli  queda más claro que todo está en la mente de la institutriz.

Pero como puede hacer la primera descripción de los fantasmas antes de conocer sus historias?

En la peli, la institutriz encuentra un medallón con una foto de Quint en el desván (que yo sepa en el libro no aparece nada de ésto).

Bueno pudieron saltarselo en el libro para no ser tan evidentes.

Y porque el tío no quiere saber nada de los niños si tan maravillosos y poco molestos son?

Porque es forero y no tiene tiempo para tonterías

Blas escribió:

ARRIBALABIRRA escribió:

Mayhem escribió:A mí no me ha entusiasmado precisamente y en ningún momento he llegado a conectar con el. A pesar de ser un relato corto, se me ha hecho muy largo. Para mi gusto, demasiadas descripciones y circunloquios  que afectan mucho al ritmo de la novela. En mi caso, su argumento no me sorprende ni me angustia demasiado a fecha actual (entiendo también que fuera en su momento una novela rompedora por su manera de contar las cosas).

En cuanto al final, coincido en que se presta a diferentes interpretaciones. Me decanto por la opción de que los fantasmas sólo están en la mente de la institutriz, ya que en ningún momento de la novela queda claro que algún habitante de la casa vea esos fantasmas.

A por Memento Mori.

Muy de acuerdo, sobre todo en que los fantasmas están sólo en la mente de la protagonista. Estoy viendo la peli en youtube, en versión original... Llevo una hora y de momento en la  peli  queda más claro que todo está en la mente de la institutriz.

Pero como puede hacer la primera descripción de los fantasmas antes de conocer sus historias?

Ella ve esas personas (ya sean reales o imaginarias), pero es Mrs. Grose la que, según las descripciones de la institutriz, confirma que son los fallecidos. Entiendo que esto también es ambiguo y que se presta a varias interpretaciones.

No es tan raro que el ama de llaves, por pura sugestión, haga coincidir las descripciones de la institutriz con los personajes en cuestión.

ARRIBALABIRRA escribió:

Blas escribió:

ARRIBALABIRRA escribió:

Blas escribió:

ARRIBALABIRRA escribió:

Mayhem escribió:A mí no me ha entusiasmado precisamente y en ningún momento he llegado a conectar con el. A pesar de ser un relato corto, se me ha hecho muy largo. Para mi gusto, demasiadas descripciones y circunloquios  que afectan mucho al ritmo de la novela. En mi caso, su argumento no me sorprende ni me angustia demasiado a fecha actual (entiendo también que fuera en su momento una novela rompedora por su manera de contar las cosas).

En cuanto al final, coincido en que se presta a diferentes interpretaciones. Me decanto por la opción de que los fantasmas sólo están en la mente de la institutriz, ya que en ningún momento de la novela queda claro que algún habitante de la casa vea esos fantasmas.

A por Memento Mori.

Muy de acuerdo, sobre todo en que los fantasmas están sólo en la mente de la protagonista. Estoy viendo la peli en youtube, en versión original... Llevo una hora y de momento en la  peli  queda más claro que todo está en la mente de la institutriz.

Pero como puede hacer la primera descripción de los fantasmas antes de conocer sus historias?

En la peli, la institutriz encuentra un medallón con una foto de Quint en el desván (que yo sepa en el libro no aparece nada de ésto).

Bueno pudieron saltarselo en el libro para no ser tan evidentes.

Y porque el tío no quiere saber nada de los niños si tan maravillosos y poco molestos son?

Porque es forero y no tiene tiempo para tonterías

atabal escribió:No es tan raro que el ama de llaves, por pura sugestión, haga coincidir las descripciones de la institutriz con los personajes en cuestión.

Que es más o menos lo que había dicho Mayhem y yo no había leído.

Acabo de ver la peli. Es buenísima. Mola mucho acabar el libro ayer y ver la peli hoy. Aquí no deja todo tan abierto como en el libro.

Spoiler:

Pues yo me hice una película bastante de distinta de la situación. La opción 1 es que la institutriz está como una regadera, claro. La dos es que los fantasmas sí están presentes y de algún modo su existencia está vinculada a la vida de los niños, y si desaparecen unos desaperecen los otros, de ahí el final.

red_mosquito escribió:Pues yo me hice una película bastante de distinta de la situación. La opción 1 es que la institutriz está como una regadera, claro. La dos es que los fantasmas sí están presentes y de algún modo su existencia está vinculada a la vida de los niños, y si desaparecen unos desaperecen los otros, de ahí el final.

Yo estaba más con la opción dos. Y ahora estoy convencido que es la otra. La verdad es que me está gustando más el libro ahora que cuando lo estaba leyendo.

También en el apéndice del libro señalan otra interpretación:

Los fantasmas son el álter ego de ellos mismos, son ellos mismos degradados.
Quint como álter ego del amo y jesse lo mismo con la institutriz(sabemos que se parecia en incluso usaba las mismas ropas)

Al ver su aparición, la institutriz le confunde con el amo londinense
La relación sexual que hay entre Quint y Jessel es la degradación del amor platónico que siente la institrutiz por el amo

Toma esa

blackfoot escribió:También en el apéndice del libro señalan otra interpretación:

Los fantasmas son el álter ego de ellos mismos, son ellos mismos degradados.
Quint como álter ego del amo y jesse lo mismo con la institutriz(sabemos que se parecia en incluso usaba las mismas ropas)

Al ver su aparición, la institutriz le confunde con el amo londinense
La relación sexual que hay entre Quint y Jessel es la degradación del amor platónico que siente la institrutiz por el amo

Toma esa  

joer....

Me gusta, me gusta, es rebuscado.

red_mosquito escribió:Pues yo me hice una película bastante de distinta de la situación. La opción 1 es que la institutriz está como una regadera, claro. La dos es que los fantasmas sí están presentes y de algún modo su existencia está vinculada a la vida de los niños, y si desaparecen unos desaperecen los otros, de ahí el final.

Es lo bueno de este libro. Cualquier opción que elijas puede ser valida.

blackfoot escribió:También en el apéndice del libro señalan otra interpretación:

Los fantasmas son el álter ego de ellos mismos, son ellos mismos degradados.
Quint como álter ego del amo y jesse lo mismo con la institutriz(sabemos que se parecia en incluso usaba las mismas ropas)

Al ver su aparición, la institutriz le confunde con el amo londinense
La relación sexual que hay entre Quint y Jessel es la degradación del amor platónico que siente la institrutiz por el amo

Toma esa  

Ostras
Ni la serie Perdidos

https://es.scribd.com/doc/128740792/OTRA-VUELTA-DE-TUERCA-Analisis-completo-de-la-obra
he encontrado éste análisis de Otra vuelta de tuerca. Parece bastante completo. Voy a leer a ver qué tal

ARRIBALABIRRA escribió:https://es.scribd.com/doc/128740792/OTRA-VUELTA-DE-TUERCA-Analisis-completo-de-la-obra
he encontrado éste análisis de Otra vuelta de tuerca. Parece bastante completo. Voy a leer a ver qué tal

lo puedes proponer como siguiente lectura

silver escribió:

ARRIBALABIRRA escribió:https://es.scribd.com/doc/128740792/OTRA-VUELTA-DE-TUERCA-Analisis-completo-de-la-obra
he encontrado éste análisis de Otra vuelta de tuerca. Parece bastante completo. Voy a leer a ver qué tal

lo puedes proponer como siguiente lectura

Eso sería otra vuelta de tuerca... literalmente

ARRIBALABIRRA escribió:

silver escribió:

ARRIBALABIRRA escribió:https://es.scribd.com/doc/128740792/OTRA-VUELTA-DE-TUERCA-Analisis-completo-de-la-obra
he encontrado éste análisis de Otra vuelta de tuerca. Parece bastante completo. Voy a leer a ver qué tal

lo puedes proponer como siguiente lectura

Eso sería otra vuelta de tuerca... literalmente

Mayhem escribió:

blackfoot escribió:También en el apéndice del libro señalan otra interpretación:

Los fantasmas son el álter ego de ellos mismos, son ellos mismos degradados.
Quint como álter ego del amo y jesse lo mismo con la institutriz(sabemos que se parecia en incluso usaba las mismas ropas)

Al ver su aparición, la institutriz le confunde con el amo londinense
La relación sexual que hay entre Quint y Jessel es la degradación del amor platónico que siente la institrutiz por el amo

Toma esa  

Ostras
Ni la serie Perdidos

Me gusta mucho mas que vuestra teoria

Llego tarde para comentar, pero coincido con los que opinais que a la institutriz se la ha ido la olla y las coincidencias por sugestión en las descripciones de Jessel y Quint.

No tengo aquí el libro para contrastarlo, pero juraría que las descripciones de la protagonista no son demasiado específicas y es el ama de llaves la que ve la relación, un poco el truco habitual de la sugestión que usan los videntes .

Que coñazo las conversaciones institutriz - ama de llaves, por cierto.

Un 6 le he puesto,  entiendo que intenta transmitir una sensación de agobio y que se escribió en otra época,etc.. pero se me hizo algo pesado. Últimamente si no son libros más o menos recientes y con lenguaje bastante directo, no me acaban de entrar.

Ya volví de vacaciones y la semana que viene empiezo con los spoilers de esta novela.

Wow, veo que las críticas aquí no son muy halagüeñas, chatos.
Bueno, a mí me impactó este libro.
Creo que no cede fácilmente su misterio, que hay mucha, mucha literatura y películas basadas en esta historia de alguna u otra manera (por eso nos parece todo tan superado) y que, aunque ustedes no lo crean, deja rastro.

Primero, hay que ver qué traducción es la que tienen ustedes, pues eso es muy importante.
Segundo, hay que ponerse en la época, chatos. Esto es cómo "Buf, La Guerra de las Galaxias, vaya coñazo de película con esos efectos de mierda". Ya, claro...
Y tercero, la película, de forma algo velada pero no tanto para el lector experto, trata de abusos sexuales a niños, chatos, ni más ni menos.
Imagínense eso en la época en que salió el lbro: ¡menudo pepinazo!

Refrescospepito escribió:Wow, veo que las críticas aquí no son muy halagüeñas, chatos.
Bueno, a mí me impactó este libro.
Creo que no cede fácilmente su misterio, que hay mucha, mucha literatura y películas basadas en esta historia de alguna u otra manera (por eso nos parece todo tan superado) y que, aunque ustedes no lo crean, deja rastro.

Primero, hay que ver qué traducción es la que tienen ustedes, pues eso es muy importante.
Segundo, hay que ponerse en la época, chatos. Esto es cómo "Buf, La Guerra de las Galaxias, vaya coñazo de película con esos efectos de mierda". Ya, claro...
Y tercero, la película, de forma algo velada pero no tanto para el lector experto, trata de abusos sexuales a niños, chatos, ni más ni menos.
Imagínense eso en la época en que salió el lbro: ¡menudo pepinazo!

REleída y pienso lo mismo que dije aquí, chatos.
Novela que deja rastro y poso más allá de lo que creemos.

Por cierto, pa la próxima pienso proponer Amok, de Stephan Zweig.

Refrescospepito escribió:

Refrescospepito escribió:Wow, veo que las críticas aquí no son muy halagüeñas, chatos.
Bueno, a mí me impactó este libro.
Creo que no cede fácilmente su misterio, que hay mucha, mucha literatura y películas basadas en esta historia de alguna u otra manera (por eso nos parece todo tan superado) y que, aunque ustedes no lo crean, deja rastro.

Primero, hay que ver qué traducción es la que tienen ustedes, pues eso es muy importante.
Segundo, hay que ponerse en la época, chatos. Esto es cómo "Buf, La Guerra de las Galaxias, vaya coñazo de película con esos efectos de mierda". Ya, claro...
Y tercero, la película, de forma algo velada pero no tanto para el lector experto, trata de abusos sexuales a niños, chatos, ni más ni menos.
Imagínense eso en la época en que salió el lbro: ¡menudo pepinazo!

REleída y pienso lo mismo que dije aquí, chatos.
Novela que deja rastro y poso más allá de lo que creemos.

Por cierto, pa la próxima pienso proponer Amok, de Stephan Zweig.

Buena propuesta. Lo leí hace un par de meses y me encanto.
Zweig no suele fallar

¿hay libro nuevo propuesto? me gustaría apuntarme...

Balachina escribió:¿hay libro nuevo propuesto? me gustaría apuntarme...

Estamos proponiendo libro para la cuarta ronda, puedes apuntarte aqui:

https://www.foroazkenarock.com/t47858-club-de-lectura-cuarta-ronda-proponemos-lectura-hasta-el-9n