¿Has mentido diciendo que conocías a tal o cuál grupo?

Constantemente. La mentira ejercita la imaginación. La verdad engorda.

eldritch escribió:

Annie escribió:

rocket69 escribió:Conozco a Echo And The Bunnymen. Hubo una época en la que Billy Corgan los recomendaba bastante.

Creo que tampoco sabría identificar a Smashing Pumkpins.

A estos los conozco a los dos y son mejores los Bunnymen. Vamos, no hay color.

(Edito: esta carcajada iba porque pensaba que cuando decías que conocías a los dos, te referías sarcásticamente a los Smashing y a los Pumpkins, y defendías a Echo ante ellos. )

El problema con el que nos encontramos muchas veces es que la pregunta siempre es más rígida y tajante que la verdad con que debemos responder. ¿Qué debo decir si me preguntan si conozco a Smashing Pumpkins o Echo & The Bunnymen? He oído mil veces sus nombres, sé ubicarles e incluso podría comentar un par de impresiones personales ... pero no sé citar ni un solo disco o canción, ni distinguirles ahora mismo en una escucha a ciegas. O sea, escuché en algún momento algo, archivé mi impresión espontánea y olvidé el resto. ¿Eso es conocer? ¿Debo decir que conozco pero no controlo? Eso abriría el abanico de una manera brutal. ¿Cuántos grupos diferentes escuchamos vagamente cada día, juzgamos y olvidamos?

Yo en Spotify me suelo hacer listas por años, en la que añado un tema de cada disco, para ir controlando qué novedades hay, y al final del año te das cuenta que has metido más de 200 discos de montones de bandas que no sabes ni quién cojones son. No recuerdas sus nombres ni su música, pero en cuanto ves la portada sí te acuerdas que escuchaste el disco un par de veces. ¿Es lícito decir que conoces?

Yo la mayoría de las veces que me preguntan por una banda suelo tirar del recurso de Butragueño: Sí, bueno, no ... no sé. Depende.

vandelay escribió:Constantemente. La mentira ejercita la imaginación. La verdad engorda.

Me gustas.

Eso es mentira.

Annie escribió:

eldritch escribió:

Annie escribió:

rocket69 escribió:Conozco a Echo And The Bunnymen. Hubo una época en la que Billy Corgan los recomendaba bastante.

Creo que tampoco sabría identificar a Smashing Pumkpins.

A estos los conozco a los dos y son mejores los Bunnymen. Vamos, no hay color.

 (Edito: esta carcajada iba porque pensaba que cuando decías que conocías a los dos, te referías sarcásticamente a los Smashing y a los Pumpkins, y defendías a Echo ante ellos.     )

El problema con el que nos encontramos muchas veces es que la pregunta siempre es más rígida y tajante que la verdad con que debemos responder. ¿Qué debo decir si me preguntan si conozco a Smashing Pumpkins o Echo & The Bunnymen? He oído mil veces sus nombres, sé ubicarles e incluso podría comentar un par de impresiones personales ... pero no sé citar ni un solo disco o canción, ni distinguirles ahora mismo en una escucha a ciegas. O sea, escuché en algún momento algo, archivé mi impresión espontánea y olvidé el resto. ¿Eso es conocer? ¿Debo decir que conozco pero no controlo? Eso abriría el abanico de una manera brutal. ¿Cuántos grupos diferentes escuchamos vagamente cada día, juzgamos y olvidamos?

Yo en Spotify me suelo hacer listas por años, en la que añado un tema de cada disco, para ir controlando qué novedades hay, y al final del año te das cuenta que has metido más de 200 discos de montones de bandas que no sabes ni quién cojones son. No recuerdas sus nombres ni su música, pero en cuanto ves la portada sí te acuerdas que escuchaste el disco un par de veces. ¿Es lícito decir que conoces?

Yo la mayoría de las veces que me preguntan por una banda suelo tirar del recurso de Butragueño: Sí, bueno, no ... no sé. Depende.

Joer Annie tron, con todas esas dudas morales no pareces español, pareces un suizo calvinista... a mí es que no me parece tan importante conocer más o menos, será porque por voluntad propia no tengo vida social y me la suda si la tengo más o menos larga.

De Bruce Springsteen no sé ni si escribo bien su apellido y no me quita el sueño ponerlo a parir cuando se tercie. Irresponsabilidad? puede ser, si fuese un redactor de una revista tendría más cuidado pero hablamos de música, no de la paz mundial, no pasa nada.

ala mierda.. solo he mentido sobre los Piramid o los Spiral Arquictek... que va, es mentira..

punkuboi escribió:

Annie escribió:

eldritch escribió:

Annie escribió:

rocket69 escribió:Conozco a Echo And The Bunnymen. Hubo una época en la que Billy Corgan los recomendaba bastante.

Creo que tampoco sabría identificar a Smashing Pumkpins.

A estos los conozco a los dos y son mejores los Bunnymen. Vamos, no hay color.

 (Edito: esta carcajada iba porque pensaba que cuando decías que conocías a los dos, te referías sarcásticamente a los Smashing y a los Pumpkins, y defendías a Echo ante ellos.     )

El problema con el que nos encontramos muchas veces es que la pregunta siempre es más rígida y tajante que la verdad con que debemos responder. ¿Qué debo decir si me preguntan si conozco a Smashing Pumpkins o Echo & The Bunnymen? He oído mil veces sus nombres, sé ubicarles e incluso podría comentar un par de impresiones personales ... pero no sé citar ni un solo disco o canción, ni distinguirles ahora mismo en una escucha a ciegas. O sea, escuché en algún momento algo, archivé mi impresión espontánea y olvidé el resto. ¿Eso es conocer? ¿Debo decir que conozco pero no controlo? Eso abriría el abanico de una manera brutal. ¿Cuántos grupos diferentes escuchamos vagamente cada día, juzgamos y olvidamos?

Yo en Spotify me suelo hacer listas por años, en la que añado un tema de cada disco, para ir controlando qué novedades hay, y al final del año te das cuenta que has metido más de 200 discos de montones de bandas que no sabes ni quién cojones son. No recuerdas sus nombres ni su música, pero en cuanto ves la portada sí te acuerdas que escuchaste el disco un par de veces. ¿Es lícito decir que conoces?

Yo la mayoría de las veces que me preguntan por una banda suelo tirar del recurso de Butragueño: Sí, bueno, no ... no sé. Depende.

Joer Annie tron, con todas esas dudas morales no pareces español, pareces un suizo calvinista... a mí es que no me parece tan importante conocer más o menos, será porque por voluntad propia no tengo vida social y me la suda si la tengo más o menos larga.

De Bruce Springsteen no sé ni si escribo bien su apellido y no me quita el sueño ponerlo a parir cuando se tercie. Irresponsabilidad? puede ser, si fuese un redactor de una revista tendría más cuidado pero hablamos de música, no de la paz mundial, no pasa nada.

Yo lo que quería decir es que con todas esas dudas, no me importa mentir, porque sé que ni es cierto ni falso lo que digo, sino probablemente ambas cosas en cualquier circustancia. No me importa dudar o dar seguridad a mi respuesta. Pero supongo que un sí debe tener cierta solvencia para que prolongue la conversación. ¿No?

No, pero alguna vez he afirmado que tal disco grupo era malo o bueno antes de escuchado, solo por haber leído opiniones. Inconscientemente.

Annie escribió:Eso es mentira.

Pero amos a ver, donde está la verdad? hace un par de posts dice eldritch que E&B son impepinablemente mejores que los SP... es absurdo querer encontrar la objetividad.

Yo nunca he mentido en cuanto a música.

Osea, que las expectativas (positivas o negativas) que me crean a veces las opiniones de según quien sobre pelis, discos, etc... son muy fuertes..

Es raro.

Yo creo que casi todos por aquí hemos dicho muchas veces que tal o cual grupo son una mierda sin tan siquiera haber escuchado una sola canción. Eso era algo muy habitual entre los rockeros de los 90 cuando les preguntaban sobre algún grupo de por ejemplo brit pop. Seguramente yo he hecho eso mismo.

goscinny[b] escribió:Yo creo que casi todos por aquí hemos dicho muchas veces que tal o cual grupo son una mierda sin tan siquiera haber escuchado una sola canción. [/b]Eso era algo muy habitual entre los rockeros de los 90 cuando les preguntaban sobre algún grupo de por ejemplo brit pop. Seguramente yo he hecho eso mismo.

eso lo hacen muchos, y eso me da un coraje del carajo.

goscinny escribió:Yo creo que casi todos por aquí hemos dicho muchas veces que tal o cual grupo son una mierda sin tan siquiera haber escuchado una sola canción. Eso era algo muy habitual entre los rockeros de los 90 cuando les preguntaban sobre algún grupo de por ejemplo brit pop. Seguramente yo he hecho eso mismo.

negativamente es hasta normal, pero postivamente, que me pasa menos pero me pasa, ya es más raro.

Sale tal disco de tal grupo, solo leo críticas buenas de parte de gente cuya opinion tenga en cuenta, y ya creo que sé si me va agustar o no.

TIENENOMBRESMIL escribió:Osea, que las expectativas (positivas o negativas) que me crean a veces las opiniones de según quien sobre pelis, discos, etc... son muy fuertes..

Es raro.

Eso tiene fácil solución, no leer críticas, es lo que yo hago.

wakam escribió:

HankIV escribió:¿mentir? ¿para qué?

siempre es más sencillo decir: conozco a la banda de nombre, pero no los controlo, ...

Yo digo lo mismo, y cada vez más,  sobre todo comentando carteles de festivales.

en los que es más fácil decir: "a ver cuantas bandas me suenan", ...

Annie escribió:

punkuboi escribió:

Annie escribió:

eldritch escribió:

Annie escribió:

rocket69 escribió:Conozco a Echo And The Bunnymen. Hubo una época en la que Billy Corgan los recomendaba bastante.

Creo que tampoco sabría identificar a Smashing Pumkpins.

A estos los conozco a los dos y son mejores los Bunnymen. Vamos, no hay color.

 (Edito: esta carcajada iba porque pensaba que cuando decías que conocías a los dos, te referías sarcásticamente a los Smashing y a los Pumpkins, y defendías a Echo ante ellos.     )

El problema con el que nos encontramos muchas veces es que la pregunta siempre es más rígida y tajante que la verdad con que debemos responder. ¿Qué debo decir si me preguntan si conozco a Smashing Pumpkins o Echo & The Bunnymen? He oído mil veces sus nombres, sé ubicarles e incluso podría comentar un par de impresiones personales ... pero no sé citar ni un solo disco o canción, ni distinguirles ahora mismo en una escucha a ciegas. O sea, escuché en algún momento algo, archivé mi impresión espontánea y olvidé el resto. ¿Eso es conocer? ¿Debo decir que conozco pero no controlo? Eso abriría el abanico de una manera brutal. ¿Cuántos grupos diferentes escuchamos vagamente cada día, juzgamos y olvidamos?

Yo en Spotify me suelo hacer listas por años, en la que añado un tema de cada disco, para ir controlando qué novedades hay, y al final del año te das cuenta que has metido más de 200 discos de montones de bandas que no sabes ni quién cojones son. No recuerdas sus nombres ni su música, pero en cuanto ves la portada sí te acuerdas que escuchaste el disco un par de veces. ¿Es lícito decir que conoces?

Yo la mayoría de las veces que me preguntan por una banda suelo tirar del recurso de Butragueño: Sí, bueno, no ... no sé. Depende.

Joer Annie tron, con todas esas dudas morales no pareces español, pareces un suizo calvinista... a mí es que no me parece tan importante conocer más o menos, será porque por voluntad propia no tengo vida social y me la suda si la tengo más o menos larga.

De Bruce Springsteen no sé ni si escribo bien su apellido y no me quita el sueño ponerlo a parir cuando se tercie. Irresponsabilidad? puede ser, si fuese un redactor de una revista tendría más cuidado pero hablamos de música, no de la paz mundial, no pasa nada.

Yo lo que quería decir es que con todas esas dudas, no me importa mentir, porque sé que ni es cierto ni falso lo que digo, sino probablemente ambas cosas en cualquier circustancia. No me importa dudar o dar seguridad a mi respuesta. Pero supongo que un sí debe tener cierta solvencia para que prolongue la conversación. ¿No?

Pues hombre, dependerá del tipo de conversación. Yo tengo claro que con la mayoría de los grupos/discos no me interesan lo más mínimo los datos objetivos. Para mí hablar de música no es más que un vehículo para hablar de nosotros mismos y nuestra visión de las cosas así que algún dato erróneo me parece irrelevante. Supongo que estarás de acuerdo.

goscinny escribió:Yo creo que casi todos por aquí hemos dicho muchas veces que tal o cual grupo son una mierda sin tan siquiera haber escuchado una sola canción. Eso era algo muy habitual entre los rockeros de los 90 cuando les preguntaban sobre algún grupo de por ejemplo brit pop. Seguramente yo he hecho eso mismo.

Pero eso es militancia musical, y eso no implica conocimiento.

Yo confieso haber dicho alguna vez eso de "sé quiénes son, pero no los controlo para nada", que es muy socorrido

loaded escribió:Yo confieso haber dicho alguna vez eso de "sé quiénes son, pero no los controlo para nada", que es muy socorrido

Y yo, aunque ni supiera quienes eran

Katxorro escribió:

loaded escribió:Yo confieso haber dicho alguna vez eso de "sé quiénes son, pero no los controlo para nada", que es muy socorrido

Y yo, aunque ni supiera  quienes eran

Claro, por eso digo que es muy socorrido

Práctica habitual en cualquier foro de música que se precie. Gente que se sabe al dedillo docenas de discografías kilométricas, con sus bootlegs y sus caras b y sus proyectos en solitario. Venga ya.

Se supone que hablamos de mentiras presenciales.

En el intelné los eruditos wikipedistas son legión.

Supongo que decir que conozco un grupo que me suena no se muy bien de qué, lo habré hecho cienes de veces

Lo que sí me ha pasado un par de veces es estar hablando con un supuesto connaisseur de un artista o grupo (no de este foro) al que yo conocía pero no controlaba, ha sido decir mal el nombre de un disco del artista en cuestión, porque no lo recordaba bien, y que el supuesto experto asienta y alabe el disco como si nada.

Nunca he sabido si es porque pensaron que no tengo ni puta idea pero no quisieron decírmelo o porque ellos tampoco conocían el nombre del disco.

loaded escribió:Lo que sí me ha pasado un par de veces es estar hablando con un supuesto connaisseur de un artista o grupo (no de este foro) al que yo conocía pero no controlaba, ha sido decir mal el nombre de un disco del artista en cuestión, porque no lo recordaba bien, y que el supuesto experto asienta y alabe el disco como si nada.

Nunca he sabido si es porque pensaron que no tengo ni puta idea pero no quisieron decírmelo o porque ellos tampoco conocían el nombre del disco.

Si ves una escena así en una película, te partes el pecho.