Re: El Ébola nos va a matar a todos

por Steve Trumbo Mar 7 Oct - 18:51

metalbert escribió:Esta claro que los protocolos de seguridad han fallado, pero que es posible que la enfermera hiciera algun error tambien joder. Esto que decis que es EBOLA y que debia ir con mil cuidados etc, no lo sabemos.
Esta mujer se iba de vacaciones, podia tener la cabeza ya ahi. Hablo de experiencia personal, yo trabajo con MUESTRAS HUMANAS (SANGRE) DE PACIENTES. Estos pacientes que yo sepa tienen CANCER como minimo, pero yo no tengo ninguna informacion mas. Pueden no tener nada mas, o pueden tener SIDA, o HEPATITIS o EBOLA, NO LO SE! Y yo os digo que si un dia tengo prisa, tienes la cabeza en otro sitio, lo que sea, obviamente te puedes distraer. Esto pasa.

No estoy diciendo que la culpa sea de la mujer. Con un buen protocolo esto no puede pasar. Pero todo suma. Se le informo a la mujer que una vez muerto el paciente, el riesgo de contagio era muy alto? a saber...

la diferencia es que ella sí lo sabía.

de todas formas había cámaras tanto dentro de la habitación como en el lugar en el que se ponían/quitaban los trajes. y al parecer se ha estado revisando lo que hizo la enfermera las dos veces que estuvo allí.

si supieran lo que ha pasado lo habrían dicho ya claramente. para que Mato y el gobierno se quitaran la responsabilidad y el muerto. apuesto a que habríamos visto las imágenes del supuesto error. porque aquí lo que se juegan son las elecciones del año que viene. y si tienen que echar a los leones a la enfermera lo harán (de hecho lo están haciendo sin ninguna prueba...)

a mi lo que me da miedo es esto: que no tienen ni puta idea de cómo ha podido producirse el contagio.

por Steve Trumbo Mar 7 Oct - 18:51

phil dunphy escribió:Bueno los americanos hace unos días tuvieron a un infectado haciendo vida normal un tiempo con síntomas y de momento parece que no hay más casos, eso sí el pobre parece que está jodido.

no lo dejaron salir de su casa.

por jojomojo Mar 7 Oct - 18:51

Ante la negativa del dueño del perro a facilitar la eutanasia del animal, la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid ha emitido una Resolución, ratificada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Madrid con fecha 7 de octubre de 2014, para que se proceda a la eutanasia del perro mediante las medidas adecuadas para evitar su sufrimiento, utilizando las medidas de bioseguridad y biocontención adecuadas a este riesgo, y al traslado y posterior incineración del cadáver del animal.

Y en Sierra Leona o Nigeria matan a todos los animales en contacto con las victimas?

Que lo pongan al perro en cuarentena .
Panda de putos inutiles.

por metalbert Mar 7 Oct - 18:52

Steve Trumbo escribió:
metalbert escribió:Esta claro que los protocolos de seguridad han fallado, pero que es posible que la enfermera hiciera algun error tambien joder. Esto que decis que es EBOLA y que debia ir con mil cuidados etc, no lo sabemos.
Esta mujer se iba de vacaciones, podia tener la cabeza ya ahi. Hablo de experiencia personal, yo trabajo con MUESTRAS HUMANAS (SANGRE) DE PACIENTES. Estos pacientes que yo sepa tienen CANCER como minimo, pero yo no tengo ninguna informacion mas. Pueden no tener nada mas, o pueden tener SIDA, o HEPATITIS o EBOLA, NO LO SE! Y yo os digo que si un dia tengo prisa, tienes la cabeza en otro sitio, lo que sea, obviamente te puedes distraer. Esto pasa.

No estoy diciendo que la culpa sea de la mujer. Con un buen protocolo esto no puede pasar. Pero todo suma. Se le informo a la mujer que una vez muerto el paciente, el riesgo de contagio era muy alto? a saber...

la diferencia es que ella sí lo sabía.

.

sabia que una vez muerto el paciente seguia pudiendo haber contagio?

por Jabs Mar 7 Oct - 18:53

coño que le hagan la prueba al perro,putos inutiles.

por salchi Mar 7 Oct - 18:54

jojomojo escribió:Ante la negativa del dueño del perro a facilitar la eutanasia del animal, la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid ha emitido una Resolución, ratificada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Madrid con fecha 7 de octubre de 2014, para que se proceda a la eutanasia del perro mediante las medidas adecuadas para evitar su sufrimiento, utilizando las medidas de bioseguridad y biocontención adecuadas a este riesgo, y al traslado y posterior incineración del cadáver del animal.

Y en Sierra Leona o Nigeria matan a todos los animales en contacto con las victimas?

Que lo pongan al perro en cuarentena .
Panda de putos inutiles.

Iba a proceder yo a la eutanasia del primero que intentara entrar en mi puta casa.

Y lo digo muy en serio.

por Steve Trumbo Mar 7 Oct - 18:55

metalbert escribió:
Steve Trumbo escribió:
metalbert escribió:Esta claro que los protocolos de seguridad han fallado, pero que es posible que la enfermera hiciera algun error tambien joder. Esto que decis que es EBOLA y que debia ir con mil cuidados etc, no lo sabemos.
Esta mujer se iba de vacaciones, podia tener la cabeza ya ahi. Hablo de experiencia personal, yo trabajo con MUESTRAS HUMANAS (SANGRE) DE PACIENTES. Estos pacientes que yo sepa tienen CANCER como minimo, pero yo no tengo ninguna informacion mas. Pueden no tener nada mas, o pueden tener SIDA, o HEPATITIS o EBOLA, NO LO SE! Y yo os digo que si un dia tengo prisa, tienes la cabeza en otro sitio, lo que sea, obviamente te puedes distraer. Esto pasa.

No estoy diciendo que la culpa sea de la mujer. Con un buen protocolo esto no puede pasar. Pero todo suma. Se le informo a la mujer que una vez muerto el paciente, el riesgo de contagio era muy alto? a saber...

la diferencia es que ella sí lo sabía.

.

sabia que una vez muerto el paciente seguia pudiendo haber contagio?

pero no omitas lo posterior, que era lo más importante de mi speech Laughing

por Steve Trumbo Mar 7 Oct - 18:56

jojomojo escribió:Ante la negativa del dueño del perro a facilitar la eutanasia del animal, la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid ha emitido una Resolución, ratificada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Madrid con fecha 7 de octubre de 2014, para que se proceda a la eutanasia del perro mediante las medidas adecuadas para evitar su sufrimiento, utilizando las medidas de bioseguridad y biocontención adecuadas a este riesgo, y al traslado y posterior incineración del cadáver del animal.

Y en Sierra Leona o Nigeria matan a todos los animales en contacto con las victimas?

Que lo pongan al perro en cuarentena .
Panda de putos inutiles.

a la zorra de Ana Mato verás como nadie la sacrifica.

por phil dunphy Mar 7 Oct - 18:56

Steve Trumbo escribió:
phil dunphy escribió:Bueno los americanos hace unos días tuvieron a un infectado haciendo vida normal un tiempo con síntomas y de momento parece que no hay más casos, eso sí el pobre parece que está jodido.

no lo dejaron salir de su casa.

On September 30, 2014, the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) reported that Thomas Eric Duncan traveled from Monrovia, Liberia, on September 19, 2014, and arrived in Dallas, Texas, on September 20. On September 24, he developed symptoms, and sought medical care at 10:00 p.m. on September 25. He was admitted to the hospital on September 28. On September 30, the CDC laboratory confirmed that he was infected with Ebola virus.

The man, Thomas Eric Duncan, a Liberian national in his mid-40s, had lived in Monrovia, Liberia. On September 15, 2014, Duncan helped to transfer his housemate and landlord's daughter Marthalene Williams, 19, who had Ebola, to the hospital. The family of Williams took her by taxi to an Ebola Treatment Ward in Monrovia after failing to get an ambulance ride. Duncan rode in the taxi to the treatment ward with Williams, her father, and her brother Sonny Boy. Duncan rode in the front seat and the others rode in the back. The family was turned away due to lack of space and Duncan helped carry Williams from the taxi back into her home, where she died shortly thereafter.[31]

On September 19, Duncan left Monrovia for Brussels where he boarded United Airlines Flight 951 to Washington Dulles Airport. Before departing Liberia, he lied about his history of contact with the disease on an airport questionnaire, according to an airport official.[32] From Washington, he boarded United Airlines Flight 822 to Dallas/Fort Worth. He arrived in Dallas at 7:01 p.m. CDT [33] on September 20, 2014,[8][34] and stayed with his partner and her five children, who lived in the North East community of Dallas known as Fair Oaks.[35][36]

Duncan began experiencing symptoms on September 24, 2014, and went to the Texas Health Presbyterian Hospital emergency room late in the evening of September 25, 2014. During this visit, his reported symptoms were a 100.1 °F (37.8 °C) fever, abdominal pain for two days, a headache, and decreased urination. He reported to not have vomiting, diarrhea, or nausea at the time. The ER nurse had asked about his travel history and recorded he had come from Liberia. It was initially reported that this information was not relayed to the doctor by the hospital's electronic medical record (EMR) system,[37] but the hospital later retracted that statement. Hospital officials also said that Duncan had been asked if he had been around anyone who had been sick, and said Duncan told them he hadn't.[38] He was diagnosed with a "low-grade, common viral disease" and was sent home with a prescription for antibiotics.[39] Duncan began vomiting on September 28, 2014, and was transported the same day to the same emergency room by ambulance.[40][41] His Ebola diagnosis was confirmed during a CDC news conference on September 30, 2014.[42][43]

On October 1, 2014, Texas Governor Rick Perry announced at a news conference that Duncan had contact with up to 18 people in Dallas, including several school children,[44][45] who are being monitored at home.[46] Up to 80–100 people may have had contact with people who had contact with Duncan after he showed symptoms. Health officials later monitored 50 low-risk contacts, and 10 high-risk contacts. The 10 high-risk contacts are Duncan's close family members and three ambulance workers who took him to the hospital.[47] Everyone who came into contact with Duncan are currently being monitored daily to watch for symptoms of the virus.[48]

Duncan is being treated at Texas Health Presbyterian Hospital in Dallas.[8] As of October 4, his condition had deteriorated from "serious but stable" to "critical".[49] Duncan is not being given the experimental drug ZMapp, which was used to treat previous cases of Ebola in aid workers and medical staff, as stocks of the drug were depleted at the time of his infection.[50]

On October 4, Duncan started receiving the experimental drug brincidofovir, which only received a FDA emergency investigational new drug authorization for Ebola treatment on October 6. Duncan was still in critical condition as of October 6, while still receiving brincidofovir.[51][52]

On October 5, 2014, the CDC announced it had lost track of a homeless man who had been in the same ambulance as Duncan had. They announced efforts were under way to locate the man and place him in a comfortable and compassionate monitoring environment.[53] Later that day, the CDC announced that the man had been found and is being monitored.[4]

por Pendejo Mar 7 Oct - 18:56

swamsonite escribió:Por cierto, la otra enfermera que estaba en cuarentena, ha dado negativo en la prueba, primera noticia positiva desde que ha saltado todo este asunto.

¿No habia fuentes fiables que decían los contrario?

(modo ironic)

por metalbert Mar 7 Oct - 18:57

Steve Trumbo escribió:
metalbert escribió:
Steve Trumbo escribió:
metalbert escribió:Esta claro que los protocolos de seguridad han fallado, pero que es posible que la enfermera hiciera algun error tambien joder. Esto que decis que es EBOLA y que debia ir con mil cuidados etc, no lo sabemos.
Esta mujer se iba de vacaciones, podia tener la cabeza ya ahi. Hablo de experiencia personal, yo trabajo con MUESTRAS HUMANAS (SANGRE) DE PACIENTES. Estos pacientes que yo sepa tienen CANCER como minimo, pero yo no tengo ninguna informacion mas. Pueden no tener nada mas, o pueden tener SIDA, o HEPATITIS o EBOLA, NO LO SE! Y yo os digo que si un dia tengo prisa, tienes la cabeza en otro sitio, lo que sea, obviamente te puedes distraer. Esto pasa.

No estoy diciendo que la culpa sea de la mujer. Con un buen protocolo esto no puede pasar. Pero todo suma. Se le informo a la mujer que una vez muerto el paciente, el riesgo de contagio era muy alto? a saber...

la diferencia es que ella sí lo sabía.

.

sabia que una vez muerto el paciente seguia pudiendo haber contagio?

pero no omitas lo posterior, que era lo más importante de mi speech

he imaginado que empezarias con ruletitas y ya he pasado de seguir leyendo... Laughing

por Steve Trumbo Mar 7 Oct - 18:58

Pendejo escribió:
swamsonite escribió:Por cierto, la otra enfermera que estaba en cuarentena, ha dado negativo en la prueba, primera noticia positiva desde que ha saltado todo este asunto.

¿No habia fuentes fiables que decían los contrario?

(modo ironic)

lo habían dicho Carlos Herrera y el Mundo hoy por la mañana.

bueno, tienes razón Laughing

por Steve Trumbo Mar 7 Oct - 18:59

phil dunphy escribió:
Steve Trumbo escribió:
phil dunphy escribió:Bueno los americanos hace unos días tuvieron a un infectado haciendo vida normal un tiempo con síntomas y de momento parece que no hay más casos, eso sí el pobre parece que está jodido.

no lo dejaron salir de su casa.

On September 30, 2014, the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) reported that Thomas Eric Duncan traveled from Monrovia, Liberia, on September 19, 2014, and arrived in Dallas, Texas, on September 20. On September 24, he developed symptoms, and sought medical care at 10:00 p.m. on September 25. He was admitted to the hospital on September 28. On September 30, the CDC laboratory confirmed that he was infected with Ebola virus.

The man, Thomas Eric Duncan, a Liberian national in his mid-40s, had lived in Monrovia, Liberia. On September 15, 2014, Duncan helped to transfer his housemate and landlord's daughter Marthalene Williams, 19, who had Ebola, to the hospital. The family of Williams took her by taxi to an Ebola Treatment Ward in Monrovia after failing to get an ambulance ride. Duncan rode in the taxi to the treatment ward with Williams, her father, and her brother Sonny Boy. Duncan rode in the front seat and the others rode in the back. The family was turned away due to lack of space and Duncan helped carry Williams from the taxi back into her home, where she died shortly thereafter.[31]

On September 19, Duncan left Monrovia for Brussels where he boarded United Airlines Flight 951 to Washington Dulles Airport. Before departing Liberia, he lied about his history of contact with the disease on an airport questionnaire, according to an airport official.[32] From Washington, he boarded United Airlines Flight 822 to Dallas/Fort Worth. He arrived in Dallas at 7:01 p.m. CDT [33] on September 20, 2014,[8][34] and stayed with his partner and her five children, who lived in the North East community of Dallas known as Fair Oaks.[35][36]

Duncan began experiencing symptoms on September 24, 2014, and went to the Texas Health Presbyterian Hospital emergency room late in the evening of September 25, 2014. During this visit, his reported symptoms were a 100.1 °F (37.8 °C) fever, abdominal pain for two days, a headache, and decreased urination. He reported to not have vomiting, diarrhea, or nausea at the time. The ER nurse had asked about his travel history and recorded he had come from Liberia. It was initially reported that this information was not relayed to the doctor by the hospital's electronic medical record (EMR) system,[37] but the hospital later retracted that statement. Hospital officials also said that Duncan had been asked if he had been around anyone who had been sick, and said Duncan told them he hadn't.[38] He was diagnosed with a "low-grade, common viral disease" and was sent home with a prescription for antibiotics.[39] Duncan began vomiting on September 28, 2014, and was transported the same day to the same emergency room by ambulance.[40][41] His Ebola diagnosis was confirmed during a CDC news conference on September 30, 2014.[42][43]

On October 1, 2014, Texas Governor Rick Perry announced at a news conference that Duncan had contact with up to 18 people in Dallas, including several school children,[44][45] who are being monitored at home.[46] Up to 80–100 people may have had contact with people who had contact with Duncan after he showed symptoms. Health officials later monitored 50 low-risk contacts, and 10 high-risk contacts. The 10 high-risk contacts are Duncan's close family members and three ambulance workers who took him to the hospital.[47] Everyone who came into contact with Duncan are currently being monitored daily to watch for symptoms of the virus.[48]

Duncan is being treated at Texas Health Presbyterian Hospital in Dallas.[8] As of October 4, his condition had deteriorated from "serious but stable" to "critical".[49] Duncan is not being given the experimental drug ZMapp, which was used to treat previous cases of Ebola in aid workers and medical staff, as stocks of the drug were depleted at the time of his infection.[50]

On October 4, Duncan started receiving the experimental drug brincidofovir, which only received a FDA emergency investigational new drug authorization for Ebola treatment on October 6. Duncan was still in critical condition as of October 6, while still receiving brincidofovir.[51][52]

On October 5, 2014, the CDC announced it had lost track of a homeless man who had been in the same ambulance as Duncan had. They announced efforts were under way to locate the man and place him in a comfortable and compassionate monitoring environment.[53] Later that day, the CDC announced that the man had been found and is being monitored.[4]

yo te juro que he leido lo contrario hoy.

si lo encuentro te lo pongo (eric sachs escaqueo mode)

por icarus Mar 7 Oct - 18:59

xiu escribió:las mujeres suelen ebolar una vez al mes.

La semana del culito Laughing

por alflames Mar 7 Oct - 19:01

metalbert escribió:Esta claro que los protocolos de seguridad han fallado, pero que es posible que la enfermera hiciera algun error tambien joder. Esto que decis que es EBOLA y que debia ir con mil cuidados etc, no lo sabemos.
Esta mujer se iba de vacaciones, podia tener la cabeza ya ahi. Hablo de experiencia personal, yo trabajo con MUESTRAS HUMANAS (SANGRE) DE PACIENTES. Estos pacientes que yo sepa tienen CANCER como minimo, pero yo no tengo ninguna informacion mas. Pueden no tener nada mas, o pueden tener SIDA, o HEPATITIS o EBOLA, NO LO SE! Y yo os digo que si un dia tengo prisa, tienes la cabeza en otro sitio, lo que sea, obviamente te puedes distraer. Esto pasa.

No estoy diciendo que la culpa sea de la mujer. Con un buen protocolo esto no puede pasar. Pero todo suma. Se le informo a la mujer que una vez muerto el paciente, el riesgo de contagio era muy alto? a saber...

eso creo yo

y echarle la culpa a la mala suerte, no es cargar contra ella y descargar de otros, joder, es un despiste, es mala suerte, si por lo que sea como acto reflejo se sacudio el sudor, o le dieron unos guantes agujereados, o lo que sea, es simplemente estadistica, verosimilitud, que acabe pasando o no

y en cuanto a lo del protocolo... si lo hubiesen llevado al desierto de almeria y los hubiesen atendido gente en trajes espaciales de verdad la probabilidad hubiese sido menor? si, hacia falta eso? no...

coño es como si decis que deberia haber guardias civiles al lado de cualquier cultivo de setas, porque no vaya a ser que alguien pille por error una amanita chunga de esas,

y no me vengas con E-BO-LA, trumbo, hay riesgos, hay costes y hay accidentes, y el metodo de fatu: bolsa en los pies, calcetin, bolsa en el calcetin, pantalones, bota, bolsa en la bota, chaqueta cerrada, dos medias en la cabeza, bolsa en la cabeza, 4 pares de guantes de latex y mascarilla se quiere implementar en los sitios de africa donde los cuidadores no tengan mas medios, lo quieren implementar, porque para un cierto nivel de riesgo, es eficaz, eso no significa que nadie que sea cuidador con ese traje vaya a enfermar, significa que solo lo hara una de cada... 1000 personas, probablemente con las medidas que se tomaron aqui, solo una de cada 10000 personas en contacto directo con el paciente podrian enfermar, pero eso solo significa que la verosimilitud de que le ocurra a 2 de 50 es muy baja, no que sea algo imposible

que tu dices que con los trajes de usa la probabilidad es solo de una entre 10 millones, pues a lo mejor, pero eso no significa que no pueda pasar, que lo necesario es eso? pues yo que se, no soy experto en riesgos sanitarios, pero seguro que existen otras infecciones donde el riesgo es mucho mayor y te la pela, una septicemia en pacientes ingresados, por ejemplo, seguro que aumentando por 10 el control (el gasto) , serian menos de la mitad, pero las cosas son como son

el riesgo 0 no existe

por jojomojo Mar 7 Oct - 19:01

salchi escribió:
jojomojo escribió:Ante la negativa del dueño del perro a facilitar la eutanasia del animal, la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid ha emitido una Resolución, ratificada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Madrid con fecha 7 de octubre de 2014, para que se proceda a la eutanasia del perro mediante las medidas adecuadas para evitar su sufrimiento, utilizando las medidas de bioseguridad y biocontención adecuadas a este riesgo, y al traslado y posterior incineración del cadáver del animal.

Y en Sierra Leona o Nigeria matan a todos los animales en contacto con las victimas?

Que lo pongan al perro en cuarentena .
Panda de putos inutiles.

Iba a proceder yo a la eutanasia del primero que intentara entrar en mi puta casa.

Y lo digo muy en serio.

Si yo fuera esta chica, primeramente expuesto a una enfermedad posiblemente mortal, en condiciones laborales inadecuadas......y luego decidan matar a mi perro...

uuufff, empezaría a almacenar mi orina, mis heces y mi saliva haciendo una arsenal para amenazar a todos...

por xailor Mar 7 Oct - 19:01

Steve Trumbo escribió:. porque aquí lo que se juegan son las elecciones del año que viene.

Lo estoy viendo clarinete.
Centenares de muertos agolpados en los hospitales y Floriano en rueda de prensa "Es gripe, se lo juro, gripe"

por alflames Mar 7 Oct - 19:02

lo que yo no hubiese hecho es traer 2 personas para morir igual de solas de lo que lo hubiesen hecho alli, y me parece espantoso que la tia esta se autodiagnosticase, y a ningun puto medico se le ocurriese hacerle caso

por salchi Mar 7 Oct - 19:03

xailor escribió:
Steve Trumbo escribió:. porque aquí lo que se juegan son las elecciones del año que viene.

Lo estoy viendo clarinete.
Centenares de muertos agolpados en los hospitales y Floriano en rueda de prensa "Es gripe, se lo juro, gripe"

Te corrijo:

"Eshhshs gripe, sshhshe lo juro, gripe"

por Pendejo Mar 7 Oct - 19:03

Steve Trumbo escribió:
Pendejo escribió:
swamsonite escribió:Por cierto, la otra enfermera que estaba en cuarentena, ha dado negativo en la prueba, primera noticia positiva desde que ha saltado todo este asunto.

¿No habia fuentes fiables que decían los contrario?

(modo ironic)

lo habían dicho Carlos Herrera y el Mundo hoy por la mañana.

bueno, tienes razón

Pues eso. El caso es hablar sin tener ni puta idea de nada. Pero bueno, tenemos tema para rellenar programas y foros durante dias.

Yo por eso, sobre este tema no me pronuncio. Os leo y tal pero no opino porque no se.

por salchi Mar 7 Oct - 19:03

jojomojo escribió:
salchi escribió:
jojomojo escribió:Ante la negativa del dueño del perro a facilitar la eutanasia del animal, la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid ha emitido una Resolución, ratificada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Madrid con fecha 7 de octubre de 2014, para que se proceda a la eutanasia del perro mediante las medidas adecuadas para evitar su sufrimiento, utilizando las medidas de bioseguridad y biocontención adecuadas a este riesgo, y al traslado y posterior incineración del cadáver del animal.

Y en Sierra Leona o Nigeria matan a todos los animales en contacto con las victimas?

Que lo pongan al perro en cuarentena .
Panda de putos inutiles.

Iba a proceder yo a la eutanasia del primero que intentara entrar en mi puta casa.

Y lo digo muy en serio.

Si yo fuera esta chica, primeramente expuesto a una enfermedad posiblemente mortal, en condiciones laborales inadecuadas......y luego decidan matar a mi perro...

uuufff, empezaría a almacenar mi orina, mis heces y mi saliva haciendo una arsenal para amenazar a todos...

Yo por si acaso no me meteré nunca contigo Laughing

por Steve Trumbo Mar 7 Oct - 19:04

alflames escribió:
metalbert escribió:Esta claro que los protocolos de seguridad han fallado, pero que es posible que la enfermera hiciera algun error tambien joder. Esto que decis que es EBOLA y que debia ir con mil cuidados etc, no lo sabemos.
Esta mujer se iba de vacaciones, podia tener la cabeza ya ahi. Hablo de experiencia personal, yo trabajo con MUESTRAS HUMANAS (SANGRE) DE PACIENTES. Estos pacientes que yo sepa tienen CANCER como minimo, pero yo no tengo ninguna informacion mas. Pueden no tener nada mas, o pueden tener SIDA, o HEPATITIS o EBOLA, NO LO SE! Y yo os digo que si un dia tengo prisa, tienes la cabeza en otro sitio, lo que sea, obviamente te puedes distraer. Esto pasa.

No estoy diciendo que la culpa sea de la mujer. Con un buen protocolo esto no puede pasar. Pero todo suma. Se le informo a la mujer que una vez muerto el paciente, el riesgo de contagio era muy alto? a saber...

eso creo yo

y echarle la culpa a la mala suerte, no es cargar contra ella y descargar de otros, joder, es un despiste, es mala suerte, si por lo que sea como acto reflejo se sacudio el sudor, o le dieron unos guantes agujereados, o lo que sea, es simplemente estadistica, verosimilitud, que acabe pasando o no

y en cuanto a lo del protocolo... si lo hubiesen llevado al desierto de almeria y los hubiesen atendido gente en trajes espaciales de verdad la probabilidad hubiese sido menor? si, hacia falta eso? no...

coño es como si decis que deberia haber guardias civiles al lado de cualquier cultivo de setas, porque no vaya a ser que alguien pille por error una amanita chunga de esas,

y no me vengas con E-BO-LA, trumbo, hay riesgos, hay costes y hay accidentes, y el metodo de fatu: bolsa en los pies, calcetin, bolsa en el calcetin, pantalones, bota, bolsa en la bota, chaqueta cerrada, dos medias en la cabeza, bolsa en la cabeza, 4 pares de guantes de latex y mascarilla se quiere implementar en los sitios de africa donde los cuidadores no tengan mas medios, lo quieren implementar, porque para un cierto nivel de riesgo, es eficaz, eso no significa que nadie que sea cuidador con ese traje vaya a enfermar, significa que solo lo hara una de cada... 1000 personas, probablemente con las medidas que se tomaron aqui, solo una de cada 10000 personas en contacto directo con el paciente podrian enfermar, pero eso solo significa que la verosimilitud de que le ocurra a 2 de 50 es muy baja, no que sea algo imposible

que tu dices que con los trajes de usa la probabilidad es solo de una entre 10 millones, pues a lo mejor, pero eso no significa que no pueda pasar, que lo necesario es eso? pues yo que se, no soy experto en riesgos sanitarios, pero seguro que existen otras infecciones donde el riesgo es mucho mayor y te la pela, una septicemia en pacientes ingresados, por ejemplo, seguro que aumentando por 10 el control (el gasto) , serian menos de la mitad, pero las cosas son como son

el riesgo 0 no existe

entonces nos mienten.

y traer a un par de enfermos de ébola a Madrid es algo que debería acarrear responsabilidad penal.

por Pendejo Mar 7 Oct - 19:06

Steve Trumbo escribió:
alflames escribió:
metalbert escribió:Esta claro que los protocolos de seguridad han fallado, pero que es posible que la enfermera hiciera algun error tambien joder. Esto que decis que es EBOLA y que debia ir con mil cuidados etc, no lo sabemos.
Esta mujer se iba de vacaciones, podia tener la cabeza ya ahi. Hablo de experiencia personal, yo trabajo con MUESTRAS HUMANAS (SANGRE) DE PACIENTES. Estos pacientes que yo sepa tienen CANCER como minimo, pero yo no tengo ninguna informacion mas. Pueden no tener nada mas, o pueden tener SIDA, o HEPATITIS o EBOLA, NO LO SE! Y yo os digo que si un dia tengo prisa, tienes la cabeza en otro sitio, lo que sea, obviamente te puedes distraer. Esto pasa.

No estoy diciendo que la culpa sea de la mujer. Con un buen protocolo esto no puede pasar. Pero todo suma. Se le informo a la mujer que una vez muerto el paciente, el riesgo de contagio era muy alto? a saber...

eso creo yo

y echarle la culpa a la mala suerte, no es cargar contra ella y descargar de otros, joder, es un despiste, es mala suerte, si por lo que sea como acto reflejo se sacudio el sudor, o le dieron unos guantes agujereados, o lo que sea, es simplemente estadistica, verosimilitud, que acabe pasando o no

y en cuanto a lo del protocolo... si lo hubiesen llevado al desierto de almeria y los hubiesen atendido gente en trajes espaciales de verdad la probabilidad hubiese sido menor? si, hacia falta eso? no...

coño es como si decis que deberia haber guardias civiles al lado de cualquier cultivo de setas, porque no vaya a ser que alguien pille por error una amanita chunga de esas,

y no me vengas con E-BO-LA, trumbo, hay riesgos, hay costes y hay accidentes, y el metodo de fatu: bolsa en los pies, calcetin, bolsa en el calcetin, pantalones, bota, bolsa en la bota, chaqueta cerrada, dos medias en la cabeza, bolsa en la cabeza, 4 pares de guantes de latex y mascarilla se quiere implementar en los sitios de africa donde los cuidadores no tengan mas medios, lo quieren implementar, porque para un cierto nivel de riesgo, es eficaz, eso no significa que nadie que sea cuidador con ese traje vaya a enfermar, significa que solo lo hara una de cada... 1000 personas, probablemente con las medidas que se tomaron aqui, solo una de cada 10000 personas en contacto directo con el paciente podrian enfermar, pero eso solo significa que la verosimilitud de que le ocurra a 2 de 50 es muy baja, no que sea algo imposible

que tu dices que con los trajes de usa la probabilidad es solo de una entre 10 millones, pues a lo mejor, pero eso no significa que no pueda pasar, que lo necesario es eso? pues yo que se, no soy experto en riesgos sanitarios, pero seguro que existen otras infecciones donde el riesgo es mucho mayor y te la pela, una septicemia en pacientes ingresados, por ejemplo, seguro que aumentando por 10 el control (el gasto) , serian menos de la mitad, pero las cosas son como son

el riesgo 0 no existe

entonces nos mienten.

y traer a un par de enfermos de ébola a Madrid es algo que debería acarrear responsabilidad penal.

Habra que analizar que es lo que ha pasado, antes de pedir cabezas.

por pinkpanther Mar 7 Oct - 19:09

El problema es que los que nos van a explicar lo que ha pasado son los mismos a los que vamos a exigir responsabilidades, con lo cual dudo mucho o creo que es casi imposible que entonen el mea culpa y mas una ministra que tenía un jaguar en su garaje y le organizaban fiestas y viajes sin que ella supiera nada y sin que haya tenido que pagar ningún "peaje" por aquello como para hacerlo por esto.

por Pendejo Mar 7 Oct - 19:12

pinkpanther escribió:El problema es que los que nos van a explicar lo que ha pasado son los mismos a los que vamos a exigir responsabilidades, con lo cual dudo mucho o creo que es casi imposible que entonen el mea culpa y mas una ministra que tenía un jaguar en su garaje y le organizaban fiestas y viajes sin que ella supiera nada y sin que haya tenido que pagar ningún "peaje" por aquello como para hacerlo por esto.

Miralo por el lado positivo. Ahora somos el país de Europa con mayor conocimiento en Ebola. Acabaremos dando nuestro conocimiento cuando esto se expanda por el mundo.

Sobre todo en lo que NO HAY QUE HACER.

por Godofredo Mar 7 Oct - 19:14

Me alegro de que los rumores sobre la segunda enfermera fueran falsos. Porque lo que me han dicho esta mañana es que se sabía que era positivo y no lo decían por no alarmar.

Es lo que tienen los rumores, también hace un par de décadas muchos vimos a ricky martin en gran danés 3, vuelta al romance.

por Dumbie Mar 7 Oct - 19:14

Steve Trumbo escribió:

viendo estas fotos gloriosas... pero gloriosas... el tipo de la derecha... aun sigues manteniendo que la causa de esto es que el virus se contagia facilmente???' Laughing

por Dumbie Mar 7 Oct - 19:17

metalbert escribió:Esta claro que los protocolos de seguridad han fallado, pero que es posible que la enfermera hiciera algun error tambien joder. Esto que decis que es EBOLA y que debia ir con mil cuidados etc, no lo sabemos.
Esta mujer se iba de vacaciones, podia tener la cabeza ya ahi. Hablo de experiencia personal, yo trabajo con MUESTRAS HUMANAS (SANGRE) DE PACIENTES. Estos pacientes que yo sepa tienen CANCER como minimo, pero yo no tengo ninguna informacion mas. Pueden no tener nada mas, o pueden tener SIDA, o HEPATITIS o EBOLA, NO LO SE! Y yo os digo que si un dia tengo prisa, tienes la cabeza en otro sitio, lo que sea, obviamente te puedes distraer. Esto pasa.

No estoy diciendo que la culpa sea de la mujer. Con un buen protocolo esto no puede pasar. Pero todo suma. Se le informo a la mujer que una vez muerto el paciente, el riesgo de contagio era muy alto? a saber...

metalbert forea entre plaquetas con sangre llena de ebola... leyendo a stoner...

el puto foro azkena va a ser la causa del fin del mundo...

un comentario de stoner en minuto y resultado sera la causa del fin del mundo...

seria glorioso que stoner terminara con la humanidad... y las ultimas palabras fueran... bravo zubi... gracias LTI por no llevar jamas a FOgerty...

por jojomojo Mar 7 Oct - 19:19

http://www.pacma.es/n/17648/pacma_exige_que_se_paralice_el_sacrificio_del_perro_de_la_infectada_por_ebola

El marido ha hecho un video pidiendo que no se sacrifica el perro.

por Godofredo Mar 7 Oct - 19:19

DUMBHEAD escribió:el puto foro azkena va a ser la causa del fin del mundo...

Que nadie lo dude.

De una forma u otra, está escrito.

por Rayo Mar 7 Oct - 19:20

sois unos gilipollas Smile

por Steve Trumbo Mar 7 Oct - 19:21

DUMBHEAD escribió:
Steve Trumbo escribió:

viendo estas fotos gloriosas... pero gloriosas... el tipo de la derecha... aun sigues manteniendo que la causa de esto es que el virus se contagia facilmente???'

la foto es la hostia, marca españa total Laughing

pero:

si el virus se transmite unicamente por los fluidos y el féretro va sellado...¿para qué los trajes?

¿temen que el cadáver se incorpore cual zombie y empiece a esputarles sangre?

por alflames Mar 7 Oct - 19:21

que nos mienten por que?

porque puede haber accidentes?

trumbo, puede haber accidentes, es una putada

yo no creo que pensase que el riesgo de traer a los 2 (solo me entere del primero, y es algo que ya te he dicho que yo no hubiese hecho) fuese 0, pero desde luego que siempre pensé que era casi 0 y he actuado como si lo fuese,

yo no conduzco y una de las cosas que peor llevo de ir en bici es cruzar una calle perpendicular, nunca he conducido y no sé por que los conductores frenan antes de cruzar o incorporarse en el caso de que no haya peatones y la carretera que van a cruzar les parezca vacia, la gente me dice: eres gilipollas "la gente no quiere morir", pero palman, como chinches, y no todos los accidentes son evitables,

el riesgo de las medidas que se tomaron en madrid, es para los estandares mundiales en paises desarrollados es aceptable? y yo que coño sé, dado que con el primer paciente no hubo ningun problema, digo yo, que el minimo minimo se cumplia, que la inversion podia ser mayor? desde luego, pero no tengo ni puta idea de como se decide donde se pone el limite al riesgo en este tipo de casos

por si te interesa te digo ya mismo cual es el riesgo en toxicologia referido a sustancias carcinogenicas, depende del pais varia entre 1 entre cada 10000 y uno de cada millon, ese es el riesgo que se busca para saber cuanto contaminante se puede verter, hasta donde hay que depurar, cuanto se puede almacenar teniendo en cuenta un accidente, etc..

por Steve Trumbo Mar 7 Oct - 19:22

Rayo escribió:
sois unos gilipollas

era yo solo, creo. Surprised

por Rayo Mar 7 Oct - 19:23

Excalibur

por Rayo Mar 7 Oct - 19:23

Steve Trumbo escribió:
Rayo escribió:
sois unos gilipollas

era yo solo, creo.

Tú el que más Laughing

por metalbert Mar 7 Oct - 19:24

DUMBHEAD escribió:
metalbert escribió:Esta claro que los protocolos de seguridad han fallado, pero que es posible que la enfermera hiciera algun error tambien joder. Esto que decis que es EBOLA y que debia ir con mil cuidados etc, no lo sabemos.
Esta mujer se iba de vacaciones, podia tener la cabeza ya ahi. Hablo de experiencia personal, yo trabajo con MUESTRAS HUMANAS (SANGRE) DE PACIENTES. Estos pacientes que yo sepa tienen CANCER como minimo, pero yo no tengo ninguna informacion mas. Pueden no tener nada mas, o pueden tener SIDA, o HEPATITIS o EBOLA, NO LO SE! Y yo os digo que si un dia tengo prisa, tienes la cabeza en otro sitio, lo que sea, obviamente te puedes distraer. Esto pasa.

No estoy diciendo que la culpa sea de la mujer. Con un buen protocolo esto no puede pasar. Pero todo suma. Se le informo a la mujer que una vez muerto el paciente, el riesgo de contagio era muy alto? a saber...

metalbert forea entre plaquetas con sangre llena de ebola... leyendo a stoner...

el puto foro azkena va a ser la causa del fin del mundo...

un comentario de stoner en minuto y resultado sera la causa del fin del mundo...

seria glorioso que stoner terminara con la humanidad... y las ultimas palabras fueran... bravo zubi... gracias LTI por no llevar jamas a FOgerty...

acertaste en todo Laughing

por pantxo Mar 7 Oct - 19:24

Jabs escribió:pero vamos que si es verdad que es por fluidos,que alguien explique que coño hizo la enfermera para contagiarse.

Por lo que dicen las autoridades incompetentes, cambiarle el paquete y supongo asearle.

por jojomojo Mar 7 Oct - 19:24

Steve Trumbo escribió:
Rayo escribió:
sois unos gilipollas

era yo solo, creo.

no, los demas decimos gilipolleces, pero tu eres "tonto" Laughing

por Dumbie Mar 7 Oct - 19:24

Steve Trumbo escribió:
DUMBHEAD escribió:
Steve Trumbo escribió:

viendo estas fotos gloriosas... pero gloriosas... el tipo de la derecha... aun sigues manteniendo que la causa de esto es que el virus se contagia facilmente???'

la foto es la hostia, marca españa total

pero:

si el virus se transmite unicamente por los fluidos y el féretro va sellado...¿para qué los trajes?

¿temen que el cadáver se incorpore cual zombie y empiece a esputarles sangre?

protocolo....

y si se les cae,... y si resulta que la puta bolsa no la han cerrado bien? y si resulta que metiendolo la mancharon?

hay mil cosas que pueden fallar en esta vida nano...

por Steve Trumbo Mar 7 Oct - 19:25

alflames escribió:que nos mienten por que?

hombre, cuando trajeron a los curas dijeron por activa y por pasiva que no había riesgo ninguno, que los protocolos bla, bla, bla, que la sanidad española es la mejor del mundo, bla, bla, bla...

por jojomojo Mar 7 Oct - 19:25

Rayo escribió: Excalibur

SAVE EXCALIBUR

por Dumbie Mar 7 Oct - 19:25

metalbert escribió:
DUMBHEAD escribió:
metalbert escribió:Esta claro que los protocolos de seguridad han fallado, pero que es posible que la enfermera hiciera algun error tambien joder. Esto que decis que es EBOLA y que debia ir con mil cuidados etc, no lo sabemos.
Esta mujer se iba de vacaciones, podia tener la cabeza ya ahi. Hablo de experiencia personal, yo trabajo con MUESTRAS HUMANAS (SANGRE) DE PACIENTES. Estos pacientes que yo sepa tienen CANCER como minimo, pero yo no tengo ninguna informacion mas. Pueden no tener nada mas, o pueden tener SIDA, o HEPATITIS o EBOLA, NO LO SE! Y yo os digo que si un dia tengo prisa, tienes la cabeza en otro sitio, lo que sea, obviamente te puedes distraer. Esto pasa.

No estoy diciendo que la culpa sea de la mujer. Con un buen protocolo esto no puede pasar. Pero todo suma. Se le informo a la mujer que una vez muerto el paciente, el riesgo de contagio era muy alto? a saber...

metalbert forea entre plaquetas con sangre llena de ebola... leyendo a stoner...

el puto foro azkena va a ser la causa del fin del mundo...

un comentario de stoner en minuto y resultado sera la causa del fin del mundo...

seria glorioso que stoner terminara con la humanidad... y las ultimas palabras fueran... bravo zubi... gracias LTI por no llevar jamas a FOgerty...

acertaste en todo

mierda

la unica vez que acierto y es con esto Laughing

por Steve Trumbo Mar 7 Oct - 19:26

Rayo escribió: Excalibur

ojo al porro liado que se aprecia. Laughing

por Dumbie Mar 7 Oct - 19:26

Steve Trumbo escribió:
alflames escribió:que nos mienten por que?

hombre, cuando trajeron a los curas dijeron por activa y por pasiva que no había riesgo ninguno, que los protocolos bla, bla, bla, que la sanidad española es la mejor del mundo, bla, bla, bla...

no dijeron lo mismo de los bancos españoles? Laughing

por Steve Trumbo Mar 7 Oct - 19:26

jojomojo escribió:
Steve Trumbo escribió:
Rayo escribió:
sois unos gilipollas

era yo solo, creo.

no, los demas decimos gilipolleces, pero tu eres "tonto"

se picó porque le recordé lo del porno. soy malo.

por pantxo Mar 7 Oct - 19:27

Steve Trumbo escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Steve Trumbo escribió:
Jabs escribió:pero vamos que si es verdad que es por fluidos,que alguien explique que coño hizo la enfermera para contagiarse.

ah, amigo.

Yo es que creo que para alguien expuesto no es tan dificil. Supongamos que ha tenido que limpiar unas cacas de un contagiado, se ha quitado el (cutrísimo) traje sin poner mucha atención y luego vete tú a saber... Se ha mordido las uñas o lo que sea.

Piensa en lo dificil que parece sobre el papel coger unas lombrices intestinales y lo que se contagian las hijas de puta. Solo para los que están expuestos (contacto con niños infectados, etc).

pero es que yo eso lo veo improbable.

EBOLA, joder.

cómo va a estar distraido nadie.

Han vendido lo del error humano PORQUE NO TIENEN NI PUTA IDEA DE COMO LO HA PODIDO PILLAR (de hecho no lo han dicho).y en cuanto se declare el siguiente caso de un sanitario la excusa ya no va a valer.

Hoy se han manifestado los trabajadores del hospi denununciando falta de informacion y txapucerismo. Esto huele a marca España...

por Dumbie Mar 7 Oct - 19:27

trumbo... piensa que estamos gobernados por psicopatas que lo unico que quieren es seguir ahi Laughing

por Steve Trumbo Mar 7 Oct - 19:27

DUMBHEAD escribió:
Steve Trumbo escribió:
DUMBHEAD escribió:
Steve Trumbo escribió:

viendo estas fotos gloriosas... pero gloriosas... el tipo de la derecha... aun sigues manteniendo que la causa de esto es que el virus se contagia facilmente???'

la foto es la hostia, marca españa total

pero:

si el virus se transmite unicamente por los fluidos y el féretro va sellado...¿para qué los trajes?

¿temen que el cadáver se incorpore cual zombie y empiece a esputarles sangre?

protocolo....

y si se les cae,... y si resulta que la puta bolsa no la han cerrado bien? y si resulta que metiendolo la mancharon?

hay mil cosas que pueden fallar en esta vida nano...

o la navaja de ockham.

por Dumbie Mar 7 Oct - 19:28

jojomojo escribió:
Steve Trumbo escribió:
Rayo escribió:
sois unos gilipollas

era yo solo, creo.

no, los demas decimos gilipolleces, pero tu eres "tonto"

malvada