Las ultimas películas que has visto (La liga en el 1er post)

Travis Bickle escribió:Ésa es... el título en inglés de hecho se traduciría como Los niños de la colmena, así que ni idea de qué traducción es más fiable

Mr Thank You la tengo bajada por ver junto a algunas más de Shimizu que estaban en el blog de Scalisto.

¿Ves? 10 minutos y ya tienes unas cuantas pelis más a añadir

Daeshu escribió:

Travis Bickle escribió:Ésa es... el título en inglés de hecho se traduciría como Los niños de la colmena, así que ni idea de qué traducción es más fiable

Mr Thank You la tengo bajada por ver junto a algunas más de Shimizu que estaban en el blog de Scalisto.

¿Ves? 10 minutos y ya tienes unas cuantas pelis más a añadir

No lo conozco. Datos.

Travis Bickle escribió:

Daeshu escribió:

Travis Bickle escribió:Ésa es... el título en inglés de hecho se traduciría como Los niños de la colmena, así que ni idea de qué traducción es más fiable

Mr Thank You la tengo bajada por ver junto a algunas más de Shimizu que estaban en el blog de Scalisto.

¿Ves? 10 minutos y ya tienes unas cuantas pelis más a añadir

No lo conozco. Datos.

He aquí tu futura Biblia de descarga de pelis:

http://scalisto.blogspot.com.es/

El que lo lleva ya no lo actualiza pero la mayoría de links funcionan. Es una pasada.

Travis Bickle escribió:

Daeshu escribió:

Travis Bickle escribió:Ésa es... el título en inglés de hecho se traduciría como Los niños de la colmena, así que ni idea de qué traducción es más fiable

Mr Thank You la tengo bajada por ver junto a algunas más de Shimizu que estaban en el blog de Scalisto.

¿Ves? 10 minutos y ya tienes unas cuantas pelis más a añadir

No lo conozco. Datos.

He aquí tu futura Biblia de descarga de pelis:

http://scalisto.blogspot.com.es/

El que lo lleva ya no lo actualiza pero la mayoría de links funcionan. Es una pasada.

deniztek escribió:http://www.filmaffinity.com/es/film485463.html


Es esta, no? en algunos sitios igual cambian el nombre para no confundirla con la francesa..

Rockenberg escribió:también me vi THE ROVER... bastante coñazo. Demasiado lenta y larga...

Travis Bickle escribió:Lo que me faltaba, siendo un fanático del cine mudo resulta que también hay obras de Naruse a descubrir por ahí  Esto es un no parar, al llegar a casa la busco ipso facto

Travis Bickle escribió:Lo que me faltaba, siendo un fanático del cine mudo resulta que también hay obras de Naruse a descubrir por ahí  Esto es un no parar, al llegar a casa la busco ipso facto

Adso escribió:

NEGOCIADOR

La nueva película de Borja Cobeaga trata con humor y distancia la negociación del gobierno con ETA en 2005, a través de un film con una primera parte fría y falta de ritmo, y una segunda (sobre todo a partir de la entrada de Carlos Areces) que nos vuelve a traer al director de Pagafantas o los apellidos vascos, quicir, más humorística y paródica. A Cobeaga se le sigue notando (como ocurría en sus dos películas anteriores y en la de los apellidos) su origen televisivo, por lo que le falta entidad fílmica. Maneja muy bien la comedia en sketch, pero muy mal el desarrollo y profundidad de personajes, algo que en este caso habría sido fundamental. Así que hay momentos que te ríes, como la escena del camarero español, que al parecer fue real, y otros que no llegas a creértelos, por lo que al final no sabes si estas viendo una parodia o una recreación libre de lo que pasó. Tal vez lo de Areces sea un fallo de cásting.

Tras terminar la película ha habido un interesante coloquio con Borja Cobeaga (la he visto en el festival de cine) y no me he atrevido a dejarle mis impresiones.  

Barfly, parando taxis, encargándose de Filipescu escribió:Chocho

Spoiler:

Spoiler:

Rockenberg escribió:

Me sobé... hoy terminaré de verla, pero vamos. Una más de estas 100% hollywood... demasiado predecible TODO

Johnny Kashmir escribió:

Como ya he dicho brevemente en su tópic correspondiente, Interestelar es ante todo una buena película, un buen divertimento. Sus casi tres horas se pasan muy rápidas al proporcionar bastante divertimento bien condensado. Vamos, como queda esperar de Nolan.
Hay tres o cuatro momentos del film de impecable factura, que te dejan maravillado y absorto. Quien la haya visto sabrá perfectamente cuales son.
Sin embargo, es la película de Nolan que menos poso me ha dejado. Me falta alma, espíritu: creo que me hubiese interesado más el proyecto en manos de Spielberg, originalmente propietario de la idea, que hubiese hecho un par de cambios claros...

Spoiler:

pero sin embargo hubiese hecho la película más sinfónica, con más espíritu de aventuras. A mí al menos me atraparía más. También sería interesante una visión de Ridley Scott, que seguramente...

Spoiler:

Sin embargo Nolan prefiere perderse en la grandilocuencia sin perder el corsé clásico de una típica película de aventuras, quedándole una película espacial demasiado encorsetada en su mayor parte de metraje, y que acusa cierta falta de drama humano cuando sale del planeta Tierra... mientras en este, las cucharadas de drama se toman de dos en dos.

Matthew McConaughey está muy bien, Jessica Chastain hace bien lo que le toca. Anne Hathaway está realmente sosa y no acabo de tener claro de quien es la culpa, si suya o de Nolan, que su personaje sea tan plano.

Yo le doy un
Entendería un punto más, un punto menos, pero un sobresaliente me haría llevarme las manos a la cabeza.

salchi escribió:



La mejor película que he visto de este año seguro, y dudo que ninguna pueda superarla.

Una historia simple, real como la vida misma y que a la vez te hace reflexionar tantísimo. Me parece increíble todo lo que consigue con tan "poco".

Las actuaciones tan naturales son realmente buenas, hacen que te creas la Historia de inicio a fin.

Cuando la película va por la mitad te preguntas si estará a punto de terminar, porque parece que lleva el doble de rodaje, y aunque esto parezca malo, no lo es en este caso en concreto. ¿Por qué? Porque cuenta tantísimas cosas en un espacio tan reducido de tiempo y tan bien contadas que no te puedes creer que solo lleves ese tiempo de película; y estás deseando ver qué viene después.

Cuanto más tiempo pasa desde que la he visto más me gusta.

Adso escribió:



LA VENUS DE LAS PIELES

Esta, por contra, me ha vuelto del revés. Qué inteligente y perverso juego entre realidad, teatro, dominación, transformación, transformismo. Acabó la película y me dejó dándole vueltas. Cuánto cuenta con tan poco, qué grandísima es Emmanuelle Seigner

Nashville escribió:

salchi escribió:



La mejor película que he visto de este año seguro, y dudo que ninguna pueda superarla.

Una historia simple, real como la vida misma y que a la vez te hace reflexionar tantísimo. Me parece increíble todo lo que consigue con tan "poco".

Las actuaciones tan naturales son realmente buenas, hacen que te creas la Historia de inicio a fin.

Cuando la película va por la mitad te preguntas si estará a punto de terminar, porque parece que lleva el doble de rodaje, y aunque esto parezca malo, no lo es en este caso en concreto. ¿Por qué? Porque cuenta tantísimas cosas en un espacio tan reducido de tiempo y tan bien contadas que no te puedes creer que solo lleves ese tiempo de película; y estás deseando ver qué viene después.

Cuanto más tiempo pasa desde que la he visto más me gusta.

Absolutamente de acuerdo.

Muchos se "quejan" de que si despojas a la peli de su cualidad curiosa de cómo se ha rodado es una simple historia. Y yo digo ¿y?, como si fuera sencillo narrar una historia sencilla y hacerla tan interesante. Tampoco Smoke de Wayne Wang cuenta nada y es un peliculón de la hostia.

Joe Yamanaka escribió:

Nashville escribió:

salchi escribió:



La mejor película que he visto de este año seguro, y dudo que ninguna pueda superarla.

Una historia simple, real como la vida misma y que a la vez te hace reflexionar tantísimo. Me parece increíble todo lo que consigue con tan "poco".

Las actuaciones tan naturales son realmente buenas, hacen que te creas la Historia de inicio a fin.

Cuando la película va por la mitad te preguntas si estará a punto de terminar, porque parece que lleva el doble de rodaje, y aunque esto parezca malo, no lo es en este caso en concreto. ¿Por qué? Porque cuenta tantísimas cosas en un espacio tan reducido de tiempo y tan bien contadas que no te puedes creer que solo lleves ese tiempo de película; y estás deseando ver qué viene después.

Cuanto más tiempo pasa desde que la he visto más me gusta.

Absolutamente de acuerdo.

Muchos se "quejan" de que si despojas a la peli de su cualidad curiosa de cómo se ha rodado es una simple historia. Y yo digo ¿y?, como si fuera sencillo narrar una historia sencilla y hacerla tan interesante. Tampoco Smoke de Wayne Wang cuenta nada y es un peliculón de la hostia.

es que lo bueno que tiene esta pelicula es la simpleza, estamos tan acostumbrados en este tipo de peliculas a unos giros argumentales tan falsos que asombra como sin pretender contar nada fuera de lo comun te consigue mantener hasta el final, esta muy bien hecha.

Carlton Banks escribió:

Barfly, parando taxis, encargándose de Filipescu escribió:Chocho

Tele Santana, reivindicando uno de los martillos pilones definitivos que ha empuñado el ser humano, escribió:I'm going out tonight and I'm going out drinking
Don't bother waiting up 'cause I'm coming home stinking
I'm tired of sitting 'round, watching my world going down
Gonna get kicked out of every bar in town

'Cause I'm a punk and I'm belligerent
And I get drunk, now baby, get in bed
'Cause I'm a punk and I'm belligerent
And I don't give a, give a, give a shit

Joe Yamanaka escribió:

Nashville escribió:

salchi escribió:



La mejor película que he visto de este año seguro, y dudo que ninguna pueda superarla.

Una historia simple, real como la vida misma y que a la vez te hace reflexionar tantísimo. Me parece increíble todo lo que consigue con tan "poco".

Las actuaciones tan naturales son realmente buenas, hacen que te creas la Historia de inicio a fin.

Cuando la película va por la mitad te preguntas si estará a punto de terminar, porque parece que lleva el doble de rodaje, y aunque esto parezca malo, no lo es en este caso en concreto. ¿Por qué? Porque cuenta tantísimas cosas en un espacio tan reducido de tiempo y tan bien contadas que no te puedes creer que solo lleves ese tiempo de película; y estás deseando ver qué viene después.

Cuanto más tiempo pasa desde que la he visto más me gusta.

Absolutamente de acuerdo.

Muchos se "quejan" de que si despojas a la peli de su cualidad curiosa de cómo se ha rodado es una simple historia. Y yo digo ¿y?, como si fuera sencillo narrar una historia sencilla y hacerla tan interesante. Tampoco Smoke de Wayne Wang cuenta nada y es un peliculón de la hostia.

es que lo bueno que tiene esta pelicula es la simpleza, estamos tan acostumbrados en este tipo de peliculas a unos giros argumentales tan falsos que asombra como sin pretender contar nada fuera de lo comun te consigue mantener hasta el final, esta muy bien hecha.

Barfly escribió:

Black Flamingo escribió:

y medio

Carlton Banks escribió:

Black Flamingo escribió:
y medio.

y medio


Eso sí la actriz que comparte protagonismo con Hoffman y Turturro un 10 como una catedral. Lo mejor del film con diferencia....

Barfly escribió:

Amakriskris escribió:Alguien me puede ayudar a localizar Funny games en castellano?
Gracias de antemano

PUMP escribió:

Black Flamingo escribió:
y medio.

y medio


Eso sí la actriz que comparte protagonismo con Hoffman y Turturro un 10 como una catedral. Lo mejor del film con diferencia....

Joder! Un buen par de globos de oro le daba yo......