Lista de 1001 Discos.Encuesta sobre bandas/artistas que NO deben tener 3 discos en la lista. Votación en negativo. 2

Dust N Bones !? escribió:

SAL PARADISE escribió:

Dust N Bones !? escribió:

SAL PARADISE escribió:

Dust N Bones !? escribió:Mierda, Pantera, puedes anular mi voto ?
No sé qué ha pasado que estaba votando (sólo he llegado a elegir 2) y me ha aparecido tu voto se ha tenido en cuenta.

Uy, qué penaaaaa.

Había elegido, de momento, a Kiss y Judas.

Ah si? Pues nada, ya has hecho suficientemente el mal, se acabó.

Todos los discos de Kiss de su primera etapa entran dentro de unas mismas características.
Con el Destroyer y el Alive van que chutan.

En cuanto a Judas, tendríamos el Sad Wings de su primera etapa y el British Steel correspondiente al proceso de jevirulización.
Sobra el Screaming.

los cojones.

en kiss hay varias etapas bien disintas.

empezando por qu ela etapa hasta alive es distinta a la etapa hasta alive II.

Eric Sachs escribió:

Dust N Bones !? escribió:

SAL PARADISE escribió:

Dust N Bones !? escribió:

SAL PARADISE escribió:

Dust N Bones !? escribió:Mierda, Pantera, puedes anular mi voto ?
No sé qué ha pasado que estaba votando (sólo he llegado a elegir 2) y me ha aparecido tu voto se ha tenido en cuenta.

Uy, qué penaaaaa.

Había elegido, de momento, a Kiss y Judas.

Ah si? Pues nada, ya has hecho suficientemente el mal, se acabó.

Todos los discos de Kiss de su primera etapa entran dentro de unas mismas características.
Con el Destroyer y el Alive van que chutan.

En cuanto a Judas, tendríamos el Sad Wings de su primera etapa y el British Steel correspondiente al proceso de jevirulización.
Sobra el Screaming.

los cojones.

en kiss hay varias etapas  bien disintas.

empezando por qu ela etapa hasta alive  es distinta  a la etapa hasta alive II.

El Kiss y el Destroyer no entran dentro de los mismos parámetros musicales ??

Hostias, si entramos dentro del los parámetros musicales, están jodidas la mitad o más de las bandas

Sigo sin votar...

Ni yo...

Katxorro escribió:Hostias, si entramos dentro del los parámetros musicales, están jodidas la mitad o más de las bandas

Las de la Academia no.

Porque nosotros no sabemos apreciar los sutiles cambios de una canción a otra, ya no digamos los enormes cambios de un disco de la primera etapa a la última.

salchi escribió:

Katxorro escribió:Hostias, si entramos dentro del los parámetros musicales, están jodidas la mitad o más de las bandas

Las de la Academia no.

Porque nosotros no sabemos apreciar los sutiles cambios de una canción a otra, ya no digamos los enormes cambios de un disco de la primera etapa a la última.

Esta cañero el salchi

Dust N Bones !? escribió:

Eric Sachs escribió:

Dust N Bones !? escribió:

SAL PARADISE escribió:

Dust N Bones !? escribió:

SAL PARADISE escribió:

Dust N Bones !? escribió:Mierda, Pantera, puedes anular mi voto ?
No sé qué ha pasado que estaba votando (sólo he llegado a elegir 2) y me ha aparecido tu voto se ha tenido en cuenta.

Uy, qué penaaaaa.

Había elegido, de momento, a Kiss y Judas.

Ah si? Pues nada, ya has hecho suficientemente el mal, se acabó.

Todos los discos de Kiss de su primera etapa entran dentro de unas mismas características.
Con el Destroyer y el Alive van que chutan.

En cuanto a Judas, tendríamos el Sad Wings de su primera etapa y el British Steel correspondiente al proceso de jevirulización.
Sobra el Screaming.

los cojones.

en kiss hay varias etapas  bien disintas.

empezando por qu ela etapa hasta alive  es distinta  a la etapa hasta alive II.

El Kiss y el Destroyer no entran dentro de los mismos parámetros musicales ??

si cold gin y 10000 years son igualitas que great expectations y beth hoyga.

sapir escribió:King Crimson 35 votos.

Pocos me parecen

Eric Sachs escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Eric Sachs escribió:

Dust N Bones !? escribió:

SAL PARADISE escribió:

Dust N Bones !? escribió:

SAL PARADISE escribió:

Dust N Bones !? escribió:Mierda, Pantera, puedes anular mi voto ?
No sé qué ha pasado que estaba votando (sólo he llegado a elegir 2) y me ha aparecido tu voto se ha tenido en cuenta.

Uy, qué penaaaaa.

Había elegido, de momento, a Kiss y Judas.

Ah si? Pues nada, ya has hecho suficientemente el mal, se acabó.

Todos los discos de Kiss de su primera etapa entran dentro de unas mismas características.
Con el Destroyer y el Alive van que chutan.

En cuanto a Judas, tendríamos el Sad Wings de su primera etapa y el British Steel correspondiente al proceso de jevirulización.
Sobra el Screaming.

los cojones.

en kiss hay varias etapas  bien disintas.

empezando por qu ela etapa hasta alive  es distinta  a la etapa hasta alive II.

El Kiss y el Destroyer no entran dentro de los mismos parámetros musicales ??

si  cold gin y   10000 years  son igualitas  que   great expectations  y  beth  hoyga.

Estoy yo como para recordar ahora cuál es cada tema de memoria.
Pero para mi esos discos se mueven dentro de un mismo estilo muy definido.
Welcome to the Jungle no es igual que Mr. Browstone, y forman parte de un mismo estilo.

salchi escribió:

Katxorro escribió:Hostias, si entramos dentro del los parámetros musicales, están jodidas la mitad o más de las bandas

Las de la Academia no.

Porque nosotros no sabemos apreciar los sutiles cambios de una canción a otra, ya no digamos los enormes cambios de un disco de la primera etapa a la última.

Tu te estás jugando tu expulsión, aviso quedas.

Katxorro escribió:Hostias, si entramos dentro del los parámetros musicales, están jodidas la mitad o más de las bandas

Todo influye un poco.
Tampoco creo que Kiss sea una de las mejores 20 o 30 bandas de la historia para estar representados con tres discos.

Dust N Bones !? escribió:

Eric Sachs escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Eric Sachs escribió:

Dust N Bones !? escribió:

SAL PARADISE escribió:

Dust N Bones !? escribió:

SAL PARADISE escribió:


Uy, qué penaaaaa.

Había elegido, de momento, a Kiss y Judas.

Ah si? Pues nada, ya has hecho suficientemente el mal, se acabó.

Todos los discos de Kiss de su primera etapa entran dentro de unas mismas características.
Con el Destroyer y el Alive van que chutan.

En cuanto a Judas, tendríamos el Sad Wings de su primera etapa y el British Steel correspondiente al proceso de jevirulización.
Sobra el Screaming.

los cojones.

en kiss hay varias etapas  bien disintas.

empezando por qu ela etapa hasta alive  es distinta  a la etapa hasta alive II.

El Kiss y el Destroyer no entran dentro de los mismos parámetros musicales ??

si  cold gin y   10000 years  son igualitas  que   great expectations  y  beth  hoyga.

Estoy yo como para recordar ahora cuál es cada tema de memoria.
Pero para mi esos discos se mueven dentro de un mismo estilo muy definido.
Welcome to the Jungle no es igual que Mr. Browstone, y forman parte de un mismo estilo.

Kiss-Alive ! etapa inicial, rock and roll simple y guarrete, componen ellos todo y tocan todo en los discos.
Destroyer-Alive II, Rock mas duro, producciones mas ampulosas ,megalomanía ayudas externas componiendo y empieza el coño de la Bernarda.
solos-The Elder, coño de la Bernarda, bandazos estilísticos, pop, disco, progresivo, canciones yo me lo guiso yo me lo como etc etc, descontro.
creatures-lickitup-Animalize. METAL.
y del resto mejor corremos un tupido velo, pero ha habido mas variaciones o " etapas" dentro de sus lamentables últimos 30 años.

Dust N Bones !? escribió:

Eric Sachs escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Eric Sachs escribió:

Dust N Bones !? escribió:

SAL PARADISE escribió:

Dust N Bones !? escribió:

SAL PARADISE escribió:


Uy, qué penaaaaa.

Había elegido, de momento, a Kiss y Judas.

Ah si? Pues nada, ya has hecho suficientemente el mal, se acabó.

Todos los discos de Kiss de su primera etapa entran dentro de unas mismas características.
Con el Destroyer y el Alive van que chutan.

En cuanto a Judas, tendríamos el Sad Wings de su primera etapa y el British Steel correspondiente al proceso de jevirulización.
Sobra el Screaming.

los cojones.

en kiss hay varias etapas  bien disintas.

empezando por qu ela etapa hasta alive  es distinta  a la etapa hasta alive II.

El Kiss y el Destroyer no entran dentro de los mismos parámetros musicales ??

si  cold gin y   10000 years  son igualitas  que   great expectations  y  beth  hoyga.

Estoy yo como para recordar ahora cuál es cada tema de memoria.
Pero para mi esos discos se mueven dentro de un mismo estilo muy definido.
Welcome to the Jungle no es igual que Mr. Browstone, y forman parte de un mismo estilo.

cold gin es a great expectations lo que mr browstone es a los delfines salvapelirjos.

Eric Sachs escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Eric Sachs escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Eric Sachs escribió:

Dust N Bones !? escribió:

SAL PARADISE escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Había elegido, de momento, a Kiss y Judas.

Ah si? Pues nada, ya has hecho suficientemente el mal, se acabó.

Todos los discos de Kiss de su primera etapa entran dentro de unas mismas características.
Con el Destroyer y el Alive van que chutan.

En cuanto a Judas, tendríamos el Sad Wings de su primera etapa y el British Steel correspondiente al proceso de jevirulización.
Sobra el Screaming.

los cojones.

en kiss hay varias etapas  bien disintas.

empezando por qu ela etapa hasta alive  es distinta  a la etapa hasta alive II.

El Kiss y el Destroyer no entran dentro de los mismos parámetros musicales ??

si  cold gin y   10000 years  son igualitas  que   great expectations  y  beth  hoyga.

Estoy yo como para recordar ahora cuál es cada tema de memoria.
Pero para mi esos discos se mueven dentro de un mismo estilo muy definido.
Welcome to the Jungle no es igual que Mr. Browstone, y forman parte de un mismo estilo.

Kiss-Alive !   etapa inicial, rock and roll  simple y guarrete, componen ellos todo y tocan todo en los discos.
Destroyer-Alive II,  Rock mas duro, producciones mas ampulosas ,megalomanía ayudas externas componiendo y  empieza el coño de la Bernarda.
solos-The Elder,  coño de la Bernarda, bandazos estilísticos, pop, disco, progresivo,   canciones yo me lo guiso yo me lo como  etc etc, descontro.
creatures-lickitup-Animalize.  METAL.
y del resto  mejor  corremos un tupido velo,   pero ha habido mas variaciones  o " etapas" dentro de sus lamentables últimos 30 años.

No me convences. Las dos primeras etapas que mencionas son una, sólo que con mejor producción y sonido más pulido.

Estos va dedicado a todos los desalmados que votaron Ten Years After. Con todos mis respetos ... haceros un favor y escuchad esto.

La siguiente injusticia podría ser King Crimson ...

Que salgan los moderadores y blinden unilateralmente el Chinese.

Gracias.

elway escribió:Que salgan los moderadores y blinden unilateralmente el Chinese.

Gracias.

asúmelo la broma de mal gusto se ha acabado.
hasta aquí llego el mojon apestoso ese.

El Chinese músicalmente ya se defiende, pero si además nos ceñimos al nombre de la lista, es de cajón que ha de estar.

elway escribió:Que salgan los moderadores y blinden unilateralmente el Chinese.

Gracias.

http://www.heretodaygonetohell.com/board/index.php
http://www.mygnrforum.com/

Recluta personal.

42-Mink De Ville/Willie De Ville (Cabretta, Le Chat Bleu, Backstreets Of Desire)5% 5% [ 61 ]

coolfurillo escribió:42-Mink De Ville/Willie De Ville (Cabretta, Le Chat Bleu, Backstreets Of Desire)5% 5% [ 61 ]

No creo en la democracia.
Exijo la formación de un comité de sabios.

elway escribió:No creo en la democracia.
Exijo la formación de un comité de sabios.

Si es que joder con la puta democracia, termina votando cualquiera, y eso no puede ser.

BillyBudd escribió:

elway escribió:No creo en la democracia.
Exijo la formación de un comité de sabios.

Si es que joder con la puta democracia, termina votando cualquiera, y eso no puede ser.

Tal cual.

elway escribió:No creo en la democracia.
Exijo la formación de un comité de sabios.

parece que hay un buen numero de foreros con buen gusto que no creen en la democracia....................china

elway escribió:

BillyBudd escribió:

elway escribió:No creo en la democracia.
Exijo la formación de un comité de sabios.

Si es que joder con la puta democracia, termina votando cualquiera, y eso no puede ser.

Tal cual.

Pues hala, ya podéis ir llamando a Savater.

Seguro que le gustan Grateful Dead y Lucinda Williams.

loaded escribió:

elway escribió:

BillyBudd escribió:

elway escribió:No creo en la democracia.
Exijo la formación de un comité de sabios.

Si es que joder con la puta democracia, termina votando cualquiera, y eso no puede ser.

Tal cual.

Pues hala, ya podéis ir llamando a Savater.

Seguro que le gustan Grateful Dead y Lucinda Williams.

Yo lo veo más de los Swans.

NO ME CREO QUE GUSTEN MÁS THE DOORS QUE GUNS N ROSES

elway escribió:

loaded escribió:

elway escribió:

BillyBudd escribió:

elway escribió:No creo en la democracia.
Exijo la formación de un comité de sabios.

Si es que joder con la puta democracia, termina votando cualquiera, y eso no puede ser.

Tal cual.

Pues hala, ya podéis ir llamando a Savater.

Seguro que le gustan Grateful Dead y Lucinda Williams.

Yo lo veo más de los Swans.

Los Swans son para más sabios-artistas malditos, en plan Michi Panero y tal. Creo yo.

elway escribió:NO ME CREO QUE GUSTEN MÁS THE DOORS QUE GUNS N ROSES

No es que gusten más.
Es que sobra el Chinese.

elway escribió:NO ME CREO QUE GUSTEN MÁS THE DOORS QUE GUNS N ROSES

a mi no(auqnue no los tengo  muy detrás ).
el problema no es guns
el problema  es    que  "eso" no es guns,.

Pero aquí se vota qué artista no debe tener tres discos en la lista.
Si la banda que puso patas arriba la escena cuando el grueso de foreros empezábamos a escuchar rock, si la última gran banda de la historia, si Guns n Roses no tienen tres discos y Lucinda Williams sí, esto es un puto sinsentido.

elway escribió:Pero aquí se vota qué artista no debe tener tres discos en la lista.
Si la banda que puso patas arriba la escena cuando el grueso de foreros empezábamos a escuchar rock, si la última gran banda de la historia, si Guns n Roses no tienen tres discos y Lucinda Williams sí, esto es un puto sinsentido.

oh no te preocupes.

en cuanto haya que REEMPLAZAR los 20 discos que se van a quitar.
espero que alguien tenga la cabeza de poner a la batalla para entrar el lies o el otro ilusión.
para que vuelvan a tener 3 y quede taponado para siemrpe jamas la porquería esta de mierda y asi por fin llegue la paz a la galaxia.

Qué problema tenéis con el Chinese?
El disco en sí o la formación?

Si es por un tema formación, de que no se les puede considerar Guns n Roses, bla bla bla, pues bueno, allá cada uno con sus esquemas mentales.

Pero si hablamos del disco, está por encima de la media de la lista.

elway escribió:Qué problema tenéis con el Chinese?
El disco en sí o la formación?

Si es por un tema formación, de que no se les puede considerar Guns n Roses, bla bla bla, pues bueno, allá cada uno con sus esquemas mentales.

Pero si hablamos del disco, está por encima de la media de la lista.

better esta bien.
sorry es soportable.
el resto es una puñetera bosta.

y por supuestísimo eso no es guns and roses.

por no mencionar que de los 120 discos que hay escritos en esa lista para votar ahí arriba el chinese es el PEOR de largo.

Yo ya he dicho en más de una ocasión que quiero sufragio censitario.

El Chinese es muy malo. Es una puñetera bosta.

Eric Sachs escribió:

elway escribió:Que salgan los moderadores y blinden unilateralmente el Chinese.

Gracias.

asúmelo  la broma de mal gusto se ha acabado.
hasta aquí llego el mojon apestoso ese.

tu esperate... que luego hay que decidir cual sale de los tres...

DUMBHEAD escribió:

Eric Sachs escribió:

elway escribió:Que salgan los moderadores y blinden unilateralmente el Chinese.

Gracias.

asúmelo  la broma de mal gusto se ha acabado.
hasta aquí llego el mojon apestoso ese.

tu esperate... que luego hay que decidir cual sale de los tres...

Sale antes el Appetite que el Chinese

Attikus escribió:A pecho descubierto os digo que el del voto a Black Sabbath he sido yo. Me sangran los ojos cada vez que veo que Heaven and Hell usurpa el lugar que correspondería a Masters of Reality o Sabbath Bloddy Sabbath. O a cualquiera de los seis primeros, vamos.

Bien Attikus, bien.

De bien nada.

Dust N Bones !? escribió:Mierda, Pantera, puedes anular mi voto ?
No sé qué ha pasado que estaba votando (sólo he llegado a elegir 2) y me ha aparecido tu voto se ha tenido en cuenta.

Vaya, ya lo siento, pero no puedo hacer nada.

Dile a Blas, igual el puede.

pinkpanther escribió:

Dust N Bones !? escribió:Mierda, Pantera, puedes anular mi voto ?
No sé qué ha pasado que estaba votando (sólo he llegado a elegir 2) y me ha aparecido tu voto se ha tenido en cuenta.

Vaya, ya lo siento, pero no puedo hacer nada.

Dile a Blas, igual el puede.

Ok, no te preocupes.
Me atengo a lo que decida el foro.
No tiene mayor importancia.

Dust N Bones !? escribió:

pinkpanther escribió:

Dust N Bones !? escribió:Mierda, Pantera, puedes anular mi voto ?
No sé qué ha pasado que estaba votando (sólo he llegado a elegir 2) y me ha aparecido tu voto se ha tenido en cuenta.

Vaya, ya lo siento, pero no puedo hacer nada.

Dile a Blas, igual el puede.

Ok, no te preocupes.
Me atengo a lo que decida el foro.
No tiene mayor importancia.

Anula el voto y vuelve a votar, te dejo un rato para hacerlo.

Pantera tiene poderes. Puede hacer y deshacer a su antojo.

Yo no me fiaría.

Jayhawks
Flamin Groovies
Afghan Whigs
COC
Bob Seger
Drive By Truckers
Chris Isaak

¿Quién eligió antes Something Else de los Kinks que Arthur, un mono borracho?