Black sabbath. Jebi or not. La encuesta

TIENENOMBRESMIL escribió:¿quien se padece mas, deep purple, Led Zeppelin y Sabbath, o judas maiden y Sabbath?

TIENENOMBRESMIL escribió:¿quien se padece mas, deep purple, Led Zeppelin y Sabbath, o judas maiden y Sabbath?

TIENENOMBRESMIL escribió:¿quien se padece mas, deep purple, Led Zeppelin y Sabbath, o judas maiden y Sabbath?

cablehogue escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Justin Case escribió:

Dust N Bones !? escribió:Me ha dicho Barbie que venga a este topic a poner orden.
Qué cojones está pasando ??

Se discute si Black sabbath son una banda de Heavy Metal o Protorock.

Para mi Black Sabbath inicia el heavy metal.
Como género, lo cuál no quiere decir que ese género se ramifica posteriormente en multiples subgéneros que a día de hoy ya no se asocian con el Heavy Metal. Indudablemente en los años posteriores aquellos que más beben de ellos son los grupos asociados al doom, stoner, o sludge. Pero eso no quita que son la banda más metal de su generación. Sus riffs, su sonido pesado y sólido fue algo único y distinto a lo que hacían Zeppelin o Aerosmith. Curiosamente, bandas como Pentagram o Necromandus que también se asocian con el nacimiento del doom (y como consecuencia, heavy metal), eran mucho más hard/blues o progresivos en sus inicios. También asocio el nacimiento del heavy metal como tal a bandas como Nazareth o Uriah Heep que ya empezaban a introducir elementos que posteriormente se desarrolarían en mayor medida. Incluso la influencia de grupos como Thin Lizzy o Wishbone Ash en cuanto a la técnica de guitarras gemelas es un elemento claro de algunas de las bandas de la NWOBHM. El problema es que a día de hoy asociamos heavy metal a Iron Maiden o Judas Priest (yo mismo lo hago) y utilizamos el resto de ramificaciones para referirnos a los subgeneros que aparecieron (trash, doom, black, death) pero todo parte de lo mencionado anteriormente.

pero nazareth y thin lizzy sí son jevis??? y scorpions, no???

ahora soy yo el que no puede más...

no

otra cosa es que a partir de bandas como ellas pusieran el granito de arena para el nacimiento de otra cosa

Exacto.
Yo no he dicho que dichas bandas sean heavys sino que todo género nace como consecuencia de la influencia de géneros o bandas anteriores. Y es ahí donde incluyo a esas bandas que mencionas junto a otras que he mencionado anteriormente.

Por cierto, me preocupa coincidir en mis opiniones con Trumbo.

entonces, sabbath además de comenzar el heavy metal, son heavies o no???

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

Hank escribió:pues claro que son heavies, coñe

que no, coño, que hacían lo mismo que Aerosmith.

los jevis eran scorpions

tergiversando again... esto es un no parar...

cablehogue escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:¿quien se padece mas, deep purple, Led Zeppelin y Sabbath, o judas maiden y Sabbath?

yo ya he dicho que los primeros y el kalifa me ha llamado de todo...

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

roybatty21 escribió:Trumo, Rainbow que son?

hard rock con algún escarceo jevi posterior a sabbath (stargazer, p.ej.)

pero si dices que son jevis, estás loco...



anda, irse al pedo ya con vuestras etiquetas...

para meter a sabbath en el jevi valen mil razones... las mismas que para sacar a otros...

dobleraserismo everywhere!!!

javivi, me has convencido... una pena que no pueda anular el voto...

joder, 1000 razones no, cable. escuchar los discos, nada más.

no sé el doble rasero donde está.

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

roybatty21 escribió:Trumo, Rainbow que son?

hard rock con algún escarceo jevi posterior a sabbath (stargazer, p.ej.)

pero si dices que son jevis, estás loco...



anda, irse al pedo ya con vuestras etiquetas...

para meter a sabbath en el jevi valen mil razones... las mismas que para sacar a otros...

dobleraserismo everywhere!!!

javivi, me has convencido... una pena que no pueda anular el voto...

javiviramone escribió:cable.sentido comun

Dust N Bones !? escribió:

cablehogue escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Justin Case escribió:

Se discute si Black sabbath son una banda de Heavy Metal o Protorock.

Para mi Black Sabbath inicia el heavy metal.
Como género, lo cuál no quiere decir que ese género se ramifica posteriormente en multiples subgéneros que a día de hoy ya no se asocian con el Heavy Metal. Indudablemente en los años posteriores aquellos que más beben de ellos son los grupos asociados al doom, stoner, o sludge. Pero eso no quita que son la banda más metal de su generación. Sus riffs, su sonido pesado y sólido fue algo único y distinto a lo que hacían Zeppelin o Aerosmith. Curiosamente, bandas como Pentagram o Necromandus que también se asocian con el nacimiento del doom (y como consecuencia, heavy metal), eran mucho más hard/blues o progresivos en sus inicios. También asocio el nacimiento del heavy metal como tal a bandas como Nazareth o Uriah Heep que ya empezaban a introducir elementos que posteriormente se desarrolarían en mayor medida. Incluso la influencia de grupos como Thin Lizzy o Wishbone Ash en cuanto a la técnica de guitarras gemelas es un elemento claro de algunas de las bandas de la NWOBHM. El problema es que a día de hoy asociamos heavy metal a Iron Maiden o Judas Priest (yo mismo lo hago) y utilizamos el resto de ramificaciones para referirnos a los subgeneros que aparecieron (trash, doom, black, death) pero todo parte de lo mencionado anteriormente.

pero nazareth y thin lizzy sí son jevis??? y scorpions, no???

ahora soy yo el que no puede más...

no

otra cosa es que a partir de bandas como ellas pusieran el granito de arena para el nacimiento de otra cosa

Exacto.
Yo no he dicho que dichas bandas sean heavys sino que todo género nace como consecuencia de la influencia de géneros o bandas anteriores. Y es ahí donde incluyo a esas bandas que mencionas junto a otras que he mencionado anteriormente.

Por cierto, me preocupa coincidir en mis opiniones con Trumbo.

entonces, sabbath además de comenzar el heavy metal, son heavies o no???

Ya lo explicado en el anterior mensaje.
A día de hoy (y con la manía que tenemos de etiquetarlo todo) los definiría más como doom metal.
Pero eso no deja de ser una ramificación del heavy metal original, con lo que, simplificando mucho la respuesta, diría que si.
Lo que pasa es que jugáis al reduccionismo y por esa misma regla de tres, Pearl Jam son rock n roll, ya que todo parte basicamente (y sin ponernos tiquismiquis con tal o cual canción de años atrás) de los 50.
Y ahora que pase el siguiente a tergiversar mis palabras.  

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

roybatty21 escribió:Trumo, Rainbow que son?

hard rock con algún escarceo jevi posterior a sabbath (stargazer, p.ej.)

pero si dices que son jevis, estás loco...



anda, irse al pedo ya con vuestras etiquetas...

para meter a sabbath en el jevi valen mil razones... las mismas que para sacar a otros...

dobleraserismo everywhere!!!

javivi, me has convencido... una pena que no pueda anular el voto...

joder, 1000 razones no, cable. escuchar los discos, nada más.

no sé el doble rasero donde está.

son los criterios, trumbo... los veo demasiado cogidos con pinzas como para tener tan claro lo que metes y lo que no en el saco...

javiviramone escribió:cual es el de ozzy con geezer y sin iommi?

Dust N Bones !? escribió:

cablehogue escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Justin Case escribió:

Se discute si Black sabbath son una banda de Heavy Metal o Protorock.

Para mi Black Sabbath inicia el heavy metal.
Como género, lo cuál no quiere decir que ese género se ramifica posteriormente en multiples subgéneros que a día de hoy ya no se asocian con el Heavy Metal. Indudablemente en los años posteriores aquellos que más beben de ellos son los grupos asociados al doom, stoner, o sludge. Pero eso no quita que son la banda más metal de su generación. Sus riffs, su sonido pesado y sólido fue algo único y distinto a lo que hacían Zeppelin o Aerosmith. Curiosamente, bandas como Pentagram o Necromandus que también se asocian con el nacimiento del doom (y como consecuencia, heavy metal), eran mucho más hard/blues o progresivos en sus inicios. También asocio el nacimiento del heavy metal como tal a bandas como Nazareth o Uriah Heep que ya empezaban a introducir elementos que posteriormente se desarrolarían en mayor medida. Incluso la influencia de grupos como Thin Lizzy o Wishbone Ash en cuanto a la técnica de guitarras gemelas es un elemento claro de algunas de las bandas de la NWOBHM. El problema es que a día de hoy asociamos heavy metal a Iron Maiden o Judas Priest (yo mismo lo hago) y utilizamos el resto de ramificaciones para referirnos a los subgeneros que aparecieron (trash, doom, black, death) pero todo parte de lo mencionado anteriormente.

pero nazareth y thin lizzy sí son jevis??? y scorpions, no???

ahora soy yo el que no puede más...

no

otra cosa es que a partir de bandas como ellas pusieran el granito de arena para el nacimiento de otra cosa

Exacto.
Yo no he dicho que dichas bandas sean heavys sino que todo género nace como consecuencia de la influencia de géneros o bandas anteriores. Y es ahí donde incluyo a esas bandas que mencionas junto a otras que he mencionado anteriormente.

Por cierto, me preocupa coincidir en mis opiniones con Trumbo.

entonces, sabbath además de comenzar el heavy metal, son heavies o no???

Ya lo explicado en el anterior mensaje.
A día de hoy (y con la manía que tenemos de etiquetarlo todo) los definiría más como doom metal.
Pero eso no deja de ser una ramificación del heavy metal original, con lo que, simplificando mucho la respuesta, diría que si.
Lo que pasa es que jugáis al reduccionismo y por esa misma regla de tres, Pearl Jam son rock n roll, ya que todo parte basicamente (y sin ponernos tiquismiquis con tal o cual canción de años atrás) de los 50.
Y ahora que pase el siguiente a tergiversar mis palabras.  

Dust N Bones !? escribió:

cablehogue escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Justin Case escribió:

Se discute si Black sabbath son una banda de Heavy Metal o Protorock.

Para mi Black Sabbath inicia el heavy metal.
Como género, lo cuál no quiere decir que ese género se ramifica posteriormente en multiples subgéneros que a día de hoy ya no se asocian con el Heavy Metal. Indudablemente en los años posteriores aquellos que más beben de ellos son los grupos asociados al doom, stoner, o sludge. Pero eso no quita que son la banda más metal de su generación. Sus riffs, su sonido pesado y sólido fue algo único y distinto a lo que hacían Zeppelin o Aerosmith. Curiosamente, bandas como Pentagram o Necromandus que también se asocian con el nacimiento del doom (y como consecuencia, heavy metal), eran mucho más hard/blues o progresivos en sus inicios. También asocio el nacimiento del heavy metal como tal a bandas como Nazareth o Uriah Heep que ya empezaban a introducir elementos que posteriormente se desarrolarían en mayor medida. Incluso la influencia de grupos como Thin Lizzy o Wishbone Ash en cuanto a la técnica de guitarras gemelas es un elemento claro de algunas de las bandas de la NWOBHM. El problema es que a día de hoy asociamos heavy metal a Iron Maiden o Judas Priest (yo mismo lo hago) y utilizamos el resto de ramificaciones para referirnos a los subgeneros que aparecieron (trash, doom, black, death) pero todo parte de lo mencionado anteriormente.

pero nazareth y thin lizzy sí son jevis??? y scorpions, no???

ahora soy yo el que no puede más...

no

otra cosa es que a partir de bandas como ellas pusieran el granito de arena para el nacimiento de otra cosa

Exacto.
Yo no he dicho que dichas bandas sean heavys sino que todo género nace como consecuencia de la influencia de géneros o bandas anteriores. Y es ahí donde incluyo a esas bandas que mencionas junto a otras que he mencionado anteriormente.

Por cierto, me preocupa coincidir en mis opiniones con Trumbo.

entonces, sabbath además de comenzar el heavy metal, son heavies o no???

Ya lo explicado en el anterior mensaje.
A día de hoy (y con la manía que tenemos de etiquetarlo todo) los definiría más como doom metal.
Pero eso no deja de ser una ramificación del heavy metal original, con lo que, simplificando mucho la respuesta, diría que si.
Lo que pasa es que jugáis al reduccionismo y por esa misma regla de tres, Pearl Jam son rock n roll, ya que todo parte basicamente (y sin ponernos tiquismiquis con tal o cual canción de años atrás) de los 50.
Y ahora que pase el siguiente a tergiversar mis palabras.  

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

roybatty21 escribió:Trumo, Rainbow que son?

hard rock con algún escarceo jevi posterior a sabbath (stargazer, p.ej.)

pero si dices que son jevis, estás loco...



anda, irse al pedo ya con vuestras etiquetas...

para meter a sabbath en el jevi valen mil razones... las mismas que para sacar a otros...

dobleraserismo everywhere!!!

javivi, me has convencido... una pena que no pueda anular el voto...

joder, 1000 razones no, cable. escuchar los discos, nada más.

no sé el doble rasero donde está.

son los criterios, trumbo... los veo demasiado cogidos con pinzas como para tener tan claro lo que metes y lo que no en el saco...

sonar pesado en todas las canciones, hablar de satanás y llevar estética jevi. el criterio lo tengo claro.

el hard rock es por definición más light.

sonic buzzard escribió:Padecerse, se padece a Scorpions sobretodo.

cablehogue escribió:para mí son heavys de toda la vida de dios

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:para mí son heavys de toda la vida de dios

me acaba de dar un soplo

deniztek escribió:

Dust N Bones !? escribió:

cablehogue escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Para mi Black Sabbath inicia el heavy metal.
Como género, lo cuál no quiere decir que ese género se ramifica posteriormente en multiples subgéneros que a día de hoy ya no se asocian con el Heavy Metal. Indudablemente en los años posteriores aquellos que más beben de ellos son los grupos asociados al doom, stoner, o sludge. Pero eso no quita que son la banda más metal de su generación. Sus riffs, su sonido pesado y sólido fue algo único y distinto a lo que hacían Zeppelin o Aerosmith. Curiosamente, bandas como Pentagram o Necromandus que también se asocian con el nacimiento del doom (y como consecuencia, heavy metal), eran mucho más hard/blues o progresivos en sus inicios. También asocio el nacimiento del heavy metal como tal a bandas como Nazareth o Uriah Heep que ya empezaban a introducir elementos que posteriormente se desarrolarían en mayor medida. Incluso la influencia de grupos como Thin Lizzy o Wishbone Ash en cuanto a la técnica de guitarras gemelas es un elemento claro de algunas de las bandas de la NWOBHM. El problema es que a día de hoy asociamos heavy metal a Iron Maiden o Judas Priest (yo mismo lo hago) y utilizamos el resto de ramificaciones para referirnos a los subgeneros que aparecieron (trash, doom, black, death) pero todo parte de lo mencionado anteriormente.

pero nazareth y thin lizzy sí son jevis??? y scorpions, no???

ahora soy yo el que no puede más...

no

otra cosa es que a partir de bandas como ellas pusieran el granito de arena para el nacimiento de otra cosa

Exacto.
Yo no he dicho que dichas bandas sean heavys sino que todo género nace como consecuencia de la influencia de géneros o bandas anteriores. Y es ahí donde incluyo a esas bandas que mencionas junto a otras que he mencionado anteriormente.

Por cierto, me preocupa coincidir en mis opiniones con Trumbo.

entonces, sabbath además de comenzar el heavy metal, son heavies o no???

Ya lo explicado en el anterior mensaje.
A día de hoy (y con la manía que tenemos de etiquetarlo todo) los definiría más como doom metal.
Pero eso no deja de ser una ramificación del heavy metal original, con lo que, simplificando mucho la respuesta, diría que si.
Lo que pasa es que jugáis al reduccionismo y por esa misma regla de tres, Pearl Jam son rock n roll, ya que todo parte basicamente (y sin ponernos tiquismiquis con tal o cual canción de años atrás) de los 50.
Y ahora que pase el siguiente a tergiversar mis palabras.  

¿Black Sabbath son una ramificación del Heavy Metal original?  

(tergiversación a lo Trumbo   )

deniztek escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

roybatty21 escribió:Trumo, Rainbow que son?

hard rock con algún escarceo jevi posterior a sabbath (stargazer, p.ej.)

pero si dices que son jevis, estás loco...



anda, irse al pedo ya con vuestras etiquetas...

para meter a sabbath en el jevi valen mil razones... las mismas que para sacar a otros...

dobleraserismo everywhere!!!

javivi, me has convencido... una pena que no pueda anular el voto...

joder, 1000 razones no, cable. escuchar los discos, nada más.

no sé el doble rasero donde está.

son los criterios, trumbo... los veo demasiado cogidos con pinzas como para tener tan claro lo que metes y lo que no en el saco...

sonar pesado en todas las canciones, hablar de satanás y llevar estética jevi. el criterio lo tengo claro.

el hard rock es por definición más light.

deniztek escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

roybatty21 escribió:Trumo, Rainbow que son?

hard rock con algún escarceo jevi posterior a sabbath (stargazer, p.ej.)

pero si dices que son jevis, estás loco...



anda, irse al pedo ya con vuestras etiquetas...

para meter a sabbath en el jevi valen mil razones... las mismas que para sacar a otros...

dobleraserismo everywhere!!!

javivi, me has convencido... una pena que no pueda anular el voto...

joder, 1000 razones no, cable. escuchar los discos, nada más.

no sé el doble rasero donde está.

son los criterios, trumbo... los veo demasiado cogidos con pinzas como para tener tan claro lo que metes y lo que no en el saco...

sonar pesado en todas las canciones, hablar de satanás y llevar estética jevi. el criterio lo tengo claro.

el hard rock es por definición más light.

cablehogue escribió:

Dust N Bones !? escribió:

cablehogue escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Para mi Black Sabbath inicia el heavy metal.
Como género, lo cuál no quiere decir que ese género se ramifica posteriormente en multiples subgéneros que a día de hoy ya no se asocian con el Heavy Metal. Indudablemente en los años posteriores aquellos que más beben de ellos son los grupos asociados al doom, stoner, o sludge. Pero eso no quita que son la banda más metal de su generación. Sus riffs, su sonido pesado y sólido fue algo único y distinto a lo que hacían Zeppelin o Aerosmith. Curiosamente, bandas como Pentagram o Necromandus que también se asocian con el nacimiento del doom (y como consecuencia, heavy metal), eran mucho más hard/blues o progresivos en sus inicios. También asocio el nacimiento del heavy metal como tal a bandas como Nazareth o Uriah Heep que ya empezaban a introducir elementos que posteriormente se desarrolarían en mayor medida. Incluso la influencia de grupos como Thin Lizzy o Wishbone Ash en cuanto a la técnica de guitarras gemelas es un elemento claro de algunas de las bandas de la NWOBHM. El problema es que a día de hoy asociamos heavy metal a Iron Maiden o Judas Priest (yo mismo lo hago) y utilizamos el resto de ramificaciones para referirnos a los subgeneros que aparecieron (trash, doom, black, death) pero todo parte de lo mencionado anteriormente.

pero nazareth y thin lizzy sí son jevis??? y scorpions, no???

ahora soy yo el que no puede más...

no

otra cosa es que a partir de bandas como ellas pusieran el granito de arena para el nacimiento de otra cosa

Exacto.
Yo no he dicho que dichas bandas sean heavys sino que todo género nace como consecuencia de la influencia de géneros o bandas anteriores. Y es ahí donde incluyo a esas bandas que mencionas junto a otras que he mencionado anteriormente.

Por cierto, me preocupa coincidir en mis opiniones con Trumbo.

entonces, sabbath además de comenzar el heavy metal, son heavies o no???

Ya lo explicado en el anterior mensaje.
A día de hoy (y con la manía que tenemos de etiquetarlo todo) los definiría más como doom metal.
Pero eso no deja de ser una ramificación del heavy metal original, con lo que, simplificando mucho la respuesta, diría que si.
Lo que pasa es que jugáis al reduccionismo y por esa misma regla de tres, Pearl Jam son rock n roll, ya que todo parte basicamente (y sin ponernos tiquismiquis con tal o cual canción de años atrás) de los 50.
Y ahora que pase el siguiente a tergiversar mis palabras.  

entonces estamos de acuerdo...

no sé si has leído el post de antes en el que te citaba dándote la razón en que el concepto de heavy ha cambiado con el tiempo... a mí me gusta más el concepto antiguo... yo no diría que sabbath son doom... para mí son heavys de toda la vida de dios, como muchos otros grupos que por aquel entonces se englobaban en el heavy y ahora no... pero lo que hace trumbo es utilizar un concepto para unos grupos y el concepto evolucionado para otros...

dobleraserismo everywhere!!!

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:para mí son heavys de toda la vida de dios

me acaba de dar un soplo

por???

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:para mí son heavys de toda la vida de dios

me acaba de dar un soplo

javiviramone escribió:hablar de satanas es jevi!!!

tomeu penya es jebi señores

porto el dimoni dins jo


trumbo es muy grande

javiviramone escribió:hablar de satanas es jevi!!!

tomeu penya es jebi señores

porto el dimoni dins jo


trumbo es muy grande

TheRover escribió:pero definid "jebi" porque yo tengo claro que lo son

TIENENOMBRESMIL escribió:

deniztek escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

roybatty21 escribió:Trumo, Rainbow que son?

hard rock con algún escarceo jevi posterior a sabbath (stargazer, p.ej.)

pero si dices que son jevis, estás loco...



anda, irse al pedo ya con vuestras etiquetas...

para meter a sabbath en el jevi valen mil razones... las mismas que para sacar a otros...

dobleraserismo everywhere!!!

javivi, me has convencido... una pena que no pueda anular el voto...

joder, 1000 razones no, cable. escuchar los discos, nada más.

no sé el doble rasero donde está.

son los criterios, trumbo... los veo demasiado cogidos con pinzas como para tener tan claro lo que metes y lo que no en el saco...

sonar pesado en todas las canciones, hablar de satanás y llevar estética jevi. el criterio lo tengo claro.

el hard rock es por definición más light.

Iker Jimenez es Jebi

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:para mí son heavys de toda la vida de dios

me acaba de dar un soplo

por???

coño, porque no sé entonces de qué discutimos

Justin Case escribió:

Dust N Bones !? escribió:

cablehogue escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Para mi Black Sabbath inicia el heavy metal.
Como género, lo cuál no quiere decir que ese género se ramifica posteriormente en multiples subgéneros que a día de hoy ya no se asocian con el Heavy Metal. Indudablemente en los años posteriores aquellos que más beben de ellos son los grupos asociados al doom, stoner, o sludge. Pero eso no quita que son la banda más metal de su generación. Sus riffs, su sonido pesado y sólido fue algo único y distinto a lo que hacían Zeppelin o Aerosmith. Curiosamente, bandas como Pentagram o Necromandus que también se asocian con el nacimiento del doom (y como consecuencia, heavy metal), eran mucho más hard/blues o progresivos en sus inicios. También asocio el nacimiento del heavy metal como tal a bandas como Nazareth o Uriah Heep que ya empezaban a introducir elementos que posteriormente se desarrolarían en mayor medida. Incluso la influencia de grupos como Thin Lizzy o Wishbone Ash en cuanto a la técnica de guitarras gemelas es un elemento claro de algunas de las bandas de la NWOBHM. El problema es que a día de hoy asociamos heavy metal a Iron Maiden o Judas Priest (yo mismo lo hago) y utilizamos el resto de ramificaciones para referirnos a los subgeneros que aparecieron (trash, doom, black, death) pero todo parte de lo mencionado anteriormente.

pero nazareth y thin lizzy sí son jevis??? y scorpions, no???

ahora soy yo el que no puede más...

no

otra cosa es que a partir de bandas como ellas pusieran el granito de arena para el nacimiento de otra cosa

Exacto.
Yo no he dicho que dichas bandas sean heavys sino que todo género nace como consecuencia de la influencia de géneros o bandas anteriores. Y es ahí donde incluyo a esas bandas que mencionas junto a otras que he mencionado anteriormente.

Por cierto, me preocupa coincidir en mis opiniones con Trumbo.

entonces, sabbath además de comenzar el heavy metal, son heavies o no???

Ya lo explicado en el anterior mensaje.
A día de hoy (y con la manía que tenemos de etiquetarlo todo) los definiría más como doom metal.
Pero eso no deja de ser una ramificación del heavy metal original, con lo que, simplificando mucho la respuesta, diría que si.
Lo que pasa es que jugáis al reduccionismo y por esa misma regla de tres, Pearl Jam son rock n roll, ya que todo parte basicamente (y sin ponernos tiquismiquis con tal o cual canción de años atrás) de los 50.
Y ahora que pase el siguiente a tergiversar mis palabras.  

Pero especifica más,

Proto doom - Epic doom - Funeral doom - Drone doom - Stoner metal - Technical doom - Post metal?

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:para mí son heavys de toda la vida de dios

me acaba de dar un soplo

por???

coño, porque no sé entonces de qué discutimos

tú no me lees, no???

llevo toda la mañana diciendo que sabbath son heavies, hostia... de hecho ayer en la primera página del tópic ya digo que son heavies...

discutimos por el doble rasero... sabbath sí, otros no... si es que al final tengo que explicarte hasta porqué discutimos... no puedo más...

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:para mí son heavys de toda la vida de dios

me acaba de dar un soplo

por???

coño, porque no sé entonces de qué discutimos

tú no me lees, no???

llevo toda la mañana diciendo que sabbath son heavies, hostia... de hecho ayer en la primera página del tópic ya digo que son heavies...

discutimos por el doble rasero... sabbath sí, otros no... si es que al final tengo que explicarte hasta porqué discutimos... no puedo más...

roybatty21 escribió:Sondeo importante acerca de Trumo abierto

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:para mí son heavys de toda la vida de dios

me acaba de dar un soplo

por???

coño, porque no sé entonces de qué discutimos

tú no me lees, no???

llevo toda la mañana diciendo que sabbath son heavies, hostia... de hecho ayer en la primera página del tópic ya digo que son heavies...

discutimos por el doble rasero... sabbath sí, otros no... si es que al final tengo que explicarte hasta porqué discutimos... no puedo más...

a ver, el topic va de sabbath.        

Rizzy escribió:

TheRover escribió:pero definid "jebi" porque yo tengo claro que lo son

Parafraseando tu avatar.

Jebi:



No jebi:



"Scream freedom" es 100% Sabbath 70's de Ozzy.

cablehogue escribió:

Dust N Bones !? escribió:

cablehogue escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Steve Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Para mi Black Sabbath inicia el heavy metal.
Como género, lo cuál no quiere decir que ese género se ramifica posteriormente en multiples subgéneros que a día de hoy ya no se asocian con el Heavy Metal. Indudablemente en los años posteriores aquellos que más beben de ellos son los grupos asociados al doom, stoner, o sludge. Pero eso no quita que son la banda más metal de su generación. Sus riffs, su sonido pesado y sólido fue algo único y distinto a lo que hacían Zeppelin o Aerosmith. Curiosamente, bandas como Pentagram o Necromandus que también se asocian con el nacimiento del doom (y como consecuencia, heavy metal), eran mucho más hard/blues o progresivos en sus inicios. También asocio el nacimiento del heavy metal como tal a bandas como Nazareth o Uriah Heep que ya empezaban a introducir elementos que posteriormente se desarrolarían en mayor medida. Incluso la influencia de grupos como Thin Lizzy o Wishbone Ash en cuanto a la técnica de guitarras gemelas es un elemento claro de algunas de las bandas de la NWOBHM. El problema es que a día de hoy asociamos heavy metal a Iron Maiden o Judas Priest (yo mismo lo hago) y utilizamos el resto de ramificaciones para referirnos a los subgeneros que aparecieron (trash, doom, black, death) pero todo parte de lo mencionado anteriormente.

pero nazareth y thin lizzy sí son jevis??? y scorpions, no???

ahora soy yo el que no puede más...

no

otra cosa es que a partir de bandas como ellas pusieran el granito de arena para el nacimiento de otra cosa

Exacto.
Yo no he dicho que dichas bandas sean heavys sino que todo género nace como consecuencia de la influencia de géneros o bandas anteriores. Y es ahí donde incluyo a esas bandas que mencionas junto a otras que he mencionado anteriormente.

Por cierto, me preocupa coincidir en mis opiniones con Trumbo.

entonces, sabbath además de comenzar el heavy metal, son heavies o no???

Ya lo explicado en el anterior mensaje.
A día de hoy (y con la manía que tenemos de etiquetarlo todo) los definiría más como doom metal.
Pero eso no deja de ser una ramificación del heavy metal original, con lo que, simplificando mucho la respuesta, diría que si.
Lo que pasa es que jugáis al reduccionismo y por esa misma regla de tres, Pearl Jam son rock n roll, ya que todo parte basicamente (y sin ponernos tiquismiquis con tal o cual canción de años atrás) de los 50.
Y ahora que pase el siguiente a tergiversar mis palabras.  

entonces estamos de acuerdo...

no sé si has leído el post de antes en el que te citaba dándote la razón en que el concepto de heavy ha cambiado con el tiempo... a mí me gusta más el concepto antiguo... yo no diría que sabbath son doom... para mí son heavys de toda la vida de dios, como muchos otros grupos que por aquel entonces se englobaban en el heavy y ahora no... pero lo que hace trumbo es utilizar un concepto para unos grupos y el concepto evolucionado para otros...

dobleraserismo everywhere!!!

sapir escribió:Solo aporto a esta discusión que el drone doom metal mola mucho.

   

deniztek escribió:

sapir escribió:Solo aporto a esta discusión que el drone doom metal mola mucho.

   

ya está el enterao..el japonés sobre todo, no?

Justin Case escribió:Concluímos: Para evitar el reducionismo y así poder decir que Black Sabbath no son Heavy metal nos referiremos a ella como una banda Doom, término en el que los partidarios al NO parecen sentirse más comodos cuando argumentan admiración por la banda.
Pero para hacerlo bien del todo, hace falta saber que tipo de Doom es.
Si no, estaremos siendo generalistas, elijan la opcion por favor.

Proto doom - Epic doom - Funeral doom - Drone doom - Stoner metal - Technical doom - Post metal

Steve Trumbo escribió:nadie dice nada del resultado de la encuesta, por cierto.