El hilo de The Walking Dead

bigsubi escribió:...lo qué cada vez voy teniendo más claro es que en el caso de que esto ocurriera aquí, en nuestra preciada piel de toro, ni escopeta de caza ni pollas, una katana bien afilada como la de Michone y sin hacer mucho escándalo a cortar cabezas a diestro y siniestro según las circunstancias...y como decimos por aquí, "qui día pasa any empeny"...ah ! e intentar no juntarme con gilipollas tipo el colega del chinito en éste último episodio, que manda huevos...

bigsubi escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

El facha catalán escribió:me hace gracia que gente que no ha hecho ni la mili critiquen las acciones de unas personas que están en pleno apocalipsis zombie

Supongo que eres consciente de que los guionistas que definen esas acciones son gordos, tienen granos purulentos en la cara y en su vida han hecho un esfuerzo físico mayor que cascársela a la salud del catálogo del Carrefour....

joder, me acabo de enterar de un spoiler muy importante pq alguien lo colgo en facebook

keith_caputo escribió:joder, me acabo de enterar de un spoiler muy importante pq alguien lo colgo en facebook

la gente ayer se quejaba por todas partes. Aperecieron fotos que desvelaban el spoiler en las páginas de cine, en los periódicos.

Lo que la gente decía, y tiene razón, es que no es lo mismo meter un spoiler en un texto, que al entrar en la página te puede dar tiempo a recular y evitarlo, que cascar una foto enorme con un encabezado que te destroza el capítulo por completo y no deja la más mínima duda.

My Buddy escribió: no deja la más mínima duda.

Pues a mí me quedan dudas.

[quote="Otherside"]

R'as Kal Bhul escribió:

Otherside escribió:Sobre lo que se habla de Daryl y sus paseos en moto. Hay en un momento del episodio que ve un cartel y su cara cambia y decide marcharse solo ¿Alguien sabe lo que pone el cartel?

Juraría que es un cartel publicitario de Alexandria, como promoción inmobiliaria pre-apocalipsis.

Yo no lo se pero si que es cierto que es a partir de ahí cuando se dirige al coche para decirles que ellos pueden seguir solos y Daryl acelera a no se sabe donde.

Spoiler:

mierda, me he liado al quotear
creo que pone

Spoiler:

o algo así

Moltisanti escribió:

My Buddy escribió: no deja la más mínima duda.

Pues a mí me quedan dudas.

No hay que olvidar que es una serie de gran audencia. Por un lado está lo que han querido hacer cuando han grabado el capítulo, y luego si seguirán por ahí o lo cambiarán dependiendo de las reacciones de los fans en internet. Nos queda menos de una semana para saber algo más.

Trumbo escribió:a mí me parece que en general, el comportamiento de todos los personajes en el capítulo ha sido bastante absurdo.

En la temporada en general...

Lo que la música no hace, lo hacen los guionistas de Walking Dead: ponernos a Trumbo y a mi de acuerdo

He logrado acabar Fear of the walking dead.

Más mala que la humedad.

RandolphCarter escribió:He logrado acabar Fear of the walking dead.

Más mala que la humedad.

coño pues estos 3 episodios de la 6 temporada no estan nada mal, entretienen que no es poco....

Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Rocket, tío, ¿tú crees que es en eso en lo que están pensando los guionistas cuando se ponen con el tema? ¿tiene sentido que, según haga frío o calor los protagonistas sean máquinas perfectamente engrasadas de matar zombies y cuando convenga lerdos irreflexivos con nervios de punta?

Que no, hombre, que no.

y aparte de eso, ya desde un punto de vista "técnico" de guión, lo que ocurre en los capítulos 1 y 3 está en general muy mal explicado y es muy confuso.

Aquí. No solo sabemos de crónicas de conciertos. También de guiones a nivel técnico.

#chicosparatodo

R'as Kal Bhul escribió:

Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Rocket, tío, ¿tú crees que es en eso en lo que están pensando los guionistas cuando se ponen con el tema? ¿tiene sentido que, según haga frío o calor los protagonistas sean máquinas perfectamente engrasadas de matar zombies y cuando convenga lerdos irreflexivos con nervios de punta?

Que no, hombre, que no.

y aparte de eso, ya desde un punto de vista "técnico" de guión, lo que ocurre en los capítulos 1 y 3 está en general muy mal explicado y es muy confuso.

EL capítulo 1 es un desastre total de storytelling con algunas decisiones de edición risibles (lo del blanco y negro, WTF??).

Y el de ayer también es todo muy raro, no queda claro por qué toman las decisiones que toman, lo del tema de que el negro de rastas escuche lo que dice Rick a Michonne (otra mangurrianez, por cierto) y las consecuencias tampoco está desarrollado de manera clara....

Cierto. Menuda ofensa que los flashbacks vayan en blanco y negro. Algo que nunca se ha hecho y nunca se hará.

Otherside escribió:Sobre lo que se habla de Daryl y sus paseos en moto. Hay en un momento del episodio que ve un cartel y su cara cambia y decide marcharse solo ¿Alguien sabe lo que pone el cartel?

Pone algo de Alexandria, una ciudad sostenible. O tu sueño de ciudad sostenible. Algo de eso. No lo recuerdo del todo.

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Rocket, tío, ¿tú crees que es en eso en lo que están pensando los guionistas cuando se ponen con el tema? ¿tiene sentido que, según haga frío o calor los protagonistas sean máquinas perfectamente engrasadas de matar zombies y cuando convenga lerdos irreflexivos con nervios de punta?

Que no, hombre, que no.

y aparte de eso, ya desde un punto de vista "técnico" de guión, lo que ocurre en los capítulos 1 y 3 está en general muy mal explicado y es muy confuso.

EL capítulo 1 es un desastre total de storytelling con algunas decisiones de edición risibles (lo del blanco y negro, WTF??).

Y el de ayer también es todo muy raro, no queda claro por qué toman las decisiones que toman, lo del tema de que el negro de rastas escuche lo que dice Rick a Michonne (otra mangurrianez, por cierto) y las consecuencias tampoco está desarrollado de manera clara....

Cierto. Menuda ofensa que los flashbacks vayan en blanco y negro. Algo que nunca se ha hecho y nunca se hará.

También se llevan las gafas de sol de espejo con montura de colores fluorescentes y eso no las hace menos impertinentes.

rocket69 escribió:

Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Rocket, tío, ¿tú crees que es en eso en lo que están pensando los guionistas cuando se ponen con el tema? ¿tiene sentido que, según haga frío o calor los protagonistas sean máquinas perfectamente engrasadas de matar zombies y cuando convenga lerdos irreflexivos con nervios de punta?

Que no, hombre, que no.

y aparte de eso, ya desde un punto de vista "técnico" de guión, lo que ocurre en los capítulos 1 y 3 está en general muy mal explicado y es muy confuso.

Aquí. No solo sabemos de crónicas de conciertos. También de guiones a nivel técnico.

#chicosparatodo

Hombre, que no estamos ante una obra de David Lynch. Si un blockbuster palomitero no se entiende es que está mal hecho. No hay más.

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:

Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Rocket, tío, ¿tú crees que es en eso en lo que están pensando los guionistas cuando se ponen con el tema? ¿tiene sentido que, según haga frío o calor los protagonistas sean máquinas perfectamente engrasadas de matar zombies y cuando convenga lerdos irreflexivos con nervios de punta?

Que no, hombre, que no.

y aparte de eso, ya desde un punto de vista "técnico" de guión, lo que ocurre en los capítulos 1 y 3 está en general muy mal explicado y es muy confuso.

Aquí. No solo sabemos de crónicas de conciertos. También de guiones a nivel técnico.

#chicosparatodo

Hombre, que no estamos ante una obra de David Lynch. Si un blockbuster palomitero no se entiende es que está mal hecho. No hay más.

No sé quien no entiende qué.

rocket69 escribió:

Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Rocket, tío, ¿tú crees que es en eso en lo que están pensando los guionistas cuando se ponen con el tema? ¿tiene sentido que, según haga frío o calor los protagonistas sean máquinas perfectamente engrasadas de matar zombies y cuando convenga lerdos irreflexivos con nervios de punta?

Que no, hombre, que no.

y aparte de eso, ya desde un punto de vista "técnico" de guión, lo que ocurre en los capítulos 1 y 3 está en general muy mal explicado y es muy confuso.

Aquí. No solo sabemos de crónicas de conciertos. También de guiones a nivel técnico.

#chicosparatodo

sé de que si me cuentan algo que está mal explicado, pues coño, considero que el guión es confuso.

el primer capítulo es un desastre en ese sentido. el tercero, no llega a tanto pero es confuso de cojones también.

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:

Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Rocket, tío, ¿tú crees que es en eso en lo que están pensando los guionistas cuando se ponen con el tema? ¿tiene sentido que, según haga frío o calor los protagonistas sean máquinas perfectamente engrasadas de matar zombies y cuando convenga lerdos irreflexivos con nervios de punta?

Que no, hombre, que no.

y aparte de eso, ya desde un punto de vista "técnico" de guión, lo que ocurre en los capítulos 1 y 3 está en general muy mal explicado y es muy confuso.

Aquí. No solo sabemos de crónicas de conciertos. También de guiones a nivel técnico.

#chicosparatodo

Hombre, que no estamos ante una obra de David Lynch. Si un blockbuster palomitero no se entiende es que está mal hecho. No hay más.

No sé quien no entiende qué.

tú entiendes a donde va el redneck al principio y por qué vuelve?

y entiendes por qué era cuestión de vida o muerte meterle fuego a un edificio en vez de esperar en la tienda a que los rescataran, usando el walkie?

yo no.

Trumbo escribió:

rocket69 escribió:

Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Rocket, tío, ¿tú crees que es en eso en lo que están pensando los guionistas cuando se ponen con el tema? ¿tiene sentido que, según haga frío o calor los protagonistas sean máquinas perfectamente engrasadas de matar zombies y cuando convenga lerdos irreflexivos con nervios de punta?

Que no, hombre, que no.

y aparte de eso, ya desde un punto de vista "técnico" de guión, lo que ocurre en los capítulos 1 y 3 está en general muy mal explicado y es muy confuso.

Aquí. No solo sabemos de crónicas de conciertos. También de guiones a nivel técnico.

#chicosparatodo

sé de que si me cuentan algo que está mal explicado, pues coño, considero que el guión es confuso.

el primer capítulo es un desastre en ese sentido. el tercero, no llega a tanto pero es confuso de cojones también.

Es confuso hasta que te das cuenta de que el blanco y negro es un flashback. Creo yo. Pero no sé cuanto tardas en darte cuenta. Creo que lo hacen queriendo. Creo que quieren que te pongas en guardia y que es un simple ejercicio para que recuerdes lo que pasó al final de la anterior temporada. Pero solo creo. No sé. Son cuestiones a las que narrativamente les encuentro sentido. Pero no tengo ni pajolera idea. Un curso de guión de dos o tres meses no da para convertirse en experto.

Trumbo escribió:

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

rocket69 escribió:

Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Rocket, tío, ¿tú crees que es en eso en lo que están pensando los guionistas cuando se ponen con el tema? ¿tiene sentido que, según haga frío o calor los protagonistas sean máquinas perfectamente engrasadas de matar zombies y cuando convenga lerdos irreflexivos con nervios de punta?

Que no, hombre, que no.

y aparte de eso, ya desde un punto de vista "técnico" de guión, lo que ocurre en los capítulos 1 y 3 está en general muy mal explicado y es muy confuso.

Aquí. No solo sabemos de crónicas de conciertos. También de guiones a nivel técnico.

#chicosparatodo

Hombre, que no estamos ante una obra de David Lynch. Si un blockbuster palomitero no se entiende es que está mal hecho. No hay más.

No sé quien no entiende qué.

tú entiendes a donde va el redneck al principio y por qué vuelve?

¿Guillermo Tell? Creo que ni él lo sabe. Sale probablemente a ayudar a Rick. Luego a rescatar a Caroll. Luego a ningún sitio. Tampoco me parece un momento capital ni cumbre. Ni trascendente.

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Rocket, tío, ¿tú crees que es en eso en lo que están pensando los guionistas cuando se ponen con el tema? ¿tiene sentido que, según haga frío o calor los protagonistas sean máquinas perfectamente engrasadas de matar zombies y cuando convenga lerdos irreflexivos con nervios de punta?

Que no, hombre, que no.

y aparte de eso, ya desde un punto de vista "técnico" de guión, lo que ocurre en los capítulos 1 y 3 está en general muy mal explicado y es muy confuso.

EL capítulo 1 es un desastre total de storytelling con algunas decisiones de edición risibles (lo del blanco y negro, WTF??).

Y el de ayer también es todo muy raro, no queda claro por qué toman las decisiones que toman, lo del tema de que el negro de rastas escuche lo que dice Rick a Michonne (otra mangurrianez, por cierto) y las consecuencias tampoco está desarrollado de manera clara....

Cierto. Menuda ofensa que los flashbacks vayan en blanco y negro. Algo que nunca se ha hecho y nunca se hará.

no es una ofensa, pero es un snobismo pretendiendo darle un tono de cine de autor a una serie palomitera de zombies y el resultado es que queda muy ridículo.

y aparte del color, la trama se explica de manera muy confusa.

todavía no tengo claro por qué un grupo de gente se refugia al raso en una cantera rodeados de piedras y ponen como protección un trailer por el que pueden pasar los zombies por debajo.

eso es una ridiculez como un puto templo.

pero es que aparte de eso, los saltos temporales ni son necesarios ni aportan nada, lo único que hacen es enrevesar innecesariamente la historia.

Trumbo escribió:y entiendes por qué era cuestión de vida o muerte meterle fuego a un edificio en vez  de esperar en la tienda a que los rescataran, usando el walkie?

yo no.

Todo eso fue bastante estúpido sí. Ayer te dije que yo me hubiera subido a un tejado y hubiese esperado a que escampase.

rocket69 escribió:

Trumbo escribió:

rocket69 escribió:

Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Rocket, tío, ¿tú crees que es en eso en lo que están pensando los guionistas cuando se ponen con el tema? ¿tiene sentido que, según haga frío o calor los protagonistas sean máquinas perfectamente engrasadas de matar zombies y cuando convenga lerdos irreflexivos con nervios de punta?

Que no, hombre, que no.

y aparte de eso, ya desde un punto de vista "técnico" de guión, lo que ocurre en los capítulos 1 y 3 está en general muy mal explicado y es muy confuso.

Aquí. No solo sabemos de crónicas de conciertos. También de guiones a nivel técnico.

#chicosparatodo

sé de que si me cuentan algo que está mal explicado, pues coño, considero que el guión es confuso.

el primer capítulo es un desastre en ese sentido. el tercero, no llega a tanto pero es confuso de cojones también.

Es confuso hasta que te das cuenta de que el blanco y negro es un flashback. Creo yo. Pero no sé cuanto tardas en darte cuenta. Creo que lo hacen queriendo. Creo que quieren que te pongas en guardia y que es un simple ejercicio para que recuerdes lo que pasó al final de la anterior temporada. Pero solo creo. No sé. Son cuestiones a las que narrativamente les encuentro sentido. Pero no tengo ni pajolera idea. Un curso de guión de dos o tres meses no da para convertirse en experto.

no tardas en darte cuenta, pero es un lío lo que están costando hasta que te enteras. y no es necesario en mi opinión.

para mí un flashback es un recurso guapo cuando enriquece algo que ocurre en el presente, añadiéndole un matiz o explicando el por qué se llega ahí. pero un flashback que no aporta nada que no sea contar una historia lineal en momentos temporales aleatorios para mí no tiene ningún sentido.

rocket69 escribió:

Trumbo escribió:y entiendes por qué era cuestión de vida o muerte meterle fuego a un edificio en vez  de esperar en la tienda a que los rescataran, usando el walkie?

yo no.

Todo eso fue bastante estúpido sí. Ayer te dije que yo me hubiera subido a un tejado y hubiese esperado a que escampase.

pero es que lo mismo tiene sentido, el caso es que no explican bien por qué actúan así ni el sentido de sus actos. y por eso para mí es un guión confuso.

¿a donde va corriendo rick a toda hostia? a Alexandría? él solo? por qué no van con él desde el principio? por qué un grupo va al pueblo? para qué?

a mí me parece un caos.

lo único que me queda claro es que los del coche guiaban al rebaño para alejarlo.

Trumbo escribió:

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Trumbo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Rocket, tío, ¿tú crees que es en eso en lo que están pensando los guionistas cuando se ponen con el tema? ¿tiene sentido que, según haga frío o calor los protagonistas sean máquinas perfectamente engrasadas de matar zombies y cuando convenga lerdos irreflexivos con nervios de punta?

Que no, hombre, que no.

y aparte de eso, ya desde un punto de vista "técnico" de guión, lo que ocurre en los capítulos 1 y 3 está en general muy mal explicado y es muy confuso.

EL capítulo 1 es un desastre total de storytelling con algunas decisiones de edición risibles (lo del blanco y negro, WTF??).

Y el de ayer también es todo muy raro, no queda claro por qué toman las decisiones que toman, lo del tema de que el negro de rastas escuche lo que dice Rick a Michonne (otra mangurrianez, por cierto) y las consecuencias tampoco está desarrollado de manera clara....

Cierto. Menuda ofensa que los flashbacks vayan en blanco y negro. Algo que nunca se ha hecho y nunca se hará.

no es una ofensa, pero es un snobismo pretendiendo darle un tono de cine de autor a una serie palomitera de zombies y el resultado es que queda muy ridículo.

y aparte del color, la trama se explica de manera muy confusa.

todavía no tengo claro por qué un grupo de gente se refugia al raso en una cantera rodeados de piedras y ponen como protección un trailer por el que pueden pasar los zombies por debajo.

eso es una ridiculez como un puto templo.

pero es que aparte de eso, los saltos temporales ni son necesarios ni aportan nada, lo único que hacen es enrevesar innecesariamente la historia.

Ya te he contestado a qué creo que responde ese mecanismo. Mi explicación de andar por casa.

En cuanto a que los zombies pasen por debajo, seguro que lo han hecho alguna pero es como lo de darle fuego al almacén. No es una cualidad o una habilidad por la que destaquen y hayan mostrado en repetidas ocasiones. A menudo los vivos se refugian bajo un coche y los caminantes allí no llegan.

Por cierto, querido Rocket, lo de las crónicas es solo para comerle la moral a stoner, no te lo tomes en serio que a mí me parece algo muy sufrido e interesante siempre de leer (stoner incluido).

Lo digo aquí porque aquí no lo lee.

rocket69 escribió:
Ya te he contestado a qué creo que responde ese mecanismo. Mi explicación de andar por casa.

En cuanto a que los zombies pasen por debajo, seguro que lo han hecho alguna pero es como lo de darle fuego al almacén. No es una cualidad o una habilidad por la que destaquen y hayan mostrado en repetidas ocasiones. A menudo los vivos se refugian bajo un coche y los caminantes allí no llegan.

a lo primero, no acabo de entender tu teoría, porque precisamente ese enrevesamiento es el que causa confusión respecto a lo que ocurrió al final de la temporada pasada, cuando lo más fácil era empezar el episodio de tranqui, a partir de la ultima escena de la temporada anterior y un par de conversaciones a la mañana siguiente que recapitularan un poco el status quo en el que se encuentran ahora.

respecto a lo del trailer, aún dando por bueno lo que dices...¿quién se iba a refugiar en una cantera, sin protección, sin agua y sin nada cuando montados en el trailer podían alcanzar un sitio mejor? y aún dando por hecho que se pudieron quedar sin gasolina ¿cómo pensaban sobrevivir ahí?

Trumbo escribió:para mí un flashback es un recurso guapo cuando enriquece algo que ocurre en el presente, añadiéndole un matiz o explicando el por qué se llega ahí. pero un flashback que no aporta nada que no sea contar una historia lineal en momentos temporales aleatorios para mí no tiene ningún sentido.

Están retratando el estado de Alexandria justo después del final del capítulo final de la quinta temporada. Están dando información. ¿A ti no te parece válida? Ok. Pero está ahí. Y ya he dicho que creo que esencialmente lo usan para refrescar la memoria.

En cuanto a la ligereza con la que dices que The Walking Dead es una serie palomitera y que los flashbacks en blanco y negro te parecen pretenciosos, no sé. El poso indie siempre ha estado ahí. La temporada de la granja no hubo banda sonora ni casi sonido ambiente. Esos capítulos explicativos dedicados a un único personaje con más silencios que diálogos que tan poco gustan a la masa fan de los tiroteos made in Equipo A. Son todas muestras de que esto no es exactamente 24, Revolution, Lost o Prision Break.

Para mí al final todo se reduce a una única pregunta: ¿Entretiene? o ¿Disfruto? Al menos a esta serie no le pido más. Y así todo me ha dado más cosas. Porque el tema de Alexandria se las trae desde un punto de vista socio-político. Algunas cuestiones de la temporada pasada me parecieron fascinantes más allá de lo que tú consideras palomitero.

Trumbo escribió:

rocket69 escribió:

Trumbo escribió:y entiendes por qué era cuestión de vida o muerte meterle fuego a un edificio en vez  de esperar en la tienda a que los rescataran, usando el walkie?

yo no.

Todo eso fue bastante estúpido sí. Ayer te dije que yo me hubiera subido a un tejado y hubiese esperado a que escampase.

pero es que lo mismo tiene sentido, el caso es que no explican bien por qué actúan así ni el sentido de sus actos. y por eso para mí es un guión confuso.

¿a donde va corriendo rick a toda hostia? a Alexandría? él solo? por qué no van con él desde el principio? por qué un grupo va al pueblo? para qué?

a mí me parece un caos.

lo único que me queda claro es que los del coche guiaban al rebaño para alejarlo.

Pero es que yo donde veo que os quejais tú y Raskal del guión entiendo que quereis hacerlo del montaje. O más del montaje que del guión. El guión es claro. El montaje enrevesado. Si quieres.

Trumbo escribió:Por cierto, querido Rocket, lo de  las crónicas es solo para comerle la moral a stoner, no te lo tomes en serio que a mí me parece algo muy sufrido e interesante siempre de leer (stoner incluido).

Lo digo aquí porque aquí no lo lee.

Ya. Me di cuenta tarde.

Hoy estaba simplemente de bromas. Tú me sueles coger esas chorradas.

rocket69 escribió:

Trumbo escribió:para mí un flashback es un recurso guapo cuando enriquece algo que ocurre en el presente, añadiéndole un matiz o explicando el por qué se llega ahí. pero un flashback que no aporta nada que no sea contar una historia lineal en momentos temporales aleatorios para mí no tiene ningún sentido.

Están retratando el estado de Alexandria justo después del final del capítulo final de la quinta temporada. Están dando información. ¿A ti no te parece válida? Ok. Pero está ahí. Y ya he dicho que creo que esencialmente lo usan para refrescar la memoria.

En cuanto a la ligereza con la que dices que The Walking Dead es una serie palomitera y que los flashbacks en blanco y negro te parecen pretenciosos, no sé. El poso indie siempre ha estado ahí. La temporada de la granja no hubo banda sonora ni casi sonido ambiente. Esos capítulos explicativos dedicados a un único personaje con más silencios que diálogos que tan poco gustan a la masa fan de los tiroteos made in Equipo A. Son todas muestras de que esto no es exactamente 24, Revolution, Lost o Prision Break.

Para mí al final todo se reduce a una única pregunta: ¿Entretiene? o ¿Disfruto? Al menos a esta serie no le pido más. Y así todo me ha dado más cosas. Porque el tema de Alexandria se las trae desde un punto de vista socio-político. Algunas cuestiones de la temporada pasada me parecieron fascinantes más allá de lo que tú consideras palomitero.

Para mí es palomitera porque es entretenimiento puro y duro: zombis, violencia, supervivencia. No sé, coño, me parece palomiterismo máximo. Que puede tener algún trasfondo en cuanto a cuestiones ético morales y tal, por supuesto, pero una cosa es un poso de seriedad, para transmitir algo más y no convertir la serie en algo vacío y otra añadir un recurso estético que (para mí ) ni pega ni está bien hecho.

Obviamente mi opinion sobre el snobismo de ese primer capítulo es una mera opinión. Y yo la serie la disfruto bastante. Quiero decir, que no pretendo desprestigiarla, me parece una muy buena serie.

Simplemente que matizaba un poco las opiniones ajenas respecto a lo acojonantemente buenos que eran estos capítulos iniciales, porque yo discrepo un poco con el 1 y el 3 a los quue por esta confusión de guión yo no les daría más de un 6. El segundo, sin embargo para mí es un 8-9 clarísimo.

Trumbo escribió:respecto a lo del trailer, aún dando por  bueno lo que dices...¿quién se iba a refugiar en una cantera, sin protección, sin agua y sin nada cuando montados en el trailer podían alcanzar un sitio mejor? y aún dando por hecho que se pudieron quedar sin gasolina ¿cómo pensaban sobrevivir ahí?

Ahí me perdí. O me pierdo. Porque yo entendí que eso los pusieron los de Alexandria para contenerlos pero que no había tantos originalmente. Así que levanto la mano y digo que la personal la he hecho yo porque sinceramente no me acuerdo de qué explicación se le da al tema.

rocket69 escribió:

Trumbo escribió:

rocket69 escribió:

Trumbo escribió:y entiendes por qué era cuestión de vida o muerte meterle fuego a un edificio en vez  de esperar en la tienda a que los rescataran, usando el walkie?

yo no.

Todo eso fue bastante estúpido sí. Ayer te dije que yo me hubiera subido a un tejado y hubiese esperado a que escampase.

pero es que lo mismo tiene sentido, el caso es que no explican bien por qué actúan así ni el sentido de sus actos. y por eso para mí es un guión confuso.

¿a donde va corriendo rick a toda hostia? a Alexandría? él solo? por qué no van con él desde el principio? por qué un grupo va al pueblo? para qué?

a mí me parece un caos.

lo único que me queda claro es que los del coche guiaban al rebaño para alejarlo.

Pero es que yo donde veo que os quejais tú y Raskal del guión entiendo que quereis hacerlo del montaje. O más del montaje que del guión. El guión es claro. El montaje enrevesado. Si quieres.

pero tú me puedes responder a esas preguntas o no? porque creo que solo me estás haciendo conjeturas, por lo que tan claro no puede ser el guión

yo veo problema de montaje en el primero y problema de guión en el tercero, si entendemos guión por cómo se explica las cosas y montaje por cuándo se explican y en qué orden (que pese a mi estulticia cinéfila creo que es algo así, no? )

rocket69 escribió:

Trumbo escribió:Por cierto, querido Rocket, lo de  las crónicas es solo para comerle la moral a stoner, no te lo tomes en serio que a mí me parece algo muy sufrido e interesante siempre de leer (stoner incluido).

Lo digo aquí porque aquí no lo lee.

Ya. Me di cuenta tarde.

Hoy estaba simplemente de bromas. Tú me sueles coger esas chorradas.

rocket69 escribió:

Trumbo escribió:respecto a lo del trailer, aún dando por  bueno lo que dices...¿quién se iba a refugiar en una cantera, sin protección, sin agua y sin nada cuando montados en el trailer podían alcanzar un sitio mejor? y aún dando por hecho que se pudieron quedar sin gasolina ¿cómo pensaban sobrevivir ahí?

Ahí me perdí. O me pierdo. Porque yo entendí que eso los pusieron los de Alexandria para contenerlos pero que no había tantos originalmente. Así que levanto la mano y digo que la personal la he hecho yo porque sinceramente no me acuerdo de qué explicación se le da al tema.

yo recuerdo que algo explicaron pero no acabé de entenderlo

Lo que estoy de acuerdo con vosotros es que el primer capítulo tiene un montaje bastante caprichoso que lo enreda todo innecesariamente.

Esas mismas escenas ya rodadas se las puedes pasar a otro montador para que las monte en orden cronológico y de rebote te evitas el uso del blanco y negro. Todo contado en orden y en color, y si quieres metes un pequeño detalle en flashback, alguna escena suelta de un minuto como mucho para recordar cómo acabó la anterior temporada (y eso lo puedes poner en blanco y negro o en color sepia si te apetece).

Creo que así habría ganado bastante.

Y lo que no se está hablando es que llevan tres capítulos contando lo que pasa en un intervalo temporal muy corto. Y me da la sensación de que van a seguir así como mínimo otro capítulo más.

Me explico, el primero acaba con que oyen lo que parece una sirena. En el segundo nos enteramos de lo que es la sirena, con lo que el segundo capítulo empieza un rato antes de cuando acaba el primero, pero no mucho. Y en el tercero volvemos a estar en ese intervalo de tiempo en el que suena el claxon del camión. Entre los tres capítulos nos han contado lo que pasa en una hora más o menos pero con distintos puntos de vista.

Y en el cuarto supongo que volveremos a ver a Daryl arriba y abajo con la moto y nos explicarán el porqué de tanto ir y venir.

-------

https://www.foroazkenarock.com/viewtopic.forum?t=51398