EL TOPIC DEL VIAJERO.

Por cierto, ayer le dieron el finiquito definitivo en el curro a mi colega, con lo cual vamos a Japón en Semana Santa con el 100% de seguridad

Esta vez sí.

Sean escribió:

Muero.....

KILLER escribió:

Sean escribió:

Muero.....

Yo lo he puesto en mi perfil de face y todo. Cuando Sean da en el clavo, de justos es reconocerlo

Hace un rato que aterrizamos en bolonia, una ciudad que me parece tremendamente interesante y desgraciadamente vamos a tener que darle muy poco tiempo mas.

Porcierto, he pillado le vuelo por los pelos. A toda hostia por la autopista con un taxi y 120€ la broma.

¿A que mola, Txemari?

loaded escribió:¿A que mola, Txemari?

Hostia, macho, no sé que mierda de prejuicios tenía con italia, es la polla y eso que sólo estoy disfrutando de una pequeña parte. Venecia es sencillamente espectacular, ni ciudad para romanticos ni pollas, objetivamente es un espectáculo para tus ojos. Giras una esquina cualquiera y flipas.

En bolonia se siente el ambiente a tope. Pequeños cafetines con muy buen ambiente. Eso sí, a mi el bebercio me resulta jodidamente caro, carísimo.

Sí, es la parte débil de Italia. El tema sople.

Y el tema de bares, excepto en Bolonia.

Eso limitado a lo que conozco, claro.

Qué alegría que os esté gustando.

loaded escribió:Sí, es la parte débil de Italia. El tema sople.

Y el tema de bares, excepto en Bolonia.

Eso limitado a lo que conozco, claro.

Qué alegría que os esté gustando.

Los bares de bolonia molan mucho. Nos metimos en la stanza, que es como una capilla donde dan aperitivo. Esun lugar chulo, aunque va de moderno..., aunque en bolonia es común, o eso parece.

Sablazo, pero ya lo sabiamos, así que sarna con gusto...

Lo curioso es que he viajado por paises donde es mas fácil perderte y mas o menos he salvado los pequeños problemas, pero es que llevo dos días cagandola. Hoy con el tren: una vez arriba me dice la revisora que ese no era el tren, éste era rápido ycostaba 20€ mas por cabeza....menos mal que al final no ha pasado a cobrarnoslos.

ĆeMaRiĆ escribió:

loaded escribió:¿A que mola, Txemari?

Hostia, macho, no sé que mierda de prejuicios tenía con italia, es la polla y eso que sólo estoy disfrutando de una pequeña parte. Venecia es sencillamente espectacular, ni ciudad para romanticos ni pollas, objetivamente es un espectáculo para tus ojos. Giras una esquina cualquiera y flipas.

En bolonia se siente el ambiente a tope. Pequeños cafetines con muy buen ambiente. Eso sí, a mi el bebercio me resulta jodidamente caro, carísimo.

No será por que no te dijimos que molaba un huevo.

Eric Sachs escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

loaded escribió:¿A que mola, Txemari?

Hostia, macho, no sé que mierda de prejuicios tenía con italia, es la polla y eso que sólo estoy disfrutando de una pequeña parte. Venecia es sencillamente espectacular, ni ciudad para romanticos ni pollas, objetivamente es un espectáculo para tus ojos. Giras una esquina cualquiera y flipas.

En bolonia se siente el ambiente a tope. Pequeños cafetines con muy buen ambiente. Eso sí, a mi el bebercio me resulta jodidamente caro, carísimo.

No será  por que no te dijimos que molaba un huevo.

Yo sabia que molaba un huevo, eso es lo jodido. De ahí los complejos de mierda.

Respecto a la bebida antes me he bebido un botellón de birra de medio litro y me ha costado 3€...que no está mal.

Prejuicios mas que complejos, perdón.

Se merece el hype

Zulander escribió:

Se merece el hype

Lo he visto en Facebook y me has dado mucho asco 

Disfruta a tope, Zu.

loaded escribió:

Zulander escribió:

Se merece el hype

Lo he visto en Facebook y me has dado mucho asco 

Disfruta a tope, Zu.

que sinceridad

Zulander escribió:

loaded escribió:

Zulander escribió:

Se merece el hype

Lo he visto en Facebook y me has dado mucho asco 

Disfruta a tope, Zu.

 que sinceridad

Si supieras lo que pensamos los demás...

Zulander escribió:

loaded escribió:

Zulander escribió:

Se merece el hype

Lo he visto en Facebook y me has dado mucho asco 

Disfruta a tope, Zu.

 que sinceridad

Coño, es que lo he visto desayunando, antes de ir a una oficina que lleva semanas sin calefacción y lloviendo en la calle y, como comprenderás, me ha dado bastante envidia.

Pero me vengaré, ya lo creo que me vengaré, como diría Marcelino Vinopán 

Y por cierto, algún día me compraré una cámara decente, que vuestras fotacas me dan envidia. Pero no sé si compensa el coñazo del cuidado que hay que tener con ellas.

donde esta la llave gigante para abrir la fortaleza de la soledad?

loaded escribió:Y por cierto, algún día me compraré una cámara decente, que vuestras fotacas me dan envidia. Pero no sé si compensa el coñazo del cuidado que hay que tener con ellas.

No compensa. Es una putada gorda llevarla encima. Este último viaje lo he hecho con ryanar y la mitad de mi maleta rera para la bolsa de la cámara

ĆeMaRiĆ escribió:

loaded escribió:Y por cierto, algún día me compraré una cámara decente, que vuestras fotacas me dan envidia. Pero no sé si compensa el coñazo del cuidado que hay que tener con ellas.

No compensa. Es una putada gorda llevarla encima. Este último viaje lo he hecho con ryanar y la mitad de mi maleta rera para la bolsa de la cámara

¿Ya habéis vuelto?, ¿qué tal?

No se yo, si te gusta la fotografía si, para testimonios del viaje con la del mòbil puedes tirar. La del perito por ej es de mobil y no sta mal

Zulander escribió:No se yo, si te gusta la fotografía si, para testimonios del viaje con la del mòbil puedes tirar. La del perito por ej es de mobil y no sta mal

Tengo una digital viejilla y hace fotos muy majas. Además, teniendo en cuenta que no aspiro a publicar nada y que casi siempre saco fotos con gente en ellas, pues tiro millas 

Hablando de fotos

Y por supuesto burano...

[img][/img]

ĆeMaRiĆ escribió:Hablando de fotos

loaded escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

loaded escribió:Y por cierto, algún día me compraré una cámara decente, que vuestras fotacas me dan envidia. Pero no sé si compensa el coñazo del cuidado que hay que tener con ellas.

No compensa. Es una putada gorda llevarla encima. Este último viaje lo he hecho con ryanar y la mitad de mi maleta rera para la bolsa de la cámara

¿Ya habéis vuelto?, ¿qué tal?

A mi me ha maravillado. No es el turismo que suelo hacer ultimamente, pero como dice bastiduxxx, Italia es asquerosamente bonita. Sólo hemos visitado Bolonia y venecia, poco tiempo para las dos. Como ya te dije Bolonia me parece una ciudad muy interesante, reune un montón de cosas que me gustan: ambiente, cierta decadencia por las afueras, callejuelas..., pero ante venecia se queda en nada. Estamos acostumbrados a relacionar la ciudad de los canales con la ñoñeria y el romanticismo y puede que sea así, pero objetivamente es algo colosal. Fuimos a Burano, un chiquito pueblo cerca de murano y lo mismo, bonito a rabiar.

El único pero es el precio del alcohol, me cago en dios

ĆeMaRiĆ escribió:

loaded escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

loaded escribió:Y por cierto, algún día me compraré una cámara decente, que vuestras fotacas me dan envidia. Pero no sé si compensa el coñazo del cuidado que hay que tener con ellas.

No compensa. Es una putada gorda llevarla encima. Este último viaje lo he hecho con ryanar y la mitad de mi maleta rera para la bolsa de la cámara

¿Ya habéis vuelto?, ¿qué tal?

A mi me ha maravillado. No es el turismo que suelo hacer ultimamente, pero como dice bastiduxxx, Italia es asquerosamente bonita. Sólo hemos visitado Bolonia y venecia, poco tiempo para las dos. Como ya te dije Bolonia me parece una ciudad muy interesante, reune un montón de cosas que me gustan: ambiente, cierta decadencia por las afueras, callejuelas..., pero ante venecia se queda en nada. Estamos acostumbrados a relacionar la ciudad de los canales con la ñoñeria y el romanticismo y puede que sea así, pero objetivamente es algo colosal. Fuimos a Burano, un chiquito pueblo cerca de murano y lo mismo, bonito a rabiar.

El único pero es el precio del alcohol, me cago en dios

Sí, ya te comenté que para mí el único pero de Italia es el tema bares.

A Venecia fui en 1989 (!!!), tengo que volver. Aun así, recuerdo pasarme cuatro días boquiabierto, sensación que no experimenté en Florencia, porque quizá era demasiado pequeño para apreciarla adecuadamente. Aunque, no creas, cuando volví en 2013 tampoco es que me enamorara esa ciudad, prefiero Bolonia por mucho que sea innegablemente menos bonita.

Me parece que en 2015 va a caer el viaje que tenía en mente por Italia en coche, yendo hasta el tacón de la bota (Bari, Lecce, Otranto y demás).

Es una maravilla de país.

Por cierto, dado que no hay cambios reseñables en nuestras vidas, se acerca la entrañable época del año en que me toca planificar el viaje de Semana Santa con los tres cenutrios. De momento en su línea: sólo uno contesta a los mails...Parece que gana el Báltico, indiscutiblemente 

loaded escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

loaded escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

loaded escribió:Y por cierto, algún día me compraré una cámara decente, que vuestras fotacas me dan envidia. Pero no sé si compensa el coñazo del cuidado que hay que tener con ellas.

No compensa. Es una putada gorda llevarla encima. Este último viaje lo he hecho con ryanar y la mitad de mi maleta rera para la bolsa de la cámara

¿Ya habéis vuelto?, ¿qué tal?

A mi me ha maravillado. No es el turismo que suelo hacer ultimamente, pero como dice bastiduxxx, Italia es asquerosamente bonita. Sólo hemos visitado Bolonia y venecia, poco tiempo para las dos. Como ya te dije Bolonia me parece una ciudad muy interesante, reune un montón de cosas que me gustan: ambiente, cierta decadencia por las afueras, callejuelas..., pero ante venecia se queda en nada. Estamos acostumbrados a relacionar la ciudad de los canales con la ñoñeria y el romanticismo y puede que sea así, pero objetivamente es algo colosal. Fuimos a Burano, un chiquito pueblo cerca de murano y lo mismo, bonito a rabiar.

El único pero es el precio del alcohol, me cago en dios

Sí, ya te comenté que para mí el único pero de Italia es el tema bares.

A Venecia fui en 1989 (!!!), tengo que volver. Aun así, recuerdo pasarme cuatro días boquiabierto, sensación que no experimenté en Florencia, porque quizá era demasiado pequeño para apreciarla adecuadamente. Aunque, no creas, cuando volví en 2013 tampoco es que me enamorara esa ciudad, prefiero Bolonia por mucho que sea innegablemente menos bonita.

Me parece que en 2015 va a caer el viaje que tenía en mente por Italia en coche, yendo hasta el tacón de la bota (Bari, Lecce, Otranto y demás).

Es una maravilla de país.

Por cierto, dado que no hay cambios reseñables en nuestras vidas, se acerca la entrañable época del año en que me toca planificar el viaje de Semana Santa con los tres cenutrios. De momento en su línea: sólo uno contesta a los mails...Parece que gana el Báltico, indiscutiblemente 

El báltico puede ser un sitio cojonudo, no te creas. Yo lo tengo como objetivo. Naturaleza, si es que os mola eso, tiene que haber buen ambiente sí o sí, ex república sovietica, con todo lo que ello supone y ciudades chulas. Además de bebercio barato

Pero, el premio este 2015 tiene que ser armenia.

http://www.jotdown.es/2014/12/el-mejor-pais-del-mundo/

Tengo 4 días libres en Enero y la posibilidad de pillar un par de vuelos tirados de precio a Bruselas o a Roma.

Estoy dudando entre ir a Bruselas, alquilar un coche y hacer un mini-tour por Brujas, Gante y Bruselas o ir a Roma, pasar del coche y no salir de la ciudad. El precio del vuelo a Bruselas + alquiler de coche es solo 10€ mas caro que el vuelo a Roma sin coche.

Solo tendría 3 días completos, así que creo que para ver Roma no me da tiempo ni de coña, tendría que dejar de ver unas cuantas cosas, ¿no?

Por otra parte, tengo un presupuesto muy limitado. ¿Cual de los dos destinos es mas barato en general?

JLL escribió:
vuelos tirados de precio a Bruselas o a Roma.

Por curiosidad: el de Roma, ¿desde qué aeropuerto y qué días y horas de ida y vuelta?

Y el precio

Por privado si lo prefieres.

JLL escribió:
Tengo 4 días libres en Enero y la posibilidad de pillar un par de vuelos tirados de precio a Bruselas o a Roma.

Estoy dudando entre ir a Bruselas, alquilar un coche y hacer un mini-tour por Brujas, Gante y Bruselas o ir a Roma, pasar del coche y no salir de la ciudad. El precio del vuelo a Bruselas + alquiler de coche es solo 10€ mas caro que el vuelo a Roma sin coche.

Solo tendría 3 días completos, así que creo que para ver Roma no me da tiempo ni de coña, tendría que dejar de ver unas cuantas cosas, ¿no?

Por otra parte, tengo un presupuesto muy limitado. ¿Cual de los dos destinos es mas barato en general?

Ambos destinos me flipan, aunque son muy diferentes. Para tan poco tiempo, yo tiraría por Bélgica, que además es más barata que Roma, donde se ceban un poco con los turistas.

3 días completos en Roma te debería dar tiempo para visitarla bien. Estuve el verano pasado en el concierto de Neil Young, y con ese tiempo nos dio tiempo a ver todo. Eso si, dándote algo de vidilla y sabiendo a donde quieres ir.
Y respecto a lo de cebarse con los turistas a mi no me pareció tan caro... no puedes meterte a comer en el primer sitio que ves, pero buscando un poquito hay cosas a precios muy razonables.

Only escribió:3 días completos en Roma te debería dar tiempo para visitarla bien. Estuve el verano pasado en el concierto de Neil Young, y con ese tiempo nos dio tiempo a ver todo. Eso si, dándote algo de vidilla y sabiendo a donde quieres ir.
Y respecto a lo de cebarse con los turistas a mi no me pareció tan caro... no puedes meterte a comer en el primer sitio que ves, pero buscando un poquito hay cosas a precios muy razonables.

La última vez que estuve (2007) tampoco me pareció escandalosamente caro, pero en Bélgica comí parecido de precio y de mejor calidad. Será cuestión de saber dónde meterse.

Yo a Roma le daría más tiempo que tres días.

loaded escribió:

Only escribió:3 días completos en Roma te debería dar tiempo para visitarla bien. Estuve el verano pasado en el concierto de Neil Young, y con ese tiempo nos dio tiempo a ver todo. Eso si, dándote algo de vidilla y sabiendo a donde quieres ir.
Y respecto a lo de cebarse con los turistas a mi no me pareció tan caro... no puedes meterte a comer en el primer sitio que ves, pero buscando un poquito hay cosas a precios muy razonables.

La última vez que estuve (2007) tampoco me pareció escandalosamente caro, pero en Bélgica comí parecido de precio y de mejor calidad. Será cuestión de saber dónde meterse.

Yo a Roma le daría más tiempo que tres días.

Hombre, si dispones de más tiempo pues claro que mejor. Pero con 3 días es un sitio al que puedes ir creo yo... no es como plantearte visitar por ejemplo Paris en 3 días, que si que es una tontería.

Belgica no la conozco, está en pendientes, ahora mi destino próximo es Praga en un par de semanitas

3 días en roma acostándose prontito para madrugar y teneinedo muy bien planteado que se quiere ver, es factible.

Ahora si la cosa va de morir ahogado en campari viviendo la dolce vitta, entonces no.

Eric Sachs escribió:3 días en roma  acostándose prontito para  madrugar   y   teneinedo muy bien planteado que se quiere ver,  es factible.

Ahora si la cosa va  de  morir ahogado en campari   viviendo la dolce vitta, entonces no.

Como hemos comentado alguna vez, yo es que no concibo estar obligado a madrugar y a tener un horario estricto durante mis vacaciones. Si tres días en Roma me van a exigir despertadores, listas de sitios a visitar, planificación de horarios y, en general, una agenda cada día, le pueden dar por el culo a Roma 

Y ojo, que nosotros cuando viajamos nos pegamos unas pateadas de órdago. Pero lo de tomarse algo viendo la vida pasar también es fundamental.

Roma da para todo.
No conozco Bélgica, pero es de pronto remedio.


Roma (casi) siempre.

Me da a mi que voy a tener que leerme el topic de oslo.

ĆeMaRiĆ escribió:Me da a mi que voy a tener que leerme el topic de oslo.

El viernes conocimos en un bar a unos noruegos que estaban por aquí de turismo futbolero: iban a San Mamés el sábado (puta mierda de partido) y a Eibar el lunes. Y el finde anterior habían hecho lo mismo con la Premier League, tócate los huevos. Fans de Turbonegro 

Vivían en Oslo y ellos mismos nos dijeron que es ultra-cara. Incluso en comparación con Estocolmo, que es mi gran referencia de la zona. Sin embargo, como hemos comentado por aquí, el alojamiento no es caro por lo que he chequeado, y tengo amigos bastante agarraos que tampoco han hablado de pasar penurias en el país (como sí han comentado sobre Islandia, por ejemplo).

Cada vez me atrae más, y eso que hasta hace poco decía que, a Noruega, a partir de los 55.

loaded escribió:

Eric Sachs escribió:3 días en roma  acostándose prontito para  madrugar   y   teneinedo muy bien planteado que se quiere ver,  es factible.

Ahora si la cosa va  de  morir ahogado en campari   viviendo la dolce vitta, entonces no.

Como hemos comentado alguna vez, yo es que no concibo estar obligado a madrugar y a tener un horario estricto durante mis vacaciones. Si tres días en Roma me van a exigir despertadores, listas de sitios a visitar, planificación de horarios y, en general, una agenda cada día, le pueden dar por el culo a Roma 

Y ojo, que nosotros cuando viajamos nos pegamos unas pateadas de órdago. Pero lo de tomarse algo viendo la vida pasar también es fundamental.

No joder, no tienes que tener un programa apretado Me refiero a saber donde ir, no llegar allí sin puta idea de que coño hacer...
Eso si, no se a que llamas madrugar, pero en 3 días no te da para verlo si te vas a levantar a la 1 del mediodía

Yo, personalmente creo, que si eres de patear, te da el tiempo.

Only escribió:

loaded escribió:

Eric Sachs escribió:3 días en roma  acostándose prontito para  madrugar   y   teneinedo muy bien planteado que se quiere ver,  es factible.

Ahora si la cosa va  de  morir ahogado en campari   viviendo la dolce vitta, entonces no.

Como hemos comentado alguna vez, yo es que no concibo estar obligado a madrugar y a tener un horario estricto durante mis vacaciones. Si tres días en Roma me van a exigir despertadores, listas de sitios a visitar, planificación de horarios y, en general, una agenda cada día, le pueden dar por el culo a Roma 

Y ojo, que nosotros cuando viajamos nos pegamos unas pateadas de órdago. Pero lo de tomarse algo viendo la vida pasar también es fundamental.

No joder, no tienes que tener un programa apretado Me refiero a saber donde ir, no llegar allí sin puta idea de que coño hacer...
Eso si, no se a que llamas madrugar, pero en 3 días no te da para verlo si te vas a levantar a la 1 del mediodía

Yo, personalmente creo, que si eres de patear, te da el tiempo.

No sé qué imagen de holgazán puedo transmitir. Para que os hagáis una idea, en los últimos viajes, salvo ocasiones especiales en las que hayamos podido salir algo por la noche, nos hemos estado acostando entre las once y las doce y levantándonos entre las ocho y pico y las nueve y media. Pero claro, no es levantarse y en marcha, sino que te duchas, te vistes, bajas a desayunar tranquilamente y te recreas en el desayuno, etc. O sea que para cuando estamos en marcha generalmente son pasadas las once.

loaded escribió:

Eric Sachs escribió:3 días en roma  acostándose prontito para  madrugar   y   teneinedo muy bien planteado que se quiere ver,  es factible.

Ahora si la cosa va  de  morir ahogado en campari   viviendo la dolce vitta, entonces no.

Como hemos comentado alguna vez, yo es que no concibo estar obligado a madrugar y a tener un horario estricto durante mis vacaciones. Si tres días en Roma me van a exigir despertadores, listas de sitios a visitar, planificación de horarios y, en general, una agenda cada día, le pueden dar por el culo a Roma 

Y ojo, que nosotros cuando viajamos nos pegamos unas pateadas de órdago. Pero lo de tomarse algo viendo la vida pasar también es fundamental.

A veces es mejor hacerse unas expectativas bastante modestas. He estado en Roma una vez, fueron tres días y por la compañía que llevaba era consciente de que me iba a perder muchas cosas.

Creo que este año voy a ir en torno a mayo, con gente que no ha estado, así que cuento con escaparme más de una vez para poder ver algo de lo que me falta.

Sobre precios no puedo juzgar mucho, porque íbamos con una amiga que es de allí con lo que pudimos evitar los sablazos.

red_mosquito escribió:

loaded escribió:

Eric Sachs escribió:3 días en roma  acostándose prontito para  madrugar   y   teneinedo muy bien planteado que se quiere ver,  es factible.

Ahora si la cosa va  de  morir ahogado en campari   viviendo la dolce vitta, entonces no.

Como hemos comentado alguna vez, yo es que no concibo estar obligado a madrugar y a tener un horario estricto durante mis vacaciones. Si tres días en Roma me van a exigir despertadores, listas de sitios a visitar, planificación de horarios y, en general, una agenda cada día, le pueden dar por el culo a Roma 

Y ojo, que nosotros cuando viajamos nos pegamos unas pateadas de órdago. Pero lo de tomarse algo viendo la vida pasar también es fundamental.

A veces es mejor hacerse unas expectativas bastante modestas. He estado en Roma una vez, fueron tres días y por la compañía que llevaba era consciente de que me iba a perder muchas cosas.

Creo que este año voy a ir en torno a mayo, con gente que no ha estado, así que cuento con escaparme más de una vez para poder ver algo de lo que me falta.

Sobre precios no puedo juzgar mucho, porque íbamos con una amiga que es de allí con lo que pudimos evitar los sablazos.

Yo tengo ganas de volver también. La última vez fue para correr la maratón así que tampoco es que pudiera dedicarme a hacer turismo. Y desde las dos visitas anteriores han pasado muchísimos años. Eso sí, con ocasión de la maratón pude visitar el barrio de EUR, un rincón menos conocido e interesantísimo de la ciudad (había que recoger los dorsales ahí).

Tengo una amiga ahí que vive al lado de la calle donde secuestraron a Aldo Moro, por cierto.

en comparativa.
nosotros cuando vamos de viaje solemos estar en la cama a las 10 y en pie a las 5, ready to go a las 6.

loaded escribió:

Only escribió:

loaded escribió:

Eric Sachs escribió:3 días en roma  acostándose prontito para  madrugar   y   teneinedo muy bien planteado que se quiere ver,  es factible.

Ahora si la cosa va  de  morir ahogado en campari   viviendo la dolce vitta, entonces no.

Como hemos comentado alguna vez, yo es que no concibo estar obligado a madrugar y a tener un horario estricto durante mis vacaciones. Si tres días en Roma me van a exigir despertadores, listas de sitios a visitar, planificación de horarios y, en general, una agenda cada día, le pueden dar por el culo a Roma 

Y ojo, que nosotros cuando viajamos nos pegamos unas pateadas de órdago. Pero lo de tomarse algo viendo la vida pasar también es fundamental.

No joder, no tienes que tener un programa apretado Me refiero a saber donde ir, no llegar allí sin puta idea de que coño hacer...
Eso si, no se a que llamas madrugar, pero en 3 días no te da para verlo si te vas a levantar a la 1 del mediodía

Yo, personalmente creo, que si eres de patear, te da el tiempo.

No sé qué imagen de holgazán puedo transmitir. Para que os hagáis una idea, en los últimos viajes, salvo ocasiones especiales en las que hayamos podido salir algo por la noche, nos hemos estado acostando entre las once y las doce y levantándonos entre las ocho y pico y las nueve y media. Pero claro, no es levantarse y en marcha, sino que te duchas, te vistes, bajas a desayunar tranquilamente y te recreas en el desayuno, etc. O sea que para cuando estamos en marcha generalmente son pasadas las once.

Bueno hombre, sois de costumbres similares a mi pareja y yo . A nosotros nos dio tiempo a ver todo lo que queríamos, teniendo en cuenta que en medio de esos días había un concierto.

Eso si, para cosas como el coliseo y foro romano mejor sacar la entrada desde aquí, que la cola allí es una puta locura.

Eric Sachs escribió:en comparativa.
nosotros cuando vamos de viaje  solemos estar en la cama a las  10  y    en pie a las 5, ready to go  a las 6.

Joder que brutos... Yo eso lo hice únicamente en Egipto y porque las excursiones lo exigían...

Only escribió:

loaded escribió:

Only escribió:

loaded escribió:

Eric Sachs escribió:3 días en roma  acostándose prontito para  madrugar   y   teneinedo muy bien planteado que se quiere ver,  es factible.

Ahora si la cosa va  de  morir ahogado en campari   viviendo la dolce vitta, entonces no.

Como hemos comentado alguna vez, yo es que no concibo estar obligado a madrugar y a tener un horario estricto durante mis vacaciones. Si tres días en Roma me van a exigir despertadores, listas de sitios a visitar, planificación de horarios y, en general, una agenda cada día, le pueden dar por el culo a Roma 

Y ojo, que nosotros cuando viajamos nos pegamos unas pateadas de órdago. Pero lo de tomarse algo viendo la vida pasar también es fundamental.

No joder, no tienes que tener un programa apretado Me refiero a saber donde ir, no llegar allí sin puta idea de que coño hacer...
Eso si, no se a que llamas madrugar, pero en 3 días no te da para verlo si te vas a levantar a la 1 del mediodía

Yo, personalmente creo, que si eres de patear, te da el tiempo.

No sé qué imagen de holgazán puedo transmitir. Para que os hagáis una idea, en los últimos viajes, salvo ocasiones especiales en las que hayamos podido salir algo por la noche, nos hemos estado acostando entre las once y las doce y levantándonos entre las ocho y pico y las nueve y media. Pero claro, no es levantarse y en marcha, sino que te duchas, te vistes, bajas a desayunar tranquilamente y te recreas en el desayuno, etc. O sea que para cuando estamos en marcha generalmente son pasadas las once.

Bueno hombre, sois de costumbres similares a mi pareja y yo . A nosotros nos dio tiempo a ver todo lo que queríamos, teniendo en cuenta que en medio de esos días había un concierto.

Eso si, para cosas como el coliseo y foro romano mejor sacar la entrada desde aquí, que la cola allí es una puta locura.

A mí eso que decís me parece sano y natural. Uno se va de vacaciones entre otras cosas a descansar. Más si es un destino al que se puede volver con relativa facilidad como sería el caso de Roma.

Only escribió:

Eric Sachs escribió:en comparativa.
nosotros cuando vamos de viaje  solemos estar en la cama a las  10  y    en pie a las 5, ready to go  a las 6.

Joder que brutos... Yo eso lo hice únicamente en Egipto y porque las excursiones lo exigían...

bueno, es que entre pitos y flautas acabamos siempre en países de estos que o te levantas a esa hora para hacer las visitas o el sol te derrite la cabeza.

red_mosquito escribió:

Only escribió:

loaded escribió:

Only escribió:

loaded escribió:

Eric Sachs escribió:3 días en roma  acostándose prontito para  madrugar   y   teneinedo muy bien planteado que se quiere ver,  es factible.

Ahora si la cosa va  de  morir ahogado en campari   viviendo la dolce vitta, entonces no.

Como hemos comentado alguna vez, yo es que no concibo estar obligado a madrugar y a tener un horario estricto durante mis vacaciones. Si tres días en Roma me van a exigir despertadores, listas de sitios a visitar, planificación de horarios y, en general, una agenda cada día, le pueden dar por el culo a Roma 

Y ojo, que nosotros cuando viajamos nos pegamos unas pateadas de órdago. Pero lo de tomarse algo viendo la vida pasar también es fundamental.

No joder, no tienes que tener un programa apretado Me refiero a saber donde ir, no llegar allí sin puta idea de que coño hacer...
Eso si, no se a que llamas madrugar, pero en 3 días no te da para verlo si te vas a levantar a la 1 del mediodía

Yo, personalmente creo, que si eres de patear, te da el tiempo.

No sé qué imagen de holgazán puedo transmitir. Para que os hagáis una idea, en los últimos viajes, salvo ocasiones especiales en las que hayamos podido salir algo por la noche, nos hemos estado acostando entre las once y las doce y levantándonos entre las ocho y pico y las nueve y media. Pero claro, no es levantarse y en marcha, sino que te duchas, te vistes, bajas a desayunar tranquilamente y te recreas en el desayuno, etc. O sea que para cuando estamos en marcha generalmente son pasadas las once.

Bueno hombre, sois de costumbres similares a mi pareja y yo . A nosotros nos dio tiempo a ver todo lo que queríamos, teniendo en cuenta que en medio de esos días había un concierto.

Eso si, para cosas como el coliseo y foro romano mejor sacar la entrada desde aquí, que la cola allí es una puta locura.

A mí eso que decís me parece sano y natural. Uno se va de vacaciones entre otras cosas a descansar. Más si es un destino al que se puede volver con relativa facilidad como sería el caso de Roma.

Roma o Calasparra, yo no me voy de vacaciones para volver agotado 

Por cierto, el barrio que os decía es este: http://untappedcities.com/2013/06/14/romes-guilty-pleasure-walking-the-eur-built-for-mussolinis-worlds-fair-that-never-was/