LOS 1001 DISCOS DE LOS COJONES, el lunes Paranoid y Heaven And Hell de Black Sabbath.

javi clemente escribió:

deniztek escribió:

javi clemente escribió:

deniztek escribió:

alflames escribió:

javi clemente escribió:Touché, allflames.

No me lo niegues.

pero si yo me he comprado 4 revistas musicales en mi vida por acontecimientos o entrevistas puntuales y no entiendo el por que de comprarme una revista, lo he explicado mil veces

¿ni de chaval comprabas revistas musicales?

eso sí, desde luego el Popu no era el único medio como parece deducirse de este foro  

Hombre, hablamos de betty blowtorch.

Si conocemos este disco es por el popu.

de ahí que no conozca eso

Te pierdes un disco enorme que a ti no te va a gustar.

deniztek escribió:

javi clemente escribió:

deniztek escribió:

javi clemente escribió:

deniztek escribió:

alflames escribió:

javi clemente escribió:Touché, allflames.

No me lo niegues.

pero si yo me he comprado 4 revistas musicales en mi vida por acontecimientos o entrevistas puntuales y no entiendo el por que de comprarme una revista, lo he explicado mil veces

¿ni de chaval comprabas revistas musicales?

eso sí, desde luego el Popu no era el único medio como parece deducirse de este foro  

Hombre, hablamos de betty blowtorch.

Si conocemos este disco es por el popu.

de ahí que no conozca eso

Te pierdes un disco enorme que a ti no te va a gustar.

por el momento, la segunda otro pepinazo.

javi clemente escribió:

deniztek escribió:

javi clemente escribió:

deniztek escribió:

javi clemente escribió:

deniztek escribió:

alflames escribió:

javi clemente escribió:Touché, allflames.

No me lo niegues.

pero si yo me he comprado 4 revistas musicales en mi vida por acontecimientos o entrevistas puntuales y no entiendo el por que de comprarme una revista, lo he explicado mil veces

¿ni de chaval comprabas revistas musicales?

eso sí, desde luego el Popu no era el único medio como parece deducirse de este foro  

Hombre, hablamos de betty blowtorch.

Si conocemos este disco es por el popu.

de ahí que no conozca eso

Te pierdes un disco enorme que a ti no te va a gustar.

por el momento, la segunda otro pepinazo.

En la tercera rapea vanilla.

javi clemente escribió:Se debería contextualizar.

Año 2001.

Aun había gente utilizando la RDSI, no teníamos acceso a nada.

RDSI. Salchi, danitoledo, roybatti, no sabéis de lo que estoy hablando.

javi clemente escribió:BETTY BLOWTORCH, MOTHERFURCKERS. (estoy borracho, ojo)


Lo de popu hype me ha dolido, no lo niego. Me ha hecho daño.

Una hora después, sigo sangrando.

Eso para empezar.

watts escribió:

javi clemente escribió:BETTY BLOWTORCH, MOTHERFURCKERS. (estoy borracho, ojo)


Lo de popu hype me ha dolido, no lo niego. Me ha hecho daño.

Una hora después, sigo sangrando.

Eso para empezar.

Tío, tienen una canción que se llama Rock My World... ROCK MY WORLD!

Y si tanto te mola Vanilla Ice porqué no incluimos un disco en la lista?

javi clemente escribió:ja je ji jo ju

watts escribió:Clemente, hablas de 2001 como si tuviésemos 15 años... y echando cuentas tu tenías 24, un tercio de tu vida... xa tiñamos peliños nas pernas, non fodas...

elway escribió:Betty Blowtorch es un disco sin fisuras, impepinable.

káiser escribió:Betty Blowtorch. Un par de cosas:

 1) Entiendo que, escuchado el disco, a algunos no les guste, o les parezca mediocre, o normalito o una mierda. Lo mismo que con cualquier otro disco, ¿no? En estos últimos tiempos, décadas diría, en que pocas cosas realmente “nuevas” han aparecido (¿importa?) es normal que a muchos grupos se les vean las influencias por todas partes y se pueda decir que recrean un sonido, un estilo, una época… lo que sea. Cada grupo según sus propias referencias personales y sentimentales. Yo creo que hasta aquí es difícil echarle eso en cara a una banda.



Llegados aquí creo que lo que la mayoría valoramos es las CANCIONES, que nos digan cosas, que nos creen sensaciones… Naturalmente el criterio de cada oyente será diferente. Uno podrá decir que las canciones de The Black Crowes o de Ryan Adams o de quien sea le entusiasman o no. Unos podrán decir, por ejemplo, que las canciones de los Crowes son tan buenas o más que las de Humble Pie o Grateful Dead, o lo contrario, que los Cuervos serán más o menos decentes, pero que están a eones de distancia de las leyendas del pasado. Juicio de cada uno, lo normal. En el caso de Betty Blowtorch, “Are You Man Enough?” me parece, a mí, me-mí-conmigo, que es un disco sensacional y con CANCIONES que miran cara a cara a las de los grupos que las animaron un día a ponerse a tocar, llámense Whitesnake, Quiet Riot and Ratt, o L7 o Hole. Y lo contrario, que son reguleras o que sus canciones son del montón se lo parecerá a otros, lo más normal del mundo. Pero lo que yo pienso sobre BB es mi opinión. Me lo parece a mí, independientemente de lo que haya leído en el Popu, que podré estar más o menos de acuerdo como en otras cosas no lo he estado. Igual que soy ultrafan de montones de grupos que jamás han salido en el Popolari o por los que César Martín no siente demasiado aprecio que digamos. Ya está bien de según qué comentarios. Ya está bien, son muy cansinos y ya no sé si buscan ofender o es que son producto de un esnobismo asumido más o menos inconsciente. No me apetece escribir que otros se han tragado como sables los hypes del Rockdelux, o que han seguido a pies juntillas las “verdades” de Juliá y Gonzalo, o que se aprendieron como si fuera un catecismo el Manual de la Academia sobre lo que está bien y lo que no.

2) Los comentarios sobre chiquillas o rockeras agresivas que dicen cochinadas me sobran. Mucho. ¿También valen para los chiquillos que quieren emular a Coverdale o ahí no aplica? Un chavalín que tome como modelo a Nick Drake, bien, o a Coverdale, bien también. Pero yo que leo demasiado entre líneas, demasiado de más es verdad, me parece leer que las chiquillas que tomen como modelo a Joni Mitchell o Kate Bush, bien, pero que si pretenden emular a Coverdale, entonces ya la cosa es de risa.

Heart bebían los vientos por Joni Mitchell, dicho por ellas miles de veces. Pero también querían ser como Robert Plant y Jimmy Page. En su día también hubieron de soportar montones de comentarios, y no precisamente voces menores, que esto de fijarse en Led Zep, oye, como que no. ¿Todavía hoy estamos así?

Seguramente me tomo demasiado a pecho según qué cosas. No debería. No puedo evitarlo.

Seguramente no hacía falta que hubiera escrito nada de esto, pero creo que a veces es necesario (para mí al menos) cosas que para mí son obviedades, volver a decirlas.

borogis escribió:

káiser escribió:Betty Blowtorch. Un par de cosas:

 1) Entiendo que, escuchado el disco, a algunos no les guste, o les parezca mediocre, o normalito o una mierda. Lo mismo que con cualquier otro disco, ¿no? En estos últimos tiempos, décadas diría, en que pocas cosas realmente “nuevas” han aparecido (¿importa?) es normal que a muchos grupos se les vean las influencias por todas partes y se pueda decir que recrean un sonido, un estilo, una época… lo que sea. Cada grupo según sus propias referencias personales y sentimentales. Yo creo que hasta aquí es difícil echarle eso en cara a una banda.



Llegados aquí creo que lo que la mayoría valoramos es las CANCIONES, que nos digan cosas, que nos creen sensaciones… Naturalmente el criterio de cada oyente será diferente. Uno podrá decir que las canciones de The Black Crowes o de Ryan Adams o de quien sea le entusiasman o no. Unos podrán decir, por ejemplo, que las canciones de los Crowes son tan buenas o más que las de Humble Pie o Grateful Dead, o lo contrario, que los Cuervos serán más o menos decentes, pero que están a eones de distancia de las leyendas del pasado. Juicio de cada uno, lo normal. En el caso de Betty Blowtorch, “Are You Man Enough?” me parece, a mí, me-mí-conmigo, que es un disco sensacional y con CANCIONES que miran cara a cara a las de los grupos que las animaron un día a ponerse a tocar, llámense Whitesnake, Quiet Riot and Ratt, o L7 o Hole. Y lo contrario, que son reguleras o que sus canciones son del montón se lo parecerá a otros, lo más normal del mundo. Pero lo que yo pienso sobre BB es mi opinión. Me lo parece a mí, independientemente de lo que haya leído en el Popu, que podré estar más o menos de acuerdo como en otras cosas no lo he estado. Igual que soy ultrafan de montones de grupos que jamás han salido en el Popolari o por los que César Martín no siente demasiado aprecio que digamos. Ya está bien de según qué comentarios. Ya está bien, son muy cansinos y ya no sé si buscan ofender o es que son producto de un esnobismo asumido más o menos inconsciente. No me apetece escribir que otros se han tragado como sables los hypes del Rockdelux, o que han seguido a pies juntillas las “verdades” de Juliá y Gonzalo, o que se aprendieron como si fuera un catecismo el Manual de la Academia sobre lo que está bien y lo que no.

2) Los comentarios sobre chiquillas o rockeras agresivas que dicen cochinadas me sobran. Mucho. ¿También valen para los chiquillos que quieren emular a Coverdale o ahí no aplica? Un chavalín que tome como modelo a Nick Drake, bien, o a Coverdale, bien también. Pero yo que leo demasiado entre líneas, demasiado de más es verdad, me parece leer que las chiquillas que tomen como modelo a Joni Mitchell o Kate Bush, bien, pero que si pretenden emular a Coverdale, entonces ya la cosa es de risa.

Heart bebían los vientos por Joni Mitchell, dicho por ellas miles de veces. Pero también querían ser como Robert Plant y Jimmy Page. En su día también hubieron de soportar montones de comentarios, y no precisamente voces menores, que esto de fijarse en Led Zep, oye, como que no. ¿Todavía hoy estamos así?

Seguramente me tomo demasiado a pecho según qué cosas. No debería. No puedo evitarlo.

Seguramente no hacía falta que hubiera escrito nada de esto, pero creo que a veces es necesario (para mí al menos) cosas que para mí son obviedades, volver a decirlas.

A mí no diciendome nada el disco me parece muy razonable todo lo que dices

elway escribió:Te gusta el Hard rock, borogis?

borogis escribió:

elway escribió:Te gusta el Hard rock, borogis?

No es mi género favorito. Pero bueno me pierdo un poco con las etiquetas.

Me gustan aerosmith, me gustan GNR... ¿estos son Hard Rock?

Luego hay grupos que sin ser santo de mi devoción algún tema y algún disco si me van.

¿La laca es hard rock? Porque cosas de poison si me gustan, o de motley. Pero canciones sueltas.

Quiero decir escucho Rock me like a hurricane en u nbar y me vengo arriba. Pero no papo un disco de scorpions en casa ni loco.

Pero es una etiqueta que me cuesta definir a veces la linea entre hard rock, rock, laca, heavy...

Pregúntame por grupos y te digo

elway escribió:

borogis escribió:

elway escribió:Te gusta el Hard rock, borogis?

No es mi género favorito. Pero bueno me pierdo un poco con las etiquetas.

Me gustan aerosmith, me gustan GNR... ¿estos son Hard Rock?

Luego hay grupos que sin ser santo de mi devoción algún tema y algún disco si me van.

¿La laca es hard rock? Porque cosas de poison si me gustan, o de motley. Pero canciones sueltas.

Quiero decir escucho Rock me like a hurricane en u nbar y me vengo arriba. Pero no papo un disco de scorpions en casa ni loco.

Pero es una etiqueta que me cuesta definir a veces la linea entre hard rock, rock, laca, heavy...

Pregúntame por grupos y te digo

Hombre, si te gustan esas bandas, el disco de BB no es segunda B.
A mí me parece que tiene una serie de himnos demoledores, además, salió en la peor época de ese estilo, bandas como Mötley Crüe hubieran dado un brazo por esas composiciones a principios de los 2000.

elway escribió:Vuelve a escuchar el de Betty Blowtorch, cojones, que no tenías el día

borogis escribió:

káiser escribió:Betty Blowtorch. Un par de cosas:

 1) Entiendo que, escuchado el disco, a algunos no les guste, o les parezca mediocre, o normalito o una mierda. Lo mismo que con cualquier otro disco, ¿no? En estos últimos tiempos, décadas diría, en que pocas cosas realmente “nuevas” han aparecido (¿importa?) es normal que a muchos grupos se les vean las influencias por todas partes y se pueda decir que recrean un sonido, un estilo, una época… lo que sea. Cada grupo según sus propias referencias personales y sentimentales. Yo creo que hasta aquí es difícil echarle eso en cara a una banda.



Llegados aquí creo que lo que la mayoría valoramos es las CANCIONES, que nos digan cosas, que nos creen sensaciones… Naturalmente el criterio de cada oyente será diferente. Uno podrá decir que las canciones de The Black Crowes o de Ryan Adams o de quien sea le entusiasman o no. Unos podrán decir, por ejemplo, que las canciones de los Crowes son tan buenas o más que las de Humble Pie o Grateful Dead, o lo contrario, que los Cuervos serán más o menos decentes, pero que están a eones de distancia de las leyendas del pasado. Juicio de cada uno, lo normal. En el caso de Betty Blowtorch, “Are You Man Enough?” me parece, a mí, me-mí-conmigo, que es un disco sensacional y con CANCIONES que miran cara a cara a las de los grupos que las animaron un día a ponerse a tocar, llámense Whitesnake, Quiet Riot and Ratt, o L7 o Hole. Y lo contrario, que son reguleras o que sus canciones son del montón se lo parecerá a otros, lo más normal del mundo. Pero lo que yo pienso sobre BB es mi opinión. Me lo parece a mí, independientemente de lo que haya leído en el Popu, que podré estar más o menos de acuerdo como en otras cosas no lo he estado. Igual que soy ultrafan de montones de grupos que jamás han salido en el Popolari o por los que César Martín no siente demasiado aprecio que digamos. Ya está bien de según qué comentarios. Ya está bien, son muy cansinos y ya no sé si buscan ofender o es que son producto de un esnobismo asumido más o menos inconsciente. No me apetece escribir que otros se han tragado como sables los hypes del Rockdelux, o que han seguido a pies juntillas las “verdades” de Juliá y Gonzalo, o que se aprendieron como si fuera un catecismo el Manual de la Academia sobre lo que está bien y lo que no.

2) Los comentarios sobre chiquillas o rockeras agresivas que dicen cochinadas me sobran. Mucho. ¿También valen para los chiquillos que quieren emular a Coverdale o ahí no aplica? Un chavalín que tome como modelo a Nick Drake, bien, o a Coverdale, bien también. Pero yo que leo demasiado entre líneas, demasiado de más es verdad, me parece leer que las chiquillas que tomen como modelo a Joni Mitchell o Kate Bush, bien, pero que si pretenden emular a Coverdale, entonces ya la cosa es de risa.

Heart bebían los vientos por Joni Mitchell, dicho por ellas miles de veces. Pero también querían ser como Robert Plant y Jimmy Page. En su día también hubieron de soportar montones de comentarios, y no precisamente voces menores, que esto de fijarse en Led Zep, oye, como que no. ¿Todavía hoy estamos así?

Seguramente me tomo demasiado a pecho según qué cosas. No debería. No puedo evitarlo.

Seguramente no hacía falta que hubiera escrito nada de esto, pero creo que a veces es necesario (para mí al menos) cosas que para mí son obviedades, volver a decirlas.

A mí no diciendome nada el disco me parece muy razonable todo lo que dices

káiser escribió:Betty Blowtorch. Un par de cosas:

 1) Entiendo que, escuchado el disco, a algunos no les guste, o les parezca mediocre, o normalito o una mierda. Lo mismo que con cualquier otro disco, ¿no? En estos últimos tiempos, décadas diría, en que pocas cosas realmente “nuevas” han aparecido (¿importa?) es normal que a muchos grupos se les vean las influencias por todas partes y se pueda decir que recrean un sonido, un estilo, una época… lo que sea. Cada grupo según sus propias referencias personales y sentimentales. Yo creo que hasta aquí es difícil echarle eso en cara a una banda.



Llegados aquí creo que lo que la mayoría valoramos es las CANCIONES, que nos digan cosas, que nos creen sensaciones… Naturalmente el criterio de cada oyente será diferente. Uno podrá decir que las canciones de The Black Crowes o de Ryan Adams o de quien sea le entusiasman o no. Unos podrán decir, por ejemplo, que las canciones de los Crowes son tan buenas o más que las de Humble Pie o Grateful Dead, o lo contrario, que los Cuervos serán más o menos decentes, pero que están a eones de distancia de las leyendas del pasado. Juicio de cada uno, lo normal. En el caso de Betty Blowtorch, “Are You Man Enough?” me parece, a mí, me-mí-conmigo, que es un disco sensacional y con CANCIONES que miran cara a cara a las de los grupos que las animaron un día a ponerse a tocar, llámense Whitesnake, Quiet Riot and Ratt, o L7 o Hole. Y lo contrario, que son reguleras o que sus canciones son del montón se lo parecerá a otros, lo más normal del mundo. Pero lo que yo pienso sobre BB es mi opinión. Me lo parece a mí, independientemente de lo que haya leído en el Popu, que podré estar más o menos de acuerdo como en otras cosas no lo he estado. Igual que soy ultrafan de montones de grupos que jamás han salido en el Popolari o por los que César Martín no siente demasiado aprecio que digamos. Ya está bien de según qué comentarios. Ya está bien, son muy cansinos y ya no sé si buscan ofender o es que son producto de un esnobismo asumido más o menos inconsciente. No me apetece escribir que otros se han tragado como sables los hypes del Rockdelux, o que han seguido a pies juntillas las “verdades” de Juliá y Gonzalo, o que se aprendieron como si fuera un catecismo el Manual de la Academia sobre lo que está bien y lo que no.

2) Los comentarios sobre chiquillas o rockeras agresivas que dicen cochinadas me sobran. Mucho. ¿También valen para los chiquillos que quieren emular a Coverdale o ahí no aplica? Un chavalín que tome como modelo a Nick Drake, bien, o a Coverdale, bien también. Pero yo que leo demasiado entre líneas, demasiado de más es verdad, me parece leer que las chiquillas que tomen como modelo a Joni Mitchell o Kate Bush, bien, pero que si pretenden emular a Coverdale, entonces ya la cosa es de risa.

Heart bebían los vientos por Joni Mitchell, dicho por ellas miles de veces. Pero también querían ser como Robert Plant y Jimmy Page. En su día también hubieron de soportar montones de comentarios, y no precisamente voces menores, que esto de fijarse en Led Zep, oye, como que no. ¿Todavía hoy estamos así?

Seguramente me tomo demasiado a pecho según qué cosas. No debería. No puedo evitarlo.

Seguramente no hacía falta que hubiera escrito nada de esto, pero creo que a veces es necesario (para mí al menos) cosas que para mí son obviedades, volver a decirlas.

DUMBHEAD escribió:pirate a escuchar a ghost

DUMBHEAD escribió:a mi el disco de las BB me parece de una vulgaridad que asusta...

javi clemente escribió:Una noche coincidí con dumbhead a la salida de un concierto.

Estuvimos un largo rato en su coche comiendo pipas y puso un verbatim titulado "canciones para tener un accidente mientras conduces".

Steve Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:pirate a escuchar a ghost

me acabo de poner el recopilatorio de yes, para la siesta. luego cuando me despierte pongo ghost

javi clemente escribió:Una noche coincidí con dumbhead a la salida de un concierto.

Estuvimos un largo rato en su coche comiendo pipas y puso un verbatim titulado "canciones para tener un accidente mientras conduces".

javi clemente escribió:Una noche coincidí con dumbhead a la salida de un concierto.

Estuvimos un largo rato en su coche comiendo pipas y puso un verbatim titulado "canciones para tener un accidente mientras conduces".