NBA FANTASY LEAGUE 2015. torete, el vaquilla y el lute haciéndote un gang-bang

caponeslashdot escribió:

roybatty21 escribió:

caponeslashdot escribió:Sigo pensando formula para mejora la liga.
La idea de un unico allstar por equipo, creo que seria una revolucion.
Por ejemplo, Roy tendria que cortar a David Lee y a Kaman...

yo no tendria que cortar a nadie.

Javivi a todo el equipo.

Mande?

Kaman y Lee han sido all-stars. Te quedarias con Davis, me imagino.
A ver, que parece vacile, pero no lo es. Propuesta para la proxima temporada:
Hasta el paron All-Star no hay restricciones. A partir de ahi, solo puedes tener un jugador que haya sido all-star en el equipo.
Abre muchas posibilidades estrategicas, te da tiempo para ir construyendo un equipo optimo, etc...
Como siempre, mis propuestas pareceran absurdas, pero si se analizan, son las mejores.

Holiday también lo ha sido. Y todo indica a que Klay lo será este año.

javiviramone escribió:trumbo: celine dion es dion waiters?

melon: en el 2x1 magic ha de cortar a uno,por eso pregunto cual seria(listado) y que no haya veto,si eso ya lo corto luego yo

swam: tiene guasa lo de jabari


me gustaria que el resto dijesen nombres y poder atenerme a algo mas

gracias

El trade original. Ya que lo justo es el 2x1 ahora que Parker está fuera para toda la temporada lo lógico es que se meta en el traspaso y que lo tengas que cortar tú y buscar en FA's. Esa es mi opinión. Si lo que quieres es sufrir tú el 2x1 y que no lo sufra Magic doy por bueno el 2x1 camuflado de 2x2.

Que no, joder. Que un Teague por Reggie/Swaggy ya está descompensado.

roybatty21 escribió:
Holiday también lo ha sido. Y todo indica a que Klay lo será este año.

Cierto lo de Holiday, no me acordaba.
Pues eso, imagina, tienes 5 allstars, y para febrero tienes que dejar solo uno en el equipo.
Que harias, ¿ir soltandolos poco a poco, o esperar al ultimo momento?. Mientras tanto, te quitan los covintongos de la liga, claro.
No se, me parece que abre un mundo de posibilidades.
#Visionariodelafantasy

caponeslashdot escribió:Como siempre, mis propuestas pareceran absurdas, pero si se analizan, son las mejores.

No poder contar ni siquiera con el Kaman actual porque un día fue all star resulta demencial.

A mí los canadienses casi me tienen convencido con lo de equipos de diez jugadores para que la free agency quede más nutrida. Creo que subiría el nivel en líneas generales. Sobre todo el de Magic, que controla de basket a saco y nosotros no tenemos ni idea.

Por otra parte, el hecho de que haya más jugadores de nivel elegibles restaría importancia a los minutos. Dicho de otra forma, la Kroketita cósmica tendría muuuuuchos más problemas para dar forma a sus calendarios javiviescos ya que casi todo el mundo tendría donde elegir.

Haciendo un cálculo rápido, se librarían 32 jugadores más que ahora. Que son casi tres equipos enteros de los de ahora.

Ampliar algún movimiento de FAs tampoco lo veo mal. Eso sí, de dos a tres.

Este año trague con la promesa incumplida de lo del rookie por equipo obligatorio.
El año, que viene, si no se toman un poco mas en serio mis propuestas, habrá escisión.

swamsonite, en el inicio del la gang-bang crisis escribió:eso sí, ya he sacado mi muñeco de vudú para situaciones especiales y si se lleva a cabo voy a joder la temporada al termómetro y al rookie of the year, el karma actuará.

Several hours later...



Yo sólo aviso, Teague juega esta noche contra los Cavs no me cuesta nada tener una pequeña charla pre-partido con Lebron sobre nuevas tácticas a aplicar en el parquet...

caponeslashdot escribió:Este año trague con la promesa incumplida de lo del rookie por equipo obligatorio.
El año, que viene, si no se toman un poco mas en serio mis propuestas, habrá escisión.

Lo del rookie no me parece mal. De hecho yo llevo uno desde el draft y me he propuesto mantenerlo hasta el final, pero lo de los all star es un poco una chorripropuesta nooo???? Yo creo que te aburres demasiado

rocket69 escribió:

caponeslashdot escribió:Como siempre, mis propuestas pareceran absurdas, pero si se analizan, son las mejores.

No poder contar ni siquiera con el Kaman actual porque un día fue all star resulta demencial.

A mí los canadienses casi me tienen convencido con lo de equipos de diez jugadores para que la free agency quede más nutrida. Creo que subiría el nivel en líneas generales. Sobre todo el de Magic, que controla de basket a saco y nosotros no tenemos ni idea.

Por otra parte, el hecho de que haya más jugadores de nivel elegibles restaría importancia a los minutos. Dicho de otra forma, la Kroketita cósmica tendría muuuuuchos más problemas para dar forma a sus calendarios javiviescos ya que casi todo el mundo tendría donde elegir.

Haciendo un cálculo rápido, se librarían 32 jugadores más que ahora. Que son casi tres equipos enteros de los de ahora.

Ampliar algún movimiento de FAs tampoco lo veo mal. Eso sí, de dos a tres.

De acuerdo en lo de los 10 jugadores en cada roster y también en ampliar los movimientos de FAs de 2 a 3.

roybatty21 escribió:Que no, joder. Que un Teague por Reggie/Swaggy ya está descompensado.

Quizá roce el suspenso pero es un aprobado. Más haciendo que Magic se libre de un lesionado.

Como Stern/Silver en la sombra, creo que es un movimiento compensado. Alimentamos los aires de grandeza de Vivi, le dejamos que tenga un Hawk. Creo que es un buen movimiento y que es el movimiento que llevaba buscando toda la temporada. Lograr un jugador mejor a cambio de Jackson, Young o los dos.

Por otra parte, hacemos que el equipo de Magic sea algo mejor. De un jugador saca dos de fondo de armario y le libramos del trance de quedarse sin un jugador e irse a la free agency a fichar a algún prospecto de la ACB.

Rotorhead escribió:

rocket69 escribió:

caponeslashdot escribió:Como siempre, mis propuestas pareceran absurdas, pero si se analizan, son las mejores.

No poder contar ni siquiera con el Kaman actual porque un día fue all star resulta demencial.

A mí los canadienses casi me tienen convencido con lo de equipos de diez jugadores para que la free agency quede más nutrida. Creo que subiría el nivel en líneas generales. Sobre todo el de Magic, que controla de basket a saco y nosotros no tenemos ni idea.

Por otra parte, el hecho de que haya más jugadores de nivel elegibles restaría importancia a los minutos. Dicho de otra forma, la Kroketita cósmica tendría muuuuuchos más problemas para dar forma a sus calendarios javiviescos ya que casi todo el mundo tendría donde elegir.

Haciendo un cálculo rápido, se librarían 32 jugadores más que ahora. Que son casi tres equipos enteros de los de ahora.

Ampliar algún movimiento de FAs tampoco lo veo mal. Eso sí, de dos a tres.

De acuerdo en lo de los 10 jugadores en cada roster y también en ampliar los movimientos de FAs de 2 a 3.

Rotorhead escribió:

rocket69 escribió:

caponeslashdot escribió:Como siempre, mis propuestas pareceran absurdas, pero si se analizan, son las mejores.

No poder contar ni siquiera con el Kaman actual porque un día fue all star resulta demencial.

A mí los canadienses casi me tienen convencido con lo de equipos de diez jugadores para que la free agency quede más nutrida. Creo que subiría el nivel en líneas generales. Sobre todo el de Magic, que controla de basket a saco y nosotros no tenemos ni idea.

Por otra parte, el hecho de que haya más jugadores de nivel elegibles restaría importancia a los minutos. Dicho de otra forma, la Kroketita cósmica tendría muuuuuchos más problemas para dar forma a sus calendarios javiviescos ya que casi todo el mundo tendría donde elegir.

Haciendo un cálculo rápido, se librarían 32 jugadores más que ahora. Que son casi tres equipos enteros de los de ahora.

Ampliar algún movimiento de FAs tampoco lo veo mal. Eso sí, de dos a tres.

De acuerdo en lo de los 10 jugadores en cada roster y también en ampliar los movimientos de FAs de 2 a 3.

Veo que calan mas las medidas continuistas del castuzo Rocket frente a mis medidas revolucionarias.

rocket69 escribió:

roybatty21 escribió:Que no, joder. Que un Teague por Reggie/Swaggy ya está descompensado.

Quizá roce el suspenso pero es un aprobado. Más haciendo que Magic se libre de un lesionado.

Como Stern/Silver en la sombra, creo que es un movimiento compensado. Alimentamos los aires de grandeza de Vivi, le dejamos que tenga un Hawk. Creo que es un buen movimiento y que es el movimiento que llevaba buscando toda la temporada. Lograr un jugador mejor a cambio de Jackson, Young o los dos.

Por otra parte, hacemos que el equipo de Magic sea algo mejor. De un jugador saca dos de fondo de armario y le libramos del trance de quedarse sin un jugador e irse a la free agency a fichar a algún prospecto de la ACB.

Yo no veo mal tampoco el Teague por R.Jackson + N.Young. Yo es un cambio que que no haría por parte de magic, pero él esta dispuesto hacerlo, y teniendo en cuenta que Jabari ya no entra en la operación ya que esta lesionado, pues ya no me parece tan escandaloso el tocomocho.

Creo que estaría dispuesto a liberarme como manager para centrarme única y exclusivamente en la gestión de la liga. Eso sí, poderes absolutos para la creación de un código de comportamiento, aceptación de trades, elección del orden del draft según los resultados de esta temporada, establecimiento de calendario.... A cambio, no tendrías jaleos como el de ayer y promocionaría la liga como se lo merece.

Esto subiría como la espuma y yo creo que dormiria mejor.

caponeslashdot escribió:castuzo Rocket

Cuanto odio.

caponeslashdot escribió:

Rotorhead escribió:

rocket69 escribió:

caponeslashdot escribió:Como siempre, mis propuestas pareceran absurdas, pero si se analizan, son las mejores.

No poder contar ni siquiera con el Kaman actual porque un día fue all star resulta demencial.

A mí los canadienses casi me tienen convencido con lo de equipos de diez jugadores para que la free agency quede más nutrida. Creo que subiría el nivel en líneas generales. Sobre todo el de Magic, que controla de basket a saco y nosotros no tenemos ni idea.

Por otra parte, el hecho de que haya más jugadores de nivel elegibles restaría importancia a los minutos. Dicho de otra forma, la Kroketita cósmica tendría muuuuuchos más problemas para dar forma a sus calendarios javiviescos ya que casi todo el mundo tendría donde elegir.

Haciendo un cálculo rápido, se librarían 32 jugadores más que ahora. Que son casi tres equipos enteros de los de ahora.

Ampliar algún movimiento de FAs tampoco lo veo mal. Eso sí, de dos a tres.

De acuerdo en lo de los 10 jugadores en cada roster y también en ampliar los movimientos de FAs de 2 a 3.

Veo que calan mas las medidas continuistas del castuzo Rocket frente a mis medidas revolucionarias.

Lo que que propones es un poco tonteria por el hcho que lo suyo es que jueguen los mejores. Tener en FA a allstars por ese medida mortadeliana es de traca.

Tu lo que necesitas es una fantasy rotosserie diaria con dinero en juego y se te quitaba la tonteria de visionario. O una points league en condiciones.
Con 1.000$ de entrada. Que haberlas haylas.

rocket69 escribió:

caponeslashdot escribió:Vamos a ver, que el tocomocho del año me lo he comido yo. Y creo que va a ser imposible superarlo, por mucho que javivi se esmere.

Es cierto que fue antes del inicio de la temporada, donde los trades son mas arriesgados, pero ahi está.
Dos jugadores rank 48 y 53 actuales por otros dos que están el 293 y 167.

Ya me podiais haber vetado el trade, hijos de puta.
     

Recuerda que yo puse un Frye x Faried sobre la mesa. Recuerda que uno de nuestros mejores amigos me llamó poco menos que ladrón, pero que se lo pensaba. Luego miré números y retiré el trade. Creo que una pista ya te estaba dando.

Ojo que puedo repartir hostias en dirección norte también.

roybatty21 escribió:

Moltisanti escribió:

roybatty21 escribió:capone, Klay por Ellis?

Klay por Melo y algo más para redondear. Mide. Piensa. Reacciona.

Sigues pensando en que tengo que compensar yo?

Compensar el qué??

CocH. escribió:por el hecho que lo suyo es que jueguen los mejores

Eso esta muy bonito, pero no tiene ninguna conexión con hacer un juego mas atractivo e interesante.
Pero nada, yo me rindo. Aqui solo hay continuistas que quieren que todo lo que diga el Salvame Diario lo puedan aplicar a sus equipos.

Ya en serio, mi objetivo es hacer una liga donde no haya rankings, tips o demas cosas que sean aplicables. Que te los tengas que hacer tu, vamos.

javiviramone escribió:trumbo: celine dion es dion waiters?

melon: en el 2x1 magic ha de cortar a uno,por eso pregunto cual seria(listado) y que no haya veto,si eso ya lo corto luego yo

swam: tiene guasa lo de jabari


me gustaria que el resto dijesen nombres y poder atenerme a algo mas

gracias

Yo doy nombres.

Tus palabras hacia mí con el trade de wroten/faried son asquerosas.

javiviramone escribió:

rocket69 escribió:

javiviramone escribió:trumbo: celine dion es dion waiters?

melon: en el 2x1 magic ha de cortar a uno,por eso pregunto cual seria(listado) y que no haya veto,si eso ya lo corto luego yo

swam: tiene guasa lo de jabari


me gustaria que el resto dijesen nombres y poder atenerme a algo mas

gracias

El trade original. Ya que lo justo es el 2x1 ahora que Parker está fuera para toda la temporada lo lógico es que se meta en el traspaso y que lo tengas que cortar tú y buscar en FA's. Esa es mi opinión. Si lo que quieres es sufrir tú el 2x1 y que no lo sufra Magic doy por bueno el 2x1 camuflado de 2x2.

prefiero algun otro jugador que jabari,obvio, y algun nombre que ha salido hasta ahora como no vetable me gusta

eso si, si ha de ser jabari si o si,ningun problema

me da igual si a jabari lo corto yo o lo corta magic el lunes

Si lo que te preocupa es que magic tenga que cortar a alguien y prefieres cortarlo tú, después de la lesión de Jabari debería preocuparte menos. Haces el 2x1 y está claro que tiene que cortar a Jabari. Si no le viene bien cortarlo a él por un tema de movimientos, absorbe tú el movimiento. Al final sales ganando más tú que él, aunque él también gana.

Roy, tienes un mensaje en mp.

Rotorhead escribió:Superofertas de navidad del LIDL  

Por un base titular llevese a Mr Chandler Parsons (Se estudiaran todas las ofertas y se escogera la que mejor se adecue al nivel del superchollo ofertado)


Por un base titular + un interior maula llevese a Lance Stephenson + Brook "yanomelesionomásestatemporada" Lopez (Se estudiaran todos los packs ofrecidos y se escogera el mejor)


Por cualquier interior maula calientabanquillos de FA llevese a Norris Cole o Gary Neal (se aceptara cualquier oferta presentada indistintamente)


Muchas gracias por vuestra atención, y buena compra

LIDL - Tu navidad perfecta

up

En la primera oferta podrían entrar además de Holiday, Deron Williams y Jeff Teague también

caponeslashdot escribió:

CocH. escribió:por el hecho que lo suyo es que jueguen los mejores

Eso esta muy bonito, pero no tiene ninguna conexión con hacer un juego mas atractivo e interesante.
Pero nada, yo me rindo. Aqui solo hay continuistas que quieren que todo lo que diga el Salvame Diario lo puedan aplicar a sus equipos.

Ya en serio, mi objetivo es hacer una liga donde no haya rankings, tips o demas cosas que sean aplicables. Que te los tengas que hacer tu, vamos.

Sin ninguna base a la que agarrarse a la hora de hacer equipos, sospecho. Una especie de orgía aleatoria en la que la suerte tenga todavía más importancia. O eso o una liga en la que los maulas sean estrellas y las estrellas maulas forzosas.

Yo sigo viendo un problema en cualquier trade con Desert y no es otro que pasa del tema. Cualquier decisión sobre esto hace que los resultados sean aleatorios.

caponeslashdot escribió:

CocH. escribió:por el hecho que lo suyo es que jueguen los mejores

Eso esta muy bonito, pero no tiene ninguna conexión con hacer un juego mas atractivo e interesante.
Pero nada, yo me rindo. Aqui solo hay continuistas que quieren que todo lo que diga el Salvame Diario lo puedan aplicar a sus equipos.

Ya en serio, mi objetivo es hacer una liga donde no haya rankings, tips o demas cosas que sean aplicables. Que te los tengas que hacer tu, vamos.

creo sinceramente que hay formulas en las reglas de la APP OFICIAL que pueden dar mucho más juego a la liga sin tener que entrar en reglas no controlables mediante software.

pero bueno, tienes razón, igual eres un visionario y mi mente provinciana no es capaz de asimilarlo.

Por otro lado, otras buenas reglas serían:

Un mínimo de dos jugadores europeos por roster.
Un jugadores que no haya pasado por baloncesto universitario.
Un zurdo.

CocH. escribió:
Por otro lado, otras buenas reglas serían:

Un mínimo de dos jugadores europeos por roster.
Un jugadores que no haya pasado por baloncesto universitario.
Un zurdo.

No me disgustan. Si te digo como hice el draft el año pasado, lo entenderas mejor.
Unicamente:
-Jugadores no drafteados
-Jugadores sin tatuajes
-Jugadores con barba

Aunque parezca increible, no me meti en playoffs. Pero fue por mis pesimos traspasos. El equipo que hice era para meterse.

Rotorhead escribió:

roybatty21 escribió:

Rotorhead escribió:

roybatty21 escribió:Burke por Parsons

Parsons por Holiday

o

Brook Lopez + Lance por Burke + Lee

Me pienso la segunda

Ok

Roy, me lo he pensado mejor. Viendo el nivel que tiene Burke ahora y que Lee es una incognita ahora mismo (al final yo creo que volvera a un buen nivel, pero no las tengo todas conmigo), creo que voy a retirar la propuesta que te he hecho. Eskerrik asko por valorarla de todas formas.

Rotorhead escribió:

Rotorhead escribió:

roybatty21 escribió:

Rotorhead escribió:

roybatty21 escribió:Burke por Parsons

Parsons por Holiday

o

Brook Lopez + Lance por Burke + Lee

Me pienso la segunda

Ok

Roy, me lo he pensado mejor. Viendo el nivel que tiene Burke ahora y que Lee es una incognita ahora mismo (al final yo creo que volvera a un buen nivel, pero no las tengo todas conmigo), creo que voy a retirar la propuesta que te he hecho. Eskerrik asko por valorarla de todas formas.

Ok, don't worry. Pero también te digo que no las tenía todas conmigo, eh?

javiviramone escribió:

rocket69 escribió:

javiviramone escribió:trumbo: celine dion es dion waiters?

melon: en el 2x1 magic ha de cortar a uno,por eso pregunto cual seria(listado) y que no haya veto,si eso ya lo corto luego yo

swam: tiene guasa lo de jabari


me gustaria que el resto dijesen nombres y poder atenerme a algo mas

gracias

El trade original. Ya que lo justo es el 2x1 ahora que Parker está fuera para toda la temporada lo lógico es que se meta en el traspaso y que lo tengas que cortar tú y buscar en FA's. Esa es mi opinión. Si lo que quieres es sufrir tú el 2x1 y que no lo sufra Magic doy por bueno el 2x1 camuflado de 2x2.

prefiero algun otro jugador que jabari,obvio, y algun nombre que ha salido hasta ahora como no vetable me gusta

eso si, si ha de ser jabari si o si,ningun problema

me da igual si a jabari lo corto yo o lo corta magic el lunes

Javivi, macho, tú sabes perfectamente lo que es planteable y lo que no a la hora de hacer un trade, no nos tomes por el pito del sereno, coño.

Deron x Teague

Para que javivi tenga su capricho y nadie se enfade.

javiviramone escribió:

Breath escribió:

Javivi, macho, tú sabes perfectamente lo que es planteable y lo que no a la hora de hacer un trade, no nos tomes por el pito del sereno, coño.

lo puedo intuir pero la seguridad absoluta no la tengo

y como no quiero volver a pasar por lo de ayer me curo en salud

hay gente que ha puesto a dion waiters como no vetable y en cambio nadie ha dicho a hardaway jr,y la verdad,yo diria que ambos encajan

asi que debo preguntar antes

Lo de ayer era un atraco. Todo lo que no lo sea no levantará ninguna polvareda por aquí, más allá de las risas y chanza que hay con cada traspaso y cada negociación.

Lo sabes, así que deja ese rollo tío.

Si alguien conoce a Desert y tiene la suficiente confianza, le diría: "Esto no te interesa, es evidente, cédele tu puesto a otro y al año que viene pensamos las reglas y si quieres jugar"

Y a partir de eso, empezar a tradear. Hasta entonces yo no lo haría.

Menudo rostro, compañero Vivi.

Preguntando y preguntando para que te digan lo que quieres escuchar. Pero a los que te contestan algo que no quieres escuchar ni puto caso.

melon head escribió:Si alguien conoce a Desert y tiene la suficiente confianza, le diría: "Esto no te interesa, es evidente, cédele tu puesto a otro y al año que viene pensamos las reglas y si quieres jugar"

Y a partir de eso, empezar a tradear. Hasta entonces yo no lo haría.

Yo no tengo la confianza, pero con mis intervenciones al respecto no puedo dejar más claro que mis tiros van por ahí.

La finalidad de jugar a esto es divertirse.

Uno se divierte participando, ya sea haciendo trades, mirando alineaciones, comentando por aquí la jugada, etc. pero el fin último es GANAR. Si no ganas puedes divertirte igualmente, pero te diviertes intentando ganar (aunque no lo hagas).

No creo que Desert actue como alguien que quiera ganar, y querer al caraestufa de los Fakers no me sirve.

Magic no se divierte jugando con estas reglas.

Esto es lo que YO pienso.

Esto también debe de ir de salirse con la suya por cojones. Aparte de ganar y de participar. Porque si no no entiendo lo de las últimas 36 horas.

rocket69 escribió:Esto también debe de ir de salirse con la suya por cojones. Aparte de ganar y de participar. Porque si no no entiendo lo de las últimas 36 horas.

Tal cual. Despues de lo de ayer, no se a que viene el numerito de hoy, sobretodo teniendo en cuenta que ayer le envio de vuelta el trade, algo que yo aplaudi porque crei que se dio cuenta de que no estaba actuando bien, y hoy vuelve a las andadas con el tema, con lo que ha demostrado que lo de ayer fue un espejismo o un farol que se tiro. Sino no me lo explico.

javiviramone escribió:

Rotorhead escribió:

rocket69 escribió:Esto también debe de ir de salirse con la suya por cojones. Aparte de ganar y de participar. Porque si no no entiendo lo de las últimas 36 horas.

Tal cual. Despues de lo de ayer, no se a que viene el numerito de hoy, sobretodo teniendo en cuenta que ayer le envio de vuelta el trade, algo que yo aplaudi porque crei que se dio cuenta de que no estaba actuando bien, y hoy vuelve a las andadas con el tema, con lo que ha demostrado que lo de ayer fue un espejismo o un farol que se tiro. Sino no me lo explico.

perdon?

devolvi el trade porque me dijisteis que era abusivo y era de mala persona darle a aceptar

eso imposibilita que llegue a un acuerdo no abusivo con magic?  y encima preguntando aqui antes

de verdad explicamelo,y explicamelo bien

Teague + "cualquier cosa" por Reggie + Swaggy = Abusivo

Pides opiniones, yo te doy las mías. Ya está.

Yo he dado la mía en esta misma página

¿Nadie quiere a Melo?

javiviramone escribió:

Rotorhead escribió:

rocket69 escribió:Esto también debe de ir de salirse con la suya por cojones. Aparte de ganar y de participar. Porque si no no entiendo lo de las últimas 36 horas.

Tal cual. Despues de lo de ayer, no se a que viene el numerito de hoy, sobretodo teniendo en cuenta que ayer le envio de vuelta el trade, algo que yo aplaudi porque crei que se dio cuenta de que no estaba actuando bien, y hoy vuelve a las andadas con el tema, con lo que ha demostrado que lo de ayer fue un espejismo o un farol que se tiro. Sino no me lo explico.

perdon?

devolvi el trade porque me dijisteis que era abusivo y era de mala persona darle a aceptar

eso imposibilita que llegue a un acuerdo no abusivo con magic?  y encima preguntando aqui antes

de verdad explicamelo,y explicamelo bien

Que era abusivo esta claro, todo el mundo por unanimidad así lo ha valorado, tu incluido, de eso estoy seguro. Lo de "mala persona" te lo sacas tu de la manga, ya que creo que nadie te lo ha dicho y nadie te ha ofendido en lo personal en ese sentido.

Para hacer lo de hoy, mi opinión es que te lo podías haber ahorrado quedandote con Teague y haciendo oidos sordos y pasando de la opinión de los demás al respecto, ya que creo que no has entendido o quieres entender la situación creada con el trade. Con lo de hoy veo que sigues en las mismas, solo que ahora pides opinión de que jugador o que habria que incluir para que el trade fuera justo o no abusivo. La mejor respuesta te la ha dado capone. Si quieres a Teague, un cambio por Deron sería lo más ajustado. Pero de esa respuesta has hecho caso omiso, ya que sigues sacando a la palestra el duo Young-Jackson a pesar de que la mayoria de la gente te ha comentado que sigue siendo un cambio que cojea de la misma pata. Asi que, mi conclusión es que si sigues con ese mismo plan te puedes ahorrar el pedir opinión a los demás y puedes pasar directamente a la acción enviandole de nuevo la propuesta de trade (que ayer se acepto) a magic.

Javivi, ¿Melo por Teague?
Y te llevas a Parker de propina.
Sé buena gente. Acepta.

Moltisanti escribió:Javivi, ¿Melo por Teague?
Y te llevas a Parker de propina.
Sé buena gente. Acepta.

Rotorhead escribió:

rocket69 escribió:Esto también debe de ir de salirse con la suya por cojones. Aparte de ganar y de participar. Porque si no no entiendo lo de las últimas 36 horas.

Tal cual. Despues de lo de ayer, no se a que viene el numerito de hoy, sobretodo teniendo en cuenta que ayer le envio de vuelta el trade, algo que yo aplaudi porque crei que se dio cuenta de que no estaba actuando bien, y hoy vuelve a las andadas con el tema, con lo que ha demostrado que lo de ayer fue un espejismo o un farol que se tiro. Sino no me lo explico.

Yo ya no sé qué pensar. La verdad. Cada vez tengo menos dudas de que reculase realmente. Me gustaría tener en mis manos la línea temporal. Empiezo a pensar que si Parker no se lesiona estamos aquí hablando de lo mismo todavía y que Javivi no ha movido ficha. Pero esto no puedo asegurarlo porque no tengo todos los datos en la mano.

Hoy pregunta, se le responde en una dirección. Yo diría que más del 33% de los managers. Si no el 50%. Y el tío sigue preguntando. Seguramente porque ayer, o esta mañana, Trumbo y alguno más apuntó a otros jugadores como factibles.

Total, que como no le decimos lo que quiere oir, el tío puede estar preguntando siglos hasta que le digamos algo así como que Lillard iba de puta madre.

Mi sensación es que no solo le daba igual que nos pareciera mal el traspaso inicial con todos sanos, mi sensación es que una vez ocurrida la lesión no se ha bajado del burro y sigue erre que erre para salirse con la suya.

Y sinceramente, estoy hasta los cojones. Estoy hasta los cojones de que pase completamente de todo el mundo y estoy hasta los cojones de que se haga la víctima cuando le interesa y el sordo cuando le interesa.

Así que sin más, Javivi, haz lo que te dé la puta gana y te dejen. A mí no me preguntes más.

Nadie conoce a Magic para hablar con él?

Melo en venta.
Parker en venta.
Ginobili en venta.
Acepto gente con taras a cambio.

Moltisanti escribió:Melo en venta.
Parker en venta.
Ginobili en venta.
Acepto gente con taras a cambio.

Parker por Brook Lopez