Minuto y resultado

Katxorro escribió:

elway escribió:

Katxorro escribió:a mi ese barcelona me enamoró y tenía además un componente romántico como era el jugar con 7 de la cantera, la verdad es que se les juntó todo durante unos años.

El Madrid de la quinta te enamoró?

es el madrid del que tengo constancia que mejor jugaba., desde luego.

elway escribió:

Katxorro escribió:

elway escribió:

Katxorro escribió:a mi ese barcelona me enamoró y tenía además un componente romántico como era el jugar con 7 de la cantera, la verdad es que se les juntó todo durante unos años.

El Madrid de la quinta te enamoró?

es el madrid del que tengo constancia que mejor jugaba., desde luego.

Coincidimos.

mustaing escribió:

elway escribió:

kraneo escribió:

elway escribió:Ese Barça era más que este Madrid.

Cuando es, es.

no lo pongo en duda, solo que en cuanto a datos y resultados, oye, que no se ha quedado tan lejos, y eso que este Madrid dista bastante de ser perfecto.

Cierto.
Pero esa sensacíon de poderío era brutal.


Aunque el punterazo de Iniesta lo cambie todo.

También lo cambió el cabezazo de Ramos.
Claro que el Madrid hizo méritos para no perder esa final y en Stamford Bridge el mejor fue el Chelsea.

metalbert escribió:

mustaing escribió:

elway escribió:

kraneo escribió:

elway escribió:Ese Barça era más que este Madrid.

Cuando es, es.

no lo pongo en duda, solo que en cuanto a datos y resultados, oye, que no se ha quedado tan lejos, y eso que este Madrid dista bastante de ser perfecto.

Cierto.
Pero esa sensacíon de poderío era brutal.


Aunque el punterazo de Iniesta lo cambie todo.

También lo cambió el cabezazo de Ramos.
Claro que el Madrid hizo méritos para no perder esa final y en Stamford Bridge el mejor fue el Chelsea.

la diferencia es que una final es a un partido.

La eliminatoria contra el Chelsea a nivel global la merecio pasar el Barcelona

elway escribió:

metalbert escribió:

mustaing escribió:

elway escribió:

kraneo escribió:

elway escribió:Ese Barça era más que este Madrid.

Cuando es, es.

no lo pongo en duda, solo que en cuanto a datos y resultados, oye, que no se ha quedado tan lejos, y eso que este Madrid dista bastante de ser perfecto.

Cierto.
Pero esa sensacíon de poderío era brutal.


Aunque el punterazo de Iniesta lo cambie todo.

También lo cambió el cabezazo de Ramos.
Claro que el Madrid hizo méritos para no perder esa final y en Stamford Bridge el mejor fue el Chelsea.

la diferencia es que una final es a un partido.

La eliminatoria contra el Chelsea a nivel global la merecio pasar el Barcelona

No lo recuerdo así, pero bueno, pasó el Barça, eso es lo que cuenta.

Katxorro escribió:los que sois del madrid tenéis que estar felices por los títulos y el momento del equipo.

elway escribió:

metalbert escribió:

mustaing escribió:

elway escribió:

kraneo escribió:

elway escribió:Ese Barça era más que este Madrid.

Cuando es, es.

no lo pongo en duda, solo que en cuanto a datos y resultados, oye, que no se ha quedado tan lejos, y eso que este Madrid dista bastante de ser perfecto.

Cierto.
Pero esa sensacíon de poderío era brutal.


Aunque el punterazo de Iniesta lo cambie todo.

También lo cambió el cabezazo de Ramos.
Claro que el Madrid hizo méritos para no perder esa final y en Stamford Bridge el mejor fue el Chelsea.

la diferencia es que una final es a un partido.

La eliminatoria contra el Chelsea a nivel global la merecio pasar el Barcelona

No lo recuerdo así, pero bueno, pasó el Barça, eso es lo que cuenta.

mustaing escribió:

elway escribió:

Katxorro escribió:

elway escribió:

Katxorro escribió:a mi ese barcelona me enamoró y tenía además un componente romántico como era el jugar con 7 de la cantera, la verdad es que se les juntó todo durante unos años.

El Madrid de la quinta te enamoró?

es el madrid del que tengo constancia que mejor jugaba., desde luego.

Coincidimos.

Un equipo que se batía con el Logroñés y no llegó a dominar Europa no puede haber jugado mejor que equipos que fueron hegemónicos en Europa.

metalbert escribió:

elway escribió:

metalbert escribió:

mustaing escribió:

elway escribió:

kraneo escribió:

elway escribió:Ese Barça era más que este Madrid.

Cuando es, es.

no lo pongo en duda, solo que en cuanto a datos y resultados, oye, que no se ha quedado tan lejos, y eso que este Madrid dista bastante de ser perfecto.

Cierto.
Pero esa sensacíon de poderío era brutal.


Aunque el punterazo de Iniesta lo cambie todo.

También lo cambió el cabezazo de Ramos.
Claro que el Madrid hizo méritos para no perder esa final y en Stamford Bridge el mejor fue el Chelsea.

la diferencia es que una final es a un partido.

La eliminatoria contra el Chelsea a nivel global la merecio pasar el Barcelona

No lo recuerdo así, pero bueno, pasó el Barça, eso es lo que cuenta.

yo recuerdo a un barCa gris contra un equipo encerrado a tras a mas no poder

elway escribió:

mustaing escribió:

elway escribió:

Katxorro escribió:

elway escribió:

Katxorro escribió:a mi ese barcelona me enamoró y tenía además un componente romántico como era el jugar con 7 de la cantera, la verdad es que se les juntó todo durante unos años.

El Madrid de la quinta te enamoró?

es el madrid del que tengo constancia que mejor jugaba., desde luego.

Coincidimos.

Un equipo que se batía con el Logroñés y no llegó a dominar Europa no puede haber jugado mejor que equipos que fueron hegemónicos en Europa.

En aquella época el desequilibrio era mucho menor entre los equipos de la liga.
Ese equipo ganó dos UEFAS (torneo de un nivel ACOJONANTE) y sólo la mala suerte le privó de ganar la Copa de Europa el año del PSV.
Un torneo a eliminatoria pura, ojo.
El Milan sí le pasó por encima.

Katxorro escribió:suele ser habitual necesitar suerte en algún momento, por muy superior que sea. le pasó al barca, a la selección al madrid., a todos.

Katxorro escribió:suele ser habitual necesitar suerte en algún momento, por muy superior que sea. le pasó al barca, a la selección al madrid., a todos.

kraneo escribió:

Katxorro escribió:suele ser habitual necesitar suerte en algún momento, por muy superior que sea. le pasó al barca, a la selección al madrid., a todos.

Por supuesto, lo que me parece injusto es que lo de Iniesta se recuerde como una hazaña y lo de Ramos como que el árbitro quiso prolongar el partido hasta que empatase el Madrid. Es más, si me apuras el Madrid mereció más el empate que el Barcelona ese gol de Iniesta (por lo que recuerdo de ese partido).

Katxorro escribió:bueno, eso lo recuerda sachs hombre

kraneo escribió:

Katxorro escribió:suele ser habitual necesitar suerte en algún momento, por muy superior que sea. le pasó al barca, a la selección al madrid., a todos.

Por supuesto, lo que me parece injusto es que lo de Iniesta se recuerde como una hazaña y lo de Ramos como que el árbitro quiso prolongar el partido hasta que empatase el Madrid. Es más, si me apuras el Madrid mereció más el empate que el Barcelona ese gol de Iniesta (por lo que recuerdo de ese partido).

kraneo escribió:

Katxorro escribió:bueno, eso lo recuerda sachs hombre

le ha faltado tiempo para aparecer

mustaing escribió:

metalbert escribió:

elway escribió:

metalbert escribió:

mustaing escribió:

elway escribió:

kraneo escribió:

elway escribió:Ese Barça era más que este Madrid.

Cuando es, es.

no lo pongo en duda, solo que en cuanto a datos y resultados, oye, que no se ha quedado tan lejos, y eso que este Madrid dista bastante de ser perfecto.

Cierto.
Pero esa sensacíon de poderío era brutal.


Aunque el punterazo de Iniesta lo cambie todo.

También lo cambió el cabezazo de Ramos.
Claro que el Madrid hizo méritos para no perder esa final y en Stamford Bridge el mejor fue el Chelsea.

la diferencia es que una final es a un partido.

La eliminatoria contra el Chelsea a nivel global la merecio pasar el Barcelona

No lo recuerdo así, pero bueno, pasó el Barça, eso es lo que cuenta.

yo recuerdo a un barCa gris contra un equipo encerrado a tras a mas no poder

Yo a un Barça cortocircuitado y un rival que jugó a lo suyo: cerrar y salir. Y las ocasiones corrieron del lado del segundo. Si no me equivoco el de Iniesta fue el único tiro a puerta del Barcelona en todo el partido.

Eric Sachs escribió:

kraneo escribió:

Katxorro escribió:bueno, eso lo recuerda sachs hombre

le ha faltado tiempo para aparecer

tengo un aviso para cada vez  que alguien escribe  93.

metalbert escribió:

mustaing escribió:

metalbert escribió:

elway escribió:

metalbert escribió:

mustaing escribió:

elway escribió:

kraneo escribió:

no lo pongo en duda, solo que en cuanto a datos y resultados, oye, que no se ha quedado tan lejos, y eso que este Madrid dista bastante de ser perfecto.

Cierto.
Pero esa sensacíon de poderío era brutal.


Aunque el punterazo de Iniesta lo cambie todo.

También lo cambió el cabezazo de Ramos.
Claro que el Madrid hizo méritos para no perder esa final y en Stamford Bridge el mejor fue el Chelsea.

la diferencia es que una final es a un partido.

La eliminatoria contra el Chelsea a nivel global la merecio pasar el Barcelona

No lo recuerdo así, pero bueno, pasó el Barça, eso es lo que cuenta.

yo recuerdo a un barCa gris contra un equipo encerrado a tras a mas no poder

Yo a un Barça cortocircuitado y un rival que jugó a lo suyo: cerrar y salir. Y las ocasiones corrieron del lado del segundo. Si no me equivoco el de Iniesta fue el único tiro a puerta del Barcelona en todo el partido.

pero hubo otro partido, la ida.

Eric Sachs escribió:fue un robo y lo sabes kraneo.

mustaing escribió:

Eric Sachs escribió:fue un robo y lo sabes kraneo.

Recuerdo un equipo perdiendo tiempo toda la segunda parte. Y que el gol llega al borde del 93, que es lo mínimo que se descuenta en estos partidos. En en lance que supuestamente mejor se le daba al Atleti.

Esto me suena a lo que el sorteo de Champions estaba amañado cuando resulta que probabibalísticamente el rival que primero le podía tocar al Madrid era el Shalcke.

Eric Sachs escribió:

mustaing escribió:

Eric Sachs escribió:fue un robo y lo sabes kraneo.

Recuerdo un equipo perdiendo tiempo toda la segunda parte. Y que el gol llega al borde del 93, que es lo mínimo que se descuenta en estos partidos. En en lance que supuestamente mejor se le daba al Atleti.

Esto me suena a lo que el sorteo de Champions estaba amañado cuando resulta que probabibalísticamente el rival que primero le podía tocar al Madrid era el Shalcke.

Ya ya.

Y el estadísticamente mas probable  par ala próxima  es el que gane de oporto y Basilea.

el libro de estadística  Acs  se llama.

Eric Sachs escribió:

mustaing escribió:

Eric Sachs escribió:fue un robo y lo sabes kraneo.

Recuerdo un equipo perdiendo tiempo toda la segunda parte. Y que el gol llega al borde del 93, que es lo mínimo que se descuenta en estos partidos. En en lance que supuestamente mejor se le daba al Atleti.

Esto me suena a lo que el sorteo de Champions estaba amañado cuando resulta que probabibalísticamente el rival que primero le podía tocar al Madrid era el Shalcke.

Ya ya.

Y el estadísticamente mas probable  par ala próxima  es el que gane de oporto y Basilea.

el libro de estadística  Acs  se llama.

mustaing escribió:

Eric Sachs escribió:

mustaing escribió:

Eric Sachs escribió:fue un robo y lo sabes kraneo.

Recuerdo un equipo perdiendo tiempo toda la segunda parte. Y que el gol llega al borde del 93, que es lo mínimo que se descuenta en estos partidos. En en lance que supuestamente mejor se le daba al Atleti.

Esto me suena a lo que el sorteo de Champions estaba amañado cuando resulta que probabibalísticamente el rival que primero le podía tocar al Madrid era el Shalcke.

Ya ya.

Y el estadísticamente mas probable  par ala próxima  es el que gane de oporto y Basilea.

el libro de estadística  Acs  se llama.

Y cuando el Madrid cayó en primera fase con otros tres campeones de liga, uno de la alemana y otro de la inglesa, estaba ACS de vacaciones.

Cualquier día por discutirle algo al Madrid alguien afirma que el sol no sale por levante o que si lo hace es por un amaño.

Eric Sachs escribió:el abuelo de Heidi violando a clarita antes de tirarla con la silla de ruedas pro el barranco para que no hablase.

Eso fue.

Eric Sachs escribió:

mustaing escribió:

Eric Sachs escribió:

mustaing escribió:

Eric Sachs escribió:fue un robo y lo sabes kraneo.

Recuerdo un equipo perdiendo tiempo toda la segunda parte. Y que el gol llega al borde del 93, que es lo mínimo que se descuenta en estos partidos. En en lance que supuestamente mejor se le daba al Atleti.

Esto me suena a lo que el sorteo de Champions estaba amañado cuando resulta que probabibalísticamente el rival que primero le podía tocar al Madrid era el Shalcke.

Ya ya.

Y el estadísticamente mas probable  par ala próxima  es el que gane de oporto y Basilea.

el libro de estadística  Acs  se llama.

Y cuando el Madrid cayó en primera fase con otros tres campeones de liga, uno de la alemana y otro de la inglesa, estaba ACS de vacaciones.

Cualquier día por discutirle algo al Madrid alguien afirma que el sol no sale por levante o que si lo hace es por un amaño.

uhh que miedo el campeón de la liga alemana  que resulta que ese año no es el Bayer.

que miedooooooooo.

Eric Sachs escribió:hay   que   reabrir las votaciones de la bota de oro, que Blatter se ha reido de cristina.

pues se reabren.

que el niño sin chupete es insoportable.

Stoner escribió:


es que cuanto más la veo peor me parece, cabezón, bracicorto, paquetón... joder, es horrible la estatua

kraneo escribió:

Stoner escribió:


es que cuanto más la veo peor me parece, cabezón, bracicorto, paquetón... joder, es horrible la estatua

Katxorro escribió:Kraneo, ahí no hay nada que hacer, por más que la de Messi sea mala

Katxorro escribió:Buenas noches y cuidaos muchachos

metalbert escribió:Nadie se acuerda del partido de ida, pero cuando pones las estadisticas y ves que un equipo chuto 18 veces y otro 3, o que uno hizo 7 faltas y otro 20, todos callados como putas eh?

a lo mejor por juego ya no esta tan claro que mereciera pasar la eliminatoria el Chelsea...

metalbert escribió:

Katxorro escribió:Buenas noches y cuidaos muchachos

bona nit!