LOS 1001 DISCOS DE LOS COJONES, el miércoles doble sesión de Bob Marley.

Blue Rodeo - Blue Rodeo

En Bowlin for Colombine Michael Moore cruzaba el lago Michigan para ir a Canadá y comprobar que allí la gente tenía las puertas de su casa abiertas y no estaban armados con subfusiles de asalto y Magnums como pasaba en su país. Canadá, pese a estar muy cerca de los USA y compartir parcialmente el idioma, es un país diferente, y la mentalidad es completamente distinta. Esto lo sabemos todos los que convivimos con una frontera cerca: las lineas, por muy arbitrarias que sean, hacen que las actitudes, los comportamientos y los gustos sean diferentes.

Todo esto viene a cuento para explicar que, pese a que fuera de allí no los conozca ni dios, toquen en salas raquíticas y en el ARF en la carpa a las 5 de la tarde, Blue Rodeo en su país son ENORMES. Leí por ahí que, junto a The Tragically Hip (otro grupazo a tener en cuenta) son la única banda con más de 25 años en funcionamiento que tiene garantizado el platino (signifique lo que signifique esto, que a estas alturas debe andar por las 10 copias vendidas) con cada disco que publiquen (y ojo porque creo que los Hip pifiaron con su último disco por muy bueno que sea).

Blue Rodeo sacaron su primer disco allá por el año 87 y cuando publicaron Casino ya estaban llamando a las puertas del Olimpo, que se les abrieron definitivamente con este disco. Clemente los comparaba con los Jayhawks, supongo que acertadamente, pero estudiar quien influye más a quien es tarea harto difícil. Louris y Olson debutan un año antes, sin embargo solo sacan otro disco que pasa sin pena ni gloria antes de que los canadienses publiquen este Casino, su tercer disco. Además el ritmo de publicación de Blue Rodeo es mucho más alto que el de los de Minnesotta. Como en los Jayhawks, aquí también hay un dúo compositivo formado por los dos guitarristas que se reparten las voces y, como en los Jayhawks, también hay uno de orientación más country-folk-roots y otro que no hace tantos ascos a abrirse a sonoridades más pop. Aquí Cuddy haría el papel de Olson mientras que Gregg Keelor sería el Louris de la banda, con todas las distancias y precauciones que os podáis imaginar. Y creo yo, en las diferencias entre ambos se establecen las dinámicas de sus discos.

Venga, lo confieso, no soy fan (o no era) de estos chicos. Los escucho, claro que sí. Me gustan, por supuesto. Pero no los controlo. No me sé de "pe a pa" todos los discos como sí que me pasa con los Jayhawks. No forman parte de mi ADN musical como sí lo hacen los otros. Por qué? Supongo que eso de tener una amplia discografía dificulta las cosas. Y también, hay que reconocerlo, un cierto inmovilismo musical. Casi todos los discos de Blue Rodeo se tejen con los mismos mimbres. Los combinan diferente o meten más de uno y menos de otro, pero sabes lo que vas a escuchar antes de pinchar el disco. Sin sorpresas. Esto hace que el éxito o fracaso de cada disco dependa en gran medida del momento de inspiración por el que pasan los dos cerebros (y únicos miembros estables del combo junto a el bajista Bazil Donovan) en el momento de componer y grabar el disco. Y en este disco, no cabe duda, estaban inspirados. Ya solo la tripleta de arranque Til I Am Myself Again-What Am I Doing Here-5 A.M. (A Love Song) deja el nivel a cotas estratosféricas. De vedad, que forma de componer y de interpretar. Cuddy-Keelor/Cuddy-Keelor. Solo por estas tres el disco merece estar en la lista. Pero es que siguen adelante con cosas tan potentes como Two Tonges o Time y ya se me cae el alma a los pies. Inmenso. Por lo visto el productor Pete Anderson les prohibió incluir temas de más 4 minutos coartando así una cierta querencia por la jam que sí que muestran en otros discos y, lo que a priori podría ser un error, resulta todo un acierto en un disco mucho más directo que otros suyos, más potente y más pop (dicen por ahí).

Creo que Casino, desde ya, es mi disco favorito de Blue Rodeo. Creo que gracias a esta lista, por fin voy a escuchar a fondo todos los discos que tengo por ahí de esta banda y conseguir los que me faltan. Se lo debía...

SAL PARADISE escribió:Tanto Casino como Five me parecen auténticos discazos. A la altura de unos Jayhawks.

Es posible o no. Para eso tendria que escucharlos mas. De momento me han convencido.

PaulKossoff escribió:

watts escribió:

PaulKossoff escribió:

watts escribió:

PaulKossoff escribió:

loaded escribió:Son buenos, pero en mi opinión no merecían dos discos en la lista.

¡Y America solo uno! ... Hombre! no no no ...

Mira tú, aquí te veo yo el plumero a ti...

Hombre es que esta gente no compone una canción como ventura highway ni en mil vidas y lo sabes ...

Pd. O Thin man, chaaing rainbow, sister golden hair etc etc ... Al alcance de muy pocos ... Lo mismo diría de los Eagles, Nitty Gritty Dirt Band, New sage of The purple haze, flying burritos brothers, Gram Parsons, CSN, el de tu avatar etc etc etc ... A mil años luz de estos grupos ....,

Viejuno=Bueno
Posterior al 79=regulero o mierdoso

No estoy de acuerdo ni en eso, ni en lo contrario, pero cada uno...

Desgraciadamente es así.

Pues me parece, ya no complicado, sino estadísticamente imposible que sea así.
Está claro que lo alcanzado entre finales de los 60 y principios de los 70 es imposible de superar, pero no por ello cualquier grupo de esa época tiene que ser mejor que cualquier grupo actual o cuasiactual. Supongo que si estuvieramos en los 70 dirías que nadie superaba a Elvis, Berry, Perkins o Cochran. Y en los 60 estarías colgado todavía con Sinatra y Benett. Y en los 50 con Scott Joplin...

watts escribió:

PaulKossoff escribió:

watts escribió:

PaulKossoff escribió:

watts escribió:

PaulKossoff escribió:

loaded escribió:Son buenos, pero en mi opinión no merecían dos discos en la lista.

¡Y America solo uno! ... Hombre! no no no ...

Mira tú, aquí te veo yo el plumero a ti...

Hombre es que esta gente no compone una canción como ventura highway ni en mil vidas y lo sabes ...

Pd. O Thin man, chaaing rainbow, sister golden hair etc etc ... Al alcance de muy pocos ... Lo mismo diría de los Eagles, Nitty Gritty Dirt Band, New sage of The purple haze, flying burritos brothers, Gram Parsons, CSN, el de tu avatar etc etc etc ... A mil años luz de estos grupos ....,

Viejuno=Bueno
Posterior al 79=regulero o mierdoso

No estoy de acuerdo ni en eso, ni en lo contrario, pero cada uno...

Desgraciadamente es así.

Pues me parece, ya no complicado, sino estadísticamente imposible que sea así.
Está claro que lo alcanzado entre finales de los 60 y principios de los 70 es imposible de superar, pero no por ello cualquier grupo de esa época tiene que ser mejor que cualquier grupo actual o cuasiactual. Supongo que si estuvieramos en los 70 dirías que nadie superaba a Elvis, Berry, Perkins o Cochran. Y en los 60 estarías colgado todavía con Sinatra y Benett. Y en los 50 con Scott Joplin...

A eso me refiero.

watts escribió:Blue Rodeo - Blue Rodeo

En Bowlin for Colombine Michael Moore cruzaba el lago Michigan para ir a Canadá y comprobar que allí la gente tenía las puertas de su casa abiertas y no estaban armados con subfusiles de asalto y Magnums como pasaba en su país. Canadá, pese a estar muy cerca de los USA y compartir parcialmente el idioma, es un país diferente, y la mentalidad es completamente distinta. Esto lo sabemos todos los que convivimos con una frontera cerca: las lineas, por muy arbitrarias que sean, hacen que las actitudes, los comportamientos y los gustos sean diferentes.

Todo esto viene a cuento para explicar que, pese a que fuera de allí no los conozca ni dios, toquen en salas raquíticas y en el ARF en la carpa a las 5 de la tarde, Blue Rodeo en su país son ENORMES. Leí por ahí que, junto a The Tragically Hip (otro grupazo a tener en cuenta) son la única banda con más de 25 años en funcionamiento que tiene garantizado el platino (signifique lo que signifique esto, que a estas alturas debe andar por las 10 copias vendidas) con cada disco que publiquen (y ojo porque creo que los Hip pifiaron con su último disco por muy bueno que sea).

Blue Rodeo sacaron su primer disco allá por el año 87 y cuando publicaron Casino ya estaban llamando a las puertas del Olimpo, que se les abrieron definitivamente con este disco. Clemente los comparaba con los Jayhawks, supongo que acertadamente, pero estudiar quien influye más a quien es tarea harto difícil. Louris y Olson debutan un año antes, sin embargo solo sacan otro disco que pasa sin pena ni gloria antes de que los canadienses publiquen este Casino, su tercer disco. Además el ritmo de publicación de Blue Rodeo es mucho más alto que el de los de Minnesotta. Como en los Jayhawks, aquí también hay un dúo compositivo formado por los dos guitarristas que se reparten las voces y, como en los Jayhawks, también hay uno de orientación más country-folk-roots y otro que no hace tantos ascos a abrirse a sonoridades más pop. Aquí Cuddy haría el papel de Olson mientras que Gregg Keelor sería el Louris de la banda, con todas las distancias y precauciones que os podáis imaginar. Y creo yo, en las diferencias entre ambos se establecen las dinámicas de sus discos.

Venga, lo confieso, no soy fan (o no era) de estos chicos. Los escucho, claro que sí. Me gustan, por supuesto. Pero no los controlo. No me sé de "pe a pa" todos los discos como sí que me pasa con los Jayhawks. No forman parte de mi ADN musical como sí lo hacen los otros. Por qué? Supongo que eso de tener una amplia discografía dificulta las cosas. Y también, hay que reconocerlo, un cierto inmovilismo musical. Casi todos los discos de Blue Rodeo se tejen con los mismos mimbres. Los combinan diferente o meten más de uno y menos de otro, pero sabes lo que vas a escuchar antes de pinchar el disco. Sin sorpresas. Esto hace que el éxito o fracaso de cada disco dependa en gran medida del momento de inspiración por el que pasan los dos cerebros (y únicos miembros estables del combo junto a el bajista Bazil Donovan) en el momento de componer y grabar el disco. Y en este disco, no cabe duda, estaban inspirados. Ya solo la tripleta de arranque Til I Am Myself Again-What Am I Doing Here-5 A.M. (A Love Song) deja el nivel a cotas estratosféricas. De vedad, que forma de componer y de interpretar. Cuddy-Keelor/Cuddy-Keelor. Solo por estas tres el disco merece estar en la lista. Pero es que siguen adelante con cosas tan potentes como Two Tonges o Time y ya se me cae el alma a los pies. Inmenso. Por lo visto el productor Pete Anderson les prohibió incluir temas de más 4 minutos coartando así una cierta querencia por la jam que sí que muestran en otros discos y, lo que a priori podría ser un error, resulta todo un acierto en un disco mucho más directo que otros suyos, más potente y más pop (dicen por ahí).

Creo que Casino, desde ya, es mi disco favorito de Blue Rodeo. Creo que gracias a esta lista, por fin voy a escuchar a fondo todos los discos que tengo por ahí de esta banda y conseguir los que me faltan. Se lo debía...

Está muy bien escrito como siempre, pero Blue Rodeo - Blue Rodeo?, será Casino, no?.

Lo que no entiendo el poco interés por los clásicos hoy en día.

Gente joven que se supone que escucha mucha música. Que les gusta el rock y les preguntas por Rory Gallagher, UFO o Thin Lizzy y no los conocen ...

pinkpanther escribió:

watts escribió:Blue Rodeo - Blue Rodeo

En Bowlin for Colombine Michael Moore cruzaba el lago Michigan para ir a Canadá y comprobar que allí la gente tenía las puertas de su casa abiertas y no estaban armados con subfusiles de asalto y Magnums como pasaba en su país. Canadá, pese a estar muy cerca de los USA y compartir parcialmente el idioma, es un país diferente, y la mentalidad es completamente distinta. Esto lo sabemos todos los que convivimos con una frontera cerca: las lineas, por muy arbitrarias que sean, hacen que las actitudes, los comportamientos y los gustos sean diferentes.

Todo esto viene a cuento para explicar que, pese a que fuera de allí no los conozca ni dios, toquen en salas raquíticas y en el ARF en la carpa a las 5 de la tarde, Blue Rodeo en su país son ENORMES. Leí por ahí que, junto a The Tragically Hip (otro grupazo a tener en cuenta) son la única banda con más de 25 años en funcionamiento que tiene garantizado el platino (signifique lo que signifique esto, que a estas alturas debe andar por las 10 copias vendidas) con cada disco que publiquen (y ojo porque creo que los Hip pifiaron con su último disco por muy bueno que sea).

Blue Rodeo sacaron su primer disco allá por el año 87 y cuando publicaron Casino ya estaban llamando a las puertas del Olimpo, que se les abrieron definitivamente con este disco. Clemente los comparaba con los Jayhawks, supongo que acertadamente, pero estudiar quien influye más a quien es tarea harto difícil. Louris y Olson debutan un año antes, sin embargo solo sacan otro disco que pasa sin pena ni gloria antes de que los canadienses publiquen este Casino, su tercer disco. Además el ritmo de publicación de Blue Rodeo es mucho más alto que el de los de Minnesotta. Como en los Jayhawks, aquí también hay un dúo compositivo formado por los dos guitarristas que se reparten las voces y, como en los Jayhawks, también hay uno de orientación más country-folk-roots y otro que no hace tantos ascos a abrirse a sonoridades más pop. Aquí Cuddy haría el papel de Olson mientras que Gregg Keelor sería el Louris de la banda, con todas las distancias y precauciones que os podáis imaginar. Y creo yo, en las diferencias entre ambos se establecen las dinámicas de sus discos.

Venga, lo confieso, no soy fan (o no era) de estos chicos. Los escucho, claro que sí. Me gustan, por supuesto. Pero no los controlo. No me sé de "pe a pa" todos los discos como sí que me pasa con los Jayhawks. No forman parte de mi ADN musical como sí lo hacen los otros. Por qué? Supongo que eso de tener una amplia discografía dificulta las cosas. Y también, hay que reconocerlo, un cierto inmovilismo musical. Casi todos los discos de Blue Rodeo se tejen con los mismos mimbres. Los combinan diferente o meten más de uno y menos de otro, pero sabes lo que vas a escuchar antes de pinchar el disco. Sin sorpresas. Esto hace que el éxito o fracaso de cada disco dependa en gran medida del momento de inspiración por el que pasan los dos cerebros (y únicos miembros estables del combo junto a el bajista Bazil Donovan) en el momento de componer y grabar el disco. Y en este disco, no cabe duda, estaban inspirados. Ya solo la tripleta de arranque Til I Am Myself Again-What Am I Doing Here-5 A.M. (A Love Song) deja el nivel a cotas estratosféricas. De vedad, que forma de componer y de interpretar. Cuddy-Keelor/Cuddy-Keelor. Solo por estas tres el disco merece estar en la lista. Pero es que siguen adelante con cosas tan potentes como Two Tonges o Time y ya se me cae el alma a los pies. Inmenso. Por lo visto el productor Pete Anderson les prohibió incluir temas de más 4 minutos coartando así una cierta querencia por la jam que sí que muestran en otros discos y, lo que a priori podría ser un error, resulta todo un acierto en un disco mucho más directo que otros suyos, más potente y más pop (dicen por ahí).

Creo que Casino, desde ya, es mi disco favorito de Blue Rodeo. Creo que gracias a esta lista, por fin voy a escuchar a fondo todos los discos que tengo por ahí de esta banda y conseguir los que me faltan. Se lo debía...

Está muy bien escrito como siempre, pero Blue Rodeo - Blue Rodeo?, será Casino, no?.

Lo siento, señor editor, pero llevo unos días sin dormir bien blablabla (ya me comprenderás )

No volverá a pasar...

PaulKossoff escribió:Lo que no entiendo el poco interés por los clásicos hoy en día.

Gente joven que se supone que escucha mucha música. Que les gusta el rock y les preguntas por Rory Gallagher, UFO o Thin Lizzy y no los conocen ...

Pero aquí, en este foro, no creo que exista ese problema... aunque citas precisamente a bandas de las que no conozco toda su discografía precisamente...

watts escribió:

PaulKossoff escribió:Lo que no entiendo el poco interés por los clásicos hoy en día.

Gente joven que se supone que escucha mucha música. Que les gusta el rock y les preguntas por Rory Gallagher, UFO o Thin Lizzy y no los conocen ...

Pero aquí, en este foro, no creo que exista ese problema... aunque citas precisamente a bandas de las que no conozco toda su discografía precisamente...

No hablo del foro. Hablaba en general. Aquí damos mucho la tabarra con ellos afortunadamente ...

Yo no conozco a UFO. Esperaré a llegar a la U para darles la primera oida.

Pendejo escribió:Yo no conozco a UFO. Esperaré a llegar a la U para darles la primera oida.

Yo prefiero a Blue Rodeo

Pendejo escribió:Yo no conozco a UFO. Esperaré a llegar a la U para darles la primera oida.

Un hombre de fe ...  

Mañana celebramos nuestro disco 100 con los Blues Brothers

A ver si esta noche pongo algo de Five Days in July...

Casino es la polla, y Five Days la repolla.

Y hasta ahí mi sesudo análisis de los discos de Blue Rodeo de la lista.

watts escribió:Mañana celebramos nuestro disco 100 con los Blues Brothers

A ver si esta noche pongo algo de Five Days in July...

Vaya mierda de disco pal 100

Actualizado.

Disco número 100 de la lista, ni los mas optimistas pensaban que llegaríais tan lejos.

Me quito el sombrero.

Mañana me pongo con el otro de Blue Rodeo. Lo he estado escuchando hoy pero no tengo una opinion clara del mismo..

Blue Rodeo - Five Days in July

Después de mi declaración de amor hacia Blue Rodeo en el anterior comentario, afronto este más relajado. Como ellos. Dicen que querían hacer su propio homenaje a Harvest y, partiendo de que Harvest posiblemente estaría en mi Top 5 de discos de mi artista favorito, ya me tienen ganado de antemano. Resulta que, por lo visto, Daniel Lanois les dijo que se encerrasen en la granja que tiene Greg Keelor a ensayar y grabar las maquetas para su próximo disco y les quedó tan majo que se dieron cuenta de que ese sonido y esa espontaniedadno la iban a lograr nunca más y se quedaron con las demos y las transformaron en Five Days in July. Más reposado y acústico que el Casino (aquí no hay ningún Time ni nada parecido) eso no quiere decir que no sea igual de grande. De hecho, para muchos este es su mejor disco (Casino y este, por lo visto, se suelen repartir los honores así que los que lo eligieron discos para la lista eligieron bien). A diferencia de Casino este sí que no lo había escuchado nunca así que mis impresiones están menos trabajadas y quizá por eso prefiera el anterior.

Como decía, priman las acústicas sobre las eléctricas. Los medios tiempos, las baladas country y todo eso. Incluso se calzan una versión de Rodney Crowell y se quedan tan anchos. Lo de Harvest vendrá de ese sonido más reposado y más acústico. Sin embargo, en el disco de Neil Young también había electricidad y ellos lo dejan claro desde el solo neilyoungesco de Five Days in May. Si tengo que elejir tres canciones, elijo el buen rollo de Hasn't Hit Me Yet, los pelillos de la nuca de punta en What is This Love con Sarah McLaglan revolviendome las entrañas con su voz y, para no dejar a Cuddy de vacío, la tremenda Head Over Heels. Además tenemos Bad Timing, Cynthia o Dark Angel (otra vez pelillos de punta). Vamos, que si este disco no es un "Fuera de categoría" poco le falta.

Por poner una pega chorra: la portada. Que horror, iba a intentar describir esa granja en llamas y esa guitarra sobre el colchón hinchable pero es imposible...

Pendejo escribió:Yo no conozco a UFO. Esperaré a llegar a la U para darles la primera oida.

De coña kuinatu, te pierdes un discazo.
Un día cruza a mi casa, tómate conmigo un gin, déjame pinchar algún viejo vinilo de UFO, y quizá ... quizá, tengas la percepción correcta de esta banda, más allá de una escucha rápida de una descarga para comentar en un topic.

Dónde vivimos tu y y yo, antes era un lugar poblado por industrias. Y en una de ellas, del padre de un amigo cuando yo era chaval -quince o dieiseis tacos-, se hizo una fiesta. Y fuera de otros aspectos quizá más relevantes, sonó love to love.
Nunca había escuchado nada mejor. Quizá zeppelin, quizá purple, quizá sabbath, quizá thin lizzy, quizá nadie.

PaulKossoff escribió:Lo que no entiendo el poco interés por los clásicos hoy en día.

Gente joven que se supone que escucha mucha música. Que les gusta el rock y les preguntas por Rory Gallagher, UFO o Thin Lizzy y no los conocen ...

Depende.

He hablado con chavales a los que les gusta el rock hace poco, y me llamó la atención que conocen clásicos como los que mencionas o los de tu nick; y sin embargo, desconocen a stones roses, belle and sebastian, black keys, wilco, radiohead o the soundtrack of our lives.

¿Blues Brothers? ¿Lo de la película?

PLdG escribió:

Pendejo escribió:Yo no conozco a UFO. Esperaré a llegar a la U para darles la primera oida.

De coña kuinatu, te pierdes un discazo.
Un día cruza a mi casa, tómate conmigo un gin, déjame pinchar algún viejo vinilo de UFO, y quizá ... quizá, tengas la percepción correcta de esta banda, más allá de una escucha rápida de una descarga para comentar en un topic.

Dónde vivimos tu y y yo, antes era un lugar poblado por industrias. Y en una de ellas, del padre de un amigo cuando yo era chaval -quince o dieiseis tacos-, se hizo una fiesta. Y fuera de otros aspectos quizá más relevantes, sonó love to love.
Nunca había escuchado nada mejor. Quizá zeppelin, quizá purple, quizá sabbath, quizá thin lizzy, quizá nadie.

Hay bandas que ya conocía, pero que descubrí la devoción que despertaban en este foro... UFO, Grandfunk, Rush... de ese tipo. En cambio, por ejemplo, mencionas a J. Geils Band y responden dos o tres... y conste que no soy fan ni nada, pero me sorprenden esas cosas.

PLdG escribió:

Pendejo escribió:Yo no conozco a UFO. Esperaré a llegar a la U para darles la primera oida.

De coña kuinatu, te pierdes un discazo.
Un día cruza a mi casa, tómate conmigo un gin, déjame pinchar algún viejo vinilo de UFO, y quizá ... quizá, tengas la percepción correcta de esta banda, más allá de una escucha rápida de una descarga para comentar en un topic.

Dónde vivimos tu y y yo, antes era un lugar poblado por industrias. Y en una de ellas, del padre de un amigo cuando yo era chaval -quince o dieiseis tacos-, se hizo una fiesta. Y fuera de otros aspectos quizá más relevantes, sonó love to love.
Nunca había escuchado nada mejor. Quizá zeppelin, quizá purple, quizá sabbath, quizá thin lizzy, quizá nadie.

En esas condiciones no puede fallar la cosa ...

watts escribió:Blue Rodeo - Five Days in July

Después de mi declaración de amor hacia Blue Rodeo en el anterior comentario, afronto este más relajado. Como ellos. Dicen que querían hacer su propio homenaje a Harvest y, partiendo de que Harvest posiblemente estaría en mi Top 5 de discos de mi artista favorito, ya me tienen ganado de antemano. Resulta que, por lo visto, Daniel Lanois les dijo que se encerrasen en la granja que tiene Greg Keelor a ensayar y grabar las maquetas para su próximo disco y les quedó tan majo que se dieron cuenta de que ese sonido y esa espontaniedadno la iban a lograr nunca más y se quedaron con las demos y las transformaron en Five Days in July. Más reposado y acústico que el Casino (aquí no hay ningún Time ni nada parecido) eso no quiere decir que no sea igual de grande. De hecho, para muchos este es su mejor disco (Casino y este, por lo visto, se suelen repartir los honores así que los que lo eligieron discos para la lista eligieron bien). A diferencia de Casino este sí que no lo había escuchado nunca así que mis impresiones están menos trabajadas y quizá por eso prefiera el anterior.

Como decía, priman las acústicas sobre las eléctricas. Los medios tiempos, las baladas country y todo eso. Incluso se calzan una versión de Rodney Crowell y se quedan tan anchos. Lo de Harvest vendrá de ese sonido más reposado y más acústico. Sin embargo, en el disco de Neil Young también había electricidad y ellos lo dejan claro desde el solo neilyoungesco de Five Days in May. Si tengo que elejir tres canciones, elijo el buen rollo de Hasn't Hit Me Yet, los pelillos de la nuca de punta en What is This Love con Sarah McLaglan revolviendome las entrañas con su voz y, para no dejar a Cuddy de vacío, la tremenda Head Over Heels. Además tenemos Bad Timing, Cynthia o Dark Angel (otra vez pelillos de punta). Vamos, que si este disco no es un "Fuera de categoría" poco le falta.

Por poner una pega chorra: la portada. Que horror, iba a intentar describir esa granja en llamas y esa guitarra sobre el colchón hinchable pero es imposible...

Bravo watts.

El disco favorito de la banda para Keelor, por lo menos es lo que le lei en una entrevista.

The Blues Brothers - The Blues Brothers OST

Realmente no creo que este disco merezca estar en la lista. No es malo, claro que no. Lo que pasa es que es tan divertido como intrascendente... pero mírate tú, resulta que está en el número 100 y me parece un disco cojonudo para celebrar que solo nos quedan otros 901!

Supongo que si no viste la película puedes disfrutar del disco, pero no igual. El otro día lo escuché por primera vez y cada vez que escuchaba un tema mi cabeza tendía a situarlo (a veces sin conseguirlo) en una escena concreta. Escucho The Old Landmark y veo a James Brown de sacerdote y a Belushi arrodillado teniendo su epifanía. Escucho Think y veo a Aretha en el Dinner bailando mientras los Blues Brothers se toman una hamburguesa para unirse a la coreografía hacia el final. Solo escuchar Rawhide me descojono recordando la escena en el bar de Rednecks con reja de seguridad en el escenario y a Belushi con el látigo. Y por supuesto, escucho Minnie the Moochie y veo a Cab Calloway en una improvisación sin fin para hacer tiempo para que lleguen Jake y Elwood.

Lo que no entiendo (supongo que eran otras épocas) es porqué editaron un disco tan pobre y dejaron fuera temas como la bestial versión instrumental de I Can't Turn You Loose o el Boom Boom de John Lee Hooker. Espero que los derechos tengan algo que ver porque no es razonable.

Pues nada, que 100 discos, compañeiros. Dentro de poco pasamos página y supongo que será hora de recapitular. De momento, a bailar un poco y a subir el ánimo con los Blues Brothers. Y no olvideis, que el disco puede ser insustancial, pero ellos están en una misión divina...

pinkpanther escribió:

watts escribió:Blue Rodeo - Five Days in July

Después de mi declaración de amor hacia Blue Rodeo en el anterior comentario, afronto este más relajado. Como ellos. Dicen que querían hacer su propio homenaje a Harvest y, partiendo de que Harvest posiblemente estaría en mi Top 5 de discos de mi artista favorito, ya me tienen ganado de antemano. Resulta que, por lo visto, Daniel Lanois les dijo que se encerrasen en la granja que tiene Greg Keelor a ensayar y grabar las maquetas para su próximo disco y les quedó tan majo que se dieron cuenta de que ese sonido y esa espontaniedadno la iban a lograr nunca más y se quedaron con las demos y las transformaron en Five Days in July. Más reposado y acústico que el Casino (aquí no hay ningún Time ni nada parecido) eso no quiere decir que no sea igual de grande. De hecho, para muchos este es su mejor disco (Casino y este, por lo visto, se suelen repartir los honores así que los que lo eligieron discos para la lista eligieron bien). A diferencia de Casino este sí que no lo había escuchado nunca así que mis impresiones están menos trabajadas y quizá por eso prefiera el anterior.

Como decía, priman las acústicas sobre las eléctricas. Los medios tiempos, las baladas country y todo eso. Incluso se calzan una versión de Rodney Crowell y se quedan tan anchos. Lo de Harvest vendrá de ese sonido más reposado y más acústico. Sin embargo, en el disco de Neil Young también había electricidad y ellos lo dejan claro desde el solo neilyoungesco de Five Days in May. Si tengo que elejir tres canciones, elijo el buen rollo de Hasn't Hit Me Yet, los pelillos de la nuca de punta en What is This Love con Sarah McLaglan revolviendome las entrañas con su voz y, para no dejar a Cuddy de vacío, la tremenda Head Over Heels. Además tenemos Bad Timing, Cynthia o Dark Angel (otra vez pelillos de punta). Vamos, que si este disco no es un "Fuera de categoría" poco le falta.

Por poner una pega chorra: la portada. Que horror, iba a intentar describir esa granja en llamas y esa guitarra sobre el colchón hinchable pero es imposible...

Bravo watts.

El disco favorito de la banda para Keelor, por lo menos es lo que le lei en una entrevista.

Por la representación que le suelen dar a los temas de este disco en los directos, yo creo que sí se nota que es su disco favorito. Y yo encantado, porque desde luego sí que es mi disco favorito.

BillyBudd escribió:

pinkpanther escribió:

watts escribió:Blue Rodeo - Five Days in July

Después de mi declaración de amor hacia Blue Rodeo en el anterior comentario, afronto este más relajado. Como ellos. Dicen que querían hacer su propio homenaje a Harvest y, partiendo de que Harvest posiblemente estaría en mi Top 5 de discos de mi artista favorito, ya me tienen ganado de antemano. Resulta que, por lo visto, Daniel Lanois les dijo que se encerrasen en la granja que tiene Greg Keelor a ensayar y grabar las maquetas para su próximo disco y les quedó tan majo que se dieron cuenta de que ese sonido y esa espontaniedadno la iban a lograr nunca más y se quedaron con las demos y las transformaron en Five Days in July. Más reposado y acústico que el Casino (aquí no hay ningún Time ni nada parecido) eso no quiere decir que no sea igual de grande. De hecho, para muchos este es su mejor disco (Casino y este, por lo visto, se suelen repartir los honores así que los que lo eligieron discos para la lista eligieron bien). A diferencia de Casino este sí que no lo había escuchado nunca así que mis impresiones están menos trabajadas y quizá por eso prefiera el anterior.

Como decía, priman las acústicas sobre las eléctricas. Los medios tiempos, las baladas country y todo eso. Incluso se calzan una versión de Rodney Crowell y se quedan tan anchos. Lo de Harvest vendrá de ese sonido más reposado y más acústico. Sin embargo, en el disco de Neil Young también había electricidad y ellos lo dejan claro desde el solo neilyoungesco de Five Days in May. Si tengo que elejir tres canciones, elijo el buen rollo de Hasn't Hit Me Yet, los pelillos de la nuca de punta en What is This Love con Sarah McLaglan revolviendome las entrañas con su voz y, para no dejar a Cuddy de vacío, la tremenda Head Over Heels. Además tenemos Bad Timing, Cynthia o Dark Angel (otra vez pelillos de punta). Vamos, que si este disco no es un "Fuera de categoría" poco le falta.

Por poner una pega chorra: la portada. Que horror, iba a intentar describir esa granja en llamas y esa guitarra sobre el colchón hinchable pero es imposible...

Bravo watts.

El disco favorito de la banda para Keelor, por lo menos es lo que le lei en una entrevista.

Por la representación que le suelen dar a los temas de este disco en los directos, yo creo que sí se nota que es su disco favorito. Y yo encantado, porque desde luego sí que es mi disco favorito.

El mio también, junto con Things We Left Behind.

watts escribió:

PLdG escribió:

Pendejo escribió:Yo no conozco a UFO. Esperaré a llegar a la U para darles la primera oida.

De coña kuinatu, te pierdes un discazo.
Un día cruza a mi casa, tómate conmigo un gin, déjame pinchar algún viejo vinilo de UFO, y quizá ... quizá, tengas la percepción correcta de esta banda, más allá de una escucha rápida de una descarga para comentar en un topic.

Dónde vivimos tu y y yo, antes era un lugar poblado por industrias. Y en una de ellas, del padre de un amigo cuando yo era chaval -quince o dieiseis tacos-, se hizo una fiesta. Y fuera de otros aspectos quizá más relevantes, sonó love to love.
Nunca había escuchado nada mejor. Quizá zeppelin, quizá purple, quizá sabbath, quizá thin lizzy, quizá nadie.

Hay bandas que ya conocía, pero que descubrí la devoción que despertaban en este foro... UFO, Grandfunk, Rush... de ese tipo. En cambio, por ejemplo, mencionas a J. Geils Band y responden dos o tres... y conste que no soy fan ni nada, pero me sorprenden esas cosas.

Pues eso ... vete un día con el amigo PLdG y lo descubres tu mismo ...

watts escribió:The Blues Brothers - The Blues Brothers OST

Realmente no creo que este disco merezca estar en la lista. No es malo, claro que no. Lo que pasa es que es tan divertido como intrascendente... pero mírate tú, resulta que está en el número 100 y me parece un disco cojonudo para celebrar que solo nos quedan otros 901!

Supongo que si no viste la película puedes disfrutar del disco, pero no igual. El otro día lo escuché por primera vez y cada vez que escuchaba un tema mi cabeza tendía a situarlo (a veces sin conseguirlo) en una escena concreta. Escucho The Old Landmark y veo a James Brown de sacerdote y a Belushi arrodillado teniendo su epifanía. Escucho Think y veo a Aretha en el Dinner bailando mientras los Blues Brothers se toman una hamburguesa para unirse a la coreografía hacia el final. Solo escuchar Rawhide me descojono recordando la escena en el bar de Rednecks con reja de seguridad en el escenario y a Belushi con el látigo. Y por supuesto, escucho Minnie the Moochie y veo a Cab Calloway en una improvisación sin fin para hacer tiempo para que lleguen Jake y Elwood.

Lo que no entiendo (supongo que eran otras épocas) es porqué editaron un disco tan pobre y dejaron fuera temas como la bestial versión instrumental de I Can't Turn You Loose o el Boom Boom de John Lee Hooker. Espero que los derechos tengan algo que ver porque no es razonable.

Pues nada, que 100 discos, compañeiros. Dentro de poco pasamos página y supongo que será hora de recapitular. De momento, a bailar un poco y a subir el ánimo con los Blues Brothers. Y no olvideis, que el disco puede ser insustancial, pero ellos están en una misión divina...

watts escribió:

PLdG escribió:

Pendejo escribió:Yo no conozco a UFO. Esperaré a llegar a la U para darles la primera oida.

De coña kuinatu, te pierdes un discazo.
Un día cruza a mi casa, tómate conmigo un gin, déjame pinchar algún viejo vinilo de UFO, y quizá ... quizá, tengas la percepción correcta de esta banda, más allá de una escucha rápida de una descarga para comentar en un topic.

Dónde vivimos tu y y yo, antes era un lugar poblado por industrias. Y en una de ellas, del padre de un amigo cuando yo era chaval -quince o dieiseis tacos-, se hizo una fiesta. Y fuera de otros aspectos quizá más relevantes, sonó love to love.
Nunca había escuchado nada mejor. Quizá zeppelin, quizá purple, quizá sabbath, quizá thin lizzy, quizá nadie.

Hay bandas que ya conocía, pero que descubrí la devoción que despertaban en este foro... UFO, Grandfunk, Rush... de ese tipo. En cambio, por ejemplo, mencionas a J. Geils Band y responden dos o tres... y conste que no soy fan ni nada, pero me sorprenden esas cosas.

La J. Geils Band está muy olvidada, si. El rock and roll proletario de la costa este norteamericana no tiene quien lo quiera Pero bueno, ahí están sus primeros discos para quien quiera meterse un buen chute de adrenalina. Supongo que no habrá ningún disco suyo en la lista...

uno cualquiera escribió:

watts escribió:

PLdG escribió:

Pendejo escribió:Yo no conozco a UFO. Esperaré a llegar a la U para darles la primera oida.

De coña kuinatu, te pierdes un discazo.
Un día cruza a mi casa, tómate conmigo un gin, déjame pinchar algún viejo vinilo de UFO, y quizá ... quizá, tengas la percepción correcta de esta banda, más allá de una escucha rápida de una descarga para comentar en un topic.

Dónde vivimos tu y y yo, antes era un lugar poblado por industrias. Y en una de ellas, del padre de un amigo cuando yo era chaval -quince o dieiseis tacos-, se hizo una fiesta. Y fuera de otros aspectos quizá más relevantes, sonó love to love.
Nunca había escuchado nada mejor. Quizá zeppelin, quizá purple, quizá sabbath, quizá thin lizzy, quizá nadie.

Hay bandas que ya conocía, pero que descubrí la devoción que despertaban en este foro... UFO, Grandfunk, Rush... de ese tipo. En cambio, por ejemplo, mencionas a J. Geils Band y responden dos o tres... y conste que no soy fan ni nada, pero me sorprenden esas cosas.

La J. Geils Band está muy olvidada, si. El rock and roll proletario de la costa este norteamericana no tiene quien lo quiera  Pero bueno, ahí están sus primeros discos para quien quiera meterse un buen chute de adrenalina. Supongo que no habrá ningún disco suyo en la lista...

Ni idea del J. Geil ese, se supone que esta a la altura de Rush, UFO, GFR, BTO o BOC?

PLdG escribió:

PaulKossoff escribió:Lo que no entiendo el poco interés por los clásicos hoy en día.

Gente joven que se supone que escucha mucha música. Que les gusta el rock y les preguntas por Rory Gallagher, UFO o Thin Lizzy y no los conocen ...

Depende.

He hablado con chavales a los que les gusta el rock hace poco, y me llamó la atención que conocen clásicos como los que mencionas o los de tu nick; y sin embargo, desconocen a stones roses, belle and sebastian, black keys, wilco, radiohead o the soundtrack of our lives.

Hablas de mí, Pedro?

Blue Rodeo - Five Days in July (1993)

Llevo todo el dia con este. Primera vez que lo oia tambien. Sentimientos contrapuestos. Sonido más country que el Casino. Aqui los ramalazos rock casi no existen. Y eso es algo que no llevo tan bien. Lo veo muy bien en la 5 days in July, estilo Neil Young. Gran cancion. El resto va tirando del pop al country y vuelta al pop. Melodías agradables. Grandes melodías. Buenas composiciones. Algunas demasiado country para mi. Bad Timing es una buena canción pero a veces me da la sensación que escucho a Jorge Negrete o algún cantante melódico. Cynthia es otra de las que más me gusta de este disco.

Vamos que si el otro dia hablabamos de Blue Cheer como un grupo sin melodías, este sería el polo opuesto.  Sorprende que esta banda no sea mas conocida por estas tierras. De ser de aqui, lo tendríamos todo el dia en las radios.

Eso si Hasn't Hit Me Yet es un temazo de la ostia.

Si me tengo que quedar con alguno, posiblemente con Casino.



,

PLdG escribió:

Pendejo escribió:Yo no conozco a UFO. Esperaré a llegar a la U para darles la primera oida.

De coña kuinatu, te pierdes un discazo.
Un día cruza a mi casa, tómate conmigo un gin, déjame pinchar algún viejo vinilo de UFO, y quizá ... quizá, tengas la percepción correcta de esta banda, más allá de una escucha rápida de una descarga para comentar en un topic.

Dónde vivimos tu y y yo, antes era un lugar poblado por industrias. Y en una de ellas, del padre de un amigo cuando yo era chaval -quince o dieiseis tacos-, se hizo una fiesta. Y fuera de otros aspectos quizá más relevantes, sonó love to love.
Nunca había escuchado nada mejor. Quizá zeppelin, quizá purple, quizá sabbath, quizá thin lizzy, quizá nadie.

Johnny Kashmir escribió:

PLdG escribió:

PaulKossoff escribió:Lo que no entiendo el poco interés por los clásicos hoy en día.

Gente joven que se supone que escucha mucha música. Que les gusta el rock y les preguntas por Rory Gallagher, UFO o Thin Lizzy y no los conocen ...

Depende.

He hablado con chavales a los que les gusta el rock hace poco, y me llamó la atención que conocen clásicos como los que mencionas o los de tu nick; y sin embargo, desconocen a stones roses, belle and sebastian, black keys, wilco, radiohead o the soundtrack of our lives.

Hablas de mí, Pedro?

¡Que buenos chavales!

eskoriez escribió:

uno cualquiera escribió:

watts escribió:

PLdG escribió:

Pendejo escribió:Yo no conozco a UFO. Esperaré a llegar a la U para darles la primera oida.

De coña kuinatu, te pierdes un discazo.
Un día cruza a mi casa, tómate conmigo un gin, déjame pinchar algún viejo vinilo de UFO, y quizá ... quizá, tengas la percepción correcta de esta banda, más allá de una escucha rápida de una descarga para comentar en un topic.

Dónde vivimos tu y y yo, antes era un lugar poblado por industrias. Y en una de ellas, del padre de un amigo cuando yo era chaval -quince o dieiseis tacos-, se hizo una fiesta. Y fuera de otros aspectos quizá más relevantes, sonó love to love.
Nunca había escuchado nada mejor. Quizá zeppelin, quizá purple, quizá sabbath, quizá thin lizzy, quizá nadie.

Hay bandas que ya conocía, pero que descubrí la devoción que despertaban en este foro... UFO, Grandfunk, Rush... de ese tipo. En cambio, por ejemplo, mencionas a J. Geils Band y responden dos o tres... y conste que no soy fan ni nada, pero me sorprenden esas cosas.

La J. Geils Band está muy olvidada, si. El rock and roll proletario de la costa este norteamericana no tiene quien lo quiera  Pero bueno, ahí están sus primeros discos para quien quiera meterse un buen chute de adrenalina. Supongo que no habrá ningún disco suyo en la lista...

Ni idea del J. Geil ese, se supone que esta a la  altura de Rush, UFO, GFR, BTO o BOC?

Pégale un orejazo a Full House y decide tú mismo. Depués ya se les fue a un rollo comercial y arrasaron, pero ese directo y eal otro Blow Your Face Out te hacen sudar en el sofá con la energía que desprenden...

Me quedo atrás, joder.

El topic del arf y el de oasis me quitan tiempo.

The Blues Brothers - The Blues Brothers (1980)

Pues este no lo voy a puntuar. Es una selección de temazos de toda la vida mil veces oidos, pero como disco no le veo mucho más sentido, más allá de la película.

Por cierto, discazo el Secret Treater de BoC. Lo prefiero antes que el Agents of Fortune.

Dominance and Submission temon!

javi clemente escribió:Me quedo atrás, joder.

El topic del arf y el de oasis me quitan tiempo.

Venga Clemens! Tienes el finde para recuperar...

Piensa que yo también ando en el topic de Mellencamp y de Waits, estoy escuchando a ZZ Top, algún disco actual, algún clásico ... y ahora UFO , a ver si descubro tanta grandeza como dicen...

Pendejo escribió:Por cierto, discazo el Secret Treater de BoC. Lo prefiero antes que el Agents of Fortune.

Dominance and Submission temon!

Para mi es el mejor de BOC, no me he cansado de decirlo

watts escribió:

javi clemente escribió:Me quedo atrás, joder.

El topic del arf y el de oasis me quitan tiempo.

Venga Clemens! Tienes el finde para recuperar...

Piensa que yo también ando en el topic de Mellencamp y de Waits, estoy escuchando a ZZ Top, algún disco actual, algún clásico ... y ahora UFO , a ver si descubro tanta grandeza como dicen...

     

Ashra escribió:

Pendejo escribió:Por cierto, discazo el Secret Treater de BoC. Lo prefiero antes que el Agents of Fortune.

Dominance and Submission temon!

Para mi es el mejor de BOC, no me he cansado de decirlo

Me voy al topic de Iron Maiden que esta también muy interesante ...

PaulKossoff escribió:

watts escribió:

javi clemente escribió:Me quedo atrás, joder.

El topic del arf y el de oasis me quitan tiempo.

Venga Clemens! Tienes el finde para recuperar...

Piensa que yo también ando en el topic de Mellencamp y de Waits, estoy escuchando a ZZ Top, algún disco actual, algún clásico ... y ahora UFO , a ver si descubro tanta grandeza como dicen...

     

Creo que mi problema era que siempre me ponía Obession por Only You Can Rock Me y tal... me he puesto Phenomenon y mucho mejor. Pero tampoco los veo entrando entre mis grupos favoritos. Entre otras cosas porque Schenker me ralla bastante...

BLUE RODEO - DOS DISCOS ESCUCHADOS EN 23 MINUTOS

Me ha parecido mucho mejor el de days in july que el otro.

Más maduro, más oscuro.

"Casino" suena a unos jayhawks adolescentes.


Le voy a dar más cera al que me ha parecido mejor porque veo que ahí hay miga.

Ya estoy al día.

Joder otra vez que me descuelgo. A ver si de aquí  al lunes me pongo al día  con los ultimos...

borogis escribió:Joder otra vez que me descuelgo. A ver si de aquí  al lunes me pongo al día  con los ultimos...

Con la 1, la 5 y la 7 de cada disco puedes formarte una opinión coherente.

javi clemente escribió:

borogis escribió:Joder otra vez que me descuelgo. A ver si de aquí  al lunes me pongo al día  con los ultimos...

Con la 1, la 5 y la 7 de cada disco puedes formarte una opinión coherente.

Los de Blue Rodeo concentran toda su artillería pesada en las tres primeras. Después hay temazos, algunos mejores que esos, pero el rollo del disco se detecta en esas tres primeras.

Los blue magoos.

La madre que os parió