Últimas películas que has visto - (La liga 2015 en el primer post)

alflames escribió:noseque de gigolo de turturro con woody allen, parece una pelicula clasica de woody allen

Barfly escribió:

alflames escribió:noseque de gigolo de turturro con woody allen, parece una pelicula clasica de woody allen

Sean escribió:Parece interesante. Está en Pirate Bay o la has visto en otro sitio?

jackinthebox escribió:

La entrega (The drop)
Buen thriller, quizá un pelín lento, pero que nos deja grandes interpretaciones. Especialmente de Gandolfini, es una pena saber que ya no lo volveremos a ver en cine.

Dani. escribió:

ZoSo escribió:

Eloy escribió:


Podría enumerar los fallos -que los tiene-, pero prefiero quedarme con lo positivo: un thriller con una gran ambientación, magnífica fotografía e interpretaciones por encima de la media (especialmente de Javier Gutiérrez), y con un guión que no renuncia a cierta trampa, en especial dando más pistas de las necesarias, pero que no es ni mucho menos tan confuso como he leído por ahí.

Un siete como una casa, para mi gusto.

La acabo de terminar, me ha gustado bastante, ojala casi todo lo español mantuviera un nivel similar.

Gran pelicula.

jackinthebox escribió:

The Fighter
La volví a ver ayer. Qué peliculón, y eso que yo no soy muy de boxeo. Lo de Christian Bale en esta peli es soberbio.
:n8:

pinkpanther escribió:

Intensa e imprescindible para cualquier amante de la música.

Muy buena película.

Mi nota un 7.

Johnny Kashmir escribió:American Sniper... Eastwood es conservador por partida doble: tanto ideológicamente como en la dirección. Muy rutinaria, acaba pesando su segmentación en viajes siendo incapaz Eastwood esta vez de aportar una mayor cohesión a la película.
Ofrece ratos de buen cine, pero no evita que se ponga pesada.

No veo el gancho certero propio del Estufas. Esperemos que el tiempo no lo esté disipando.

Nashville escribió:

Johnny Kashmir escribió:American Sniper... Eastwood es conservador por partida doble: tanto ideológicamente como en la dirección. Muy rutinaria, acaba pesando su segmentación en viajes siendo incapaz Eastwood esta vez de aportar una mayor cohesión a la película.
Ofrece ratos de buen cine, pero no evita que se ponga pesada.

No veo el gancho certero propio del Estufas. Esperemos que el tiempo no lo esté disipando.

A mi juicio lleva disipado unos pocos de años ya. El Eastwood asombroso que encadenaba Sin Perdón con Los Puentes de Madison hace mucho que no se deja ver.

Tony Montana escribió:
Para echar unas risas, sin ninguna pretension

BillyPilgrim escribió:
Interesante si os apetece sufrir matrimonios ajenos con pelirrojas. He visto Él y después Ella, ese orden me parece bastante bueno, porque la mayoría desaconseja la versión unificada. Viendo esta última un poco por encima coincido en que pierde bastante gracia.

pinkpanther escribió:

Intensa e imprescindible para cualquier amante de la música.

Muy buena película.

Mi nota un 7.

Daeshu escribió:

BillyPilgrim escribió:
Interesante si os apetece sufrir matrimonios ajenos con pelirrojas. He visto Él y después Ella, ese orden me parece bastante bueno, porque la mayoría desaconseja la versión unificada. Viendo esta última un poco por encima coincido en que pierde bastante gracia.

De que va esto? Hay dos versiones?

BillyPilgrim escribió:

Daeshu escribió:

BillyPilgrim escribió:
Interesante si os apetece sufrir matrimonios ajenos con pelirrojas. He visto Él y después Ella, ese orden me parece bastante bueno, porque la mayoría desaconseja la versión unificada. Viendo esta última un poco por encima coincido en que pierde bastante gracia.

De que va esto? Hay dos versiones?

Originalmente eran dos pelis sobre el mismo matrimonio, una desde la perspectiva de él y otra desde la de ella. Están ambas en torrent.
En los cines, por obra y desgracia de los Weinstein, se estrena una montaje conjunto de ambas películas: Ellos o Them.
Aviso a beatlemaníacos, a pesar del título no hay muchas referencias a los fab four. Suponía que después de Boyhood nadie se atrevería a mencionar a los Beatles en una peli por una larga temporada, jeje

Van Halen escribió:
La crítica la ha puesto a parir, y creo que no se lo merece. Una peli que tiene un buen argumento con influencias claras a Blade Runner, los 100 minutos que dura se me han pasado rápido, aunque Banderas estropea la peli con su sobreactuación.
,

Rayo escribió:Hoy sesión doble de lujo en la filmoteca de Madrid:

17.30 Primera Plana de Wilder.
19.35 El Samurai de Melville.

¿Quién lo da mejor por 5 pavos?

Rayo escribió:Hoy sesión doble de lujo en la filmoteca de Madrid:

17.30 Primera Plana de Wilder.
19.35 El Samurai de Melville.

¿Quién lo da mejor por 5 pavos?

elbrujo69 escribió:

Rayo escribió:Hoy sesión doble de lujo en la filmoteca de Madrid:

17.30 Primera Plana de Wilder.
19.35 El Samurai de Melville.

¿Quién lo da mejor por 5 pavos?

y luego preguntas por el handball...k cara mas dura tienes

Johnny Kashmir escribió:American Sniper

alflames escribió:

preferiría ir mañana a volver a ver birdman

Edward_TH escribió:

Van Halen escribió:
La crítica la ha puesto a parir, y creo que no se lo merece. Una peli que tiene un buen argumento con influencias claras a Blade Runner, los 100 minutos que dura se me han pasado rápido, aunque Banderas estropea la peli con su sobreactuación.
,

La he visto hoy mismo, y no entiendo todas las criticas que se esta llevando...
Sin entrar en demasiados detalles:
Hay que partir de la base de que esta pelicula no es una superproducción de Hollywood, pero técnicamente tiene un gran nivel...
Respecto a la historia, tiene alguna cosa un poco floja, pero mantiene un buen nivel en todos los aspectos y coincido en lo mismo... lo peor sin duda, Antonio Banderas. Que sin hacerlo mal del todo, no termina de gustarme nada en un papel asi...

Aún así, me mantengo en mi opinión... es una buena pelicula de ciencia ficción sin demasiados alardes técnicos ni interpretativos, pero con una historia interesante y un buen ritmo argumental... Tampoco reinventa el genero, pero creo que nadie lo esperaba ni la peli lo pretendia!

Se que la están poniendo a pariri en todos los sitios, pero a mi me ha gustado bastante...

Ayers escribió:

Edward_TH escribió:

Van Halen escribió:
La crítica la ha puesto a parir, y creo que no se lo merece. Una peli que tiene un buen argumento con influencias claras a Blade Runner, los 100 minutos que dura se me han pasado rápido, aunque Banderas estropea la peli con su sobreactuación.
,

La he visto hoy mismo, y no entiendo todas las criticas que se esta llevando...
Sin entrar en demasiados detalles:
Hay que partir de la base de que esta pelicula no es una superproducción de Hollywood, pero técnicamente tiene un gran nivel...
Respecto a la historia, tiene alguna cosa un poco floja, pero mantiene un buen nivel en todos los aspectos y coincido en lo mismo... lo peor sin duda, Antonio Banderas. Que sin hacerlo mal del todo, no termina de gustarme nada en un papel asi...

Aún así, me mantengo en mi opinión... es una buena pelicula de ciencia ficción sin demasiados alardes técnicos ni interpretativos, pero con una historia interesante y un buen ritmo argumental... Tampoco reinventa el genero, pero creo que nadie lo esperaba ni la peli lo pretendia!

Se que la están poniendo a pariri en todos los sitios, pero a mi me ha gustado bastante...

es que si hay algo que no se le puede criticar a la película, es justo eso... que es muy entretenida. Y si hay algo que es admirable en ella, es que con su bajo presupuesto hayan logrado hacer una película de ciencia ficción serie B a la vieja usanza y sin que se le vean demasiado las costuras (que se le ven).

Antonio Flags... como siempre, para matarlo, pero es nuestro antonio y solo por las ganas q le echa ya merece cierta admiración.

el baron de la birra escribió:Al final me acabó cargando tanta cara de El Padrino II del amigo Isaac. Si fue el año más violento, lo sería por algo más que el robo de unos litros de gasolina.

Killer Wolf escribió:recital antológico

Rayo escribió:Hoy sesión doble de lujo en la filmoteca de Madrid:

17.30 Primera Plana de Wilder.
19.35 El Samurai de Melville.

¿Quién lo da mejor por 5 pavos?

Sean escribió:

Rayo escribió:Hoy sesión doble de lujo en la filmoteca de Madrid:

17.30 Primera Plana de Wilder.
19.35 El Samurai de Melville.

¿Quién lo da mejor por 5 pavos?

Las dos por 5 euros? Menudo lujazo.