NBA FANTASY LEAGUE 2015. Privados aireados.

kroke escribió:

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:DeAndre y Randolph, ayudados por Carroll, Beal y Crawford contra Bosh, Matt Barnes y a lo mejor Kobe Bryant.

12 rebotes de ventaja que puede remontar Trumbo tranquilamente. Con la inclusión de Humphries puede salvar la papeleta O NO.

De juzgao de guardia.

y a lo mejor voy por debajo porque ha sido al revés hasta ahora.

que te falta ese detallito.

Pero es que EL JUEGO ES ASÍ.

La madre que te parió.

Y era yo el que lloraba por polladas

el que monta un teatro cuando va ganando 7-3...

Consideras que yo soy llorón?

Steve Trumbo escribió:

kroke escribió:

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:DeAndre y Randolph, ayudados por Carroll, Beal y Crawford contra Bosh, Matt Barnes y a lo mejor Kobe Bryant.

12 rebotes de ventaja que puede remontar Trumbo tranquilamente. Con la inclusión de Humphries puede salvar la papeleta O NO.

De juzgao de guardia.

y a lo mejor voy por debajo porque ha sido al revés hasta ahora.

que te falta ese detallito.

Pero es que EL JUEGO ES ASÍ.

La madre que te parió.

Y era yo el que lloraba por polladas

el que monta un teatro cuando va ganando 7-3...

Por lo visto nos mola a los dos el teatro.

Breath escribió:De acuerdo con Javivi. Rellenar un miércoles sí, un domingo no. Ya, claro.

Y se queja el tío que hace el Draft y planea sus fichajes pensando en jugadores que tengan partidos de jueves para así sumar más minutos. Que no hombre, que no se sostiene.

Cómeme el cimbel, caradura.

elway escribió:Consideras que yo soy llorón?

ayer te vi llorar porque Jordan pilló 15 rebotes cuando luego Monroe llegó y cogió 17.

pero en general no te considero llorón.

kroke escribió:

Steve Trumbo escribió:

kroke escribió:

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:DeAndre y Randolph, ayudados por Carroll, Beal y Crawford contra Bosh, Matt Barnes y a lo mejor Kobe Bryant.

12 rebotes de ventaja que puede remontar Trumbo tranquilamente. Con la inclusión de Humphries puede salvar la papeleta O NO.

De juzgao de guardia.

y a lo mejor voy por debajo porque ha sido al revés hasta ahora.

que te falta ese detallito.

Pero es que EL JUEGO ES ASÍ.

La madre que te parió.

Y era yo el que lloraba por polladas

el que monta un teatro cuando va ganando 7-3...

Por lo visto nos mola a los dos el teatro.

a tí más, porque ganando 7-3 y con 300 min. de ventaja (lo de todas las semanas, un meritazo enorme) es teatro del bueno.

nivel broadway.

Breath escribió:

Breath escribió:De acuerdo con Javivi. Rellenar un miércoles sí, un domingo no. Ya, claro.

Y se queja el tío que hace el Draft y planea sus fichajes pensando en jugadores que tengan partidos de jueves para así sumar más minutos. Que no hombre, que no se sostiene.

Cómeme el cimbel, caradura.

veo que traes manzanas

Veo nervios

The Jail Blazers escribió:Veo nervios

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:

Breath escribió:De acuerdo con Javivi. Rellenar un miércoles sí, un domingo no. Ya, claro.

Y se queja el tío que hace el Draft y planea sus fichajes pensando en jugadores que tengan partidos de jueves para así sumar más minutos. Que no hombre, que no se sostiene.

Cómeme el cimbel, caradura.

veo que traes manzanas

Para nada. Tú buscas mediante ese método tener las máximos participaciones posibles, ¿para qué? Pues para sumar más en todas las categorías, evidentemente. Seguro que un jueves con 3 jugadores tuyos y ninguno del rival no sale a la luz más allá de una queja por calendario del perjudicado. Pero claro, esto es domingo.

Pero bueno, lo dejo. No tienes razón y lo sabes, es con lo que me quedo. El Trumbo que se sabe con razón lleva el debate hasta el infinito con mucha más intensidad, en este sabes que no la llevas y por eso no te pones igual de vehemente.

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:

Breath escribió:De acuerdo con Javivi. Rellenar un miércoles sí, un domingo no. Ya, claro.

Y se queja el tío que hace el Draft y planea sus fichajes pensando en jugadores que tengan partidos de jueves para así sumar más minutos. Que no hombre, que no se sostiene.

Cómeme el cimbel, caradura.

veo que traes manzanas

Para nada. Tú buscas mediante ese método tener las máximos participaciones posibles, ¿para qué? Pues para sumar más en todas las categorías, evidentemente. Seguro que un jueves con 3 jugadores tuyos y ninguno del rival no sale a la luz más allá de una queja por calendario del perjudicado. Pero claro, esto es domingo.

Pero bueno, lo dejo. No tienes razón y lo sabes, es con lo que me quedo. El Trumbo que se sabe con razón lleva el debate hasta el infinito con mucha más intensidad, en este sabes que no la llevas y por eso no te pones igual de vehemente.

Una cosa es intentar conseguir jugadores de bulls, lakers, clippers, gs o okc para tenerlos en plantilla. eso es planificar.

otra dominguear cuando llevas 130 min de ventaja, que ya te ayudaron a ganar puntos o tapones (más la propia categoría de minutos). eso es abusar.

me parecen dos cosas muy diferentes.


p.d. lo de la vehemencia no lo entiendo, no será porque no llevo 40 mensajes con esto ya

A tomar por culo.

No doy crédito a lo que leo Por un lado me viene bien, os tengo donde quería, empieza el desquicie y eso siempre me beneficia Por otro lado no sé, muchos lloros, muchos nervios, Trumbo con el que normalmente estoy de acuerdo creo que se ha columpiado un poco en las últimas páginas, con una pequeña base de razón se está enrocando 'Sachs style'. Los Minutos son una categoría más, punto, y se puede, es más, se debe poder ganar un enfrentamiento perdiendo Minutos si se quiere campeonar. Uno puede quejarse y llorar de lesionados y de que los otros jueguen más minutos, pero quejarse de que un manager fiche/alinee o no a jugadores no lo veo, es como si os quejárais de que ponga todas las jornadas a Korver/Redick y os folle cada semana en triples (11-0), que con la ventaja que tengo algún día debería dejarlos en el banquillo para que tengáis opciones

kroketa hace unas semanas, líder, se enfrenta conmigo, 170 minutos más para él, le paso por encima 6-4, javivi esta semana, líder, me va a ganar minutos, tengo opciones de ganarle el enfrentamiento, sin Ricky Rubio, sin Lebron James, con la polla encima de la mesa Voy 4-7 en Minutos en 11 enfrentamientos de esta temporada, estoy en puesto de playoff y voy a repetir título*, ¡¡¡¡ aires de grandeza !!!!

*con permiso de Spoon, al que no veo todavía por dónde entrarle, ya se me ocurrirá algo

swamsonite escribió:Voy 4-7 en Minutos en 11 enfrentamientos de esta temporada, estoy en puesto de playoff

igual que yo

elway escribió:Consideras que yo soy llorón?

Sí, y un poco nenaza además

Steve Trumbo escribió:

kroke escribió:

Steve Trumbo escribió:

kroke escribió:

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:DeAndre y Randolph, ayudados por Carroll, Beal y Crawford contra Bosh, Matt Barnes y a lo mejor Kobe Bryant.

12 rebotes de ventaja que puede remontar Trumbo tranquilamente. Con la inclusión de Humphries puede salvar la papeleta O NO.

De juzgao de guardia.

y a lo mejor voy por debajo porque ha sido al revés hasta ahora.

que te falta ese detallito.

Pero es que EL JUEGO ES ASÍ.

La madre que te parió.

Y era yo el que lloraba por polladas

el que monta un teatro cuando va ganando 7-3...

Por lo visto nos mola a los dos el teatro.

a tí más, porque ganando 7-3 y con 300 min. de ventaja (lo de todas las semanas, un meritazo enorme) es teatro del bueno.

nivel broadway.

Un poco de exactitud, por favor: 245 minutos y porque Melon ha quitado a 5 de sus jugadores por la táctica del cangrejo.

Y claro que el merito no reside en ganar, sino en llegar a alcanzar los 300 minutos de ventaja.

Aun así recuerdo que tu fuiste número 1 del draft y yo el 16, vamos, que de alguna forma habrá que remontar la desventaja inicial.

kroke escribió:
Aun así recuerdo que tu fuiste número 1 del draft y yo el 16, vamos, que de alguna forma habrá que remontar la desventaja inicial.

después de los 3 primeros, el mejor puesto.

Steve Trumbo escribió:

kroke escribió:
Aun así recuerdo que tu fuiste número 1 del draft y yo el 16, vamos, que de alguna forma habrá que remontar la desventaja inicial.

después de los 3 primeros, el mejor puesto.

Si claro, discrepo totalmente. Solo hay que ver cual fue mi primera ronda de draft: Ibaka y compararla con las 15 anteriores. Fui el primero en quedarme sin un jugador top

kroke escribió:

Steve Trumbo escribió:

kroke escribió:
Aun así recuerdo que tu fuiste número 1 del draft y yo el 16, vamos, que de alguna forma habrá que remontar la desventaja inicial.

después de los 3 primeros, el mejor puesto.

Si claro, discrepo totalmente. Solo hay que ver cual fue mi primera ronda de draft: Ibaka y compararla con las 15 anteriores. Fui el primero en quedarme sin un jugador top

tenías a Marc, por ejemplo.

Steve Trumbo escribió:

kroke escribió:

Steve Trumbo escribió:

kroke escribió:
Aun así recuerdo que tu fuiste número 1 del draft y yo el 16, vamos, que de alguna forma habrá que remontar la desventaja inicial.

después de los 3 primeros, el mejor puesto.

Si claro, discrepo totalmente. Solo hay que ver cual fue mi primera ronda de draft: Ibaka y compararla con las 15 anteriores. Fui el primero en quedarme sin un jugador top

tenías a Marc, por ejemplo.

Ya, y a Draymond Green, no te digo.

Al final te guías un poco por el O-Rank, y Marc era el 30

Yo aún estoy flipando.

en todo caso te aseguro que prefiero el año que viene salir el 16 que el 8 o el 11.

Steve Trumbo escribió:en todo caso te aseguro que prefiero el año que viene salir el 16 que el 8 o el 11.

O el 9, como yo.

elway escribió:

Steve Trumbo escribió:en todo caso te aseguro que prefiero el año que viene salir el 16 que el 8 o el 11.

O el 9, como yo.

o el 10, como yo el año pasado.

y acabé el 7.

A mí el spam de maulas o los banquillazos selectivos me parecen bien. Son tácticas que aplica un manager en solitario para obtener el mejor resultado semanal posible. Lo veo distinto a acordar un biscotto entre dos equipos.

Los minutos como categoría son una castaña. Recompensar con un minipunto más al equipo que parte con ventaja para llevarse las 6 categorías de volumen. Además de que no le veo el sentido "baloncestístico". Es penalizar a tíos como Duncan o Chandler que son capaces de hacer lo mismo que otros en menos tiempo.

Steve Trumbo escribió:

elway escribió:

Steve Trumbo escribió:en todo caso te aseguro que prefiero el año que viene salir el 16 que el 8 o el 11.

O el 9, como yo.

o el 10, como yo el año pasado.

y acabé el 7.

Fichando domingueros y visitando descampados, o con Fair Play y pureza absoluta?
Anda, pasea un rato.

elway escribió:

Steve Trumbo escribió:

elway escribió:

Steve Trumbo escribió:en todo caso te aseguro que prefiero el año que viene salir el 16 que el 8 o el 11.

O el 9, como yo.

o el 10, como yo el año pasado.

y acabé el 7.

Fichando domingueros y visitando descampados, o con Fair Play y pureza absoluta?
Anda, pasea un rato.

tan bajo como tú esta semana no llegué a caer, desde luego.

Spoonman escribió:A mí el spam de maulas o los banquillazos selectivos me parecen bien. Son tácticas que aplica un manager en solitario para obtener el mejor resultado semanal posible. Lo veo distinto a acordar un biscotto entre dos equipos.

Los minutos como categoría son una castaña. Recompensar con un minipunto más al equipo que parte con ventaja para llevarse las 6 categorías de volumen. Además de que no le veo el sentido "baloncestístico". Es penalizar a tíos como Duncan o Chandler que son capaces de hacer lo mismo que otros en menos tiempo.

Este tio merece ganar y punkto

Steve Trumbo escribió:

elway escribió:

Steve Trumbo escribió:

elway escribió:

Steve Trumbo escribió:en todo caso te aseguro que prefiero el año que viene salir el 16 que el 8 o el 11.

O el 9, como yo.

o el 10, como yo el año pasado.

y acabé el 7.

Fichando domingueros y visitando descampados, o con Fair Play y pureza absoluta?
Anda, pasea un rato.

tan bajo como tú esta semana no llegué a caer, desde luego.

Steve Trumbo escribió:

elway escribió:

Steve Trumbo escribió:

elway escribió:

Steve Trumbo escribió:en todo caso te aseguro que prefiero el año que viene salir el 16 que el 8 o el 11.

O el 9, como yo.

o el 10, como yo el año pasado.

y acabé el 7.

Fichando domingueros y visitando descampados, o con Fair Play y pureza absoluta?
Anda, pasea un rato.

tan bajo como tú esta semana no llegué a caer, desde luego.

No me cabe duda, no lo he dudado ni por un instante.

Me pregunto:

La gente a la que le podría afectar que Trumbo y el Coach tuviesen un punto más y el otro menos respectivamente en un futuro en caso de haber fair play según el trilero... ¿a quién reclamarían? ¿Que la mamen, no?

Breath escribió:Me pregunto:

La gente a la que le podría afectar que Trumbo y el Coach tuviesen un punto más y el otro menos respectivamente en un futuro en caso de haber fair play según el trilero... ¿a quién reclamarían? ¿Que la mamen, no?

vamos a quedar 6-4 para él.

me acabo de encargar de asegurarlo, ya que ese punto es tan importante para él.

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:Me pregunto:

La gente a la que le podría afectar que Trumbo y el Coach tuviesen un punto más y el otro menos respectivamente en un futuro en caso de haber fair play según el trilero... ¿a quién reclamarían? ¿Que la mamen, no?

vamos a quedar 6-4 para él.

me acabo de encargar de asegurarlo, ya que ese punto es tan importante para él.

Pataleta de niño pequeño.

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:Me pregunto:

La gente a la que le podría afectar que Trumbo y el Coach tuviesen un punto más y el otro menos respectivamente en un futuro en caso de haber fair play según el trilero... ¿a quién reclamarían? ¿Que la mamen, no?

vamos a quedar 6-4 para él.

me acabo de encargar de asegurarlo, ya que ese punto es tan importante para él.

Pataleta de niño pequeño.

más bien que prefiero perder a que me de por empatar y que me digais caradura, sinverguenza, etc...

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:

Steve Trumbo escribió:

Breath escribió:Me pregunto:

La gente a la que le podría afectar que Trumbo y el Coach tuviesen un punto más y el otro menos respectivamente en un futuro en caso de haber fair play según el trilero... ¿a quién reclamarían? ¿Que la mamen, no?

vamos a quedar 6-4 para él.

me acabo de encargar de asegurarlo, ya que ese punto es tan importante para él.

Pataleta de niño pequeño.

más bien que prefiero perder a que me de por empatar y que me digais caradura, sinverguenza, etc...

Nadie te iba a decir nada, ya se te está diciendo ahora porque lo de que esto es una tropelía (ahora veo que has editado) clama al cielo.

No tienes ni la más mínima razón, tío. Recula, pon a tus jugadores en la pista y que gane el mejor, como siempre se ha hecho.

Liga de hombres, decían.

Estoy flipando.

Trumbo, pon a tus jugadores, anda.

A Trumbo le ha sentado mal la fiesta.

Me he perdido algo.

A ver si hay alguna prórroga y gano triples, también.

y mientras yo esta noche gracias a Love y Millsap me llevo otro 2-8 ...creo que soy el farolillo rojo más claro de todas las ligas yahoo del mundo...

hasta la temporada que viene.

está bien.

los pondré.

por respeto a la gente que lucha el playoff sin abusar.

roy, molti, rocket.

me debo a ellos.

este punto que voy a ganar en rebotes va por ellos.

Steve Trumbo escribió:está bien.

los pondré.

por respeto a la gente que lucha el playoff sin abusar.

roy, molti, rocket.

me debo a ellos.

este punto que voy a ganar en rebotes va por ellos.

La madre que me parió veinte veces.

a partir de ahora mi guerra va contra los que viven de los minutos.

javivi y kroke a la cabeza.

equipos de media tabla que viven de abusar de los demás

voy a por vosotros

4-6 estaba en minutos hasta esta semana, como tú.

Yo aún estoy flipando, en serio.

Trumbo, que manda privados para que mediante Trades le puedan coger jugadores de FA por haber agotado ya los cambios antes de tiempo.

Me muero.

Tengo una hemorragia interna.