Últimas películas que has visto - (La liga 2015 en el primer post)

crancranc escribió:

Killer Wolf escribió:

clint eastwood escribió:
Veo que Peaky Blinders es un SI rotundo Gorras!!! Me alegro. Has visto las dos temporadas supongo...

Así es Mr. Poncho, he disfrutado las dos temporada en modo capitán porcino, y sinceramente, no entiendo la nula repercusión que ha tenido hasta la fecha.

Una ambientación y fotografía francamente extraordinarias con Nicolás Caverna de fondo  y donde he terminado tras aparcar mi bici apestando a taberna y levantando la jarra pidiendo más.

El guión es bastante sólido, bien arrojado y dosificado, aunque son inevitables ciertos tics nerviosos propios de pasión de gavilanes, pese a todo, hay secuencias francamente memorables y diálogos bastante afilados.

Billy Corgan, el actor principal, nunca ha terminado de sentarse en mi salón, pero debo reconocer que aquí logra convencer sin hacer que mi badajo mire al sol de tú a tú, eso sí.

Mi personaje favorito de los Peaky tal vez sea Arthur el bravucón realmente encomiable y a flor de piel en casi todo momento.

Después está Jardín, claro, engrasadísimo, abusando del personal encarnando a un memorable Solomons y que da un plus a la serie estratosférico, todas sus intervenciones se cuentan por victorias, no sé dónde está el techo de Jardín la verdad, pero esperemos que futuros guiones nos proporcionen momentos tan gloriosos como los de Solomons.

1º 2º

Killer Wolf escribió:

Arturo Bandini escribió:

Cómo puede esta película haber quedado tan olvidada, me pregunto. Una absoluta maravilla, no he leído la obra de Bernard Shaw, pero esta adaptación es brillante. Tenemos a Douglas moviéndose entre líneas a sus anchas, a un Mr Sonrisa pletórico, y a un Laurence Olivier absolutamente inmenso. El resultado es una película con garbo, muy entretenida y con una delectable agudeza en los diálogos.

Bonita reivindicación Fante, recuerdo un notable proyectil con un tramo final apabullante, y también recuerdo la mala calidad de vídeo que padecí tras maldecir al infinito.

Tenemos versión más alla del vhs Ban?

Me temo que no, la mala calidad de imagen es una molestia, pero acabé por obviarla gracias al ingenio y atractivo de la película.

La he tenido que ver en dos tandas. Se me ha hecho muy larga y el tono teatral pesa mucho. Ya lo había hecho bien en "Trono de sangre". Adaptación cojonuda y una hora menos de duración. Se te pasaba la película volando. Esta es todo lo contrario.

HERMOSA JUVENTUD

Hiperrealista retrato de juventud actual española sin futuro ni ilusión ante el panorama del desempleo y la crisis económica. Película de ritmo lento y apariencia casi documental, con gran trabajo actoral (diálogos naturales, parece mentira) y la sensación amarga de una realidad muy muy complicada. A destacar la interpretación y la belleza de su protagonista, Ingrid García Johnsson.

Me ha gustado. 

Y Michael Pitt en la primera parte de la peli... CERDITOS MIL.

Adso escribió:

HERMOSA JUVENTUD

Hiperrealista retrato de juventud actual española sin futuro ni ilusión ante el panorama del desempleo y la crisis económica. Película de ritmo lento y apariencia casi documental, con gran trabajo actoral (diálogos naturales, parece mentira) y la sensación amarga de una realidad muy muy complicada. A destacar la interpretación y la belleza de su protagonista, Ingrid García Johnsson.

Parece interesante. Pregunta: hay historia y pasan cosas o es del palo de "Las horas del día?

Sean escribió:

Adso escribió:

HERMOSA JUVENTUD

Hiperrealista retrato de juventud actual española sin futuro ni ilusión ante el panorama del desempleo y la crisis económica. Película de ritmo lento y apariencia casi documental, con gran trabajo actoral (diálogos naturales, parece mentira) y la sensación amarga de una realidad muy muy complicada. A destacar la interpretación y la belleza de su protagonista, Ingrid García Johnsson.

Parece interesante. Pregunta: hay historia y pasan cosas o es del palo de "Las horas del día?

No he visto "Las horas del día", pero sí que pasan cosas, aunque no hay grandes giros de guión si esa es la pregunta.

Adso escribió:

Sean escribió:

Adso escribió:

HERMOSA JUVENTUD

Hiperrealista retrato de juventud actual española sin futuro ni ilusión ante el panorama del desempleo y la crisis económica. Película de ritmo lento y apariencia casi documental, con gran trabajo actoral (diálogos naturales, parece mentira) y la sensación amarga de una realidad muy muy complicada. A destacar la interpretación y la belleza de su protagonista, Ingrid García Johnsson.

Parece interesante. Pregunta: hay historia y pasan cosas o es del palo de "Las horas del día?

No he visto "Las horas del día", pero sí que pasan cosas, aunque no hay grandes giros de guión si esa es la pregunta.

No buscaba eso. "Las horas del día" de 80 minutos de "nada", conversaciones triviales, rutina del individuo y 10 minutos de "cosas que pasan" pero que no tienen relación con el resto de la película. Vamos, que no hay una historia con principio, desarrollo y desenlace.

Con que en esta pasen cosas, me conformo. Gracias.

Miss Brownstone escribió:Me ha gustado. 

Y Michael Pitt en la primera parte de la peli... CERDITOS MIL.

Te compro esa nota para la primera parte de la peli, me estaba resultando muy muy interesante hasta que pasa ALGO que hace que para mi todo se desmorone y pierda por completo el interés

Spoiler:

¿La escena que hay tras lo créditos la viste?

Pues pese a que en general he leído opiniones tibias o negativas, para mí es un sí rotundo. Quizá iba un poco a la defensiva por eso y por el sabor de boca agridulce que me dejó "The Master" (que de todos modos tampoco me pareció tan floja y tengo ganas de revisionarla) y eso ha contribuido a que me guste más, no sé...

El caso es que esperaba una película incomprensible y difícil, pero no creo que sea así. En todo caso es liosa, pero igual que muchas obras de género negro que se hacen un cacao ellas solas con tantos nombres, giros y subtramas... podrá molestar más o menos, pero eso es algo que creo que va en el género en sí. Aparte de eso, la forma de contarla no la veo confusa ni críptica, yo en ningún momento he tenido la sensación de no saber donde apoyarme (curiosamente en algunos tramos de "The Master" sí, que tiene un argumento menos complejo a primera vista).

Me ha recordado a "El largo adiós" de Robert Altman pero cambiando a Marlowe por un detective hippy, y todo el rollo de la costa oeste de la época creo que está muy bien llevado. Es una película rara y muy extravagante, que te estampa de vez en cuando momentos humorísticos que no sabes por donde coger, pero todo eso a mí me gusta. Los actores en general formidables y de nuevo a nivel de dirección magnífica.

Probablemente me quede solo ante el peligro pero para mí un sí rotundo, y viva Paul Thomas Anderson por tener los cojones de hacer lo que le apetece y no un "Magnolia 2" para ganarse al aplauso fácil de público y crítica (en ese sentido, aunque su compadre Wes me gusta más, hay que reconocer que juega siempre sobre seguro).

Travis Bickle escribió:

Pues pese a que en general he leído opiniones tibias o negativas, para mí es un sí rotundo. Quizá iba un poco a la defensiva por eso y por el sabor de boca agridulce que me dejó "The Master" (que de todos modos tampoco me pareció tan floja y tengo ganas de revisionarla) y eso ha contribuido a que me guste más, no sé...

El caso es que esperaba una película incomprensible y difícil, pero no creo que sea así. En todo caso es liosa, pero igual que muchas obras de género negro que se hacen un cacao ellas solas con tantos nombres, giros y subtramas... podrá molestar más o menos, pero eso es algo que creo que va en el género en sí. Aparte de eso, la forma de contarla no la veo confusa ni críptica, yo en ningún momento he tenido la sensación de no saber donde apoyarme (curiosamente en algunos tramos de "The Master" sí, que tiene un argumento menos complejo a primera vista).

Me ha recordado a "El largo adiós" de Robert Altman pero cambiando a Marlowe por un detective hippy, y todo el rollo de la costa oeste de la época creo que está muy bien llevado. Es una película rara y muy extravagante, que te estampa de vez en cuando momentos humorísticos que no sabes por donde coger, pero todo eso a mí me gusta. Los actores en general formidables y de nuevo a nivel de dirección magnífica.

Probablemente me quede solo ante el peligro pero para mí un sí rotundo, y viva Paul Thomas Anderson por tener los cojones de hacer lo que le apetece y no un "Magnolia 2" para ganarse al aplauso fácil de público y crítica (en ese sentido, aunque su compadre Wes me gusta más, hay que reconocer que juega siempre sobre seguro).

Por aquí somos varios a los que nos ha gustado mucho. Bueno, gustado no es quizás la palabra adecuada. Pero decimos SI.

Adso escribió:

Travis Bickle escribió:

Pues pese a que en general he leído opiniones tibias o negativas, para mí es un sí rotundo. Quizá iba un poco a la defensiva por eso y por el sabor de boca agridulce que me dejó "The Master" (que de todos modos tampoco me pareció tan floja y tengo ganas de revisionarla) y eso ha contribuido a que me guste más, no sé...

El caso es que esperaba una película incomprensible y difícil, pero no creo que sea así. En todo caso es liosa, pero igual que muchas obras de género negro que se hacen un cacao ellas solas con tantos nombres, giros y subtramas... podrá molestar más o menos, pero eso es algo que creo que va en el género en sí. Aparte de eso, la forma de contarla no la veo confusa ni críptica, yo en ningún momento he tenido la sensación de no saber donde apoyarme (curiosamente en algunos tramos de "The Master" sí, que tiene un argumento menos complejo a primera vista).

Me ha recordado a "El largo adiós" de Robert Altman pero cambiando a Marlowe por un detective hippy, y todo el rollo de la costa oeste de la época creo que está muy bien llevado. Es una película rara y muy extravagante, que te estampa de vez en cuando momentos humorísticos que no sabes por donde coger, pero todo eso a mí me gusta. Los actores en general formidables y de nuevo a nivel de dirección magnífica.

Probablemente me quede solo ante el peligro pero para mí un sí rotundo, y viva Paul Thomas Anderson por tener los cojones de hacer lo que le apetece y no un "Magnolia 2" para ganarse al aplauso fácil de público y crítica (en ese sentido, aunque su compadre Wes me gusta más, hay que reconocer que juega siempre sobre seguro).

Por aquí somos varios a los que nos ha gustado mucho. Bueno, gustado no es quizás la palabra adecuada. Pero decimos SI.

Yo recordaba sís tibios, y en la licorería mis almas gemelas le han dejado una media de suspenso. Me he sentido solo por un momento con mi 8, pero me alegro de que no sea así

Hay que tener cojones. Ponerme esta justo después de ver "Ran". Aunque me ha dolido bastante menos de lo esperado. Me pasa lo mismo que me pasa con un montón de películas del estilo. Quitale una hora de metraje, los monólogos existencialistas y puede llegar a ser una obra maestra.

La verdad es que la Zona tiene algo fascinante. De hecho, la primera parte de la película podría describirse así. La misma idea del lugar lo es: un sitio desconocido al que es muy difícil de acceder que tiene la propiedad de cumplir tus sueños. El planteamiento también me gusta: el escepticismo del individuo, el cual el director culmina con un final a la altura. Lo mejor: la ambientación.

Travis Bickle escribió:

Adso escribió:

Travis Bickle escribió:

Pues pese a que en general he leído opiniones tibias o negativas, para mí es un sí rotundo. Quizá iba un poco a la defensiva por eso y por el sabor de boca agridulce que me dejó "The Master" (que de todos modos tampoco me pareció tan floja y tengo ganas de revisionarla) y eso ha contribuido a que me guste más, no sé...

El caso es que esperaba una película incomprensible y difícil, pero no creo que sea así. En todo caso es liosa, pero igual que muchas obras de género negro que se hacen un cacao ellas solas con tantos nombres, giros y subtramas... podrá molestar más o menos, pero eso es algo que creo que va en el género en sí. Aparte de eso, la forma de contarla no la veo confusa ni críptica, yo en ningún momento he tenido la sensación de no saber donde apoyarme (curiosamente en algunos tramos de "The Master" sí, que tiene un argumento menos complejo a primera vista).

Me ha recordado a "El largo adiós" de Robert Altman pero cambiando a Marlowe por un detective hippy, y todo el rollo de la costa oeste de la época creo que está muy bien llevado. Es una película rara y muy extravagante, que te estampa de vez en cuando momentos humorísticos que no sabes por donde coger, pero todo eso a mí me gusta. Los actores en general formidables y de nuevo a nivel de dirección magnífica.

Probablemente me quede solo ante el peligro pero para mí un sí rotundo, y viva Paul Thomas Anderson por tener los cojones de hacer lo que le apetece y no un "Magnolia 2" para ganarse al aplauso fácil de público y crítica (en ese sentido, aunque su compadre Wes me gusta más, hay que reconocer que juega siempre sobre seguro).

Por aquí somos varios a los que nos ha gustado mucho. Bueno, gustado no es quizás la palabra adecuada. Pero decimos SI.

Yo recordaba sís tibios, y en la licorería mis almas gemelas le han dejado una media de suspenso. Me he sentido solo por un momento con mi 8, pero me alegro de que no sea así

A mi me gustó pero creo que The Master es una película superior a esta.

MR.PUNCHY escribió:

Travis Bickle escribió:

Adso escribió:

Travis Bickle escribió:

Pues pese a que en general he leído opiniones tibias o negativas, para mí es un sí rotundo. Quizá iba un poco a la defensiva por eso y por el sabor de boca agridulce que me dejó "The Master" (que de todos modos tampoco me pareció tan floja y tengo ganas de revisionarla) y eso ha contribuido a que me guste más, no sé...

El caso es que esperaba una película incomprensible y difícil, pero no creo que sea así. En todo caso es liosa, pero igual que muchas obras de género negro que se hacen un cacao ellas solas con tantos nombres, giros y subtramas... podrá molestar más o menos, pero eso es algo que creo que va en el género en sí. Aparte de eso, la forma de contarla no la veo confusa ni críptica, yo en ningún momento he tenido la sensación de no saber donde apoyarme (curiosamente en algunos tramos de "The Master" sí, que tiene un argumento menos complejo a primera vista).

Me ha recordado a "El largo adiós" de Robert Altman pero cambiando a Marlowe por un detective hippy, y todo el rollo de la costa oeste de la época creo que está muy bien llevado. Es una película rara y muy extravagante, que te estampa de vez en cuando momentos humorísticos que no sabes por donde coger, pero todo eso a mí me gusta. Los actores en general formidables y de nuevo a nivel de dirección magnífica.

Probablemente me quede solo ante el peligro pero para mí un sí rotundo, y viva Paul Thomas Anderson por tener los cojones de hacer lo que le apetece y no un "Magnolia 2" para ganarse al aplauso fácil de público y crítica (en ese sentido, aunque su compadre Wes me gusta más, hay que reconocer que juega siempre sobre seguro).

Por aquí somos varios a los que nos ha gustado mucho. Bueno, gustado no es quizás la palabra adecuada. Pero decimos SI.

Yo recordaba sís tibios, y en la licorería mis almas gemelas le han dejado una media de suspenso. Me he sentido solo por un momento con mi 8, pero me alegro de que no sea así

A mi me gustó pero creo que The Master es una película superior a esta.

Para mí está por encima de The Master y no sabría decir por cuales de sus películas anteriores porque no las tengo tan recientes, pero quizá Boogie Nights (aun gustándome mucho ésta).

Gyllenhaal mola.

Como ya se ha dicho, una especie de versión jipi y pasada de vueltas de las películas setenteras de detectives ambientadas en California(La noche se mueve, El largo adiós, Harper..), pero sin la gracia de aquellas. La más floja de las que he visto de Thomas Anderson.

6/10.

No le he pillado el punto al hecho de que sea un musical, pero tiene el toque del mejor Allen.

Me la esperaba infinitamente mejor, aunque Norton me ha gustado mucho.

Fassbender es lo mejor de la película. Entretiene bastante, pero es bastante mejorable en personajes (que horror descubrir que seguiré viendo a McAvoy y Lawrence en las siguientes películas) y guión. Aunque sea una cinta sobre chavales, hay momentos que se pasan de niñatada.

Más chicha de lo que puede aparentar antes de y en pleno visionado de la cinta.
Si otros ficcionadores inventaron mundos ajenos para reflexionar sobre cuestiones reales, Matthew Vaughn sitúa sus historias en nuestro mundo, las dota de inverosimilitud e hipérbole cinemática para acabar dejando un poso (un "mensaje", glups) apegado a la realidad y no a la fantasía.
Aquí combina de nuevo el cómic con la sátira/homenaje a las de espías para plantar ideas sobre la vulnerabilidad y esclavitud del ciudadano global respecto a las plataformas de comunicación virtual; que cualquier principio, por políticamente correcto que sea, puede ser un arma nuclear según en manos de quien la domine; o diatribas más clásicas contra el clasismo y la igualdad de oportunidades.
Todo ello en tono desenfadado, a veces punk y con tarantinadas de por medio, y con la dificultad de combinar el clasicismo de los Kingsman con el ritmo y las estéticas del cine contemporáneo.
En cierto modo me recuerda al clásico Starship Troopers.

Spoiler:

Muy recomendable.

Miss Brownstone escribió:Me ha gustado. 

Y Michael Pitt en la primera parte de la peli... CERDITOS MIL.

Comparto nota.

Y la catalana Astrid Berges-Frisbey...

jackinthebox escribió:

Miss Brownstone escribió:Me ha gustado. 

Y Michael Pitt en la primera parte de la peli... CERDITOS MIL.

Comparto nota.

Y la catalana Astrid Berges-Frisbey...  

¿El giro que da la película hacia la parte final os gusta?

Sobre Astrid no hay discusión:

Larga y densa pero muy absorbente. Muy buena. Después de verla te entran ganas de encriptar los mails, navegar de incógnito y eliminar todos tus perfiles de las redes sociales.





La historia de Magno, el superhéroe español, en formato falso documental. Una mezcla entre "Torrente", "Big Man Japan", "Los Increíbles" y el cómic "Marvels". Tiene algunos momentos memorables.

Kirchhoff escribió:

jackinthebox escribió:

Miss Brownstone escribió:Me ha gustado. 

Y Michael Pitt en la primera parte de la peli... CERDITOS MIL.

Comparto nota.

Y la catalana Astrid Berges-Frisbey...  

¿El giro que da la película hacia la parte final os gusta?

Sobre Astrid no hay discusión:

Sí, a mi el rollo new age no me ha desentonado. Y gracias por mencionar lo de la escena post-créditos, me la hubiera perdido seguro y me ha parecido mmm .... interesante.

Tusk
Demasiado bizarra para mi. Demasiado. Lo mejor, Johnny Depp.

Ciudadano Kane

(Sí, no la había visto hasta ahora. Era mi mayor pendiente en cuanto a clásicos del cine.)
Intensa, barroca y genialmente dirigida. Parece mentira que sea de 1941. Me falta un poco más de alma para llegar a la obra maestra.

El secreto de vivir

Capra a medio camino de conseguir su formula perfecta (que llegaría con Horizontes Perdidos y seguiría con Vive Como Quieras, Caballero sin Espada, Arsénico por Compasión y Qué Bello es Vivir), esta se encuentra entre el tono sobrio de Sucedió una Noche y el aura de cuento o fábula que tanto le gustaría recrear en las siguientes películas. Enorme Gary Cooper, enorme crítica al capitalismo y una gozada perderse en el mundo de Capra, como siempre.

Paddington

Buena película para niños que intenta no ser la típica cinta infantil (o mejor dicho, familiar), queriendo ser algo más que un Stuart Little. Lástima que al final caiga en ciertos tics habituales en este tipo de cine que a un niño no le importarán en absoluto pero a un adulto le echarán de la película.

mustaing escribió:

Más chicha de lo que puede aparentar antes de y en pleno visionado de la cinta.
Si otros ficcionadores inventaron mundos ajenos para reflexionar sobre cuestiones reales, Matthew Vaughn sitúa sus historias en nuestro mundo, las dota de inverosimilitud e hipérbole cinemática para acabar dejando un poso (un "mensaje", glups) apegado a la realidad y no a la fantasía.
Aquí combina de nuevo el cómic con la sátira/homenaje a las de espías para plantar ideas sobre la vulnerabilidad y esclavitud del ciudadano global respecto a las plataformas de comunicación virtual; que cualquier principio, por políticamente correcto que sea, puede ser un arma nuclear según en manos de quien la domine; o diatribas más clásicas contra el clasismo y la igualdad de oportunidades.
Todo ello en tono desenfadado, a veces punk y con tarantinadas de por medio, y con la dificultad de combinar el clasicismo de los Kingsman con el ritmo y las estéticas del cine contemporáneo.
En cierto modo me recuerda al clásico Starship Troopers.

Spoiler:

Me lo pasé teta viéndola, pero si hubiese tenido un final más comedido para mí sería mejor.
De todos modos el lo tiene fijo.

Johnny Kashmir escribió:

mustaing escribió:

Más chicha de lo que puede aparentar antes de y en pleno visionado de la cinta.
Si otros ficcionadores inventaron mundos ajenos para reflexionar sobre cuestiones reales, Matthew Vaughn sitúa sus historias en nuestro mundo, las dota de inverosimilitud e hipérbole cinemática para acabar dejando un poso (un "mensaje", glups) apegado a la realidad y no a la fantasía.
Aquí combina de nuevo el cómic con la sátira/homenaje a las de espías para plantar ideas sobre la vulnerabilidad y esclavitud del ciudadano global respecto a las plataformas de comunicación virtual; que cualquier principio, por políticamente correcto que sea, puede ser un arma nuclear según en manos de quien la domine; o diatribas más clásicas contra el clasismo y la igualdad de oportunidades.
Todo ello en tono desenfadado, a veces punk y con tarantinadas de por medio, y con la dificultad de combinar el clasicismo de los Kingsman con el ritmo y las estéticas del cine contemporáneo.
En cierto modo me recuerda al clásico Starship Troopers.

Spoiler:

Me lo pasé teta viéndola, pero si hubiese tenido un final más comedido para mí sería mejor.
De todos modos el lo tiene fijo.

A mí me chirría un pelín el personaje de Samuel L Jackson, no por el contenido del mismo, que me parece cojonudo, sino por la forma. Ignoro si esa pronunciación del doblaje tiene equivalente en la V.O.
Pero es por poner algún pero, vaya.

Sí, sí y mil veces sí.
Fesser clava en esta lo que le faltaba a la película con actores reales: el espíritu del cómic está presente durante la hora y media de película. La primera mitad es como regresar a tus 8 años y leer un Mortadelo tremendamente divertido y disparatado. Todo lo que hace grande a los cómics está aquí muy bien reflejado y la animación consigue que todo sea más fiel (Filemón persiguiendo a un Mortadelo disfrazado de perrete, justo lo que quería ver).

Por desgracia, va perdiendo fuelle conforme llega al final del metraje por culpa de un guión que llega algo justo y se pierde en lugares más comunes. Pero la primera mitad de película me hizo reír sin parar, provocó que me recrease en mi infancia y lo genial que era leer un Mortadelo tras otro las tardes de lluvia.

Filemón de mamporro en mamporro, Mortadelo socarrón y clavado al del cómic (me faltaron más disfraces, he de decir), el resto de personajes bien caracterizados y un malo, Jimmy, bastante pasado de vueltas.

Bien, bien. Adaptación completamente fiel. Apostaría a que no habrá fan de Mortadelo que quede descontento.
+

mustaing escribió:

Johnny Kashmir escribió:

mustaing escribió:

Más chicha de lo que puede aparentar antes de y en pleno visionado de la cinta.
Si otros ficcionadores inventaron mundos ajenos para reflexionar sobre cuestiones reales, Matthew Vaughn sitúa sus historias en nuestro mundo, las dota de inverosimilitud e hipérbole cinemática para acabar dejando un poso (un "mensaje", glups) apegado a la realidad y no a la fantasía.
Aquí combina de nuevo el cómic con la sátira/homenaje a las de espías para plantar ideas sobre la vulnerabilidad y esclavitud del ciudadano global respecto a las plataformas de comunicación virtual; que cualquier principio, por políticamente correcto que sea, puede ser un arma nuclear según en manos de quien la domine; o diatribas más clásicas contra el clasismo y la igualdad de oportunidades.
Todo ello en tono desenfadado, a veces punk y con tarantinadas de por medio, y con la dificultad de combinar el clasicismo de los Kingsman con el ritmo y las estéticas del cine contemporáneo.
En cierto modo me recuerda al clásico Starship Troopers.

Spoiler:

Me lo pasé teta viéndola, pero si hubiese tenido un final más comedido para mí sería mejor.
De todos modos el lo tiene fijo.

A mí me chirría un pelín el personaje de Samuel L Jackson, no por el contenido del mismo, que me parece cojonudo, sino por la forma. Ignoro si esa pronunciación del doblaje tiene equivalente en la V.O.
Pero es por poner algún pero, vaya.

No sólo pronuncia mal también en V.O. sino que fue idea suya, no estaba en el guión original. Yo disfruté mucho la peli, especialmente el momento Free bird, pero justo ese detalle de Samuel L. Jackson me parece demasiado paródico.

jackinthebox escribió:

Kirchhoff escribió:

jackinthebox escribió:

Miss Brownstone escribió:Me ha gustado. 

Y Michael Pitt en la primera parte de la peli... CERDITOS MIL.

Comparto nota.

Y la catalana Astrid Berges-Frisbey...  

¿El giro que da la película hacia la parte final os gusta?

Sobre Astrid no hay discusión:

Sí, a mi el rollo new age no me ha desentonado. Y gracias por mencionar lo de la escena post-créditos, me la hubiera perdido seguro y me ha parecido mmm .... interesante.

Yo vi gente en el pase en Sitges sacando pañuelos tras esa escena

jackinthebox escribió:

Tusk
Demasiado bizarra para mi. Demasiado. Lo mejor, Johnny Depp.

Mi mujer aún tiene pesadillas

A mi me gustó, en cambio la anterior bizarrada kevinsmithiana (red state) me pareció la peor ponzoña que ha rodado jamás, y ya es decir.

jackinthebox escribió:

mustaing escribió:

Johnny Kashmir escribió:

mustaing escribió:

Más chicha de lo que puede aparentar antes de y en pleno visionado de la cinta.
Si otros ficcionadores inventaron mundos ajenos para reflexionar sobre cuestiones reales, Matthew Vaughn sitúa sus historias en nuestro mundo, las dota de inverosimilitud e hipérbole cinemática para acabar dejando un poso (un "mensaje", glups) apegado a la realidad y no a la fantasía.
Aquí combina de nuevo el cómic con la sátira/homenaje a las de espías para plantar ideas sobre la vulnerabilidad y esclavitud del ciudadano global respecto a las plataformas de comunicación virtual; que cualquier principio, por políticamente correcto que sea, puede ser un arma nuclear según en manos de quien la domine; o diatribas más clásicas contra el clasismo y la igualdad de oportunidades.
Todo ello en tono desenfadado, a veces punk y con tarantinadas de por medio, y con la dificultad de combinar el clasicismo de los Kingsman con el ritmo y las estéticas del cine contemporáneo.
En cierto modo me recuerda al clásico Starship Troopers.

Spoiler:

Me lo pasé teta viéndola, pero si hubiese tenido un final más comedido para mí sería mejor.
De todos modos el lo tiene fijo.

A mí me chirría un pelín el personaje de Samuel L Jackson, no por el contenido del mismo, que me parece cojonudo, sino por la forma. Ignoro si esa pronunciación del doblaje tiene equivalente en la V.O.
Pero es por poner algún pero, vaya.

No sólo pronuncia mal también en V.O. sino que fue idea suya, no estaba en el guión original. Yo disfruté mucho la peli, especialmente el momento Free bird, pero justo ese detalle de Samuel L. Jackson me parece demasiado paródico.

El atuendo también, pero creo que es a propósito: si la elegancia es hiperbolizada en parodia de lo impoluto de los superespías, deciden también hiperbolizar el look pijo-sport de Jackson y el look cani del prota.

Godofredo escribió:

jackinthebox escribió:

Tusk
Demasiado bizarra para mi. Demasiado. Lo mejor, Johnny Depp.

Mi mujer aún tiene pesadillas

A mi me gustó, en cambio la anterior bizarrada kevinsmithiana (red state) me pareció la peor ponzoña que ha rodado jamás, y ya es decir.

Jajajjaja, pues a mi Red State me gustó, creo que soy de los pocos que la defienden.

Whiplash me ha encantado. 



Como alguien comentaba aquí en su momento, se podría aplicar a cualquier disciplina que requiera perfeccionamiento y mucho sacrificio, pero en este caso le ha tocado a la batería.

Maratón de otoño (1979) de Georgi Daneliya

Melodrama soviético sobre la infidelidad que ofrece un interesante retrato de la sociedad rusa. Lo mejor de la cinta son las intervenciones de Evgeni Leonov.

El visitante del museo (1989) de Konstantin Lopushansky

Tremenda aberración. El director es discípulo de Tarkovsky y había leído que tenía un estilo, tema y ambientación muy parecidos a Stalker. Me atreví con ella y aún no sé como he tenido cojones de acabarla.

La primera media hora indica que estamos ante una película similar: una aldea post-apocalíptica recibe a un turista que desea visitar un museo en ruinas que está aislado en medio del mar. Muchos han perecido para llegar hasta el mismo y además hay una especie de reserva con peligrosos disminuidos psíquicos y físicos que tienen extraños cultos religiosos.

Tras esa primera media hora, el resto de la película se centra en los freaks y sus cultos. Hasta prácticamente el final, no se vuelve a tocar el tema del museo. Una pedrada que te quita las ganas de vivir. Maldito bastardo.

jackinthebox escribió:

Godofredo escribió:

jackinthebox escribió:

Tusk
Demasiado bizarra para mi. Demasiado. Lo mejor, Johnny Depp.

Mi mujer aún tiene pesadillas

A mi me gustó, en cambio la anterior bizarrada kevinsmithiana (red state) me pareció la peor ponzoña que ha rodado jamás, y ya es decir.

Jajajjaja, pues a mi Red State me gustó, creo que soy de los pocos que la defienden.

Yo la vi el otro día. Me resultó curiosa (sobre todo la resolución). Le pondría un 6, siendo un pelín generoso.

Tusk me gustó, aunque también es verdad lo que decía alguien por aquí, que la estructura de la peli es básicamente la misma de Red State.

Sean escribió:

La he tenido que ver en dos tandas. Se me ha hecho muy larga y el tono teatral pesa mucho. Ya lo había hecho bien en "Trono de sangre". Adaptación cojonuda y una hora menos de duración. Se te pasaba la película volando. Esta es todo lo contrario.

No comparto lo que dices, aunque 7 no sea mala nota, a mí RAN no se me hizo nada pesada..un 10 como una catedral. La escena (hacia la mitad de la peli) del asalto al castillo es de lo más impresionante e increíble que he visto.

empieza bien pero se desinfla...

Peliculón este "apuestas contra el mañana" de Robert Wise.

Johnny Kashmir escribió:

Sí, sí y mil veces sí.
Fesser clava en esta lo que le faltaba a la película con actores reales: el espíritu del cómic está presente durante la hora y media de película. La primera mitad es como regresar a tus 8 años y leer un Mortadelo tremendamente divertido y disparatado. Todo lo que hace grande a los cómics está aquí muy bien reflejado y la animación consigue que todo sea más fiel (Filemón persiguiendo a un Mortadelo disfrazado de perrete, justo lo que quería ver).

Por desgracia, va perdiendo fuelle conforme llega al final del metraje por culpa de un guión que llega algo justo y se pierde en lugares más comunes. Pero la primera mitad de película me hizo reír sin parar, provocó que me recrease en mi infancia y lo genial que era leer un Mortadelo tras otro las tardes de lluvia.

Filemón de mamporro en mamporro, Mortadelo socarrón y clavado al del cómic (me faltaron más disfraces, he de decir), el resto de personajes bien caracterizados y un malo, Jimmy, bastante pasado de vueltas.

Bien, bien. Adaptación completamente fiel. Apostaría a que no habrá fan de Mortadelo que quede descontento.
+

La vimos ayer por la tarde y yo la disfruté bastante más de lo que esperaba. De acuerdo con casi todo lo que dices, en especial en lo descompensado entre la primera mitad y la segunda, que va perdiendo pistonada, pero joder, es que la primera es cojonuda!!

En el debe incluyo esa pérdida de fuelle, más disfraces de Mortadelo como dices y las canciones -pocas por suerte- que se marcan, que no me pegaron nada.
En el haber sin duda esa primera y larga secuencia parodiando a los super espías con Bond en mente, la persecución del Tronchamulas con la vespa y el sidecar y la coña a costa de Gran Hermano, no muy larga pero muy cachonda.

La próxima vez que alguien merezca un baneo, plantearé a la moderación hacerle también 'aquello'...


Veo ese 7

EL MOLINO NEGRO (1974)

...interesante thriller setentero de Don Siegel, puramente británico,... con el siempre eficiente Caine y sólidos secundarios, Donald Pleasance y el "malo" John Vernon....muy disfrutable...