Azkena Rock Festival 2015 - Cracker y Nico Duportal confirmados!

O ponen un cabezón o creo que la asistencia será de nivel medio baja.

javi clemente escribió:En valencia 140 personas.

En Zaragoza unos pocos más

Cracker no me ha molado apenas cable.

No me motiva nada todo lo que suene country o "vaca", aunque sea en pequeña medida

Lo único positivo que puedo decir es que suenan agradable y que hay un par de canciones del disco que me han atrapado.

YOMISMO escribió:O ponen un cabezón o creo que la asistencia será de nivel medio baja.

tambien es cierto que el cabeza cambia todo, pero yo el nivel del azkena a escala felipista, publico en general lo veo muy pobre de momento.

O cabezon o 8000 personas por dia.

Para mi bien eh pero no se si para la continuidad del festi esto es bueno, o si interesa que continue claro o como continue

hellpatrol escribió:

salchi escribió:

javi clemente escribió:Viendo el cartel en conjunto,  me parece un cartelón sin paliativos.

Lo veo.

Luego lo pienso en frío y me doy cuenta que solo conocía 5 grupos antes de confirmarlos en el Azkena, 2 me hacían ilusión y solo 1 no lo había visto ya.

Algo de autosugestión hay, pero escuchando todos los grupos creo que va a ser un Azkena muy disfrutable.

con alcohol y encurtidos "binladiya" todo es disfrutable , salchi

Ya digo que yo disfrutaré tanto el Viernes como el Sábado.

Después de escuchar varios discos de cada artista sé que va a haber conciertos de ambos días que me van a gustar mucho

Eric Sachs escribió:

hellpatrol escribió:cracker a nivel felipista que clase de banda son? riviera, palacio de los deportes, sala caracol o bar de mi tio ataulfo?

a nivel felipista  de  felipes  muy felipes?

nivel   boca de metro.


a nivel  semifelipes son conocidos.

de hecho mis semifelipes  se congratularon ayer  de la confirmación por que estaban seriamente acojonados  con el sábado.

yo creo que a felipistas le dices cracker y se creen que es una galleta tuc.

De mi entorno me juego una mano que no los conoce nadie. Y yo, hasta ayer, solo de nombre.

Y cmo comenté me puse el keroseno y no me entró. Los temas rápidos me suenan a canciones de series disney para teenagers y las lentas, alguna me recordó hasta esa de every rose has its thorn de poison. Me pondré otros discos. No digo que sean malos, pero, at the moment, no destacaría nada.

Está claro que los anuncios de ayer no hacen aumentar, si es que lo hacen, en gran medida la venta de entradas

hellpatrol escribió:

Katxorro escribió:

hellpatrol escribió:cracker a nivel felipista que clase de banda son? riviera, palacio de los deportes, sala caracol o bar de mi tio ataulfo?

kafe antzokia casi lleno

joer, nivel mike farris entonces

Vi a Cracker y a Farris en la misma sala, unos 1000 de aforo.
Farris llenó, Cracker un poquito menos

Si quieren gente, necesitan cabezón vende entradas

hellpatrol escribió:

cablehogue escribió:

Katxorro escribió:

hellpatrol escribió:quiero decir, si tocasen en madrid tocarian en sala digo yo, pero pequeña, grande

ni idea., tipo media imagino

la última vez tocaron en el sol y la anterior en la arena-heineken que es algo más grande...

también es cierto que hace 5 años que no vienen y eso aumenta el tirón, aunque los veo muy lejos (ahora y antes) de llenar una riviera...

, Y son segunda espada mas o menos

Segunda espada son Mastodon.

Llevo escuchando música desde los 12-13 años, a mis 36 he de decir que no había escuchado a los Cracker en minputa vida. Sí es cierto, que en los 90 era autodidacta total, mis amigos no escuchaban ese tipo de música y no tenía quien ampliase mi curiosidad.

Dicho, debo ser un Felipe y no lo sabía o no me daba x aludido

Aclarado mi nivel musical, estoy escuchando el LIVE AT THE WORLD CAFE 2013 y me está gustando mucho. Creo que con unas escuchas más es un bolo que me puede encantar en Mendizabala.

Lukas the Boss escribió:
Si quieren gente, necesitan cabezón vende entradas

salchi escribió:Cracker no me ha molado apenas cable.

No me motiva nada todo lo que suene country o "vaca", aunque sea en pequeña medida

Lo único positivo que puedo decir es que suenan agradable y que hay un par de canciones del disco que me han atrapado.

qué disco te has puesto???

R_Coverdale escribió:Llevo escuchando música desde los 12-13 años, a mis 36 he de decir que no había escuchado a los Cracker en minputa vida. Sí es cierto, que en los 90 era autodidacta total, mis amigos no escuchaban ese tipo de música y no tenía quien ampliase mi curiosidad.

Dicho, debo ser un Felipe y no lo sabía o no me daba x aludido

Aclarado mi nivel musical, estoy escuchando el LIVE AT THE WORLD CAFE 2013 y me está gustando mucho. Creo que con unas escuchas más es un bolo que me puede encantar en Mendizabala.

pues escucharé este, a ver que tal....por cierto, tienen mas discos que los stones

cablehogue escribió:

salchi escribió:Cracker no me ha molado apenas cable.

No me motiva nada todo lo que suene country o "vaca", aunque sea en pequeña medida

Lo único positivo que puedo decir es que suenan agradable y que hay un par de canciones del disco que me han atrapado.

qué disco te has puesto???

El que me dijiste tú, el primero.

¿Pruebo con el segundo a ver?

No me ha desagradado tampoco, pero no sé que me pasa con lo que me suene a country, que no hay manera

salchi escribió:

cablehogue escribió:

salchi escribió:Cracker no me ha molado apenas cable.

No me motiva nada todo lo que suene country o "vaca", aunque sea en pequeña medida

Lo único positivo que puedo decir es que suenan agradable y que hay un par de canciones del disco que me han atrapado.

qué disco te has puesto???

El que me dijiste tú, el primero.

¿Pruebo con el segundo a ver?

No me ha desagradado tampoco, pero no sé que me pasa con lo que me suene a country, que no hay manera

el de la lata de sardinas??? te suena a country???

no sé tío, prueba con el penúltimo a ver... sunrise in the land of milk and honey...

No sé.. a mí me parece por ejemplo que Eagles of Death Metal son una banda mucho más conocida que Cracker y están una línea más abajo en el cartel. No sé si Cracker llevará gente, pero lo que estoy seguro es que dará un bueno concierto..

El cartel en conjunto como dice Salchi es bastante atractivo. Yo personalmente conocía a 10 grupos antes de su confirmación, y me gustaban 5 de ellos. Ahora estoy en disposición de decir que espero 6 conciertos con ganas y veré otros 5 con bastante interés, así que aunque el cabeza/banda que falte me horripile, ya voy bastante servido.

h9ombre salchi..hay country y country...el country de raices pero con personalidad rock, está bien. El country puro y/o comercial, es infumable, for me

Salchi,
¿sabes lo que es country?

Defineme country

BeadyWho? escribió:No sé.. a mí me parece por ejemplo que Eagles of Death Metal son una banda mucho más conocida que Cracker y están una línea más abajo en el cartel. No sé si Cracker llevará gente, pero lo que estoy seguro es que dará un bueno concierto..

El cartel en conjunto como dice Salchi es bastante atractivo. Yo personalmente conocía a 10 grupos antes de su confirmación, y me gustaban 5 de ellos. Ahora estoy en disposición de decir que espero 6 conciertos con ganas y veré otros 5 con bastante interés, así que aunque el cabeza/banda que falte me horripile, ya voy bastante servido.

Yo creo que claramente además.

Para mí esto es country.

Sí, ya sé que no es country puro, o de raíces o como lo queráis llamar.

Será country alternativo mezclado con rock alternativo o country-rock o post-country o pollas, pero a mi me suena a country y no me gusta

CRACKER van a dar un CONCIERTAZO.

pinkpanther escribió:

BeadyWho? escribió:No sé.. a mí me parece por ejemplo que Eagles of Death Metal son una banda mucho más conocida que Cracker y están una línea más abajo en el cartel. No sé si Cracker llevará gente, pero lo que estoy seguro es que dará un bueno concierto..

El cartel en conjunto como dice Salchi es bastante atractivo. Yo personalmente conocía a 10 grupos antes de su confirmación, y me gustaban 5 de ellos. Ahora estoy en disposición de decir que espero 6 conciertos con ganas y veré otros 5 con bastante interés, así que aunque el cabeza/banda que falte me horripile, ya voy bastante servido.

Yo creo que claramente además.

A los EODM les perdí la pista en el 96... y supongo que como yo, mucha gente... han hecho algo desoués?

javi clemente escribió:Viendo el cartel en conjunto,  me parece un cartelón sin paliativos.

Coño, es que hay bandas cojonudas a porrillo, y solo cito las que me emocionan más:
ZZ TOP
D GENERATION
BLACK MOUNTAIN
JD McPHERSON
THE WHITE BUFFALO
LEE BAINS III & GLORY FIRES
CRACKER
REIGNING SOUND
JOHN PAUL KEITH

No me importa verlas en vivo y me molan sin vovlerme loco:
EAGLES OF DEATH METAL
OFF!
MASTODON
RED FANG
KVELERTAK


Joder, que con bandas de esta calidad musical, gustos aparte, (más las que posiblemente faltan) el debate aquí sea si va más o menos gente o si venden más o menos abonos (no se si os alegrará, os dará igual o no os resulta relevante pero la venta de abonos va bien según mis noticias...) o si alguien puede saber más o menos de lo que falta por llegar me parece banal......pero, como se decía en los tiempos old school del foro...esto es un foro de rock, vámonos de putas!!!!

manel. escribió:

javi clemente escribió:Viendo el cartel en conjunto,  me parece un cartelón sin paliativos.

Coño, es que hay bandas cojonudas a porrillo, y solo cito las que me emocionan más:
ZZ TOP
D GENERATION
BLACK MOUNTAIN
JD McPHERSON
THE WHITE BUFFALO
LEE BAINS III & GLORY FIRES
CRACKER
REIGNING SOUND
JOHN PAUL KEITH

No me importa verlas en vivo y me molan sin vovlerme loco:
EAGLES OF DEATH METAL
OFF!
MASTODON
RED FANG
KVELERTAK


Joder, que con bandas de esta calidad musical, gustos aparte, (más las que posiblemente faltan) el debate aquí sea si va más o menos gente o si venden más o menos abonos (no se si os alegrará, os dará igual o no os resulta relevante pero al venta de abonos va bien según mis noticias...) o si alguien puede saber más o menos de lo que falta por llegar me parece banal......pero, como se decía en lso teimpos old school del foro...esto es un foro de rock, vámonos de putas!!!!

Vamos a ver, que esto ya está más que salvado.

Es un cartelón fijo.

Y al final van a ir 10-12-15.000 personas.

Espero que como mucho 12.000

Esto va a ser la repolla.

Pike escribió:

manel. escribió:

javi clemente escribió:Viendo el cartel en conjunto,  me parece un cartelón sin paliativos.

Coño, es que hay bandas cojonudas a porrillo, y solo cito las que me emocionan más:
ZZ TOP
D GENERATION
BLACK MOUNTAIN
JD McPHERSON
THE WHITE BUFFALO
LEE BAINS III & GLORY FIRES
CRACKER
REIGNING SOUND
JOHN PAUL KEITH

No me importa verlas en vivo y me molan sin vovlerme loco:
EAGLES OF DEATH METAL
OFF!
MASTODON
RED FANG
KVELERTAK


Joder, que con bandas de esta calidad musical, gustos aparte, (más las que posiblemente faltan) el debate aquí sea si va más o menos gente o si venden más o menos abonos (no se si os alegrará, os dará igual o no os resulta relevante pero al venta de abonos va bien según mis noticias...) o si alguien puede saber más o menos de lo que falta por llegar me parece banal......pero, como se decía en lso teimpos old school del foro...esto es un foro de rock, vámonos de putas!!!!

Vamos a ver, que esto ya está más que salvado.

Es un cartelón fijo.

Y al final van a ir 10-12-15.000 personas.

Espero que como mucho 12.000

Esto va a ser la repolla.

Pues claro tío, y a quien no le guste el cartel y no le interesen las bandas pues que no vaya. ya está. Por cierto, a ver si nos conocemos este año coño.....

Primus 18 y 19 tienen festival en Birmingham. Ay...
Como no sean cabecitas el 20 apaga y vámonos..

watts escribió:

pinkpanther escribió:

BeadyWho? escribió:No sé.. a mí me parece por ejemplo que Eagles of Death Metal son una banda mucho más conocida que Cracker y están una línea más abajo en el cartel. No sé si Cracker llevará gente, pero lo que estoy seguro es que dará un bueno concierto..

El cartel en conjunto como dice Salchi es bastante atractivo. Yo personalmente conocía a 10 grupos antes de su confirmación, y me gustaban 5 de ellos. Ahora estoy en disposición de decir que espero 6 conciertos con ganas y veré otros 5 con bastante interés, así que aunque el cabeza/banda que falte me horripile, ya voy bastante servido.

Yo creo que claramente además.

A los EODM les perdí la pista en el 96... y supongo que como yo, mucha gente... han hecho algo desoués?

En el Rock En Seine en el que estuvimos tocaban en el segundo escenario en un buen horario y con bastante gente, en el mismo escenario en el que los Waterboy tocaron a las 5 de la tarde.

manel. escribió:

javi clemente escribió:Viendo el cartel en conjunto,  me parece un cartelón sin paliativos.

Coño, es que hay bandas cojonudas a porrillo, y solo cito las que me emocionan más:
ZZ TOP
D GENERATION
BLACK MOUNTAIN
JD McPHERSON
THE WHITE BUFFALO
LEE BAINS III & GLORY FIRES
CRACKER
REIGNING SOUND
JOHN PAUL KEITH

No me importa verlas en vivo y me molan sin vovlerme loco:
EAGLES OF DEATH METAL
OFF!
MASTODON
RED FANG
KVELERTAK


Joder, que con bandas de esta calidad musical, gustos aparte, (más las que posiblemente faltan) el debate aquí sea si va más o menos gente o si venden más o menos abonos (no se si os alegrará, os dará igual o no os resulta relevante pero la venta de abonos va bien según mis noticias...) o si alguien puede saber más o menos de lo que falta por llegar me parece banal......pero, como se decía en los tiempos old school del foro...esto es un foro de rock, vámonos de putas!!!!

Le he dado a Me Gusta en la página de Cracker en Facebook, justo debajo aparecía como recomendada la página de Beck. SEÑALES. Buenos días.

watts escribió:

pinkpanther escribió:

BeadyWho? escribió:No sé.. a mí me parece por ejemplo que Eagles of Death Metal son una banda mucho más conocida que Cracker y están una línea más abajo en el cartel. No sé si Cracker llevará gente, pero lo que estoy seguro es que dará un bueno concierto..

El cartel en conjunto como dice Salchi es bastante atractivo. Yo personalmente conocía a 10 grupos antes de su confirmación, y me gustaban 5 de ellos. Ahora estoy en disposición de decir que espero 6 conciertos con ganas y veré otros 5 con bastante interés, así que aunque el cabeza/banda que falte me horripile, ya voy bastante servido.

Yo creo que claramente además.

A los EODM les perdí la pista en el 96... y supongo que como yo, mucha gente... han hecho algo desoués?

Eing? Existían Eagles of Death Metal en el 96? Su primer disco es de 2004/. es verdad que hace tiempo que no graban nada, pero eso no quita para que estén vendiendo bonos.

BeadyWho? escribió:

watts escribió:

pinkpanther escribió:

BeadyWho? escribió:No sé.. a mí me parece por ejemplo que Eagles of Death Metal son una banda mucho más conocida que Cracker y están una línea más abajo en el cartel. No sé si Cracker llevará gente, pero lo que estoy seguro es que dará un bueno concierto..

El cartel en conjunto como dice Salchi es bastante atractivo. Yo personalmente conocía a 10 grupos antes de su confirmación, y me gustaban 5 de ellos. Ahora estoy en disposición de decir que espero 6 conciertos con ganas y veré otros 5 con bastante interés, así que aunque el cabeza/banda que falte me horripile, ya voy bastante servido.

Yo creo que claramente además.

A los EODM les perdí la pista en el 96... y supongo que como yo, mucha gente... han hecho algo desoués?

Eing? Existían Eagles of Death Metal en el 96? Su primer disco es de 2004/. es verdad que hace tiempo que no graban nada, pero eso no quita para que estén vendiendo bonos.

Está formada en 1998 con el bigotes y el jabalí de Qotsa (Josh)

Txomin escribió:

BeadyWho? escribió:

watts escribió:

pinkpanther escribió:

BeadyWho? escribió:No sé.. a mí me parece por ejemplo que Eagles of Death Metal son una banda mucho más conocida que Cracker y están una línea más abajo en el cartel. No sé si Cracker llevará gente, pero lo que estoy seguro es que dará un bueno concierto..

El cartel en conjunto como dice Salchi es bastante atractivo. Yo personalmente conocía a 10 grupos antes de su confirmación, y me gustaban 5 de ellos. Ahora estoy en disposición de decir que espero 6 conciertos con ganas y veré otros 5 con bastante interés, así que aunque el cabeza/banda que falte me horripile, ya voy bastante servido.

Yo creo que claramente además.

A los EODM les perdí la pista en el 96... y supongo que como yo, mucha gente... han hecho algo desoués?

Eing? Existían Eagles of Death Metal en el 96? Su primer disco es de 2004/. es verdad que hace tiempo que no graban nada, pero eso no quita para que estén vendiendo bonos.

Está formada en 1998 con el bigotes y el jabalí de Qotsa (Josh)

2006, disculpen. Estaba con Caravan y se me fueron las teclas la siglo pasado... suerte que no se me fue al XIX

pinkpanther escribió:

watts escribió:

pinkpanther escribió:

BeadyWho? escribió:No sé.. a mí me parece por ejemplo que Eagles of Death Metal son una banda mucho más conocida que Cracker y están una línea más abajo en el cartel. No sé si Cracker llevará gente, pero lo que estoy seguro es que dará un bueno concierto..

El cartel en conjunto como dice Salchi es bastante atractivo. Yo personalmente conocía a 10 grupos antes de su confirmación, y me gustaban 5 de ellos. Ahora estoy en disposición de decir que espero 6 conciertos con ganas y veré otros 5 con bastante interés, así que aunque el cabeza/banda que falte me horripile, ya voy bastante servido.

Yo creo que claramente además.

A los EODM les perdí la pista en el 96... y supongo que como yo, mucha gente... han hecho algo desoués?

En el Rock En Seine en el que estuvimos tocaban en el segundo escenario en un buen horario y con bastante gente, en el mismo escenario en el que los Waterboy tocaron a las 5 de la tarde.

Y nosotros donde estábamos?

Cuando se habla del éxito o fracaso del festival a nivel de asistencia, creo que se debe tener en cuenta la inversión en bandas, el número de asistentes, los gastos en la ciudad y el poso general que deja en el asistente el festival.

Se puede pensar que un festival sólo interesa si mete 20.000 personas por día y tiene un cartel lleno de cabezas. Yo creo que el Azkena está tirando en una línea media que contente al asistente, al ayuntamiento y lleve una línea de grupos especiales y más o menos difíciles de ver (sean Academia o jebi ).

Supongo que si comparas la inversión de 2010-2012 (por poner ejemplos de los carteles con más nombres de postin) con la inversión de este año, te sale un ratio más positivo en esta edición, que entiendo que si sumas todos los grupos no llegan al caché de Kiss y al final la diferencia de asistentes no será tan grande

No creo que pueda tener mucho sentido hacer dos BBKs con pocos Km y pocas semanas de distancia, y prefiero un festival para 8.000 ó 10.000 personas y poder estar bien a gusto en el recinto, ver las bandas sin problemas, coger un hotel en la ciudad que no te salga por un pico y ver bandas en cabeza que sean tercera línea en BBK (que a mi personalmente son las que más me molan) que apostar por un festival masificado y Felipista, en el que llegado el momento tengas que tirar por bandas muy comerciales o mainstream (en el mal sentido) y que acaben de quitar la identidad (sea la que sea, según el prisma del que la defienda) del festival.

Black Eye escribió:Cuando se habla del éxito o fracaso del festival a nivel de asistencia, creo que se debe tener en cuenta la inversión en bandas, el número de asistentes, los gastos en la ciudad y el poso general que deja en el asistente el festival.

Se puede pensar que un festival sólo interesa si mete 20.000 personas por día y tiene un cartel lleno de cabezas. Yo creo que el Azkena está tirando en una línea media que contente al asistente, al ayuntamiento y lleve una línea de grupos especiales y más o menos difíciles de ver (sean Academia o jebi           ).

Supongo que si comparas la inversión de 2010-2012 (por poner ejemplos de los carteles con más nombres de postin) con la inversión de este año, te sale un ratio más positivo en esta edición, que entiendo que si sumas todos los grupos no llegan al caché de Kiss y al final la diferencia de asistentes no será tan grande

No creo que pueda tener mucho sentido hacer dos BBKs con pocos Km y pocas semanas de distancia, y prefiero un festival para 8.000 ó 10.000 personas y poder estar bien a gusto en el recinto, ver las bandas sin problemas, coger un hotel en la ciudad que no te salga por un pico y ver bandas en cabeza que sean tercera línea en BBK (que a mi personalmente son las que más me molan) que apostar por un festival masificado y Felipista, en el que llegado el momento tengas que tirar por bandas muy comerciales o mainstream (en el mal sentido) y que acaben de quitar la identidad (sea la que sea, según el prisma del que la defienda) del festival.

mira que te tengo un poco de rabia , pero creo que das en el clavo.
hacer un festival de perfil medio bajo, con 8000-10000 es mucho más rentable que uno de medio -alto con 12.000, pero seguro. eso pasa con los clubs de futbol,si la asistencia media al campo son 15.000 , porque fiches mucho no vas a duplicar y te arruinas.. de alguna manera muchos de los asistentes somos "socios del FC azkena" y vamos a ir casi seguro.

Katxorro escribió:

Black Eye escribió:Cuando se habla del éxito o fracaso del festival a nivel de asistencia, creo que se debe tener en cuenta la inversión en bandas, el número de asistentes, los gastos en la ciudad y el poso general que deja en el asistente el festival.

Se puede pensar que un festival sólo interesa si mete 20.000 personas por día y tiene un cartel lleno de cabezas. Yo creo que el Azkena está tirando en una línea media que contente al asistente, al ayuntamiento y lleve una línea de grupos especiales y más o menos difíciles de ver (sean Academia o jebi           ).

Supongo que si comparas la inversión de 2010-2012 (por poner ejemplos de los carteles con más nombres de postin) con la inversión de este año, te sale un ratio más positivo en esta edición, que entiendo que si sumas todos los grupos no llegan al caché de Kiss y al final la diferencia de asistentes no será tan grande

No creo que pueda tener mucho sentido hacer dos BBKs con pocos Km y pocas semanas de distancia, y prefiero un festival para 8.000 ó 10.000 personas y poder estar bien a gusto en el recinto, ver las bandas sin problemas, coger un hotel en la ciudad que no te salga por un pico y ver bandas en cabeza que sean tercera línea en BBK (que a mi personalmente son las que más me molan) que apostar por un festival masificado y Felipista, en el que llegado el momento tengas que tirar por bandas muy comerciales o mainstream (en el mal sentido) y que acaben de quitar la identidad (sea la que sea, según el prisma del que la defienda) del festival.

mira que te tengo un poco de rabia , pero creo que das en el clavo.
hacer un festival de perfil medio bajo, con 8000-10000 es mucho más rentable que uno de medio -alto con 12.000, pero seguro. eso pasa con los clubs de futbol,si la asistencia media al campo son 15.000 , porque fiches mucho no vas a duplicar y te arruinas.. de alguna manera muchos de los asistentes somos "socios del FC azkena" y vamos a ir casi seguro.

No te preocupes, en el Azkena de este año (si confirman de una vez al pelos guarros y mi señora accede a que vayamos) nos pondremos cara y con mis acertados y joviales comentarios sobres esas bandas del género bufo (también conocido como jeborro) me ganaré ya la simpatía total

No sé porque, pero nunca me he puesto con Cracker, siempre tenía en mente que eran una banda del palo nu metal, ni idea porqué.

Visto lo que se ha dicho, se supone que si me gustan mucho bandas como Blue Rodeo o Jayhawks, los Cracker me pueden gustar?

Este finde les pego un orejazo.

manel. escribió:

Pike escribió:

manel. escribió:

javi clemente escribió:Viendo el cartel en conjunto,  me parece un cartelón sin paliativos.

Coño, es que hay bandas cojonudas a porrillo, y solo cito las que me emocionan más:
ZZ TOP
D GENERATION
BLACK MOUNTAIN
JD McPHERSON
THE WHITE BUFFALO
LEE BAINS III & GLORY FIRES
CRACKER
REIGNING SOUND
JOHN PAUL KEITH

No me importa verlas en vivo y me molan sin vovlerme loco:
EAGLES OF DEATH METAL
OFF!
MASTODON
RED FANG
KVELERTAK


Joder, que con bandas de esta calidad musical, gustos aparte, (más las que posiblemente faltan) el debate aquí sea si va más o menos gente o si venden más o menos abonos (no se si os alegrará, os dará igual o no os resulta relevante pero al venta de abonos va bien según mis noticias...) o si alguien puede saber más o menos de lo que falta por llegar me parece banal......pero, como se decía en lso teimpos old school del foro...esto es un foro de rock, vámonos de putas!!!!

Vamos a ver, que esto ya está más que salvado.

Es un cartelón fijo.

Y al final van a ir 10-12-15.000 personas.

Espero que como mucho 12.000

Esto va a ser la repolla.

Pues claro tío, y a quien no le guste el cartel y no le interesen las bandas pues que no vaya. ya está. Por cierto, a ver si nos conocemos este año coño.....

Aquest any sí!

celtasnake escribió:No sé porque, pero nunca me he puesto con Cracker, siempre tenía en mente que eran una banda del palo nu metal, ni idea porqué.

Visto lo que se ha dicho, se supone que si me gustan mucho bandas como Blue Rodeo o Jayhawks, los Cracker me pueden gustar?

Este finde les pego un orejazo.

Celta!

Si te gustan mucho Blue Rodeo o los Jayhawks, creo que te van a encantar.

Ojo que son más "duros" que la banda de Louris y Olson pero yo flipando me hallo.

Si quieres, empieza por el CD2, el de "Bakersfield", del último disco, que salió en diciembre. En realidad son dos discos distintos, uno más rockero y otro más country.

Qué cojones, escúchate el último directamente y de ahí para atrás. Brutales.

Black Eye escribió:

Katxorro escribió:

Black Eye escribió:Cuando se habla del éxito o fracaso del festival a nivel de asistencia, creo que se debe tener en cuenta la inversión en bandas, el número de asistentes, los gastos en la ciudad y el poso general que deja en el asistente el festival.

Se puede pensar que un festival sólo interesa si mete 20.000 personas por día y tiene un cartel lleno de cabezas. Yo creo que el Azkena está tirando en una línea media que contente al asistente, al ayuntamiento y lleve una línea de grupos especiales y más o menos difíciles de ver (sean Academia o jebi           ).

Supongo que si comparas la inversión de 2010-2012 (por poner ejemplos de los carteles con más nombres de postin) con la inversión de este año, te sale un ratio más positivo en esta edición, que entiendo que si sumas todos los grupos no llegan al caché de Kiss y al final la diferencia de asistentes no será tan grande

No creo que pueda tener mucho sentido hacer dos BBKs con pocos Km y pocas semanas de distancia, y prefiero un festival para 8.000 ó 10.000 personas y poder estar bien a gusto en el recinto, ver las bandas sin problemas, coger un hotel en la ciudad que no te salga por un pico y ver bandas en cabeza que sean tercera línea en BBK (que a mi personalmente son las que más me molan) que apostar por un festival masificado y Felipista, en el que llegado el momento tengas que tirar por bandas muy comerciales o mainstream (en el mal sentido) y que acaben de quitar la identidad (sea la que sea, según el prisma del que la defienda) del festival.

mira que te tengo un poco de rabia , pero creo que das en el clavo.
hacer un festival de perfil medio bajo, con 8000-10000 es mucho más rentable que uno de medio -alto con 12.000, pero seguro. eso pasa con los clubs de futbol,si la asistencia media al campo son 15.000 , porque fiches mucho no vas a duplicar y te arruinas.. de alguna manera muchos de los asistentes somos "socios del FC azkena" y vamos a ir casi seguro.

No te preocupes, en el Azkena de este año (si confirman de una vez al pelos guarros y mi señora accede a que vayamos) nos pondremos cara y con mis acertados y joviales comentarios sobres esas bandas del género bufo (también conocido como jeborro) me ganaré ya la simpatía total

te dedicaré la atención que mereces

Pike escribió:

celtasnake escribió:No sé porque, pero nunca me he puesto con Cracker, siempre tenía en mente que eran una banda del palo nu metal, ni idea porqué.

Visto lo que se ha dicho, se supone que si me gustan mucho bandas como Blue Rodeo o Jayhawks, los Cracker me pueden gustar?

Este finde les pego un orejazo.

Celta!

Si te gustan mucho Blue Rodeo o los Jayhawks, creo que te van a encantar.

Ojo que son más "duros" que la banda de Louris y Olson pero yo flipando me hallo.

Qué cojones, escúchate el último directamente y de ahí para atrás. Brutales.

celtasnake escribió:No sé porque, pero nunca me he puesto con Cracker, siempre tenía en mente que eran una banda del palo nu metal, ni idea porqué.

Visto lo que se ha dicho, se supone que si me gustan mucho bandas como Blue Rodeo o Jayhawks, los Cracker me pueden gustar?

Este finde les pego un orejazo.

Seguro que te gustan
Lamentarás no haberlos escuchado antes

Pike escribió:

celtasnake escribió:No sé porque, pero nunca me he puesto con Cracker, siempre tenía en mente que eran una banda del palo nu metal, ni idea porqué.

Visto lo que se ha dicho, se supone que si me gustan mucho bandas como Blue Rodeo o Jayhawks, los Cracker me pueden gustar?

Este finde les pego un orejazo.

Celta!

Si te gustan mucho Blue Rodeo o los Jayhawks, creo que te van a encantar.

Ojo que son más "duros" que la banda de Louris y Olson pero yo flipando me hallo.

Si quieres, empieza por el CD2, el de "Bakersfield", del último disco, que salió en diciembre. En realidad son dos discos distintos, uno más rockero y otro más country.

Qué cojones, escúchate el último directamente y de ahí para atrás. Brutales.

Mmmm .... Bakersfield .....Buck Owens, Dwight Yoakam .....¿Algo que ver o casualidad?

A mí esto me lo rematan con Ryan Adams y me doblo del orgasmo en Mendizabala

celtasnake escribió:

Pike escribió:

celtasnake escribió:No sé porque, pero nunca me he puesto con Cracker, siempre tenía en mente que eran una banda del palo nu metal, ni idea porqué.

Visto lo que se ha dicho, se supone que si me gustan mucho bandas como Blue Rodeo o Jayhawks, los Cracker me pueden gustar?

Este finde les pego un orejazo.

Celta!

Si te gustan mucho Blue Rodeo o los Jayhawks, creo que te van a encantar.

Ojo que son más "duros" que la banda de Louris y Olson pero yo flipando me hallo.

Si quieres, empieza por el CD2, el de "Bakersfield", del último disco, que salió en diciembre. En realidad son dos discos distintos, uno más rockero y otro más country.

Qué cojones, escúchate el último directamente y de ahí para atrás. Brutales.

Mmmm .... Bakersfield .....Buck Owens, Dwight Yoakam .....¿Algo que ver o casualidad?

Mucho que ver, Celta.

Te copio lo que pone la banda en su web al respecto:

"Cracker has released their tenth studio effort, entitled Berkeley To Bakersfield, on 429 Records. It’s a double-album that finds this uniquely American band traversing two different sides of the California landscape – the northern Bay area and further down-state in Bakersfield. With founding members David Lowery and Johnny Hickman anchoring the project, they’ve brought in a host of musicians to help out, including putting together the original Cracker lineup for the Berkeley side (see credits below). Berkeley to Bakersfield was recorded by Drew Vandenberg. 429 Records released the album worldwide on December 9th.
Despite being less than a five-hour drive from city to city, musically, these two regions couldn’t be further apart from one another. In the late ‘70s and ‘80s a harder-edged style of rock music emerged from the Bay area, while Bakersfield is renowned for its own iconic twangy country music popularized, most famously, by Buck Owens and Merle Haggard in the ‘60s and ‘70s. Yet despite these differences, they are both elements that Cracker’s two cofounders, David Lowery and Johnny Hickman, have embraced to some degree on nearly every one of their studio albums over the last two decades.
As Lowery explains, “On the Berkeley disc the band is the original Cracker lineup - Davey Faragher, Michael Urbano, Johnny and myself. This is the first time this lineup has recorded together in almost 20 years. We began recording this album at East Bay Recorders in Berkeley, CA. For this reason we chose to stylistically focus this disc on the music we most associate with the East Bay: Punk and Garage with some funky undertones. To further match our sense of place we often took an overtly political tone in the lyrics.”
“This Bakersfield disc represents the ‘California country’ side of the band. Throughout the band’s 24-year history we’ve dabbled in Country and Americana but this time we wanted to pay homage to the particular strain of Country and Country-Rock music that emerges from the inland valleys of California.”

Exacto.  

Relámete.

Geme escribió:A mí esto me lo rematan con Ryan Adams y me doblo del orgasmo en Mendizabala

¡pero si acabas de verlo! es que no dejais nada

Geme escribió:A mí esto me lo rematan con Ryan Adams y me doblo del orgasmo en Mendizabala

Yo ya no lo quiero ni pensar pero eso sería de morirme.

Me voy un día antes para llegar fresco. Os lo juro.

Katxorro escribió:

Geme escribió:A mí esto me lo rematan con Ryan Adams y me doblo del orgasmo en Mendizabala

¡pero si acabas de verlo! es que no dejais nada

THUNDER y THE WHO
No se hable más

Joder, pues si. Este finde me pongo con ellos. Gracias Pike !!!
Porqué coño pensaba que hacían nu-metal????
A veces tenemos unas cosas ......