Últimas películas que has visto - (La liga 2015 en el primer post)

bitx escribió:¿Y voces no usan Popcorn time?

Travis Bickle escribió:

Muy divertida y, como era de esperar, el estilo de animación de esta gente es una maravilla.
Como suelen hacer con estas películas, alternan gags más para todos los públicos con guiños más para adultos (¡incluyendo a Taxi Driver y Cadena Perpetua!). Y por otro lado hay que tener muchas agallas para hacer un largometraje comercial sin una sola línea de diálogo.

SEÑOR KAPLAN escribió:

Travis Bickle escribió:

Muy divertida y, como era de esperar, el estilo de animación de esta gente es una maravilla.
Como suelen hacer con estas películas, alternan gags más para todos los públicos con guiños más para adultos (¡incluyendo a Taxi Driver y Cadena Perpetua!). Y por otro lado hay que tener muchas agallas para hacer un largometraje comercial sin una sola línea de diálogo.

....el otro día en casa de unos amigos tenían puesta la serie de la oveja ésa en Clan o boing o una de éstas para sus críos... y era un puto escojone, me reí yo más que los chavales...

Blai escribió:

Joseba escribió:¿Algo reseñable, en cartelera?

En cartelera, no. Pero estoy deseando que estrenen aquí High Rise de Ben Wheatley, sobre la novela de Ballard. Igual en el festival de Sitges...

Travis Bickle escribió:

bitx escribió:¿Y voces no usan Popcorn time?

Me lo han mencionado ya ese programa un par de conocidos, pero para pelis algo rarunas no creo que vaya muy bien, y para las más recientes voy tirando de Torrent, que va como un tiro.

BillyBudd escribió:

Travis Bickle escribió:

bitx escribió:¿Y voces no usan Popcorn time?

Me lo han mencionado ya ese programa un par de conocidos, pero para pelis algo rarunas no creo que vaya muy bien, y para las más recientes voy tirando de Torrent, que va como un tiro.

Popcorn yo lo uso para la pachanga reciente, cuando quiero ver alguna peli sin pensármelo demasiado y sin haber planificado su descarga. Va bien para eso, para cine reciente básicamente. O para series. Pero efectivamente, para cine clásico o cosas rarunas como que no.

Geme escribió:

BillyBudd escribió:

Travis Bickle escribió:

bitx escribió:¿Y voces no usan Popcorn time?

Me lo han mencionado ya ese programa un par de conocidos, pero para pelis algo rarunas no creo que vaya muy bien, y para las más recientes voy tirando de Torrent, que va como un tiro.

Popcorn yo lo uso para la pachanga reciente, cuando quiero ver alguna peli sin pensármelo demasiado y sin haber planificado su descarga. Va bien para eso, para cine reciente básicamente. O para series. Pero efectivamente, para cine clásico o cosas rarunas como que no.

Y esto como funciona?

Me he dado de baja de WuakiTV porque el catálogo era flojeras y filmin para las novedades no es muy recomendable.

BillyBudd escribió:

Geme escribió:

BillyBudd escribió:

Travis Bickle escribió:

bitx escribió:¿Y voces no usan Popcorn time?

Me lo han mencionado ya ese programa un par de conocidos, pero para pelis algo rarunas no creo que vaya muy bien, y para las más recientes voy tirando de Torrent, que va como un tiro.

Popcorn yo lo uso para la pachanga reciente, cuando quiero ver alguna peli sin pensármelo demasiado y sin haber planificado su descarga. Va bien para eso, para cine reciente básicamente. O para series. Pero efectivamente, para cine clásico o cosas rarunas como que no.

Y esto como funciona?

Me he dado de baja de WuakiTV porque el catálogo era flojeras y filmin para las novedades no es muy recomendable.

Poco misterio tiene. Te vas a la página del Popcorn (Popcorn Time creo que la llaman), y te instalas el programa en tu ordenador.

Cada vez que entres en el programa te encontrarás con el catálogo de películas y series (luego puedes ordenarlas y hacer búsquedas), es muy visual y sencillo, y te las puedes ver online directamente pinchando en "ver ahora", en cuyo caso es tan sencillo como pinchar un botón, o bien puedes descargártela en tu ordenador (por torrent, es decir, para la descarga necesitas tener instalado un programa de descargas de torrents). Muy fácil. 

Todas las películas en v.o. con subtítulos. Pero como te digo, funciona bien para cine reciente y, especialmente, el palomitero.

led zepp escribió:

Qué cosa mas maravillosa..

Sean escribió:

loaded escribió:

Sean escribió:

Preciosa película. 

Y de lo poco que se ha hecho sobre lo que ocurrió en Indonesia a mediados de los 60, que llevó a la práctica desaparición del partido comunista en el archipiélago.

Inolvidables Mel Gibson, Sigourney Weaver con su sombre calado tras un aguacero y Linda Hunt.

Steve Trumbo escribió:

led zepp escribió:

Qué cosa mas maravillosa..

el final es sublime

led zepp escribió:

Steve Trumbo escribió:

led zepp escribió:

Qué cosa mas maravillosa..

el final es sublime

Pelos de punta..

Sean escribió:

loaded escribió:

Sean escribió:

Preciosa película. 

Y de lo poco que se ha hecho sobre lo que ocurrió en Indonesia a mediados de los 60, que llevó a la práctica desaparición del partido comunista en el archipiélago.

Inolvidables Mel Gibson, Sigourney Weaver con su sombre calado tras un aguacero y Linda Hunt.

Es una película maravillosa. Una de esas cintas mágicas que me hacen amar el cine. Una cinta de las que ya no se hacen ni de casualidad.

PD: Me rayé muchísimo al acabar la película sin haber descubierto a Linda Hunt. Luego leí que era Billy Kwan

Johnny Kashmir escribió:

led zepp escribió:

Steve Trumbo escribió:

led zepp escribió:

Qué cosa mas maravillosa..

el final es sublime

Pelos de punta..

Y aguanta muy bien un segundo visionado.

Slovako escribió:

Johnny Kashmir escribió:

led zepp escribió:

Steve Trumbo escribió:

led zepp escribió:

Qué cosa mas maravillosa..

el final es sublime

Pelos de punta..

Y aguanta muy bien un segundo visionado.

Yo de hecho la fui a ver al cine y el otro día la volví a ver en casa. Es enorme. Tengo pendiente darle unas escuchas a Buddy Rich, el batería con el que está obsesionado el chaval.

Johnny Kashmir escribió:

led zepp escribió:

Steve Trumbo escribió:

led zepp escribió:

Qué cosa mas maravillosa..

el final es sublime

Pelos de punta..

Y aguanta muy bien un segundo visionado.

Carlton Banks escribió:

Slovako escribió:

Johnny Kashmir escribió:

led zepp escribió:

Steve Trumbo escribió:

led zepp escribió:

Qué cosa mas maravillosa..

el final es sublime

Pelos de punta..

Y aguanta muy bien un segundo visionado.

Yo de hecho la fui a ver al cine y el otro día la volví a ver en casa. Es enorme. Tengo pendiente darle unas escuchas a Buddy Rich, el batería con el que está obsesionado el chaval.

El Karate Kid moderno.

Spoiler:

Slovako escribió:

Johnny Kashmir escribió:

led zepp escribió:

Steve Trumbo escribió:

led zepp escribió:

Qué cosa mas maravillosa..

el final es sublime

Pelos de punta..

Y aguanta muy bien un segundo visionado.

Yo de hecho la fui a ver al cine y el otro día la volví a ver en casa. Es enorme. Tengo pendiente darle unas escuchas a Buddy Rich, el batería con el que está obsesionado el chaval.

deniztek escribió:

Slovako escribió:

Johnny Kashmir escribió:

led zepp escribió:

Steve Trumbo escribió:

led zepp escribió:

Qué cosa mas maravillosa..

el final es sublime

Pelos de punta..

Y aguanta muy bien un segundo visionado.

Yo de hecho la fui a ver al cine y el otro día la volví a ver en casa. Es enorme. Tengo pendiente darle unas escuchas a Buddy Rich, el batería con el que está obsesionado el chaval.

En spotify hay mandanga fina de Buddy Rich...

Cheesehead escribió: ,

Johnny Kashmir escribió:

led zepp escribió:

Steve Trumbo escribió:

led zepp escribió:

Qué cosa mas maravillosa..

el final es sublime

Pelos de punta..

Y aguanta muy bien un segundo visionado.

Travis Bickle escribió:

Primera versión de Luz de Gas producida en Inglaterra. Se ve que cuando hicieron el remake el estudio intentó destruir todas las copias existentes de la anterior (como hicieran ahora eso con todos los remakes nos quedábamos sin cine clásico ).

Se echa en falta una actriz protagonista como la maravillosa Ingrid Bergman, pero a cambio tenemos a Anton Walbrook que literalmente borda el papel de malo, qué actor tan extraordinario y qué pena que su carrera en el cine fuera tan escueta. Obviamente se come el resto del reparto y está infinitamente mejor que el antagonista de la versión americana, Charles Boyer (al que además nunca he tragado).

Curioso también cómo aquí no hay ningún equivalente al personaje de Joseph Cotten, imagino que la intriga amorosa la metieron con calzador en el remake, por eso de que Hollywood no concibe una película de prestigio sin su galán.
Creo que prefiero esta versión, realmente está muy bien.

loaded escribió:

Travis Bickle escribió:

Primera versión de Luz de Gas producida en Inglaterra. Se ve que cuando hicieron el remake el estudio intentó destruir todas las copias existentes de la anterior (como hicieran ahora eso con todos los remakes nos quedábamos sin cine clásico ).

Se echa en falta una actriz protagonista como la maravillosa Ingrid Bergman, pero a cambio tenemos a Anton Walbrook que literalmente borda el papel de malo, qué actor tan extraordinario y qué pena que su carrera en el cine fuera tan escueta. Obviamente se come el resto del reparto y está infinitamente mejor que el antagonista de la versión americana, Charles Boyer (al que además nunca he tragado).

Curioso también cómo aquí no hay ningún equivalente al personaje de Joseph Cotten, imagino que la intriga amorosa la metieron con calzador en el remake, por eso de que Hollywood no concibe una película de prestigio sin su galán.
Creo que prefiero esta versión, realmente está muy bien.

A mí también me gusta más que la versión de 1944.

Por cierto, va a sonar a sacrilegio pero Ingrid Bergman es una de las actrices de la época dorada que nunca me gustó demasiado. En "Luz de Gas" en concreto acabé hasta las narices de ella   Eso sí, desde luego se redimió en "Sonata de Otoño".

Travis Bickle escribió:

loaded escribió:

Travis Bickle escribió:

Primera versión de Luz de Gas producida en Inglaterra. Se ve que cuando hicieron el remake el estudio intentó destruir todas las copias existentes de la anterior (como hicieran ahora eso con todos los remakes nos quedábamos sin cine clásico ).

Se echa en falta una actriz protagonista como la maravillosa Ingrid Bergman, pero a cambio tenemos a Anton Walbrook que literalmente borda el papel de malo, qué actor tan extraordinario y qué pena que su carrera en el cine fuera tan escueta. Obviamente se come el resto del reparto y está infinitamente mejor que el antagonista de la versión americana, Charles Boyer (al que además nunca he tragado).

Curioso también cómo aquí no hay ningún equivalente al personaje de Joseph Cotten, imagino que la intriga amorosa la metieron con calzador en el remake, por eso de que Hollywood no concibe una película de prestigio sin su galán.
Creo que prefiero esta versión, realmente está muy bien.

A mí también me gusta más que la versión de 1944.

Por cierto, va a sonar a sacrilegio pero Ingrid Bergman es una de las actrices de la época dorada que nunca me gustó demasiado. En "Luz de Gas" en concreto acabé hasta las narices de ella   Eso sí, desde luego se redimió en "Sonata de Otoño".

Es una de mis favoritas y además le echó un par de ovarios yéndose a Italia a hacer películas neorrealistas antes de que se pusiera de moda.

loaded escribió:

Travis Bickle escribió:

Es una de mis favoritas y además le echó un par de ovarios yéndose a Italia a hacer películas neorrealistas antes de que se pusiera de moda.

Ah, eso sí, que tenía la sana costumbre escandinava de hacer lo que le salía del higo no te lo discuto. Porque adonde Rossellini se largó con lo puesto, como quien dice, y además del escándalo surgió una colaboración muy fructífera.

Pero no, nunca me sedujo. "Anastasia" es otra interpretación un tanto crispante, por ejemplo, a pesar de que le dieran el Oscar. Eso sí, como digo, en "Sonata de Otoño" me reconcilié con ella; incluso la vi más guapa que en su época de Hollywood, en la que tenía cierto punto andrógino que no me iba mucho (lo mismo que su hija).

Hala, ya puedes soltarme los perros 

Carlton Banks escribió:

Slovako escribió:

Johnny Kashmir escribió:

led zepp escribió:

Steve Trumbo escribió:

led zepp escribió:

Qué cosa mas maravillosa..

el final es sublime

Pelos de punta..

Y aguanta muy bien un segundo visionado.

Yo de hecho la fui a ver al cine y el otro día la volví a ver en casa. Es enorme. Tengo pendiente darle unas escuchas a Buddy Rich, el batería con el que está obsesionado el chaval.

El Karate Kid moderno.

Travis Bickle escribió:

Muy divertida y, como era de esperar, el estilo de animación de esta gente es una maravilla.
Como suelen hacer con estas películas, alternan gags más para todos los públicos con guiños más para adultos como a las modas hipster y a otras películas (¡incluyendo a Taxi Driver y Cadena Perpetua!). Y por otro lado hay que tener muchas agallas para hacer un largometraje comercial sin una sola línea de diálogo.

Eloy escribió:


Algunas historias mejor que otras pero en general buen nivel y mucha mala hostia...

deniztek escribió:

Eloy escribió:


Algunas historias mejor que otras pero en general buen nivel y mucha mala hostia...

¿Cuáles te han gustado más?

Sean escribió:

deniztek escribió:

Eloy escribió:


Algunas historias mejor que otras pero en general buen nivel y mucha mala hostia...

¿Cuáles te han gustado más?

Eso, eso.

Yo digo que las que molan son Darín y la de los coches. La novia es un hype.