Últimas películas que has visto - (La liga 2015 en el primer post)

Spoiler:

deniztek escribió:

Kupak escribió:No sé vosotros pero yo este año he visto dos películas de 10/10:
Ex machina
Inherent vice

ex machina no sé cual es y tengo pendiente puro vicio..

Killer Wolf escribió:

Dani. escribió:Y puestos a hacer listas.

lacan escribió:It Follows no me ha parecido para tanto, ni tan original (The Cabin in the Woods si que lo era)  ni tan terrorifica.
Es una especie de Scream sobrenatural (fijo que harán más partes)con adolescentes corriendo y lo que me jode especialmente es que  en ningún momento va más allá de su premisa.

Spoiler:

Kupak escribió:

lacan escribió:It Follows no me ha parecido para tanto, ni tan original (The Cabin in the Woods si que lo era)  ni tan terrorifica.
Es una especie de Scream sobrenatural (fijo que harán más partes)con adolescentes corriendo y lo que me jode especialmente es que  en ningún momento va más allá de su premisa.

Spoiler:

Me pareció entretenida, como un capitulo de Twilight Zone escrita por un adolescente de instituto inteligente.

Dani. escribió:

Dani. escribió:

Kupak escribió:

lacan escribió:It Follows no me ha parecido para tanto, ni tan original (The Cabin in the Woods si que lo era)  ni tan terrorifica.
Es una especie de Scream sobrenatural (fijo que harán más partes)con adolescentes corriendo y lo que me jode especialmente es que  en ningún momento va más allá de su premisa.

Spoiler:

Me pareció entretenida, como un capitulo de Twilight Zone escrita por un adolescente de instituto inteligente.

The cabin in the woods es un truño de consideración. Original, pero truño a fin de cuentas.

Kupak escribió:

Dani. escribió:

Kupak escribió:

lacan escribió:It Follows no me ha parecido para tanto, ni tan original (The Cabin in the Woods si que lo era)  ni tan terrorifica.
Es una especie de Scream sobrenatural (fijo que harán más partes)con adolescentes corriendo y lo que me jode especialmente es que  en ningún momento va más allá de su premisa.

Spoiler:

Me pareció entretenida, como un capitulo de Twilight Zone escrita por un adolescente de instituto inteligente.

The cabin in the woods es un truño de consideración. Original, pero truño a fin de cuentas.

No viviste los 80?

Kupak escribió:

Dani. escribió:

Kupak escribió:

lacan escribió:It Follows no me ha parecido para tanto, ni tan original (The Cabin in the Woods si que lo era)  ni tan terrorifica.
Es una especie de Scream sobrenatural (fijo que harán más partes)con adolescentes corriendo y lo que me jode especialmente es que  en ningún momento va más allá de su premisa.

Spoiler:

Me pareció entretenida, como un capitulo de Twilight Zone escrita por un adolescente de instituto inteligente.

The cabin in the woods es un truño de consideración. Original, pero truño a fin de cuentas.

No viviste los 80?

Gelocatil escribió:Pero si de Cabin in the Woods la trama es lo de menos, lo genial que tiene (porque es genial) es la crítica y la parodia de prácticamente todos los tópicos del género de terror, ya sea sobre los personajes arquetípicos, sobre los temas subyacentes o sobre el origen de la amenaza sobrenatural.

Gelocatil escribió:Pero si de Cabin in the Woods la trama es lo de menos, lo genial que tiene (porque es genial) es la crítica y la parodia de prácticamente todos los tópicos del género de terror, ya sea sobre los personajes arquetípicos, sobre los temas subyacentes o sobre el origen de la amenaza sobrenatural.

Kupak escribió:

Gelocatil escribió:Pero si de Cabin in the Woods la trama es lo de menos, lo genial que tiene (porque es genial) es la crítica y la parodia de prácticamente todos los tópicos del género de terror, ya sea sobre los personajes arquetípicos, sobre los temas subyacentes o sobre el origen de la amenaza sobrenatural.

Es lo bueno y lo malo que tiene, se ve como un comentario de texto sobre las películas de terror, un ensayo pero no una obra que me atrape por si misma.

Gelocatil escribió:

Kupak escribió:

Gelocatil escribió:Pero si de Cabin in the Woods la trama es lo de menos, lo genial que tiene (porque es genial) es la crítica y la parodia de prácticamente todos los tópicos del género de terror, ya sea sobre los personajes arquetípicos, sobre los temas subyacentes o sobre el origen de la amenaza sobrenatural.

Es lo bueno y lo malo que tiene, se ve como un comentario de texto sobre las películas de terror, un ensayo pero no una obra que me atrape por si misma.

Eso sí es cierto, no concilia bien la parte de deconstruir el género con lo que viene a ser construir una película en sí misma. Pero dejando eso de lado, me parece admirable que lo más destacable que se ha hecho en el género en los últimos años sea algo que se ríe del género y lo despedaza con tanto acierto.

deniztek escribió:

red_mosquito escribió:Semana pobre en estrenos, no hay gran cosa digna para aprovechar la fiesta del cine.

Liga semanal

Puesto		Media	Votos	Total
1.	Whiplash	7.73	30	232
2.	Birdman o (la inesperada virtud de la ignorancia) (Birdman or (The Unexpected Virtue of the Ignorance))	7.39	33	244
3.	Nightcrawler	7.33	24	176
4.	‘71	6.88	8	55
4.	Kingsman. Servicio secreto (Kingsman. The Secret Service)	6.88	8	55
5.	La teoría del todo (The Theory of Everything)	6.70	10	67
6.	Maps to the Stars	6.71	7	47
6.	Leviatán  (Leviafan)	6.71	7	47
6.	Calvary	6.71	7	47
7.	Fuerza mayor (Turist (Tourist) (Force Majeure))	6.67	6	40
8.	Vengadores: La era de Ultrón (The Avengers: Age of Ultron)	6.67	3	20
9.	The Imitation Game (Descifrando Enigma) (The Imitation Game )	6.15	20	123
10.	Babadook (The Babadook)	5.88	16	94
11.	Cómo acabar sin tu jefe 2 (Horrible Bosses 2 )	4.00	3	12

Están muy bien whiplash, fuerza mayor, calvary, nightcrawler y '71..aun no he visto leviatán y maps to the stars.



Acabo de ver "The Imitation Game"..producto bien facturado, todo en su sitio, buenas interpretaciones, la musiquita de turno, la típica frase que se repite tres veces a ver si queda para el recuerdo...un producto que estaba descaradamente concebido para petarlo en los Oscar...¿al final ganó alguno?

Un 6 para esta peli.

red_mosquito escribió:Semana pobre en estrenos, no hay gran cosa digna para aprovechar la fiesta del cine.

Sean escribió:

red_mosquito escribió:Semana pobre en estrenos, no hay gran cosa digna para aprovechar la fiesta del cine.

Iré a ver la de Guzmán...y ya.

Johnny Kashmir escribió:

Sean escribió:

red_mosquito escribió:Semana pobre en estrenos, no hay gran cosa digna para aprovechar la fiesta del cine.

Iré a ver la de Guzmán...y ya.

Si pillas Kingsman, eso que te ganas.

Johnny Kashmir escribió:

Sean escribió:

red_mosquito escribió:Semana pobre en estrenos, no hay gran cosa digna para aprovechar la fiesta del cine.

Iré a ver la de Guzmán...y ya.

Si pillas Kingsman, eso que te ganas.

led zepp escribió:

deniztek escribió:

red_mosquito escribió:Semana pobre en estrenos, no hay gran cosa digna para aprovechar la fiesta del cine.

Liga semanal

Puesto		Media	Votos	Total
1.	Whiplash	7.73	30	232
2.	Birdman o (la inesperada virtud de la ignorancia) (Birdman or (The Unexpected Virtue of the Ignorance))	7.39	33	244
3.	Nightcrawler	7.33	24	176
4.	‘71	6.88	8	55
4.	Kingsman. Servicio secreto (Kingsman. The Secret Service)	6.88	8	55
5.	La teoría del todo (The Theory of Everything)	6.70	10	67
6.	Maps to the Stars	6.71	7	47
6.	Leviatán  (Leviafan)	6.71	7	47
6.	Calvary	6.71	7	47
7.	Fuerza mayor (Turist (Tourist) (Force Majeure))	6.67	6	40
8.	Vengadores: La era de Ultrón (The Avengers: Age of Ultron)	6.67	3	20
9.	The Imitation Game (Descifrando Enigma) (The Imitation Game )	6.15	20	123
10.	Babadook (The Babadook)	5.88	16	94
11.	Cómo acabar sin tu jefe 2 (Horrible Bosses 2 )	4.00	3	12

Están muy bien whiplash, fuerza mayor, calvary, nightcrawler y '71..aun no he visto leviatán y maps to the stars.



Acabo de ver "The Imitation Game"..producto bien facturado, todo en su sitio, buenas interpretaciones, la musiquita de turno, la típica frase que se repite tres veces a ver si queda para el recuerdo...un producto que estaba descaradamente concebido para petarlo en los Oscar...¿al final ganó alguno?

Un 6 para esta peli.

Whiplash es una pasada..

Dani. escribió:

Kupak escribió:

Dani. escribió:Magical Girl es el traje nuevo del emperador. Ni de coña es tan buena como la pintan.

La tengo bajada pero me da una pereza tremenda ponerme, al final la tendré que ver aunque sólo sea por tener una opinión al respecto.

Está bien. Pero joder, lo de obra maestra le viene muy muy grande.

deniztek escribió:

led zepp escribió:

deniztek escribió:

red_mosquito escribió:Semana pobre en estrenos, no hay gran cosa digna para aprovechar la fiesta del cine.

Liga semanal

Puesto		Media	Votos	Total
1.	Whiplash	7.73	30	232
2.	Birdman o (la inesperada virtud de la ignorancia) (Birdman or (The Unexpected Virtue of the Ignorance))	7.39	33	244
3.	Nightcrawler	7.33	24	176
4.	‘71	6.88	8	55
4.	Kingsman. Servicio secreto (Kingsman. The Secret Service)	6.88	8	55
5.	La teoría del todo (The Theory of Everything)	6.70	10	67
6.	Maps to the Stars	6.71	7	47
6.	Leviatán  (Leviafan)	6.71	7	47
6.	Calvary	6.71	7	47
7.	Fuerza mayor (Turist (Tourist) (Force Majeure))	6.67	6	40
8.	Vengadores: La era de Ultrón (The Avengers: Age of Ultron)	6.67	3	20
9.	The Imitation Game (Descifrando Enigma) (The Imitation Game )	6.15	20	123
10.	Babadook (The Babadook)	5.88	16	94
11.	Cómo acabar sin tu jefe 2 (Horrible Bosses 2 )	4.00	3	12

Están muy bien whiplash, fuerza mayor, calvary, nightcrawler y '71..aun no he visto leviatán y maps to the stars.



Acabo de ver "The Imitation Game"..producto bien facturado, todo en su sitio, buenas interpretaciones, la musiquita de turno, la típica frase que se repite tres veces a ver si queda para el recuerdo...un producto que estaba descaradamente concebido para petarlo en los Oscar...¿al final ganó alguno?

Un 6 para esta peli.

Whiplash es una pasada..

Por ahora es mi favorita del 2015 junto a "fuerza mayor".

Dani. escribió:Y eso de que el guión es perfecto es un chiste.

Spoiler:

deniztek escribió:

Dani. escribió:Y eso de que el guión es perfecto es un chiste.

Spoiler:

Spoiler:

Sean escribió:

deniztek escribió:

Dani. escribió:Y eso de que el guión es perfecto es un chiste.

Spoiler:

Spoiler:

Sean escribió:

deniztek escribió:

Dani. escribió:Y eso de que el guión es perfecto es un chiste.

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Kupak escribió:

Sean escribió:

deniztek escribió:

Dani. escribió:Y eso de que el guión es perfecto es un chiste.

Spoiler:

Spoiler:

Sean, me acabas de convencer, la veré sin falta.

Sean escribió:

Kupak escribió:

Sean escribió:

deniztek escribió:

Dani. escribió:Y eso de que el guión es perfecto es un chiste.

Spoiler:

Spoiler:

Sean, me acabas de convencer, la veré sin falta.

Intenta olvidar cuanto sepas o hayas leído de ella. Todos los detalles. Es una película que hay que ver sin saber nada de ella (realmente difícil hoy en día). Yo descubrí la película porque vi el trailer en el cine y ya me jodieron una escena con eso. De hecho, fijandote mucho, el trailer te jode la película.

Kupak escribió:

Sean escribió:

Kupak escribió:

Sean escribió:

deniztek escribió:

Dani. escribió:Y eso de que el guión es perfecto es un chiste.

Spoiler:

Spoiler:

Sean, me acabas de convencer, la veré sin falta.

Intenta olvidar cuanto sepas o hayas leído de ella. Todos los detalles. Es una película que hay que ver sin saber nada de ella (realmente difícil hoy en día). Yo descubrí la película porque vi el trailer en el cine y ya me jodieron una escena con eso. De hecho, fijandote mucho, el trailer te jode la película.

OK, aunque ya digo que el factor sorpresa tampoco me parece fundamental en mi disfrute de la mayoría de películas, claro que mola el descubrir el entuerto pero una buena peli es más que eso. Ya te digo, me pondré en cuanto se junten los astros.

javi clemente escribió:Esta noche voy a ver magical girl.

Comentaré mis impresiones con mi ácida pluma.

Dani. escribió:

Sean escribió:

deniztek escribió:

Dani. escribió:Y eso de que el guión es perfecto es un chiste.

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Sean escribió:

Kupak escribió:

Sean escribió:

Kupak escribió:

Sean escribió:

deniztek escribió:

Dani. escribió:Y eso de que el guión es perfecto es un chiste.

Spoiler:

Spoiler:

Sean, me acabas de convencer, la veré sin falta.

Intenta olvidar cuanto sepas o hayas leído de ella. Todos los detalles. Es una película que hay que ver sin saber nada de ella (realmente difícil hoy en día). Yo descubrí la película porque vi el trailer en el cine y ya me jodieron una escena con eso. De hecho, fijandote mucho, el trailer te jode la película.

OK, aunque ya digo que el factor sorpresa tampoco me parece fundamental en mi disfrute de la mayoría de películas, claro que mola el descubrir el entuerto pero una buena peli es más que eso. Ya te digo, me pondré en cuanto se junten los astros.

Sin duda, pero la película es muy de sugerir y poco de mostrar, pero las escenas que muestra son muy potentes en contenido. Acabo de revisionar el trailer y creo que las muestra absolutamente todas. Esto me parece una cagada que atenta contra la intención del director. De primeras, porque el ritmo del trailer engaña respecto al ritmo de la peli y te intenta vender una cosa que no es. Vale que pase con los blockbusters, pero es imperdonable hacer esto con el cine de autor.

Spoiler:

Kupak escribió:

javi clemente escribió:Esta noche voy a ver magical girl.

Comentaré mis impresiones con mi ácida pluma.

Puro ácido sulfúrico espero, diseccione usted, diseccione.

Dani. escribió:

Sean escribió:

Kupak escribió:

Sean escribió:

Kupak escribió:

Sean escribió:

deniztek escribió:

Dani. escribió:Y eso de que el guión es perfecto es un chiste.

Spoiler:

Spoiler:

Sean, me acabas de convencer, la veré sin falta.

Intenta olvidar cuanto sepas o hayas leído de ella. Todos los detalles. Es una película que hay que ver sin saber nada de ella (realmente difícil hoy en día). Yo descubrí la película porque vi el trailer en el cine y ya me jodieron una escena con eso. De hecho, fijandote mucho, el trailer te jode la película.

OK, aunque ya digo que el factor sorpresa tampoco me parece fundamental en mi disfrute de la mayoría de películas, claro que mola el descubrir el entuerto pero una buena peli es más que eso. Ya te digo, me pondré en cuanto se junten los astros.

Sin duda, pero la película es muy de sugerir y poco de mostrar, pero las escenas que muestra son muy potentes en contenido. Acabo de revisionar el trailer y creo que las muestra absolutamente todas. Esto me parece una cagada que atenta contra la intención del director. De primeras, porque el ritmo del trailer engaña respecto al ritmo de la peli y te intenta vender una cosa que no es. Vale que pase con los blockbusters, pero es imperdonable hacer esto con el cine de autor.

Parece que hables de 2001. La película no tiene ningún misterio. Vale que hay un detalle que no muestra

Spoiler:

(totalmente intrascendente y que todos podemos imaginar sin demasiados quebraderos de cabeza). Pero más allá de eso es una historia bastante simple y plana.

Spoiler:

Sean escribió:

Dani. escribió:

Sean escribió:

Kupak escribió:

Sean escribió:

Kupak escribió:

Sean escribió:

deniztek escribió:

Spoiler:

Spoiler:

Sean, me acabas de convencer, la veré sin falta.

Intenta olvidar cuanto sepas o hayas leído de ella. Todos los detalles. Es una película que hay que ver sin saber nada de ella (realmente difícil hoy en día). Yo descubrí la película porque vi el trailer en el cine y ya me jodieron una escena con eso. De hecho, fijandote mucho, el trailer te jode la película.

OK, aunque ya digo que el factor sorpresa tampoco me parece fundamental en mi disfrute de la mayoría de películas, claro que mola el descubrir el entuerto pero una buena peli es más que eso. Ya te digo, me pondré en cuanto se junten los astros.

Sin duda, pero la película es muy de sugerir y poco de mostrar, pero las escenas que muestra son muy potentes en contenido. Acabo de revisionar el trailer y creo que las muestra absolutamente todas. Esto me parece una cagada que atenta contra la intención del director. De primeras, porque el ritmo del trailer engaña respecto al ritmo de la peli y te intenta vender una cosa que no es. Vale que pase con los blockbusters, pero es imperdonable hacer esto con el cine de autor.

Parece que hables de 2001. La película no tiene ningún misterio. Vale que hay un detalle que no muestra

Spoiler:

(totalmente intrascendente y que todos podemos imaginar sin demasiados quebraderos de cabeza). Pero más allá de eso es una historia bastante simple y plana.

La película te cuenta solo lo que se ve. Hay muy poca exposición en los diálogos y prácticamente nada de retrospección. E insisto, el tema está en como se cuente esta historia "simple y plana".

Spoiler:

Dani. escribió:

Sean escribió:

Dani. escribió:

Sean escribió:

Kupak escribió:

Sean escribió:

Kupak escribió:

Sean escribió:

Spoiler:

Sean, me acabas de convencer, la veré sin falta.

Intenta olvidar cuanto sepas o hayas leído de ella. Todos los detalles. Es una película que hay que ver sin saber nada de ella (realmente difícil hoy en día). Yo descubrí la película porque vi el trailer en el cine y ya me jodieron una escena con eso. De hecho, fijandote mucho, el trailer te jode la película.

OK, aunque ya digo que el factor sorpresa tampoco me parece fundamental en mi disfrute de la mayoría de películas, claro que mola el descubrir el entuerto pero una buena peli es más que eso. Ya te digo, me pondré en cuanto se junten los astros.

Sin duda, pero la película es muy de sugerir y poco de mostrar, pero las escenas que muestra son muy potentes en contenido. Acabo de revisionar el trailer y creo que las muestra absolutamente todas. Esto me parece una cagada que atenta contra la intención del director. De primeras, porque el ritmo del trailer engaña respecto al ritmo de la peli y te intenta vender una cosa que no es. Vale que pase con los blockbusters, pero es imperdonable hacer esto con el cine de autor.

Parece que hables de 2001. La película no tiene ningún misterio. Vale que hay un detalle que no muestra

Spoiler:

(totalmente intrascendente y que todos podemos imaginar sin demasiados quebraderos de cabeza). Pero más allá de eso es una historia bastante simple y plana.

La película te cuenta solo lo que se ve. Hay muy poca exposición en los diálogos y prácticamente nada de retrospección. E insisto, el tema está en como se cuente esta historia "simple y plana".

Spoiler:

¿Lo dejamos en tablas Sean?

Sean escribió:

Dani. escribió:

Sean escribió:

Dani. escribió:

Sean escribió:

Kupak escribió:

Sean escribió:

Kupak escribió:

Sean, me acabas de convencer, la veré sin falta.

Intenta olvidar cuanto sepas o hayas leído de ella. Todos los detalles. Es una película que hay que ver sin saber nada de ella (realmente difícil hoy en día). Yo descubrí la película porque vi el trailer en el cine y ya me jodieron una escena con eso. De hecho, fijandote mucho, el trailer te jode la película.

OK, aunque ya digo que el factor sorpresa tampoco me parece fundamental en mi disfrute de la mayoría de películas, claro que mola el descubrir el entuerto pero una buena peli es más que eso. Ya te digo, me pondré en cuanto se junten los astros.

Sin duda, pero la película es muy de sugerir y poco de mostrar, pero las escenas que muestra son muy potentes en contenido. Acabo de revisionar el trailer y creo que las muestra absolutamente todas. Esto me parece una cagada que atenta contra la intención del director. De primeras, porque el ritmo del trailer engaña respecto al ritmo de la peli y te intenta vender una cosa que no es. Vale que pase con los blockbusters, pero es imperdonable hacer esto con el cine de autor.

Parece que hables de 2001. La película no tiene ningún misterio. Vale que hay un detalle que no muestra

Spoiler:

(totalmente intrascendente y que todos podemos imaginar sin demasiados quebraderos de cabeza). Pero más allá de eso es una historia bastante simple y plana.

La película te cuenta solo lo que se ve. Hay muy poca exposición en los diálogos y prácticamente nada de retrospección. E insisto, el tema está en como se cuente esta historia "simple y plana".

Spoiler:

¿Lo dejamos en tablas Sean?

Hecho

Kupak escribió:

Sean escribió:

Dani. escribió:

Sean escribió:

Dani. escribió:

Sean escribió:

Kupak escribió:

Sean escribió:

Intenta olvidar cuanto sepas o hayas leído de ella. Todos los detalles. Es una película que hay que ver sin saber nada de ella (realmente difícil hoy en día). Yo descubrí la película porque vi el trailer en el cine y ya me jodieron una escena con eso. De hecho, fijandote mucho, el trailer te jode la película.

OK, aunque ya digo que el factor sorpresa tampoco me parece fundamental en mi disfrute de la mayoría de películas, claro que mola el descubrir el entuerto pero una buena peli es más que eso. Ya te digo, me pondré en cuanto se junten los astros.

Sin duda, pero la película es muy de sugerir y poco de mostrar, pero las escenas que muestra son muy potentes en contenido. Acabo de revisionar el trailer y creo que las muestra absolutamente todas. Esto me parece una cagada que atenta contra la intención del director. De primeras, porque el ritmo del trailer engaña respecto al ritmo de la peli y te intenta vender una cosa que no es. Vale que pase con los blockbusters, pero es imperdonable hacer esto con el cine de autor.

Parece que hables de 2001. La película no tiene ningún misterio. Vale que hay un detalle que no muestra

Spoiler:

(totalmente intrascendente y que todos podemos imaginar sin demasiados quebraderos de cabeza). Pero más allá de eso es una historia bastante simple y plana.

La película te cuenta solo lo que se ve. Hay muy poca exposición en los diálogos y prácticamente nada de retrospección. E insisto, el tema está en como se cuente esta historia "simple y plana".

Spoiler:

¿Lo dejamos en tablas Sean?

Hecho

Estarás contento Dani, llevabas las de perder eh?

Dani. escribió:

Kupak escribió:

Sean escribió:

Dani. escribió:

Sean escribió:

Dani. escribió:

Sean escribió:

Kupak escribió:

OK, aunque ya digo que el factor sorpresa tampoco me parece fundamental en mi disfrute de la mayoría de películas, claro que mola el descubrir el entuerto pero una buena peli es más que eso. Ya te digo, me pondré en cuanto se junten los astros.

Sin duda, pero la película es muy de sugerir y poco de mostrar, pero las escenas que muestra son muy potentes en contenido. Acabo de revisionar el trailer y creo que las muestra absolutamente todas. Esto me parece una cagada que atenta contra la intención del director. De primeras, porque el ritmo del trailer engaña respecto al ritmo de la peli y te intenta vender una cosa que no es. Vale que pase con los blockbusters, pero es imperdonable hacer esto con el cine de autor.

Parece que hables de 2001. La película no tiene ningún misterio. Vale que hay un detalle que no muestra

Spoiler:

(totalmente intrascendente y que todos podemos imaginar sin demasiados quebraderos de cabeza). Pero más allá de eso es una historia bastante simple y plana.

La película te cuenta solo lo que se ve. Hay muy poca exposición en los diálogos y prácticamente nada de retrospección. E insisto, el tema está en como se cuente esta historia "simple y plana".

Spoiler:

¿Lo dejamos en tablas Sean?

Hecho

Estarás contento Dani, llevabas las de perder eh?

Pero si todavía no has visto la película

Kupak escribió:

Dani. escribió:

Kupak escribió:

Sean escribió:

Dani. escribió:

Sean escribió:

Dani. escribió:

Sean escribió:

Sin duda, pero la película es muy de sugerir y poco de mostrar, pero las escenas que muestra son muy potentes en contenido. Acabo de revisionar el trailer y creo que las muestra absolutamente todas. Esto me parece una cagada que atenta contra la intención del director. De primeras, porque el ritmo del trailer engaña respecto al ritmo de la peli y te intenta vender una cosa que no es. Vale que pase con los blockbusters, pero es imperdonable hacer esto con el cine de autor.

Parece que hables de 2001. La película no tiene ningún misterio. Vale que hay un detalle que no muestra

Spoiler:

(totalmente intrascendente y que todos podemos imaginar sin demasiados quebraderos de cabeza). Pero más allá de eso es una historia bastante simple y plana.

La película te cuenta solo lo que se ve. Hay muy poca exposición en los diálogos y prácticamente nada de retrospección. E insisto, el tema está en como se cuente esta historia "simple y plana".

Spoiler:

¿Lo dejamos en tablas Sean?

Hecho

Estarás contento Dani, llevabas las de perder eh?

Pero si todavía no has visto la película

Cagüen diez, como opine lo mismo que tú va a ser un fail total, ya digo que en la disección me convence más la de Sean, pero nunca se sabe.

Dani. escribió:Me gustaría saber qué opinas de En la ciudad sin límites(esa que tanta gracia le hace a Killerwolf). Porque esa si me encantó en su momento.

Sean escribió:

Dani. escribió:Me gustaría saber qué opinas de En la ciudad sin límites(esa que tanta gracia le hace a Killerwolf). Porque esa si me encantó en su momento.

No la he visto, pero me la pongo a bajar. En cuanto la vea, opino.

Dani. escribió:Me gustaría saber qué opinas de En la ciudad sin límites(esa que tanta gracia le hace a Killerwolf). Porque esa si me encantó en su momento.

Dani. escribió:

Sean escribió:

Dani. escribió:Me gustaría saber qué opinas de En la ciudad sin límites(esa que tanta gracia le hace a Killerwolf). Porque esa si me encantó en su momento.

No la he visto, pero me la pongo a bajar. En cuanto la vea, opino.

Pues ya tardas. Y esta si me atrevo a decir que te va a sorprender.

deniztek escribió:

Dani. escribió:Me gustaría saber qué opinas de En la ciudad sin límites(esa que tanta gracia le hace a Killerwolf). Porque esa si me encantó en su momento.

No la recuerdo bien pero tengo puesto un 7 en la licorería