LOS 1001 DISCOS DE LOS dos COJONES. El miércoles doble sesión con Cinderella, Long Cold Winter y Heartbreak Station.

Estereosur, habla con Blas para que te "abra la puerta"...

yo estoy con ello ahora mismo...

Acabo de entrar en el "hilo original" (sí, es ese alfie) y ya recuerdo porqué no participé. El caos! Mientras unos aún van con Blonde on Blonde, Revolver o el III de Led Zeppelin, otros están ya con Queensryche, Satriani o... Cherry Bombz... todo a la vez, a toda pastilla y sin control alguno... como el foro, vamos

Me mareé y salí del topic para siempre.. y ahora tragándome entero el engendro...

watts escribió:Al final solo a mi y a Annie nos va a parecer tan espantoso el de Cherry Bombz... jeta tienen, eso si, publicar tal cosa que no tiene ni los mínimos standares de calidad

Estos sinvergüenzas nos están cautivando.

De todos aprendo, pero tener por aquí a mugu y a stereo es un lujo.
Eskoriez nos ha mencionado también a loverboy.

Pero estos hurriganes a los que rinden homenaje, que sorpresa ¿no?




Y la versión de Wray, canela.





Y, como no! loverboy!!!!




El video no tiene desperdicio.

PLdG escribió:

Escucho lo que ha dejado por ahí watts, y empiezo con una especie de EP que creo que no es de la lista.
Y sorpresa: "hots girl in love". ¿alguién en el foro sabrá de lo que hablo? Quizá solo Stereosur y algún otro madurito interesante del foro, que sufrimos a bandas como Loverboy.
Que duro es el camino del rock and roll.

Ya me caen bien estos tipos. No tienen vergüenza.

Y desde luego que no la tienen!
El disco es una grabación ¿en directo? Pues si, y en el marquee.

Dos ex-hanoi -mc coy y nasty- y una chica -anita-.



Que cara más dura.

Discazos. Punto.

Aquí hay para todos los gustos, creo que no ha habido un solo disco en el que el rechazo haya sido unánime.

SIXX´N SEX escribió:

PLdG escribió:

Escucho lo que ha dejado por ahí watts, y empiezo con una especie de EP que creo que no es de la lista.
Y sorpresa: "hots girl in love". ¿alguién en el foro sabrá de lo que hablo? Quizá solo Stereosur y algún otro madurito interesante del foro, que sufrimos a bandas como Loverboy.
Que duro es el camino del rock and roll.

Ya me caen bien estos tipos. No tienen vergüenza.

Y desde luego que no la tienen!
El disco es una grabación ¿en directo? Pues si, y en el marquee.

Dos ex-hanoi -mc coy y nasty- y una chica -anita-.



Que cara más dura.

Discazos. Punto.

eskoriez escribió:Aquí hay para todos los gustos, creo que no ha habido un solo disco en el que el rechazo haya sido unánime.

Creo que tampoco hemos logrado una aprobación unánime... Revolver o Rubber Soul? Highway 61 quizá? Darkness on the Edge of Town?

watts escribió:

eskoriez escribió:Aquí hay para todos los gustos, creo que no ha habido un solo disco en el que el rechazo haya sido unánime.

Creo que tampoco hemos logrado una aprobación unánime... Revolver o Rubber Soul? Highway 61 quizá? Darkness on the Edge of Town?

Yo estos no los puntue. No soy fan de los Beatles. No se lo que hubiese dicho.

Mejor asi

Pendejo escribió:

watts escribió:

eskoriez escribió:Aquí hay para todos los gustos, creo que no ha habido un solo disco en el que el rechazo haya sido unánime.

Creo que tampoco hemos logrado una aprobación unánime... Revolver o Rubber Soul? Highway 61 quizá? Darkness on the Edge of Town?

Yo estos no los puntue. No soy fan de los Beatles. No se lo que hubiese dicho.

Mejor asi

¿Back in black de ACDC?. Ni el debut ni Paranoid de sabbath creo consiguieron unanimidad.
¿quizá el doble de allman bros.?

Kuinatu, revolver y rubber soul son MGQLPV.

PLdG escribió:Kuinatu, revolver  y rubber soul son MGQLPV.

Tuvieron su oportunidad y la dejé escapar. Quizás en la segunda vuelta a la lista de los cojones.

Pendejo escribió:

PLdG escribió:Kuinatu, revolver  y rubber soul son MGQLPV.

Tuvieron su oportunidad y la dejé escapar. Quizás en la segunda vuelta a la lista de los cojones.

No te hacía fan de los secretos

PLdG escribió:

Pendejo escribió:

PLdG escribió:Kuinatu, revolver  y rubber soul son MGQLPV.

Tuvieron su oportunidad y la dejé escapar. Quizás en la segunda vuelta a la lista de los cojones.

No te hacía fan de los secretos

Si, del Madrid y fan de los Secretos.

Pendejo escribió:

PLdG escribió:

Pendejo escribió:

PLdG escribió:Kuinatu, revolver  y rubber soul son MGQLPV.

Tuvieron su oportunidad y la dejé escapar. Quizás en la segunda vuelta a la lista de los cojones.

No te hacía fan de los secretos

Si, del Madrid y fan de los Secretos.

Asco das.

Cherry Bombz Coming Down Slow (1987)

El otro dia hablabais de los mejores discos de la historia. Creo que os dejasteis este. Bueno bromas aparte, por fin he podido escuchar este disco. Ha sido complicado pero al final ahí esta. ¿Y ha merecido la pena el esfuerzo?. Pues tengo que decir que no es que sea muy entusiasta. No conozco Hanoi Rocks, ni Generation X ni muchas de esas bandas que pululaban a su aire por los 80. Llegué a estos sonidos en los estertores de una forma de entender la música que acabo abruptamente cuando salió el Smells like teen spirit. Hoy en dia se me hace complicado asimilar estos sonidos y más de un directo que tiene un sonido tan penoso. Difícilmente puedo disfrutar de algo así si no me lo tomo en plan vacilón. Quizás con un sonido más limpio podría darle mejor nota aunque quizás sea esa parte del encanto para los que le gusta. Pero para mi está claro que es un disco que tal como llegó…se fue.

Pendejo escribió:

watts escribió:

eskoriez escribió:Aquí hay para todos los gustos, creo que no ha habido un solo disco en el que el rechazo haya sido unánime.

Creo que tampoco hemos logrado una aprobación unánime... Revolver o Rubber Soul? Highway 61 quizá? Darkness on the Edge of Town?

Yo estos no los puntue. No soy fan de los Beatles. No se lo que hubiese dicho.

Mejor asi

Ah, si no dijiste nada es que no criticaste así que...

En 1981, quizá ... solo quizá ... lo más interesante del panorama musical, pudiesen ser estos tipos.
Hanoi Rocks, Dogs d´Amour, Quireboys, Supersucker, los primeros Guns n´Roses ... no es la música que escucho ahora, pero que buenos ratos me ha dado.

The Chesterfield Kings The Berlin Wall of Sound (1990)

Esta es una banda que cuando la oyes no puedes decir que no te guste. Suena bien, con influencias claras de los Stooges y otras bandas de sonido garaje rock e incluso por momentos tienen similitudes con los GNR más sucios pero como dice Escoriez le falta canciones que resalten. Quizás por eso se quedó en un segundo o tercer plano dentro de otras bandas de esa generación. Si tuviese que destacar alguna: Come back Angeline, I’m so Sick. Mañana en otra escucha podrían ser otras.



,

PLdG escribió:En 1981, quizá ... solo quizá ... lo más interesante del panorama musical, pudiesen ser estos tipos.
Hanoi Rocks, Dogs d´Amour, Quireboys, Supersucker, los primeros Guns n´Roses  ... no es la música que escucho ahora, pero que buenos ratos me ha dado.

temazo MGQLPV

cablehogue escribió:

PLdG escribió:En 1981, quizá ... solo quizá ... lo más interesante del panorama musical, pudiesen ser estos tipos.
Hanoi Rocks, Dogs d´Amour, Quireboys, Supersucker, los primeros Guns n´Roses  ... no es la música que escucho ahora, pero que buenos ratos me ha dado.

temazo MGQLPV

Pero está a años luz de Cherry Bombz...

En un rato actualizo el título.

pinkpanther escribió:En un rato actualizo el título.

Enhorabuena a todos blablabla, no, pantera?

watts escribió:

pinkpanther escribió:En un rato actualizo el título.

Enhorabuena a todos blablabla, no, pantera?

Enhorabuena a los premiados.

Bueno, algo tendré que decir del disco que me falta...

The Chesterfield Kings - Berlin Wall of Sound

Creo que desde que empezamos a hacer la lista, al menos desde que vamos a 5 por semana y no a 10 (que locura! Ni idea de como lo hacíamos), es el disco que menos he escuchado antes de ponerme a escribir sobre él. Falta de tiempo y que tardó en aparecer el jodido... si no fuera por candy no sé si conseguiría algún youtube mal ripeado (gracias tío)

El caso es que nunca les había prestado gran atención a estos chicos y la razón ya la he comentado a raíz de algún otro disco: no me gusta el garage pero sobre todo odio a toda la tropa que se las da de enteradillos del tema garage-sixties-powerpop y tienen la extraña manía de encumbrar medianías por encima de las vacas sagradas. No sé si es porque lo piensan de verdad (y tienen un gusto extraño que yo consideraría más que discutible) o para quedar de entendidillos. A alguno de estos le escuché decir que si eran mejores que los Stones (actuales, espero) y que pasaban de los Black Crowes porque preferían escuchar a los Chesterfield Kings. Así que yo, garage, y estas referencias de entendidillos... pasé. Y hasta hoy que le he pegado un orejado a este "mientras pasaba el aspirador". Esto no es lo que me esperaba pero ya había leído por aquí y por otros lados que este era su disco de "sleazy"... no tanto, yo creo que es su disco de "putones". Y digo "putones" por los New York Dolls. Se chaparon el debut e intentaron calcarlo. Lo de escribir "intentaron" no es accidental. Lo intentaron pero no lo consiguieron. Y por el medio metieron un tema bluesy, más stoniano, para disimular un poco. A mi esa en particular no me ha gustado nada (no puedo decir el nombre porque al ir en un solo archivo se complica la cosa). No es un disco que me haya disgustado, hasta por un momento casi me arrancan un punta-tacón, pero tampoco me ha dicho gran cosa. En la N de New tenemos un disco que le da mil vueltas a este, por ejemplo. A lo mejor en mejores condiciones y con más escuchas podría decir algo más positivo, pero que se le va a hacer. Por lo que a mi respecta, estos tipos hacen justicia a su fama de "loosers" y tipos con mala suerte... estarían contentos de eso, supongo

watts escribió:Bueno, algo tendré que decir del disco que me falta...

The Chesterfield Kings - Berlin Wall of Sound

Creo que desde que empezamos a hacer la lista, al menos desde que vamos a 5 por semana y no a 10 (que locura! Ni idea de como lo hacíamos), es el disco que menos he escuchado antes de ponerme a escribir sobre él. Falta de tiempo y que tardó en aparecer el jodido... si no fuera por candy no sé si conseguiría algún youtube mal ripeado (gracias tío)

El caso es que nunca les había prestado gran atención a estos chicos y la razón ya la he comentado a raíz de algún otro disco: no me gusta el garage pero sobre todo odio a toda la tropa que se las da de enteradillos del tema garage-sixties-powerpop y tienen la extraña manía de encumbrar medianías por encima de las vacas sagradas. No sé si es porque lo piensan de verdad (y tienen un gusto extraño que yo consideraría más que discutible) o para quedar de entendidillos. A alguno de estos le escuché decir que si eran mejores que los Stones (actuales, espero) y que pasaban de los Black Crowes porque preferían escuchar a los Chesterfield Kings. Así que yo, garage, y estas referencias de entendidillos... pasé. Y hasta hoy que le he pegado un orejado a este "mientras pasaba el aspirador". Esto no es lo que me esperaba pero ya había leído por aquí y por otros lados que este era su disco de "sleazy"... no tanto, yo creo que es su disco de "putones". Y digo "putones" por los New York Dolls. Se chaparon el debut e intentaron calcarlo. Lo de escribir "intentaron" no es accidental. Lo intentaron pero no lo consiguieron. Y por el medio metieron un tema bluesy, más stoniano, para disimular un poco. A mi esa en particular no me ha gustado nada (no puedo decir el nombre porque al ir en un solo archivo se complica la cosa). No es un disco que me haya disgustado, hasta por un momento casi me arrancan un punta-tacón, pero tampoco me ha dicho gran cosa. En la N de New tenemos un disco que le da mil vueltas a este, por ejemplo. A lo mejor en mejores condiciones y con más escuchas podría decir algo más positivo, pero que se le va a hacer. Por lo que a mi respecta, estos tipos hacen justicia a su fama de "loosers" y tipos con mala suerte... estarían contentos de eso, supongo

Ignoro porqué se ha extendido en este topic esa especie de rumor, y de falacia, de que los chesterfield kings eran banda de segunda o tercera fila en lo suyo, tipos con mala suerte, losers...pero si eran una de las cuatro o cinco bandas top!!!!!    fleshtones, fuzztones, lyres, cynics, miracle workers y puede que creeps. y los chesterfield kings. no sé si me dejo alguna pero estas eran las más populares en lo suyo...después sí que habían docenas y docenas de bandas garageras y de revival 60s de segunda, tercera y hasta cuarta fila!

¿contentos de tener mala suerte? menuda chorrada. Pero, bueno, en cualquier caso daban exitosos conciertos en españa, tienen un montón de discos y larga trayectoria, son una de las bandas favoritas de little steven..y supongo que estarán satisfechos por ello.

en cuanto a fans cerriles...tan o más cerril puede ser un jevi o un academia que esos enteradillos fans de los 60s y del garage...yo he conocido a algunos mods insoportables y pedantes pero no era el caso de la mayoría, alguna vez he comentado que el que me descubrió a los chesterfield kings era precisamente muy fan de los black crowes  esto puede que sea un caso aislado pero es tan legítimo ser fan de los kings y no de los crowes como serlo de los crowes y no de los kings, habría que ver de dónde suele venir más la "superioridad moral"..en cuanto a los stones la mayoría de los garageros que he conocido tienen a los stones en un pedestal.


hablando de los CK en concreto...pues tienen, como he dicho, un buen montón de discos. entiendo que puede ser criticable que en un disco "fusilen" a los ny dolls, en otro a los stones, hagan un disco de surf y otro acústico de blues..para unos estas incursiones serán más afortunadas y para otros menos. despúes volvieron a retomar sonidos más garageros y 60s. a mí en mayor o menor medida me gustan todos (bueno, el "muddy water" es el único que no he escuchado y no puedo opinar) los discos de la banda..tal vez "stop", "don't open till doomsday" y "psychedelic sunrise" sean los mejores. En el primero, "here are", saquean nuggets y pebbles aunque para mi gusto lo hicieron de maravilla!

puede que me parezca más interesante la evolución que siguieron los miracle workers pero en conjunto los kings me parecen una gran banda o al menos a mí me gustan mucho   ...y tenían un directo cojonudo, doy fé. al nivel apisonadora sin respiro de los grandes cynics..

deniztek escribió:

watts escribió:Bueno, algo tendré que decir del disco que me falta...

The Chesterfield Kings - Berlin Wall of Sound

Creo que desde que empezamos a hacer la lista, al menos desde que vamos a 5 por semana y no a 10 (que locura! Ni idea de como lo hacíamos), es el disco que menos he escuchado antes de ponerme a escribir sobre él. Falta de tiempo y que tardó en aparecer el jodido... si no fuera por candy no sé si conseguiría algún youtube mal ripeado (gracias tío)

El caso es que nunca les había prestado gran atención a estos chicos y la razón ya la he comentado a raíz de algún otro disco: no me gusta el garage pero sobre todo odio a toda la tropa que se las da de enteradillos del tema garage-sixties-powerpop y tienen la extraña manía de encumbrar medianías por encima de las vacas sagradas. No sé si es porque lo piensan de verdad (y tienen un gusto extraño que yo consideraría más que discutible) o para quedar de entendidillos. A alguno de estos le escuché decir que si eran mejores que los Stones (actuales, espero) y que pasaban de los Black Crowes porque preferían escuchar a los Chesterfield Kings. Así que yo, garage, y estas referencias de entendidillos... pasé. Y hasta hoy que le he pegado un orejado a este "mientras pasaba el aspirador". Esto no es lo que me esperaba pero ya había leído por aquí y por otros lados que este era su disco de "sleazy"... no tanto, yo creo que es su disco de "putones". Y digo "putones" por los New York Dolls. Se chaparon el debut e intentaron calcarlo. Lo de escribir "intentaron" no es accidental. Lo intentaron pero no lo consiguieron. Y por el medio metieron un tema bluesy, más stoniano, para disimular un poco. A mi esa en particular no me ha gustado nada (no puedo decir el nombre porque al ir en un solo archivo se complica la cosa). No es un disco que me haya disgustado, hasta por un momento casi me arrancan un punta-tacón, pero tampoco me ha dicho gran cosa. En la N de New tenemos un disco que le da mil vueltas a este, por ejemplo. A lo mejor en mejores condiciones y con más escuchas podría decir algo más positivo, pero que se le va a hacer. Por lo que a mi respecta, estos tipos hacen justicia a su fama de "loosers" y tipos con mala suerte... estarían contentos de eso, supongo

Ignoro porqué se ha extendido en este topic esa especie de rumor, y de falacia, de que los chesterfield kings eran banda de segunda o tercera fila en lo suyo, tipos con mala suerte, losers...pero si eran una de las cuatro o cinco bandas top!!!!!    fleshtones, fuzztones, lyres, cynics, miracle workers y puede que creeps. y los chesterfield kings. no sé si me dejo alguna pero estas eran las más populares en lo suyo...después sí que habían docenas y docenas de bandas garageras y de revival 60s de segunda, tercera y hasta cuarta fila!

¿contentos de tener mala suerte? menuda chorrada. Pero, bueno, en cualquier caso daban exitosos conciertos en españa, tienen un montón de discos y larga trayectoria, son una de las bandas favoritas de little steven..y supongo que estarán satisfechos por ello.

en cuanto a fans cerriles...tan o más cerril puede ser un jevi o un academia que esos enteradillos fans de los 60s y del garage...yo he conocido a algunos mods insoportables y pedantes pero no era el caso de la mayoría, alguna vez he comentado que el que me descubrió a los chesterfield kings era precisamente muy fan de los black crowes  esto puede que sea un caso aislado pero es tan legítimo ser fan de los kings y no de los crowes como serlo de los crowes y no de los kings, habría que ver de dónde suele venir más la "superioridad moral"..en cuanto a los stones la mayoría de los garageros que he conocido tienen a los stones en un pedestal.


hablando de los CK en concreto...pues tienen, como he dicho, un buen montón de discos. entiendo que puede ser criticable que en un disco "fusilen" a los ny dolls, en otro a los stones, hagan un disco de surf y otro acústico de blues..para unos estas incursiones serán más afortunadas y para otros menos. despúes volvieron a retomar sonidos más garageros y 60s. a mí en mayor o menor medida me gustan todos (bueno, el "muddy water" es el único que no he escuchado y no puedo opinar) los discos de la banda..tal vez "stop", "don't open till doomsday" y "psychedelic sunrise" sean los mejores. En el primero, "here are", saquean nuggets y pebbles aunque para mi gusto lo hicieron de maravilla!

puede que me parezca más interesante la evolución que siguieron los miracle workers pero en conjunto los kings me parecen una gran banda o al menos a mí me gustan mucho   ...y tenían un directo cojonudo, doy fé. al nivel apisonadora sin respiro de los grandes cynics..

Bravo.
Yo el disco de la lista no lo he escuchado, pero el "Mindbending Sounds..." o el "Psychedelic Sunrise" me parecen sobresalientes.

sonic buzzard escribió:

deniztek escribió:

watts escribió:Bueno, algo tendré que decir del disco que me falta...

The Chesterfield Kings - Berlin Wall of Sound

Creo que desde que empezamos a hacer la lista, al menos desde que vamos a 5 por semana y no a 10 (que locura! Ni idea de como lo hacíamos), es el disco que menos he escuchado antes de ponerme a escribir sobre él. Falta de tiempo y que tardó en aparecer el jodido... si no fuera por candy no sé si conseguiría algún youtube mal ripeado (gracias tío)

El caso es que nunca les había prestado gran atención a estos chicos y la razón ya la he comentado a raíz de algún otro disco: no me gusta el garage pero sobre todo odio a toda la tropa que se las da de enteradillos del tema garage-sixties-powerpop y tienen la extraña manía de encumbrar medianías por encima de las vacas sagradas. No sé si es porque lo piensan de verdad (y tienen un gusto extraño que yo consideraría más que discutible) o para quedar de entendidillos. A alguno de estos le escuché decir que si eran mejores que los Stones (actuales, espero) y que pasaban de los Black Crowes porque preferían escuchar a los Chesterfield Kings. Así que yo, garage, y estas referencias de entendidillos... pasé. Y hasta hoy que le he pegado un orejado a este "mientras pasaba el aspirador". Esto no es lo que me esperaba pero ya había leído por aquí y por otros lados que este era su disco de "sleazy"... no tanto, yo creo que es su disco de "putones". Y digo "putones" por los New York Dolls. Se chaparon el debut e intentaron calcarlo. Lo de escribir "intentaron" no es accidental. Lo intentaron pero no lo consiguieron. Y por el medio metieron un tema bluesy, más stoniano, para disimular un poco. A mi esa en particular no me ha gustado nada (no puedo decir el nombre porque al ir en un solo archivo se complica la cosa). No es un disco que me haya disgustado, hasta por un momento casi me arrancan un punta-tacón, pero tampoco me ha dicho gran cosa. En la N de New tenemos un disco que le da mil vueltas a este, por ejemplo. A lo mejor en mejores condiciones y con más escuchas podría decir algo más positivo, pero que se le va a hacer. Por lo que a mi respecta, estos tipos hacen justicia a su fama de "loosers" y tipos con mala suerte... estarían contentos de eso, supongo

Ignoro porqué se ha extendido en este topic esa especie de rumor, y de falacia, de que los chesterfield kings eran banda de segunda o tercera fila en lo suyo, tipos con mala suerte, losers...pero si eran una de las cuatro o cinco bandas top!!!!!    fleshtones, fuzztones, lyres, cynics, miracle workers y puede que creeps. y los chesterfield kings. no sé si me dejo alguna pero estas eran las más populares en lo suyo...después sí que habían docenas y docenas de bandas garageras y de revival 60s de segunda, tercera y hasta cuarta fila!

¿contentos de tener mala suerte? menuda chorrada. Pero, bueno, en cualquier caso daban exitosos conciertos en españa, tienen un montón de discos y larga trayectoria, son una de las bandas favoritas de little steven..y supongo que estarán satisfechos por ello.

en cuanto a fans cerriles...tan o más cerril puede ser un jevi o un academia que esos enteradillos fans de los 60s y del garage...yo he conocido a algunos mods insoportables y pedantes pero no era el caso de la mayoría, alguna vez he comentado que el que me descubrió a los chesterfield kings era precisamente muy fan de los black crowes  esto puede que sea un caso aislado pero es tan legítimo ser fan de los kings y no de los crowes como serlo de los crowes y no de los kings, habría que ver de dónde suele venir más la "superioridad moral"..en cuanto a los stones la mayoría de los garageros que he conocido tienen a los stones en un pedestal.


hablando de los CK en concreto...pues tienen, como he dicho, un buen montón de discos. entiendo que puede ser criticable que en un disco "fusilen" a los ny dolls, en otro a los stones, hagan un disco de surf y otro acústico de blues..para unos estas incursiones serán más afortunadas y para otros menos. despúes volvieron a retomar sonidos más garageros y 60s. a mí en mayor o menor medida me gustan todos (bueno, el "muddy water" es el único que no he escuchado y no puedo opinar) los discos de la banda..tal vez "stop", "don't open till doomsday" y "psychedelic sunrise" sean los mejores. En el primero, "here are", saquean nuggets y pebbles aunque para mi gusto lo hicieron de maravilla!

puede que me parezca más interesante la evolución que siguieron los miracle workers pero en conjunto los kings me parecen una gran banda o al menos a mí me gustan mucho   ...y tenían un directo cojonudo, doy fé. al nivel apisonadora sin respiro de los grandes cynics..

Bravo.  
Yo el disco de la lista no lo he escuchado, pero el "Mindbending Sounds..." o el "Psychedelic Sunrise" me parecen sobresalientes.

Sí, el Mindbending está muy bien!


De sus discos garageros-60s el que me parece menos bueno es "where the action is"..

Tengo el Mindbending en casa.

Nunca le he hecho caso, la verdad. Lo habré escuchado una vez.

Me lo pondré al leer lo que ha puesto Deniz sobre la banda, mira tú por donde.

Forever blue......El disco más dañino de mi colección. The end of everything.

deniztek escribió:

watts escribió:Bueno, algo tendré que decir del disco que me falta...

The Chesterfield Kings - Berlin Wall of Sound

Creo que desde que empezamos a hacer la lista, al menos desde que vamos a 5 por semana y no a 10 (que locura! Ni idea de como lo hacíamos), es el disco que menos he escuchado antes de ponerme a escribir sobre él. Falta de tiempo y que tardó en aparecer el jodido... si no fuera por candy no sé si conseguiría algún youtube mal ripeado (gracias tío)

El caso es que nunca les había prestado gran atención a estos chicos y la razón ya la he comentado a raíz de algún otro disco: no me gusta el garage pero sobre todo odio a toda la tropa que se las da de enteradillos del tema garage-sixties-powerpop y tienen la extraña manía de encumbrar medianías por encima de las vacas sagradas. No sé si es porque lo piensan de verdad (y tienen un gusto extraño que yo consideraría más que discutible) o para quedar de entendidillos. A alguno de estos le escuché decir que si eran mejores que los Stones (actuales, espero) y que pasaban de los Black Crowes porque preferían escuchar a los Chesterfield Kings. Así que yo, garage, y estas referencias de entendidillos... pasé. Y hasta hoy que le he pegado un orejado a este "mientras pasaba el aspirador". Esto no es lo que me esperaba pero ya había leído por aquí y por otros lados que este era su disco de "sleazy"... no tanto, yo creo que es su disco de "putones". Y digo "putones" por los New York Dolls. Se chaparon el debut e intentaron calcarlo. Lo de escribir "intentaron" no es accidental. Lo intentaron pero no lo consiguieron. Y por el medio metieron un tema bluesy, más stoniano, para disimular un poco. A mi esa en particular no me ha gustado nada (no puedo decir el nombre porque al ir en un solo archivo se complica la cosa). No es un disco que me haya disgustado, hasta por un momento casi me arrancan un punta-tacón, pero tampoco me ha dicho gran cosa. En la N de New tenemos un disco que le da mil vueltas a este, por ejemplo. A lo mejor en mejores condiciones y con más escuchas podría decir algo más positivo, pero que se le va a hacer. Por lo que a mi respecta, estos tipos hacen justicia a su fama de "loosers" y tipos con mala suerte... estarían contentos de eso, supongo

Ignoro porqué se ha extendido en este topic esa especie de rumor, y de falacia, de que los chesterfield kings eran banda de segunda o tercera fila en lo suyo, tipos con mala suerte, losers...pero si eran una de las cuatro o cinco bandas top!!!!!    fleshtones, fuzztones, lyres, cynics, miracle workers y puede que creeps. y los chesterfield kings. no sé si me dejo alguna pero estas eran las más populares en lo suyo...después sí que habían docenas y docenas de bandas garageras y de revival 60s de segunda, tercera y hasta cuarta fila!

¿contentos de tener mala suerte? menuda chorrada. Pero, bueno, en cualquier caso daban exitosos conciertos en españa, tienen un montón de discos y larga trayectoria, son una de las bandas favoritas de little steven..y supongo que estarán satisfechos por ello.

en cuanto a fans cerriles...tan o más cerril puede ser un jevi o un academia que esos enteradillos fans de los 60s y del garage...yo he conocido a algunos mods insoportables y pedantes pero no era el caso de la mayoría, alguna vez he comentado que el que me descubrió a los chesterfield kings era precisamente muy fan de los black crowes  esto puede que sea un caso aislado pero es tan legítimo ser fan de los kings y no de los crowes como serlo de los crowes y no de los kings, habría que ver de dónde suele venir más la "superioridad moral"..en cuanto a los stones la mayoría de los garageros que he conocido tienen a los stones en un pedestal.


hablando de los CK en concreto...pues tienen, como he dicho, un buen montón de discos. entiendo que puede ser criticable que en un disco "fusilen" a los ny dolls, en otro a los stones, hagan un disco de surf y otro acústico de blues..para unos estas incursiones serán más afortunadas y para otros menos. despúes volvieron a retomar sonidos más garageros y 60s. a mí en mayor o menor medida me gustan todos (bueno, el "muddy water" es el único que no he escuchado y no puedo opinar) los discos de la banda..tal vez "stop", "don't open till doomsday" y "psychedelic sunrise" sean los mejores. En el primero, "here are", saquean nuggets y pebbles aunque para mi gusto lo hicieron de maravilla!

puede que me parezca más interesante la evolución que siguieron los miracle workers pero en conjunto los kings me parecen una gran banda o al menos a mí me gustan mucho   ...y tenían un directo cojonudo, doy fé. al nivel apisonadora sin respiro de los grandes cynics..

Yo nunca les vi como unos losers, pero sí como una banda que se impone la autolimitación del underground, que no es una nivel de mercado, sino de culto. Son ese perfil de banda que no renuncian a ser fans del rock and roll por encima de todo, y eso merma la perspectiva de éxito en algunos círculos. Hay fans que buscan estrellas del firmamento, y hay músicos que se niegan a abandonar el suelo. Para mí es el único estigma que marca los designios de bandas como ellos, Cynics o Fleshtones. Me parece maravilloso que exista un mundo del rock así, pero tampoco voy a negar que el otro mundo, el de la fantasía glamourosa, es más necesario, porque es el que marca el ritmo global.

El comienzo con “Richard Speck” me trae a la cabeza la primera vez que escuché a Pleasure Fuckers, y el disco en general a aquella época del florecimiento garage en España, que me dejaba la sensación que miraba tan sólo a un par de bandas. Sólo era capaz de identificar dos referencias: Miracle Workers y Spacemen 3. Supongo que yo estaba limitado, la escena estaba limitada, pero el momento era especial.

Pike escribió:Tengo el Mindbending en casa.

Nunca le he hecho caso, la verdad. Lo habré escuchado una vez.

Me lo pondré al leer lo que ha puesto Deniz sobre la banda, mira tú por donde.

Y si no te gusta el Mindbending prueba si quieres con alguno de los que he mencionado como favoritos (stop, doomsday y psychedelic sunrise)

¿y el de la lista lo has escuchado? ¿y el "let's go get stoned"?


Si al final no te gusta ninguno pues a otra cosa y ya está

Uf como me jode, esperaba poder insultar un poco al Isaak este pero me esta entrando agradablemente

Por alusiones, que lo de cerril lo escribí yo. Deniz, está claro que cegados con orejeras a los que no los puedes sacar de sus cuatro grupos y dos estilos favoritos no los hay solo en la escena mod/sixties/garage, como tu mismo dices. Solo hay que leer algunos topics de ciertos grupos en este foro. Y no me parece mal, ojo, cada uno que escuche lo que le da gustirrinín y ya. Pero no se puede negar que hubo mucha, muchisima tontería ideologizada a lo Kiko Amat en los antros ruteros en Ispain. Kiko Amat no es la causa de nada, es la consecuencia de ciertos modelos de pensamiento que se incrustaron en las cabezas de muchas personas durante la segunda mitad de los ochentas en este país, capando la posibilidad de llegar disfrutar de otros estilos que se saliesen de la ortodoxia del "rock sin roll".


PD. Chris Isaak si, pero dos discos me parecen muchos. Y no pondría ninguno de esos dos en mi número 1. Para gustos, evidentemente.

Annie escribió:

deniztek escribió:

watts escribió:Bueno, algo tendré que decir del disco que me falta...

The Chesterfield Kings - Berlin Wall of Sound

Creo que desde que empezamos a hacer la lista, al menos desde que vamos a 5 por semana y no a 10 (que locura! Ni idea de como lo hacíamos), es el disco que menos he escuchado antes de ponerme a escribir sobre él. Falta de tiempo y que tardó en aparecer el jodido... si no fuera por candy no sé si conseguiría algún youtube mal ripeado (gracias tío)

El caso es que nunca les había prestado gran atención a estos chicos y la razón ya la he comentado a raíz de algún otro disco: no me gusta el garage pero sobre todo odio a toda la tropa que se las da de enteradillos del tema garage-sixties-powerpop y tienen la extraña manía de encumbrar medianías por encima de las vacas sagradas. No sé si es porque lo piensan de verdad (y tienen un gusto extraño que yo consideraría más que discutible) o para quedar de entendidillos. A alguno de estos le escuché decir que si eran mejores que los Stones (actuales, espero) y que pasaban de los Black Crowes porque preferían escuchar a los Chesterfield Kings. Así que yo, garage, y estas referencias de entendidillos... pasé. Y hasta hoy que le he pegado un orejado a este "mientras pasaba el aspirador". Esto no es lo que me esperaba pero ya había leído por aquí y por otros lados que este era su disco de "sleazy"... no tanto, yo creo que es su disco de "putones". Y digo "putones" por los New York Dolls. Se chaparon el debut e intentaron calcarlo. Lo de escribir "intentaron" no es accidental. Lo intentaron pero no lo consiguieron. Y por el medio metieron un tema bluesy, más stoniano, para disimular un poco. A mi esa en particular no me ha gustado nada (no puedo decir el nombre porque al ir en un solo archivo se complica la cosa). No es un disco que me haya disgustado, hasta por un momento casi me arrancan un punta-tacón, pero tampoco me ha dicho gran cosa. En la N de New tenemos un disco que le da mil vueltas a este, por ejemplo. A lo mejor en mejores condiciones y con más escuchas podría decir algo más positivo, pero que se le va a hacer. Por lo que a mi respecta, estos tipos hacen justicia a su fama de "loosers" y tipos con mala suerte... estarían contentos de eso, supongo

Ignoro porqué se ha extendido en este topic esa especie de rumor, y de falacia, de que los chesterfield kings eran banda de segunda o tercera fila en lo suyo, tipos con mala suerte, losers...pero si eran una de las cuatro o cinco bandas top!!!!!    fleshtones, fuzztones, lyres, cynics, miracle workers y puede que creeps. y los chesterfield kings. no sé si me dejo alguna pero estas eran las más populares en lo suyo...después sí que habían docenas y docenas de bandas garageras y de revival 60s de segunda, tercera y hasta cuarta fila!

¿contentos de tener mala suerte? menuda chorrada. Pero, bueno, en cualquier caso daban exitosos conciertos en españa, tienen un montón de discos y larga trayectoria, son una de las bandas favoritas de little steven..y supongo que estarán satisfechos por ello.

en cuanto a fans cerriles...tan o más cerril puede ser un jevi o un academia que esos enteradillos fans de los 60s y del garage...yo he conocido a algunos mods insoportables y pedantes pero no era el caso de la mayoría, alguna vez he comentado que el que me descubrió a los chesterfield kings era precisamente muy fan de los black crowes  esto puede que sea un caso aislado pero es tan legítimo ser fan de los kings y no de los crowes como serlo de los crowes y no de los kings, habría que ver de dónde suele venir más la "superioridad moral"..en cuanto a los stones la mayoría de los garageros que he conocido tienen a los stones en un pedestal.


hablando de los CK en concreto...pues tienen, como he dicho, un buen montón de discos. entiendo que puede ser criticable que en un disco "fusilen" a los ny dolls, en otro a los stones, hagan un disco de surf y otro acústico de blues..para unos estas incursiones serán más afortunadas y para otros menos. despúes volvieron a retomar sonidos más garageros y 60s. a mí en mayor o menor medida me gustan todos (bueno, el "muddy water" es el único que no he escuchado y no puedo opinar) los discos de la banda..tal vez "stop", "don't open till doomsday" y "psychedelic sunrise" sean los mejores. En el primero, "here are", saquean nuggets y pebbles aunque para mi gusto lo hicieron de maravilla!

puede que me parezca más interesante la evolución que siguieron los miracle workers pero en conjunto los kings me parecen una gran banda o al menos a mí me gustan mucho   ...y tenían un directo cojonudo, doy fé. al nivel apisonadora sin respiro de los grandes cynics..

Yo nunca les vi como unos losers, pero sí como una banda que se impone la autolimitación del underground, que no es una nivel de mercado, sino de culto. Son ese perfil de banda que no renuncian a ser fans del rock and roll por encima de todo, y eso merma la perspectiva de éxito en algunos círculos. Hay fans que buscan estrellas del firmamento, y hay músicos que se niegan a abandonar el suelo. Para mí es el único estigma que marca los designios de bandas como ellos, Cynics o Fleshtones. Me parece maravilloso que exista un mundo del rock así, pero tampoco voy a negar que el otro mundo, el de la fantasía glamourosa, es más necesario, porque es el que marca el ritmo global.

El comienzo con “Richard Speck” me trae a la cabeza la primera vez que escuché a Pleasure Fuckers, y el disco en general a aquella época del florecimiento garage en España, que me dejaba la sensación que miraba tan sólo a un par de bandas. Sólo era capaz de identificar dos referencias: Miracle Workers y Spacemen 3. Supongo que yo estaba limitado, la escena estaba limitada, pero el momento era especial.

Hacen, o hacían, su música y luego la realidad es que hay músicas más exitosas que otras...no sé hasta que punto eso es autolimitación.


yo llevo dos días seguidos escuchando una y otra vez a LA SECTA..he retomado un poco aquello que dices

uno cualquiera escribió:Por alusiones, que lo de cerril lo escribí yo. Deniz, está claro que cegados con orejeras a los que no los puedes sacar de sus cuatro grupos y dos estilos favoritos no los hay solo en la escena mod/sixties/garage, como tu mismo dices. Solo hay que leer algunos topics de ciertos grupos en este foro. Y no me parece mal, ojo, cada uno que escuche lo que le da gustirrinín y ya. Pero no se puede negar que hubo mucha, muchisima tontería ideologizada a lo Kiko Amat en los antros ruteros en Ispain. Kiko Amat no es la causa de nada, es la consecuencia de ciertos modelos de pensamiento que se incrustaron en las cabezas de muchas personas durante la segunda mitad de los ochentas en este país, capando la posibilidad de llegar disfrutar de otros estilos que se saliesen de la ortodoxia del "rock sin roll".


PD. Chris Isaak si, pero dos discos me parecen muchos. Y no pondría ninguno de esos dos en mi número 1. Para gustos, evidentemente.

Quién es Kiko Amat?

Ilústrame, please...

Pike escribió:

uno cualquiera escribió:Por alusiones, que lo de cerril lo escribí yo. Deniz, está claro que cegados con orejeras a los que no los puedes sacar de sus cuatro grupos y dos estilos favoritos no los hay solo en la escena mod/sixties/garage, como tu mismo dices. Solo hay que leer algunos topics de ciertos grupos en este foro. Y no me parece mal, ojo, cada uno que escuche lo que le da gustirrinín y ya. Pero no se puede negar que hubo mucha, muchisima tontería ideologizada a lo Kiko Amat en los antros ruteros en Ispain. Kiko Amat no es la causa de nada, es la consecuencia de ciertos modelos de pensamiento que se incrustaron en las cabezas de muchas personas durante la segunda mitad de los ochentas en este país, capando la posibilidad de llegar disfrutar de otros estilos que se saliesen de la ortodoxia del "rock sin roll".


PD. Chris Isaak si, pero dos discos me parecen muchos. Y no pondría ninguno de esos dos en mi número 1. Para gustos, evidentemente.

Quién es Kiko Amat?

Ilústrame, please...

Joder, pero si es un Bono de la vida...está por todas partes! ¿no tienes ningun libro con prólogo de kiko amat?

deniztek escribió:

Pike escribió:

uno cualquiera escribió:Por alusiones, que lo de cerril lo escribí yo. Deniz, está claro que cegados con orejeras a los que no los puedes sacar de sus cuatro grupos y dos estilos favoritos no los hay solo en la escena mod/sixties/garage, como tu mismo dices. Solo hay que leer algunos topics de ciertos grupos en este foro. Y no me parece mal, ojo, cada uno que escuche lo que le da gustirrinín y ya. Pero no se puede negar que hubo mucha, muchisima tontería ideologizada a lo Kiko Amat en los antros ruteros en Ispain. Kiko Amat no es la causa de nada, es la consecuencia de ciertos modelos de pensamiento que se incrustaron en las cabezas de muchas personas durante la segunda mitad de los ochentas en este país, capando la posibilidad de llegar disfrutar de otros estilos que se saliesen de la ortodoxia del "rock sin roll".


PD. Chris Isaak si, pero dos discos me parecen muchos. Y no pondría ninguno de esos dos en mi número 1. Para gustos, evidentemente.

Quién es Kiko Amat?

Ilústrame, please...

Joder, pero si es un Bono de la vida...está por todas partes! ¿no tienes ningun libro con prólogo de kiko amat?

Es grave, dostor?

Pike escribió:

deniztek escribió:

Pike escribió:

uno cualquiera escribió:Por alusiones, que lo de cerril lo escribí yo. Deniz, está claro que cegados con orejeras a los que no los puedes sacar de sus cuatro grupos y dos estilos favoritos no los hay solo en la escena mod/sixties/garage, como tu mismo dices. Solo hay que leer algunos topics de ciertos grupos en este foro. Y no me parece mal, ojo, cada uno que escuche lo que le da gustirrinín y ya. Pero no se puede negar que hubo mucha, muchisima tontería ideologizada a lo Kiko Amat en los antros ruteros en Ispain. Kiko Amat no es la causa de nada, es la consecuencia de ciertos modelos de pensamiento que se incrustaron en las cabezas de muchas personas durante la segunda mitad de los ochentas en este país, capando la posibilidad de llegar disfrutar de otros estilos que se saliesen de la ortodoxia del "rock sin roll".


PD. Chris Isaak si, pero dos discos me parecen muchos. Y no pondría ninguno de esos dos en mi número 1. Para gustos, evidentemente.

Quién es Kiko Amat?

Ilústrame, please...

Joder, pero si es un Bono de la vida...está por todas partes! ¿no tienes ningun libro con prólogo de kiko amat?

Es grave, dostor?

No...es un elitista y un petardo...aunque me gusta en ocasiones cómo escribe e incluso lo que escribe.



Tiene topics aquí, puedes echarles una ojeada

deniztek escribió:

Annie escribió:

deniztek escribió:

watts escribió:Bueno, algo tendré que decir del disco que me falta...

The Chesterfield Kings - Berlin Wall of Sound

Creo que desde que empezamos a hacer la lista, al menos desde que vamos a 5 por semana y no a 10 (que locura! Ni idea de como lo hacíamos), es el disco que menos he escuchado antes de ponerme a escribir sobre él. Falta de tiempo y que tardó en aparecer el jodido... si no fuera por candy no sé si conseguiría algún youtube mal ripeado (gracias tío)

El caso es que nunca les había prestado gran atención a estos chicos y la razón ya la he comentado a raíz de algún otro disco: no me gusta el garage pero sobre todo odio a toda la tropa que se las da de enteradillos del tema garage-sixties-powerpop y tienen la extraña manía de encumbrar medianías por encima de las vacas sagradas. No sé si es porque lo piensan de verdad (y tienen un gusto extraño que yo consideraría más que discutible) o para quedar de entendidillos. A alguno de estos le escuché decir que si eran mejores que los Stones (actuales, espero) y que pasaban de los Black Crowes porque preferían escuchar a los Chesterfield Kings. Así que yo, garage, y estas referencias de entendidillos... pasé. Y hasta hoy que le he pegado un orejado a este "mientras pasaba el aspirador". Esto no es lo que me esperaba pero ya había leído por aquí y por otros lados que este era su disco de "sleazy"... no tanto, yo creo que es su disco de "putones". Y digo "putones" por los New York Dolls. Se chaparon el debut e intentaron calcarlo. Lo de escribir "intentaron" no es accidental. Lo intentaron pero no lo consiguieron. Y por el medio metieron un tema bluesy, más stoniano, para disimular un poco. A mi esa en particular no me ha gustado nada (no puedo decir el nombre porque al ir en un solo archivo se complica la cosa). No es un disco que me haya disgustado, hasta por un momento casi me arrancan un punta-tacón, pero tampoco me ha dicho gran cosa. En la N de New tenemos un disco que le da mil vueltas a este, por ejemplo. A lo mejor en mejores condiciones y con más escuchas podría decir algo más positivo, pero que se le va a hacer. Por lo que a mi respecta, estos tipos hacen justicia a su fama de "loosers" y tipos con mala suerte... estarían contentos de eso, supongo

Ignoro porqué se ha extendido en este topic esa especie de rumor, y de falacia, de que los chesterfield kings eran banda de segunda o tercera fila en lo suyo, tipos con mala suerte, losers...pero si eran una de las cuatro o cinco bandas top!!!!!    fleshtones, fuzztones, lyres, cynics, miracle workers y puede que creeps. y los chesterfield kings. no sé si me dejo alguna pero estas eran las más populares en lo suyo...después sí que habían docenas y docenas de bandas garageras y de revival 60s de segunda, tercera y hasta cuarta fila!

¿contentos de tener mala suerte? menuda chorrada. Pero, bueno, en cualquier caso daban exitosos conciertos en españa, tienen un montón de discos y larga trayectoria, son una de las bandas favoritas de little steven..y supongo que estarán satisfechos por ello.

en cuanto a fans cerriles...tan o más cerril puede ser un jevi o un academia que esos enteradillos fans de los 60s y del garage...yo he conocido a algunos mods insoportables y pedantes pero no era el caso de la mayoría, alguna vez he comentado que el que me descubrió a los chesterfield kings era precisamente muy fan de los black crowes  esto puede que sea un caso aislado pero es tan legítimo ser fan de los kings y no de los crowes como serlo de los crowes y no de los kings, habría que ver de dónde suele venir más la "superioridad moral"..en cuanto a los stones la mayoría de los garageros que he conocido tienen a los stones en un pedestal.


hablando de los CK en concreto...pues tienen, como he dicho, un buen montón de discos. entiendo que puede ser criticable que en un disco "fusilen" a los ny dolls, en otro a los stones, hagan un disco de surf y otro acústico de blues..para unos estas incursiones serán más afortunadas y para otros menos. despúes volvieron a retomar sonidos más garageros y 60s. a mí en mayor o menor medida me gustan todos (bueno, el "muddy water" es el único que no he escuchado y no puedo opinar) los discos de la banda..tal vez "stop", "don't open till doomsday" y "psychedelic sunrise" sean los mejores. En el primero, "here are", saquean nuggets y pebbles aunque para mi gusto lo hicieron de maravilla!

puede que me parezca más interesante la evolución que siguieron los miracle workers pero en conjunto los kings me parecen una gran banda o al menos a mí me gustan mucho   ...y tenían un directo cojonudo, doy fé. al nivel apisonadora sin respiro de los grandes cynics..

Yo nunca les vi como unos losers, pero sí como una banda que se impone la autolimitación del underground, que no es una nivel de mercado, sino de culto. Son ese perfil de banda que no renuncian a ser fans del rock and roll por encima de todo, y eso merma la perspectiva de éxito en algunos círculos. Hay fans que buscan estrellas del firmamento, y hay músicos que se niegan a abandonar el suelo. Para mí es el único estigma que marca los designios de bandas como ellos, Cynics o Fleshtones. Me parece maravilloso que exista un mundo del rock así, pero tampoco voy a negar que el otro mundo, el de la fantasía glamourosa, es más necesario, porque es el que marca el ritmo global.

El comienzo con “Richard Speck” me trae a la cabeza la primera vez que escuché a Pleasure Fuckers, y el disco en general a aquella época del florecimiento garage en España, que me dejaba la sensación que miraba tan sólo a un par de bandas. Sólo era capaz de identificar dos referencias: Miracle Workers y Spacemen 3. Supongo que yo estaba limitado, la escena estaba limitada, pero el momento era especial.

Hacen, o hacían, su música y luego la realidad es que hay músicas más exitosas que otras...no sé hasta que punto eso es autolimitación.


yo llevos dos días seguidos escuchando una y otra vez a LA SECTA..he retomado un poco aquello que dices

Preciosos los dos discos de Isaak.

No sé por qué le hago tan poco caso a este hombre.

loaded escribió:Preciosos los dos discos de Isaak.

No sé por qué le hago tan poco caso a este hombre.

Toda su discografia es preciosa, toda! (Bueno el disco de 2011 no lo he escuchado, pero me por aqui creo que tambien gusto asi que me fio).

Chris Isaak - Chris Isaak
Partamos de la base de que éste es ya un disco clásico, alcanzó esa condición en cuanto se publicó uno de los mejores singles de los 80, "Blue Hotel"... así que cualquier comentario negativo, ahora, pasados casi 30 años desde su publicación, se tiene que valorar también en función de ese paso del tiempo.
"Chris Isaak", el disco, es un muy buen álbum, pero a mí nunca me ha llegado a entusiasmar, como sí lo hacen otros discos suyos, por algunos de los dejes ochenteros del mismo en la producción.
Sí, es una chorrada, y más aun cuando uno es fan de Prince y tiene a "Sign O The Times" como uno de sus discos de cabecera, un disco que explota todos clichés ochenteros hasta la extenuación.
Pero claro en "Sign" da todo igual porque las canciones son todas excelentes, y en "Chris Isaak", también hay muy buenas canciones pero la excelencia para mí sólo la alcanza en algunos temas.
Isaak es un tipo que va sobradísimo de todo, talento, carisma, voz, presencia...bueno, supongo que los que le vieron en el espectacular concierto que dio en el ARF pueden dar fe de todo ello.
Va tan sobrado que para mí, en demasiadas ocasiones en su discografía tira un poco de piloto automático. Un buen single, o dos y unas cuantas canciones en su estilo retro, arropadas por su maravillosa voz y se acabó.
Y con otros cantantes puede valerme pero con Isaak no, ¿por qué? por que sé hasta donde puede llegar cuando se entrega, cuando se deja el alma y el corazón, como hace en "Blue Hotel", contándonos el suicidio de un buen amigo.
Chris puede dejarse el corazón en cada tema del disco y entonces no te entrega un buen álbum, como este, con un single sobresaliente, no, entonces te entrega esto:

Chris Isaak - Forever Blue

Me hace gracia siempre que sale alguna noticia relacionando a algún grupo heavy con el suicidio de algún adolescente por las chorradas que cantan en una canción inofensiva sobre dragones y mazmorras.
Peligro, peligro real tiene "Forever Blue", mi hija tiene 3 años hoy, o llega a la adolescencia sin tener ni idea de inglés, cosa que espero no pase, o éste disco desaparece de su vista hasta que cumpla 35 castañas.
Nunca nadie cantó de manera tan descarnada y pesimista al desamor.
Isaak no está triste, no, se muere de dolor, por que la ama y ella a él no,  y no encuentra razones para vivir, y allí viene ella, y su corazón llora, y las cosas van de mal en peor, y estará siempre triste por que es el fin, el fin de todo, el fin.
Aquí sí. Todas, todas las canciones funcionan.
Desde "Baby Did a Bad Bad Thing" y su ritmo vacilón, "Somebody´s Crying", uno de los mejores singles de los 90, y ya es decir mucho, la intensidad de "Graduation Day", a el momento de hundimiento total que es "Forever Blue" que podría pasar por la canción más triste de la historia si no fuera por que cierra el disco con "The End of Everything"
Un disco de 10, una obra maestra.
Solo le pongo una pega, y sé que suena frívolo, pero Cristobal, macho, con esa carita, ese cuerpo, esa voz y una guitarra eres capaz de conseguir que se abra de par en par cualquier puerta del mundo, no llores más cojones, que eres el tío con más suerte del mundo.
Tardaría más de una década en darse cuenta de ello y publicar su otra obra maestra.

uno cualquiera escribió:Por alusiones, que lo de cerril lo escribí yo. Deniz, está claro que cegados con orejeras a los que no los puedes sacar de sus cuatro grupos y dos estilos favoritos no los hay solo en la escena mod/sixties/garage, como tu mismo dices. Solo hay que leer algunos topics de ciertos grupos en este foro. Y no me parece mal, ojo, cada uno que escuche lo que le da gustirrinín y ya. Pero no se puede negar que hubo mucha, muchisima tontería ideologizada a lo Kiko Amat en los antros ruteros en Ispain. Kiko Amat no es la causa de nada, es la consecuencia de ciertos modelos de pensamiento que se incrustaron en las cabezas de muchas personas durante la segunda mitad de los ochentas en este país, capando la posibilidad de llegar disfrutar de otros estilos que se saliesen de la ortodoxia del "rock sin roll".


PD. Chris Isaak si, pero dos discos me parecen muchos. Y no pondría ninguno de esos dos en mi número 1. Para gustos, evidentemente.

¿Cual es el tuyo? el mío "silvertone".

A ver....el homónimo de Chris Isaak.

Yo también soy de los que piensan si es lo suyo que este buen hombre este representado con dos discos. Y por que este?. Los tiene mejores para mi gusto.

Es un disco que arranca raro....vamos que arranca mal. "You Owe..." es una de las peores canciones del disco. Luego la cosa se va apañuscando y es bueno encadenar la chicha del disco del tirón. Versión de Yarbirds, hitazo y "Lie to me" y "Fade away". Es a partir de ahí, de la mitad del disco donde, a pesar de contar con buenos momentos, mi interés decae. La voz aterciopelada, la puesta al día de las raices musicales americanas y las guitarras cantarinas y centelleantes, lo bueno, dejan paso a una especie de adormilamiento y una sospecha de comercialidad chunga, lo malo.

Numerajo!!......

Me encanta.

Y desde que lo vimos en directo, nos dejó a todos cocoguagua como la gallina.

De vuelta del hospital, donde me zurcieron ayer la rodilla. Adios al menisco cabrón, a ver cómo evoluciona la cosa.

Chris Isaak, nunca lo he escuchado más allá del bombardeo de singles en su época de esplendor mediático.
Voy a ponerme el homónimo, nunca es tarde ...

mugu escribió:De vuelta del hospital, donde me zurcieron ayer la rodilla. Adios al menisco cabrón, a ver cómo evoluciona la cosa.

Chris Isaak, nunca lo he escuchado más allá del bombardeo de singles en su época de esplendor mediático.
Voy a ponerme el homónimo, nunca es tarde ...

A mejorarse, Mugu. Que tengas una buena recuperación, tómatelo con calma.

Te venía dando guerra mucho tiempo, ¿no? Ya el año pasado en Dream Syndicate comentaste que andabas jodido.

Paciencia y ánimo.

Con Chris Isaak me pasa que los discos que he escuchado me gustan mucho, pero mucho (la rubia tiene casi todos), y "sinencambio" los escucho con poquísima frecuencia.

A ver si tengo tiempo el fin de semana para poner poner la reseña de los discos de esta semana

Así a vuelapluma... El de disco de Chesterfield Kings decepción mayúscula, de una de una banda que está catalogada como grupo de culto y por lo menos, en este disco me parece una banda vulgar y falta de talento y canciones


A pesar de las muchas críticas que ha tenido, a mí el disco de Cherry Bombz, pase a sus limitaciones de sonido y producción, me ha gustado. Suena fresco, con chispa, canciones que rulan y la aportación de la chica de Andy calza como un guante

Chris Isaak es un claro ejemplo de como librarse de prejuicios y empezar a disfrutarlo. Eso me paso ya bien entrado el siglo XXI