La liga azkenera 2015 - "The Sonics - This is the Sonics " Disco de la semana.

Steve Trumbo escribió:Gallows: Desolation Sounds .

otro pepinazo. nueva bala directa al corazón de esta genial banda.

lo añado en la lista, que no estaba.

salchi escribió:Yo normalmente voto entre 5-9.

Y no porque me den "miedo" las opiniones de otros foreros o por simple postureo.

Más que nada lo hago porque cuando voy a votar es que me he escuchado el disco las suficientes veces como para saber lo que para mi se merece de verdad.
Si para esto me hace falta escucharlo 5 veces, que suele ser mi media, pues es prácticamente imposible que no me haya gustado un mínimo como para aprobarlo.

Si un disco me aburre o no me gusta como para escucharlo hasta ese punto, no me considero lo suficientemente objetivo como para votarlo, y aunque puede que sea una incongruencia, no lo hago.


Por otra parte, si un grupo que me encanta y lo sigo mucho saca un truño, con conocimiento de causa, tras 2 escuchas le pongo un 3 y tan contento.

No sé si me explico, demasiado curro hoy

Sean escribió:A ver si ahora resulta que me tengo que tragar el disco entero si a la tercera canción ya ves que es una turra de cojones... se le pone una nota baja y ya está.

Y lo mismo con los discos de géneros a los que no estoy habituado, si me puede llegar a flipar un disco de neo jazz aunque no sea lo mío y le puedo poner un 8, igualmente me puede disgustar y ponerle el suspenso correspondiente.

Es que esto de votar solo si me gusta...

Ashra escribió:
Yo solo pongo notas bajas a discos de grupos que me gustan y le doy oportunidades, y me sigue pareciendo un truño. Si me pongo un disco de un grupo que no conozco y a la tercera canción veo que no es lo mio, no lo voto. No me considero lo suficientemente entendido como para votar un disco, por ejemplo, de black metal. No se si es bueno o malo porque es un estilo que no me gusta. Por lo tanto, mi nota solo serviría para despistar a los seguidos de ese estilo o grupo.

Steve Trumbo escribió:

Sean escribió:A ver si ahora resulta que me tengo que tragar el disco entero si a la tercera canción ya ves que es una turra de cojones... se le pone una nota baja y ya está.

Y lo mismo con los discos de géneros a los que no estoy habituado, si me puede llegar a flipar un disco de neo jazz aunque no sea lo mío y le puedo poner un 8, igualmente me puede disgustar y ponerle el suspenso correspondiente.

Es que esto de votar solo si me gusta...

a mí, por ejemplo, jd mc pherson me parece una turra muy seria. lo caté ayer. a la mitad lo quité.

no es lo mío, no es una música para mí porque me aburre. le podría poner un 3, pero prefiero no votar, porque el disco en lo suyo no me parece malo.

por eso me parecen absurdas ciertas  notas.

Steve Trumbo escribió:

Sean escribió:A ver si ahora resulta que me tengo que tragar el disco entero si a la tercera canción ya ves que es una turra de cojones... se le pone una nota baja y ya está.

Y lo mismo con los discos de géneros a los que no estoy habituado, si me puede llegar a flipar un disco de neo jazz aunque no sea lo mío y le puedo poner un 8, igualmente me puede disgustar y ponerle el suspenso correspondiente.

Es que esto de votar solo si me gusta...

a mí, por ejemplo, jd mc pherson me parece una turra muy seria. lo caté ayer. a la mitad lo quité.

no es lo mío, no es una música para mí porque me aburre. le podría poner un 3, pero prefiero no votar, porque el disco en lo suyo no me parece malo.

por eso me parecen absurdas ciertas  notas.

crancranc escribió:Es curioso como este debate es cíclico.

Habría que comprobar si es cada dos meses o así.

A todo esto, yo voto lo que escucho bien. Es decir, saltando canciones o escuchando hasta la mitad, no. Mínimo, un par de escuchas bien dadas. Sí, a veces con espíritu masoca, pero esperando que haga clic en mí (que me ha pasado con cosas que de primeras me olían mal).

Ala, ya he soltado mi rollo.

Ahora estoy con el de She Keeps Bees.

deniztek escribió:

crancranc escribió:Es curioso como este debate es cíclico.

Habría que comprobar si es cada dos meses o así.

A todo esto, yo voto lo que escucho bien. Es decir, saltando canciones o escuchando hasta la mitad, no. Mínimo, un par de escuchas bien dadas. Sí, a veces con espíritu masoca, pero esperando que haga clic en mí (que me ha pasado con cosas que de primeras me olían mal).

Ala, ya he soltado mi rollo.

Ahora estoy con el de She Keeps Bees.

Ciertamente cíclico..como el infantil rebote de alguno si pones nota baja a algun disco que le gusta mucho


Uy, las escuchas, el mínimo número de escuchas preciso para poder votar un disco...subdebate cíclico    depende del disco...aquí ya tenemos el oído musical formadito todos y algunos discos se ven a la primera..otros no. El de MMJ, por ejemplo, no me he entrado de primeras pero ni se me ha ocurrido votarlo, en este y en otros casos necesito más escuchas.


No he escuchado eso de she keep bees..

deniztek escribió:

Steve Trumbo escribió:

Sean escribió:A ver si ahora resulta que me tengo que tragar el disco entero si a la tercera canción ya ves que es una turra de cojones... se le pone una nota baja y ya está.

Y lo mismo con los discos de géneros a los que no estoy habituado, si me puede llegar a flipar un disco de neo jazz aunque no sea lo mío y le puedo poner un 8, igualmente me puede disgustar y ponerle el suspenso correspondiente.

Es que esto de votar solo si me gusta...

a mí, por ejemplo, jd mc pherson me parece una turra muy seria. lo caté ayer. a la mitad lo quité.

no es lo mío, no es una música para mí porque me aburre. le podría poner un 3, pero prefiero no votar, porque el disco en lo suyo no me parece malo.

por eso me parecen absurdas ciertas  notas.

En parte veo lo que dices y a veces he quitado alguna nota baja que he puesto porque he supuesto o intuído que el disco es mejor de lo que yo pienso...aunque siguiendo este tipo de argumentaciones o motivaciones entonces igual tendría que quitar mi 9 a Thunder que "teóricamente no son lo mío"


Eso de "ser lo mío" o no serlo, o de que una nota sea absurda, no sé...yo en principio parte de la base de que habiendo escuchado un disco entero tengo toda la "legitimación" para votarlo y poner la nota que a mí se me ponga poner

Txomin escribió:Cuando dije que no me gusta que se bajen las medias como medida de rencor, no era para crear un debate, era porque veía la necesidad de recordárselo a alguien.

deniztek escribió:

Txomin escribió:Cuando dije que no me gusta que se bajen las medias como medida de rencor, no era para crear un debate, era porque veía la necesidad de recordárselo a alguien.

no se lo tengas tan en cuenta a mosquito..


en eso que dices, como comenté, estoy de acuerdo...poner notas bajas o muy bajas a mala hostia pues muy mal hecho.

deniztek escribió:

Txomin escribió:Cuando dije que no me gusta que se bajen las medias como medida de rencor, no era para crear un debate, era porque veía la necesidad de recordárselo a alguien.

no se lo tengas tan en cuenta a mosquito..


en eso que dices, como comenté, estoy de acuerdo...poner notas bajas o muy bajas a mala hostia pues muy mal hecho.

Viejo Logan escribió:

deniztek escribió:

Steve Trumbo escribió:

Sean escribió:A ver si ahora resulta que me tengo que tragar el disco entero si a la tercera canción ya ves que es una turra de cojones... se le pone una nota baja y ya está.

Y lo mismo con los discos de géneros a los que no estoy habituado, si me puede llegar a flipar un disco de neo jazz aunque no sea lo mío y le puedo poner un 8, igualmente me puede disgustar y ponerle el suspenso correspondiente.

Es que esto de votar solo si me gusta...

a mí, por ejemplo, jd mc pherson me parece una turra muy seria. lo caté ayer. a la mitad lo quité.

no es lo mío, no es una música para mí porque me aburre. le podría poner un 3, pero prefiero no votar, porque el disco en lo suyo no me parece malo.

por eso me parecen absurdas ciertas  notas.

En parte veo lo que dices y a veces he quitado alguna nota baja que he puesto porque he supuesto o intuído que el disco es mejor de lo que yo pienso...aunque siguiendo este tipo de argumentaciones o motivaciones entonces igual tendría que quitar mi 9 a Thunder que "teóricamente no son lo mío"


Eso de "ser lo mío" o no serlo, o de que una nota sea absurda, no sé...yo en principio parte de la base de que habiendo escuchado un disco entero tengo toda la "legitimación" para votarlo y poner la nota que a mí se me ponga poner

Pobre de tí...

Ahora en serio, entiendo las dos posturas y me parecen las dos sensatas, aunque mi criterio es más el de Trumbo: Txomin puso el ejemplo perfecto: Behemoth, un excelente disco al que yo jamás puntuaría alto porque las voces guturales me echan para atrás. ¿De qué sirve que le ponga un 2 ó un 3? ¿Acaso mi voto sería representativo?  Un caso parecido el de War on Drugs, curiosamente el disco que puntué más bajo el año pasado, un 5. Otro buen disco que me parece agradable pero que ni me llega ni me emociona. ¿Qué hago, le pongo un 1? Ese 1 querría decir que el disco es infumable, pero tampoco se trata de eso. No sé, es más complicado de lo que parece. Y si estamos discutiendo sobre esto, quiere decir que nos lo tomamos en serio, no deja de ser una buena señal.

crancranc escribió:

deniztek escribió:

Txomin escribió:Cuando dije que no me gusta que se bajen las medias como medida de rencor, no era para crear un debate, era porque veía la necesidad de recordárselo a alguien.

no se lo tengas tan en cuenta a mosquito..


en eso que dices, como comenté, estoy de acuerdo...poner notas bajas o muy bajas a mala hostia pues muy mal hecho.

Pero, ¿de verdad hay alguien que pone notas a mala hostia? ¿Les pone cachondo o les ayuda a desfogarse?

A todo esto, un a...

Ayer puse mi primer 1: a la turra de 50 sombras de Grey. Sí, el masoca fui yo

red_mosquito escribió:

deniztek escribió:

Txomin escribió:Cuando dije que no me gusta que se bajen las medias como medida de rencor, no era para crear un debate, era porque veía la necesidad de recordárselo a alguien.

no se lo tengas tan en cuenta a mosquito..


en eso que dices, como comenté, estoy de acuerdo...poner notas bajas o muy bajas a mala hostia pues muy mal hecho.

deniztek escribió:

crancranc escribió:

deniztek escribió:

Txomin escribió:Cuando dije que no me gusta que se bajen las medias como medida de rencor, no era para crear un debate, era porque veía la necesidad de recordárselo a alguien.

no se lo tengas tan en cuenta a mosquito..


en eso que dices, como comenté, estoy de acuerdo...poner notas bajas o muy bajas a mala hostia pues muy mal hecho.

Pero, ¿de verdad hay alguien que pone notas a mala hostia? ¿Les pone cachondo o les ayuda a desfogarse?

A todo esto, un a...

Ayer puse mi primer 1: a la turra de 50 sombras de Grey. Sí, el masoca fui yo

¿Fuiste de algun modo forzado o impelido a ver eso? ¿mimimimimi? ¿o es parte de algun estudio o trabajo?

deniztek escribió:

red_mosquito escribió:

deniztek escribió:

Txomin escribió:Cuando dije que no me gusta que se bajen las medias como medida de rencor, no era para crear un debate, era porque veía la necesidad de recordárselo a alguien.

no se lo tengas tan en cuenta a mosquito..


en eso que dices, como comenté, estoy de acuerdo...poner notas bajas o muy bajas a mala hostia pues muy mal hecho.

Gracias

deniztek escribió:

Viejo Logan escribió:

deniztek escribió:

Steve Trumbo escribió:

Sean escribió:A ver si ahora resulta que me tengo que tragar el disco entero si a la tercera canción ya ves que es una turra de cojones... se le pone una nota baja y ya está.

Y lo mismo con los discos de géneros a los que no estoy habituado, si me puede llegar a flipar un disco de neo jazz aunque no sea lo mío y le puedo poner un 8, igualmente me puede disgustar y ponerle el suspenso correspondiente.

Es que esto de votar solo si me gusta...

a mí, por ejemplo, jd mc pherson me parece una turra muy seria. lo caté ayer. a la mitad lo quité.

no es lo mío, no es una música para mí porque me aburre. le podría poner un 3, pero prefiero no votar, porque el disco en lo suyo no me parece malo.

por eso me parecen absurdas ciertas  notas.

En parte veo lo que dices y a veces he quitado alguna nota baja que he puesto porque he supuesto o intuído que el disco es mejor de lo que yo pienso...aunque siguiendo este tipo de argumentaciones o motivaciones entonces igual tendría que quitar mi 9 a Thunder que "teóricamente no son lo mío"


Eso de "ser lo mío" o no serlo, o de que una nota sea absurda, no sé...yo en principio parte de la base de que habiendo escuchado un disco entero tengo toda la "legitimación" para votarlo y poner la nota que a mí se me ponga poner

Pobre de tí...

Ahora en serio, entiendo las dos posturas y me parecen las dos sensatas, aunque mi criterio es más el de Trumbo: Txomin puso el ejemplo perfecto: Behemoth, un excelente disco al que yo jamás puntuaría alto porque las voces guturales me echan para atrás. ¿De qué sirve que le ponga un 2 ó un 3? ¿Acaso mi voto sería representativo?  Un caso parecido el de War on Drugs, curiosamente el disco que puntué más bajo el año pasado, un 5. Otro buen disco que me parece agradable pero que ni me llega ni me emociona. ¿Qué hago, le pongo un 1? Ese 1 querría decir que el disco es infumable, pero tampoco se trata de eso. No sé, es más complicado de lo que parece. Y si estamos discutiendo sobre esto, quiere decir que nos lo tomamos en serio, no deja de ser una buena señal.

No pienso quitar ese 9..



Bueno, ese ejemplo que pones de war on drugs no has acabado de clavarlo con los datos que das    el disco "te parece agradable pero no te llega ni te emociona" y le pusiste un 5..pues perfecto. no sé porqué no habrías de haberlo votado si lo has escuchado y te has formado tu opinión al respecto. por otra parte, ¿porqué le habrías de poner un 1? eso sí que sería votar a mala hostia...   y has dicho que te parece agradable y tal. Tu 5 me parece impecable

A mí toda opción (salvo la del rencor y mala hostia) me parece buena desde la base de que cada cual tiene sus propios criterios a la hora de votar..

deniztek escribió:

crancranc escribió:

deniztek escribió:

Txomin escribió:Cuando dije que no me gusta que se bajen las medias como medida de rencor, no era para crear un debate, era porque veía la necesidad de recordárselo a alguien.

no se lo tengas tan en cuenta a mosquito..


en eso que dices, como comenté, estoy de acuerdo...poner notas bajas o muy bajas a mala hostia pues muy mal hecho.

Pero, ¿de verdad hay alguien que pone notas a mala hostia? ¿Les pone cachondo o les ayuda a desfogarse?

A todo esto, un a...

Ayer puse mi primer 1: a la turra de 50 sombras de Grey. Sí, el masoca fui yo

¿Fuiste de algun modo forzado o impelido a ver eso? ¿mimimimimi? ¿o es parte de algun estudio o trabajo?

Viejo Logan escribió:

deniztek escribió:

Viejo Logan escribió:

deniztek escribió:

Steve Trumbo escribió:

Sean escribió:A ver si ahora resulta que me tengo que tragar el disco entero si a la tercera canción ya ves que es una turra de cojones... se le pone una nota baja y ya está.

Y lo mismo con los discos de géneros a los que no estoy habituado, si me puede llegar a flipar un disco de neo jazz aunque no sea lo mío y le puedo poner un 8, igualmente me puede disgustar y ponerle el suspenso correspondiente.

Es que esto de votar solo si me gusta...

a mí, por ejemplo, jd mc pherson me parece una turra muy seria. lo caté ayer. a la mitad lo quité.

no es lo mío, no es una música para mí porque me aburre. le podría poner un 3, pero prefiero no votar, porque el disco en lo suyo no me parece malo.

por eso me parecen absurdas ciertas  notas.

En parte veo lo que dices y a veces he quitado alguna nota baja que he puesto porque he supuesto o intuído que el disco es mejor de lo que yo pienso...aunque siguiendo este tipo de argumentaciones o motivaciones entonces igual tendría que quitar mi 9 a Thunder que "teóricamente no son lo mío"


Eso de "ser lo mío" o no serlo, o de que una nota sea absurda, no sé...yo en principio parte de la base de que habiendo escuchado un disco entero tengo toda la "legitimación" para votarlo y poner la nota que a mí se me ponga poner

Pobre de tí...

Ahora en serio, entiendo las dos posturas y me parecen las dos sensatas, aunque mi criterio es más el de Trumbo: Txomin puso el ejemplo perfecto: Behemoth, un excelente disco al que yo jamás puntuaría alto porque las voces guturales me echan para atrás. ¿De qué sirve que le ponga un 2 ó un 3? ¿Acaso mi voto sería representativo?  Un caso parecido el de War on Drugs, curiosamente el disco que puntué más bajo el año pasado, un 5. Otro buen disco que me parece agradable pero que ni me llega ni me emociona. ¿Qué hago, le pongo un 1? Ese 1 querría decir que el disco es infumable, pero tampoco se trata de eso. No sé, es más complicado de lo que parece. Y si estamos discutiendo sobre esto, quiere decir que nos lo tomamos en serio, no deja de ser una buena señal.

No pienso quitar ese 9..



Bueno, ese ejemplo que pones de war on drugs no has acabado de clavarlo con los datos que das    el disco "te parece agradable pero no te llega ni te emociona" y le pusiste un 5..pues perfecto. no sé porqué no habrías de haberlo votado si lo has escuchado y te has formado tu opinión al respecto. por otra parte, ¿porqué le habrías de poner un 1? eso sí que sería votar a mala hostia...   y has dicho que te parece agradable y tal. Tu 5 me parece impecable

A mí toda opción (salvo la del rencor y mala hostia) me parece buena desde la base de que cada cual tiene sus propios criterios a la hora de votar..

Porque quizá para otra persona ese "ni me llega ni me emociona" sería un suspenso, pero para mí no: aunque a mí no me llegue, el disco tiene virtudes, simplemente yo no soy su público.

Steve Trumbo escribió:a mí un 4 me parece nota de disco malo. ponerle eso al crooked doors no tiene ni pies ni cabeza.

te podrá aburrir, te resultará pesado, lo que sea. me parece respetable.

pero decir que es malo, como si estuviéramos puntuando al st. anger...con una escucha.

por favor. es una nota absurda a ese disco.

con una escucha yo al de dylan o al del sufjan les casco un 1.

pero como dije, no creo que sea lógico ni tenga sentido votar lo que no te va a gustar.

crancranc escribió:

Pero, ¿de verdad hay alguien que pone notas a mala hostia? ¿Les pone cachondo o les ayuda a desfogarse?

A todo esto, un a...

Ayer puse mi primer 1: a la turra de 50 sombras de Grey. Sí, el masoca fui yo

deniztek escribió:aquí ya tenemos el oído musical formadito todos y algunos discos se ven a la primera..otros no.

Sean escribió:

crancranc escribió:

Pero, ¿de verdad hay alguien que pone notas a mala hostia? ¿Les pone cachondo o les ayuda a desfogarse?

A todo esto, un a...

Ayer puse mi primer 1: a la turra de 50 sombras de Grey. Sí, el masoca fui yo

Tu primer

En mi cuenta de FA tengo 119 , 126 , 153 y 158

La clave de esto lo ha dicho Deniz:

deniztek escribió:aquí ya tenemos el oído musical formadito todos y algunos discos se ven a la primera..otros no.

Y yo soy de los mas jóvenes de por aquí, pero con todo el cine y música que consumo a diario, me creo suficientemente formado como para mandar una película o un disco a la mierda sin terminar de verlo o escucharlo del todo.

deniztek escribió:el 4 a royal thunder me está pareciendo absurdo

está bastante majo...y hay algun temón como "wake up".

Johnny Kashmir escribió:

deniztek escribió:el 4 a royal thunder me está pareciendo absurdo

está bastante majo...y hay algun temón como "wake up".

Lo voy a subir al , que para mí es un "no está mal, es escuchable pero no me va el rollo" a ver si con eso cierro está polémica

A mí se me hizo muy pesado, y del final ya ni hablamos.

Johnny Kashmir escribió:

deniztek escribió:el 4 a royal thunder me está pareciendo absurdo

está bastante majo...y hay algun temón como "wake up".

Lo voy a subir al , que para mí es un "no está mal, es escuchable pero no me va el rollo" a ver si con eso cierro está polémica

A mí se me hizo muy pesado, y del final ya ni hablamos.

Steve Trumbo escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Steve Trumbo escribió:

Para ser tan beligerante en el tópic del azkena tu tienes la piel muy fina, eh

Sean escribió:

crancranc escribió:

Pero, ¿de verdad hay alguien que pone notas a mala hostia? ¿Les pone cachondo o les ayuda a desfogarse?

A todo esto, un a...

Ayer puse mi primer 1: a la turra de 50 sombras de Grey. Sí, el masoca fui yo

Tu primer

En mi cuenta de FA tengo 119 , 126 , 153 y 158

La clave de esto lo ha dicho Deniz:

deniztek escribió:aquí ya tenemos el oído musical formadito todos y algunos discos se ven a la primera..otros no.

Y yo soy de los mas jóvenes de por aquí, pero con todo el cine y música que consumo a diario, me creo suficientemente formado como para mandar una película o un disco a la mierda sin terminar de verlo o escucharlo del todo.

Johnny Kashmir escribió:

Steve Trumbo escribió:

Para ser tan beligerante en el tópic del azkena tu tienes la piel muy fina, eh

deniztek escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Steve Trumbo escribió:

Para ser tan beligerante en el tópic del azkena tu tienes la piel muy fina, eh

Siempre hace igual..la lía o se pica y luego lo arregla todo con unas risas o pide perdón

crancranc escribió:

Sean escribió:

crancranc escribió:

Pero, ¿de verdad hay alguien que pone notas a mala hostia? ¿Les pone cachondo o les ayuda a desfogarse?

A todo esto, un a...

Ayer puse mi primer 1: a la turra de 50 sombras de Grey. Sí, el masoca fui yo

Tu primer

En mi cuenta de FA tengo 119 , 126 , 153 y 158

La clave de esto lo ha dicho Deniz:

deniztek escribió:aquí ya tenemos el oído musical formadito todos y algunos discos se ven a la primera..otros no.

Y yo soy de los mas jóvenes de por aquí, pero con todo el cine y música que consumo a diario, me creo suficientemente formado como para mandar una película o un disco a la mierda sin terminar de verlo o escucharlo del todo.

Una peli quizá sí (aunque creo que nos hemos vuelto un poco preciputados para juzgar y con 15 minutos de película ya nos impacientamos si no nos apaña mucho), pero con un disco, creo que a veces necesita reposar o madurar un poco (mi primera escucha de disco Thunder fue con el morro torcido y luego se convirtió en un álbum altamente adictivo).

deniztek escribió:¿porqué se ve, por prácticamente todos, de lo más normal del mundo (y es que lo es) votar una peli tras un visionado y, en cambio, se ve por algunos tan disparatado votar un disco tras una escucha?

Steve Trumbo escribió:

deniztek escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Steve Trumbo escribió:

Para ser tan beligerante en el tópic del azkena tu tienes la piel muy fina, eh

Siempre hace igual..la lía o se pica y luego lo arregla todo con unas risas o pide perdón

yo no arreglo nada, al menos ahora .

me mantengo en que es un crimen ponerle un 4 a ese disco. si me picara de verdad habría votado ya a unos cuantos

deniztek escribió:

Steve Trumbo escribió:

deniztek escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Steve Trumbo escribió:

Para ser tan beligerante en el tópic del azkena tu tienes la piel muy fina, eh

Siempre hace igual..la lía o se pica y luego lo arregla todo con unas risas o pide perdón

yo no arreglo nada, al menos ahora .

me mantengo en que es un crimen ponerle un 4 a ese disco. si me picara de verdad habría votado ya a unos cuantos

¿seguro que no lo has hecho ya? yo voy vigilando lo de los sonics...


y yo me mantengo en que no es un crímen poner un 4 o un 5 a un disco

Steve Trumbo escribió:

deniztek escribió:¿porqué se ve, por prácticamente todos, de lo más normal del mundo (y es que lo es) votar una peli tras un visionado y, en cambio, se ve por algunos tan disparatado votar un disco tras una escucha?

porque no tiene nada que ver.

Steve Trumbo escribió:

deniztek escribió:

Steve Trumbo escribió:

deniztek escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Steve Trumbo escribió:

Para ser tan beligerante en el tópic del azkena tu tienes la piel muy fina, eh

Siempre hace igual..la lía o se pica y luego lo arregla todo con unas risas o pide perdón

yo no arreglo nada, al menos ahora .

me mantengo en que es un crimen ponerle un 4 a ese disco. si me picara de verdad habría votado ya a unos cuantos

¿seguro que no lo has hecho ya? yo voy vigilando lo de los sonics...


y yo me mantengo en que no es un crímen poner un 4 o un 5 a un disco

que no, joder

y no es un crimen poner un 4 a un disco que lo merezca, claro que no.

deniztek escribió:

¿no hay pelis que crecen con los visionados?

Steve Trumbo escribió:

deniztek escribió:

¿no hay pelis que crecen con los visionados?

a mí no se me ocurre ninguna.

bueno, yo es que tampoco veo cine polaco ni coreno de ese que os mola en el topic del cine, lo mismo para entender algún ladrillo de esos es necesario ver la peli varias veces

deniztek escribió:

crancranc escribió:

Sean escribió:

crancranc escribió:

Pero, ¿de verdad hay alguien que pone notas a mala hostia? ¿Les pone cachondo o les ayuda a desfogarse?

A todo esto, un a...

Ayer puse mi primer 1: a la turra de 50 sombras de Grey. Sí, el masoca fui yo

Tu primer

En mi cuenta de FA tengo 119 , 126 , 153 y 158

La clave de esto lo ha dicho Deniz:

deniztek escribió:aquí ya tenemos el oído musical formadito todos y algunos discos se ven a la primera..otros no.

Y yo soy de los mas jóvenes de por aquí, pero con todo el cine y música que consumo a diario, me creo suficientemente formado como para mandar una película o un disco a la mierda sin terminar de verlo o escucharlo del todo.

Una peli quizá sí (aunque creo que nos hemos vuelto un poco preciputados para juzgar y con 15 minutos de película ya nos impacientamos si no nos apaña mucho), pero con un disco, creo que a veces necesita reposar o madurar un poco (mi primera escucha de disco Thunder fue con el morro torcido y luego se convirtió en un álbum altamente adictivo).

Discos que crecen con las escuchas, discos a los que se les va el gas...cíclico! (y cierto)


Pues das material para seguir la discusión..¿porqué se ve, por prácticamente todos, de lo más normal del mundo (y es que lo es) votar una peli tras un visionado y, en cambio, se ve por algunos tan disparatado votar un disco tras una escucha?

deniztek escribió:
¿merecer? ¿para quien? ¿puedes entender que hay discos que a tí te gustan pero a otros oyentes no y viceversa?