Boxeo

eddiespaghetti escribió:Sturm, Maravilla o Cotto no quisieron pelear con él por uno u otro motivo, no se le puede decir nada

Sturm era de su gimnasio y no quería hacer ni sparring.

GGG creo que se salió de allí porque veía que lo estaban mareando.

Gracias a las pocas opciones que tenía allí lo descubrimos el resto del mundo cuando fue a USA

Si no me equivoco GGG era campeón regular de la WBA y Sturm supercampeón hasta que le quitaron el cinto por no querer enfrentarse a él y ahí pasó a ser campeón "de verdad"

Años después le pasó lo mismo con la WBC y Canelo

Es un hecho que han evitado a GGG muchos campeones porque tiene un martillo en cada mano.

Es un tío que se ha enfrentado a todos los mejores, poco se le puede reprochar.

Ojalá se pudiera viajar en el tiempo.

eddiespaghetti escribió:Y tampoco creo que se pueda obligar a subir de categoría a un boxeador, sobre todo en este caso cuando ya es un peso medio más bien pequeño

Eso es así.

Tiene un tamaño para ser como mucho peso medio. En el supermedio se le vería demasiado pequeño, aunque estoy convencido de que a gran parte de ellos los pone patas arriba.

La prueba es que intentó cerrar una pelea con André Ward pero éste tenía pensado saltar a semipesados.

Incluso se habló de bajar de peso para pelear con FMW.

Se veía bien y quería hacer grandes bolsas.

sturm con lo estatico que era no duraba ni un round con golovkin.La pelea que creó expectacion es contra dimitri pirog , que puso a dormir a jacobs, pero el ruso se retiró a causa de las lesiones, era otro ruso de esos bueno bueno

Pirog era una máquina de repartir leña.

Habría estado interesante una pelea contra GGG.

A Sturm lo hubiera retirado GGG sin despeinarse.

No sé si estáis al día con las peripecias pre-McGregor vs Mayweather, pero resulta que Conor tuvo de sparring a Paulie Malignaggi, un analista que fue campeón del mundo hace poco y que dejó de trabajar con él tras su segunda 'pelea' aludiendo que habían filtrado fotos suyas en el suelo después de un empujón del irlandés haciendo entender que lo había tumbado. La foto:



Pues resulta que el tío se pegó un homenaje de apariciones televisivas poniendo a McGregor a parir y repitiendo por activa y por pasiva que había sido un mero empujón porque Conor estaba frustrado al ir perdiendo, y resulta que hoy Dana White publica el vídeo del incidente y:



Después de un zurdazo deja la mano, pero vamos, de ahí a decir que fue un empujón fruto de la frustración...

Saben cómo crear expectativas para un combate cuyo interés boxístico es nulo.

Malinaggi(que nunca ha tenido un nivel ni parecido a Floyd)está bastante acabado, aún así me gustaría ver las sesiones de sparring completas. Si tras doce asaltos lo único que tienen es una secuencia en la que le engancha un directo y la caída(que ciertamente le traba con la mano izquierda pero básicamente cae por las manos que le entran creo) mal asunto.

Lo que dijo es que no reflejaba lo reflejado en la sesión de sparring, que no deja de ser lo que es.

Ahora que lo veo más veces no pienso ni que caiga por las manos, le traba la cabeza con la izquierda. Dice Paulie que justo cortan cuando el árbitro dice que no hay nocaut. El directo sí se lo come bien porque Paulie esta leeento pero si se doce asaltos que se supone hicieron en esa sesión el balance positivo son diez segundos pinta mal la cosa.

En los primeros 15 segundos hay otra secuencia distinta. Para ser un boxeador amateur sin ningún combate se suponía que no podría ni toser a un campeón del mundo...

a ver chicos centraos,me da igual si es knockdown legal o no, lo que es evidente es que le estaba dando una paliza, pero para mi no tienen ningun valor porque paulie hoy por hoy está retirado y no solo eso sino que se ve que no entrena y que no está con la forma adecuada.

polete escribió:a ver chicos centraos,me da igual si es knockdown legal o no, lo que es evidente es que le estaba dando una paliza, pero para mi no tienen ningun valor porque paulie hoy por hoy está retirado y no solo eso sino que se ve que no entrena y que no está con la forma adecuada.

De ahí solo sacas que le dio un buen directo y le metió una combinación medio buena. La paliza no existe. Paulie ya dijo que perdió los dos últimos, esa supuesta superioridad(de veinte segundos) son dos asaltos de doce.

Ciclóncósmico escribió:De ahí solo sacas que le dio un buen directo y le metió una combinación medio buena. La paliza no existe. Paulie ya dijo que perdió los dos últimos, esa supuesta superioridad(de veinte segundos) son dos asaltos de doce.

Tío con cero peleas en boxeo contra uno que fue campeón del mundo; aunque solo tuviese ese par de buenos momentos en 36 minutos (que tiene pinta de que no fueron los únicos) ya es algo remarcable.

Hay que darle a Conor todo el crédito y mérito del mundo.

Tenéis que verlo:


https://www.facebook.com/boxeomundialnoticias/videos/807372209441534/

Grande ahí...

sin duda crawford el mejor libra por libra del mundo aunque haya mucha gente que no lo ve asi, que si lomachenko ,que si ward, que si chocolatito... crawford es un espectaculo,que tiemblen los campeones de la 147.Por cierto yo creo que éste a mikey garcia lo pone a dormir en los primeros rounds...

Grande Crawford sí, sería gran combate contra Mikey!

Nos adentramos en la semana del circo del año... A ver con qué nos sorprenden Floyd y Connor...

Mikey García son palabras mayores. Habría que ver ese combate.

Para mí el mejor libra por libra es Rigondeaux, siempre dando verdaderas clases magistrales de boxeo en sus combates. El mismísimo Nonito Donaire pareció un amateur en su pelea con el cubano.
Es un púgil que me encanta.

Hunter escribió:Mikey García son palabras mayores. Habría que ver ese combate.

Para mí el mejor libra por libra es Rigondeaux, siempre dando verdaderas clases magistrales de boxeo en sus combates. El mismísimo Nonito Donaire pareció un amateur en su pelea con el cubano.
Es un púgil que me encanta.

Aún recuerdo ese combate en Marca TV que nos lo cortaron en el noveno por el horario infantil... Qué repaso de punta a punta le dió a Nonito...

Rigo VS Lomachenko?

Stranggler escribió:

Hunter escribió:Mikey García son palabras mayores. Habría que ver ese combate.

Para mí el mejor libra por libra es Rigondeaux, siempre dando verdaderas clases magistrales de boxeo en sus combates. El mismísimo Nonito Donaire pareció un amateur en su pelea con el cubano.
Es un púgil que me encanta.

Aún recuerdo ese combate en Marca TV que nos lo cortaron en el noveno por el horario infantil... Qué repaso de punta a punta le dió a Nonito...

Rigo VS Lomachenko?

Es verdad, ya no recordaba la cagada de Marca TV aquel día  .

El Chacal es un superclase. En un enfrentamiento con Lomachenko creo que ganaría el cubano.

https://www.espabox.com/lomachenko-rigondeaux-pelearian-peso-superpluma/

Ya se negocia!

Rigo tiene que subir dos divisiones para pelear en superpluma.

Aún así, yo confío en él.

Hunter escribió:superpluma

ojala se de esa pelea, sería la mejor pelea para ambos hoy dia, es cierto que son 2 divisiones de la 122 a la 130 pero en realidad son "solo" 8 libras que es mas o menos lo que hay de welter a superwelter o de superligero a welter siendo estos 2 ultimos ejemplos saltos de una sola division.Aun asi, logicamente lomachenko es mas grandote y tiene ventaja pero esa pelea se tiene que dar...

Acabo de leer que se ha llegado a un acuerdo para la celebración del Lomachenko vs Rigondeaux.


El 9 de diciembre en Nueva York.

Se consumó la obra de teatro del esperpento, Mayweather en 10 asaltos, hasta el 5º sin soltar un puño. Si la prensa habla de la resistencia de un sorprendente MacGregor es que todo forma parte de lo mismo.

Jurek escribió:Se consumó la obra de teatro del esperpento, Mayweather en 10 asaltos, hasta el 5º sin soltar un puño. Si la prensa habla de la resistencia de un sorprendente MacGregor es que todo forma parte de lo mismo.

Por suerte no todos. 

http://www.20minutos.es/deportes/noticia/mayweather-mcgregor-pelea-ko-mayor-fiasco-historia-boxeo-3120325/0/

MrsCrowley escribió:

Jurek escribió:Se consumó la obra de teatro del esperpento, Mayweather en 10 asaltos, hasta el 5º sin soltar un puño. Si la prensa habla de la resistencia de un sorprendente MacGregor es que todo forma parte de lo mismo.

Por suerte no todos. 

http://www.20minutos.es/deportes/noticia/mayweather-mcgregor-pelea-ko-mayor-fiasco-historia-boxeo-3120325/0/

Algo de sentido común.

Joseba escribió:

MrsCrowley escribió:

Jurek escribió:Se consumó la obra de teatro del esperpento, Mayweather en 10 asaltos, hasta el 5º sin soltar un puño. Si la prensa habla de la resistencia de un sorprendente MacGregor es que todo forma parte de lo mismo.

Por suerte no todos. 

http://www.20minutos.es/deportes/noticia/mayweather-mcgregor-pelea-ko-mayor-fiasco-historia-boxeo-3120325/0/

Algo de sentido común.

Qué cantidad de bilis.

Lo he visto hace un rato y sin entrar en puretismos de si se tenía que haber celebrado o no, a mí me ha parecido un combate de lo más digno.
MacGregor ha puesto toda la carne en el asador en los tres primeros asaltos mientras Mayweather iba aguantando hasta que el otro ha bajado el físico. Estaba claro que la única opción que tenía era aprovechar alguna buena mano al comienzo porque a diez o doce asaltos lo tenía casi imposible. Luego Floyd ha ido subiendo el ritmo y la intensidad, y en el noveno y en el décimo ya era tal la superioridad que el árbitro ha tenido que parar la pelea.

Joseba escribió:

MrsCrowley escribió:

Jurek escribió:Se consumó la obra de teatro del esperpento, Mayweather en 10 asaltos, hasta el 5º sin soltar un puño. Si la prensa habla de la resistencia de un sorprendente MacGregor es que todo forma parte de lo mismo.

Por suerte no todos. 

http://www.20minutos.es/deportes/noticia/mayweather-mcgregor-pelea-ko-mayor-fiasco-historia-boxeo-3120325/0/

Algo de sentido común.

Todo muy cierto y con coherencia.

Pues a mi me parece un artículo bastante patético, con un titular sensacionalista, bilis a paladas como ha dicho alguien anteriormente y escrito de putisima pena (esas comillas...)

icarus escribió:Pues a mi me parece un artículo bastante patético, con un titular sensacionalista, bilis a paladas como ha dicho alguien anteriormente y escrito de putisima pena (esas comillas...)

Básicamente eso.

Manny trolleando a Mayweather :

Breath escribió:

icarus escribió:Pues a mi me parece un artículo bastante patético, con un titular sensacionalista, bilis a paladas como ha dicho alguien anteriormente y escrito de putisima pena (esas comillas...)

   

Básicamente eso.

Peores truños se han visto. Muy ortodoxos, eso sí, y con maravillosos juegos de pies, pero truños mayores.

Esto no es boxeo.

Lo siento, pero para mí esto no es boxeo.

Es que ha sido un circo penoso,toda bilis es poca: todo para superar a Marciano y ganar una pastaca sin ofrecer nada de nada.

Ole vuestros huevos por ver algo asi

Este ha sido el combatazo del fin de semana...

Stranggler escribió:Este ha sido el combatazo del fin de semana...

Lo vi esta tarde.

Esto sí es BOXEO.

Hunter escribió:

Stranggler escribió:Este ha sido el combatazo del fin de semana...

Lo vi esta tarde.

Esto sí es BOXEO.

"Pero no es UFC", te dirá algún listillo.

Para ver un pelea como esta te has comido una decena de mojones más aburridos que la pelea del siglo.

La pelea del siglo es el mes que viene.

No confundamos conceptos.