AIRBOURNE SOLD-OUT BCN

Up Your Ass Tray escribió:

Verónica escribió:

Up Your Ass Tray escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Verónica escribió:Hay que reconocer que es un discazo y aunque su sonido no es nada nuevo, el grupo es fresco, algo nuevo. Me pongo muchas veces el disco y, al menos a mi, me vuela la cabeza

pa tanto es?

lo acabaré escuchando, y como me encuentre otros supagrup...

Personalmente me quedo antes con Supagroup

Pues no se alejan mucho uno del otro

En Supagroup veo una influencias muy, muy, muy marcadas. En Airbourne veo unos imitadores

Pues tenemos diferentes percepciones porque si uno tiene influencias muy muy muy muy marcadas, los otros también.

Qué te hace pensar que unos imitan y los otros tocan influencias? hacen los mismo, no?

Verónica escribió:

Up Your Ass Tray escribió:

Verónica escribió:

Up Your Ass Tray escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Verónica escribió:Hay que reconocer que es un discazo y aunque su sonido no es nada nuevo, el grupo es fresco, algo nuevo. Me pongo muchas veces el disco y, al menos a mi, me vuela la cabeza

pa tanto es?

lo acabaré escuchando, y como me encuentre otros supagrup...

Personalmente me quedo antes con Supagroup

Pues no se alejan mucho uno del otro

En Supagroup veo una influencias muy, muy, muy marcadas. En Airbourne veo unos imitadores

Pues tenemos diferentes percepciones porque si uno tiene influencias muy muy muy muy marcadas, los otros también.

Qué te hace pensar que unos imitan y los otros tocan influencias? hacen los mismo, no?

eterna discusión (véase el caso Answer VS RHD)

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Up Your Ass Tray escribió:

Verónica escribió:

Up Your Ass Tray escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Verónica escribió:Hay que reconocer que es un discazo y aunque su sonido no es nada nuevo, el grupo es fresco, algo nuevo. Me pongo muchas veces el disco y, al menos a mi, me vuela la cabeza

pa tanto es?

lo acabaré escuchando, y como me encuentre otros supagrup...

Personalmente me quedo antes con Supagroup

Pues no se alejan mucho uno del otro

En Supagroup veo una influencias muy, muy, muy marcadas. En Airbourne veo unos imitadores

hualaaaaaaaaaaa!!!

Pues Up no deja de tener razón. Al menos Supagroup mezcla las influencias con Aerosmith. Y eso ya son el doble de referencias de las que tiene Airbourne

Pero vamos, que da la impresión de que Airbourne deben ser más demoledores en directo. Si cobraran lo mismo que Supagroup por entrada igual lo podría haber averiguado yo mismo

Sí, pero (como bien dijo un forero que no me acuerdo nombre y, a mi parecer, tenía razón) Airbourne cuenta con otra influencia más que es Rose tattoo

Verónica escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Up Your Ass Tray escribió:

Verónica escribió:

Up Your Ass Tray escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Verónica escribió:Hay que reconocer que es un discazo y aunque su sonido no es nada nuevo, el grupo es fresco, algo nuevo. Me pongo muchas veces el disco y, al menos a mi, me vuela la cabeza

pa tanto es?

lo acabaré escuchando, y como me encuentre otros supagrup...

Personalmente me quedo antes con Supagroup

Pues no se alejan mucho uno del otro

En Supagroup veo una influencias muy, muy, muy marcadas. En Airbourne veo unos imitadores

hualaaaaaaaaaaa!!!

Pues Up no deja de tener razón. Al menos Supagroup mezcla las influencias con Aerosmith. Y eso ya son el doble de referencias de las que tiene Airbourne

Pero vamos, que da la impresión de que Airbourne deben ser más demoledores en directo. Si cobraran lo mismo que Supagroup por entrada igual lo podría haber averiguado yo mismo

Sí, pero (como bien dijo un forero que no me acuerdo nombre y, a mi parecer, tenía razón) Airbourne cuenta con otra influencia más que es Rose tattoo

bueno, de AC/DC a Rose Tattoo tampoco es que haya un abismo...

pero he oido varias veces que también tienen algo de Motorhead por lo que dicen, no?

Verónica escribió:
En Supagroup veo una influencias muy, muy, muy marcadas. En Airbourne veo unos imitadores

Pues tenemos diferentes percepciones porque si uno tiene influencias muy muy muy muy marcadas, los otros también.

Qué te hace pensar que unos imitan y los otros tocan influencias? hacen los mismo, no?[/quote]

Como dice Darth, Supagroup suenan más vacilones y con más influencias; Airbourne suenan a lo que suenan (son los Kingdom Come versión australiana)
Pero reconozco que por las críticas unánimes del Kobeta, esta gente debe tener un directo avasallador

A ver si nos centramos.

Es una cuestión de proporción.

Yo creo que para llenar un Apolo 2 haciendo hard rock (con las influencias o copias que quieras), o llevas ya una cierta trayectoria, o tienes un discazo de debut que rompe con la pana (y no es el caso, es un disco que está bien pero no nos flipemos), o simplemente se dan factores como el beneplácito del popu (primero) y de las revistas metaleras (segundo), capaces de atraer a un público que pasa de muchas otras bandas...

Si a eso le sumamos la fiebre ac/dc y demás...

KIM_BACALAO escribió:

Verónica escribió:

Up Your Ass Tray escribió:

Verónica escribió:

Up Your Ass Tray escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Verónica escribió:Hay que reconocer que es un discazo y aunque su sonido no es nada nuevo, el grupo es fresco, algo nuevo. Me pongo muchas veces el disco y, al menos a mi, me vuela la cabeza

pa tanto es?

lo acabaré escuchando, y como me encuentre otros supagrup...

Personalmente me quedo antes con Supagroup

Pues no se alejan mucho uno del otro

En Supagroup veo una influencias muy, muy, muy marcadas. En Airbourne veo unos imitadores

Pues tenemos diferentes percepciones porque si uno tiene influencias muy muy muy muy marcadas, los otros también.

Qué te hace pensar que unos imitan y los otros tocan influencias? hacen los mismo, no?

eterna discusión (véase el caso Answer VS RHD)

Pero es que yo no lo niego.
Lo que yo no llego a entender es por qué a unos se le llama imitadores y a otros influencias?

Además, almas querídas, a estas alturas esperais que un grupo de rock and roll, toque rock and roll sin que suene a imitadores??? a veces no os entiendo. Da la sensación que esperais un grupo 'salvador' y cuando a aparece criticais. Es como una especie de apropiación del rock

KIM_BACALAO escribió:

Verónica escribió:

DarthMercury escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Up Your Ass Tray escribió:

Verónica escribió:

Up Your Ass Tray escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Verónica escribió:Hay que reconocer que es un discazo y aunque su sonido no es nada nuevo, el grupo es fresco, algo nuevo. Me pongo muchas veces el disco y, al menos a mi, me vuela la cabeza

pa tanto es?

lo acabaré escuchando, y como me encuentre otros supagrup...

Personalmente me quedo antes con Supagroup

Pues no se alejan mucho uno del otro

En Supagroup veo una influencias muy, muy, muy marcadas. En Airbourne veo unos imitadores

hualaaaaaaaaaaa!!!

Pues Up no deja de tener razón. Al menos Supagroup mezcla las influencias con Aerosmith. Y eso ya son el doble de referencias de las que tiene Airbourne

Pero vamos, que da la impresión de que Airbourne deben ser más demoledores en directo. Si cobraran lo mismo que Supagroup por entrada igual lo podría haber averiguado yo mismo

Sí, pero (como bien dijo un forero que no me acuerdo nombre y, a mi parecer, tenía razón) Airbourne cuenta con otra influencia más que es Rose tattoo

bueno, de AC/DC a Rose Tattoo tampoco es que haya un abismo...

pero he oido varias veces que también tienen algo de Motorhead por lo que dicen, no?

Es que Lemmy sale en un videoclip suyo haciendo de camionero. Pero vamos, quizá se puede detectar algo de los Motör en que el sonido es más musculoso si cabe que en los AC/DC, pero poco más.

Airbourne rozan el larguero del 'grupo-tributo', es algo muy evidente en su música. Eso no quita que seguramente un concierto suyo sea una auténtica fiesta, pero semejante pasturrio por un grupo que acaba de empezar y con 0 sonido propio me parece un atraco. Que los traigan a la fiesta de presentación del ARF y todos contentos

Verónica escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Verónica escribió:

Up Your Ass Tray escribió:

Verónica escribió:

Up Your Ass Tray escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Verónica escribió:Hay que reconocer que es un discazo y aunque su sonido no es nada nuevo, el grupo es fresco, algo nuevo. Me pongo muchas veces el disco y, al menos a mi, me vuela la cabeza

pa tanto es?

lo acabaré escuchando, y como me encuentre otros supagrup...

Personalmente me quedo antes con Supagroup

Pues no se alejan mucho uno del otro

En Supagroup veo una influencias muy, muy, muy marcadas. En Airbourne veo unos imitadores

Pues tenemos diferentes percepciones porque si uno tiene influencias muy muy muy muy marcadas, los otros también.

Qué te hace pensar que unos imitan y los otros tocan influencias? hacen los mismo, no?

eterna discusión (véase el caso Answer VS RHD)

Pero es que yo no lo niego.
Lo que yo no llego a entender es por qué a unos se le llama imitadores y a otros influencias?

Además, almas querídas, a estas alturas esperais que un grupo de rock and roll, toque rock and roll sin que suene a imitadores??? a veces no os entiendo. Da la sensación que esperais un grupo 'salvador' y cuando a aparece criticais. Es como una especie de apropiación del rock

a qué grupo "salvador del rock" hemos criticado?

porque en mi caso, lo más parecido que he visto a "salvadores del rock" dentro del rock duro por su popularidad, han sido Wolfmother y the Darkness, y no sólo no los critico, sino que me encantan

por lo demás, SÍ, se puede hacer rock'n'roll sin sonar a imitadores
lo que pasa es que a muchos en cuanto algo les suena mínimamente original, ya no les gusta, prefieren que suenen exactamente igual que sus ídolos... es más, prefieren escuchar la misma canción una y otra vez
joder, yo me considero muy clasicista con mis gustos, pero valoro la personalidad y la originalidad

Verónica escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Verónica escribió:

Up Your Ass Tray escribió:

Verónica escribió:

Up Your Ass Tray escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Verónica escribió:Hay que reconocer que es un discazo y aunque su sonido no es nada nuevo, el grupo es fresco, algo nuevo. Me pongo muchas veces el disco y, al menos a mi, me vuela la cabeza

pa tanto es?

lo acabaré escuchando, y como me encuentre otros supagrup...

Personalmente me quedo antes con Supagroup

Pues no se alejan mucho uno del otro

En Supagroup veo una influencias muy, muy, muy marcadas. En Airbourne veo unos imitadores

Pues tenemos diferentes percepciones porque si uno tiene influencias muy muy muy muy marcadas, los otros también.

Qué te hace pensar que unos imitan y los otros tocan influencias? hacen los mismo, no?

eterna discusión (véase el caso Answer VS RHD)

Pero es que yo no lo niego.
Lo que yo no llego a entender es por qué a unos se le llama imitadores y a otros influencias?

Además, almas querídas, a estas alturas esperais que un grupo de rock and roll, toque rock and roll sin que suene a imitadores??? a veces no os entiendo. Da la sensación que esperais un grupo 'salvador' y cuando a aparece criticais. Es como una especie de apropiación del rock

No es eso, pero cuando te cobran tanto o más unos tipos con un disco resultón, que los UFO o Alice Cooper pues uno flipa en colours. Normal, ¿no?

KIM_BACALAO escribió:
a qué grupo "salvador del rock" hemos criticado?

porque en mi caso, lo más parecido que he visto a "salvadores del rock" dentro del rock duro por su popularidad, han sido Wolfmother y the Darkness, y no sólo no los critico, sino que me encantan

por lo demás, SÍ, se puede hacer rock'n'roll sin sonar a imitadores
lo que pasa es que a muchos en cuanto algo les suena mínimamente original, ya no les gusta, prefieren que suenen exactamente igual que sus ídolos... es más, prefieren escuchar la misma canción una y otra vez
joder, yo me considero muy clasicista con mis gustos, pero valoro la personalidad y la originalidad

Darkness y Wolfmother no son fotocopias de Queen y de Black Sabbath aunque las influencias sean evidentísimas.

La primera vez que puse Airbourne en casa la Sra. Mercury pensaba que era el nuevo de AC/DC hasta que se fijó en la voz

Up Your Ass Tray escribió:

Verónica escribió:
En Supagroup veo una influencias muy, muy, muy marcadas. En Airbourne veo unos imitadores

Pues tenemos diferentes percepciones porque si uno tiene influencias muy muy muy muy marcadas, los otros también.

Qué te hace pensar que unos imitan y los otros tocan influencias? hacen los mismo, no?

Como dice Darth, Supagroup suenan más vacilones y con más influencias; Airbourne suenan a lo que suenan (son los Kingdom Come versión australiana)
Pero reconozco que por las críticas unánimes del Kobeta, esta gente debe tener un directo avasallador[/quote]


Pues yo escucho a lo mismo. Incluso veo más 'frescura' en Airbourne
Que de más rabia porque uno en poco tiempo a conseguido llenar un apolo2 y a 25 euros la entrada y a otros no los conzoca ni su padre (para ser claros), lo entiendo.

Verónica escribió:

Up Your Ass Tray escribió:

Verónica escribió:
En Supagroup veo una influencias muy, muy, muy marcadas. En Airbourne veo unos imitadores

Pues tenemos diferentes percepciones porque si uno tiene influencias muy muy muy muy marcadas, los otros también.

Qué te hace pensar que unos imitan y los otros tocan influencias? hacen los mismo, no?

Como dice Darth, Supagroup suenan más vacilones y con más influencias; Airbourne suenan a lo que suenan (son los Kingdom Come versión australiana)
Pero reconozco que por las críticas unánimes del Kobeta, esta gente debe tener un directo avasallador

Pues yo escucho a lo mismo. Incluso veo más 'frescura' en Airbourne
Que de más rabia porque uno en poco tiempo a conseguido llenar un apolo2 y a 25 euros la entrada y a otros no los conzoca ni su padre (para ser claros), lo entiendo.[/quote]

Es que tampoco entendería que Supagroup llenara Apolo 2 a 25 euros!!! Pero sí.... un poco de rabia sí dan

Es como si los '77 llenasen KGB, con la etiqueta de ser una banda que conjuga las influencias de AC/DC, Rose Tattoo y Airbourne, y mientras Soulbreaker Company tocando ante 30 personas en RockSound. Que me alegraría por unos, claro, pero me parecería injusto

Up Your Ass Tray escribió:

Verónica escribió:

Up Your Ass Tray escribió:

Verónica escribió:
En Supagroup veo una influencias muy, muy, muy marcadas. En Airbourne veo unos imitadores

Pues tenemos diferentes percepciones porque si uno tiene influencias muy muy muy muy marcadas, los otros también.

Qué te hace pensar que unos imitan y los otros tocan influencias? hacen los mismo, no?

Como dice Darth, Supagroup suenan más vacilones y con más influencias; Airbourne suenan a lo que suenan (son los Kingdom Come versión australiana)
Pero reconozco que por las críticas unánimes del Kobeta, esta gente debe tener un directo avasallador

Pues yo escucho a lo mismo. Incluso veo más 'frescura' en Airbourne
Que de más rabia porque uno en poco tiempo a conseguido llenar un apolo2 y a 25 euros la entrada y a otros no los conzoca ni su padre (para ser claros), lo entiendo.

Es que tampoco entendería que Supagroup llenara Apolo 2 a 25 euros!!! Pero sí.... un poco de rabia sí dan

Es como si los '77 llenasen KGB, con la etiqueta de ser una banda que conjuga las influencias de AC/DC, Rose Tattoo y Airbourne, y mientras Soulbreaker Company tocando ante 30 personas en RockSound. Que me alegraría por unos, claro, pero me parecería injusto[/quote]


Tio, que mal quoteamos


Bueno, los '77 ya han visto un KGB lleno y ellos tocando. Vale, eran teloneros, pero han tocando con una sala llena

Tienen un directo muy sólido, muy espectacular y muy visual. En efecto, al estilo SUPAGROUP. Suenan a AC /DC y a ROSE TATTO a tutiplén,como varias otras bandas por cierto, y mi pregunta es...¿Que tiene de malo que agoten los ticktes? Parece que han cometido un crimen. No seamos más papistas que el Papa damas y caballeros.

yo creo que están muy poco frescos musicalmente y que les queda mucho camino por ver, pero para ser el primero el camino pinta de ser cojonudo, todos los discos debut de bandas que salen muy jóvenes suenan a eso, a unas marcadas referencias. Ya se le criticó en su día a Led Zeppelin por eso.
Claro, y me diréis "y boston? Y Aerosmith?" estos no tenían 22 años cuando sacaron su primer disco. 24, 25. La distancia de 2 años parece poca pero es que en 2 años haciendo conciertos te puedes hacer tu estilo propio fácilmente. Y aún así se les acusó de copias a más de uno (véase Aerosmith)
Kiss estuvieron 3 años tocando en bares y bares hasta que al final consiguieron su estilo.
Lo que quiero llegar a decir es que Airbourne se adelantaron, pasaron a sacar su primer disco sin foguearse, y por eso tiene las influencias tan marcadas. Pero, aún así, es un gran disco que aventura a decir que este grupo cuando se quite la etiqueta de "sucesores de AC/DC" van a ser grandes.

manel. escribió:y mi pregunta es...¿Que tiene de malo que agoten los ticktes? Parece que han cometido un crimen. No seamos más papistas que el Papa damas y caballeros.

De malo, nada de nada.

De chocante, al menos para mi, bastante.


Visto como está el patio, vaya...

Eloy escribió:

manel. escribió:y mi pregunta es...¿Que tiene de malo que agoten los ticktes? Parece que han cometido un crimen. No seamos más papistas que el Papa damas y caballeros.

De malo, nada de nada.

De chocante, al menos para mi, bastante.


Visto como está el patio, vaya...

Chocante puede que no Eloy. Han tocado en todos los festivales de verano con bastante repercusión. Su actuación en el Kobetasonic por ejemplo les hizo ganar un buen puñado de seguidores. No dudo de que todo aquel de Barcelona que vió el concierto ha repetido. El disco se ha movido bien y su nombre está en boca de la parroquia hard / metalera. Público por otra parte que casi nunca da la espalda a las bandas de su cuerda.

ABUELETES!!!!


Son jóvenes, tienen buen nombre, tupatupa y caña.... Y encima son feos ... La juventud quiere divertirse como....

Que os creeis que a la peña normal le gusta el jodido country o que?

PD: No he escuchado a estos nunca

manel. escribió:

Eloy escribió:

manel. escribió:y mi pregunta es...¿Que tiene de malo que agoten los ticktes? Parece que han cometido un crimen. No seamos más papistas que el Papa damas y caballeros.

De malo, nada de nada.

De chocante, al menos para mi, bastante.


Visto como está el patio, vaya...

Chocante puede que no Eloy. Han tocado en todos los festivales de verano con bastante repercusión. Su actuación en el Kobetasonic por ejemplo les hizo ganar un buen puñado de seguidores. No dudo de que todo aquel de Barcelona que vió el concierto ha repetido. El disco se ha movido bien y su nombre está en boca de la parroquia hard / metalera. Público por otra parte que casi nunca da la espalda a las bandas de su cuerda.

Como antes ha comentado Enrique, yo creo que por ahí van los tiros.

despues de darle al coco , de llamar a un colega haber si me podia conseguir una entradita , me doy cuenta que es el 4 de diciembre .
y me seguia preguntando en apollo 2 q raro si son wenos , yo por lo menos flipe en el kobeta . resulta que toca revolver en razzmataz.

javiviramone escribió:

manel. escribió:

Eloy escribió:

manel. escribió:y mi pregunta es...¿Que tiene de malo que agoten los ticktes? Parece que han cometido un crimen. No seamos más papistas que el Papa damas y caballeros.

De malo, nada de nada.

De chocante, al menos para mi, bastante.


Visto como está el patio, vaya...

Chocante puede que no Eloy. Han tocado en todos los festivales de verano con bastante repercusión. Su actuación en el Kobetasonic por ejemplo les hizo ganar un buen puñado de seguidores. No dudo de que todo aquel de Barcelona que vió el concierto ha repetido. El disco se ha movido bien y su nombre está en boca de la parroquia hard / metalera. Público por otra parte que casi nunca da la espalda a las bandas de su cuerda.

sera eso

y el promotor lo veria claro

porque vaya prcecio

para mi tambien chocante

Para el promotor es una apuesta de futuro, es una banda que está emergiendo con fuerza y, nos guste o no, pueden llegar a audiencias masivas. El precio elevado es porque la banda ya tiene un cahé considerable y si no no salen los números. A partir de ahí todo son colores.

KIM_BACALAO escribió:

Verónica escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Verónica escribió:

Up Your Ass Tray escribió:

Verónica escribió:

Up Your Ass Tray escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Verónica escribió:Hay que reconocer que es un discazo y aunque su sonido no es nada nuevo, el grupo es fresco, algo nuevo. Me pongo muchas veces el disco y, al menos a mi, me vuela la cabeza

pa tanto es?

lo acabaré escuchando, y como me encuentre otros supagrup...

Personalmente me quedo antes con Supagroup

Pues no se alejan mucho uno del otro

En Supagroup veo una influencias muy, muy, muy marcadas. En Airbourne veo unos imitadores

Pues tenemos diferentes percepciones porque si uno tiene influencias muy muy muy muy marcadas, los otros también.

Qué te hace pensar que unos imitan y los otros tocan influencias? hacen los mismo, no?

eterna discusión (véase el caso Answer VS RHD)

Pero es que yo no lo niego.
Lo que yo no llego a entender es por qué a unos se le llama imitadores y a otros influencias?

Además, almas querídas, a estas alturas esperais que un grupo de rock and roll, toque rock and roll sin que suene a imitadores??? a veces no os entiendo. Da la sensación que esperais un grupo 'salvador' y cuando a aparece criticais. Es como una especie de apropiación del rock

a qué grupo "salvador del rock" hemos criticado?

porque en mi caso, lo más parecido que he visto a "salvadores del rock" dentro del rock duro por su popularidad, han sido Wolfmother y the Darkness, y no sólo no los critico, sino que me encantan

por lo demás, SÍ, se puede hacer rock'n'roll sin sonar a imitadores
lo que pasa es que a muchos en cuanto algo les suena mínimamente original, ya no les gusta, prefieren que suenen exactamente igual que sus ídolos... es más, prefieren escuchar la misma canción una y otra vez
joder, yo me considero muy clasicista con mis gustos, pero valoro la personalidad y la originalidad

Me acabo de dar cuenta que dejé esta conversación a medias
perdón

Cuando quieras seguimos :barbaro:

Verónica escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Verónica escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Verónica escribió:

Up Your Ass Tray escribió:

Verónica escribió:

Up Your Ass Tray escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Verónica escribió:Hay que reconocer que es un discazo y aunque su sonido no es nada nuevo, el grupo es fresco, algo nuevo. Me pongo muchas veces el disco y, al menos a mi, me vuela la cabeza

pa tanto es?

lo acabaré escuchando, y como me encuentre otros supagrup...

Personalmente me quedo antes con Supagroup

Pues no se alejan mucho uno del otro

En Supagroup veo una influencias muy, muy, muy marcadas. En Airbourne veo unos imitadores

Pues tenemos diferentes percepciones porque si uno tiene influencias muy muy muy muy marcadas, los otros también.

Qué te hace pensar que unos imitan y los otros tocan influencias? hacen los mismo, no?

eterna discusión (véase el caso Answer VS RHD)

Pero es que yo no lo niego.
Lo que yo no llego a entender es por qué a unos se le llama imitadores y a otros influencias?

Además, almas querídas, a estas alturas esperais que un grupo de rock and roll, toque rock and roll sin que suene a imitadores??? a veces no os entiendo. Da la sensación que esperais un grupo 'salvador' y cuando a aparece criticais. Es como una especie de apropiación del rock

a qué grupo "salvador del rock" hemos criticado?

porque en mi caso, lo más parecido que he visto a "salvadores del rock" dentro del rock duro por su popularidad, han sido Wolfmother y the Darkness, y no sólo no los critico, sino que me encantan

por lo demás, SÍ, se puede hacer rock'n'roll sin sonar a imitadores
lo que pasa es que a muchos en cuanto algo les suena mínimamente original, ya no les gusta, prefieren que suenen exactamente igual que sus ídolos... es más, prefieren escuchar la misma canción una y otra vez
joder, yo me considero muy clasicista con mis gustos, pero valoro la personalidad y la originalidad

Me acabo de dar cuenta que dejé esta conversación a medias
perdón

Cuando quieras seguimos :barbaro:

tengo bastante faena, pero... ya sabes que eso no es óbice ni cortapisa