Popular 1 - 2015

Aun no lo he leído, pero sólo diré tres cosas de momento:

Spoiler:

ese Heavy Rock lo tuve yo, .. que grande

Hank escribió:

thespidersfrommars escribió:Comprado ayer. Ojeada rápida, deteniéndome sobre todo en los escritores que me llamaron la atención. A bote pronto, me hubiera gustado más que la gente incluyera discos menos "típicos". Hablar de D generation, Turbonegro, Jayhawks,....no sé. Me recuerda a una heavy rock que compré allá por el 90....en su día estuvo genial, lista de mejores álbumes de la historia, y así descubrí muchas bandas.  A día de hoy, con casi 40 años (yo )  , poco me aporta el Popu 500 números. Por otra parte, felicidades, por supuesto, no he fallado a mi cita desde el 94, y es parte de mi vida. Para alguien con 15 años, le descubrirá muchas bandas, Stones, AC/DC, Van Halen, etc,.....y será tan maravilloso como la heavy rock fue en su día para mí.

Por cierto, era ésta

pues en este caso, aunque me encante descubrir bandas nuevas, sí me apetece leer reseñas sobre discos que en cierta manera forman parte del universo Popu, y sin los cuales no existiría el Popu como tal, .. mi disco también es típico, pero joder, se lo debía, ...

Te entiendo perfectamente, y entiendo que es un aniversario y que tienen que estar los discos "grandes", pero tienen que unirse dos factores...que me apetezca leer sobre ese disco en concreto y que me guste cómo escriba el redactor. Pueden darse los dos casos, o sólo uno. En tu caso se han dado los dos. Leer otra vez sobre el Exile...y no dice nada interesante (para mí, para otro puede ser fetén). Tengo que leerla con más calma.

Por cierto, errata en tu reseña, puede ser? Dice Welcome to THE sky valley...creo que es sin THE . Me gusta tu forma de escribir, por cierto . Ahora no la tengo delante...pero nadie comenta el Antichrist Superstar?.....me acaba de venir a la mente. Y qué más...lo de Sánchez Dragó podrían habérselo ahorrado

thespidersfrommars escribió:

Hank escribió:

thespidersfrommars escribió:Comprado ayer. Ojeada rápida, deteniéndome sobre todo en los escritores que me llamaron la atención. A bote pronto, me hubiera gustado más que la gente incluyera discos menos "típicos". Hablar de D generation, Turbonegro, Jayhawks,....no sé. Me recuerda a una heavy rock que compré allá por el 90....en su día estuvo genial, lista de mejores álbumes de la historia, y así descubrí muchas bandas.  A día de hoy, con casi 40 años (yo )  , poco me aporta el Popu 500 números. Por otra parte, felicidades, por supuesto, no he fallado a mi cita desde el 94, y es parte de mi vida. Para alguien con 15 años, le descubrirá muchas bandas, Stones, AC/DC, Van Halen, etc,.....y será tan maravilloso como la heavy rock fue en su día para mí.

Por cierto, era ésta

pues en este caso, aunque me encante descubrir bandas nuevas, sí me apetece leer reseñas sobre discos que en cierta manera forman parte del universo Popu, y sin los cuales no existiría el Popu como tal, .. mi disco también es típico, pero joder, se lo debía, ...

Te entiendo perfectamente, y entiendo que es un aniversario y que tienen que estar los discos "grandes", pero tienen que unirse dos factores...que me apetezca leer sobre ese disco en concreto y que me guste cómo escriba el redactor. Pueden darse los dos casos, o sólo uno. En tu caso se han dado los dos. Leer otra vez sobre el Exile...y no dice nada interesante (para mí, para otro puede ser fetén). Tengo que leerla con más calma.

Por cierto, errata en tu reseña, puede ser? Dice Welcome to THE sky valley...creo que es sin THE . Me gusta tu forma de escribir, por cierto . Ahora no la tengo delante...pero nadie comenta el Antichrist Superstar?.....me acaba de venir a la mente. Y qué más...lo de Sánchez Dragó podrían habérselo ahorrado

menuda cagada lo del THE, porque lo es, ... jajajaja, ..... pero bueno, podría ser peor, o no, pero gracias por decírmelo, muchas veces no te enteras de este tipo de cosas, ya que la gente no se anima a decirlo, pero bueno, me alegra que te haya gustado mi reseña, ... era fácil escribir mi reseña, porque en el fondo es todo pasión, ... y cierto, alguien debería haber reseñado el Antichrist, no es de esos discos que hayan continuado conmigo, pero no hay duda de que supuso algo grande, imagino que tendrá que ver con el hecho de que son otra banda más a la que con el tiempo les he cogido manía, ...

Comprado.

a ver cuando me llega mi copia, ....

Adquirido.

Un vistazo por encima. Curioso.

Muchos discos de Bowie veo ahí.

Ya la tengo, ahora mismo disfrutandola pese al canuto de malacalitate y el bochorno que no se cansa

Vaya DECEPCION !!!! ]

Glamzone escribió:Vaya DECEPCION !!!!                                                   ]

¡explícate!

Hoy me haré con ella

A mí tampoco me ha molado mucho... Continúo diciendo que hubieae sido la ocasión ideal por formato y tal de recopilar los máximos No Me Judas posibles (algo que hubiese contentado a lectores y ex-lectores) en vez de poner (aparte de la gente esperada) la opinión de la señora de la limpieza, el tato y mucha gente a la que le suda la música... Puestos a hacer algo así podría haber tirado de los gustos de gente que escribe en el correo con sus seudónimos (alguno hay luego reconvertido en redactor), algo que me parece más original e íntimo, más que tirar en un 90% de gente que actualmente por unas razones o por otras orbitan en 2015 alrededor de la revista.

Glamzone escribió:Vaya DECEPCION !!!!                                                   ]

Ya te digo, mira que dejar fuera mi reseña de Gluecifer

A mi también me ha dejado frio, mucha gente que no pinta nada y criticas vacias. Hay muchas interesantes, pero otras que tela.

Quién cojones es Jouu Mystika? Por ejemplo... Es el nombre que me viene ahora a la cabeza porque paso de repasar la revista ahora... Y alguien ha escuchado a Canal 69?? Creo que los lectores que escriben a la revista son el alma del Popu junto a César (mas los lectores fieles en la sombra, como yo mismo), no mucha de la peña que desfila por ahí....

Hank escribió:

Glamzone escribió:Vaya DECEPCION !!!!                                                   ]

¡explícate!

En mi modesta opinión, no está a la altura de la celebración...esperaba MAS páginas, mejor maquetación y las firmas me decepcionan muchas...
¿¿¿ un guardia civil anónimo ???

Simplemente, DECEPCIONANTE. Creo que la pusieron más mimo al "Fiesta en Bcn" que a la revista

Hank escribió:

Glamzone escribió:Vaya DECEPCION !!!!                                                   ]

¡explícate!

En mi modesta opinión, no está a la altura de la celebración...esperaba MAS páginas, mejor maquetación y las firmas me decepcionan muchas...
¿¿¿ un guardia civil anónimo ???

Simplemente, DECEPCIONANTE. Creo que la pusieron más mimo al "Fiesta en Bcn" que a la revista

El guardia civil no será aquel que no tragaba a césar y quería multarlo a la mínima?? Que ya son amiguitos?

colorista escribió:Y alguien ha escuchado a Canal 69??

Servidor. Buen grupo, pero tan desconocidos como pueden serlo Ron Vudú.

¿Reseñan su disco como el disco favorito de alguien?

Glamzone escribió:

Hank escribió:

Glamzone escribió:Vaya DECEPCION !!!!                                                   ]

¡explícate!

En mi modesta opinión, no está a la altura de la celebración...esperaba MAS páginas, mejor maquetación y las firmas me decepcionan muchas...
¿¿¿ un guardia civil anónimo ???

Simplemente, DECEPCIONANTE. Creo que la pusieron más mimo al "Fiesta en Bcn" que a la revista

Que esperabas más páginas, vale. Pero ¿mejor maquetación?

Adso escribió:

Glamzone escribió:

Hank escribió:

Glamzone escribió:Vaya DECEPCION !!!!                                                   ]

¡explícate!

En mi modesta opinión, no está a la altura de la celebración...esperaba MAS páginas, mejor maquetación y las firmas me decepcionan muchas...
¿¿¿ un guardia civil anónimo ???

Simplemente, DECEPCIONANTE. Creo que la pusieron más mimo al "Fiesta en Bcn" que a la revista

Que esperabas más páginas, vale. Pero ¿mejor maquetación?

Quizás hubiera sido necesario escribir quién es quién y eso hubiera ayudado mucho, pero creo que el esfuerzo que se ha hecho es considerable. Hay textos de Miguel Ríos, Gurruchaga, Ian Anderson, Loquillo, Bunbury, Sherpa... No creo que sea un mal número en absoluto, sobre todo porque tras cuarenta y dos años en los quioscos sorprender al lector es, cada vez más, un verdadero reto.

kaneda escribió:

Adso escribió:

Glamzone escribió:

Hank escribió:

Glamzone escribió:Vaya DECEPCION !!!!                                                   ]

¡explícate!

En mi modesta opinión, no está a la altura de la celebración...esperaba MAS páginas, mejor maquetación y las firmas me decepcionan muchas...
¿¿¿ un guardia civil anónimo ???

Simplemente, DECEPCIONANTE. Creo que la pusieron más mimo al "Fiesta en Bcn" que a la revista

Que esperabas más páginas, vale. Pero ¿mejor maquetación?

Quizás hubiera sido necesario escribir quién es quién y eso hubiera ayudado mucho, pero creo que el esfuerzo que se ha hecho es considerable. Hay textos de Miguel Ríos, Gurruchaga, Ian Anderson, Loquillo, Bunbury, Sherpa... No creo que sea un mal número en absoluto, sobre todo porque tras cuarenta y dos años en los quioscos sorprender al lector es, cada vez más, un verdadero reto.  

Aún no lo he leído, pero seguro que se pasa un buen rato, y como mínimo la lista de gente que participa es atractiva. Eso sí, he echado en falta Correo y Apéndice.

Adso escribió:

kaneda escribió:

Adso escribió:

Glamzone escribió:

Hank escribió:

Glamzone escribió:Vaya DECEPCION !!!!                                                   ]

¡explícate!

En mi modesta opinión, no está a la altura de la celebración...esperaba MAS páginas, mejor maquetación y las firmas me decepcionan muchas...
¿¿¿ un guardia civil anónimo ???

Simplemente, DECEPCIONANTE. Creo que la pusieron más mimo al "Fiesta en Bcn" que a la revista

Que esperabas más páginas, vale. Pero ¿mejor maquetación?

Quizás hubiera sido necesario escribir quién es quién y eso hubiera ayudado mucho, pero creo que el esfuerzo que se ha hecho es considerable. Hay textos de Miguel Ríos, Gurruchaga, Ian Anderson, Loquillo, Bunbury, Sherpa... No creo que sea un mal número en absoluto, sobre todo porque tras cuarenta y dos años en los quioscos sorprender al lector es, cada vez más, un verdadero reto.  

Aún no lo he leído, pero seguro que se pasa un buen rato, y como mínimo la lista de gente que participa es atractiva. Eso sí, he echado en falta Correo y Apéndice.

¿Cómo?

soy un defensor de la popu a muerte
siempre la compro
este número me ha parecido tremendamente decepcionante
y facilón, si me apuras
hombre, no había nada mejor para el número 500?

Carabirubi escribió:

Glamzone escribió:Vaya DECEPCION !!!!                                                   ]

Ya te digo, mira que dejar fuera mi reseña de Gluecifer

Al principio de la revista pone que en el próximo número habrá una pequeña segunda parte del aniversario (supongo que ahí encontrarás a Gluecifer)    pero que la gente esté tranquila porque vuelven las secciones de correo, apéndice, mondo vídeo, discos y demás. Lo escribe Martin JL

Por cierto, a mí sí que me gusta leer las reseñas sobre discos de toda esa gente. Algunas por el disco en sí, otras por la gente que escribe y, en definitiva, porque siempre puedes encontrar algún disco desconocido que pase a engrosar la colección de discos o a algunos personajes con los que compartas opinión... De hecho la pillé ayer y de un tirón leí hasta la página 52

Alinoe escribió:

Carabirubi escribió:

Glamzone escribió:Vaya DECEPCION !!!!                                                   ]

Ya te digo, mira que dejar fuera mi reseña de Gluecifer

Al principio de la revista pone que en el próximo número habrá una pequeña segunda parte del aniversario (supongo que ahí encontrarás a Gluecifer)    pero que la gente esté tranquila porque vuelven las secciones de correo, apéndice, mondo vídeo, discos y demás. Lo escribe Martin JL

Por cierto, a mí sí que me gusta leer las reseñas sobre discos de toda esa gente. Algunas por el disco en sí, otras por la gente que escribe y, en definitiva, porque siempre puedes encontrar algún disco desconocido que pase a engrosar la colección de discos o a algunos personajes con los que compartas opinión... De hecho la pillé ayer y de un tirón leí hasta la página 52

Si has leído de un tirón todas esas páginas es que te ha entretenido; ése era el objetivo. Misión cumplida.

kaneda escribió:

Alinoe escribió:

Carabirubi escribió:

Glamzone escribió:Vaya DECEPCION !!!!                                                   ]

Ya te digo, mira que dejar fuera mi reseña de Gluecifer

Al principio de la revista pone que en el próximo número habrá una pequeña segunda parte del aniversario (supongo que ahí encontrarás a Gluecifer)    pero que la gente esté tranquila porque vuelven las secciones de correo, apéndice, mondo vídeo, discos y demás. Lo escribe Martin JL

Por cierto, a mí sí que me gusta leer las reseñas sobre discos de toda esa gente. Algunas por el disco en sí, otras por la gente que escribe y, en definitiva, porque siempre puedes encontrar algún disco desconocido que pase a engrosar la colección de discos o a algunos personajes con los que compartas opinión... De hecho la pillé ayer y de un tirón leí hasta la página 52

Si has leído de un tirón todas esas páginas es que te ha entretenido; ése era el objetivo. Misión cumplida.

Eso es

Por eso siempre digo que a mí el popu no me decepciona

Alinoe escribió:

kaneda escribió:

Alinoe escribió:

Carabirubi escribió:

Glamzone escribió:Vaya DECEPCION !!!!                                                   ]

Ya te digo, mira que dejar fuera mi reseña de Gluecifer

Al principio de la revista pone que en el próximo número habrá una pequeña segunda parte del aniversario (supongo que ahí encontrarás a Gluecifer)    pero que la gente esté tranquila porque vuelven las secciones de correo, apéndice, mondo vídeo, discos y demás. Lo escribe Martin JL

Por cierto, a mí sí que me gusta leer las reseñas sobre discos de toda esa gente. Algunas por el disco en sí, otras por la gente que escribe y, en definitiva, porque siempre puedes encontrar algún disco desconocido que pase a engrosar la colección de discos o a algunos personajes con los que compartas opinión... De hecho la pillé ayer y de un tirón leí hasta la página 52

Si has leído de un tirón todas esas páginas es que te ha entretenido; ése era el objetivo. Misión cumplida.

Eso es

Por eso siempre digo que a mí el popu no me decepciona

Me alegra leer eso, Alinoe.

a mi no me ha molado nada repito
pero no pasa nada, el próximo mes vuelve el popu de siempre

Me esperaba algo mas en la onda  de akel especial 30 aniversario. Si, me ha decepcionado pero aun así lo estoy disfrutando. Algunos personajes me chirrian un poco pero me kedo con los que si me aportan como por ej. el de Ilegales con Bayou Country d la CREEDENCE, uno de mis discos ever and ever

¡¡¡ LONG LIVE POPULAR 1 !!!

beriboogie escribió:Me esperaba algo mas en la onda  de akel especial 30 aniversario. Si, me ha decepcionado pero aun así lo estoy disfrutando. Algunos personajes me chirrian un poco pero me kedo con los que si me aportan como por ej. el de Ilegales con Bayou  Country  d la CREEDENCE, uno de mis discos ever and ever

¡¡¡ LONG LIVE POPULAR 1 !!!

¡Bien!

La reseña ( por llamarlo de alguna forma) de 1987 de Whitesnake parece escrita por un tipo de infantil que acaba de empezar a escuchar Rock...y la de G N R del guardia civil anónimo...sin comentarios

El peor número de la Popu en años, y para celebrar el Nº 500. Manda guevos

Glamzone escribió:La reseña ( por llamarlo de alguna forma) de 1987 de Whitesnake parece escrita por un tipo de infantil que acaba de empezar a escuchar Rock...y la de G N R del guardia civil anónimo...sin comentarios

El peor número de la Popu en años, y para celebrar el Nº 500. Manda guevos

todavía no lo tengo en mis manos, .... aunque tengo ganas de ver qué tal ha quedado, ...

Glamzone escribió:La reseña ( por llamarlo de alguna forma) de 1987 de Whitesnake parece escrita por un tipo de infantil que acaba de empezar a escuchar Rock...y la de G N R del guardia civil anónimo...sin comentarios

El peor número de la Popu en años, y para celebrar el Nº 500. Manda guevos

Suscribo cada palabra pero también me ha sorprendido favorablemente un tal Rafa Notario que no conocía absolutamente de nada, ligado al Popu desde el principio y que a pesar de su edad se le nota amante de la música y atento a todos los estilos relevantes de los últimos 25 años... Pero que opine Jou Mystika (que imagino que es una pin-up del AK), Canal 69 sólo porque es el grupo que apadrina la revista este 2015 y tal, pues....

Ya digo que si se quería hacer algo así se podría haber tirado de habituales del Correo manteniendo su seudónimo.... O eso o el especial de NMJ, pero nadie me secunda... Y todos sin excepción hubieseis quedado encantados con algo así mientras que el libro recopilatorio... Dream On! Ésta era la oportunidad de oro.

Spoiler: precioso lo de la arena en los zapatos... Grandísimo final de texto, Hank.

colorista escribió:Spoiler: precioso lo de la arena en los zapatos... Grandísimo final de texto, Hank.

gracias, hermano, a pesar del gambazo del 'The', .......

Pillada y un repaso rápido antes de irme. Ningún problema por los "invitados". Prefiero leer la opinión de un disco por un guardia civil que la puta opinión de Leiva. Eso sí. .....el correo

Qué aburrimiento de número. Varios apuntes:
- No me extraña que Martin J.L. tenga dos puntos en su nombre, imposible meter más en el párrafo que ha escrito.
- Menudos caras los dos de Pop-Tops eligiendo sus temas.
- El que menciona el Dangerous de Michael Jackson, recordando sus sensaciones al escucharlo...con cuatro años!!!

el baron de la birra escribió:Qué aburrimiento de número. Varios apuntes:
- No me extraña que Martin J.L. tenga dos puntos en su nombre, imposible meter más en el párrafo que ha escrito.
- Menudos caras los dos de Pop-Tops eligiendo sus temas.
- El que menciona el Dangerous de Michael Jackson, recordando sus sensaciones al escucharlo...con cuatro años!!!

A mi me ha gustado .!¡al menos lo voy a leer no como la mayoría de los números anteriores que apenas los ojeo !!.
Martín J.L y Berta están muy pasados.Escriben fatal.
Lo del de Michael Jackson es cierto, de traca.Con 4 años !!!.

Hay muchos comentarios que son lamentables pero otros muchos están entretenidos.

Gran texto hank para un disco aún más grande. Aunque si no mencionases el nombre de Mastodon al hablar de algo como esto me parecería aún mejor.

unsanetool16 escribió:Gran texto hank para un disco aún más grande. Aunque si no mencionases el nombre de Mastodon al hablar de algo como esto me parecería aún mejor.

gracias, Unsane, ... te entiendo, pero a veces hay cosas que no se pueden evitar, aunque sí, Kyuss no deberían ser comparados con nada, .... aunque necesitaba ciertos referentes para posicionar el disco como lo que es, .... abrazos, hermano

Hank escribió:

unsanetool16 escribió:Gran texto hank para un disco aún más grande. Aunque si no mencionases el nombre de Mastodon al hablar de algo como esto me parecería aún mejor.

gracias, Unsane, ... te entiendo, pero a veces hay cosas que no se pueden evitar, aunque sí, Kyuss no deberían ser comparados con nada, .... aunque necesitaba ciertos referentes para posicionar el disco como lo que es, .... abrazos, hermano

Abrazos tío. Es leer sobre él y miles de sensaciones y recuerdos me vienen a la cabeza, por eso me saca de contexto ver otros nombres en su reseña. Algo.......irrepetible.
Por lo demás, a mi parecer, excelente texto; como de costumbre.

unsanetool16 escribió:

Hank escribió:

unsanetool16 escribió:Gran texto hank para un disco aún más grande. Aunque si no mencionases el nombre de Mastodon al hablar de algo como esto me parecería aún mejor.

gracias, Unsane, ... te entiendo, pero a veces hay cosas que no se pueden evitar, aunque sí, Kyuss no deberían ser comparados con nada, .... aunque necesitaba ciertos referentes para posicionar el disco como lo que es, .... abrazos, hermano

Abrazos tío.  Es leer sobre él y miles de sensaciones y recuerdos me vienen a la cabeza, por eso me saca de contexto ver otros nombres en su reseña.  Algo.......irrepetible.
Por lo demás, a mi parecer, excelente texto; como de costumbre.

gracias, gracias, gracias, ...... tengo ganas de tener la revista entre mis manos, ya he leído tantas malas críticas sobre la misma, .....

Quizas es la magia del Popu, el 500 el peor de la historia? Eso va a gustos. Estará en la historia del Popu como los especiales del 30 aniversario, 40,dias USA, 70's, 80's, el de sexo o el que viene toda la discografia de Elvis comentada.

A mi también me ha decepcionado un poco porque esperaba algo mas, no por la calidad de los textos ( justo acabo de empezarli) eso si echo en falta el disco elegido por The Man ( quizas en la seguna parte como el Fary? )

preparan escribió:Quizas es la magia del Popu, el 500 el peor de la historia? Eso va a gustos. Estará en la historia del Popu como los especiales del 30 aniversario, 40,dias USA, 70's, 80's, el de sexo o el que viene toda la discografia de Elvis comentada.

A mi también me ha decepcionado un poco porque esperaba algo mas, no por la calidad de los textos ( justo acabo de empezarli) eso si echo en falta el disco elegido por The Man ( quizas en la seguna parte como el Fary? )

Si es el tercero, el Electric Warrior.

el baron de la birra escribió:

preparan escribió:Quizas es la magia del Popu, el 500 el peor de la historia? Eso va a gustos. Estará en la historia del Popu como los especiales del 30 aniversario, 40,dias USA, 70's, 80's, el de sexo o el que viene toda la discografia de Elvis comentada.

A mi también me ha decepcionado un poco porque esperaba algo mas, no por la calidad de los textos ( justo acabo de empezarli) eso si echo en falta el disco elegido por The Man ( quizas en la seguna parte como el Fary? )

Si es el tercero, el Electric Warrior.

Ok gracias, lo he repasado dos veces y no lo vi

lamentable número...

Glamzone escribió:La reseña ( por llamarlo de alguna forma) de 1987 de Whitesnake parece escrita por un tipo de infantil que acaba de empezar a escuchar Rock...y la de G N R del guardia civil anónimo...sin comentarios

El peor número de la Popu en años, y para celebrar el Nº 500. Manda guevos

Drives you crazy and drives you insane!!

Fli-pan-te.

Estoy de acuerdo con la mayoria. La verdad es q esperaba mas d este numero. Me hubiera gustado un numero relacionado mas con la historia del Popu q una simple recopilacion de criticas de discos. Se podria haber hecho algo mucho mas especial

preparan escribió:

el baron de la birra escribió:

preparan escribió:Quizas es la magia del Popu, el 500 el peor de la historia? Eso va a gustos. Estará en la historia del Popu como los especiales del 30 aniversario, 40,dias USA, 70's, 80's, el de sexo o el que viene toda la discografia de Elvis comentada.

A mi también me ha decepcionado un poco porque esperaba algo mas, no por la calidad de los textos ( justo acabo de empezarli) eso si echo en falta el disco elegido por The Man ( quizas en la seguna parte como el Fary? )

Si es el tercero, el Electric Warrior.

Ok gracias, lo he repasado dos veces y no lo vi

Ya dicen que habrá mas reseñas en el numero de septiembre. Y hecho en falta algunos que escriben por aqui.