PACHANGA FORERA DE BASKET ARF 2015. Conferencias y partidos asignados. Reservado Aldabe.

pinkpanther escribió:A todo esto, no se donde esta Aldabe.

Henrik escribió:Las reglas que dice Pier las veo bien, lo más normal.
Lo de Rayo de que no tienes que salir de la linea de 3 en caso de "airball" no lo veo, creo que sería mejor despues de un tiro, sea bueno u horrible
Lo del 2+1 haría a partir de las 4 faltas, porque habría muchos 2+1 y me dá que habría polémica.

Os dejo unos preciosos planos de la localizacion de Aldabe

Rayo escribió:pantera, vente al albergue y te guiamos desde ahí...

LoveHunter escribió:

Rayo escribió:pantera, vente al albergue y te guiamos desde ahí...

No sabe llegar.

Rayo escribió:pantera, vente al albergue y te guiamos desde ahí...

pinkpanther escribió:

Rayo escribió:pantera, vente al albergue y te guiamos desde ahí...

No se, no me fio.

Pike escribió:

Rayo escribió:Duda


Reglas de juego:


1b) Si el balón no toca el aro a tiro rival no hace falta salir de la línea de 3 para tirar a canasta. 

Yo esto no lo veo, si el defensor puede levantarse directamente y anotar en la canasta donde, supuestamente, está defendiendo.

Bastante castigo es un airball como para que encima te metan un punto por la puta face.

Pero vamos, que es mi opinión.

Pier escribió:

Pike escribió:

Rayo escribió:Duda


Reglas de juego:


1b) Si el balón no toca el aro a tiro rival no hace falta salir de la línea de 3 para tirar a canasta. 

Yo esto no lo veo, si el defensor puede levantarse directamente y anotar en la canasta donde, supuestamente, está defendiendo.

Bastante castigo es un airball como para que encima te metan un punto por la puta face.

Pero vamos, que es mi opinión.

Si un defensor pilla rebote, tiene que sacar el balon de la linea de 3, toque o no el aro, ya que ese aro en ese momento es su aro. digamos que sacar el balon fuera de la linea de tres hace que el aro cambie de equipo, tal y como pasaria en un partido. Si pillas un rebote, tienes que ir a la otra canasta.

Pike escribió:

pinkpanther escribió:Yo si tengo una duda.

Solo serán tiros libres a partir de la cuarta falta personal ya sea la jugada de tiro o no.

Entonces si se da el caso de que tiras a canasta y te hacen personal a la vez y por suerte la canasta entra, que hacemos?, serían 2 puntos de la canasta mas 2 tiros libres?, o en ese caso si habría 2+1?, así que el 2+1 solo se puede dar a partir de que un equipo pase de las 4 personales?, o no se va a dar en ningún caso y las personales tras canasta haremos como que no existen?.

El 2+1 podría perjudicar al infractor. Ten en cuenta que tienes tiro libre, pero si lo fallas puedes perder la posesión porque tiene ventaja el rebote defensivo.

Rayo escribió:

Pier escribió:

Pike escribió:

Rayo escribió:Duda


Reglas de juego:


1b) Si el balón no toca el aro a tiro rival no hace falta salir de la línea de 3 para tirar a canasta. 

Yo esto no lo veo, si el defensor puede levantarse directamente y anotar en la canasta donde, supuestamente, está defendiendo.

Bastante castigo es un airball como para que encima te metan un punto por la puta face.

Pero vamos, que es mi opinión.

Si un defensor pilla rebote, tiene que sacar el balon de la linea de 3, toque o no el aro, ya que ese aro en ese momento es su aro. digamos que sacar el balon fuera de la linea de tres hace que el aro cambie de equipo, tal y como pasaria en un partido. Si pillas un rebote, tienes que ir a la otra canasta.

Pues en mi barrio era así.
Era el castigo por ser un manta. 

Pier escribió:

Pike escribió:

pinkpanther escribió:Yo si tengo una duda.

Solo serán tiros libres a partir de la cuarta falta personal ya sea la jugada de tiro o no.

Entonces si se da el caso de que tiras a canasta y te hacen personal a la vez y por suerte la canasta entra, que hacemos?, serían 2 puntos de la canasta mas 2 tiros libres?, o en ese caso si habría 2+1?, así que el 2+1 solo se puede dar a partir de que un equipo pase de las 4 personales?, o no se va a dar en ningún caso y las personales tras canasta haremos como que no existen?.

El 2+1 podría perjudicar al infractor. Ten en cuenta que tienes tiro libre, pero si lo fallas puedes perder la posesión porque tiene ventaja el rebote defensivo.

joer, pantera si lo de la falta de tiro lo he quitado porque te parecia mucho lio...

Hombre, pero es que eso es lo que sucede en cualquier partido normal. 2+1 y rebote a disputar.

yo estaria  a favor de eso, pero si lo veis lioso, como ya dije, no tengo problema en  que solo se cuente la canasta si la metes, y la falta personal cuente para el cupo de 4, tal y como he reflejado en el "reglamento".

pinkpanther escribió:

Pier escribió:

Pike escribió:

pinkpanther escribió:Yo si tengo una duda.

Solo serán tiros libres a partir de la cuarta falta personal ya sea la jugada de tiro o no.

Entonces si se da el caso de que tiras a canasta y te hacen personal a la vez y por suerte la canasta entra, que hacemos?, serían 2 puntos de la canasta mas 2 tiros libres?, o en ese caso si habría 2+1?, así que el 2+1 solo se puede dar a partir de que un equipo pase de las 4 personales?, o no se va a dar en ningún caso y las personales tras canasta haremos como que no existen?.

El 2+1 podría perjudicar al infractor. Ten en cuenta que tienes tiro libre, pero si lo fallas puedes perder la posesión porque tiene ventaja el rebote defensivo.

joer, pantera si lo de la falta de tiro lo he quitado porque te parecia mucho lio...

Hombre, pero es que eso es lo que sucede en cualquier partido normal. 2+1 y rebote a disputar.

yo estaria  a favor de eso, pero si lo veis lioso, como ya dije, no tengo problema en  que solo se cuente la canasta si la metes, y la falta personal cuente para el cupo de 4, tal y como he reflejado en el "reglamento".

No me habéis entendido.

El equipo contrario lleva 4 faltas, entro a canasta, me dan pero a la vez encesto, entonces vale la canasta y al ser la quinta falta deberían de ser 2 tiros?, o solo 1?.

Porque la norma es que a partir de la cuarta falta son dos tiros, no especifica si hay o no canasta de por medio.

Pero vamos, era por "pinchar" un poco, porque dudo que la opción 2+1 se de a menudo y menos cuando un equipo lleve ya 4 faltas.

Rayo escribió:

pinkpanther escribió:

Pier escribió:

Pike escribió:

pinkpanther escribió:Yo si tengo una duda.

Solo serán tiros libres a partir de la cuarta falta personal ya sea la jugada de tiro o no.

Entonces si se da el caso de que tiras a canasta y te hacen personal a la vez y por suerte la canasta entra, que hacemos?, serían 2 puntos de la canasta mas 2 tiros libres?, o en ese caso si habría 2+1?, así que el 2+1 solo se puede dar a partir de que un equipo pase de las 4 personales?, o no se va a dar en ningún caso y las personales tras canasta haremos como que no existen?.

El 2+1 podría perjudicar al infractor. Ten en cuenta que tienes tiro libre, pero si lo fallas puedes perder la posesión porque tiene ventaja el rebote defensivo.

joer, pantera si lo de la falta de tiro lo he quitado porque te parecia mucho lio...

Hombre, pero es que eso es lo que sucede en cualquier partido normal. 2+1 y rebote a disputar.

yo estaria  a favor de eso, pero si lo veis lioso, como ya dije, no tengo problema en  que solo se cuente la canasta si la metes, y la falta personal cuente para el cupo de 4, tal y como he reflejado en el "reglamento".

No me habéis entendido.

El equipo contrario lleva 4 faltas, entro a canasta, me dan pero a la vez encesto, entonces vale la canasta y al ser la quinta falta deberían de ser 2 tiros?, o solo 1?.

Porque la norma es que a partir de la cuarta falta son dos tiros, no especifica si hay o no canasta de por medio.

Pero vamos, era por "pinchar" un poco, porque dudo que la opción 2+1 se de a menudo y menos cuando un equipo lleve ya 4 faltas.

en los 3x3, 5x5, en FIBA y NBA...hasta en la China Popular si hay falta y canasta es un solo tiro

home ...

pinkpanther escribió:

Pier escribió:

Pike escribió:

pinkpanther escribió:Yo si tengo una duda.

Solo serán tiros libres a partir de la cuarta falta personal ya sea la jugada de tiro o no.

Entonces si se da el caso de que tiras a canasta y te hacen personal a la vez y por suerte la canasta entra, que hacemos?, serían 2 puntos de la canasta mas 2 tiros libres?, o en ese caso si habría 2+1?, así que el 2+1 solo se puede dar a partir de que un equipo pase de las 4 personales?, o no se va a dar en ningún caso y las personales tras canasta haremos como que no existen?.

El 2+1 podría perjudicar al infractor. Ten en cuenta que tienes tiro libre, pero si lo fallas puedes perder la posesión porque tiene ventaja el rebote defensivo.

joer, pantera si lo de la falta de tiro lo he quitado porque te parecia mucho lio...

Hombre, pero es que eso es lo que sucede en cualquier partido normal. 2+1 y rebote a disputar.

yo estaria  a favor de eso, pero si lo veis lioso, como ya dije, no tengo problema en  que solo se cuente la canasta si la metes, y la falta personal cuente para el cupo de 4, tal y como he reflejado en el "reglamento".

No me habéis entendido.

El equipo contrario lleva 4 faltas, entro a canasta, me dan pero a la vez encesto, entonces vale la canasta y al ser la quinta falta deberían de ser 2 tiros?, o solo 1?.

Porque la norma es que a partir de la cuarta falta son dos tiros, no especifica si hay o no canasta de por medio.

Pero vamos, era por "pinchar" un poco, porque dudo que la opción 2+1 se de a menudo y menos cuando un equipo lleve ya 4 faltas.

Henrik escribió:Las reglas que dice Pier las veo bien, lo más normal.
Lo de Rayo de que no tienes que salir de la linea de 3 en caso de "airball" no lo veo, creo que sería mejor despues de un tiro, sea bueno u horrible
Lo del 2+1 haría a partir de las 4 faltas, porque habría muchos 2+1 y me dá que habría polémica.

Os dejo unos preciosos planos de la localizacion de Aldabe

rocket69 escribió:Aldabe está a la vuelta del jimmy jazz. No?

Pier escribió:

pinkpanther escribió:

Pier escribió:

Pike escribió:

pinkpanther escribió:Yo si tengo una duda.

Solo serán tiros libres a partir de la cuarta falta personal ya sea la jugada de tiro o no.

Entonces si se da el caso de que tiras a canasta y te hacen personal a la vez y por suerte la canasta entra, que hacemos?, serían 2 puntos de la canasta mas 2 tiros libres?, o en ese caso si habría 2+1?, así que el 2+1 solo se puede dar a partir de que un equipo pase de las 4 personales?, o no se va a dar en ningún caso y las personales tras canasta haremos como que no existen?.

El 2+1 podría perjudicar al infractor. Ten en cuenta que tienes tiro libre, pero si lo fallas puedes perder la posesión porque tiene ventaja el rebote defensivo.

joer, pantera si lo de la falta de tiro lo he quitado porque te parecia mucho lio...

Hombre, pero es que eso es lo que sucede en cualquier partido normal. 2+1 y rebote a disputar.

yo estaria  a favor de eso, pero si lo veis lioso, como ya dije, no tengo problema en  que solo se cuente la canasta si la metes, y la falta personal cuente para el cupo de 4, tal y como he reflejado en el "reglamento".

No me habéis entendido.

El equipo contrario lleva 4 faltas, entro a canasta, me dan pero a la vez encesto, entonces vale la canasta y al ser la quinta falta deberían de ser 2 tiros?, o solo 1?.

Porque la norma es que a partir de la cuarta falta son dos tiros, no especifica si hay o no canasta de por medio.

Pero vamos, era por "pinchar" un poco, porque dudo que la opción 2+1 se de a menudo y menos cuando un equipo lleve ya 4 faltas.

Pues claro que te hemos entendido y por eso digo que eso siempre seria 2+1. En todo caso lo que digo para simplificar es que sea siempre canasta y ya por debajo del cupo (la falta contaría para la suma), y si es por encima del cupo, canasta igualmente.

rocket69 escribió:Aldabe está a la vuelta del jimmy jazz. No?

Carabirubi escribió:

Henrik escribió:Las reglas que dice Pier las veo bien, lo más normal.
Lo de Rayo de que no tienes que salir de la linea de 3 en caso de "airball" no lo veo, creo que sería mejor despues de un tiro, sea bueno u horrible
Lo del 2+1 haría a partir de las 4 faltas, porque habría muchos 2+1 y me dá que habría polémica.

Os dejo unos preciosos planos de la localizacion de Aldabe

Ostias, al lado de casa. Puedo dormir media hora más.

pinkpanther escribió:

Rayo escribió:

pinkpanther escribió:

Pier escribió:

Pike escribió:

pinkpanther escribió:Yo si tengo una duda.

Solo serán tiros libres a partir de la cuarta falta personal ya sea la jugada de tiro o no.

Entonces si se da el caso de que tiras a canasta y te hacen personal a la vez y por suerte la canasta entra, que hacemos?, serían 2 puntos de la canasta mas 2 tiros libres?, o en ese caso si habría 2+1?, así que el 2+1 solo se puede dar a partir de que un equipo pase de las 4 personales?, o no se va a dar en ningún caso y las personales tras canasta haremos como que no existen?.

El 2+1 podría perjudicar al infractor. Ten en cuenta que tienes tiro libre, pero si lo fallas puedes perder la posesión porque tiene ventaja el rebote defensivo.

joer, pantera si lo de la falta de tiro lo he quitado porque te parecia mucho lio...

Hombre, pero es que eso es lo que sucede en cualquier partido normal. 2+1 y rebote a disputar.

yo estaria  a favor de eso, pero si lo veis lioso, como ya dije, no tengo problema en  que solo se cuente la canasta si la metes, y la falta personal cuente para el cupo de 4, tal y como he reflejado en el "reglamento".

No me habéis entendido.

El equipo contrario lleva 4 faltas, entro a canasta, me dan pero a la vez encesto, entonces vale la canasta y al ser la quinta falta deberían de ser 2 tiros?, o solo 1?.

Porque la norma es que a partir de la cuarta falta son dos tiros, no especifica si hay o no canasta de por medio.

Pero vamos, era por "pinchar" un poco, porque dudo que la opción 2+1 se de a menudo y menos cuando un equipo lleve ya 4 faltas.

en los 3x3, 5x5, en FIBA y NBA...hasta en la China Popular si hay falta y canasta es un solo tiro

home ...

The Red Dwarf escribió:

Pier escribió:

pinkpanther escribió:

Pier escribió:

Pike escribió:

pinkpanther escribió:Yo si tengo una duda.

Solo serán tiros libres a partir de la cuarta falta personal ya sea la jugada de tiro o no.

Entonces si se da el caso de que tiras a canasta y te hacen personal a la vez y por suerte la canasta entra, que hacemos?, serían 2 puntos de la canasta mas 2 tiros libres?, o en ese caso si habría 2+1?, así que el 2+1 solo se puede dar a partir de que un equipo pase de las 4 personales?, o no se va a dar en ningún caso y las personales tras canasta haremos como que no existen?.

El 2+1 podría perjudicar al infractor. Ten en cuenta que tienes tiro libre, pero si lo fallas puedes perder la posesión porque tiene ventaja el rebote defensivo.

joer, pantera si lo de la falta de tiro lo he quitado porque te parecia mucho lio...

Hombre, pero es que eso es lo que sucede en cualquier partido normal. 2+1 y rebote a disputar.

yo estaria  a favor de eso, pero si lo veis lioso, como ya dije, no tengo problema en  que solo se cuente la canasta si la metes, y la falta personal cuente para el cupo de 4, tal y como he reflejado en el "reglamento".

No me habéis entendido.

El equipo contrario lleva 4 faltas, entro a canasta, me dan pero a la vez encesto, entonces vale la canasta y al ser la quinta falta deberían de ser 2 tiros?, o solo 1?.

Porque la norma es que a partir de la cuarta falta son dos tiros, no especifica si hay o no canasta de por medio.

Pero vamos, era por "pinchar" un poco, porque dudo que la opción 2+1 se de a menudo y menos cuando un equipo lleve ya 4 faltas.

Pues claro que te hemos entendido y por eso digo que eso siempre seria 2+1. En todo caso lo que digo para simplificar es que sea siempre canasta y ya por debajo del cupo (la falta contaría para la suma), y si es por encima del cupo, canasta igualmente.

Como lo de penalty y gol es gol.... pues canasta y falta es canasta...

Y a seguir jugando...

LoveHunter escribió:

The Red Dwarf escribió:

Pier escribió:

pinkpanther escribió:

Pier escribió:

Pike escribió:

pinkpanther escribió:Yo si tengo una duda.

Solo serán tiros libres a partir de la cuarta falta personal ya sea la jugada de tiro o no.

Entonces si se da el caso de que tiras a canasta y te hacen personal a la vez y por suerte la canasta entra, que hacemos?, serían 2 puntos de la canasta mas 2 tiros libres?, o en ese caso si habría 2+1?, así que el 2+1 solo se puede dar a partir de que un equipo pase de las 4 personales?, o no se va a dar en ningún caso y las personales tras canasta haremos como que no existen?.

El 2+1 podría perjudicar al infractor. Ten en cuenta que tienes tiro libre, pero si lo fallas puedes perder la posesión porque tiene ventaja el rebote defensivo.

joer, pantera si lo de la falta de tiro lo he quitado porque te parecia mucho lio...

Hombre, pero es que eso es lo que sucede en cualquier partido normal. 2+1 y rebote a disputar.

yo estaria  a favor de eso, pero si lo veis lioso, como ya dije, no tengo problema en  que solo se cuente la canasta si la metes, y la falta personal cuente para el cupo de 4, tal y como he reflejado en el "reglamento".

No me habéis entendido.

El equipo contrario lleva 4 faltas, entro a canasta, me dan pero a la vez encesto, entonces vale la canasta y al ser la quinta falta deberían de ser 2 tiros?, o solo 1?.

Porque la norma es que a partir de la cuarta falta son dos tiros, no especifica si hay o no canasta de por medio.

Pero vamos, era por "pinchar" un poco, porque dudo que la opción 2+1 se de a menudo y menos cuando un equipo lleve ya 4 faltas.

Pues claro que te hemos entendido y por eso digo que eso siempre seria 2+1. En todo caso lo que digo para simplificar es que sea siempre canasta y ya por debajo del cupo (la falta contaría para la suma), y si es por encima del cupo, canasta igualmente.

Como lo de penalty y gol es gol.... pues canasta y falta es canasta...

Y a seguir jugando...

Eso, ni tiro adicional, ni leches.

Pero, una quinta falta más allá de la línea de triple, ¿son tres tiros?

halotrent escribió:Bueno, tras estar unos días fuera de casa con los chavales, he entrado y no puedo enterarme de todo. Conferencias asignadas, reglas, localización, pero poco showtime.

No ha habido casi insultos, apuestas, desafíos, etc...si no es por el mate del cohete, aquí parece que se va a disfrutar del Arf y no de la patxanga.

No he sido capaz de mirar contra quién nos ha tocado, sigo sin camiseta verde y esperando a ver si mañana hago mi último entrenamiento, eso sí, tres metros, el txirrindulari y mi clásico juego de listillo tocawebostesacodequicio os vamos a machacar!!!!!!!!!!!!!

swamsonite escribió:Bueno, en esta última semana he tenido una boda y dos despedidas de soltero, lo que me deja en muy buen lugar de cara a la pachanga, no hay nada como la fiesta para ir cogiendo soltura en los movimientos en el poste... Eso sí, he salido un día a echar unas canastas y las sensaciones no han sido del todo buenas, parece que tantos años sin tirar no han salido gratis, además no tengo camiseta amarilla de basket (no, nunca he sido de los Lakers ) y he estado buscando por el trastero mis fantabulosas zapatillas de basket de Iverson con las que tuve tardes de gloria a finales de los 90 y no las he encontrado, así que tendré que tirar de zapatillas de running habrá que dejar los alley-hoops para otro día.

En resumen, que los Vegadeo Supertakers presentamos nuestra candidatura al título, que con el Fary y Red Dwarf formamos una tripleta de lujo que os va a hacer daros de cabezazos por no haber hecho un Trumbo y quedaros a las 4 de la mañana con los temazos de DjMontxo en vez de ir a un descanso antes de la pachanga que no os servirá de nada, y que el txuletón de después en Armentegui os va a saber a derrota

Vegadeo Supertakers: Where pachanga happens...

swamsonite escribió:Bueno, en esta última semana he tenido una boda y dos despedidas de soltero, lo que me deja en muy buen lugar de cara a la pachanga, no hay nada como la fiesta para ir cogiendo soltura en los movimientos en el poste... Eso sí, he salido un día a echar unas canastas y las sensaciones no han sido del todo buenas, parece que tantos años sin tirar no han salido gratis, además no tengo camiseta amarilla de basket (no, nunca he sido de los Lakers ) y he estado buscando por el trastero mis fantabulosas zapatillas de basket de Iverson con las que tuve tardes de gloria a finales de los 90 y no las he encontrado, así que tendré que tirar de zapatillas de running habrá que dejar los alley-hoops para otro día.

En resumen, que los Vegadeo Supertakers presentamos nuestra candidatura al título, que con el Fary y Red Dwarf formamos una tripleta de lujo que os va a hacer daros de cabezazos por no haber hecho un Trumbo y quedaros a las 4 de la mañana con los temazos de DjMontxo en vez de ir a un descanso antes de la pachanga que no os servirá de nada, y que el txuletón de después en Armentegui os va a saber a derrota

Vegadeo Supertakers: Where pachanga happens...

halotrent escribió:
No ha habido casi insultos

swamsonite escribió:Bueno, en esta última semana he tenido una boda y dos despedidas de soltero, lo que me deja en muy buen lugar de cara a la pachanga, no hay nada como la fiesta para ir cogiendo soltura en los movimientos en el poste... Eso sí, he salido un día a echar unas canastas y las sensaciones no han sido del todo buenas, parece que tantos años sin tirar no han salido gratis, además no tengo camiseta amarilla de basket (no, nunca he sido de los Lakers ) y he estado buscando por el trastero mis fantabulosas zapatillas de basket de Iverson con las que tuve tardes de gloria a finales de los 90 y no las he encontrado, así que tendré que tirar de zapatillas de running habrá que dejar los alley-hoops para otro día.

En resumen, que los Vegadeo Supertakers presentamos nuestra candidatura al título, que con el Fary y Red Dwarf formamos una tripleta de lujo que os va a hacer daros de cabezazos por no haber hecho un Trumbo y quedaros a las 4 de la mañana con los temazos de DjMontxo en vez de ir a un descanso antes de la pachanga que no os servirá de nada, y que el txuletón de después en Armentegui os va a saber a derrota

Vegadeo Supertakers: Where pachanga happens...

pinkpanther escribió:

halotrent escribió:
No ha habido casi insultos

Somos gente educada, salvo Rayo y Geme que son mas de barrio.......

pinkpanther escribió:

halotrent escribió:
No ha habido casi insultos

Somos gente educada, salvo Rayo y Geme que son mas de barrio.......

Rayo escribió:

pinkpanther escribió:

halotrent escribió:
No ha habido casi insultos

Somos gente educada, salvo Rayo y Geme que son mas de barrio.......

cable me ha dado señas
parece que nuestro líder es un buen bitxarrako

pinkpanther escribió:

Rayo escribió:

pinkpanther escribió:

halotrent escribió:
No ha habido casi insultos

Somos gente educada, salvo Rayo y Geme que son mas de barrio.......

cable me ha dado señas
parece que nuestro líder es un buen bitxarrako

Vuestro líder reparte mas que el resto juntos.

Rayo escribió:Vamos de gris

Alguien tiene ya la segunda del Madri$ de la temporada que viene para dejarme?

pinkpanther escribió:

Rayo escribió:Vamos de gris

Alguien tiene ya la segunda del Madri$ de la temporada que viene para dejarme?

dios............................

Rayo escribió:

pinkpanther escribió:

Rayo escribió:Vamos de gris

Alguien tiene ya la segunda del Madri$ de la temporada que viene para dejarme?

dios............................

y si lleva el 7 y pone Butragueño .... PLACER

pinkpanther escribió:

Rayo escribió:

pinkpanther escribió:

Rayo escribió:Vamos de gris

Alguien tiene ya la segunda del Madri$ de la temporada que viene para dejarme?

dios............................

y si lleva el 7 y pone Butragueño .... PLACER

Te tengo mas ganas que tu a KILLER.

pinkpanther escribió:

swamsonite escribió:Bueno, en esta última semana he tenido una boda y dos despedidas de soltero, lo que me deja en muy buen lugar de cara a la pachanga, no hay nada como la fiesta para ir cogiendo soltura en los movimientos en el poste... Eso sí, he salido un día a echar unas canastas y las sensaciones no han sido del todo buenas, parece que tantos años sin tirar no han salido gratis, además no tengo camiseta amarilla de basket (no, nunca he sido de los Lakers ) y he estado buscando por el trastero mis fantabulosas zapatillas de basket de Iverson con las que tuve tardes de gloria a finales de los 90 y no las he encontrado, así que tendré que tirar de zapatillas de running habrá que dejar los alley-hoops para otro día.

En resumen, que los Vegadeo Supertakers presentamos nuestra candidatura al título, que con el Fary y Red Dwarf formamos una tripleta de lujo que os va a hacer daros de cabezazos por no haber hecho un Trumbo y quedaros a las 4 de la mañana con los temazos de DjMontxo en vez de ir a un descanso antes de la pachanga que no os servirá de nada, y que el txuletón de después en Armentegui os va a saber a derrota

Vegadeo Supertakers: Where pachanga happens...

Las camisetas amarillas las lleva el Fary, me imagino.

Rayo escribió:

pinkpanther escribió:

Rayo escribió:

pinkpanther escribió:

halotrent escribió:
No ha habido casi insultos

Somos gente educada, salvo Rayo y Geme que son mas de barrio.......

cable me ha dado señas
parece que nuestro líder es un buen bitxarrako

Vuestro líder reparte mas que el resto juntos.

ya la metemos nosotros...