Minuto y resultado

Funkymen escribió:PD: Arturo Vidal es un jugador que no me dice nada, un Camoranesi de la vida, si lo ficha el Drid como se rumorea, veremos que tal anda a la hora de crear fútbol. Poco o nada.

javi clemente escribió:A un gol nos quedamos de aquella liga del tata.

Con media plantilla pensando en el mundial.

Dani. escribió:

javi clemente escribió:A un gol nos quedamos de aquella liga del tata.

Con media plantilla pensando en el mundial.

Pero se veía que no, que no lo iban a meter. Y lo peor de todo, tampoco merecían meterlo.

javi clemente escribió:A un gol nos quedamos de aquella liga del tata.

Con media plantilla pensando en el mundial.

javi clemente escribió:

Dani. escribió:

javi clemente escribió:A un gol nos quedamos de aquella liga del tata.

Con media plantilla pensando en el mundial.

Pero se veía que no, que no lo iban a meter. Y lo peor de todo, tampoco merecían meterlo.

De eso no tuvo la culpa el tata.

javi clemente escribió:

Dani. escribió:

javi clemente escribió:A un gol nos quedamos de aquella liga del tata.

Con media plantilla pensando en el mundial.

Pero se veía que no, que no lo iban a meter. Y lo peor de todo, tampoco merecían meterlo.

De eso no tuvo la culpa el tata.

Beodo escribió:El Tata no se enteró de nada mientras estuvo en Barcelona...

karlos gasteiz escribió:

Beodo escribió:El Tata no se enteró de nada mientras estuvo en Barcelona...

fue un año muy raro para el barcelonismo, después de lo de tito
estaban como en shock
yo creo que lo hizo bastante bien

Beodo escribió:

karlos gasteiz escribió:

Beodo escribió:El Tata no se enteró de nada mientras estuvo en Barcelona...

fue un año muy raro para el barcelonismo, después de lo de tito
estaban como en shock
yo creo que lo hizo bastante bien

Un tío que jugandose la liga en casa dice que su idea era mantener a Messi alejado de toda la creación del juego es:

A) un empanao
B) un atlético camuflado

Clairvoyant escribió:Acabo de ver el penalti a lo panenka de jugadoraso.  No me jodas que ridículo

Clairvoyant escribió:Creo que el año en blanco os ha compensado no?

kraneo escribió:

Clairvoyant escribió:Creo que el año en blanco os ha compensado no?

De año en blanco nada, poker de titulos en baloncesto.

Clairvoyant escribió:

kraneo escribió:

Clairvoyant escribió:Creo que el año en blanco os ha compensado no?

De año en blanco nada, poker de titulos en baloncesto.

Me refería al Barça del Tata.  

Clairvoyant escribió:Acabo de ver el penalti a lo panenka de jugadoraso.  No me jodas que ridículo

javi clemente escribió:A un gol nos quedamos de aquella liga del tata.

Con media plantilla pensando en el mundial.

Damià escribió:los mejores jugadores de la historia no tienen ni mundiales ni torneos similares con sus secreciones.

Frusciante escribió:

Damià escribió:los mejores jugadores de la historia no tienen ni mundiales ni torneos similares con sus secreciones.

karlos gasteiz escribió:

Beodo escribió:

karlos gasteiz escribió:

Beodo escribió:El Tata no se enteró de nada mientras estuvo en Barcelona...

fue un año muy raro para el barcelonismo, después de lo de tito
estaban como en shock
yo creo que lo hizo bastante bien

Un tío que jugandose la liga en casa dice que su idea era mantener a Messi alejado de toda la creación del juego es:

A) un empanao
B) un atlético camuflado

jajaja
está claro que no lo queréis mucho
pero eso es viéndolo ahora
yo también pienso que teniendo los jugones que tiene el barça messi no tiene por qué participar en el juego más que de medio campo para arriba

Damià escribió:los mejores jugadores de la historia no tienen ni mundiales ni torneos similares con sus secreciones.

coolfurillo escribió:

Damià escribió:los mejores jugadores de la historia no tienen ni mundiales ni torneos similares con sus secreciones.

Rikileaks escribió:

coolfurillo escribió:

Damià escribió:los mejores jugadores de la historia no tienen ni mundiales ni torneos similares con sus secreciones.

coolfurillo escribió:

Damià escribió:los mejores jugadores de la historia no tienen ni mundiales ni torneos similares con sus secreciones.

Zulander escribió:

karlos gasteiz escribió:vengo aquí a decir que me ha gustado mucho el comportamiento de messi en la final contra chile
lo digo en serio
no le salio una buena copa de america y le fueron a dar el premio al mejor jugador
se negó a recibirlo, no pensaba que lo mereciera
habla mucho y bien de su carácter
en el mundial también se vio que no lo recibió nada a gusto
para mí fue un error, no pienso que en el mundial lo mereciera
obviamente él tampoco
la cosa es que jugando relativamente mal ha llegado con argentina a dos finales consecutivas (mundial y copa américa)
es cierto que los argentinos le están empezando a coger manía, pero es que los argentinos son muy argentinos

GuillermoFragile escribió:Sigo sin entender la obsesión por discutir quién ha sido el mejor de la historia, cuando es imposible determinarlo, épocas distintas, fútbol distinto... Hay jugadores extraordinarios que no han ganado nada con su selección, pero es que habría sido más que milagroso hacerlo. Si Eusebio hubiera nacido en Alemania en lugar de Portugal lo mismo habría ganado tres mundiales, por ejemplo, y a saber lo que estaríamos hablando ahora. Y, al contrario, si Iniesta hubiera nacido en Letonia, pues no tendría el que tiene.
Messi es un jugador extraordinario que da más rendimiento en su club que en su selección, porque ha jugado en el mejor equipo de los últimos 20 años. y a Messi le han hecho aún mejor de lo que era los compañeros y circunstancias que le han rodeado en Barcelona, pero él por sí mismo no ha sido capaz de hacer mejores a los que le acompañan en la selección, porque ni siquiera él mantiene su nivel. Creo que esto demuestra que en el fútbol, como deporte colectivo que es, hablar de premios y reconocimientos individuales es absurdo.

Damià escribió:

GuillermoFragile escribió:Sigo sin entender la obsesión por discutir quién ha sido el mejor de la historia, cuando es imposible determinarlo, épocas distintas, fútbol distinto... Hay jugadores extraordinarios que no han ganado nada con su selección, pero es que habría sido más que milagroso hacerlo. Si Eusebio hubiera nacido en Alemania en lugar de Portugal lo mismo habría ganado tres mundiales, por ejemplo, y a saber lo que estaríamos hablando ahora. Y, al contrario, si Iniesta hubiera nacido en Letonia, pues no tendría el que tiene.
Messi es un jugador extraordinario que da más rendimiento en su club que en su selección, porque ha jugado en el mejor equipo de los últimos 20 años. y a Messi le han hecho aún mejor de lo que era los compañeros y circunstancias que le han rodeado en Barcelona, pero él por sí mismo no ha sido capaz de hacer mejores a los que le acompañan en la selección, porque ni siquiera él mantiene su nivel. Creo que esto demuestra que en el fútbol, como deporte colectivo que es, hablar de premios y reconocimientos individuales es absurdo.

m señor escribió:

Damià escribió:

GuillermoFragile escribió:Sigo sin entender la obsesión por discutir quién ha sido el mejor de la historia, cuando es imposible determinarlo, épocas distintas, fútbol distinto... Hay jugadores extraordinarios que no han ganado nada con su selección, pero es que habría sido más que milagroso hacerlo. Si Eusebio hubiera nacido en Alemania en lugar de Portugal lo mismo habría ganado tres mundiales, por ejemplo, y a saber lo que estaríamos hablando ahora. Y, al contrario, si Iniesta hubiera nacido en Letonia, pues no tendría el que tiene.
Messi es un jugador extraordinario que da más rendimiento en su club que en su selección, porque ha jugado en el mejor equipo de los últimos 20 años. y a Messi le han hecho aún mejor de lo que era los compañeros y circunstancias que le han rodeado en Barcelona, pero él por sí mismo no ha sido capaz de hacer mejores a los que le acompañan en la selección, porque ni siquiera él mantiene su nivel. Creo que esto demuestra que en el fútbol, como deporte colectivo que es, hablar de premios y reconocimientos individuales es absurdo.

...mmm...no sé...creo que hay algunos que juegan al mismo deporte, pero que son otra cosa, ejemplo claro jordan...messi juega a otra cosa también cuando está bien.
m

Godofredo escribió:

m señor escribió:

Damià escribió:

GuillermoFragile escribió:Sigo sin entender la obsesión por discutir quién ha sido el mejor de la historia, cuando es imposible determinarlo, épocas distintas, fútbol distinto... Hay jugadores extraordinarios que no han ganado nada con su selección, pero es que habría sido más que milagroso hacerlo. Si Eusebio hubiera nacido en Alemania en lugar de Portugal lo mismo habría ganado tres mundiales, por ejemplo, y a saber lo que estaríamos hablando ahora. Y, al contrario, si Iniesta hubiera nacido en Letonia, pues no tendría el que tiene.
Messi es un jugador extraordinario que da más rendimiento en su club que en su selección, porque ha jugado en el mejor equipo de los últimos 20 años. y a Messi le han hecho aún mejor de lo que era los compañeros y circunstancias que le han rodeado en Barcelona, pero él por sí mismo no ha sido capaz de hacer mejores a los que le acompañan en la selección, porque ni siquiera él mantiene su nivel. Creo que esto demuestra que en el fútbol, como deporte colectivo que es, hablar de premios y reconocimientos individuales es absurdo.

...mmm...no sé...creo que hay algunos que juegan al mismo deporte, pero que son otra cosa, ejemplo claro jordan...messi juega a otra cosa también cuando está bien.
m

Yo creo que son lo mismo, mejores pero lo mismo, y que entre cinco o entre once, sin equipo no van a ningún lado.
Sin ir más lejos, el propio Jordan demostró que cambiar de deporte profesional y triunfar no es fácil, ni siquiera para aquellos que juegan a otra cosa. No fue capaz de aguantar el nivel de unas ligas mayores de baseball y le acabaron bajando de equipo y categoría.

Incluso en los deportes individuales (ciclismo, atletismo) las comparaciones son difíciles cuando no se hacen entre deportistas que compartieron época y competiciones.

No se, como tema de conversación dan juego, pero poco más. Y conclusiones absolutas y objetivas ni de coña marinera.

Damià escribió:

Godofredo escribió:

m señor escribió:

Damià escribió:

GuillermoFragile escribió:Sigo sin entender la obsesión por discutir quién ha sido el mejor de la historia, cuando es imposible determinarlo, épocas distintas, fútbol distinto... Hay jugadores extraordinarios que no han ganado nada con su selección, pero es que habría sido más que milagroso hacerlo. Si Eusebio hubiera nacido en Alemania en lugar de Portugal lo mismo habría ganado tres mundiales, por ejemplo, y a saber lo que estaríamos hablando ahora. Y, al contrario, si Iniesta hubiera nacido en Letonia, pues no tendría el que tiene.
Messi es un jugador extraordinario que da más rendimiento en su club que en su selección, porque ha jugado en el mejor equipo de los últimos 20 años. y a Messi le han hecho aún mejor de lo que era los compañeros y circunstancias que le han rodeado en Barcelona, pero él por sí mismo no ha sido capaz de hacer mejores a los que le acompañan en la selección, porque ni siquiera él mantiene su nivel. Creo que esto demuestra que en el fútbol, como deporte colectivo que es, hablar de premios y reconocimientos individuales es absurdo.

...mmm...no sé...creo que hay algunos que juegan al mismo deporte, pero que son otra cosa, ejemplo claro jordan...messi juega a otra cosa también cuando está bien.
m

Yo creo que son lo mismo, mejores pero lo mismo, y que entre cinco o entre once, sin equipo no van a ningún lado.
Sin ir más lejos, el propio Jordan demostró que cambiar de deporte profesional y triunfar no es fácil, ni siquiera para aquellos que juegan a otra cosa. No fue capaz de aguantar el nivel de unas ligas mayores de baseball y le acabaron bajando de equipo y categoría.

Incluso en los deportes individuales (ciclismo, atletismo) las comparaciones son difíciles cuando no se hacen entre deportistas que compartieron época y competiciones.

No se, como tema de conversación dan juego, pero poco más. Y conclusiones absolutas y objetivas ni de coña marinera.

lo más objetivo, absoluto y justo es que Messi es el mejor de la historia. Punto.

no hay más debates.

y quien haya visto a otro hacer lo que hace él a otro que lo diga inmediatamente.

Godofredo escribió:
Sin ir más lejos, el propio Jordan demostró que cambiar de deporte profesional y triunfar no es fácil, ni siquiera para aquellos que juegan a otra cosa. No fue capaz de aguantar el nivel de unas ligas mayores de baseball y le acabaron bajando de equipo y categoría.

Perry go round escribió:

Godofredo escribió:
Sin ir más lejos, el propio Jordan demostró que cambiar de deporte profesional y triunfar no es fácil, ni siquiera para aquellos que juegan a otra cosa. No fue capaz de aguantar el nivel de unas ligas mayores de baseball y le acabaron bajando de equipo y categoría.

Ahí estás mezclando churras con merinas. Al cambiar de deporte profesional, las habilidades, automatismos, conocimiento del juego, etc. etc. etc. necesarios te cambian completamente.
Si el cambio lo haces entre deportes similares o que requieren habilidades parecidas, puede irte bien (pasarte de un arte marcial a otra, de correr maratón a triatlón o viceversa, de jugar al hockey sobre hielo al hockey sobre patines o del rugby al fútbol americano). Pero cuando te cambias a deportes totalmente diferentes y en los que además la competencia que te encuentras está altamente profesionalizada y especializada, ponerte a ese nivel te requiere un esfuerzo tal que es difícil que lo logres en los plazos que pretendía hacerlo MJ. Puedes pasarte al baseball a los 18 y pretender llegar a pro, pero no puedes pretender llegar a pro si empiezas a los 30... ¿Alguien se imagina a Messi viendose tan sobrado en el fútbol que de pronto se pase al baloncesto?

Stoner escribió:

karlos gasteiz escribió:vengo aquí a decir que me ha gustado mucho el comportamiento de messi en la final contra chile
lo digo en serio
no le salio una buena copa de america y le fueron a dar el premio al mejor jugador
se negó a recibirlo, no pensaba que lo mereciera
habla mucho y bien de su carácter
en el mundial también se vio que no lo recibió nada a gusto
para mí fue un error, no pienso que en el mundial lo mereciera
obviamente él tampoco
la cosa es que jugando relativamente mal ha llegado con argentina a dos finales consecutivas (mundial y copa américa)
es cierto que los argentinos le están empezando a coger manía, pero es que los argentinos son muy argentinos

hombre, eso de que no le ha salido una buena copa América cuando ha debido ser nombrado el mejor del partido en el 90% del torneo...

Damià escribió:

Godofredo escribió:

m señor escribió:

Damià escribió:

GuillermoFragile escribió:Sigo sin entender la obsesión por discutir quién ha sido el mejor de la historia, cuando es imposible determinarlo, épocas distintas, fútbol distinto... Hay jugadores extraordinarios que no han ganado nada con su selección, pero es que habría sido más que milagroso hacerlo. Si Eusebio hubiera nacido en Alemania en lugar de Portugal lo mismo habría ganado tres mundiales, por ejemplo, y a saber lo que estaríamos hablando ahora. Y, al contrario, si Iniesta hubiera nacido en Letonia, pues no tendría el que tiene.
Messi es un jugador extraordinario que da más rendimiento en su club que en su selección, porque ha jugado en el mejor equipo de los últimos 20 años. y a Messi le han hecho aún mejor de lo que era los compañeros y circunstancias que le han rodeado en Barcelona, pero él por sí mismo no ha sido capaz de hacer mejores a los que le acompañan en la selección, porque ni siquiera él mantiene su nivel. Creo que esto demuestra que en el fútbol, como deporte colectivo que es, hablar de premios y reconocimientos individuales es absurdo.

...mmm...no sé...creo que hay algunos que juegan al mismo deporte, pero que son otra cosa, ejemplo claro jordan...messi juega a otra cosa también cuando está bien.
m

Yo creo que son lo mismo, mejores pero lo mismo, y que entre cinco o entre once, sin equipo no van a ningún lado.
Sin ir más lejos, el propio Jordan demostró que cambiar de deporte profesional y triunfar no es fácil, ni siquiera para aquellos que juegan a otra cosa. No fue capaz de aguantar el nivel de unas ligas mayores de baseball y le acabaron bajando de equipo y categoría.

Incluso en los deportes individuales (ciclismo, atletismo) las comparaciones son difíciles cuando no se hacen entre deportistas que compartieron época y competiciones.

No se, como tema de conversación dan juego, pero poco más. Y conclusiones absolutas y objetivas ni de coña marinera.

lo más objetivo, absoluto y justo es que Messi es el mejor de la historia. Punto.

no hay más debates.

y quien haya visto a otro hacer lo que hace él a otro que lo diga inmediatamente.