MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
+76
sapiserv
elbrujo69
jonikk
almorvi
Mr. Mini-Mite
Phishead
Jud
Edward_TH
Gora Rock
jlg
Bastard Son Of Lemmy
Gorie
Jurek
xupis
cantrell
morley
Mikel Faulkner
Travis Bickle
Damià
bigsubi
topper
Joseba
sonic buzzard
Rockin' Yakuza
Joe Yamanaka
Dumbie
blackvan
*Samantha*
Tramuntana
helterstalker
Godofredo
halo
guaje
Bokor
PLdG
Langarica
red ryder
loaded
Hank
RockRotten
Black Eye
Logan
Yomis
Hoyos
Sean
watts
icarus
JE_DD
coolfurillo
Frusciante
DarthMercury
Requexu
Rikileaks
atila
Evolardo
scabbed wings
bitx
CrackerSoul
Susie Q
ruso
Txemari
Rocket
Eric Sachs
Dani
káiser
Azrael
locovereas
Pier
alflames
pinkpanther
Devon Miles
Koikila
Sugerio
freakedu
metalbert
Eloy
80 participantes
Página 1 de 18.
Página 1 de 18. • 1, 2, 3 ... 9 ... 18
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
javiviramone escribió:el veranofreakedu escribió:Eloy escribió:Javivi, los Beastie Boys hiceron unos remixes del rabino éste hace unos años...
Por malmeter un poco y eso...
Y los Rolling Stones han cantado con Christina Aguilera.
lo de los beastie sera que no,no?
em sap greu però si...
http://www.beastiemania.com/discogextra/remixes.php
Eloy- Mensajes : 85506
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Eloy, por que sabes esto?
metalbert- Mensajes : 47464
Fecha de inscripción : 12/04/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
metalbert escribió:Eloy, por que sabes esto?
Tiene una doble vida como DJ bailable que acaba de destaparse.
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76160
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
javiviramone escribió:me has amargao que no lo sabes tu bienEloy escribió:javiviramone escribió:el veranofreakedu escribió:Eloy escribió:Javivi, los Beastie Boys hiceron unos remixes del rabino éste hace unos años...
Por malmeter un poco y eso...
Y los Rolling Stones han cantado con Christina Aguilera.
lo de los beastie sera que no,no?
em sap greu però si...
http://www.beastiemania.com/discogextra/remixes.php
3 ademas 3
Venga ya Javivi, seguro que tienes algún disco de Ted Nugent en casa.
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76160
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
metalbert escribió:Eloy, por que sabes esto?
Soy un pozo de sabiduría...
Eloy- Mensajes : 85506
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Eloy escribió:metalbert escribió:Eloy, por que sabes esto?
Soy un pozo de sabiduría...
Sí, claro. Trata de ocultar tu doble vida ahora.
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76160
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
freakedu escribió:Eloy escribió:metalbert escribió:Eloy, por que sabes esto?
Soy un pozo de sabiduría...
Sí, claro. Trata de ocultar tu doble vida ahora.
Los remixes me pueden
Eloy- Mensajes : 85506
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Eloy escribió:freakedu escribió:Eloy escribió:metalbert escribió:Eloy, por que sabes esto?
Soy un pozo de sabiduría...
Sí, claro. Trata de ocultar tu doble vida ahora.
Los remixes me pueden
DJ Blazer!
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76160
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
freakedu escribió:Eloy escribió:freakedu escribió:Eloy escribió:metalbert escribió:Eloy, por que sabes esto?
Soy un pozo de sabiduría...
Sí, claro. Trata de ocultar tu doble vida ahora.
Los remixes me pueden
DJ Blazer!
a mi me daba mucho miedo entrar en su habitacion depequeNo con esos posters...
metalbert- Mensajes : 47464
Fecha de inscripción : 12/04/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
metalbert escribió:freakedu escribió:Eloy escribió:freakedu escribió:Eloy escribió:metalbert escribió:Eloy, por que sabes esto?
Soy un pozo de sabiduría...
Sí, claro. Trata de ocultar tu doble vida ahora.
Los remixes me pueden
DJ Blazer!
a mi me daba mucho miedo entrar en su habitacion depequeNo con esos posters...
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76160
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
infundios, calumnias...
Eloy- Mensajes : 85506
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Javivi, me sabe mal que te hayas tomado como un ataque lo que dije antes. Simplemente me asquea la censura, venga del lado de que venga.
_________________
Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer? Ja! Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput!
the_saturday_boy escribió:Subtítulos no encotré pero bueno, creo que es muda
http://elparadigmadelsillonorejudo.wordpress.com/
Sugerio- Moderador
- Mensajes : 39127
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
javiviramone escribió:bufSugerio escribió:Javivi, me sabe mal que te hayas tomado como un ataque lo que dije antes. Simplemente me asquea la censura, venga del lado de que venga.
y a mi me saben mal mis arrebatos
teneis que tener una paciencia conmigo que no se ni como me aguantais
al pobre haserre que es mas bueno que un pan lo tengo frito en el rescate catalufo
ya ni escribe
soy un agonias de la leche
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76160
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
javiviramone escribió:
Qué graciosos los Pallasos en rebeldía que firman 2 veces.
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76160
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
javiviramone escribió:freakedu escribió:javiviramone escribió:bufSugerio escribió:Javivi, me sabe mal que te hayas tomado como un ataque lo que dije antes. Simplemente me asquea la censura, venga del lado de que venga.
y a mi me saben mal mis arrebatos
teneis que tener una paciencia conmigo que no se ni como me aguantais
al pobre haserre que es mas bueno que un pan lo tengo frito en el rescate catalufo
ya ni escribe
soy un agonias de la leche
mecagondios
Y porque la foto en la que sales con Rasputín está borrada, que si no habría quedado mejor.
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76160
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Hombre, siendo judío estadounidense pues tocará en actos organizados por el lobby judío estadounidense, no??
Koikila- Mensajes : 46209
Fecha de inscripción : 29/07/2009
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Lo he visto con mis propios ojos, Javivi, pero aun así, no estoy de acuerdo con que se le impida venir.
Koikila- Mensajes : 46209
Fecha de inscripción : 29/07/2009
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
El tema de la censura es siempre delicado y complicado de resolver y lograr un cierto equilibrio entre lo que sería justo y el derecho a expresarse.
En general obviamente estoy contra la censura, pero en este caso estoy con Javivi.
Está en juego no solo la opinión de de este individuo y que pueda actuar tranquilamente, sino también el sentido común colectivo que es el que va a facilitar que estas masacres sigan pasando o lo contrario. Veo necesario estas protestas y "vetos" como lucha contra la maquinaria mediáticas y lobbies sionistas. Si no, imperará en cierta forma el sentido común de que lo que pasa no es tan grave.
De hecho, si prohibieran la actuación de un grupo con claro mensaje pro-nazi, seguro que no se hubiera armado tanto revuelo, ya que el sentido común colectivo actual rechaza en general esa "ideología"...y creo que no debería estar tan claro,porque a pesar de que aún queda bastantes resquicios de todo esa mierda, el plastamiento de Palestina está sucediendo con toda su crudeza en este tiempo, y por lo tanto creo que se debería ser aún más inflexible en este punto, para intentar pararlo en la medida de lo posible.
Porque si no, un artista que promulgase claramente que cualquier hombre tiene todo el derecho a matar a su mujeres ¿debería permitirse? ¿una sociedad que es permisiva en ese punto, no está alentando el problema en vez de fomentar una condena social que revertirá de alguna forma tarde o temprano en la educación y valores generales que contribuyan a solucionarlo?
y no me refiero como al tema de Loquillo, que se mete en la piel de un maltratador/asesino, sino de alguien que objetivamente, desde fuera, y hace clara campaña para perpetuar un genocidio, creo que se entiende....
que lo de Israel hace en Palestina desde hace muchas décadas está muy claro y contrastado por tropecientos organismos, periodistas, etc....
En general obviamente estoy contra la censura, pero en este caso estoy con Javivi.
Está en juego no solo la opinión de de este individuo y que pueda actuar tranquilamente, sino también el sentido común colectivo que es el que va a facilitar que estas masacres sigan pasando o lo contrario. Veo necesario estas protestas y "vetos" como lucha contra la maquinaria mediáticas y lobbies sionistas. Si no, imperará en cierta forma el sentido común de que lo que pasa no es tan grave.
De hecho, si prohibieran la actuación de un grupo con claro mensaje pro-nazi, seguro que no se hubiera armado tanto revuelo, ya que el sentido común colectivo actual rechaza en general esa "ideología"...y creo que no debería estar tan claro,porque a pesar de que aún queda bastantes resquicios de todo esa mierda, el plastamiento de Palestina está sucediendo con toda su crudeza en este tiempo, y por lo tanto creo que se debería ser aún más inflexible en este punto, para intentar pararlo en la medida de lo posible.
Porque si no, un artista que promulgase claramente que cualquier hombre tiene todo el derecho a matar a su mujeres ¿debería permitirse? ¿una sociedad que es permisiva en ese punto, no está alentando el problema en vez de fomentar una condena social que revertirá de alguna forma tarde o temprano en la educación y valores generales que contribuyan a solucionarlo?
y no me refiero como al tema de Loquillo, que se mete en la piel de un maltratador/asesino, sino de alguien que objetivamente, desde fuera, y hace clara campaña para perpetuar un genocidio, creo que se entiende....
que lo de Israel hace en Palestina desde hace muchas décadas está muy claro y contrastado por tropecientos organismos, periodistas, etc....
Devon Miles- Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Qué arrebato ni qué nada?
Javivi, sé fuerte
la vida es resistir, que decía Mariano
Javivi, sé fuerte
la vida es resistir, que decía Mariano
Devon Miles- Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
En un mundo neutro, con medios de comunicación libres y objetivos, personas mínimamente formadas y demás, seguro que no hacían falta estas medidas. Pero como no es así, creo que sí que hacen falta, como un modo de contrapeso.
Devon Miles- Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
javiviramone escribió:devon
una L compartida en el proximo arf nos vamos a rustir
prometido
Devon Miles- Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Estoy con Devon, que como siempre pone cordura en este tipo de tópics.
pinkpanther- Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
pues yo no, creo que se han equivocado todos
los primeros los que han presionado a la organizacion para el boicot, lo siento, pero la logica es OBVIA, y no tiene ningun angulo
el rototom es una entidad privada y representa lo que les sale de los cojones representar, y si a la gente no le gusta que no vaya, ya sea publico o bandas
o alguien me esta diciendo que es capaz de imaginarse el absurdo que supone que obliguen a una banda a tocar en un festival en el que no le sale de los cojones tocar? o a un tio esté 5minutosapatita o no, ir a ver los conciertos
y eso no significa que no puedan quejarse, por supuesto que pueden y si creen que tienen esa responsabilidad pues que lo hagan, pero presionar? amenazar con un boicot? venga hombre...
eso si, la organización fatal en sus 2 comunicados, que no hombre que no, que presiones ni que hostias, sed valientes, habeis tomado las decisiones porque os ha salido de los cojones, que por poder, podriais hasta cancelar el festival,
es lo mismo que cuando dices "es que mi novia está cansada y no quiere ir" NO, PUTO PAYASO, es que tu te quieres quedar con tu novia TU, PAYASO, TU DECIDES hacer lo que haces, si tu novia no quiere salir, pues ve tu, si tu no vas es porque prefieres quedarte en casa con tu novia, que es lo más normal del mundo
los primeros los que han presionado a la organizacion para el boicot, lo siento, pero la logica es OBVIA, y no tiene ningun angulo
el rototom es una entidad privada y representa lo que les sale de los cojones representar, y si a la gente no le gusta que no vaya, ya sea publico o bandas
o alguien me esta diciendo que es capaz de imaginarse el absurdo que supone que obliguen a una banda a tocar en un festival en el que no le sale de los cojones tocar? o a un tio esté 5minutosapatita o no, ir a ver los conciertos
y eso no significa que no puedan quejarse, por supuesto que pueden y si creen que tienen esa responsabilidad pues que lo hagan, pero presionar? amenazar con un boicot? venga hombre...
eso si, la organización fatal en sus 2 comunicados, que no hombre que no, que presiones ni que hostias, sed valientes, habeis tomado las decisiones porque os ha salido de los cojones, que por poder, podriais hasta cancelar el festival,
es lo mismo que cuando dices "es que mi novia está cansada y no quiere ir" NO, PUTO PAYASO, es que tu te quieres quedar con tu novia TU, PAYASO, TU DECIDES hacer lo que haces, si tu novia no quiere salir, pues ve tu, si tu no vas es porque prefieres quedarte en casa con tu novia, que es lo más normal del mundo
alflames- Mensajes : 28071
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
javiviramone escribió:nota mental
no pasarle a edu JAMAS la foto que me hice con el y swamsonite
De esa es de donde lo he sacado.
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76160
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Una cosilla, que igual es que no me he enterado yo bien. Pero las organizaciones estas han presionado a la organización del festival y ya. ¿No?
Que nos ponemos a comparar con la campaña del PP contra S.A. y si no me equivoco ahí lo que se hizo fue prohibir directamente el concierto, no presionar a la organización para que no viniesen.
Si lo he entendido mal se agradecen aclaraciones y matices.
Que nos ponemos a comparar con la campaña del PP contra S.A. y si no me equivoco ahí lo que se hizo fue prohibir directamente el concierto, no presionar a la organización para que no viniesen.
Si lo he entendido mal se agradecen aclaraciones y matices.
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76160
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Yo coincido con manos limpias y el PPSOE, eso es peor
Koikila- Mensajes : 46209
Fecha de inscripción : 29/07/2009
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
freakedu escribió:Una cosilla, que igual es que no me he enterado yo bien. Pero las organizaciones estas han presionado a la organización del festival y ya. ¿No?
Que nos ponemos a comparar con la campaña del PP contra S.A. y si no me equivoco ahí lo que se hizo fue prohibir directamente el concierto, no presionar a la organización para que no viniesen.
Si lo he entendido mal se agradecen aclaraciones y matices.
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76160
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
freakedu escribió:freakedu escribió:Una cosilla, que igual es que no me he enterado yo bien. Pero las organizaciones estas han presionado a la organización del festival y ya. ¿No?
Que nos ponemos a comparar con la campaña del PP contra S.A. y si no me equivoco ahí lo que se hizo fue prohibir directamente el concierto, no presionar a la organización para que no viniesen.
Si lo he entendido mal se agradecen aclaraciones y matices.
Prohibir prohibir que yo recuerde solo me sale el de las Ventas, donde el Ayto de madrid adujo motivos de alteración de orden público.
http://www.soziedadalkoholika.com/paginas_html/AUTO%20CONCIERTO%20SOZIEDAD%20ALKOHOLIKA.pdf
De las demás cancelaciones no conozco todos los casos, pero alguno si y se basaron en presiones de Aytos (del PP) a los dueños de salas para que no dejaran venir a los SA bajo amenaza "encubierta" de hacerles la vida imposible a través de trabas administrativas.
Pier- Mensajes : 26146
Fecha de inscripción : 03/03/2010
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
javiviramone escribió:freakedu escribió:freakedu escribió:Una cosilla, que igual es que no me he enterado yo bien. Pero las organizaciones estas han presionado a la organización del festival y ya. ¿No?
Que nos ponemos a comparar con la campaña del PP contra S.A. y si no me equivoco ahí lo que se hizo fue prohibir directamente el concierto, no presionar a la organización para que no viniesen.
Si lo he entendido mal se agradecen aclaraciones y matices.
hace falta contestar?
Sí, porque me gustaría una confirmación, o todo lo contrario.
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76160
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Pier escribió:freakedu escribió:freakedu escribió:Una cosilla, que igual es que no me he enterado yo bien. Pero las organizaciones estas han presionado a la organización del festival y ya. ¿No?
Que nos ponemos a comparar con la campaña del PP contra S.A. y si no me equivoco ahí lo que se hizo fue prohibir directamente el concierto, no presionar a la organización para que no viniesen.
Si lo he entendido mal se agradecen aclaraciones y matices.
Prohibir prohibir que yo recuerde solo me sale el de las Ventas, donde el Ayto de madrid adujo motivos de alteración de orden público.
http://www.soziedadalkoholika.com/paginas_html/AUTO%20CONCIERTO%20SOZIEDAD%20ALKOHOLIKA.pdf
De las demás cancelaciones no conozco todos los casos, pero alguno si y se basaron en presiones de Aytos (del PP) a los dueños de salas para que no dejaran venir a los SA bajo amenaza "encubierta" de hacerles la vida imposible a través de trabas administrativas.
Gracias!
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76160
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Osea, que aquí está mal prohibir a S.A. y bien a un Judío que hasta ayer no se conocía por este foro.
Mi no entender. Me parecen absurdas las dos prohibiciones, que cada uno haga lo que le salga del ciruelo.
Por la misma regla de tres, podían haber suspendido conciertos de RAMONES porque Johnny era republicano y con acercamientos a la extrema derecha...
Mi no entender. Me parecen absurdas las dos prohibiciones, que cada uno haga lo que le salga del ciruelo.
Por la misma regla de tres, podían haber suspendido conciertos de RAMONES porque Johnny era republicano y con acercamientos a la extrema derecha...
locovereas- Mensajes : 33260
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Lo que hay que hacer es diferenciar es la censura en el ámbito personal del ámbito público o político.
Si yo monto un festival tengo todo el derecho del mundo a contratar o censurar a un grupo según mis ideas o valores personales, pero (por ejemplo) mi ayuntamiento no, ya que este representa a todos, estén o no a favor. Si cree que incumplo alguna ley que me denuncie, pero no puede prohibirlo ni presionarme para que lo cancele.
Si yo monto un festival tengo todo el derecho del mundo a contratar o censurar a un grupo según mis ideas o valores personales, pero (por ejemplo) mi ayuntamiento no, ya que este representa a todos, estén o no a favor. Si cree que incumplo alguna ley que me denuncie, pero no puede prohibirlo ni presionarme para que lo cancele.
Azrael- Mensajes : 1568
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Yo estoy a favor de la censura y la intolerancia en el ámbito personal de cada uno, no en el ámbito político.
Creo que forman parte de la libertad de expresión.
Creo que forman parte de la libertad de expresión.
Azrael- Mensajes : 1568
Fecha de inscripción : 03/04/2014
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Azrael escribió:Yo estoy a favor de la censura y la intolerancia en el ámbito personal de cada uno, no en el ámbito político.
Creo que forman parte de la libertad de expresión.
si, y yo
lo que me ha parecido mal es los comunicados que han hecho, que son una puta empresa que apechuguen cojones
alflames- Mensajes : 28071
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
freakedu escribió:Pier escribió:freakedu escribió:freakedu escribió:Una cosilla, que igual es que no me he enterado yo bien. Pero las organizaciones estas han presionado a la organización del festival y ya. ¿No?
Que nos ponemos a comparar con la campaña del PP contra S.A. y si no me equivoco ahí lo que se hizo fue prohibir directamente el concierto, no presionar a la organización para que no viniesen.
Si lo he entendido mal se agradecen aclaraciones y matices.
Prohibir prohibir que yo recuerde solo me sale el de las Ventas, donde el Ayto de madrid adujo motivos de alteración de orden público.
http://www.soziedadalkoholika.com/paginas_html/AUTO%20CONCIERTO%20SOZIEDAD%20ALKOHOLIKA.pdf
De las demás cancelaciones no conozco todos los casos, pero alguno si y se basaron en presiones de Aytos (del PP) a los dueños de salas para que no dejaran venir a los SA bajo amenaza "encubierta" de hacerles la vida imposible a través de trabas administrativas.
Gracias!
Claro, es que igualar los 2 casos no tiene sentido. En uno, se hace presión para que no actúe alguien que apoya un genocidio y violaciones flagrantes de derechos humanos, y por lo que leído más arriba, negacionismo histórico, y que va en contra de la supuesta filosofía del festival.
Mientras que el PP aprovecha el poder público para amenazar a salas con métodos mafiosos, ya que legalmente no pueden impedir el concierto. SA ha condenado la violencia desde hace muchos años y en su famoso juicio por las letras de un tema, también fueron declarados inocentes. No hay nada que reprocharles, más allá que al PP no les guste.
Pero nada, la "equidistancia" de siempre, todo en orden
Devon Miles- Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
javiviramone escribió:solo con devon?
Es que tu eres un radical.
pinkpanther- Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
javiviramone escribió:devon ayudamelocovereas escribió:Osea, que aquí está mal prohibir a S.A. y bien a un Judío que hasta ayer no se conocía por este foro.
Mi no entender. Me parecen absurdas las dos prohibiciones, que cada uno haga lo que le salga del ciruelo.
Por la misma regla de tres, podían haber suspendido conciertos de RAMONES porque Johnny era republicano y con acercamientos a la extrema derecha...
no se que me pasa
estoy por darle la razon
de locos,lo se,no me entiendo ni yo
johnny apoyo a bush y la intervencion en irak
Tranquilidad
son temas complicados, no todo es blanco o negro y a veces es difícil actuar con total coherencia, ni qué es lo mejor.
Yo separaría simpatías políticas(por odiosas que sean), con negacionismo o alentar directamente que se siga asesinando.
A este judío nadie le ha impedido ir a donde sea ni hablar. Simplemente se ha mostrado malestar por su actuación y se ha pedido a la organización del festival que no actúe. Por lo menos hasta donde yo sé, que igual me faltan datos.
Por otra parte los ramones nunca alimentaron la propaganda facha con sus canciones, que yo sepa. Era un tema más personal de Johnny. No sé si es el caso de Matisyahu
Devon Miles- Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Devon Miles escribió:freakedu escribió:Pier escribió:freakedu escribió:freakedu escribió:Una cosilla, que igual es que no me he enterado yo bien. Pero las organizaciones estas han presionado a la organización del festival y ya. ¿No?
Que nos ponemos a comparar con la campaña del PP contra S.A. y si no me equivoco ahí lo que se hizo fue prohibir directamente el concierto, no presionar a la organización para que no viniesen.
Si lo he entendido mal se agradecen aclaraciones y matices.
Prohibir prohibir que yo recuerde solo me sale el de las Ventas, donde el Ayto de madrid adujo motivos de alteración de orden público.
http://www.soziedadalkoholika.com/paginas_html/AUTO%20CONCIERTO%20SOZIEDAD%20ALKOHOLIKA.pdf
De las demás cancelaciones no conozco todos los casos, pero alguno si y se basaron en presiones de Aytos (del PP) a los dueños de salas para que no dejaran venir a los SA bajo amenaza "encubierta" de hacerles la vida imposible a través de trabas administrativas.
Gracias!
Claro, es que igualar los 2 casos no tiene sentido. En uno, se hace presión para que no actúe alguien que apoya un genocidio y violaciones flagrantes de derechos humanos, y por lo que leído más arriba, negacionismo histórico, y que va en contra de la supuesta filosofía del festival.
Mientras que el PP aprovecha el poder público para amenazar a salas con métodos mafiosos, ya que legalmente no pueden impedir el concierto. SA ha condenado la violencia desde hace muchos años y en su famoso juicio por las letras de un tema, también fueron declarados inocentes. No hay nada que reprocharles, más allá que al PP no les guste.
Pero nada, la "equidistancia" de siempre, todo en orden
_________________
freakedu- Moderador
- Mensajes : 76160
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
locovereas escribió:Osea, que aquí está mal prohibir a S.A. y bien a un Judío que hasta ayer no se conocía por este foro.
Mi no entender. Me parecen absurdas las dos prohibiciones, que cada uno haga lo que le salga del ciruelo.
Por la misma regla de tres, podían haber suspendido conciertos de RAMONES porque Johnny era republicano y con acercamientos a la extrema derecha...
Ni más ni menos.
káiser- Mensajes : 51216
Fecha de inscripción : 25/04/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Devon Miles escribió: A este judío
Estadounidense mejor. No recuerdo que cuando se habla de Rick Wakeman se diga "este cristiano" o de Ice Cube "este musulmán" o de Bob Dylan... yo que sé
káiser- Mensajes : 51216
Fecha de inscripción : 25/04/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Bueno, al final el caso es que conciertos de SA se han prohibido o impedido (con argumentos muy cuestionables y hasta métodos mafiosos), mientras el de Matisyahu nunca se ha prohibido, más allá de presión social ejercida como rechazo a su actuación, como la hay ante otros muchos temas.
Devon Miles- Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
káiser escribió:Devon Miles escribió: A este judío
Estadounidense mejor. No recuerdo que cuando se habla de Rick Wakeman se diga "este cristiano" o de Ice Cube "este musulmán" o de Bob Dylan... yo que sé
No me sabía el nombre. De todas formas, que sea judío no es el problema, como es obvio. Pero vamos, que si he atentado contra su libertad religiosa o incurrido en discriminación por motivos religiosos, que me perdonen...
Devon Miles- Mensajes : 13260
Fecha de inscripción : 19/04/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Devon Miles escribió: mientras el de Matisyahu nunca se ha prohibido, más allá de presión social ejercida como rechazo a su actuación, como la hay ante otros muchos temas.
No, aunque ahora el Festival se ha echado atrás, el 15 de agosto CANCELÓ el concierto de Matiyashu y emitió un comunicado a tal efecto.
káiser- Mensajes : 51216
Fecha de inscripción : 25/04/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Quien se ha dejado la puerta del topic soundista abierta?Se han escapado todos.
Dani- Mensajes : 44298
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
káiser escribió:Devon Miles escribió: mientras el de Matisyahu nunca se ha prohibido, más allá de presión social ejercida como rechazo a su actuación, como la hay ante otros muchos temas.
No, aunque ahora el Festival se ha echado atrás, el 15 de agosto CANCELÓ el concierto de Matiyashu y emitió un comunicado a tal efecto.
Exacto. Y convendrás conmigo que un ayuntamiento prohíba tu concierto no es lo mismo que un festival cancele tu actuación y por tanto no es equiparable.
Pier- Mensajes : 26146
Fecha de inscripción : 03/03/2010
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Pier escribió:káiser escribió:Devon Miles escribió: mientras el de Matisyahu nunca se ha prohibido, más allá de presión social ejercida como rechazo a su actuación, como la hay ante otros muchos temas.
No, aunque ahora el Festival se ha echado atrás, el 15 de agosto CANCELÓ el concierto de Matiyashu y emitió un comunicado a tal efecto.
Exacto. Y convendrás conmigo que un ayuntamiento prohíba tu concierto no es lo mismo que un festival cancele tu actuación y por tanto no es equiparable.
No sé a dónde quieres ir a parar. Nunca he apoyado la persecución o los vetos a S.A. por más que no me gusten las letras de algunos temas.
En el caso de Matiyashu, por lo que sé ni siquiera es un artista particularmente político.
káiser- Mensajes : 51216
Fecha de inscripción : 25/04/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
káiser escribió:Pier escribió:káiser escribió:Devon Miles escribió: mientras el de Matisyahu nunca se ha prohibido, más allá de presión social ejercida como rechazo a su actuación, como la hay ante otros muchos temas.
No, aunque ahora el Festival se ha echado atrás, el 15 de agosto CANCELÓ el concierto de Matiyashu y emitió un comunicado a tal efecto.
Exacto. Y convendrás conmigo que un ayuntamiento prohíba tu concierto no es lo mismo que un festival cancele tu actuación y por tanto no es equiparable.
No sé a dónde quieres ir a parar. Nunca he apoyado la persecución o los vetos a S.A. por más que no me gusten las letras de algunos temas.
En el caso de Matiyashu, por lo que sé ni siquiera es un artista particularmente político.
Voy a parar a lo que digo. Lo de SA y Matiyashu no es equiparable. A matiyashu no le ha prohibido nadie.
Pier- Mensajes : 26146
Fecha de inscripción : 03/03/2010
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Pier escribió:káiser escribió:Pier escribió:káiser escribió:Devon Miles escribió: mientras el de Matisyahu nunca se ha prohibido, más allá de presión social ejercida como rechazo a su actuación, como la hay ante otros muchos temas.
No, aunque ahora el Festival se ha echado atrás, el 15 de agosto CANCELÓ el concierto de Matiyashu y emitió un comunicado a tal efecto.
Exacto. Y convendrás conmigo que un ayuntamiento prohíba tu concierto no es lo mismo que un festival cancele tu actuación y por tanto no es equiparable.
No sé a dónde quieres ir a parar. Nunca he apoyado la persecución o los vetos a S.A. por más que no me gusten las letras de algunos temas.
En el caso de Matiyashu, por lo que sé ni siquiera es un artista particularmente político.
Voy a parar a lo que digo. Lo de SA y Matiyashu no es equiparable. A matiyashu no le ha prohibido nadie.
Muy bien. La consecuencia, el no poder tocar dónde te han contratado y anunciado, por motivos extra-artísticos, es la misma.
káiser- Mensajes : 51216
Fecha de inscripción : 25/04/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Doble Trasero.
Censurar, NO.
Nunca.
Que cada uno sea responsable de las consecuencias sociales o penales que generen lo expresado?
Si.
Es decir, me pareceria licito que los otros musicos del festival expresaran su disgusto por el personajillo este y recomendaran a los asistentes que pasasen de su culo y tocara para rollito de paja que se mueven con el viento.
O que le caiga una pitada o una tomatada.
Accion/reaccion, usas tu libertad de expresion para x y sucede Y.
Censurar, NO.
Nunca.
Que cada uno sea responsable de las consecuencias sociales o penales que generen lo expresado?
Si.
Es decir, me pareceria licito que los otros musicos del festival expresaran su disgusto por el personajillo este y recomendaran a los asistentes que pasasen de su culo y tocara para rollito de paja que se mueven con el viento.
O que le caiga una pitada o una tomatada.
Accion/reaccion, usas tu libertad de expresion para x y sucede Y.
Eric Sachs- Mensajes : 70661
Fecha de inscripción : 06/03/2012
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
y yo vuelvo a lo mio
aqui los que mas la han cagado son los del festival con sus explicaciones buscando excusas para no dar la cara, que sois una empresa, cojones, que las decisiones las tomais vosotros, que puñetas es eso de emponzoñarlo con presiones politicas? que tomaron las decisiones que les salio de los cojones, como si cancelan el festival y le devuelven la pasta a todo el mundo...
pero claro, primero no quisieron reconocer que fue decision suya, porque mola mucho mas que los grupos bds esos sean los que den la cara y luego que si el gobierno de españa patatin patatan, que el gobierno de españa no os ha puesto una pistola en la cabeza, cretinos de mierda
aqui los que mas la han cagado son los del festival con sus explicaciones buscando excusas para no dar la cara, que sois una empresa, cojones, que las decisiones las tomais vosotros, que puñetas es eso de emponzoñarlo con presiones politicas? que tomaron las decisiones que les salio de los cojones, como si cancelan el festival y le devuelven la pasta a todo el mundo...
pero claro, primero no quisieron reconocer que fue decision suya, porque mola mucho mas que los grupos bds esos sean los que den la cara y luego que si el gobierno de españa patatin patatan, que el gobierno de españa no os ha puesto una pistola en la cabeza, cretinos de mierda
alflames- Mensajes : 28071
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Página 1 de 18. • 1, 2, 3 ... 9 ... 18
Temas similares
» Motivos para la indignación
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Página 1 de 18.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.