Eurobasket 2015.

Trumbo escribió:

Pier escribió:Y si no llega a ser por Llul y su defensa a Spanoulis (recordemos el principal problema de Grecia por encima de Aquitenpongo) o ese ultimo cuarto metiendo 11 de los 17 puntos españoles tb estamos fuera.

of course.

el equipo hizo un gran trabajo con el que era mejor que Navarro.

Pues bien que tienes a todos los foreros marca hablando de Claver y sin mencionar a Llull...

Moltisanti escribió:Trumbo, dyc cola va dyc cola viene, ve más cosas del partido que vosotros.

Es basket FIBA, por otra parte.

En el foro, en 2005, se reirían de Carlos jiménez. Porque no metía puntitos.

Cuando, a su manera, era igual de básico en el equipo que Navarro.

Moltisanti escribió:Trumbo, dyc cola va dyc cola viene, ve más cosas del partido que vosotros.

Es basket FIBA, por otra parte.

Gran análisis.

Trumbo escribió:

Moltisanti escribió:Trumbo, dyc cola va dyc cola viene, ve más cosas del partido que vosotros.

Es basket FIBA, por otra parte.

En el foro, en 2005, se reirían de Carlos  jiménez. Porque no metía puntitos.

Cuando, a su manera, era igual de básico en el equipo que Navarro.

Cobarde, da nombres...

Pier escribió:

Trumbo escribió:

Pier escribió:Y si no llega a ser por Llul y su defensa a Spanoulis (recordemos el principal problema de Grecia por encima de Aquitenpongo) o ese ultimo cuarto metiendo 11 de los 17 puntos españoles tb estamos fuera.

of course.

el equipo hizo un gran trabajo con el que era mejor que Navarro.

Pues bien que tienes a todos los foreros marca hablando de Claver y sin mencionar a Llull...

coño, porque llevo 3-4 años defendiéndolo casi en solitario, salvo algún apoyo puntual.

Pier escribió:Y si no llega a ser por Llul y su defensa a Spanoulis (recordemos el principal problema de Grecia por encima de Aquitenpongo) o ese ultimo cuarto metiendo 11 de los 17 puntos españoles tb estamos fuera.

Veis, a este juego podemos jugar todos.


Y ahora es cuando viene la parte de que es un deporte de equipo y cada uno tiene su papel e importancia. Scariolo ha rectificado con Claver, coño, pues de puta madre, no?

Sí. Eso es lo que le diferencia de Orenga.

A mí me han parecido bien las rotaciones en estos dos partidos clave.

Es lo que tenemos.

Trumbo escribió:

Pier escribió:

Trumbo escribió:

Pier escribió:Y si no llega a ser por Llul y su defensa a Spanoulis (recordemos el principal problema de Grecia por encima de Aquitenpongo) o ese ultimo cuarto metiendo 11 de los 17 puntos españoles tb estamos fuera.

of course.

el equipo hizo un gran trabajo con el que era mejor que Navarro.

Pues bien que tienes a todos los foreros marca hablando de Claver y sin mencionar a Llull...

coño, porque llevo 3-4 años defendiéndolo casi en solitario, salvo algún apoyo puntual.

Quieres que recuperemos el post del 2013 y ver lo que yo decia de Claver???

No creo que nadie critique a Claver per se, pero de ahí a decir que si no es por él, estaríamos fuera ya...... venga hombre joder

Pier escribió:

Trumbo escribió:

Moltisanti escribió:Trumbo, dyc cola va dyc cola viene, ve más cosas del partido que vosotros.

Es basket FIBA, por otra parte.

En el foro, en 2005, se reirían de Carlos  jiménez. Porque no metía puntitos.

Cuando, a su manera, era igual de básico en el equipo que Navarro.

Cobarde, da nombres...

todos estos que valoran a un tío porque meta triples, que la última vez que jugaron a basket fue echando un 21 en el patio del colegio o que solo ven basket cuando juega españa. ellos saben quienes son.

Pier escribió:

Moltisanti escribió:Trumbo, dyc cola va dyc cola viene, ve más cosas del partido que vosotros.

Es basket FIBA, por otra parte.

Gran análisis.

Si leyeras con atención...

Si entendieras las ironías...

Me refiero a lo que he dicho anteriormente, que Trumbo sólo entiende de basket FIBA. Pero todo son bromas. Pero bah, da igual.

Trumbo escribió:

Pier escribió:

Trumbo escribió:

Pier escribió:Y si no llega a ser por Llul y su defensa a Spanoulis (recordemos el principal problema de Grecia por encima de Aquitenpongo) o ese ultimo cuarto metiendo 11 de los 17 puntos españoles tb estamos fuera.

of course.

el equipo hizo un gran trabajo con el que era mejor que Navarro.

Pues bien que tienes a todos los foreros marca hablando de Claver y sin mencionar a Llull...

coño, porque llevo 3-4 años defendiéndolo casi en solitario, salvo algún apoyo puntual.

¿Qué opinas de mi apoyo durante este Eurobasket?

Defínelo.

Trumbo escribió:

Pier escribió:

Trumbo escribió:

Pier escribió:Y si no llega a ser por Llul y su defensa a Spanoulis (recordemos el principal problema de Grecia por encima de Aquitenpongo) o ese ultimo cuarto metiendo 11 de los 17 puntos españoles tb estamos fuera.

of course.

el equipo hizo un gran trabajo con el que era mejor que Navarro.

Pues bien que tienes a todos los foreros marca hablando de Claver y sin mencionar a Llull...

coño, porque llevo 3-4 años defendiéndolo casi en solitario, salvo algún apoyo puntual.

Coño yo también llevo varios campeonatos defendiendo que de 3 es aprovechable para la defensa y el rebote. Y más evidente aún con Orenga...

Trumbo escribió:

Pier escribió:

Trumbo escribió:

Moltisanti escribió:Trumbo, dyc cola va dyc cola viene, ve más cosas del partido que vosotros.

Es basket FIBA, por otra parte.

En el foro, en 2005, se reirían de Carlos  jiménez. Porque no metía puntitos.

Cuando, a su manera, era igual de básico en el equipo que Navarro.

Cobarde, da nombres...

todos estos que valoran a un tío porque meta triples, que la última vez que jugaron a basket fue echando un 21 en el patio del colegio o que solo ven basket cuando juega españa. ellos saben quienes son.

Está claro que los que más saben de basket son los que comentan cosas de basket en un foro de rock

Aquí ya no hay quien entre.

Moltisanti escribió:

Pier escribió:

Moltisanti escribió:Trumbo, dyc cola va dyc cola viene, ve más cosas del partido que vosotros.

Es basket FIBA, por otra parte.

Gran análisis.

Si leyeras con atención...

Si entendieras las ironías...

Me refiero a lo que he dicho anteriormente, que Trumbo sólo entiende de basket FIBA. Pero todo son bromas. Pero bah, da igual.

No te preocupes molti. Solo tu hablas con ironías. Solo tu haces chanzas.

El resto solo asistimos maravillados a tal despliegue, pero ya sabes que da igual...

RockRotten escribió:No creo que nadie critique a Claver per se, pero de ahí a decir que si no es por él, estaríamos fuera ya...... venga hombre joder

Partido contra Polonia. Tercer cuarto. Polonia nos está doblegando y la defensa de España es paupérrima. Gasol debe estar únicamente centrado en defender y su aportación en ataque es nula: una sola canasta.

Sale Claver. La defensa sube, hay intensidad bajo el aro, ya no es Gasol el que debe estar únicamente atento a los rebotes que nadie estaba cogiendo.

Gasol se libera y aparece más en ataque. Y se suelta la melena, y mete un triple tras otro sorprendiendo una y otra vez a la defensa polaca.

La anotación de Polonia en el último cuarto es bajísima. Por qué será? Porque subió la intensidad defensiva.

Contra Grecia ayer se repite esto, añadiendo una buena defensa de Ribas y Llull y un buen partido de Mirotic, además del siempre estelar Pau Gasol.

Tercer cuarto donde Grecia nos supera y es aparecer Claver y tener 8 rebotes tanto en ataque como en defensa y una intensidad mucho mayor. ¿Cuántos tiros de tres fallaron los griegos en este cuarto?

Y aunque el partido de Claver fue mejor que contra Polonia porque se muestra más confiado, fue más determinante contra los polacos. Porque contra Polonia España no juega tan bien como ayer, o al menos la aportación de los anteriormente citados (salvo Gasol) es más discreta

Y por eso, gracias a Claver estamos aquí.

Pier escribió:

Moltisanti escribió:

Pier escribió:

Moltisanti escribió:Trumbo, dyc cola va dyc cola viene, ve más cosas del partido que vosotros.

Es basket FIBA, por otra parte.

Gran análisis.

Si leyeras con atención...

Si entendieras las ironías...

Me refiero a lo que he dicho anteriormente, que Trumbo sólo entiende de basket FIBA. Pero todo son bromas. Pero bah, da igual.

No te preocupes molti. Solo tu hablas con ironías. Solo tu haces chanzas.

El resto solo asistimos maravillados a tal despliegue, pero ya sabes que da igual...

Mira tío, si no hay feeling, no sé por qué insistes. Es que no lo entiendo. Yo puedo chotearme con trumbo y con cable y no referirme a ti ni personalizar en absolutamente ningún momento. Y por supuesto no citarte para poner emoticonos de risa ni nada, porque no hay feeling. Por tanto, no busco enfrentarme contigo. Sin embargo, tú haces justamente lo contrario. No sé qué intentas demostrar. Que juegas bien al basket y eres un tipo educado, guay, me alegro por ti. Pero no comprendo esa actitud que tienes conmigo. Si no te gusto, pasa de mí.

Pero vamos a ver. ¿Cuántos rebotes de ataque nos cogió ayer Antetokubo? Además, ni que fuera un tío de 20 puntos por partido al que secó Claver. Es un tío que mete menos de 10 puntos por partido y ayer metió 12. Que si, que Claver aportó, pero su grano de arena. Fueron mil veces más decisivos Pau, la defensa a Spanoulis o Mirotic que Claver.

ElArquitecto escribió:Pero vamos a ver. ¿Cuántos rebotes de ataque nos cogió ayer Antetokubo? Además, ni que fuera un tío de 20 puntos por partido al que secó Claver. Es un tío que mete menos de 10 puntos por partido y ayer metió 12. Que si, que Claver aportó, pero su grano de arena. Fueron mil veces más decisivos Pau, la defensa a Spanoulis o Mirotic que Claver.

Bien dicho.

Claver aportó intensidad en el rebote y con Polonia nos dio el efecto Ricky, contagiando defensa.

Johnny Kashmir escribió:

RockRotten escribió:No creo que nadie critique a Claver per se, pero de ahí a decir que si no es por él, estaríamos fuera ya...... venga hombre joder

Partido contra Polonia. Tercer cuarto. Polonia nos está doblegando y la defensa de España es paupérrima. Gasol debe estar únicamente centrado en defender y su aportación en ataque es nula: una sola canasta.

Sale Claver. La defensa sube, hay intensidad bajo el aro, ya no es Gasol el que debe estar únicamente atento a los rebotes que nadie estaba cogiendo.

Gasol se libera y aparece más en ataque. Y se suelta la melena, y mete un triple tras otro sorprendiendo una y otra vez a la defensa polaca.

La anotación de Polonia en el último cuarto es bajísima. Por qué será? Porque subió la intensidad defensiva.

Contra Grecia ayer se repite esto, añadiendo una buena defensa de Ribas y Llull y un buen partido de Mirotic, además del siempre estelar Pau Gasol.

Tercer cuarto donde Grecia nos supera y es aparecer Claver y tener 8 rebotes tanto en ataque como en defensa y una intensidad mucho mayor. ¿Cuántos tiros de tres fallaron los griegos en este cuarto?

Y aunque el partido de Claver fue mejor que contra Polonia porque se muestra más confiado, fue más determinante contra los polacos. Porque contra Polonia España no juega tan bien como ayer, o al menos la aportación de los anteriormente citados (salvo Gasol) es más discreta

Y por eso, gracias a Claver estamos aquí.

España - Alemania
A falta de 22 segundos, España ganaba por uno (72-73). Llull acertó con cuatro tiros libres seguidos que pusieron el 74-77 a siete segundos
Y por eso, gracias a Llull estamos aquí

crancranc escribió:

ElArquitecto escribió:Pero vamos a ver. ¿Cuántos rebotes de ataque nos cogió ayer Antetokubo? Además, ni que fuera un tío de 20 puntos por partido al que secó Claver. Es un tío que mete menos de 10 puntos por partido y ayer metió 12. Que si, que Claver aportó, pero su grano de arena. Fueron mil veces más decisivos Pau, la defensa a Spanoulis o Mirotic que Claver.

Bien dicho.

Claver aportó intensidad en el rebote y con Polonia nos dio el efecto Ricky, contagiando defensa.

No hay más preguntas, señoria

Moltisanti escribió:

Pier escribió:

Moltisanti escribió:

Pier escribió:

Moltisanti escribió:Trumbo, dyc cola va dyc cola viene, ve más cosas del partido que vosotros.

Es basket FIBA, por otra parte.

Gran análisis.

Si leyeras con atención...

Si entendieras las ironías...

Me refiero a lo que he dicho anteriormente, que Trumbo sólo entiende de basket FIBA. Pero todo son bromas. Pero bah, da igual.

No te preocupes molti. Solo tu hablas con ironías. Solo tu haces chanzas.

El resto solo asistimos maravillados a tal despliegue, pero ya sabes que da igual...

Mira tío, si no hay feeling, no sé por qué insistes. Es que no lo entiendo. Yo puedo chotearme con trumbo y con cable y no referirme a ti ni personalizar en absolutamente ningún momento. Y por supuesto no citarte para poner emoticonos de risa ni nada, porque no hay feeling. Por tanto, no busco enfrentarme contigo. Sin embargo, tú haces justamente lo contrario. No sé qué intentas demostrar. Que juegas bien al basket y eres un tipo educado, guay, me alegro por ti. Pero no comprendo esa actitud que tienes conmigo. Si no te gusto, pasa de mí.

Pero que feeling ni que pollas. No te salgas por esas como haces siempre hombre.

A mi no me caes mal, y lo que creo es que te gusta mucho vacilar pero no tanto que te vacilen. Y cuando entras aquí, que es un topic de un foro, no estas interactuando en exclusiva con Cable o Trumbo y eso lo sabes tu y lo se yo, así que por ahí no.

No me vengas tampoco con interpretaciones de lo que intento demostrar que es salirse bastante del tiesto y yo no he tirado por ahí en ningún momento. Yo acepto el vacile si puedo vacilar, en la royal rumble del todos contra todos que es este topic desde hace mucho.

Pero vamos, que si prefieres que no te cite ni te aluda, yo lo haré.

Si es que desde que no hay tetas ni por fin es viernes, sobra testosterona en este foro

Trumbo escribió:ahora, a Francia no le metemos mano ni de coña. ni con Claver.

                       

   

cablehogue escribió:

Pike escribió:En cuanto a la jugada de Llull y Aquitepilloaquitemato, no me parece mala decisión por su parte. Se conservó la posesión y los segundos corrían a nuestro favor. Nada que objetar, en realidad.

Sí, supongo que dudó un instante y eso le hizo perder la ventaja. Pero, ¿quién es el guapo que no dudaría ante ese cabronazo? ¿Tú, Cable?

Ante la duda de llevarse un gorro, prefirió asegurar la posesión.

Eso, para "PolloSinCabeza" Llull, me parece una decisión madura.

montero no hubiese dudado...

totalmente fuera de lugar este comentario.

mugu escribió:

pinkpanther escribió:Pobres griegos.

al hilo de economía, por favor

Todo va unido querido mugu, todo va unido.

Ya veo que mis directas sobre los tomates no han surtido efecto.............

Pier escribió:

Viejo Logan escribió:

Pier escribió:Como habíamos adelantando el camino al oro cada vez esta mas fácil. Algunos se reían, los agorers pronosticaban derrotas seguras. Todo es muy fácil desde la barra del bar pisando cacahuetes.

Las ascendencia psicológica sobre los griegos convierte en meros mortales a los dioses dorados de las final four.

Ahora, los franceses en francia, si letonia nos lo permite. Está escrito. Es el camino hacia el oro de la selección.


Hasta la victoria siempre

Te veo muy épico, Pier.

En este topic eres blanco o negro. Todo o nada. Par o impar. Academía o laquista.

Hay que sobrevivir.

Beodo escribió:

cablehogue escribió:

Pike escribió:En cuanto a la jugada de Llull y Aquitepilloaquitemato, no me parece mala decisión por su parte. Se conservó la posesión y los segundos corrían a nuestro favor. Nada que objetar, en realidad.

Sí, supongo que dudó un instante y eso le hizo perder la ventaja. Pero, ¿quién es el guapo que no dudaría ante ese cabronazo? ¿Tú, Cable?

Ante la duda de llevarse un gorro, prefirió asegurar la posesión.

Eso, para "PolloSinCabeza" Llull, me parece una decisión madura.

montero no hubiese dudado...

totalmente fuera de lugar este comentario.

Todavía te duele el tapón de Mr Bean?

Yo recuerdo gritarle a la tele, de pie, solo, en medio del salón de mi casa.

Trumbo escribió:

Pier escribió:

Trumbo escribió:Todavía Estoy De Copas. Claveeer.  Os Lo DIJE,  Llevo 3 Años Diciéndolo

Trumbo Hoy a las 14:05 escribió:

Gana Grecia medio fácil, de 8-10

estaba convencido de que íbamos a palmar porque estaba convencido de que Claver salía de nuevo de la rotación. por fin el gominas aporta algo bueno, coño.

también comenté anoche  que el coach trumbo sacaría a Claver y ganaría el partido, seguro que lo recuerdas también

qué bien

Pedazo trilero estás hecho.

Rayo escribió:Aquí ya no hay quien entre.

Hay que crear un topic "Eurobasket 2015 sin entendidos"

cablehogue escribió:el pronóstico del trilero hace una semana...

1- serbia
2- francia
3- grecia
4- croacia (de propina)

Pim, pam, pum, desmontando al trilero.

Croacia............

Beodo escribió:

Rayo escribió:Aquí ya no hay quien entre.

Hay que crear un topic "Eurobasket 2015 sin entendidos"

Cabrones, bien que cuando estabais todo el día con las valoraciones del supermanager no os quejabais...

crancranc escribió:

Beodo escribió:

cablehogue escribió:

Pike escribió:En cuanto a la jugada de Llull y Aquitepilloaquitemato, no me parece mala decisión por su parte. Se conservó la posesión y los segundos corrían a nuestro favor. Nada que objetar, en realidad.

Sí, supongo que dudó un instante y eso le hizo perder la ventaja. Pero, ¿quién es el guapo que no dudaría ante ese cabronazo? ¿Tú, Cable?

Ante la duda de llevarse un gorro, prefirió asegurar la posesión.

Eso, para "PolloSinCabeza" Llull, me parece una decisión madura.

montero no hubiese dudado...

totalmente fuera de lugar este comentario.

Todavía te duele el tapón de Mr Bean?

Yo recuerdo gritarle a la tele, de pie, solo, en medio del salón de mi casa.

Es el mayor berrinche deportivo de mi vida... lloraba desconsolado y nada pudo levantarme el animo durante las siguientes 2 horas hasta que cai dormido. Al dia siguiente nadie comentaba nada en clase y me di cuenta que era el unico friki que seguia el basket, lo cual ayudo bastante a sobrellevar la pena.

Pier escribió:

Moltisanti escribió:

Pier escribió:

Moltisanti escribió:

Pier escribió:

Moltisanti escribió:Trumbo, dyc cola va dyc cola viene, ve más cosas del partido que vosotros.

Es basket FIBA, por otra parte.

Gran análisis.

Si leyeras con atención...

Si entendieras las ironías...

Me refiero a lo que he dicho anteriormente, que Trumbo sólo entiende de basket FIBA. Pero todo son bromas. Pero bah, da igual.

No te preocupes molti. Solo tu hablas con ironías. Solo tu haces chanzas.

El resto solo asistimos maravillados a tal despliegue, pero ya sabes que da igual...

Mira tío, si no hay feeling, no sé por qué insistes. Es que no lo entiendo. Yo puedo chotearme con trumbo y con cable y no referirme a ti ni personalizar en absolutamente ningún momento. Y por supuesto no citarte para poner emoticonos de risa ni nada, porque no hay feeling. Por tanto, no busco enfrentarme contigo. Sin embargo, tú haces justamente lo contrario. No sé qué intentas demostrar. Que juegas bien al basket y eres un tipo educado, guay, me alegro por ti. Pero no comprendo esa actitud que tienes conmigo. Si no te gusto, pasa de mí.

Pero que feeling ni que pollas. No te salgas por esas como haces siempre hombre.

A mi no me caes mal, y lo que creo es que te gusta mucho vacilar pero no tanto que te vacilen. Y cuando entras aquí, que es un topic de un foro, no estas interactuando en exclusiva con Cable o Trumbo y eso lo sabes tu y lo se yo, así que por ahí no.

No me vengas tampoco con interpretaciones de lo que intento demostrar que es salirse bastante del tiesto y yo no he tirado por ahí en ningún momento. Yo acepto el vacile si puedo vacilar, en la royal rumble del todos contra todos que es este topic desde hace mucho.

Pero vamos, que si prefieres que no te cite ni te aluda, yo lo haré.

Es muy evidente. JAMÁS te leo un comentario afectivo o sencillamente amistoso hacia mí, en plan colegueo normal. De ahí lo de (no es mi caso, no te conozco de nada) "a este no le gusto". Son varios momentillos no excesivamente agradables como este. Algunos. Acumulados. Son hechos. Yo de ti no tengo ningún pensamiento, ni bien ni mal. Creo que intentas dar lecciones de baloncesto por algún motivo, es lo que pienso y te lo digo tal cual, y no me va mucho ese rollo, pero vamos, que no tiene trascedencia. No te leo y me sientas de culo, ni creo que tengas el don que tiene trumbo. Por otro lado, tú sí sueltas frases como "No te preocupes molti. Solo tu hablas con ironías. Solo tu haces chanzas. El resto solo asistimos maravillados a tal despliegue", frases que yo no calificaría precisamente como amistosas o agradables o de buen rollo. Son frases que denotan mal rollo. Si tú lo quieres negar, adelante, pero no te hagas el machito con lo de "Pero que feeling ni que pollas. No te salgas por esas como haces siempre hombre". ES QUE ES EVIDENTE, COLEGA. Evidente.

Cuando yo te vacile a ti directamente, me vacilas. Así funciona. En este caso, has empezado tú con el irónico "Gran análisis" y ha sido un cuele claro, tanto si habías leído mis cariñosas palabras hacia Trumbo como si no. Gran análisis, y te ríes. No veo buen rollo ahí. Y como normalmente no tenemos rollo (ni bueno ni malo) pues te tengo que cortar. A ver si voy a tener que hacer el análisis como a ti te guste, vamos a ver.

En cuanto al resto de lo que dices: Cuando entro en este topic, casualmente MUY A MENUDO interactúo con los que conozco, así que ahí tampoco tienes razón. No tengo por qué interactuar ni quotear a todo el mundo. Interactúo y quoteo a quien me da la gana. No he leído que haya reglas escritas en ninguna parte sobre eso.

Y no es una royal rumble de todos contra todos. También hay momentos de colegueo. Así es este foro para mí, y me importa tres cojones que existan reglas universales sobre los foros o que tú creas que lo que yo tengo que hacer es aceptar el vacile (el tuyo) cuando yo no te he vacilado a ti. Porque eso también va a ser un no.

Cítame y alúdeme, haz lo que te de la gana. A mí así no consigues quitarme de la cabeza lo que pienso.

Y no nos enzarcemos mucho por favor, que esto no aporta nada.

Beodo escribió:

crancranc escribió:

Beodo escribió:

cablehogue escribió:

Pike escribió:En cuanto a la jugada de Llull y Aquitepilloaquitemato, no me parece mala decisión por su parte. Se conservó la posesión y los segundos corrían a nuestro favor. Nada que objetar, en realidad.

Sí, supongo que dudó un instante y eso le hizo perder la ventaja. Pero, ¿quién es el guapo que no dudaría ante ese cabronazo? ¿Tú, Cable?

Ante la duda de llevarse un gorro, prefirió asegurar la posesión.

Eso, para "PolloSinCabeza" Llull, me parece una decisión madura.

montero no hubiese dudado...

totalmente fuera de lugar este comentario.

Todavía te duele el tapón de Mr Bean?

Yo recuerdo gritarle a la tele, de pie, solo, en medio del salón de mi casa.

Es el mayor berrinche deportivo de mi vida... lloraba desconsolado y nada pudo levantarme el animo durante las siguientes 2 horas hasta que cai dormido. Al dia siguiente nadie comentaba nada en clase y me di cuenta que era el unico friki que seguia el basket, lo cual ayudo bastante a sobrellevar la pena.

La verdad es que esa jugada fue el horror. Todo tan mierder (sobre todo la mierder que caía por el calzón del 113º del draft), que parecía una auténtica pesadilla.

crancranc escribió:

Beodo escribió:

crancranc escribió:

Beodo escribió:

cablehogue escribió:

Pike escribió:En cuanto a la jugada de Llull y Aquitepilloaquitemato, no me parece mala decisión por su parte. Se conservó la posesión y los segundos corrían a nuestro favor. Nada que objetar, en realidad.

Sí, supongo que dudó un instante y eso le hizo perder la ventaja. Pero, ¿quién es el guapo que no dudaría ante ese cabronazo? ¿Tú, Cable?

Ante la duda de llevarse un gorro, prefirió asegurar la posesión.

Eso, para "PolloSinCabeza" Llull, me parece una decisión madura.

montero no hubiese dudado...

totalmente fuera de lugar este comentario.

Todavía te duele el tapón de Mr Bean?

Yo recuerdo gritarle a la tele, de pie, solo, en medio del salón de mi casa.

Es el mayor berrinche deportivo de mi vida... lloraba desconsolado y nada pudo levantarme el animo durante las siguientes 2 horas hasta que cai dormido. Al dia siguiente nadie comentaba nada en clase y me di cuenta que era el unico friki que seguia el basket, lo cual ayudo bastante a sobrellevar la pena.

La verdad es que esa jugada fue el horror. Todo tan mierder (sobre todo la mierder que caía por el calzón del 113º del draft), que parecía una auténtica pesadilla.

Y el pobre Aito? Le echas dos huevos al asunto. Decides no hacer falta y jugartela a robar la pelota. Sale todo bien y te roban. Pobre Aito. La leyenda de perdedor en europa nadie se la podra quitar jamas.

RockRotten escribió:

Moltisanti escribió:

cablehogue escribió:si gana españa es, en un 80%, gracias a pau... lo demás, pamplinas...

Aquí debo decir que es evidente lo que dice cable.

Es así.

Pero ayer, cómo la gozaba cada vez que Claver hacía una acción positiva.

Eso sí, fue recibir un gorro nada más salir y no fue gozo, fueron risotadas y ganas de coger el ipad para escribir en el foro.

Pero no estaba Trumbo. No tenía sentido.

Pues por eso parece que fue la hostia, porque fue la sorpresa

Lo que no fue sorpresa fue el pase a ¿Pau? subiendo él solo el balón provocando nuestra 3465868487271 pérdida de balon

momento top...

Trumbo escribió:

RockRotten escribió:
Lo que no fue sorpresa fue el pase a ¿Pau? subiendo él solo el balón provocando nuestra 3465868487271 pérdida de balon

la culpa fue de Pau por meter la mano, el pase iba para Llull.

joder...

Trumbo escribió:

Pier escribió:

Trumbo escribió:

Moltisanti escribió:Trumbo, dyc cola va dyc cola viene, ve más cosas del partido que vosotros.

Es basket FIBA, por otra parte.

En el foro, en 2005, se reirían de Carlos  jiménez. Porque no metía puntitos.

Cuando, a su manera, era igual de básico en el equipo que Navarro.

Cobarde, da nombres...

todos estos que valoran a un tío porque meta triples, que la última vez que jugaron a basket fue echando un 21 en el patio del colegio o que solo ven basket cuando juega españa. ellos saben quienes son.

jiménez era dios...

Pier escribió:

Beodo escribió:

Rayo escribió:Aquí ya no hay quien entre.

Hay que crear un topic "Eurobasket 2015 sin entendidos"

Cabrones, bien que cuando estabais todo el día con las valoraciones del supermanager no os quejabais...

aquello era el puto infierno... menos mal que este año se han quedado en su reducto... aunque se echa de menos algún comentario de javivi de basket entre 80 posts llorando porque el letón de turno le ha hecho un -13...

Cable, me gusta tu firma.

Cable, tienes la bandeja de privados llena.

Beodo escribió:

crancranc escribió:

Beodo escribió:

cablehogue escribió:

Pike escribió:En cuanto a la jugada de Llull y Aquitepilloaquitemato, no me parece mala decisión por su parte. Se conservó la posesión y los segundos corrían a nuestro favor. Nada que objetar, en realidad.

Sí, supongo que dudó un instante y eso le hizo perder la ventaja. Pero, ¿quién es el guapo que no dudaría ante ese cabronazo? ¿Tú, Cable?

Ante la duda de llevarse un gorro, prefirió asegurar la posesión.

Eso, para "PolloSinCabeza" Llull, me parece una decisión madura.

montero no hubiese dudado...

totalmente fuera de lugar este comentario.

Todavía te duele el tapón de Mr Bean?

Yo recuerdo gritarle a la tele, de pie, solo, en medio del salón de mi casa.

Es el mayor berrinche deportivo de mi vida... lloraba desconsolado y nada pudo levantarme el animo durante las siguientes 2 horas hasta que cai dormido. Al dia siguiente nadie comentaba nada en clase y me di cuenta que era el unico friki que seguia el basket, lo cual ayudo bastante a sobrellevar la pena.

fue un bajonazo... pero el barça que chanaba fue el que palmó contra la jugoplastika y el pop 84 de toni...

cablehogue escribió:

Pier escribió:

Beodo escribió:

Rayo escribió:Aquí ya no hay quien entre.

Hay que crear un topic "Eurobasket 2015 sin entendidos"

Cabrones, bien que cuando estabais todo el día con las valoraciones del supermanager no os quejabais...

aquello era el puto infierno... menos mal que este año se han quedado en su reducto... aunque se echa de menos algún comentario de javivi de basket entre 80 posts llorando porque el letón de turno le ha hecho un -13...

Mi letón se portó bien.

No recuerdo a quién se lo copié

El Aíto mola.

A quién no le gusta en verano un buen el aíto de turrón. O de mantecao.

Maravillosamente viejuno.

Moltisanti escribió:

Pier escribió:

Moltisanti escribió:

Pier escribió:

Moltisanti escribió:

Pier escribió:

Moltisanti escribió:Trumbo, dyc cola va dyc cola viene, ve más cosas del partido que vosotros.

Es basket FIBA, por otra parte.

Gran análisis.

Si leyeras con atención...

Si entendieras las ironías...

Me refiero a lo que he dicho anteriormente, que Trumbo sólo entiende de basket FIBA. Pero todo son bromas. Pero bah, da igual.

No te preocupes molti. Solo tu hablas con ironías. Solo tu haces chanzas.

El resto solo asistimos maravillados a tal despliegue, pero ya sabes que da igual...

Mira tío, si no hay feeling, no sé por qué insistes. Es que no lo entiendo. Yo puedo chotearme con trumbo y con cable y no referirme a ti ni personalizar en absolutamente ningún momento. Y por supuesto no citarte para poner emoticonos de risa ni nada, porque no hay feeling. Por tanto, no busco enfrentarme contigo. Sin embargo, tú haces justamente lo contrario. No sé qué intentas demostrar. Que juegas bien al basket y eres un tipo educado, guay, me alegro por ti. Pero no comprendo esa actitud que tienes conmigo. Si no te gusto, pasa de mí.

Pero que feeling ni que pollas. No te salgas por esas como haces siempre hombre.

A mi no me caes mal, y lo que creo es que te gusta mucho vacilar pero no tanto que te vacilen. Y cuando entras aquí, que es un topic de un foro, no estas interactuando en exclusiva con Cable o Trumbo y eso lo sabes tu y lo se yo, así que por ahí no.

No me vengas tampoco con interpretaciones de lo que intento demostrar que es salirse bastante del tiesto y yo no he tirado por ahí en ningún momento. Yo acepto el vacile si puedo vacilar, en la royal rumble del todos contra todos que es este topic desde hace mucho.

Pero vamos, que si prefieres que no te cite ni te aluda, yo lo haré.

Es muy evidente. JAMÁS te leo un comentario afectivo o sencillamente amistoso hacia mí, en plan colegueo normal. De ahí lo de (no es mi caso, no te conozco de nada) "a este no le gusto". Son varios momentillos no excesivamente agradables como este. Algunos. Acumulados. Son hechos. Yo de ti no tengo ningún pensamiento, ni bien ni mal. Creo que intentas dar lecciones de baloncesto por algún motivo, es lo que pienso y te lo digo tal cual, y no me va mucho ese rollo, pero vamos, que no tiene trascedencia. No te leo y me sientas de culo, ni creo que tengas el don que tiene trumbo. Por otro lado, tú sí sueltas frases como "No te preocupes molti. Solo tu hablas con ironías. Solo tu haces chanzas. El resto solo asistimos maravillados a tal despliegue", frases que yo no calificaría precisamente como amistosas o agradables o de buen rollo. Son frases que denotan mal rollo. Si tú lo quieres negar, adelante, pero no te hagas el machito con lo de "Pero que feeling ni que pollas. No te salgas por esas como haces siempre hombre". ES QUE ES EVIDENTE, COLEGA. Evidente.

Cuando yo te vacile a ti directamente, me vacilas. Así funciona. En este caso, has empezado tú con el irónico "Gran análisis" y ha sido un cuele claro, tanto si habías leído mis cariñosas palabras hacia Trumbo como si no. Gran análisis, y te ríes. No veo buen rollo ahí. Y como normalmente no tenemos rollo (ni bueno ni malo) pues te tengo que cortar. A ver si voy a tener que hacer el análisis como a ti te guste, vamos a ver.

En cuanto al resto de lo que dices: Cuando entro en este topic, casualmente MUY A MENUDO interactúo con los que conozco, así que ahí tampoco tienes razón. No tengo por qué interactuar ni quotear a todo el mundo. Interactúo y quoteo a quien me da la gana. No he leído que haya reglas escritas en ninguna parte sobre eso.

Y no es una royal rumble de todos contra todos. También hay momentos de colegueo. Así es este foro para mí, y me importa tres cojones que existan reglas universales sobre los foros o que tú creas que lo que yo tengo que hacer es aceptar el vacile (el tuyo) cuando yo no te he vacilado a ti. Porque eso también va a ser un no.

Cítame y alúdeme, haz lo que te de la gana. A mí así no consigues quitarme de la cabeza lo que pienso.

Y no nos enzarcemos mucho por favor, que esto no aporta nada.

Hombre, pero no cuentes todo esto y a continuación me digas que no nos enzarcemos mucho.

Por resumir, mi respuesta sobre las ironías y chanzas es una respuesta a tu "si leyeras con atención. Si entendieras las ironías". Mi primera alusión fue una chanza, como las miles que hay por aquí con mayor o menor gracia, y con poca mas intención que toda la que tu pareces atribuirle.

Lo del comentario afectivo o amistoso es muestra o de tu mala memoria o de mala interpretación, porque así a bote pronto recuerdo todo el tema de la rodilla de Rose donde chocamos y acabamos entendiéndonos o mas recientemente cosas de Butler o Leonard, donde tu hablaste de un quiteto con Corbalan y similares y yo te dije que eso seria abusar, comentario que me parece que es bastante de colegueo a no ser claro que fuera ironico y entonces si que tendria que aceptar que no la pille, aunque eso no cambia el hecho de que si te hecho comentarios amistosos.

Que tu metes en tus comentarios a mas gente que Cable o Trumbo, es así, y no me voy a poner a buscar, pero es así. No me vengas con rodeos y me hables de vacilar directamente, que aquí entender, entendemos todos lo vaciles directos e indirectos. Que yo creo que si jugamos, jugamos todos, pues claro. Tu no lo crees, pues estamos en desacuerdo. Nos queda batirnos en duelo, seguir igual o hacer lo que dices de ignorarnos. Acepto cualquiera de las tres soluciones.

Tu interpretas que yo aqui vengo a dar lecciones de baloncesto y yo interpreto que ti no te gusta que alguien no entre en tu forma de vacile/colegueo y que cuando te responden de la forma que a ti te mola saltas con estos rollos. Pues bien, yo te diré que mi intención en este topic no es dar lecciones de baloncesto si no hablar de baloncesto intentando dar razones y explicaciones mas allá de  este es un madero o este un madero. No le tiene que gustar a todo el mundo ni pretendo que todo el mundo este de acuerdo, pero si creo que no está fuera de lugar en un topic como este. Y de la misma manera que esta explicación te servirá para cambiar o no esa interpretación de las intenciones que tengo yo aquí, tus explicaciones serviran para exactamente lo mismom en el caso de la interpretación que yo hago de tu forma de actuar.

Lo que si te digo es que yo a mis colegas tb les discuto las cosas o les vacilo cuando creo que no tienen razón, o cuando estamos vacilando. Animosidades de larga duración soterradas no es mi estilo.

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:

RockRotten escribió:
Lo que no fue sorpresa fue el pase a ¿Pau? subiendo él solo el balón provocando nuestra 3465868487271 pérdida de balon

la culpa fue de Pau por meter la mano, el pase iba para Llull.

joder...

ostias, yo tb lo vi asi. Pase para Llul, pau mete la mano se pierde y Pau se pone a echar la bronca a los bases. Un clásico lo de echar la bronca tras cagarla uno...

crancranc escribió:

cablehogue escribió:

Pier escribió:

Beodo escribió:

Rayo escribió:Aquí ya no hay quien entre.

Hay que crear un topic "Eurobasket 2015 sin entendidos"

Cabrones, bien que cuando estabais todo el día con las valoraciones del supermanager no os quejabais...

aquello era el puto infierno... menos mal que este año se han quedado en su reducto... aunque se echa de menos algún comentario de javivi de basket entre 80 posts llorando porque el letón de turno le ha hecho un -13...

Mi letón se portó bien.

No recuerdo a quién se lo copié

McLovin escribió:

Ésto ha pasado demasiado desapercibido.

Clever va a acabar con la crisis