Últimas películas que has visto - (La liga 2015 en el primer post)

Pike escribió:Esto no deja de ser una curiosidad, pero merece la pena verla aunque sea por ver un tigre por ahí en marcha.

Echo de menos en este hilo al enorme Logan.

Hola Pike!

Por aquí ando, reivindicando "La Cruz de Hierro" más atrás. Como a Sean, a mí tampoco me hacen caso.

Esta de White Tiger la vi en verano, rara de cojones...

Pike escribió:

Trumbo escribió:

Pike escribió:

Trumbo escribió:Para mí, Cabin in the Woods y Arrástrame al infierno son lo mejor del género de terror en la última década fácil.

Por encima de para las mí sobrevaloradísimas babadook, let me in o it follows.

La verdad es que Babadook sí que la vi MUY sobrevalorada.

Let me in mola, pero entiendo lo que dices. No llega a ser de terror terror (solo he visto la escandinava).

It Follows está hecha con cuatro duros y tiene, en mi opinión, varias cosas raras en el guión, pero tronco... te deja con el culo prieto.

De esas 3 es la que más me gusta, claramente además. El aroma ochentero que tiene mola mil, y es un claro homenaje también a ese cine.

Pero no sé, me pareció una película más, que precisamente destacaba por ese aroma (que algunos echamos tanto de menos) más que por lo que contaba.

Ya ves, la historia es simple a more no can. Pero tiene su puntico.

De todas formas estoy contigo y me quedo con Cabin y Arrástrame al infierno cualquier día de la semana...

Aquí otro socio del mismo club.

Ya lo comenté en su momento, disfruté mucho con Cabin in the woods.
Arrástrame al infierno está bien, la vi en el cine, me pareció una broma macabra hecha con gracia.
Yo le sumaría la primera de Human centipede al pack, y ya lo tendríamos.

morley escribió:La cruz de Hierro, de Peckinpah, otra indiscutible del genero que no se ha mencionado y mejor que Ryan.

La han nombrado al menos cinco foreros distintos.

Viejo Logan escribió:

Pike escribió:Esto no deja de ser una curiosidad, pero merece la pena verla aunque sea por ver un tigre por ahí en marcha.

Echo de menos en este hilo al enorme Logan.

Hola Pike!

Por aquí ando, reivindicando "La Cruz de Hierro" más atrás. Como a Sean, a mí tampoco me hacen caso.

Esta de White Tiger la vi en verano, rara de cojones...

Crack! No te había leído... No sabía dónde había empezado el debate sobre el cine bélico, pero obviamente pensé en ti a la primera... jajaja

Ruara ruara... pero para fanes del género!

Otras rusas...

Estrella, señal de socorro (se deja ver)
Stalingrado (versión rusa, bastante pastelón)
La novena compañía (afganistán, también se deja ver)

Más????

Por cierto, STALINGRADO, la de Joseph Viljsmaier...

PENICULÓN también.

Cierto, jack, cierto. Human Centipede ha de estar ahí en el top. Las dos primeras diría yo. Puede que incluso la segunda antes, la segunda es enfermiza y grotesca al máximo.

Una pena la mamarrachada que ha sido la tercera, película que procuraré borrar de mi memoria.

Trumbo escribió:Cierto, jack, cierto. Human Centipede ha de estar ahí en el top. Las dos primeras diría yo. Puede que incluso la segunda antes, la segunda es enfermiza y grotesca al máximo.

Todavía no he visto ninguna, pero es que hay más de dos?

Y añado las 3 primeras de la saga REC y me quedó tan pancho.

wakam escribió:

Trumbo escribió:Cierto, jack, cierto. Human Centipede ha de estar ahí en el top. Las dos primeras diría yo. Puede que incluso la segunda antes, la segunda es enfermiza y grotesca al máximo.

Todavía no he visto ninguna, pero es que hay más de dos?

tres

pero no creo que nadie te recomiende la tercera.

el protagonista de la segunda es el mejor acierto de casting que recuerdo en eones.

Trumbo escribió:Cierto, jack, cierto. Human Centipede ha de estar ahí en el top. Las dos primeras diría yo. Puede que incluso la segunda antes, la segunda es enfermiza y grotesca al máximo.

Una pena la mamarrachada que ha sido la tercera, película que procuraré borrar de mi memoria.

HUMAN CENTIPEDE BESTIAL.

La uno.

Trumbo escribió:

wakam escribió:

Trumbo escribió:Cierto, jack, cierto. Human Centipede ha de estar ahí en el top. Las dos primeras diría yo. Puede que incluso la segunda antes, la segunda es enfermiza y grotesca al máximo.

Todavía no he visto ninguna, pero es que hay más de dos?

tres

pero no creo que nadie te recomiende la tercera.

el protagonista de la segunda es el mejor acierto de casting que recuerdo en eones.

Estamos una vez más ante el síndrome de la tercera parte?

wakam escribió:

Trumbo escribió:

wakam escribió:

Trumbo escribió:Cierto, jack, cierto. Human Centipede ha de estar ahí en el top. Las dos primeras diría yo. Puede que incluso la segunda antes, la segunda es enfermiza y grotesca al máximo.

Todavía no he visto ninguna, pero es que hay más de dos?

tres

pero no creo que nadie te recomiende la tercera.

el protagonista de la segunda es el mejor acierto de casting que recuerdo en eones.

Estamos una vez más ante el síndrome de la tercera parte?

Qué síndrome?

RandolphCarter escribió:

wakam escribió:

Trumbo escribió:

wakam escribió:

Trumbo escribió:Cierto, jack, cierto. Human Centipede ha de estar ahí en el top. Las dos primeras diría yo. Puede que incluso la segunda antes, la segunda es enfermiza y grotesca al máximo.

Todavía no he visto ninguna, pero es que hay más de dos?

tres

pero no creo que nadie te recomiende la tercera.

el protagonista de la segunda es el mejor acierto de casting que recuerdo en eones.

Estamos una vez más ante el síndrome de la tercera parte?

Qué síndrome?

Que la tercera siempre flojea, y pongo ejemplos aceptados de forma generalizada aunque yo no siempre los comparta:
El Padrino III
Regreso al Futuro III
El Retorno del Jedi
Spiderman III
Superdetective en Hollywood III
...

wakam escribió:

RandolphCarter escribió:

wakam escribió:

Trumbo escribió:

wakam escribió:

Trumbo escribió:Cierto, jack, cierto. Human Centipede ha de estar ahí en el top. Las dos primeras diría yo. Puede que incluso la segunda antes, la segunda es enfermiza y grotesca al máximo.

Todavía no he visto ninguna, pero es que hay más de dos?

tres

pero no creo que nadie te recomiende la tercera.

el protagonista de la segunda es el mejor acierto de casting que recuerdo en eones.

Estamos una vez más ante el síndrome de la tercera parte?

Qué síndrome?

Que la tercera siempre flojea, y pongo ejemplos aceptados de forma generalizada aunque yo no siempre los comparta:
El Padrino III
Regreso al Futuro III
El Retorno del Jedi
Spiderman III
...

Ejem...



Goldfinger
Indiana Jones y la última cruzada
Ultimatum de Bourne
Harry Potter y el prisionero ...

Terceras partes que fueron buenas (y, a veces, hasta las mejores)

La condición humana III
Tres Colores: Rojo
Jungla de Cristal III
Star Wars Episodio III
Hierro 3

Sean escribió:Terceras partes que fueron buenas (y, a veces, hasta las mejores)

La condición humana III
Tres Colores: Rojo
Jungla de Cristal III
Star Wars Episodio III
Hierro 3

Qué cabrón, esa no puede competir en una trilogía normal

Johnny Kashmir escribió:

Sean escribió:Terceras partes que fueron buenas (y, a veces, hasta las mejores)

La condición humana III
Tres Colores: Rojo
Jungla de Cristal III
Star Wars Episodio III
Hierro 3

Qué cabrón, esa no puede competir en una trilogía normal

Coño, mejor que la 1 y la 2 sí que es

a) Cierto lo de la Jungla de Cristal III. es la mejor de la saga.
b) El episodio III de star wars es mejor que el retorno del jedi.

RandolphCarter escribió:

wakam escribió:

RandolphCarter escribió:

wakam escribió:

Trumbo escribió:

wakam escribió:

Trumbo escribió:Cierto, jack, cierto. Human Centipede ha de estar ahí en el top. Las dos primeras diría yo. Puede que incluso la segunda antes, la segunda es enfermiza y grotesca al máximo.

Todavía no he visto ninguna, pero es que hay más de dos?

tres

pero no creo que nadie te recomiende la tercera.

el protagonista de la segunda es el mejor acierto de casting que recuerdo en eones.

Estamos una vez más ante el síndrome de la tercera parte?

Qué síndrome?

Que la tercera siempre flojea, y pongo ejemplos aceptados de forma generalizada aunque yo no siempre los comparta:
El Padrino III
Regreso al Futuro III
El Retorno del Jedi
Spiderman III
...

Ejem...

Obviamente no siempre es así.

Sean escribió:Terceras partes que fueron buenas (y, a veces, hasta las mejores)

La condición humana III
Tres Colores: Rojo
Jungla de Cristal III
Star Wars Episodio III
Hierro 3

Y qué me dices de Cromosoma 3?

Vivancos 3

Pike escribió:

Viejo Logan escribió:

Pike escribió:Esto no deja de ser una curiosidad, pero merece la pena verla aunque sea por ver un tigre por ahí en marcha.

Echo de menos en este hilo al enorme Logan.

Hola Pike!

Por aquí ando, reivindicando "La Cruz de Hierro" más atrás. Como a Sean, a mí tampoco me hacen caso.

Esta de White Tiger la vi en verano, rara de cojones...

Crack! No te había leído... No sabía dónde había empezado el debate sobre el cine bélico, pero obviamente pensé en ti a la primera... jajaja

Ruara ruara... pero para fanes del género!

Otras rusas...

Estrella, señal de socorro (se deja ver)
Stalingrado (versión rusa, bastante pastelón)
La novena compañía (afganistán, también se deja ver)

Más????

Luego me explayo, que estoy con el móvil. Así de entrada, "Lazos de guerra", sobre la Guerra en Corea, muy recomendable y no demasiado conocida.

La venganza de Ulzana-Robert Aldrich (72)




Quizás en este época primaban las películas con mensaje proindio, pero aquí los apaches de Ulzana son unos bárbaros psicópatas que son perseguidos por un destacamento de caballería. Sorprendentemente sangrienta y muy entretenida, tiene un tono a La noche de los gigantes de Mulligan.

[img][/img]

Una mierda, muy gorda. Tanto que hay que lavarse los ojos con jabón.

Tengo preparadita para esta noche esta peli , la primera vez que la ví no entendí nada asi que espero por mi autoestima que esta vez sea diferente. Miedo.

Me ha gustado. Le doy un

pero sobre todo, qué alegría volver a ver a Johnny Depp en un buen papel sin sobreactuar después de estos últimos años. Reconozco que tras Mortdecai, Tusk, etc... pensaba que igual le habíamos perdido entre disfraces, bigotes y demás.

Floyd escribió:

Tengo preparadita para esta noche esta peli , la primera vez que la ví no entendí nada asi que espero por mi autoestima que esta vez sea diferente. Miedo.

Grande KANEDA.

My Buddy escribió:

Me ha gustado. Le doy un

pero sobre todo, qué alegría volver a ver a Johnny Depp en un buen papel sin sobreactuar después de estos últimos años. Reconozco que tras Mortdecai, Tusk, etc... pensaba que igual le habíamos perdido entre disfraces, bigotes y demás.

Empecé a verla y tengo pendiente retomarla.

Me hizo mucha gracia el consejo que le da a su hijo.

crancranc escribió:

Empecé a verla y tengo pendiente retomarla.

Me hizo mucha gracia el consejo que le da a su hijo.

Pues retómala, aguanta el ritmo hasta el final, no decae. Un pelín larga, pero algo nada extraño en el cine actual.

El propio director ha dicho en entrevistas que le costó quitarse la presión de la comparación con las mejores pelis de mafiosos. Que hasta que no dejó de pensar en Goodfellas y El Padrino no se soltó y empezó a rodar a gusto.

My Buddy escribió:

crancranc escribió:

Empecé a verla y tengo pendiente retomarla.

Me hizo mucha gracia el consejo que le da a su hijo.

   

Pues retómala, aguanta el ritmo hasta el final, no decae. Un pelín larga, pero algo nada extraño en el cine actual.

El propio director ha dicho en entrevistas que le costó quitarse la presión de la comparación con las mejores pelis de mafiosos. Que hasta que no dejó de pensar en Goodfellas y El Padrino no se soltó y empezó a rodar a gusto.

Seguramente termine de verla yo solo, que mi mujer no es muy de pelis de temática mafiosa. Pero, efectivamente, se veía que no era la típica de gángsters y que tiene su aquél.

Acabó de ver el Apocalysis Now Africano, bestias sin patria.Tremenda!!!! Fukunaga domina la fotografía y la tensión del paisaje como nadie. Creó q es la primera producción televisiva q va competir en los Oscars, y viendo el nivel...debería ganarlo sin despeinarse.

fundo1977 escribió:Acabó de ver el Apocalysis Now Africano, bestias sin patria.Tremenda!!!! Fukunaga domina la fotografía y la tensión del paisaje como nadie. Creó q es la primera producción televisiva q va competir en los Oscars, y viendo el nivel...debería ganarlo sin despeinarse.

Pero ésa es la de Beasts?

No sabía que ahí estaba metido el Fuku Fuku.

crancranc escribió:

fundo1977 escribió:Acabó de ver el Apocalysis Now Africano, bestias sin patria.Tremenda!!!! Fukunaga domina la fotografía y la tensión del paisaje como nadie. Creó q es la primera producción televisiva q va competir en los Oscars, y viendo el nivel...debería ganarlo sin despeinarse.

Pero ésa es la de Beasts?

No sabía que ahí estaba metido el Fuku Fuku.

Guión, fotografía y dirección suya. Tiene el mismo nivel que Sin Nombre o su versión de Jane Eyre. Producción televisiva por lo de netflix, pero por lo demás 100% cine.

crancranc escribió:

My Buddy escribió:

crancranc escribió:

Empecé a verla y tengo pendiente retomarla.

Me hizo mucha gracia el consejo que le da a su hijo.

   

Pues retómala, aguanta el ritmo hasta el final, no decae. Un pelín larga, pero algo nada extraño en el cine actual.

El propio director ha dicho en entrevistas que le costó quitarse la presión de la comparación con las mejores pelis de mafiosos. Que hasta que no dejó de pensar en Goodfellas y El Padrino no se soltó y empezó a rodar a gusto.

Seguramente termine de verla yo solo, que mi mujer no es muy de pelis de temática mafiosa. Pero, efectivamente, se veía que no era la típica de gángsters y que tiene su aquél.

Pues yo creo que precisamente no termina de desprenderse de la sombra de esas grandes películas, especialmente de Goodfellas, a la que toma demasiado en cuenta. Me parece una película correcta, una buena película de gángsters y tal, pero se me queda a medias, le falta la grandeza de las otras (por mucho).

BillyBudd escribió:

crancranc escribió:

My Buddy escribió:

crancranc escribió:

Empecé a verla y tengo pendiente retomarla.

Me hizo mucha gracia el consejo que le da a su hijo.

   

Pues retómala, aguanta el ritmo hasta el final, no decae. Un pelín larga, pero algo nada extraño en el cine actual.

El propio director ha dicho en entrevistas que le costó quitarse la presión de la comparación con las mejores pelis de mafiosos. Que hasta que no dejó de pensar en Goodfellas y El Padrino no se soltó y empezó a rodar a gusto.

Seguramente termine de verla yo solo, que mi mujer no es muy de pelis de temática mafiosa. Pero, efectivamente, se veía que no era la típica de gángsters y que tiene su aquél.

Pues yo creo que precisamente no termina de desprenderse de la sombra de esas grandes películas, especialmente de Goodfellas, a la que toma demasiado en cuenta. Me parece una película correcta, una buena película de gángsters y tal, pero se me queda a medias, le falta la grandeza de las otras (por mucho).

Claro, se queda a bastante distancia. Me refería a que al menos lo ha intentado. Que ha hecho una película de mafiosos en serio, sin rollos postmodernos, cuando otro director igual habría ido por otros derroteros siendo consciente de que después de Goodfellas vinieron Los Soprano, Donnie Brasco, etc...

Trumbo escribió:Y añado las 3 primeras de la saga REC y me quedó tan pancho.

La uno es una virguería.

La dos me pareció un mierda.

La tres una broma muy disfrutable.

My Buddy escribió:

BillyBudd escribió:

crancranc escribió:

My Buddy escribió:

crancranc escribió:

Empecé a verla y tengo pendiente retomarla.

Me hizo mucha gracia el consejo que le da a su hijo.

   

Pues retómala, aguanta el ritmo hasta el final, no decae. Un pelín larga, pero algo nada extraño en el cine actual.

El propio director ha dicho en entrevistas que le costó quitarse la presión de la comparación con las mejores pelis de mafiosos. Que hasta que no dejó de pensar en Goodfellas y El Padrino no se soltó y empezó a rodar a gusto.

Seguramente termine de verla yo solo, que mi mujer no es muy de pelis de temática mafiosa. Pero, efectivamente, se veía que no era la típica de gángsters y que tiene su aquél.

Pues yo creo que precisamente no termina de desprenderse de la sombra de esas grandes películas, especialmente de Goodfellas, a la que toma demasiado en cuenta. Me parece una película correcta, una buena película de gángsters y tal, pero se me queda a medias, le falta la grandeza de las otras (por mucho).

Claro, se queda a bastante distancia. Me refería a que al menos lo ha intentado. Que ha hecho una película de mafiosos en serio, sin rollos postmodernos, cuando otro director igual habría ido por otros derroteros siendo consciente de que después de Goodfellas vinieron Los Soprano, Donnie Brasco, etc...

Es curioso pero todo aquello que le echa en cara Billy a Black Mass yo se lo echaría a Donnie Brasco

Johnny Kashmir escribió:

My Buddy escribió:

BillyBudd escribió:

crancranc escribió:

My Buddy escribió:

crancranc escribió:

Empecé a verla y tengo pendiente retomarla.

Me hizo mucha gracia el consejo que le da a su hijo.

   

Pues retómala, aguanta el ritmo hasta el final, no decae. Un pelín larga, pero algo nada extraño en el cine actual.

El propio director ha dicho en entrevistas que le costó quitarse la presión de la comparación con las mejores pelis de mafiosos. Que hasta que no dejó de pensar en Goodfellas y El Padrino no se soltó y empezó a rodar a gusto.

Seguramente termine de verla yo solo, que mi mujer no es muy de pelis de temática mafiosa. Pero, efectivamente, se veía que no era la típica de gángsters y que tiene su aquél.

Pues yo creo que precisamente no termina de desprenderse de la sombra de esas grandes películas, especialmente de Goodfellas, a la que toma demasiado en cuenta. Me parece una película correcta, una buena película de gángsters y tal, pero se me queda a medias, le falta la grandeza de las otras (por mucho).

Claro, se queda a bastante distancia. Me refería a que al menos lo ha intentado. Que ha hecho una película de mafiosos en serio, sin rollos postmodernos, cuando otro director igual habría ido por otros derroteros siendo consciente de que después de Goodfellas vinieron Los Soprano, Donnie Brasco, etc...

Es curioso pero todo aquello que le echa en cara Billy a Black Mass yo se lo echaría a Donnie Brasco

Es que a poco que pongas de tu parte la puedes disfrutar tanto como Donnie Brasco, y como bien dices si te pones tiquismiquis le puedes sacar más o menos los mismo fallos.

Por sacar la nostalgia de Donnie Brasco de la ecuación, pongo Black Mass al mismo nivel que La Entrega, la de Tom Hardy y Gandolfini y nos entendemos todos.

Johnny Kashmir escribió:

My Buddy escribió:

BillyBudd escribió:

crancranc escribió:

My Buddy escribió:

crancranc escribió:

Empecé a verla y tengo pendiente retomarla.

Me hizo mucha gracia el consejo que le da a su hijo.

   

Pues retómala, aguanta el ritmo hasta el final, no decae. Un pelín larga, pero algo nada extraño en el cine actual.

El propio director ha dicho en entrevistas que le costó quitarse la presión de la comparación con las mejores pelis de mafiosos. Que hasta que no dejó de pensar en Goodfellas y El Padrino no se soltó y empezó a rodar a gusto.

Seguramente termine de verla yo solo, que mi mujer no es muy de pelis de temática mafiosa. Pero, efectivamente, se veía que no era la típica de gángsters y que tiene su aquél.

Pues yo creo que precisamente no termina de desprenderse de la sombra de esas grandes películas, especialmente de Goodfellas, a la que toma demasiado en cuenta. Me parece una película correcta, una buena película de gángsters y tal, pero se me queda a medias, le falta la grandeza de las otras (por mucho).

Claro, se queda a bastante distancia. Me refería a que al menos lo ha intentado. Que ha hecho una película de mafiosos en serio, sin rollos postmodernos, cuando otro director igual habría ido por otros derroteros siendo consciente de que después de Goodfellas vinieron Los Soprano, Donnie Brasco, etc...

Es curioso pero todo aquello que le echa en cara Billy a Black Mass yo se lo echaría a Donnie Brasco

Pues vaya, a mí Donnie Brasco me parece bastante más lograda y con personalidad propia que esta Black Mass.

Y La entrega también me pareció bastante mejor que Black Mass.

No es cuestión de pedir que se alcance las insuperables cotas de Uno de los nuestros o Los Soprano, pero Donnie Brasco y La entrega me parece que son capaces de demostrar una personalidad que Black Mass no consigue.

BillyBudd escribió:

Johnny Kashmir escribió:

My Buddy escribió:

BillyBudd escribió:

crancranc escribió:

My Buddy escribió:

crancranc escribió:

Empecé a verla y tengo pendiente retomarla.

Me hizo mucha gracia el consejo que le da a su hijo.

   

Pues retómala, aguanta el ritmo hasta el final, no decae. Un pelín larga, pero algo nada extraño en el cine actual.

El propio director ha dicho en entrevistas que le costó quitarse la presión de la comparación con las mejores pelis de mafiosos. Que hasta que no dejó de pensar en Goodfellas y El Padrino no se soltó y empezó a rodar a gusto.

Seguramente termine de verla yo solo, que mi mujer no es muy de pelis de temática mafiosa. Pero, efectivamente, se veía que no era la típica de gángsters y que tiene su aquél.

Pues yo creo que precisamente no termina de desprenderse de la sombra de esas grandes películas, especialmente de Goodfellas, a la que toma demasiado en cuenta. Me parece una película correcta, una buena película de gángsters y tal, pero se me queda a medias, le falta la grandeza de las otras (por mucho).

Claro, se queda a bastante distancia. Me refería a que al menos lo ha intentado. Que ha hecho una película de mafiosos en serio, sin rollos postmodernos, cuando otro director igual habría ido por otros derroteros siendo consciente de que después de Goodfellas vinieron Los Soprano, Donnie Brasco, etc...

Es curioso pero todo aquello que le echa en cara Billy a Black Mass yo se lo echaría a Donnie Brasco

Pues vaya, a mí Donnie Brasco me parece bastante más lograda y con personalidad propia que esta Black Mass.

Y La entrega también me pareció bastante mejor que Black Mass.

No es cuestión de pedir que se alcance las insuperables cotas de Uno de los nuestros o Los Soprano, pero Donnie Brasco y La entrega me parece que son capaces de demostrar una personalidad que Black Mass no consigue.

Donnie Brasco hace mucho que no la veo, aunque tal como la recuerdo te doy la razón en que no hay ningún personaje en Black Mass a la altura de Al Pacino en aquella. El cariño que llegas a cogerle al tipo es tremendo.

Ya te digo que en esta he puesto de mi parte, quería disfrutar de una peli de mafiosos en condiciones y tampoco he ido a buscarle pegas. Si me apuras, a La Entrega le pondría un 8 y a Donnie Brasco tal como la recuerdo un 9, mientras que a esta le puse un 7.

My Buddy escribió:

BillyBudd escribió:

Johnny Kashmir escribió:

My Buddy escribió:

BillyBudd escribió:

crancranc escribió:

My Buddy escribió:

crancranc escribió:

Empecé a verla y tengo pendiente retomarla.

Me hizo mucha gracia el consejo que le da a su hijo.

   

Pues retómala, aguanta el ritmo hasta el final, no decae. Un pelín larga, pero algo nada extraño en el cine actual.

El propio director ha dicho en entrevistas que le costó quitarse la presión de la comparación con las mejores pelis de mafiosos. Que hasta que no dejó de pensar en Goodfellas y El Padrino no se soltó y empezó a rodar a gusto.

Seguramente termine de verla yo solo, que mi mujer no es muy de pelis de temática mafiosa. Pero, efectivamente, se veía que no era la típica de gángsters y que tiene su aquél.

Pues yo creo que precisamente no termina de desprenderse de la sombra de esas grandes películas, especialmente de Goodfellas, a la que toma demasiado en cuenta. Me parece una película correcta, una buena película de gángsters y tal, pero se me queda a medias, le falta la grandeza de las otras (por mucho).

Claro, se queda a bastante distancia. Me refería a que al menos lo ha intentado. Que ha hecho una película de mafiosos en serio, sin rollos postmodernos, cuando otro director igual habría ido por otros derroteros siendo consciente de que después de Goodfellas vinieron Los Soprano, Donnie Brasco, etc...

Es curioso pero todo aquello que le echa en cara Billy a Black Mass yo se lo echaría a Donnie Brasco

Pues vaya, a mí Donnie Brasco me parece bastante más lograda y con personalidad propia que esta Black Mass.

Y La entrega también me pareció bastante mejor que Black Mass.

No es cuestión de pedir que se alcance las insuperables cotas de Uno de los nuestros o Los Soprano, pero Donnie Brasco y La entrega me parece que son capaces de demostrar una personalidad que Black Mass no consigue.

Donnie Brasco hace mucho que no la veo, aunque tal como la recuerdo te doy la razón en que no hay ningún personaje en Black Mass a la altura de Al Pacino en aquella. El cariño que llegas a cogerle al tipo es tremendo.

Ya te digo que en esta he puesto de mi parte, quería disfrutar de una peli de mafiosos en condiciones y tampoco he ido a buscarle pegas. Si me apuras, a La Entrega le pondría un 8 y a Donnie Brasco tal como la recuerdo un 9, mientras que a esta le puse un 7.

Yo también fui a verla con ganas, el género me cautiva, pero la vi en el contexto del Festival de Cine de San Sebastián, donde estaba currando y no paraba desde primera hora de la mañana hasta las tantas de la noche, incluyendo el tener que ver películas de manera acelerada y tal, incluidas algunos truños. Eso también puede condicionar. 

Pero el caso es que me quedó esa sensación de película con todos los elementos que cabe pedirle, pero muy copiona de los parámetros creados por Uno de los nuestros. Y no sólo porque las temáticas sean cercanas, también en definición de personajes, puesta en escena, utilizaciòn de la cámara y de la música, golpes de efecto, montaje... Pero obviamente con mucha menos personalidad propia y talento, diría que incluso es bastante plana. Repito que quizás tuve mal día. De todos modos es perfectamente disfrutable, tiene sus buenos momentos, y Depp se lo curra (a pesar de que a mí el maquillaje para mimetizarlo con el personaje real me provocaba una sensación de artificio que me dificultaba creérmelo).

BillyBudd escribió:

Yo también fui a verla con ganas, el género me cautiva, pero la vi en el contexto del Festival de Cine de San Sebastián, donde estaba currando y no paraba desde primera hora de la mañana hasta las tantas de la noche, incluyendo el tener que ver películas de manera acelerada y tal, incluidas algunos truños. Eso también puede condicionar. 

Pero el caso es que me quedó esa sensación de película con todos los elementos que cabe pedirle, pero muy copiona de los parámetros creados por Uno de los nuestros. Y no sólo porque las temáticas sean cercanas, también en definición de personajes, puesta en escena, utilizaciòn de la cámara y de la música, golpes de efecto, montaje... Pero obviamente con mucha menos personalidad propia y talento, diría que incluso es bastante plana. Repito que quizás tuve mal día. De todos modos es perfectamente disfrutable, tiene sus buenos momentos, y Depp se lo curra (a pesar de que a mí el maquillaje para mimetizarlo con el personaje real me provocaba una sensación de artificio que me dificultaba creérmelo).

Es que lo de ver cine en festivales tela.

Yo me he acostumbrado a ver una parte importante del cine en casa y eso condiciona. Las pelis normalitas (de 6 o 7) que duran dos horas o más se me suelen hacer muy largas en una sala de cine. Para mí una peli de 90 minutos tiene punto positivo antes de empezar.
En casa parándolas y tal o viéndolas en dos días es un tema diferente.

My Buddy escribió:

BillyBudd escribió:

Yo también fui a verla con ganas, el género me cautiva, pero la vi en el contexto del Festival de Cine de San Sebastián, donde estaba currando y no paraba desde primera hora de la mañana hasta las tantas de la noche, incluyendo el tener que ver películas de manera acelerada y tal, incluidas algunos truños. Eso también puede condicionar. 

Pero el caso es que me quedó esa sensación de película con todos los elementos que cabe pedirle, pero muy copiona de los parámetros creados por Uno de los nuestros. Y no sólo porque las temáticas sean cercanas, también en definición de personajes, puesta en escena, utilizaciòn de la cámara y de la música, golpes de efecto, montaje... Pero obviamente con mucha menos personalidad propia y talento, diría que incluso es bastante plana. Repito que quizás tuve mal día. De todos modos es perfectamente disfrutable, tiene sus buenos momentos, y Depp se lo curra (a pesar de que a mí el maquillaje para mimetizarlo con el personaje real me provocaba una sensación de artificio que me dificultaba creérmelo).

Es que lo de ver cine en festivales tela.

Yo me he acostumbrado a ver una parte importante del cine en casa y eso condiciona. Las pelis normalitas (de 6 o 7) que duran dos horas o más se me suelen hacer muy largas en una sala de cine. Para mí una peli de 90 minutos tiene punto positivo antes de empezar.
En casa parándolas y tal o viéndolas en dos días es un tema diferente.

Pues a mí ver películas en festivales me encanta. Bueno, me encantaba cuando todo lo que debía hacer era ver películas y escribir las crónicas a festival pasado, de manera que me centraba sólo en ir al cine. Los primeros años, de jovencito, me veía cuatro o cinco películas diarias durante diez días. Era absorbente y cansado, claro, pero significa tal cambio con respecto a tu vida cotidiana que me fascinaba, era como introducirse en una burbuja y olvidarte de todo el resto del mundo durante esos días. Luego dejaba resacón, claro.

Los últimos años ya no he podido seguir ese ritmo (me hago viejo), lo normal eran tres películas diarias, y es un ritmo muy cómodo. Si no tienes nada más que hacer, claro. 

Obviamente esa forma de ver cine puede condicionar, pero siempre puedes estar condicionado (una mala tarde, un día que tienes sueño, cualquier cosa que te distraiga, incluso en el sofá de tu casa...). Con la experiencia he visto que en realidad pocas veces mi juicio se distorsionó demasiado por ese ritmo, y las sensaciones generales se mantenían en posteriores revisionados de las películas.

El caso es que el último año no he podido ver muchas películas, porque tenía un trabajo diario de ir a ruedas de prensa, hacer entrevistas, escribir diariamente, y vi apenas una o dos películas al día. El caso es que quedaban encajadas entre actividades a un ritmo frenético, y es quizás por eso que igual me ha afectado más en realidad que cuando veía un trillón de películas al día. Black Mass en concreto la vi entre las 12 y las 14 horas de un día en el que ya había visto otra peli a las 9.00 de la mañana, había ido a una puta y eterna rueda de prensa de Televisión Española vendiendo su apoyo al cine español de la que salí corriendo para llegar a verla, y tenía también que salir corriendo de Black Mass para poder comer algo a toda hostia, escribir un artículo, hacer una entrevista a un nuevo director canadiense y nosequé más. Fue un día duro y tenso, y por eso mantengo un mínimo margen de duda con respecto a lo que sentí con ella. 

Pero de momento no me bajo del burro con lo que he dicho sobre Black Mass 

BillyBudd escribió:

My Buddy escribió:

BillyBudd escribió:

Yo también fui a verla con ganas, el género me cautiva, pero la vi en el contexto del Festival de Cine de San Sebastián, donde estaba currando y no paraba desde primera hora de la mañana hasta las tantas de la noche, incluyendo el tener que ver películas de manera acelerada y tal, incluidas algunos truños. Eso también puede condicionar. 

Pero el caso es que me quedó esa sensación de película con todos los elementos que cabe pedirle, pero muy copiona de los parámetros creados por Uno de los nuestros. Y no sólo porque las temáticas sean cercanas, también en definición de personajes, puesta en escena, utilizaciòn de la cámara y de la música, golpes de efecto, montaje... Pero obviamente con mucha menos personalidad propia y talento, diría que incluso es bastante plana. Repito que quizás tuve mal día. De todos modos es perfectamente disfrutable, tiene sus buenos momentos, y Depp se lo curra (a pesar de que a mí el maquillaje para mimetizarlo con el personaje real me provocaba una sensación de artificio que me dificultaba creérmelo).

Es que lo de ver cine en festivales tela.

Yo me he acostumbrado a ver una parte importante del cine en casa y eso condiciona. Las pelis normalitas (de 6 o 7) que duran dos horas o más se me suelen hacer muy largas en una sala de cine. Para mí una peli de 90 minutos tiene punto positivo antes de empezar.
En casa parándolas y tal o viéndolas en dos días es un tema diferente.

Pues a mí ver películas en festivales me encanta. Bueno, me encantaba cuando todo lo que debía hacer era ver películas y escribir las crónicas a festival pasado, de manera que me centraba sólo en ir al cine. Los primeros años, de jovencito, me veía cuatro o cinco películas diarias durante diez días. Era absorbente y cansado, claro, pero significa tal cambio con respecto a tu vida cotidiana que me fascinaba, era como introducirse en una burbuja y olvidarte de todo el resto del mundo durante esos días. Luego dejaba resacón, claro.

Los últimos años ya no he podido seguir ese ritmo (me hago viejo), lo normal eran tres películas diarias, y es un ritmo muy cómodo. Si no tienes nada más que hacer, claro. 

Obviamente esa forma de ver cine puede condicionar, pero siempre puedes estar condicionado (una mala tarde, un día que tienes sueño, cualquier cosa que te distraiga, incluso en el sofá de tu casa...). Con la experiencia he visto que en realidad pocas veces mi juicio se distorsionó demasiado por ese ritmo, y las sensaciones generales se mantenían en posteriores revisionados de las películas.

El caso es que el último año no he podido ver muchas películas, porque tenía un trabajo diario de ir a ruedas de prensa, hacer entrevistas, escribir diariamente, y vi apenas una o dos películas al día. El caso es que quedaban encajadas entre actividades a un ritmo frenético, y es quizás por eso que igual me ha afectado más en realidad que cuando veía un trillón de películas al día. Black Mass en concreto la vi entre las 12 y las 14 horas de un día en el que ya había visto otra peli a las 9.00 de la mañana, había ido a una puta y eterna rueda de prensa de Televisión Española vendiendo su apoyo al cine español de la que salí corriendo para llegar a verla, y tenía también que salir corriendo de Black Mass para poder comer algo a toda hostia, escribir un artículo, hacer una entrevista a un nuevo director canadiense y nosequé más. Fue un día duro y tenso, y por eso mantengo un mínimo margen de duda con respecto a lo que sentí con ella. 

Pero de momento no me bajo del burro con lo que he dicho sobre Black Mass 

Y haces bien en no bajarte del burro. Esto es un foro de rock

Ánimo con esos festivales!

Bastante flojo este thriller de serie b sobre un grupo de ladrones que roban un cargamento de oro de un tren y luego intentan transportarlo hasta L.A. camuflado en camiones.

Yo de Black Mass me esperaba más, el tema daba para una película con más chicha.

Documental a medio camino entre la ciencia (varias personas afectadas por la parálisis del sueño cuentan sus pesadillas) y la película de terror (se recrean las pesadillas). No está mal, pero sería mejor sin tender tanto al efectismo. Está en Netflix.

el baron de la birra escribió:

Documental a medio camino entre la ciencia (varias personas afectadas por la parálisis del sueño cuentan sus pesadillas) y la película de terror (se recrean las pesadillas). No está mal, pero sería mejor sin tender tanto al efectismo. Está en Netflix.

Joder, no me creía nada del documental hasta que empecé a comentarlo con conocidos, gente del curro, etc. y 3 personas de mi entorno que no se conocen entre sí me comentaron que hace años que sufren episodios de parálisis del sueño; no siempre viendo sombras ni en grados tan extremos como en el documental, pero básicamente los mismos síntomas. Me quedé

RandolphCarter escribió:

el baron de la birra escribió:

Documental a medio camino entre la ciencia (varias personas afectadas por la parálisis del sueño cuentan sus pesadillas) y la película de terror (se recrean las pesadillas). No está mal, pero sería mejor sin tender tanto al efectismo. Está en Netflix.

Joder, no me creía nada del documental hasta que empecé a comentarlo con conocidos, gente del curro, etc. y 3 personas de mi entorno que no se conocen entre sí me comentaron que hace años que sufren episodios de parálisis del sueño; no siempre viendo sombras ni en grados tan extremos como en el documental, pero básicamente los mismos síntomas. Me quedé

Yo he tenido un par en los últimos años y la verdad es que acojona bastante, sobre todo la primera vez.