BBK Live 2016 // 7-8-9 Julio // 90€ precio salida

Ahora no empecemos a mandar balones fuera. Cuando se saca pecho hay que asumir las consecuencias.

PLACER el no salir en ninguna cita del sr. Arquitecto

El nivel de trolleo general de este año esta por encima de lo normal. Mucho sindrome TiLti.

ElArquitecto escribió:Ahora no empecemos a mandar balones fuera. Cuando se saca pecho hay que asumir las consecuencias.

No no, si no iba por mi precisamente, pero que ahí hay varios mensajes que quedan lejos de ser un triple o una información.

De hecho me reafirmo en lo que he dicho.

Veré nervios.

Aquí estaré para la lapidación pública en el caso de que mi información no sea correcta, siempre dando la cara.

Nunca dudamos de ti Jon, esperemos que siga siendo así.

Pues los stone roses cabezas del T in the park

Concha de su madre, pues cuidado que el T es el mismo finde que el BBK!!

Yo me reafirmo en mi información. Y por supuesto, si es falsa, habrá que disculparse públicamente y echar fieras a la fuente.

Que opinais de THE STONE ROSES?

Yo tengo que decir que no es una de las bandas que me apasione. He escuchado muy poquito la verdad.

Salvando las distancias y supongo que con mas tiron, me recuerdan a los Jesus. Y despues de las criticas gererales que recibieron estos no creo que se los planteen traer. No es un grupo de actualidad, ni un historico muevemasas como pueden ser los The Cure.

Yo creo que van al Primavera.

The Stone Roses es algo muy serio.

The Stone Roses son dioses para el público guiri, y lo digo en serio, en el camping del fib, cada vez que alguien agarraba una guitarra te pedían una de ellos.

Y su disco debut está entre lo mejor de la historia reciente

Buf, comparar a los Roses con Jesus y el acordeón sí que es algo serio

No, en serio, si los Stone Roses van al BBK sería un puñetazo en la mesa.

Buf, a mi siempre me han molado, son mucho mas conocidos que los Jesus, no creo que en caso de venir se diera lo que se ha dado este año con las críticas.
El tema es que valdrán un paston terrible.
Los dos discos me encantan, pero el primero me encanta.

Yo creo que si el BBK tiene que elegir pujar fuerte entre unos Gorillaz / Coldplay / The Killers o unos Stone Roses, no creo que se lo piense. Me refiero a igualdades de precio de contratacion. Por el asistente medio general de las ultimas ediciones.

The Stone Roses de venir, vienen al PS de cabeza. Además lo de la lona con el limon cuadra mucho

unaibaraka escribió:yo creo que si el BBK tiene que elegir pujar fuerte entre unos Gorillaz / Coldplay / The Killers o unos Stone Roses, no creo que se lo piense. Me refiero por el publico general de las ultimas ediciones.

Tiene logica lo que apuntas, pero entonces por qué este año no han pujado por Kasabian en vez de los Jesus? Nunca se sabe con LTI, y estoy seguro que sería un grupo que haría mucha ilusion contratar.

Tienen sólo 2 discos, cando los anunció el FIB hace 3 años parecía la segunda venida de Cristo. Yo no veo al BBK gastándose el pastizal en esta gente después de cómo les salió la carta de Jesus & Mary Chain en el sentido de llevar algo que las chicas con coronas de flores no conocen pero cosas más raras se han visto. Hasta hace 15 min daba por hecho que iban para el PS (suben precio el 4 así que hoy/mañana tocaba anuncio) pero con esa fecha en el T in the Park ya no sé qué pensar... O se hacen todos los festis europeos de junio a la Arcade Fire en 2014 o no lo veo.

Por cierto, ojito que este año hay Eurocopa y eso significa que las ligas acaban antes y los estadios ya están disponibles para conciertos desde mitad/final de mayo así que los Muse/Coldplay de turno pueden caer por ahí si sudan de hacer festivales.

HNWMA escribió:PLACER el no salir en ninguna cita del sr. Arquitecto

+1 me alegro de que mis pajas mentales no se hayan tenido en cuenta como informacion

A ver, eso de que si vienen, vienen al PS no sé por qué, ya que en su gira de comeback, que son las que les molan a esa gente, pararon en el FiB.

PS seguro.

Creéis que pueden encabezar Glastonbury?

letobladioblada escribió:PS seguro.

Creéis que pueden encabezar Glastonbury?

Igual este año Glastonbury lo hacen Muse o una de estas bandas. O vete a saber, igual regresan Oasis en exclusiva.

A mí es que no me cuadran como reclamo para el BBK, la verdad. Y no hablo de calidad de grupos y tal sino de que mi impresión es que el año pasado hacías una encuesta a los 40000 asistentes del BBK entre Coldplay o los Stone Roses los primeros ganan por goleada. Joder, que tienen dos discos y los sacaron hace más de 20 años No sé, con las rajadas que hubo con J&MC no sé si querrán dejarse el pastizal y meter como cabezas a otros viejunos.

Sobre Glasto: los bolos de Manchester son la semana anterior y hace 20 años tuvieron que cancelar así que podría ser. Lo único raro es que no pega mucho un grupo como este en un sitio donde los cabezas cobran bastante menos de lo habitual.

A mi me parecen bastante más accesibles que los Yisus.

Ojo, en el T-in the park los han puesto el domingo 10. Podrian hacerse hasta el NOS+BBK

ElArquitecto escribió:Ojo, en el T-in the park los han puesto el domingo 10. Podrian hacerse hasta el NOS+BBK

Si, es que allí es viernes-sabado y domingo. Yo lo veo factible si, ya me gustaría...

ElArquitecto escribió:Ojo, en el T-in the park los han puesto el domingo 10. Podrian hacerse hasta el NOS+BBK

En caso de venir, los ves de 1º 2º o 3º cabeza? Me refiero a tema relevancia y tal.

Cabezas, sin duda.


http://www.efestivals.co.uk/festivals/titp/2016/lineup.shtml
http://www.efestivals.co.uk/festivals/southside/2016/lineup.shtml
http://www.efestivals.co.uk/festivals/rockwerchter/2016/lineup.shtml
http://www.efestivals.co.uk/festivals/roskilde/2016/lineup.shtml
http://www.efestivals.co.uk/festivals/rockvienna/2016/lineup.shtml
http://www.efestivals.co.uk/festivals/rockamring/2016/lineup.shtml
http://www.efestivals.co.uk/festivals/reading/2016/lineup.shtml
http://www.efestivals.co.uk/festivals/pinkpop/2016/lineup.shtml
http://www.efestivals.co.uk/festivals/opener/2016/lineup.shtml

Visto así todo cuadra. Y el fin de semana anterior en el Werchter.

Son cabeza sin duda alguna, pero necesitarían de otro nombre gordo y más "conocido" entre los festivaleros para vender bonos a buen ritmo, por ejemplo Red Hot.

Pues si lo decis vosotros sera, pero de mi entorno que vamos al festi, 8-10 personas, nadie pillaria el abono por anunciar a los Stone Roses.

Mi pregunta es. Como una banda con dos discos publicados hace mas de 20 años puede encabezar un festival fuera de UK?

JonRHCP escribió:Son cabeza sin duda alguna, pero necesitarían de otro nombre gordo y más "conocido" entre los festivaleros para vender bonos a buen ritmo, por ejemplo Red Hot.

Por ejemplo WEEZER

@Unai, porque fue una de las bandas más importantes de los 90 en el reino unido. Si no fuera por ellos puede que ni Oasis hubiesen aparecido. Para que te hagas una idea. Hablando de Oasis, no van a volver, haceros la idea.

No es lo mismo tener los discos y ser Alt-J que tener dos discos y ser The Stone Roses.

Xela Renrut escribió:@Unai, porque fue una de las bandas más importantes de los 90 en el reino unido. Si no fuera por ellos puede que ni Oasis hubiesen aparecido. Para que te hagas una idea. Hablando de Oasis, no van a volver, haceros la idea.

No es lo mismo tener los discos y ser Alt-J que tener dos discos y ser The Stone Roses.

Espera a ver donde están Alt J en 20 años..

HNWMA escribió:

JonRHCP escribió:Son cabeza sin duda alguna, pero necesitarían de otro nombre gordo y más "conocido" entre los festivaleros para vender bonos a buen ritmo, por ejemplo Red Hot.

Por ejemplo WEEZER

Es que el primer disco es mas grande que la vida, joder.

Xela Renrut escribió:@Unai, porque fue una de las bandas más importantes de los 90 en el reino unido. Si no fuera por ellos puede que ni Oasis hubiesen aparecido. Para que te hagas una idea. Hablando de Oasis, no van a volver, haceros la idea.

No es lo mismo tener los discos y ser Alt-J que tener dos discos y ser The Stone Roses.

unaibaraka escribió:Pues si lo decis vosotros sera, pero de mi entorno que vamos al festi, 8-10 personas, nadie pillaria el abono por anunciar a los Stone Roses.

Mi pregunta es. Como una banda con dos discos publicados hace mas de 20 años puede encabezar un festival fuera de UK?

En su gira de 2012 encabezaron todo lo que pisaron. Fueron famosísimos en su momento. Tienes muchos ejemplos de bandas que lo han petado con sus primeros discos y han encabezado desde ellos (Nirvana, los Guns...salvando las distancias, obviamente)















Mumford & Sons
Florence & The machine

Flanagan escribió:

Xela Renrut escribió:@Unai, porque fue una de las bandas más importantes de los 90 en el reino unido. Si no fuera por ellos puede que ni Oasis hubiesen aparecido. Para que te hagas una idea. Hablando de Oasis, no van a volver, haceros la idea.

No es lo mismo tener los discos y ser Alt-J que tener dos discos y ser The Stone Roses.

Espera a ver donde están Alt J en 20 años..

Es la típica banda que marcó una época y se separaron. Los comebacks se pagan caros y casi siempre son headliners. Si alguien no les conoce que se pongan su primer disco que es una joya y siempre lo podréis ver en los tops 20 de "mejores discos debuts de la historia"

unaibaraka escribió:Pues si lo decis vosotros sera, pero de mi entorno que vamos al festi, 8-10 personas, nadie pillaria el abono por anunciar a los Stone Roses.

Exactamente a esto me refería antes. Me extrañaría muchísimo que el BBK se gaste la panoja en un cabeza tan poco conocido aquí.

unaibaraka escribió:Mi pregunta es. Como una banda con dos discos publicados hace mas de 20 años puede encabezar un festival fuera de UK?

Y este es el quid de la cuestión. En el FIB funcionaron muy bien porque está lleno de guiris pero en Pukkelpop parece que apenas hubo 10.000 personas viendoles siendo cabeza de cartel y teniendo un aforo de 50.000. A mí me parece un grupo muy jodido de cuadrar en festis tan heterogéneos de público como el BBK la verdad. En el Festival Manager yo pasaba de ficharlos.

Xela Renrut escribió:

Flanagan escribió:

Xela Renrut escribió:@Unai, porque fue una de las bandas más importantes de los 90 en el reino unido. Si no fuera por ellos puede que ni Oasis hubiesen aparecido. Para que te hagas una idea. Hablando de Oasis, no van a volver, haceros la idea.

No es lo mismo tener los discos y ser Alt-J que tener dos discos y ser The Stone Roses.

Espera a ver donde están Alt J en 20 años..

Es la típica banda que marcó una época y se separaron. Los comebacks se pagan caros y casi siempre son headliners. Si alguien no les conoce que se pongan su primer disco que es una joya y siempre lo podréis ver en los tops 20 de "mejores discos debuts de la historia"

Psychocandy

El problema de los Stone Roses es que no tienen canciones de cuñados

Hombre, felipescas tienen I wanna be adored, Waterfall, She bangs the drums o I am the resurrection. Yo creo que al felipismo indie se lo llevan de calle.

Recordando el año de su ultima reunión en 2012 ...

He de decir que, descartados los Foos, no ha salido a la palestra ningún cabezón que me haga comprarme el abono salvo Radiohead. Los grandes de verdad que han salido ya han estado y creo que los que más ilusión me haría ver son los RHCP, aunque sin Frusciante y en este momento de su carrera es algo bastante interruptus.

Joder, es que en 2012 llegan a contratar a The Stone Roses y eso hubiera sido ya memorable, histórico.

JonRHCP escribió:Joder, es que en 2012 llegan a contratar a The Stone Roses y eso hubiera sido ya memorable, histórico.

Y fíjate que aun así el Alive todavía hubiera estado por encima.

En el 2012 tb lideraron t in the Park