Minuto y resultado

red_mosquito escribió:

metalbert escribió:

red_mosquito escribió:

metalbert escribió:un ejemplo al azar del bueno de Clemens, 2013, para que veais que la cosa viene de lejos:

Re: Minuto y resultado
Mensaje por javi clemente el Jue Jun 13 2013, 01:52

A la cárcel, coño.

Messi, digo.

Bueno, messi no, un tipo que no sabrá ni escribir bien no puede haber hecho esa obra de arte de la ingeniería fiscal.

Pero el padre va a pillar cacho.

Y me pones un mensaje de... 2013 de clemente, al que adoro, pero que es un provocador.

Te doy el punto igualmente por el esfuerzo, ya me dirás el relato por privado.

tienes otro, puedo seguir...  si me das los tres puntos

Ojo que le quita responsabilidad por tonto. ¿Lo dejamos en dos?

metalbert escribió:

red_mosquito escribió:

metalbert escribió:Re: Minuto y resultado
Mensaje por Maniac el Jue Jun 13 2013, 23:58

A mi me importa una mierda lo que suceda con Messi del campo hacía fuera, si ha cometido un delito, que pague. Y si no, que pague también, me importa una mierda.

2013. Le importa una mierda.

a ver, para que quieres que los busque si no te los vas a creer?

pinkpanther escribió:En el AS dicen que Morata puede tener roto el peroné, sobre los 4 meses de baja.

pinkpanther escribió:En el AS dicen que Morata puede tener roto el peroné, sobre los 4 meses de baja.

ElArquitecto escribió:Osea, que sí ha habido críticas espontáneas. Y eso que ni siquiera ha sido condenado. Es mejor que le apedreemos y que luego resulte que es inocente.

metalbert escribió:

pinkpanther escribió:En el AS dicen que Morata puede tener roto el peroné, sobre los 4 meses de baja.

le va a salir un buen moraton

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:Osea, que sí ha habido críticas espontáneas. Y eso que ni siquiera ha sido condenado. Es mejor que le apedreemos y que luego resulte que es inocente.

Pero por dios, que de los 7 millones de links que genera stoner en este topic con sus cientos de comentarios hemos recuperado dos de 2013, uno en coña y otro nihilista.

Yo no digo lo que hay que hacer, pero si leo a gente que le pone paños calientes a lo de Messi buscando mierda de otros, voy y lo comento.

Mis disculpas por pensar distinto.

metalbert escribió:

pinkpanther escribió:En el AS dicen que Morata puede tener roto el peroné, sobre los 4 meses de baja.

le va a salir un buen moraton

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:Osea, que sí ha habido críticas espontáneas. Y eso que ni siquiera ha sido condenado. Es mejor que le apedreemos y que luego resulte que es inocente.

Pero por dios, que de los 7 millones de links que genera stoner en este topic con sus cientos de comentarios hemos recuperado dos de 2013, uno en coña y otro nihilista.

Yo no digo lo que hay que hacer, pero si leo a gente que le pone paños calientes a lo de Messi buscando mierda de otros, voy y lo comento.

Mis disculpas por pensar distinto.

Faltaría más. Pero no digas que se le ponen peros por decir que le están tratando de una forma distinta. Una cosa no está reñida con la otra. De hecho no sé cuándo vamos a poder reivindicar un trato equitativo de la información si no podemos hacerlo precisamente cuando se da una situación de desigualdad. Y que conste que me desmarco de complots, pero no de acoso mediático.

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:Osea, que sí ha habido críticas espontáneas. Y eso que ni siquiera ha sido condenado. Es mejor que le apedreemos y que luego resulte que es inocente.

Pero por dios, que de los 7 millones de links que genera stoner en este topic con sus cientos de comentarios hemos recuperado dos de 2013, uno en coña y otro nihilista.

Yo no digo lo que hay que hacer, pero si leo a gente que le pone paños calientes a lo de Messi buscando mierda de otros, voy y lo comento.

Mis disculpas por pensar distinto.

Faltaría más. Pero no digas que se le ponen peros por decir que le están tratando de una forma distinta. Una cosa no está reñida con la otra. De hecho no sé cuándo vamos a poder reivindicar un trato equitativo de la información si no podemos hacerlo precisamente cuando se da una situación de desigualdad. Y que conste que me desmarco de complots, pero no de acoso mediático.

¡Ah vale! En eso sí que estoy de acuerdo. Se trata la información de manera distina, es innegable.

Supongo que algo tendrá que ver con que es el mejor jugador de la historia del deporte más popular del mundo.

O que van a por vosotros, claro.

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:Osea, que sí ha habido críticas espontáneas. Y eso que ni siquiera ha sido condenado. Es mejor que le apedreemos y que luego resulte que es inocente.

Pero por dios, que de los 7 millones de links que genera stoner en este topic con sus cientos de comentarios hemos recuperado dos de 2013, uno en coña y otro nihilista.

Yo no digo lo que hay que hacer, pero si leo a gente que le pone paños calientes a lo de Messi buscando mierda de otros, voy y lo comento.

Mis disculpas por pensar distinto.

Faltaría más. Pero no digas que se le ponen peros por decir que le están tratando de una forma distinta. Una cosa no está reñida con la otra. De hecho no sé cuándo vamos a poder reivindicar un trato equitativo de la información si no podemos hacerlo precisamente cuando se da una situación de desigualdad. Y que conste que me desmarco de complots, pero no de acoso mediático.

¡Ah vale! En eso sí que estoy de acuerdo. Se trata la información de manera distina, es innegable.

Supongo que algo tendrá que ver con que es el mejor jugador de la historia del deporte más popular del mundo.

O que van a por vosotros, claro.

Rafa Nadal debe ser ordenanza entonces.

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:Osea, que sí ha habido críticas espontáneas. Y eso que ni siquiera ha sido condenado. Es mejor que le apedreemos y que luego resulte que es inocente.

Pero por dios, que de los 7 millones de links que genera stoner en este topic con sus cientos de comentarios hemos recuperado dos de 2013, uno en coña y otro nihilista.

Yo no digo lo que hay que hacer, pero si leo a gente que le pone paños calientes a lo de Messi buscando mierda de otros, voy y lo comento.

Mis disculpas por pensar distinto.

Faltaría más. Pero no digas que se le ponen peros por decir que le están tratando de una forma distinta. Una cosa no está reñida con la otra. De hecho no sé cuándo vamos a poder reivindicar un trato equitativo de la información si no podemos hacerlo precisamente cuando se da una situación de desigualdad. Y que conste que me desmarco de complots, pero no de acoso mediático.

¡Ah vale! En eso sí que estoy de acuerdo. Se trata la información de manera distina, es innegable.

Supongo que algo tendrá que ver con que es el mejor jugador de la historia del deporte más popular del mundo.

O que van a por vosotros, claro.

Rafa Nadal debe ser ordenanza entonces.

Messi está imputado y Nadal sólo fue investigado por la agencia tributaria. Ni de lejos es lo mismo.
Y sólo tienes que abrir un periódico deportivo para ver las páginas que genera el fútbol y las que genera el tenis.

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:Osea, que sí ha habido críticas espontáneas. Y eso que ni siquiera ha sido condenado. Es mejor que le apedreemos y que luego resulte que es inocente.

Pero por dios, que de los 7 millones de links que genera stoner en este topic con sus cientos de comentarios hemos recuperado dos de 2013, uno en coña y otro nihilista.

Yo no digo lo que hay que hacer, pero si leo a gente que le pone paños calientes a lo de Messi buscando mierda de otros, voy y lo comento.

Mis disculpas por pensar distinto.

Faltaría más. Pero no digas que se le ponen peros por decir que le están tratando de una forma distinta. Una cosa no está reñida con la otra. De hecho no sé cuándo vamos a poder reivindicar un trato equitativo de la información si no podemos hacerlo precisamente cuando se da una situación de desigualdad. Y que conste que me desmarco de complots, pero no de acoso mediático.

¡Ah vale! En eso sí que estoy de acuerdo. Se trata la información de manera distina, es innegable.

Supongo que algo tendrá que ver con que es el mejor jugador de la historia del deporte más popular del mundo.

O que van a por vosotros, claro.

Rafa Nadal debe ser ordenanza entonces.

Messi está imputado y Nadal sólo fue investigado por la agencia tributaria. Ni de lejos es lo mismo.
Y sólo tienes que abrir un periódico deportivo para ver las páginas que genera el fútbol y las que genera el tenis.

El último argumento me parece bastante cínico. Rafa Nadal es un referente deportivo internacional que gana millones de euros, es imagen comercial de multinacionales. Eso por no hablar de que en España se le considera el mejor deportista nacional de la historia por encima de Pau Gasol o Miguel Indurain entre otros. Pero vamos, que la prensa nos ha inundado con información sobre su caso vamos. Un interés abrumador ha habido.

Eso por no hablar de que Messi es noticia desde el día que fue investigado, no desde el que fue imputado.

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:Osea, que sí ha habido críticas espontáneas. Y eso que ni siquiera ha sido condenado. Es mejor que le apedreemos y que luego resulte que es inocente.

Pero por dios, que de los 7 millones de links que genera stoner en este topic con sus cientos de comentarios hemos recuperado dos de 2013, uno en coña y otro nihilista.

Yo no digo lo que hay que hacer, pero si leo a gente que le pone paños calientes a lo de Messi buscando mierda de otros, voy y lo comento.

Mis disculpas por pensar distinto.

Faltaría más. Pero no digas que se le ponen peros por decir que le están tratando de una forma distinta. Una cosa no está reñida con la otra. De hecho no sé cuándo vamos a poder reivindicar un trato equitativo de la información si no podemos hacerlo precisamente cuando se da una situación de desigualdad. Y que conste que me desmarco de complots, pero no de acoso mediático.

¡Ah vale! En eso sí que estoy de acuerdo. Se trata la información de manera distina, es innegable.

Supongo que algo tendrá que ver con que es el mejor jugador de la historia del deporte más popular del mundo.

O que van a por vosotros, claro.

Rafa Nadal debe ser ordenanza entonces.

Messi está imputado y Nadal sólo fue investigado por la agencia tributaria. Ni de lejos es lo mismo.
Y sólo tienes que abrir un periódico deportivo para ver las páginas que genera el fútbol y las que genera el tenis.

El último argumento me parece bastante cínico. Rafa Nadal es un referente deportivo internacional que gana millones de euros, es imagen comercial de multinacionales. Eso por no hablar de que en España se le considera el mejor deportista nacional de la historia por encima de Pau Gasol o Miguel Indurain entre otros. Pero vamos, que la prensa nos ha inundado con información sobre su caso vamos. Un interés abrumador ha habido.

Eso por no hablar de que Messi es noticia desde el día que fue investigado, no desde el que fue imputado.

Cínico es negar la evidencia de lo que mueve el fútbol y lo que mueve el tenis.

Nadal ya puede ser considerado el mejor deportista de la historia que en este topic, en el Marca, en deportes Cuatro y en la oficina del cuñado se habla más de cualquier pijada de fútbol que de una gesta de un tenista.

Perry go round escribió:Nolito, ese que es peor que Pedro      

ElArquitecto escribió:

Perry go round escribió:Nolito, ese que es peor que Pedro      

No me abrais más frentes, por favor.

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:
Pero por dios, que de los 7 millones de links que genera stoner en este topic con sus cientos de comentarios hemos recuperado dos de 2013, uno en coña y otro nihilista.

Yo no digo lo que hay que hacer, pero si leo a gente que le pone paños calientes a lo de Messi buscando mierda de otros, voy y lo comento.

Mis disculpas por pensar distinto.

Faltaría más. Pero no digas que se le ponen peros por decir que le están tratando de una forma distinta. Una cosa no está reñida con la otra. De hecho no sé cuándo vamos a poder reivindicar un trato equitativo de la información si no podemos hacerlo precisamente cuando se da una situación de desigualdad. Y que conste que me desmarco de complots, pero no de acoso mediático.

¡Ah vale! En eso sí que estoy de acuerdo. Se trata la información de manera distina, es innegable.

Supongo que algo tendrá que ver con que es el mejor jugador de la historia del deporte más popular del mundo.

O que van a por vosotros, claro.

Rafa Nadal debe ser ordenanza entonces.

Messi está imputado y Nadal sólo fue investigado por la agencia tributaria. Ni de lejos es lo mismo.
Y sólo tienes que abrir un periódico deportivo para ver las páginas que genera el fútbol y las que genera el tenis.

El último argumento me parece bastante cínico. Rafa Nadal es un referente deportivo internacional que gana millones de euros, es imagen comercial de multinacionales. Eso por no hablar de que en España se le considera el mejor deportista nacional de la historia por encima de Pau Gasol o Miguel Indurain entre otros. Pero vamos, que la prensa nos ha inundado con información sobre su caso vamos. Un interés abrumador ha habido.

Eso por no hablar de que Messi es noticia desde el día que fue investigado, no desde el que fue imputado.

Cínico es negar la evidencia de lo que mueve el fútbol y lo que mueve el tenis.

Nadal ya puede ser considerado el mejor deportista de la historia que en este topic, en el Marca, en deportes Cuatro y en la oficina del cuñado se habla más de cualquier pijada de fútbol que de una gesta de un tenista.

Vale, la perra gorda para ti. No se está tratando a Messi como culpable de antemano a pesar de que ni se sabe aún si va a ir a juicio y a la opinión pública no le interesa que las figuras del deporte nacional puedan haber estado en la misma situación.

Perry go round escribió:Nolito, ese que es peor que Pedro      

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

Faltaría más. Pero no digas que se le ponen peros por decir que le están tratando de una forma distinta. Una cosa no está reñida con la otra. De hecho no sé cuándo vamos a poder reivindicar un trato equitativo de la información si no podemos hacerlo precisamente cuando se da una situación de desigualdad. Y que conste que me desmarco de complots, pero no de acoso mediático.

¡Ah vale! En eso sí que estoy de acuerdo. Se trata la información de manera distina, es innegable.

Supongo que algo tendrá que ver con que es el mejor jugador de la historia del deporte más popular del mundo.

O que van a por vosotros, claro.

Rafa Nadal debe ser ordenanza entonces.

Messi está imputado y Nadal sólo fue investigado por la agencia tributaria. Ni de lejos es lo mismo.
Y sólo tienes que abrir un periódico deportivo para ver las páginas que genera el fútbol y las que genera el tenis.

El último argumento me parece bastante cínico. Rafa Nadal es un referente deportivo internacional que gana millones de euros, es imagen comercial de multinacionales. Eso por no hablar de que en España se le considera el mejor deportista nacional de la historia por encima de Pau Gasol o Miguel Indurain entre otros. Pero vamos, que la prensa nos ha inundado con información sobre su caso vamos. Un interés abrumador ha habido.

Eso por no hablar de que Messi es noticia desde el día que fue investigado, no desde el que fue imputado.

Cínico es negar la evidencia de lo que mueve el fútbol y lo que mueve el tenis.

Nadal ya puede ser considerado el mejor deportista de la historia que en este topic, en el Marca, en deportes Cuatro y en la oficina del cuñado se habla más de cualquier pijada de fútbol que de una gesta de un tenista.

Vale, la perra gorda para ti. No se está tratando a Messi como culpable de antemano a pesar de que ni se sabe aún si va a ir a juicio y a la opinión pública no le interesa que las figuras del deporte nacional puedan haber estado en la misma situación.

El juez ha decidido enviar a juicio al jugador del F.C. Barcelona, Leo Messi, y a su padre, Jorge Horacio Messi, bajo la acusación de fraude fiscal de 4,1 millones de euros en las declaraciones del IRPF durante tres años consecutivos, entre 2007 y 2009.

http://www.google.es/search?q=/deportes/2015/10/08/56166878268e3ed0648b460f.html

Esto es de lo que hemos estado hablando de ayer y hoy, pero bueno, si era obligatorio meter a Nadal por lo de hace meses o años, mis disculpas.

Me he ido al Marca a ver si vivía en un universo paralelo y efectivamente Rafa sale en portada. Eso sí, cuando llevaba contadas 40 noticias antes que la suya me cansé y me entretuve leyendo otros titulares que venían antes, la de Pedro Aguado sobre el bulling o la de la hermanísima de Morata, que me han parecido particularmente intereseantes.

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

¡Ah vale! En eso sí que estoy de acuerdo. Se trata la información de manera distina, es innegable.

Supongo que algo tendrá que ver con que es el mejor jugador de la historia del deporte más popular del mundo.

O que van a por vosotros, claro.

Rafa Nadal debe ser ordenanza entonces.

Messi está imputado y Nadal sólo fue investigado por la agencia tributaria. Ni de lejos es lo mismo.
Y sólo tienes que abrir un periódico deportivo para ver las páginas que genera el fútbol y las que genera el tenis.

El último argumento me parece bastante cínico. Rafa Nadal es un referente deportivo internacional que gana millones de euros, es imagen comercial de multinacionales. Eso por no hablar de que en España se le considera el mejor deportista nacional de la historia por encima de Pau Gasol o Miguel Indurain entre otros. Pero vamos, que la prensa nos ha inundado con información sobre su caso vamos. Un interés abrumador ha habido.

Eso por no hablar de que Messi es noticia desde el día que fue investigado, no desde el que fue imputado.

Cínico es negar la evidencia de lo que mueve el fútbol y lo que mueve el tenis.

Nadal ya puede ser considerado el mejor deportista de la historia que en este topic, en el Marca, en deportes Cuatro y en la oficina del cuñado se habla más de cualquier pijada de fútbol que de una gesta de un tenista.

Vale, la perra gorda para ti. No se está tratando a Messi como culpable de antemano a pesar de que ni se sabe aún si va a ir a juicio y a la opinión pública no le interesa que las figuras del deporte nacional puedan haber estado en la misma situación.

El juez ha decidido enviar a juicio al jugador del F.C. Barcelona, Leo Messi, y a su padre, Jorge Horacio Messi, bajo la acusación de fraude fiscal de 4,1 millones de euros en las declaraciones del IRPF durante tres años consecutivos, entre 2007 y 2009.

http://www.google.es/search?q=/deportes/2015/10/08/56166878268e3ed0648b460f.html

Esto es de lo que hemos estado hablando de ayer y hoy, pero bueno, si era obligatorio meter a Nadal por lo de hace meses o años, mis disculpas.

Me he ido al Marca a ver si vivía en un universo paralelo y efectivamente Rafa sale en portada. Eso sí, cuando llevaba contadas 40 noticias antes que la suya me cansé y me entretuve leyendo otros titulares que venían antes, la de Pedro Aguado sobre el bulling o la de la hermanísima de Morata, que me han parecido particularmente intereseantes.

Curioso que menciones lo de las portadas. Messi necesita ser acusado de dopping o fraude fiscal para salir en portada. Creo que Nadal tiene unas cuantas más, y eso que no es futbolista.

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

Rafa Nadal debe ser ordenanza entonces.

Messi está imputado y Nadal sólo fue investigado por la agencia tributaria. Ni de lejos es lo mismo.
Y sólo tienes que abrir un periódico deportivo para ver las páginas que genera el fútbol y las que genera el tenis.

El último argumento me parece bastante cínico. Rafa Nadal es un referente deportivo internacional que gana millones de euros, es imagen comercial de multinacionales. Eso por no hablar de que en España se le considera el mejor deportista nacional de la historia por encima de Pau Gasol o Miguel Indurain entre otros. Pero vamos, que la prensa nos ha inundado con información sobre su caso vamos. Un interés abrumador ha habido.

Eso por no hablar de que Messi es noticia desde el día que fue investigado, no desde el que fue imputado.

Cínico es negar la evidencia de lo que mueve el fútbol y lo que mueve el tenis.

Nadal ya puede ser considerado el mejor deportista de la historia que en este topic, en el Marca, en deportes Cuatro y en la oficina del cuñado se habla más de cualquier pijada de fútbol que de una gesta de un tenista.

Vale, la perra gorda para ti. No se está tratando a Messi como culpable de antemano a pesar de que ni se sabe aún si va a ir a juicio y a la opinión pública no le interesa que las figuras del deporte nacional puedan haber estado en la misma situación.

El juez ha decidido enviar a juicio al jugador del F.C. Barcelona, Leo Messi, y a su padre, Jorge Horacio Messi, bajo la acusación de fraude fiscal de 4,1 millones de euros en las declaraciones del IRPF durante tres años consecutivos, entre 2007 y 2009.

http://www.google.es/search?q=/deportes/2015/10/08/56166878268e3ed0648b460f.html

Esto es de lo que hemos estado hablando de ayer y hoy, pero bueno, si era obligatorio meter a Nadal por lo de hace meses o años, mis disculpas.

Me he ido al Marca a ver si vivía en un universo paralelo y efectivamente Rafa sale en portada. Eso sí, cuando llevaba contadas 40 noticias antes que la suya me cansé y me entretuve leyendo otros titulares que venían antes, la de Pedro Aguado sobre el bulling o la de la hermanísima de Morata, que me han parecido particularmente intereseantes.

Curioso que menciones lo de las portadas. Messi necesita ser acusado de dopping o fraude fiscal para salir en portada. Creo que Nadal tiene unas cuantas más, y eso que no es futbolista.

Vale, Nadal ocupa más portadas que Messi en la prensas deportiva. Messi sólo sale en portada en caso de dopaje.

   

De lo de que no se sabe si va a ir juicio, casi como que lo dejamos correr, ¿no?

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:
Messi está imputado y Nadal sólo fue investigado por la agencia tributaria. Ni de lejos es lo mismo.
Y sólo tienes que abrir un periódico deportivo para ver las páginas que genera el fútbol y las que genera el tenis.

El último argumento me parece bastante cínico. Rafa Nadal es un referente deportivo internacional que gana millones de euros, es imagen comercial de multinacionales. Eso por no hablar de que en España se le considera el mejor deportista nacional de la historia por encima de Pau Gasol o Miguel Indurain entre otros. Pero vamos, que la prensa nos ha inundado con información sobre su caso vamos. Un interés abrumador ha habido.

Eso por no hablar de que Messi es noticia desde el día que fue investigado, no desde el que fue imputado.

Cínico es negar la evidencia de lo que mueve el fútbol y lo que mueve el tenis.

Nadal ya puede ser considerado el mejor deportista de la historia que en este topic, en el Marca, en deportes Cuatro y en la oficina del cuñado se habla más de cualquier pijada de fútbol que de una gesta de un tenista.

Vale, la perra gorda para ti. No se está tratando a Messi como culpable de antemano a pesar de que ni se sabe aún si va a ir a juicio y a la opinión pública no le interesa que las figuras del deporte nacional puedan haber estado en la misma situación.

El juez ha decidido enviar a juicio al jugador del F.C. Barcelona, Leo Messi, y a su padre, Jorge Horacio Messi, bajo la acusación de fraude fiscal de 4,1 millones de euros en las declaraciones del IRPF durante tres años consecutivos, entre 2007 y 2009.

http://www.google.es/search?q=/deportes/2015/10/08/56166878268e3ed0648b460f.html

Esto es de lo que hemos estado hablando de ayer y hoy, pero bueno, si era obligatorio meter a Nadal por lo de hace meses o años, mis disculpas.

Me he ido al Marca a ver si vivía en un universo paralelo y efectivamente Rafa sale en portada. Eso sí, cuando llevaba contadas 40 noticias antes que la suya me cansé y me entretuve leyendo otros titulares que venían antes, la de Pedro Aguado sobre el bulling o la de la hermanísima de Morata, que me han parecido particularmente intereseantes.

Curioso que menciones lo de las portadas. Messi necesita ser acusado de dopping o fraude fiscal para salir en portada. Creo que Nadal tiene unas cuantas más, y eso que no es futbolista.

Vale, Nadal ocupa más portadas que Messi en la prensas deportiva. Messi sólo sale en portada en caso de dopaje.

   

De lo de que no se sabe si va a ir juicio, casi como que lo dejamos correr, ¿no?

En primer lugar, creo que aún puede recurrir. En caso de que no y que vaya a juicio, espero que los que os indignais y obcecais con que no podemos creer en su presunción de inocencia os la envaineis si sale inocente, porque los culés no le vamos a defender si sale culpable.

Frusciante escribió:Puñetazo en la mesa de Pedrolo con la Coja

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

red_mosquito escribió:

ElArquitecto escribió:

El último argumento me parece bastante cínico. Rafa Nadal es un referente deportivo internacional que gana millones de euros, es imagen comercial de multinacionales. Eso por no hablar de que en España se le considera el mejor deportista nacional de la historia por encima de Pau Gasol o Miguel Indurain entre otros. Pero vamos, que la prensa nos ha inundado con información sobre su caso vamos. Un interés abrumador ha habido.

Eso por no hablar de que Messi es noticia desde el día que fue investigado, no desde el que fue imputado.

Cínico es negar la evidencia de lo que mueve el fútbol y lo que mueve el tenis.

Nadal ya puede ser considerado el mejor deportista de la historia que en este topic, en el Marca, en deportes Cuatro y en la oficina del cuñado se habla más de cualquier pijada de fútbol que de una gesta de un tenista.

Vale, la perra gorda para ti. No se está tratando a Messi como culpable de antemano a pesar de que ni se sabe aún si va a ir a juicio y a la opinión pública no le interesa que las figuras del deporte nacional puedan haber estado en la misma situación.

El juez ha decidido enviar a juicio al jugador del F.C. Barcelona, Leo Messi, y a su padre, Jorge Horacio Messi, bajo la acusación de fraude fiscal de 4,1 millones de euros en las declaraciones del IRPF durante tres años consecutivos, entre 2007 y 2009.

http://www.google.es/search?q=/deportes/2015/10/08/56166878268e3ed0648b460f.html

Esto es de lo que hemos estado hablando de ayer y hoy, pero bueno, si era obligatorio meter a Nadal por lo de hace meses o años, mis disculpas.

Me he ido al Marca a ver si vivía en un universo paralelo y efectivamente Rafa sale en portada. Eso sí, cuando llevaba contadas 40 noticias antes que la suya me cansé y me entretuve leyendo otros titulares que venían antes, la de Pedro Aguado sobre el bulling o la de la hermanísima de Morata, que me han parecido particularmente intereseantes.

Curioso que menciones lo de las portadas. Messi necesita ser acusado de dopping o fraude fiscal para salir en portada. Creo que Nadal tiene unas cuantas más, y eso que no es futbolista.

Vale, Nadal ocupa más portadas que Messi en la prensas deportiva. Messi sólo sale en portada en caso de dopaje.

   

De lo de que no se sabe si va a ir juicio, casi como que lo dejamos correr, ¿no?

En primer lugar, creo que aún puede recurrir. En caso de que no y que vaya a juicio, espero que los que os indignais y obcecais con que no podemos creer en su presunción de inocencia os la envaineis si sale inocente, porque los culés no le vamos a defender si sale culpable.

El recurso se lo rechazaron en junio

http://www.google.es/search?q=/deportes/2015/06/10/557813f446163fa67a8b457f.html

Pero si lo decías porque puede volver a recurre vale, me parece un giro original, pero bueno, no es el primero en la conversación.

Yo me la envaino si sale inocente a cambio de que tú inicies una cruzada por la presunción de inocencia de todo deportista envuelto en situaciones similares, que parece que es algo importante.


----

Por cierto, como una vez más temía vivir en un universo paralelo me he ido a google, que es de florentino.

Si busco en imágenes Messi portada marca y echo la cuenta de las que le han dedicado por cuestiones deportivas y luego la que ha tenido por dopaje sale una proporción 30 a 1 o más.

He hecho mismo con Nadal para saber si le dedicaban más o menos portadas (aunque ya sabía la respuesta, pero me gustan los datos) y salen... bastantes menos.  

Stoner escribió:Bravo Zubi...  era muy bueno decían por aquí. Le debemos una liga he llegado a escuchar.... en fin...

http://www.google.es/search?q=/es/noticias/barca/luis-enrique-mathieu-espabilas-4576988

FC BARCELONA

Luis Enrique, a Mathieu: "O espabilas o..."
El central galo debe recuperar su mejor nivel y olvidarse de sus lapsus, o bien su futuro como culé tiene las horas contadas

javiviramone escribió:

curioso,de 2007

el 43 es nuestro

Zulander escribió:Desconocía que la que lleva a juicio a Messi tiene un pasado glorioso, entre directiva del Mandril con Florentimo y hija de ministro franquista



http://www.vilaweb.cat/noticies/els-poderosos-vincles-politics-i-economics-de-marta-silva-acusacio-de-messi/

" En 1999 empiezan a moverse las aguas, justo cuando la Agencia Tributaria incluye el entonno del futbol en el grupo de colectivos "de alto riesto de ocultamiento patrimonial" y diseña un plan de inspección a fondo, con ayura de peritos y especilaistas en redes de blanqueo de dindero negro. La historia va en serio: el mundo del balón estña en el punto de mira de Hacienda. Entre muchos otros caso, en el año 2000 Guardiola y Figo son citados para una revisión de sus declaraciones de la renta de los ejercicios de 1996 a 1999. No es una simple comprobacion de papeles. Las alarmas se disparan cuando se constata la actittud de los inspectores: analizan con lupa todas las fuentes colaterales de ingresos: en especial las relativas a derechos de imagen. Peligro, peligro....
El contrato de un deportista de élite, a esas alturas, es un documento extraordinariamente complejo, un tratado de ingeniería financiera/fiscal, nada que ver con la imagen tópica del apretón de manos: "Te doy 100o kilos por año y a correr". Incluye, para empezar, al menos tres tipos de retribuciones: la ficha federativa, los derechos de imagen y los contratos publicitarios. Sólo los ingresos incluidos en el primer capitulo deben de ser considerados -aseguran los asesores fiscales- como rendimientos del trabajo, sujetos por tanto a la tariga máxima del IRPF. El resto pertenece al territorio movedizo de las rentas irregulares o societarias, cuestion de interpretación.
En la liga de las estrellas, a cada estrella solo le perteneces, aparentemenete, los ingresos generados por los musculos, el importe del contrato federativo eon el club. Lo demás -la comercializacion de la marca Ronaldo, Ronaldinho o Beckam, pongamos algunos nombres- es explotado por empresas fantasma a traves de la llamada tactica del desagüe. El deportista vende sus derechos de imagen a una sociedad instrumental a cambio de una retriucion modesta. La sociedad, de inmediato, los cede a un club(o abre una subasta entre compañias multimacionales, pra su explotacion comercial y deposita los beneficios, ya ultiplicados, a una tercera sociedad constituida por el deportista- en un paraiso fiscal. También cabe recurrir a la creacion de sociedades off-shore establecidos en territorios con baja o nula fiscalidad. Andorra, Monca, Suiza, Irlanda, Uruguay o Belice. gabinetes de administradores de fortuna con alta respetabilidad y labios sellados a prueba de torturas, Fidinan, Loyens de Voolmars, Quadris, manejan el dinero a plena satisfacion de los interesados.
La teoria construida por el asesor juridico de la liga de futbol profesional, Juan Antonio Sánchez cERRETÉ, INDICA QUE CUANDO UN DEPORTISTA CEDE SUS DERECHOS PATRIMONIALES A UNA PERSONa juridica distinta, las contraprestaciones economicas que recibe por ese concepto no pueden ser considerados rendimientos del trabajo. Hacienda, por el contrario considera que los ingresos por derechos de imagen deben de ser incluidos en la declaracion de la renta del deportista cuando superen el 15% de su retribucion total . aunque sean girados a traves de sociedades interpuestas."

El ministerio fiscal le reclamará los tributos por los contratos de los derechos de imagen, en un caso similar al que ha afectado a Mascherano

La sanción de la FIFA al Barça provoca situaciones de lo más surrealistas. Y si no que se lo pregunten a Adrián Guerrero o a Alexis Meva

kraneo escribió:Bueno, pues el Madrid tiene ahora mismo lesionados a:

James
Pepe
Ramos
Modric
Benzema
Carvajal
Danilo

Y Bale recién salido de una lesión, ojo.
Stoner, plantilla corta? Bravo Zubi?

kraneo escribió:Bueno, pues el Madrid tiene ahora mismo lesionados a:

James
Pepe
Ramos
Modric
Benzema
Carvajal
Danilo

Y Bale recién salido de una lesión, ojo.
Stoner, plantilla corta? Bravo Zubi?

kraneo escribió:Bueno, pues el Madrid tiene ahora mismo lesionados a:

James
Pepe
Ramos
Modric
Benzema
Carvajal
Danilo