LOS 1001 DISCOS DE LOS COJONES. El lunes doblete con Fairport Convention, Unhalfbricking y Liege & Lief.

Pendejo escribió:Siempre pense que Europe era una banda para niñas. Nunca que fuese una para hombres de pelo en pecho.

Tengo ganas de conocerte

Katxorro escribió:

Pendejo escribió:Siempre pense que Europe era una banda para niñas. Nunca que fuese una para hombres de pelo en pecho.

Tengo ganas de conocerte

Para hacerme que?

Pendejo escribió:

Katxorro escribió:

Pendejo escribió:Siempre pense que Europe era una banda para niñas. Nunca que fuese una para hombres de pelo en pecho.

Tengo ganas de conocerte

Para hacerme que?

Eso lo vamos hablando

Katxorro escribió:

Pendejo escribió:

Katxorro escribió:

Pendejo escribió:Siempre pense que Europe era una banda para niñas. Nunca que fuese una para hombres de pelo en pecho.

Tengo ganas de conocerte

Para hacerme que?

Eso lo vamos hablando

Cuidado, pendejo. Conozco a este sujeto y sé lo que le gusta hacer...

Y antes de Faces (y a los otros) y aunque no le importe a nadie...

Etta James – At Last!

Dios me libre de decir que esta chica cantaba mal. No, por favor. Si te paras a escuchar, es realmente escalofriante como maneja la voz. Nunca vi OTs ni La Voz ni cosas de esas pero estoy seguro que esta tía tiene todos los recursos que les intentaban enseñar a los mostrencos que se presentan a estos concursos los profesores (que tampoco sé qué autoridad tenían sobre el tema). No estoy de coña. Yo hay cosas que hace esta chica como cantar con “la voz vacía” que me parecen acojonantes que alguien lo pueda hacer. Tiende al grito desgarrado demasiado, eso sí. Incluso creo que hay veces que satura la grabación, así que la tía debía de cantar con un volumen que asustaba. Me cansa un poco este tema de los berridos, pero creo que ese no es el problema. Las canciones, la mayoría me patinan, la verdad. Supongo que “At Last” y “I Just Wanna Make Love to You” me parecen las mejores. Tampoco me gusta la instrumentación excesiva. Error básico a mi parecer. Una tipa con ese vozarrón no es una florecita delicada que puedas arropar con cuerdas y vientos y quedarte tan ancho. No, porque chocan. Pero tampoco creo que ese sea el mayor problema. Supongo que unas canciones normalitas, con una orquesa sinfónica pegue o no, con una voz que te llega, acaba por gustar. Pero no… tres intentos que he hecho y a mitad de disco me desinflo, me vengo abajo y acabo pidiendo la hora. Extraño porque en teoría debería gustarme “pero esto no es deberilandia”, claro.

Eso sí, aquí sí que hay sexo guarro. Y no hablo por la canción cochina de Willie Dixon, hablo en general. Escuchas a la tigresa Etta y no cuesta nada imaginártela follando sudorosa y cantando empapada en alcohol… y viceversa. Tonteando con los caballeros de las primeras filas. Incluso recibiendo en su camerino a algún afortunado fan que esa noche llegará a casa con la espalda arañada desde el cuello hasta las rodillas. Me veo a todos los violinistas y demás florecillas delicadas de la orquesta que le acompañan pasados por la piedra. Y lo que más me jode es que me gustó más la frígida lesbiana de Dusty Springfield. A ver si voy a estar demasiado mayor para sexo, alcohol y arañazos en la espalda…

Mucho blah blah blah pero al final no hubo hostias en el recreo. Mariquitas.

Menos mal que llego Napoleón a poneros en vuestro sitio.

Pues yo ni Dusty ni Etta.

Pero un gusto leerte.

watts, tío...

Stereosur, unas horas antes:

Stereosur escribió:Etta James - At Last! (1960)

Esto sí que era lo esperado. Desde los primeros acordes orquestales de "Anything to Say You're Mine" y la entrada en tromba de ese espectacular vozarrón.

¿Demasiado espectacular? ¿Demasiado vozarrón?

Pues puede que sí.

No me acaban de casar los delicados arreglos con la manera de entonar de Etta. Parece como si en vez de ella dominar su voz, es la voz la que la domina a ella.

Siempre tiende a elevarla hasta la estratosfera (porque puede, claro) para llegar a romperla en el  climax interpretativo.

Y eso está muy bien y al alcance de muy pocos. Pero quizás no en este tipo de canciones. No creo que un tema como "A Sunday Kind of Love" deba tener ese tratamiento. Y además lo convierte en tónica general del disco.

Sólo la veo más “contenida” en precisamente el tema que da título al álbum.

Supongo que esta mujer en directo sin ningún tipo de ataduras y con un repertorio más enérgico tendría que ser un auténtico espectáculo.

Pero aquí no me convence del todo. De hecho en un hipotético combate entre este disco y el de la depredadora sexual y malograda estrella porno Dusty Springfield que vimos hace poco, me quedo con este último.

Esto ya empieza a dar miedito de verdad.

La cosa es que pyscho antes también había comentado algo en la misma dirección, así que debe ser hasta contagioso.

De aquí derechos a Walking Dead. Yo el careto de zombie ya lo tengo, eso que llevo ganado.

No, bromas aparte, sí que parece que a Etta esto no es que le venga grande... ¡es que le viene pequeño!

No puede controlar ese vozarrón en medio de violines aterciopelados, le sale la fiera que lleva dentro cada dos por tres y lo que está pidiendo a gritos es quitarse el corsé y que le den más marcha, mucha más marcha.

He visto que tiene un directo, concretamente este: https://en.wikipedia.org/wiki/Etta_James_Rocks_the_House que no se porque me de que tiene que hacerle mucha más justicia.

¿Algún médico en la sala que lo conozca? ¿brujo quizás?

Buenas noches a todos

Europe ha eclipsado a Etta que encima pocos defensores ha tenido. Mal.

Yo ya dije que es una maravilla pero estoy empezando que me tenía que haber remangado un poco.

Stereosur escribió:watts, tío...

Stereosur, unas horas antes:

Stereosur escribió:Etta James - At Last! (1960)

Esto sí que era lo esperado. Desde los primeros acordes orquestales de "Anything to Say You're Mine" y la entrada en tromba de ese espectacular vozarrón.

¿Demasiado espectacular? ¿Demasiado vozarrón?

Pues puede que sí.

No me acaban de casar los delicados arreglos con la manera de entonar de Etta. Parece como si en vez de ella dominar su voz, es la voz la que la domina a ella.

Siempre tiende a elevarla hasta la estratosfera (porque puede, claro) para llegar a romperla en el  climax interpretativo.

Y eso está muy bien y al alcance de muy pocos. Pero quizás no en este tipo de canciones. No creo que un tema como "A Sunday Kind of Love" deba tener ese tratamiento. Y además lo convierte en tónica general del disco.

Sólo la veo más “contenida” en precisamente el tema que da título al álbum.

Supongo que esta mujer en directo sin ningún tipo de ataduras y con un repertorio más enérgico tendría que ser un auténtico espectáculo.

Pero aquí no me convence del todo. De hecho en un hipotético combate entre este disco y el de la depredadora sexual y malograda estrella porno Dusty Springfield que vimos hace poco, me quedo con este último.

Esto ya empieza a dar miedito de verdad.

La cosa es que pyscho antes también había comentado algo en la misma dirección, así que debe ser hasta contagioso.

De aquí derechos a Walking Dead. Yo el careto de zombie ya lo tengo, eso que llevo ganado.

No, bromas aparte, sí que parece que a Etta esto no es que le venga grande... ¡es que le viene pequeño!

No puede controlar ese vozarrón en medio de violines aterciopelados, le sale la fiera que lleva dentro cada dos por tres y lo que está pidiendo a gritos es quitarse el corsé y que le den más marcha, mucha más marcha.

Na, no creo... te había leído pero escuché el disco la semana pasada ya y pensaba eso exactamente... así que no iba a dar rodeos e inventarme otra cosa que no pienso, faltaría más...

aunque espero que mañana con Faces haya consenso... no te me pongas nervioso que sería lo normal

borogis escribió:Europe ha eclipsado a Etta que encima pocos defensores ha tenido. Mal.

Yo ya dije que es una maravilla pero estoy empezando que me tenía que haber remangado un poco.

Pues espera a ver mañana quien tiene ganas de hablar del los Thunderbirds esos

Quién me iba a decir a mí que algún día Etta James se vería eclipsada por Europe...

Pues a pesar de todo, me he tragado el de Europe, enterito. Y bueno, qué puedo decir si es un disco que ya sabía que no me iba a gustar... pero me ha hecho pensar que, a pesar de que no es para mí, es perfectamente tolerable, tolerable para mí,  lo que en realidad creo que no le suma, sino incluso que le resta. Al menos me ha traído algún recuerdo, tuve más de una amiga obsesionada con la melena rubia del tipo. Más que con la melena, con el tipo, claro. No me ha supuesto una tortura escucharlo, eso lo tengo que decir.

Respecto a Etta James, pues sigo sin poder entender por qué está el At last y no está el Tell Mama, que es el album bueno. A mí me gusta Etta James, no puedo ni quiero esconderlo, me parece enorme, pero es verdad que el At last es casi en su mayoría (exceptuando At last y alguna otra) un disco de canciones que podría cantar perfectamente Doris Day. Yo la he gozado, porque me gusta hasta el "qué será será de Doris Day", que para eso una es amante el cine clásico, pero reconozco que es un poco de gominola, aunque no sepa muy bien qué quiero decir con esto. Eso sí, al escucharlo ha resurgido en mi memoria el chico coca-cola de "son las 11:30" , y que se me ha alegrado el día, oye. Claro que en este caso, el mérito no es de Etta James.

Neska escribió:
Respecto a Etta James, pues sigo sin poder entender por qué está el At last y no está el Tell Mama, que es el album bueno. A mí me gusta Etta James, no puedo ni quiero esconderlo, me parece enorme, pero es verdad que el At last es casi en su mayoría (exceptuando At last y alguna otra) un disco de canciones que podría cantar perfectamente Doris Day. Yo la he gozado, porque me gusta hasta el "qué será será de Doris Day", que para eso una es amante el cine clásico, pero reconozco que es un poco de gominola, aunque no sepa muy bien qué quiero decir con esto. Eso sí, al escucharlo ha resurgido en mi memoria el chico coca-cola de "son las 11:30" , y que se me ha alegrado el día, oye. Claro que en este caso, el mérito no es de Etta James.

Entiendo lo que dices, aunque no esté del todo de acuerdo. Y cuidadito con Doris, gran cantante de swing antes de liarse con Ambrose Chapel y compañía.

De todos modos, aparte de la majestuosas cajas de Chess y Hip-O Select dedicadas a Etta, lo que más suelo escuchar de Mrs. James es esta bomba:

watts escribió:

borogis escribió:Europe ha eclipsado a Etta que encima pocos defensores ha tenido. Mal.

Yo ya dije que es una maravilla pero estoy empezando que me tenía que haber remangado un poco.

Pues espera a ver mañana quien tiene ganas de hablar del los Thunderbirds esos

Los Thunderbirds me han parecido un rollete.

Como primera idea.

Echo de menos a Alexanders Spercer y TMRs.

No he escuchado el de los Thunderbirds.

Joder no me gusta nada. Al final va a tener razon Loaded y Napo....


Bueno menos mal que viene FNM y Fairport Convention.

El de Faces lo tengo en la ofi así que me lo voy a poner enseguida, pero siempre ha sido un disco que, contrariamente a lo esperado, me ha parecido un sí pero no. Algún tema enorme, claro, pero por lo general es un disco de esos con el que me evado y no consigo prestar la atención que merece.

A los Thunderbirds no los controlo nada.

A ver, empecemos con los Faces, que así da gusto empezar el día.

Un para el disco porque ¿qué otra nota se le puede poner a un disco que tiene una canción como "Stay with Me"?

Otro para el grupo porque son los Faces, ¿hace falta algún otro motivo? Que son los Faces!!!

Y otro para esa actitud que, como dijo alguien hace poco hablando de Dan Baird, debería ser obligatoria para subirse a un escenario. Porque convierten cada concierto en una fiesta, porque parece que estén tocando subidos en la barra de un bar dando su último concierto, como marineros en su última noche de permiso. Como tiene que ser.

Y pasando a los Thunderbirds, pues también me gustan mucho, y este disco yo creo que se merece un

Soy muy fan de Stevie Ray Vaughan y cuando escucho a los Thunderbirds, como es lógico, siempre pienso en él.

Venga, a esta ronda invito yo, que son los Faces!!!

Neska escribió:Quién me iba a decir a mí que algún día Etta James se vería eclipsada por Europe...

Pues a pesar de todo, me he tragado el de Europe, enterito. Y bueno, qué puedo decir si es un disco que ya sabía que no me iba a gustar... pero me ha hecho pensar que, a pesar de que no es para mí, es perfectamente tolerable, tolerable para mí,  lo que en realidad creo que no le suma, sino incluso que le resta. Al menos me ha traído algún recuerdo, tuve más de una amiga obsesionada con la melena rubia del tipo. Más que con la melena, con el tipo, claro. No me ha supuesto una tortura escucharlo, eso lo tengo que decir.

Respecto a Etta James, pues sigo sin poder entender por qué está el At last y no está el Tell Mama, que es el album bueno. A mí me gusta Etta James, no puedo ni quiero esconderlo, me parece enorme, pero es verdad que el At last es casi en su mayoría (exceptuando At last y alguna otra) un disco de canciones que podría cantar perfectamente Doris Day. Yo la he gozado, porque me gusta hasta el "qué será será de Doris Day", que para eso una es amante el cine clásico, pero reconozco que es un poco de gominola, aunque no sepa muy bien qué quiero decir con esto. Eso sí, al escucharlo ha resurgido en mi memoria el chico coca-cola de "son las 11:30" , y que se me ha alegrado el día, oye. Claro que en este caso, el mérito no es de Etta James.

no diría tanto como "el álbum bueno", pero sí que creo que tell mama conectaría mejor con el forero medio, al ser un disco más rockero... puro soul y r&b... a mí at last me encanta y temas como stormy weather, sunday kind of love, all i can do is cry o, por supuesto, la que da título al album, me parecen sublimes... aunque entiendo que tanta instrumentación de cuerdas puede llegar a saturar...

como ya dije, dos discos de 10, pero bastante diferentes...

el de los faces igual es que menos me gusta de los 4 primeros... aún así es una enormidad, claro...

Kupak escribió:

borogis escribió:Cuestionar un grupo o un tipo de música puede tener sentido. Se puede argumentar y discutir. Cuestionar los gustos personales de cada uno no tiene mucho sentido, cada uno sabrá lo que le gusta o no y porqué razones.

Borogis de los bosques, para mí hablar de música es hablar de nuestros gustos personales, es inseparable. Wattsu por ejemplo es uno de los que cree que existe algo de objetividad en esto, yo estoy en las antípodas.

KILLER escribió:

hellpatrol escribió:hablando de mi, a mi no me ofende que se diga que un disco es una mierda o que un grupo es una mierda, me toca los cataplines que se cuestione a la gente que le gusta ese grupo con un aire de superioridad.

Como decir " no se como os puede gustar Dio teniendo mas de 15 años" .

Ahora que se diga, que puta mierda es Dio, o que mierda es ese disco me da igual..

Totalmente de acuerdo Hellpatrol.
Ya se que yo no entro mucho aqui, pero suelo leer lo que escribe la peña de los discos que me gustan o me gustaron en su epoca (muchos de los cuales sigo apreciando), y me gusta leer (A veces) las criticas de la gente. Y escribi lo que escribi por que me dolio lo de Europe.
Voy a poner un ejemplo con el tema ese del madurar y de la edad.
Yo tengo 35, y con 35 sigo oyendo con la misma pasion que con 14 tanto el Final Countdown de Europe, como La Ley Del Desierto de Radio Futura, como el Borreroak de Negu Gorriak y como el Recipe For Hate de Bad Religion. Y os juro que no me averguenzo por ello, y si tengo que tararear la puta version de Semilla Negra de Marlango en un bar como me paso el viernes no me corto ni con hacha.
HE DICHO. Buenas noches y buena suerte! Hasta el Dookie de Green Day compañeros!

Muy bien visto eso de que "At last!" se le queda pequeño a Etta James, tanto por canciones como por arreglos. Por aportar algo, creo que a Holiday le pasaba lo contrario, tengo la impresión de que le superaba todo lo que la rodeaba.

psycho-sonic escribió:

Kupak escribió:

borogis escribió:Cuestionar un grupo o un tipo de música puede tener sentido. Se puede argumentar y discutir. Cuestionar los gustos personales de cada uno no tiene mucho sentido, cada uno sabrá lo que le gusta o no y porqué razones.

Borogis de los bosques, para mí hablar de música es hablar de nuestros gustos personales, es inseparable. Wattsu por ejemplo es uno de los que cree que existe algo de objetividad en esto, yo estoy en las antípodas.

Sois, de otra manera, también unos bienqueda.
Como cable.

Eso de que la música es subjetividad ...
En cualquier arte, en cualquier afición, hay elementos objetivos.
O al menos existe primero un conocimiento y después entra en juego el gusto personal.

Y si no es así, ¿porque aquí ni dios reivindica a alejandro sanz, a bisbal o a chenoa; que gustan al público mucho más que la banda de peri o la de carlton?

¿Porque sois/somos una panda de esnob, pedantes, listillos y académicos?

.

Hoy dos buenos discos.

Uno magnífico: faces.
Rod en su mejor papel.
Humo, taberna, rock and roll.

Luego el hermano del virtuoso con los fabulous thunderbirds.
Blues blanco honesto.
Una armónica deliciosa y unas guitarras contenidas, sobrias, pero efectivas. La base rítmica estupenda.
A mi me gusta mucho, aunque lo ponga muy poco.

PLdG escribió:

psycho-sonic escribió:

Kupak escribió:

borogis escribió:Cuestionar un grupo o un tipo de música puede tener sentido. Se puede argumentar y discutir. Cuestionar los gustos personales de cada uno no tiene mucho sentido, cada uno sabrá lo que le gusta o no y porqué razones.

Borogis de los bosques, para mí hablar de música es hablar de nuestros gustos personales, es inseparable. Wattsu por ejemplo es uno de los que cree que existe algo de objetividad en esto, yo estoy en las antípodas.

Sois, de otra manera, también unos bienqueda.
Como cable.

Eso de que la música es subjetividad ...
En cualquier arte, en cualquier afición, hay elementos objetivos.
O al menos existe primero un conocimiento y después entra en juego el gusto personal.

Y si no es así, ¿porque aquí ni dios reivindica a alejandro sanz, a bisbal o a chenoa; que gustan al público mucho más que la banda de peri o la de carlton?

¿Porque sois/somos una panda de esnob, pedantes, listillos y académicos?

.

Es que por lo que voy viendo en el hilo los elementos objetivos nos los pasamos por el forro... la afinación, la tonalidad, el timbre esas cosas objetivas que mayormente nos la pelan. La subjetividad de todo esto también explica la disparidad radical de opiniones sobre discos clave.

Y bueno, desde cuando está mal visto quedar bien, ese es mi objetivo principal (creo). El truco está en la concepción que tengas de "quedar bien", para mí quedar bien no es contentar a todos, "quedar bien" es decir lo que piensas lo más sincera y ajustadamente posible.

Lo de listillos igual, lo reconvierto en un valor positivo. Acaso es mejor ir de tontín?

¿afinación, tonalidad, timbre ...?
¿es que crees que Alejandro Sanz no lo tiene y si la banda trapera del rio?

Me descojono kupak.

Kupak escribió:

PLdG escribió:

psycho-sonic escribió:

Kupak escribió:

borogis escribió:Cuestionar un grupo o un tipo de música puede tener sentido. Se puede argumentar y discutir. Cuestionar los gustos personales de cada uno no tiene mucho sentido, cada uno sabrá lo que le gusta o no y porqué razones.

Borogis de los bosques, para mí hablar de música es hablar de nuestros gustos personales, es inseparable. Wattsu por ejemplo es uno de los que cree que existe algo de objetividad en esto, yo estoy en las antípodas.

Sois, de otra manera, también unos bienqueda.
Como cable.

Eso de que la música es subjetividad ...
En cualquier arte, en cualquier afición, hay elementos objetivos.
O al menos existe primero un conocimiento y después entra en juego el gusto personal.

Y si no es así, ¿porque aquí ni dios reivindica a alejandro sanz, a bisbal o a chenoa; que gustan al público mucho más que la banda de peri o la de carlton?

¿Porque sois/somos una panda de esnob, pedantes, listillos y académicos?

.

Es que por lo que voy viendo en el hilo los elementos objetivos nos los pasamos por el forro... la afinación, la tonalidad, el timbre esas cosas objetivas que mayormente nos la pelan. La subjetividad de todo esto también explica la disparidad radical de opiniones sobre discos clave.

Y bueno, desde cuando está mal visto quedar bien, ese es mi objetivo principal (creo). El truco está en la concepción que tengas de "quedar bien", para mí quedar bien no es contentar a todos, "quedar bien" es decir lo que piensas lo más sincera y ajustadamente posible.

Lo de listillos igual, lo reconvierto en un valor positivo. Acaso es mejor ir de tontín?

Delego todos mis comentarios en Kupak, que no ando yo últimamente con ganas de matarme a intentar convencer a ningún español de nada. Dales, Kupie!!!

watts escribió:Y antes de Faces (y a los otros) y aunque no le importe a nadie...

Etta James – At Last!

Dios me libre de decir que esta chica cantaba mal. No, por favor. Si te paras a escuchar, es realmente escalofriante como maneja la voz. Nunca vi OTs ni La Voz ni cosas de esas pero estoy seguro que esta tía tiene todos los recursos que les intentaban enseñar a los mostrencos que se presentan a estos concursos los profesores (que tampoco sé qué autoridad tenían sobre el tema). No estoy de coña. Yo hay cosas que hace esta chica como cantar con “la voz vacía” que me parecen acojonantes que alguien lo pueda hacer. Tiende al grito desgarrado demasiado, eso sí. Incluso creo que hay veces que satura la grabación, así que la tía debía de cantar con un volumen que asustaba. Me cansa un poco este tema de los berridos, pero creo que ese no es el problema. Las canciones, la mayoría me patinan, la verdad. Supongo que “At Last” y “I Just Wanna Make Love to You” me parecen las mejores. Tampoco me gusta la instrumentación excesiva. Error básico a mi parecer. Una tipa con ese vozarrón no es una florecita delicada que puedas arropar con cuerdas y vientos y quedarte tan ancho. No, porque chocan. Pero tampoco creo que ese sea el mayor problema. Supongo que unas canciones normalitas, con una orquesa sinfónica pegue o no, con una voz que te llega, acaba por gustar. Pero no… tres intentos que he hecho y a mitad de disco me desinflo, me vengo abajo y acabo pidiendo la hora. Extraño porque en teoría debería gustarme “pero esto no es deberilandia”, claro.

Eso sí, aquí sí que hay sexo guarro. Y no hablo por la canción cochina de Willie Dixon, hablo en general. Escuchas a la tigresa Etta y no cuesta nada imaginártela follando sudorosa y cantando empapada en alcohol… y viceversa. Tonteando con los caballeros de las primeras filas. Incluso recibiendo en su camerino a algún afortunado fan que esa noche llegará a casa con la espalda arañada desde el cuello hasta las rodillas. Me veo a todos los violinistas y demás florecillas delicadas de la orquesta que le acompañan pasados por la piedra. Y lo que más me jode es que me gustó más la frígida lesbiana de Dusty Springfield. A ver si voy a estar demasiado mayor para sexo, alcohol y arañazos en la espalda…

Te equivocas. Etta no llega al catre en condiciones de tanto whisky.....follisque con arcadas. La Dusty llega fresca, solo con unos colacaos en el cuerpo, y te pone del reves.

PLdG escribió:¿afinación, tonalidad, timbre ...?
¿es que crees que Alejandro Sanz no lo tiene y si la banda trapera del rio?

Me descojono kupak.

Estoooo....subjetividad, quiza?

Y el guitarraco del Modes!!!!......objetividad también, si.

Pero lo subjetivo, visceral y pasional prima más por regla general.

PLdG escribió:¿afinación, tonalidad, timbre ...?
¿es que crees que Alejandro Sanz no lo tiene y si la banda trapera del rio?

Me descojono kupak.

Pues ya está, si me estás dando la razón, si Alejandro Sanz tiene tantos elementos objetivos potencialmente "buenos" o "mejores" que La banda trapera del río pues será que no nos fijamos en elementos objetivos y hablamos desde la subjetividad, desde lo que nos gusta y nos interesa.

Kupak escribió:

PLdG escribió:¿afinación, tonalidad, timbre ...?
¿es que crees que Alejandro Sanz no lo tiene y si la banda trapera del rio?

Me descojono kupak.

Pues ya está, si me estás dando la razón, si Alejandro Sanz tiene tantos elementos objetivos potencialmente "buenos" o "mejores" que La banda trapera del río pues será que no nos fijamos en elementos objetivos y hablamos desde la subjetividad, desde lo que nos gusta y nos interesa.

Entonces el ciudadano medio, que no escucha más que radio fórmulas, tiene unos criterios objetivos que le permiten comprar discos de superventas; y nosotros, nos gustan las bandas raritas, porque solo nos fijamos en elementos subjetivos.

Absurdo.

The Fabulous Thunderbirds - Girls Go Wild (1979)

No me ha entrado mal el blues blanquito por la mañana.

En este caso la ausencia total de pretensiones ha jugado a su favor.

Temas sencillos, bien ejecutados, muy standars y poco arriesgados, pero que se dejan oír con agrado.

Por destacar algo quizás "Full-Time Lover" donde el hermano feo de los Calatrava se luce a base de bien con esa manera de tocar tan retro, y el siguiente "Pocket Rocket" donde hace lo propio soplando la harmónica Kim Wilson.

Bien, sin mucha más historia.

Ahora unas preguntas para los entendidos (srv, ¿estás por ahí?).

¿Está bien considerado  Jimmie Vaughan como guitarrista?

¿La enorme figura de su hermano le ha perjudicado o por el contrario le ha venido bien para darse a conocer?

¿Se entiende ahora mejor lo de Caín y Abel?

No hay más preguntas, señorías.

Jimmie Vaughan >>>>> Stevie Ray Vaughan

(desde mi punto de vista subjetivo)

PLdG escribió: Jimmie Vaughan >>>>> Stevie Ray Vaughan

(desde mi punto de vista subjetivo)

Claro.
Y la armónica de Kim Wilson.


Maravilloso.

Como aparezca srv y lea tu comentario le da el síncope, pero segurísimo.

PLdG escribió:

Kupak escribió:

PLdG escribió:¿afinación, tonalidad, timbre ...?
¿es que crees que Alejandro Sanz no lo tiene y si la banda trapera del rio?

Me descojono kupak.

Pues ya está, si me estás dando la razón, si Alejandro Sanz tiene tantos elementos objetivos potencialmente "buenos" o "mejores" que La banda trapera del río pues será que no nos fijamos en elementos objetivos y hablamos desde la subjetividad, desde lo que nos gusta y nos interesa.

Entonces el ciudadano medio, que no escucha más que radio fórmulas, tiene unos criterios objetivos que le permiten comprar discos de superventas; y nosotros, nos gustan las bandas raritas, porque solo nos fijamos en elementos subjetivos.

Absurdo.

No que va, el ciudadano medio también es subjetivo, cada uno tiene sus motivos, no sé por qué les das bula a los casuals.

Kupak escribió:
No que va, el ciudadano medio también es subjetivo, cada uno tiene sus motivos, no sé por qué les das bula a los casuals.

¿y por qué aquí (foro azkena) led zeppelin está más valorado que alejandro sanz? ¿somos una secta?

¿recuerdas la encuesta popular segun la cual en España, eran preferidos hombres G a los beatles por la población? Si aqui no estamos de acuerdo ¿por qué es? ¿que nos hace coincidir en los mismos elementos si son subjetivos?

Y aqui dejo este coñazo de debate.

PLdG escribió:

Kupak escribió:
No que va, el ciudadano medio también es subjetivo, cada uno tiene sus motivos, no sé por qué les das bula a los casuals.

¿y por qué aquí (foro azkena) led zeppelin está más valorado que alejandro sanz? ¿somos una secta?

¿recuerdas la encuesta popular segun la cual en España, eran preferidos hombres G a los beatles por la población? Si aqui no estamos de acuerdo ¿por qué es? ¿que nos hace coincidir en los mismos elementos si son subjetivos?

Y aqui dejo este coñazo de debate.

sin estar de acuerdo con ninguno de los dos, no entiendo tus argumentos, gálvez... aquí está más valorado led zepp porque esto es un foro de rock (vámonos de putas) y no de fans de alejandro sanz... en un foro de los 40, estará más valorado alejandro sanz, no???

o hombres g, que ya no sé de qué coño estamos hablando...

PLdG escribió:

Kupak escribió:
No que va, el ciudadano medio también es subjetivo, cada uno tiene sus motivos, no sé por qué les das bula a los casuals.

¿y por qué aquí (foro azkena) led zeppelin está más valorado que alejandro sanz? ¿somos una secta?

¿recuerdas la encuesta popular segun la cual en España, eran preferidos hombres G a los beatles por la población? Si aqui no estamos de acuerdo ¿por qué es? ¿que nos hace coincidir en los mismos elementos si son subjetivos?

Y aqui dejo este coñazo de debate.

Hay profesores de imagen que te echan por tierra la expresión 'para gustos los colores' en 3 minutos y 25 segundos.
Lo que hay que tener es buen gusto por los colores. Es diferente. 

No sé si vale el símil.

¿es por ser rock, entonces?
Y porqué gusta Sinatra y Dean Martin.
Sinatra odiaba el rock, por cierto.

que te jodan cable, que te jodan bien fuerte

cablehogue escribió:

o hombres g, que ya no sé de qué coño estamos hablando...

Yo me perdí hace la tira... y creo que ellos también...

PLdG escribió:¿es por ser rock, entonces?
Y porqué gusta Sinatra y Dean Martin.
Sinatra odiaba el rock, por cierto.

que te jodan cable, que te jodan bien fuerte

lo de la objetividad en el arte es algo que llevan discutiendo los filósofos varios siglos, así que no creo que lo vayamos a resolver en este tópic...

PLdG escribió: Jimmie Vaughan >>>>> Stevie Ray Vaughan

(desde mi punto de vista subjetivo)

yo tb lo veo igual. Me gusta mas la elegancia tocando de Jimmy k el salvajismo de Stevie, subjetivamente hablando, ofcourse

Stereosur escribió:

cablehogue escribió:

o hombres g, que ya no sé de qué coño estamos hablando...

Yo me perdí hace la tira... y creo que ellos también...

hombre, que gálvez se ha bebido media botella de manzanilla para desayunar me parece más que evidente... kupak creo que se cayó en la marmita de pequeño...

The Fabulous Thunderbirds - Girls Go Wild (1979)
Objetivamente bien, suena bien, las estructuras son blues/R&R bien formadas, los solos suenan sentidos... falla en lo trillado que suena todo. Siempre lo he dicho, la escala de blues no es un recurso que permita mucha creatividad (a menos que seas Hendrix). Frases con unas tonalidades mil veces repetidas.

Mis favoritas son "Scratch my back" con ese aire del barco de vapor de la Creedence y "Rich woman" que te hipnotiza con esa guitarra rítmica tan chula. Tengo que saltar hasta "Marked deck" para encontrar de nuevo el ritmillo jorobado de Notredamme que tanto me mola. Descubro con "Walkin' to my babe" que a pesar de lo trillado me gusta bastante, está vivo, suena directo, tiene alma.

Creo que me planto en que es un disco que suena fresco a pesar de ir por los caminos millones de veces transitados del cliché bluesero. Gran intérprete el señor este hermano de.

PLdG escribió:

Kupak escribió:
No que va, el ciudadano medio también es subjetivo, cada uno tiene sus motivos, no sé por qué les das bula a los casuals.

¿y por qué aquí (foro azkena) led zeppelin está más valorado que alejandro sanz? ¿somos una secta?

¿recuerdas la encuesta popular segun la cual en España, eran preferidos hombres G a los beatles por la población? Si aqui no estamos de acuerdo ¿por qué es? ¿que nos hace coincidir en los mismos elementos si son subjetivos?

Y aqui dejo este coñazo de debate.

Es que subjetivo quiere decir que es más normal que no coincidamos, si fuese objetivo como el color del tomate pues coincidiríamos en ello. Y aunque sea subjetivo se puede coincidir claro, porque hay unas tendencias, una persona "normal" coincidirá en que los Beatles son más melódicos y fáciles de escuchar que Merzbow, claro que hay una base objetiva pero repito que lo que nos importa es cómo esa base es interpretada por cada uno.