LOS 1001 DISCOS DE LOS COJONES. El lunes doblete con Fairport Convention, Unhalfbricking y Liege & Lief.

watts escribió:Y antes de Faces (y a los otros) y aunque no le importe a nadie...

Etta James – At Last!

Dios me libre de decir que esta chica cantaba mal. No, por favor. Si te paras a escuchar, es realmente escalofriante como maneja la voz. Nunca vi OTs ni La Voz ni cosas de esas pero estoy seguro que esta tía tiene todos los recursos que les intentaban enseñar a los mostrencos que se presentan a estos concursos los profesores (que tampoco sé qué autoridad tenían sobre el tema). No estoy de coña. Yo hay cosas que hace esta chica como cantar con “la voz vacía” que me parecen acojonantes que alguien lo pueda hacer. Tiende al grito desgarrado demasiado, eso sí. Incluso creo que hay veces que satura la grabación, así que la tía debía de cantar con un volumen que asustaba. Me cansa un poco este tema de los berridos, pero creo que ese no es el problema. Las canciones, la mayoría me patinan, la verdad. Supongo que “At Last” y “I Just Wanna Make Love to You” me parecen las mejores. Tampoco me gusta la instrumentación excesiva. Error básico a mi parecer. Una tipa con ese vozarrón no es una florecita delicada que puedas arropar con cuerdas y vientos y quedarte tan ancho. No, porque chocan. Pero tampoco creo que ese sea el mayor problema. Supongo que unas canciones normalitas, con una orquesa sinfónica pegue o no, con una voz que te llega, acaba por gustar. Pero no… tres intentos que he hecho y a mitad de disco me desinflo, me vengo abajo y acabo pidiendo la hora. Extraño porque en teoría debería gustarme “pero esto no es deberilandia”, claro.

Eso sí, aquí sí que hay sexo guarro. Y no hablo por la canción cochina de Willie Dixon, hablo en general. Escuchas a la tigresa Etta y no cuesta nada imaginártela follando sudorosa y cantando empapada en alcohol… y viceversa. Tonteando con los caballeros de las primeras filas. Incluso recibiendo en su camerino a algún afortunado fan que esa noche llegará a casa con la espalda arañada desde el cuello hasta las rodillas. Me veo a todos los violinistas y demás florecillas delicadas de la orquesta que le acompañan pasados por la piedra. Y lo que más me jode es que me gustó más la frígida lesbiana de Dusty Springfield. A ver si voy a estar demasiado mayor para sexo, alcohol y arañazos en la espalda…

PLdG escribió:¿afinación, tonalidad, timbre ...?
¿es que crees que Alejandro Sanz no lo tiene y si la banda trapera del rio?

Me descojono kupak.

PLdG escribió:¿afinación, tonalidad, timbre ...?
¿es que crees que Alejandro Sanz no lo tiene y si la banda trapera del rio?

Me descojono kupak.

Kupak escribió:

PLdG escribió:¿afinación, tonalidad, timbre ...?
¿es que crees que Alejandro Sanz no lo tiene y si la banda trapera del rio?

Me descojono kupak.

Pues ya está, si me estás dando la razón, si Alejandro Sanz tiene tantos elementos objetivos potencialmente "buenos" o "mejores" que La banda trapera del río pues será que no nos fijamos en elementos objetivos y hablamos desde la subjetividad, desde lo que nos gusta y nos interesa.

PLdG escribió: Jimmie Vaughan >>>>> Stevie Ray Vaughan

(desde mi punto de vista subjetivo)

PLdG escribió:

Kupak escribió:

PLdG escribió:¿afinación, tonalidad, timbre ...?
¿es que crees que Alejandro Sanz no lo tiene y si la banda trapera del rio?

Me descojono kupak.

Pues ya está, si me estás dando la razón, si Alejandro Sanz tiene tantos elementos objetivos potencialmente "buenos" o "mejores" que La banda trapera del río pues será que no nos fijamos en elementos objetivos y hablamos desde la subjetividad, desde lo que nos gusta y nos interesa.

Entonces el ciudadano medio, que no escucha más que radio fórmulas, tiene unos criterios objetivos que le permiten comprar discos de superventas; y nosotros, nos gustan las bandas raritas, porque solo nos fijamos en elementos subjetivos.

Absurdo.

Kupak escribió:
No que va, el ciudadano medio también es subjetivo, cada uno tiene sus motivos, no sé por qué les das bula a los casuals.

PLdG escribió:

Kupak escribió:
No que va, el ciudadano medio también es subjetivo, cada uno tiene sus motivos, no sé por qué les das bula a los casuals.

¿y por qué aquí (foro azkena) led zeppelin está más valorado que alejandro sanz? ¿somos una secta?

¿recuerdas la encuesta popular segun la cual en España, eran preferidos hombres G a los beatles por la población? Si aqui no estamos de acuerdo ¿por qué es? ¿que nos hace coincidir en los mismos elementos si son subjetivos?

Y aqui dejo este coñazo de debate.

PLdG escribió:

Kupak escribió:
No que va, el ciudadano medio también es subjetivo, cada uno tiene sus motivos, no sé por qué les das bula a los casuals.

¿y por qué aquí (foro azkena) led zeppelin está más valorado que alejandro sanz? ¿somos una secta?

¿recuerdas la encuesta popular segun la cual en España, eran preferidos hombres G a los beatles por la población? Si aqui no estamos de acuerdo ¿por qué es? ¿que nos hace coincidir en los mismos elementos si son subjetivos?

Y aqui dejo este coñazo de debate.

cablehogue escribió:

o hombres g, que ya no sé de qué coño estamos hablando...

PLdG escribió:¿es por ser rock, entonces?
Y porqué gusta Sinatra y Dean Martin.
Sinatra odiaba el rock, por cierto.

que te jodan cable, que te jodan bien fuerte

PLdG escribió: Jimmie Vaughan >>>>> Stevie Ray Vaughan

(desde mi punto de vista subjetivo)

Stereosur escribió:

cablehogue escribió:

o hombres g, que ya no sé de qué coño estamos hablando...

Yo me perdí hace la tira... y creo que ellos también...

PLdG escribió:

Kupak escribió:
No que va, el ciudadano medio también es subjetivo, cada uno tiene sus motivos, no sé por qué les das bula a los casuals.

¿y por qué aquí (foro azkena) led zeppelin está más valorado que alejandro sanz? ¿somos una secta?

¿recuerdas la encuesta popular segun la cual en España, eran preferidos hombres G a los beatles por la población? Si aqui no estamos de acuerdo ¿por qué es? ¿que nos hace coincidir en los mismos elementos si son subjetivos?

Y aqui dejo este coñazo de debate.

cablehogue escribió:

Neska escribió:Quién me iba a decir a mí que algún día Etta James se vería eclipsada por Europe...

Pues a pesar de todo, me he tragado el de Europe, enterito. Y bueno, qué puedo decir si es un disco que ya sabía que no me iba a gustar... pero me ha hecho pensar que, a pesar de que no es para mí, es perfectamente tolerable, tolerable para mí,  lo que en realidad creo que no le suma, sino incluso que le resta. Al menos me ha traído algún recuerdo, tuve más de una amiga obsesionada con la melena rubia del tipo. Más que con la melena, con el tipo, claro. No me ha supuesto una tortura escucharlo, eso lo tengo que decir.

Respecto a Etta James, pues sigo sin poder entender por qué está el At last y no está el Tell Mama, que es el album bueno. A mí me gusta Etta James, no puedo ni quiero esconderlo, me parece enorme, pero es verdad que el At last es casi en su mayoría (exceptuando At last y alguna otra) un disco de canciones que podría cantar perfectamente Doris Day. Yo la he gozado, porque me gusta hasta el "qué será será de Doris Day", que para eso una es amante el cine clásico, pero reconozco que es un poco de gominola, aunque no sepa muy bien qué quiero decir con esto. Eso sí, al escucharlo ha resurgido en mi memoria el chico coca-cola de "son las 11:30" , y que se me ha alegrado el día, oye. Claro que en este caso, el mérito no es de Etta James.

no diría tanto como "el álbum bueno", pero sí que creo que tell mama conectaría mejor con el forero medio, al ser un disco más rockero... puro soul y r&b... a mí at last me encanta y temas como stormy weather, sunday kind of love, all i can do is cry o, por supuesto, la que da título al album, me parecen sublimes... aunque entiendo que tanta instrumentación de cuerdas puede llegar a saturar...

como ya dije, dos discos de 10, pero bastante diferentes...

Kupak escribió:

PLdG escribió:

Kupak escribió:
No que va, el ciudadano medio también es subjetivo, cada uno tiene sus motivos, no sé por qué les das bula a los casuals.

¿y por qué aquí (foro azkena) led zeppelin está más valorado que alejandro sanz? ¿somos una secta?

¿recuerdas la encuesta popular segun la cual en España, eran preferidos hombres G a los beatles por la población? Si aqui no estamos de acuerdo ¿por qué es? ¿que nos hace coincidir en los mismos elementos si son subjetivos?

Y aqui dejo este coñazo de debate.

Es que subjetivo quiere decir que es más normal que no coincidamos, si fuese objetivo como el color del tomate pues coincidiríamos en ello. Y aunque sea subjetivo se puede coincidir claro, porque hay unas tendencias, una persona "normal" coincidirá en que los Beatles son más melódicos y fáciles de escuchar que Merzbow, claro que hay una base objetiva pero repito que lo que nos importa es cómo esa base es interpretada por cada uno.

elbrujo69 escribió:

Kupak escribió:

PLdG escribió:

Kupak escribió:
No que va, el ciudadano medio también es subjetivo, cada uno tiene sus motivos, no sé por qué les das bula a los casuals.

¿y por qué aquí (foro azkena) led zeppelin está más valorado que alejandro sanz? ¿somos una secta?

¿recuerdas la encuesta popular segun la cual en España, eran preferidos hombres G a los beatles por la población? Si aqui no estamos de acuerdo ¿por qué es? ¿que nos hace coincidir en los mismos elementos si son subjetivos?

Y aqui dejo este coñazo de debate.

Es que subjetivo quiere decir que es más normal que no coincidamos, si fuese objetivo como el color del tomate pues coincidiríamos en ello. Y aunque sea subjetivo se puede coincidir claro, porque hay unas tendencias, una persona "normal" coincidirá en que los Beatles son más melódicos y fáciles de escuchar que Merzbow, claro que hay una base objetiva pero repito que lo que nos importa es cómo esa base es interpretada por cada uno.

pues igual tampoco, pq depende con kien te topes, lo mismo empieza con el rojo bermellon, blanco roto, rosa palo...y asi tampoco se puede

Kupak escribió:

elbrujo69 escribió:

Kupak escribió:

PLdG escribió:

Kupak escribió:
No que va, el ciudadano medio también es subjetivo, cada uno tiene sus motivos, no sé por qué les das bula a los casuals.

¿y por qué aquí (foro azkena) led zeppelin está más valorado que alejandro sanz? ¿somos una secta?

¿recuerdas la encuesta popular segun la cual en España, eran preferidos hombres G a los beatles por la población? Si aqui no estamos de acuerdo ¿por qué es? ¿que nos hace coincidir en los mismos elementos si son subjetivos?

Y aqui dejo este coñazo de debate.

Es que subjetivo quiere decir que es más normal que no coincidamos, si fuese objetivo como el color del tomate pues coincidiríamos en ello. Y aunque sea subjetivo se puede coincidir claro, porque hay unas tendencias, una persona "normal" coincidirá en que los Beatles son más melódicos y fáciles de escuchar que Merzbow, claro que hay una base objetiva pero repito que lo que nos importa es cómo esa base es interpretada por cada uno.

pues igual tampoco, pq depende con kien te topes, lo mismo empieza con el rojo bermellon, blanco roto, rosa palo...y asi tampoco se puede

Bueno, en caso de disputa se puede medir la longitud de onda de la luz que refleja el tomate, cosas parecidas se han hecho discutiendo sobre el rango dinámico de determinados másters o gráficos para comparar la calidad de los wav vs mp3... son cosas mediblemente objetivas.

PLdG escribió:

Kupak escribió:
No que va, el ciudadano medio también es subjetivo, cada uno tiene sus motivos, no sé por qué les das bula a los casuals.

¿y por qué aquí (foro azkena) led zeppelin está más valorado que alejandro sanz? ¿somos una secta?

¿recuerdas la encuesta popular segun la cual en España, eran preferidos hombres G a los beatles por la población? Si aqui no estamos de acuerdo ¿por qué es? ¿que nos hace coincidir en los mismos elementos si son subjetivos?

Y aqui dejo este coñazo de debate.

psycho-sonic escribió:

watts escribió:Y antes de Faces (y a los otros) y aunque no le importe a nadie...

Etta James – At Last!

Dios me libre de decir que esta chica cantaba mal. No, por favor. Si te paras a escuchar, es realmente escalofriante como maneja la voz. Nunca vi OTs ni La Voz ni cosas de esas pero estoy seguro que esta tía tiene todos los recursos que les intentaban enseñar a los mostrencos que se presentan a estos concursos los profesores (que tampoco sé qué autoridad tenían sobre el tema). No estoy de coña. Yo hay cosas que hace esta chica como cantar con “la voz vacía” que me parecen acojonantes que alguien lo pueda hacer. Tiende al grito desgarrado demasiado, eso sí. Incluso creo que hay veces que satura la grabación, así que la tía debía de cantar con un volumen que asustaba. Me cansa un poco este tema de los berridos, pero creo que ese no es el problema. Las canciones, la mayoría me patinan, la verdad. Supongo que “At Last” y “I Just Wanna Make Love to You” me parecen las mejores. Tampoco me gusta la instrumentación excesiva. Error básico a mi parecer. Una tipa con ese vozarrón no es una florecita delicada que puedas arropar con cuerdas y vientos y quedarte tan ancho. No, porque chocan. Pero tampoco creo que ese sea el mayor problema. Supongo que unas canciones normalitas, con una orquesa sinfónica pegue o no, con una voz que te llega, acaba por gustar. Pero no… tres intentos que he hecho y a mitad de disco me desinflo, me vengo abajo y acabo pidiendo la hora. Extraño porque en teoría debería gustarme “pero esto no es deberilandia”, claro.

Eso sí, aquí sí que hay sexo guarro. Y no hablo por la canción cochina de Willie Dixon, hablo en general. Escuchas a la tigresa Etta y no cuesta nada imaginártela follando sudorosa y cantando empapada en alcohol… y viceversa. Tonteando con los caballeros de las primeras filas. Incluso recibiendo en su camerino a algún afortunado fan que esa noche llegará a casa con la espalda arañada desde el cuello hasta las rodillas. Me veo a todos los violinistas y demás florecillas delicadas de la orquesta que le acompañan pasados por la piedra. Y lo que más me jode es que me gustó más la frígida lesbiana de Dusty Springfield. A ver si voy a estar demasiado mayor para sexo, alcohol y arañazos en la espalda…

Te equivocas. Etta no llega al catre en condiciones de tanto whisky.....follisque con arcadas. La Dusty llega fresca, solo con unos colacaos en el cuerpo, y te pone del reves.

elbrujo69 escribió:

PLdG escribió: Jimmie Vaughan >>>>> Stevie Ray Vaughan

(desde mi punto de vista subjetivo)

yo tb lo veo igual. Me gusta mas la elegancia tocando de Jimmy k el salvajismo de Stevie, subjetivamente hablando, ofcourse

My Buddy escribió:

elbrujo69 escribió:

PLdG escribió: Jimmie Vaughan >>>>> Stevie Ray Vaughan

(desde mi punto de vista subjetivo)

yo tb lo veo igual. Me gusta mas la elegancia tocando de Jimmy k el salvajismo de Stevie, subjetivamente hablando, ofcourse

Pues yo hace diez o quince años lo habría puesto al revés, habría puesto al hermano virtuoso por encima, y seguramente ni habría entendido vuestro comentario.

Pero hoy lo entiendo y lo comparto. Curioso

My Buddy escribió:

elbrujo69 escribió:

PLdG escribió: Jimmie Vaughan >>>>> Stevie Ray Vaughan

(desde mi punto de vista subjetivo)

yo tb lo veo igual. Me gusta mas la elegancia tocando de Jimmy k el salvajismo de Stevie, subjetivamente hablando, ofcourse

Pues yo hace diez o quince años lo habría puesto al revés, habría puesto al hermano virtuoso por encima, y seguramente ni habría entendido vuestro comentario.

Pero hoy lo entiendo y lo comparto. Curioso

Rayo escribió:

My Buddy escribió:

elbrujo69 escribió:

PLdG escribió: Jimmie Vaughan >>>>> Stevie Ray Vaughan

(desde mi punto de vista subjetivo)

yo tb lo veo igual. Me gusta mas la elegancia tocando de Jimmy k el salvajismo de Stevie, subjetivamente hablando, ofcourse

Pues yo hace diez o quince años lo habría puesto al revés, habría puesto al hermano virtuoso por encima, y seguramente ni habría entendido vuestro comentario.

Pero hoy lo entiendo y lo comparto. Curioso

boom bapa boom!

My Buddy escribió:

Rayo escribió:

My Buddy escribió:

elbrujo69 escribió:

PLdG escribió: Jimmie Vaughan >>>>> Stevie Ray Vaughan

(desde mi punto de vista subjetivo)

yo tb lo veo igual. Me gusta mas la elegancia tocando de Jimmy k el salvajismo de Stevie, subjetivamente hablando, ofcourse

Pues yo hace diez o quince años lo habría puesto al revés, habría puesto al hermano virtuoso por encima, y seguramente ni habría entendido vuestro comentario.

Pero hoy lo entiendo y lo comparto. Curioso

boom bapa boom!

¿Cosas de hacerse mayor? Ni idea. A veces te cambian los gustos y te sorprende hasta a tí mismo

Ya pienso en la muerte y tal... 

Rayo escribió:

My Buddy escribió:

Rayo escribió:

My Buddy escribió:

elbrujo69 escribió:

PLdG escribió: Jimmie Vaughan >>>>> Stevie Ray Vaughan

(desde mi punto de vista subjetivo)

yo tb lo veo igual. Me gusta mas la elegancia tocando de Jimmy k el salvajismo de Stevie, subjetivamente hablando, ofcourse

Pues yo hace diez o quince años lo habría puesto al revés, habría puesto al hermano virtuoso por encima, y seguramente ni habría entendido vuestro comentario.

Pero hoy lo entiendo y lo comparto. Curioso

boom bapa boom!

¿Cosas de hacerse mayor? Ni idea. A veces te cambian los gustos y te sorprende hasta a tí mismo

Yo estoy en este mismo barco.
No se preocupe. 


Ya pienso en la muerte y tal... 

Rayo escribió:

My Buddy escribió:

Rayo escribió:

My Buddy escribió:

elbrujo69 escribió:

PLdG escribió: Jimmie Vaughan >>>>> Stevie Ray Vaughan

(desde mi punto de vista subjetivo)

yo tb lo veo igual. Me gusta mas la elegancia tocando de Jimmy k el salvajismo de Stevie, subjetivamente hablando, ofcourse

Pues yo hace diez o quince años lo habría puesto al revés, habría puesto al hermano virtuoso por encima, y seguramente ni habría entendido vuestro comentario.

Pero hoy lo entiendo y lo comparto. Curioso

boom bapa boom!

¿Cosas de hacerse mayor? Ni idea. A veces te cambian los gustos y te sorprende hasta a tí mismo

Yo estoy en este mismo barco.
No se preocupe. 


Ya pienso en la muerte y tal... 

My Buddy escribió:

Rayo escribió:

My Buddy escribió:

Rayo escribió:

My Buddy escribió:

elbrujo69 escribió:

PLdG escribió: Jimmie Vaughan >>>>> Stevie Ray Vaughan

(desde mi punto de vista subjetivo)

yo tb lo veo igual. Me gusta mas la elegancia tocando de Jimmy k el salvajismo de Stevie, subjetivamente hablando, ofcourse

Pues yo hace diez o quince años lo habría puesto al revés, habría puesto al hermano virtuoso por encima, y seguramente ni habría entendido vuestro comentario.

Pero hoy lo entiendo y lo comparto. Curioso

boom bapa boom!

¿Cosas de hacerse mayor? Ni idea. A veces te cambian los gustos y te sorprende hasta a tí mismo

Yo estoy en este mismo barco.
No se preocupe. 


Ya pienso en la muerte y tal... 

No sé por qué pero me he acordado de la muerte de los Monty Python, la del paté en mal estado.

Darle las gracias a quien haya elegido los discos de hoy, me ha alegrado el día      

elbrujo69 escribió:

My Buddy escribió:

Rayo escribió:

My Buddy escribió:

Rayo escribió:

My Buddy escribió:

elbrujo69 escribió:

PLdG escribió: Jimmie Vaughan >>>>> Stevie Ray Vaughan

(desde mi punto de vista subjetivo)

yo tb lo veo igual. Me gusta mas la elegancia tocando de Jimmy k el salvajismo de Stevie, subjetivamente hablando, ofcourse

Pues yo hace diez o quince años lo habría puesto al revés, habría puesto al hermano virtuoso por encima, y seguramente ni habría entendido vuestro comentario.

Pero hoy lo entiendo y lo comparto. Curioso

boom bapa boom!

¿Cosas de hacerse mayor? Ni idea. A veces te cambian los gustos y te sorprende hasta a tí mismo

Yo estoy en este mismo barco.
No se preocupe. 


Ya pienso en la muerte y tal... 

No sé por qué pero me he acordado de la muerte de los Monty Python, la del paté en mal estado.

Darle las gracias a quien haya elegido los discos de hoy, me ha alegrado el día      

dos discos cumplen a las mil maravillas su cometido. Que es el de entretenernos y hacernos pasarlo bien...Ojo, y que para mi desde que los descubri, son discos que me acompañaran a la tumba.

PLdG escribió: Jimmie Vaughan >>>>> Stevie Ray Vaughan

(desde mi punto de vista subjetivo)

Spoiler:

Vinny Vedecci escribió:

Neska escribió:
Respecto a Etta James, pues sigo sin poder entender por qué está el At last y no está el Tell Mama, que es el album bueno. A mí me gusta Etta James, no puedo ni quiero esconderlo, me parece enorme, pero es verdad que el At last es casi en su mayoría (exceptuando At last y alguna otra) un disco de canciones que podría cantar perfectamente Doris Day. Yo la he gozado, porque me gusta hasta el "qué será será de Doris Day", que para eso una es amante el cine clásico, pero reconozco que es un poco de gominola, aunque no sepa muy bien qué quiero decir con esto. Eso sí, al escucharlo ha resurgido en mi memoria el chico coca-cola de "son las 11:30" , y que se me ha alegrado el día, oye. Claro que en este caso, el mérito no es de Etta James.

Entiendo lo que dices, aunque no esté del todo de acuerdo. Y cuidadito con Doris, gran cantante de swing antes de liarse con Ambrose Chapel y compañía.

De todos modos, aparte de la majestuosas cajas de Chess y Hip-O Select dedicadas a Etta, lo que más suelo escuchar de Mrs. James es esta bomba:

Ashra escribió:Quizá Debris sea una de las canciones de mi vida

Rayo escribió:

Ashra escribió:Quizá Debris sea una de las canciones de mi vida

¿Hay algún disco de Ronnie Lane en la lista?

psycho-sonic escribió:The Fabulous Thunderbirds: "The girls go wild"

A mi con este disco me pasa como con un bocadillazo con tomo de jamón serrano del barato y sin tomate untao. Me gusta, me alimenta, lo gozo pero como no me lo coma con mucha pausa y sosiego al final se me termina haciendo bola. Esto es extensible últimamente al blues en su conjunto. Y también al garage o al surf, tocaté las narices. Son géneros que me gustan pero que de un tiempo a esta parte me astragan la ostia. No se el cruce neuronal que me llevo ahora....

Otros currelas del ruok, no?. Llevamos unos cuantos ya. Me caen bien. Respeto. Como, sin alardes, están siempre ahí. facturando discos que te pueden gustar más o menos, que se te pueden hacer bola, pero que......mira tu.....funcionan....van bien....se disfrutan. Y además aquí a temazos como "Scracht my back" o "She's tuff".......

....pero ojo cuidao!!.....mastica, mastica....no te atragantes....

elbrujo69 escribió:

psycho-sonic escribió:The Fabulous Thunderbirds: "The girls go wild"

A mi con este disco me pasa como con un bocadillazo con tomo de jamón serrano del barato y sin tomate untao. Me gusta, me alimenta, lo gozo pero como no me lo coma con mucha pausa y sosiego al final se me termina haciendo bola. Esto es extensible últimamente al blues en su conjunto. Y también al garage o al surf, tocaté las narices. Son géneros que me gustan pero que de un tiempo a esta parte me astragan la ostia. No se el cruce neuronal que me llevo ahora....

Otros currelas del ruok, no?. Llevamos unos cuantos ya. Me caen bien. Respeto. Como, sin alardes, están siempre ahí. facturando discos que te pueden gustar más o menos, que se te pueden hacer bola, pero que......mira tu.....funcionan....van bien....se disfrutan. Y además aquí a temazos como "Scracht my back" o "She's tuff".......

....pero ojo cuidao!!.....mastica, mastica....no te atragantes....

tu no te preocupes por atragantarte, k si eso ya te doy yo un golpe para k puedas seguir con ello...

mastica, mastica... Vete al peo, coño

watts escribió:A estos me los quito rápido de encima...

The Fabulous Thunderbirds – Girls Go Wild

Otro que no me termino. Menuda semanita que llevamos! Creo que estoy en un momento poco tolerante… o que necesito descansar… o que vengan cosas que ya conozco de antemano para poder relajarme un poco…

Recuerdo que cuando anunciaron a estos para el ARF (llegaron a tocar? Me los perdí? Mi memoria los borró para siempre? Se cayeron del cartel?) decían “Es el grupo del hermano de Stevie Ray Vaughan… pero ya no está”. Empezamos bien. El hermano de otro –como si eso garantizase el más mínimo talento- y encima que ya lleva años fuera de la banda. Pues vale… “y qué hacen?”. “Rockabilly, rythm’n’blues…”. Me bajé un recopilatorio y, o no lo escuché mucho, o mi cerebro volvió a jugar una mala pasada y los borró para siempre. Después de tres discos que no me gustan, casi era un alivio y me agarré a él como un clavo ardiendo. Pero no. Esto también me parece chusco. Llevamos casi 300 discos y nos vamos conociendo. A mi estos mimetismos y revivals y vivir de espaldas a la realidad me toca bastante los huevos. No entiendo que quieras vivir en 1979 como si fuera 1954. No entiendo que compongas canciones imitando hasta el último detalle de lo que se hacía 25 años antes, sin imprimir nada de personalidad, sin querer actualizar nada. Después tocarán muy bien y tal y seguro que en concierto te echas unos punta-tacón, pero en disco no. A mí esto me aburre soberanamente. Y como iba más de medio disco y la cosa no prometía revolución y ya es mucho tiempo y no me apetece tragarme un disco sin ganas, pues lo he quitado. Me da igual una que otra, me da igual 4 que 40, a mí esto no me gusta.

Continúen ustedes… ahora es la parte que leo sus reseñas y me entran ganas de volverme a poner el disco de otro humor a ver si así rasco algo porque si no entro en coma con este muermazo…