NBA FANTASY LEAGUE 2016. Contando los segundos para acabar la preaseason más coñazo de la historia

caponeslashdot escribió:La prupuesta de Coch tiene cosas interesantes, pero esto de tener 11 me mata para hacer un 2x1. Aun así voy a seguir viendo opciones para encajar entre nuestros equipos. Pero en cualquier caso me gustaría esperar a que Trumbo regrese de follarse a las pueblerinas para ver que si tiene algo que decir sobre Terrence.

Rotorhead escribió:Capone, Parsons te interesa?

Rotorhead escribió:Capone, Parsons te interesa?

melon head escribió:Moltiaxl, te he puesto un trade para quitarte a una remora de esas que tienes y de paso cortes a un inútil. Ya me dices.

Roy Batty escribió:Inmovilismo

javiviramone escribió:

Moltisanti escribió:

Roy Batty escribió:Inmovilismo

Has hecho sufrir a javivi innecesariamente.

a parte de romper un trato

lo de ayer tarde todo muy feo,muy mal

caponeslashdot escribió:

Rotorhead escribió:Capone, Parsons te interesa?

Sin duda. El, Terrence y Thad Young eran los 3 a los que apuntaba. Pero se tendria que aclarar un poco mas su estado fisico. Ten en cuenta ademas que nos enfrentamos en la primera jornada.

caponeslashdot escribió:Una clausula del estilo solo alineas a Demar si juega Chandler, seria para pensarselo mas en serio.

melon head escribió:Joder, el Demar x Parsons os viene de lujo a ambos, no me jodais

javiviramone escribió:yo iria echando un ojo por fa

javiviramone escribió:yo a esto ya he ganao

javiviramone escribió:yo a esto ya he ganao

javiviramone escribió:yo a esto ya he ganao

javiviramone escribió:

Moltisanti escribió:

javiviramone escribió:

Moltisanti escribió:

Roy Batty escribió:Inmovilismo

Has hecho sufrir a javivi innecesariamente.

a parte de romper un trato

lo de ayer tarde todo muy feo,muy mal

Lo sé pero es que los trades en público son lo que son, todos lo habéis hecho, todos lo hemos hecho, juzgamos y malmetemos. Tienes que darte cuenta de que tú has sido un creador de este maravilloso ambiente de hijoputismo desbocado que se lleva en el topic y en el juego. Tienes que bajar el pistón un poco y relajar, vamos a comportarnos como los bastardos de baja estofa que somos, disfrutemos, y cuando algo vaya en serio, pues lo cortamos y volvemos a la coña. Que al final ES UN JUEGO.

Yo cuando lo he terminado de entender vivo mucho más alegre el tema, y además este año voy a ganar. O al menos, a sorprender.

si lo de ayer paso por ser publico no me queda otra opcion que pediros que os dirijais a mi por via app

todos menos 2

no se como respondere cuando la tristeza se convierta en rabia

yo iria echando un ojo por fa

caponeslashdot escribió:Amenazas

javiviramone escribió:yo iria echando un ojo por fa

Chuleria

javiviramone escribió:yo a esto ya he ganao

viva javivi, viva!!!!

caponeslashdot escribió:

melon head escribió:Joder, el Demar x Parsons os viene de lujo a ambos, no me jodais

Le he tendido la mano. Esa clausula no me parece abusiva. Me da igual que juegue pocos minutos y a medio gas Parsons. solo pido que si no juega, el no alinee a Demar contra mi. No me parece demasiado.

Rotor, si dices si a la clausula,  que se que en el fondo quieres, (sabes que yo soy mucho de clausulas)   hacemos hoy mismo el trade y adios al inmovilismo.

javiviramone escribió:

Moltisanti escribió:¿Qué 2 son los exentos?

jail y roy a los que odio por igual

Rotorhead escribió:

caponeslashdot escribió:

melon head escribió:Joder, el Demar x Parsons os viene de lujo a ambos, no me jodais

Le he tendido la mano. Esa clausula no me parece abusiva. Me da igual que juegue pocos minutos y a medio gas Parsons. solo pido que si no juega, el no alinee a Demar contra mi. No me parece demasiado.

Rotor, si dices si a la clausula,  que se que en el fondo quieres, (sabes que yo soy mucho de clausulas)   hacemos hoy mismo el trade y adios al inmovilismo.

Ok, acepto. Si Parsons no se recupera y no juega para la semana que viene en nuestro enfrentamiento, yo no alineó tampoco a Demar. Esa sería la cláusula nooo????

caponeslashdot escribió:

Rotorhead escribió:

caponeslashdot escribió:

melon head escribió:Joder, el Demar x Parsons os viene de lujo a ambos, no me jodais

Le he tendido la mano. Esa clausula no me parece abusiva. Me da igual que juegue pocos minutos y a medio gas Parsons. solo pido que si no juega, el no alinee a Demar contra mi. No me parece demasiado.

Rotor, si dices si a la clausula,  que se que en el fondo quieres, (sabes que yo soy mucho de clausulas)   hacemos hoy mismo el trade y adios al inmovilismo.

Ok, acepto. Si Parsons no se recupera y no juega para la semana que viene en nuestro enfrentamiento, yo no alineó tampoco a Demar. Esa sería la cláusula nooo????

Eso es. Como podriamos hacerlo para poder meter a Chandler en INJ y no perder a ninguno de los mios?

javiviramone escribió:

Rotorhead escribió:En la posición de IL se puede cambiar a un jugador y poner a otro que también este lesionado, o antes hay que cortar a 1 tío???

yo juraria que el otro dis tenia a kanter en inj y tenia a brooks en total 12

le quitaron el inj y entonces le pusieron inj a lee

intente poner a lee en inj por kanter sin perder a brooks y no fui capaz

por eso lo tuve que cortar

una vez puesto lee en inj en vez de kanter brooks estaba en puja y tuve que coger a thabo

de todas maneras el coach tenia a len en inj y tyreke sano y 12 tios con portishead

y ahora veo que ya tiene a tyreke en inj en vez de len y no ha tenido que cortar a nadie

no entiendo nada

que nos cuente como lo hizo

caponeslashdot escribió:

Rotorhead escribió:

caponeslashdot escribió:

melon head escribió:Joder, el Demar x Parsons os viene de lujo a ambos, no me jodais

Le he tendido la mano. Esa clausula no me parece abusiva. Me da igual que juegue pocos minutos y a medio gas Parsons. solo pido que si no juega, el no alinee a Demar contra mi. No me parece demasiado.

Rotor, si dices si a la clausula,  que se que en el fondo quieres, (sabes que yo soy mucho de clausulas)   hacemos hoy mismo el trade y adios al inmovilismo.

Ok, acepto. Si Parsons no se recupera y no juega para la semana que viene en nuestro enfrentamiento, yo no alineó tampoco a Demar. Esa sería la cláusula nooo????

Eso es. Como podriamos hacerlo para poder meter a Chandler en INJ y no perder a ninguno de los mios?

javiviramone escribió:

melon head escribió:Oye Vivi, que te indignes porque no se haya consumado el trade vale, pero no nos vengas dando pena con el tema de los Hawks, que si de verdad hubieras querido jugar una última temporada con tus chicos podías haberlos cogido directamente en el draft.

me indigno por las formas

y que sea hawk y horford con lo del año pasado,suma,si suma y escuece

y todo,como me toreo,me utilizo,me mintio

y finalmente la justificacion,terrible

melon head escribió:Una cosa, yo creo que todos somos mayorcitos para si se da el caso de que aparezca un Gobert o un Marc Gasol de la vida en waivers, si el dueño dice que ha sido un error, respetarlo y dejar que lo recupere vía FA.. que ya tendrá el castigo de no poder alinearlo durante esos días.

javiviramone escribió:joder trumo

prro si el otro dia te choteaste del asesor por decirme que aceptara el trade,que era carne de descampado o algo asi
y ahora todo lo contrario

lo que sea x tocarme los cojones,supongo

CocH. escribió:buah! un Wilson Chandler + adams x demar te viene de coña!!!

Trumbo escribió:- En cuanto a las puretas del pueblo lo único que os puedo decir es que hay viejos coños volviendo a la vida en ese curso. Fuera el vaginesil y vuelta a la lubricación natural.

caponeslashdot escribió:También tengo que decir que mis cagadas mas grades las dos pasadas temporadas fueron por tradear durante la preseason. Me gustan las dos opciones de Rotor y Coch, pero también estoy tentado por la tercera vía. No hacer nada y esperar a ver como se defiende en la realidad mi equipo base. Que también las estadísticas y proyecciones son lo que son. Y ademas hablamos de DeMar , ningun hype precisamente, y lo que vale ahora, lo valdrá dentro de 1 mes.

javiviramone escribió:

Roy Batty escribió:Por cierto, lo de que no quiero a Kanter te lo sacas de la manga, como siempre.

si lo quieres?