Star Wars

por Evolardo 20.10.15 12:21

que mal ha envejecido leia...

sigo con mi teoria que el negro es nieto de windu

por My Buddy 20.10.15 12:26

calamardo escribió:que mal ha envejecido leia...

sigo con mi teoria que el negro es nieto de windu

Pues igual aciertas. Si se supone que acabará siendo un jedi encaja más que sea hijo de Windu que de Lando.

Como estamos todos pensando en la trilogía original creo que nadie se ha acordado de Samuel L Jackson y todos pensamos en Lando.

por Marcial Garañón 20.10.15 12:26

Perry go round escribió:
marcialg2000 escribió:
alflames escribió:queda muchisimo tiempo

yo me pregunto porque despues de las quejas de gente muy lista como yo no le han quitado la cruz a la empuñadura en pospro

Pues porque queda molón.

A mí me gusta estéticamente. Prefiero no pensar sesudamente al respecto.

Otro saludo. Marcial Garañón
Los sith tenían espadas fabricadas de una aleación especial que resistía los sables láser. Si la empuñadura es de ese material, y es lógico pensar que sí porque el que la lleva es un sith, ya todo cuadra, tiene lógica y no hay ningún tipo de puntilla ni defecto que sacarle a esa empuñadura. Podeis ir a ver la película tranquilos de que esa empuñadura no se romperá si un Jedi desliza su sable hasta ese punto y que el personaje malvado de la película no es un pardillo que perderá su brazo a las primeras de cambio.

Bueno, la gente que se ha puesto puntillosa con ese diseño, aparte de constatar que no valdría para esa función, destacan que desde el punto de vista de la esgrima puede resultar muy peligrosa para quien la empuña. Que no es muy funcional, vamos.

A mí me la sopla ¡eh!. Mola.

Otro saludo. Marcial Garañón

por Evolardo 20.10.15 12:29

My Buddy escribió:
calamardo escribió:que mal ha envejecido leia...

sigo con mi teoria que el negro es nieto de windu

Pues igual aciertas. Si se supone que acabará siendo un jedi encaja más que sea hijo de Windu que de Lando.

Como estamos todos pensando en la trilogía original creo que nadie se ha acordado de Samuel L Jackson y todos pensamos en Lando.

a no ser que Lando fuese un antiguo jedi.. Very Happy

por Edko Fuzz 20.10.15 12:29

My Buddy escribió:
calamardo escribió:que mal ha envejecido leia...

sigo con mi teoria que el negro es nieto de windu

Pues igual aciertas. Si se supone que acabará siendo un jedi encaja más que sea hijo de Windu que de Lando.

Como estamos todos pensando en la trilogía original creo que nadie se ha acordado de Samuel L Jackson y todos pensamos en Lando.

Como es normal Laughing

por wakam 20.10.15 12:32

My Buddy escribió:
calamardo escribió:que mal ha envejecido leia...

sigo con mi teoria que el negro es nieto de windu

Pues igual aciertas. Si se supone que acabará siendo un jedi encaja más que sea hijo de Windu que de Lando.

Como estamos todos pensando en la trilogía original creo que nadie se ha acordado de Samuel L Jackson y todos pensamos en Lando.

Y es que, habrá referencias directas a la nueva trilogía, o sólo a la clásica?

por My Buddy 20.10.15 12:37

wakam escribió:
My Buddy escribió:
calamardo escribió:que mal ha envejecido leia...

sigo con mi teoria que el negro es nieto de windu

Pues igual aciertas. Si se supone que acabará siendo un jedi encaja más que sea hijo de Windu que de Lando.

Como estamos todos pensando en la trilogía original creo que nadie se ha acordado de Samuel L Jackson y todos pensamos en Lando.

Y es que, habrá referencias directas a la nueva trilogía, o sólo a la clásica?

Yo creo que la idea para el día del estreno es que aquí hemos venido a divertirnos y al que le mole la segunda trilogía la tiene en dvd para verla en casa. Los trailers apuntan a eso y yo me alegro.

por wakam 20.10.15 12:47

Comparemos

por Ecthelion 20.10.15 13:13

Siento mucho discrepar con la opinión general pero a mi el tráiler me ha dejado bastante frío. Luego la peli podrá ser buena (no lo dudo y así lo espero), pero no he visto épica por ningún lado. No nos han descubierto nada que no nos hayan enseñado en los anteriores. Mismos personajes, un par de explosiones, algún plano que ya habíamos visto y poco más. Me esperaba muchísimo más de él. Digamos que no me ha dado más ganas de ver la peli de las que ya tenía. Me impresionó mucho más el téaser donde salía por primera vez el Halcón Milenario, por ejemplo. Así que como tráiler y tras haber visto los otros le doy un psé.

Respecto a la comparación con las precuelas, no puedo evitar pensar que el tiempo las ha cargado con un estigma que no se merecen del todo. Es cierto que en general son flojas, pero la última es una buena película aún con sus luces y sombras. No hay que quitarles méritos como que hayan incluído buenas coreografías de esgrima (en la trilogía original eran ridículas) o el carisma de personajes como Obi Wan o Mace Windu (que dudo mucho que consiga adquirir ningún personaje de las nuevas). También espero que Abrams sea capaz de crear escenas como la espera de Anakin mientras los Jedi van a capturar a Palpatine y que sepan combinar la banda sonora con la acción como hacían en esta trilogía, que insisto, aunque floja en general, dejó momentos muy buenos. Está por ver si la nueva se quedará en una obra mejor globalmente y más entretenida pero sin esos momentos épicos que le daba Lucas. Ya veremos.

por crancranc 20.10.15 13:22

Rayo escribió:
crancranc escribió:
Mayhem escribió:

No soy muy flan de la saga, pero tiene buena pinta

MECAGOENDIOS

¿He dicho algo malo? Embarassed

por Rayo 20.10.15 13:24

no, que mola
pero soy facilón...

por gavitana 20.10.15 13:26

calamardo escribió:
Johnny Kashmir escribió:
gavitana escribió:
Johnny Kashmir escribió:
DarthMercury escribió:

Y la incógnita sigue siendo el personaje del piloto rebelde del que creo que no hay ni un plano nuevo en el trailer. Todavía no sé si será un personaje como Wesker pero con algo más de papel o si será uno de los protagonistas centrales de la trilogía.

¿Oscar Isaac? El único actor confirmado para Star Wars VIII.

Tiene toda la pinta de ser el Han Solo de la nueva trilogía, es decir, el personaje no-jedi con el que empatizar, como han dicho antes por aquí.
Benicio del Toro también está confirmado.

Eso es que el malo de esta no acaba la peli

como darth maul

Darth Maul no murió.

por crancranc 20.10.15 13:37

Rayo escribió:no, que mola
pero soy facilón...

Ah, vale.

Es que no sabía si este era un hilo de fanes extremos.

Sí, la verdad es que mola.

Al tráiler le doy mis dies.

por My Buddy 20.10.15 13:37

ElArquitecto escribió:Siento mucho discrepar con la opinión general pero a mi el tráiler me ha dejado bastante frío. Luego la peli podrá ser buena (no lo dudo y así lo espero), pero no he visto épica por ningún lado. No nos han descubierto nada que no nos hayan enseñado en los anteriores. Mismos personajes, un par de explosiones, algún plano que ya habíamos visto y poco más. Me esperaba muchísimo más de él. Digamos que no me ha dado más ganas de ver la peli de las que ya tenía. Me impresionó mucho más el téaser donde salía por primera vez el Halcón Milenario, por ejemplo. Así que como tráiler y tras haber visto los otros le doy un psé.

Respecto a la comparación con las precuelas, no puedo evitar pensar que el tiempo las ha cargado con un estigma que no se merecen del todo. Es cierto que en general son flojas, pero la última es una buena película aún con sus luces y sombras. No hay que quitarles méritos como que hayan incluído buenas coreografías de esgrima (en la trilogía original eran ridículas) o el carisma de personajes como Obi Wan o Mace Windu (que dudo mucho que consiga adquirir ningún personaje de las nuevas). También espero que Abrams sea capaz de crear escenas como la espera de Anakin mientras los Jedi van a capturar a Palpatine y que sepan combinar la banda sonora con la acción como hacían en esta trilogía, que insisto, aunque floja en general, dejó momentos muy buenos. Está por ver si la nueva se quedará en una obra mejor globalmente y más entretenida pero sin esos momentos épicos que le daba Lucas. Ya veremos.

Es verdad que la segunda trilogía va de menos a más y tiene algunas cosas buenas. Pero también tiene muchos defectos como demasiada limpieza en todo, son películas en general muy asépticas. La segunda por ejemplo, la de los clones, yo la veo hoy en día y me recuerda horrores al señor de los anillos por estética, batallas, efectos especiales.... Y luego para rematar no soy nada fan de las precuelas en general y aquí hablamos de tres precuelas.

También es posible que fuese necesaria la metida de pata de esa trilogía para que hoy se estén intentando hacer las nuevas lo mejor posible.

por Sean 20.10.15 13:38

El trailer me quita las ganas de ver la película y me hace odiar mas aún al negro que jadea. Hay un plano en el que la cámara da vueltas alrededor del negro y otro personaje cuando se cruzan andando que marea mas que otra cosa. Aún con todo lo que muestra, me resulta sosísimo. ¿Se supone que esto iba a tener el espíritu de las primeras no?

por DarthMercury 20.10.15 13:39

Yo pienso que si no sorprende el tráiler es porque habían hecho como 400 teasers del mismo antes. No ofrece mucho nuevo, pero está bien así, mejor que hayan algunas sorpresas. Aunque me gustarían trailers centrados en los 3 protagonistas nuevos.

Yo, por lo que veo, mi impresión es que JJ se guarda la carta de Luke para el final de la peli, para causar un efecto similar de nostalgia bien entendida al que daba Leonard Nimoy en su Star Trek. Tiene su lógica que si el 90% de la peli va a ser una búsqueda para encontrar a Luke, meterlo en pósters y trailers mataría gran parte del misterio de saber qué ha sido de él y como luce.

Por cierto que ni idea de cómo será el Capitan (¿capitana?) Phasma, pero en los tráilers luce bastante más imponente y cool que Vader Jr.

por Evolardo 20.10.15 13:41

Sean escribió:El trailer me quita las ganas de ver la película y me hace odiar mas aún al negro que jadea. Hay un plano en el que la cámara da vueltas alrededor del negro y otro personaje cuando se cruzan andando que marea mas que otra cosa. Aún con todo lo que muestra, me resulta sosísimo. ¿Se supone que esto iba a tener el espíritu de las primeras no?

ojo cuidado!

por RandolphCarter 20.10.15 13:42

gavitana escribió:
calamardo escribió:
Johnny Kashmir escribió:
gavitana escribió:
Johnny Kashmir escribió:
DarthMercury escribió:

Y la incógnita sigue siendo el personaje del piloto rebelde del que creo que no hay ni un plano nuevo en el trailer. Todavía no sé si será un personaje como Wesker pero con algo más de papel o si será uno de los protagonistas centrales de la trilogía.

¿Oscar Isaac? El único actor confirmado para Star Wars VIII.

Tiene toda la pinta de ser el Han Solo de la nueva trilogía, es decir, el personaje no-jedi con el que empatizar, como han dicho antes por aquí.
Benicio del Toro también está confirmado.

Eso es que el malo de esta no acaba la peli

como darth maul
Darth Maul no murió.

¿EIN?

por Evolardo 20.10.15 13:45

RandolphCarter escribió:
gavitana escribió:
calamardo escribió:
Johnny Kashmir escribió:
gavitana escribió:
Johnny Kashmir escribió:
DarthMercury escribió:

Y la incógnita sigue siendo el personaje del piloto rebelde del que creo que no hay ni un plano nuevo en el trailer. Todavía no sé si será un personaje como Wesker pero con algo más de papel o si será uno de los protagonistas centrales de la trilogía.

¿Oscar Isaac? El único actor confirmado para Star Wars VIII.

Tiene toda la pinta de ser el Han Solo de la nueva trilogía, es decir, el personaje no-jedi con el que empatizar, como han dicho antes por aquí.
Benicio del Toro también está confirmado.

Eso es que el malo de esta no acaba la peli

como darth maul
Darth Maul no murió.
¿EIN?

pues si no murió (como el emperador??), no se volvió a saber nada mas...

por gavitana 20.10.15 13:51

calamardo escribió:
RandolphCarter escribió:
gavitana escribió:
calamardo escribió:
Johnny Kashmir escribió:
gavitana escribió:
Johnny Kashmir escribió:
DarthMercury escribió:

Y la incógnita sigue siendo el personaje del piloto rebelde del que creo que no hay ni un plano nuevo en el trailer. Todavía no sé si será un personaje como Wesker pero con algo más de papel o si será uno de los protagonistas centrales de la trilogía.

¿Oscar Isaac? El único actor confirmado para Star Wars VIII.

Tiene toda la pinta de ser el Han Solo de la nueva trilogía, es decir, el personaje no-jedi con el que empatizar, como han dicho antes por aquí.
Benicio del Toro también está confirmado.

Eso es que el malo de esta no acaba la peli

como darth maul
Darth Maul no murió.
¿EIN?

pues si no murió (como el emperador??), no se volvió a saber nada mas...

Clone Wars. No me hagáis hablar más, y menos del emperador.

por Evolardo 20.10.15 13:51

RandolphCarter escribió:
gavitana escribió:
calamardo escribió:
Johnny Kashmir escribió:
gavitana escribió:
Johnny Kashmir escribió:
DarthMercury escribió:

Y la incógnita sigue siendo el personaje del piloto rebelde del que creo que no hay ni un plano nuevo en el trailer. Todavía no sé si será un personaje como Wesker pero con algo más de papel o si será uno de los protagonistas centrales de la trilogía.

¿Oscar Isaac? El único actor confirmado para Star Wars VIII.

Tiene toda la pinta de ser el Han Solo de la nueva trilogía, es decir, el personaje no-jedi con el que empatizar, como han dicho antes por aquí.
Benicio del Toro también está confirmado.

Eso es que el malo de esta no acaba la peli

como darth maul
Darth Maul no murió.
¿EIN?

pues si no murió (como el emperador??), no se volvió a saber nada mas...

por Shunt 20.10.15 14:02

El Episodio III es malo, lo que pasa es que I y II son tan horrendos que parece mejor de lo que es.

por gavitana 20.10.15 14:04

calamardo escribió:
RandolphCarter escribió:
gavitana escribió:
calamardo escribió:
Johnny Kashmir escribió:
gavitana escribió:
Johnny Kashmir escribió:
DarthMercury escribió:

Y la incógnita sigue siendo el personaje del piloto rebelde del que creo que no hay ni un plano nuevo en el trailer. Todavía no sé si será un personaje como Wesker pero con algo más de papel o si será uno de los protagonistas centrales de la trilogía.

¿Oscar Isaac? El único actor confirmado para Star Wars VIII.

Tiene toda la pinta de ser el Han Solo de la nueva trilogía, es decir, el personaje no-jedi con el que empatizar, como han dicho antes por aquí.
Benicio del Toro también está confirmado.

Eso es que el malo de esta no acaba la peli

como darth maul
Darth Maul no murió.
¿EIN?

pues si no murió (como el emperador??), no se volvió a saber nada mas...

Clone Wars. No me hagáis hablar más, y menos del emperador.

por Ecthelion 20.10.15 14:08

Shunt escribió:El Episodio III es malo, lo que pasa es que I y II son tan horrendos que parece mejor de lo que es.

A mi no me lo parece. Al contrario, creo que ha tenido que pagar las tasas de la mala reputación del I y II.

por Evolardo 20.10.15 14:12

Pues a mi no me desagrada ni el II ni el III. El I si que es el más flojete..pero por que es la más infantil

por Sean 20.10.15 14:12

El II es, con diferencia, la peor de las precuelas. La III es la mejor de las tres y la pondría por encima del Retorno del Jedi.

por DarthMercury 20.10.15 14:13

ElArquitecto escribió:
Shunt escribió:El Episodio III es malo, lo que pasa es que I y II son tan horrendos que parece mejor de lo que es.

A mi no me lo parece. Al contrario, creo que ha tenido que pagar las tasas de la mala reputación del I y II.

No está mal pero tiene problemas heredados que no logra superar:
- Uso y megabuso de CGI
- El actor que hace de Anakin tiene bastante menos carisma que la mascota de Jabba The Hutt
- Algunos momentos de dirección de actores paupérrima, como la escena de 'conversión' del Emperador

Pero bueno, también hay que decir que hay momentos brillantes y que incluso se deja disfrutar de los actores de vez en cuando. Y las escenas de acción y la línea argumental son más que potables.

por My Buddy 20.10.15 14:18

calamardo escribió:
RandolphCarter escribió:
gavitana escribió:
calamardo escribió:
Johnny Kashmir escribió:
gavitana escribió:
Johnny Kashmir escribió:
DarthMercury escribió:

Y la incógnita sigue siendo el personaje del piloto rebelde del que creo que no hay ni un plano nuevo en el trailer. Todavía no sé si será un personaje como Wesker pero con algo más de papel o si será uno de los protagonistas centrales de la trilogía.

¿Oscar Isaac? El único actor confirmado para Star Wars VIII.

Tiene toda la pinta de ser el Han Solo de la nueva trilogía, es decir, el personaje no-jedi con el que empatizar, como han dicho antes por aquí.
Benicio del Toro también está confirmado.

Eso es que el malo de esta no acaba la peli

como darth maul
Darth Maul no murió.
¿EIN?

pues si no murió (como el emperador??), no se volvió a saber nada mas...

Eso es, Clone Wars, pero la serie de animación, no la película. Ahí te cuentan qué pasó con Darth Maul.

Y por cierto, el final de la serie, lo que cuentan en The Lost Missions siempre me ha parecido muy bueno. Un detalle muy importante para entender las películas.

Spoiler:

por Evolardo 20.10.15 14:21

DarthMercury escribió:
ElArquitecto escribió:
Shunt escribió:El Episodio III es malo, lo que pasa es que I y II son tan horrendos que parece mejor de lo que es.

A mi no me lo parece. Al contrario, creo que ha tenido que pagar las tasas de la mala reputación del I y II.

No está mal pero tiene problemas heredados que no logra superar:
- Uso y megabuso de CGI
- El actor que hace de Anakin tiene bastante menos carisma que la mascota de Jabba The Hutt
- Algunos momentos de dirección de actores paupérrima, como la escena de 'conversión' del Emperador

Pero bueno, también hay que decir que hay momentos brillantes y que incluso se deja disfrutar de los actores de vez en cuando. Y las escenas de acción y la línea argumental son más que potables.

Lo mejor es el emparador Flo con aquello de: juntos dominaremos la galaxiaaaaaa

por Perry go round 20.10.15 14:23

Sean escribió:El II es, con diferencia, la peor de las precuelas. La III es la mejor de las tres y la pondría por encima del Retorno del Jedi.

De acuerdo excepto en las últimas 5 palabras.
La I es una película que no tiene ninguna relación con Star Wars. Es una película para niños, en la que hay Jedis y sables de luz, en la que te dicen que ese niño va a ser Darth Vader en el futuro, pero que eso es algo intrascendete para la película en sí.
Si no la contamos como una película de "Star Wars", es una peli del género infantil que resulta agradable y aceptable.
La segunda es un despropósito mayúsculo en la que todo está mal hecho y nada tiene ni pies ni cabeza. Y ya es una película de Star Wars, sólo que indigna.
La tercera es una mediocre película de "Star Wars", pero al menos es una película "reconocible" como película de Star Wars, que encaja con la historia global, cuenta acontecimientos importantes para la saga y tiene varios momentos bastante potentes. Luego tiene varias cosas mal hechas, sobre todo en cuanto a los efectos digitales. Pero al menos es una película 100% encajable en el universo Star Wars, que sirve de enlace entre las series de animación y las películas originales.
Si alguien quiere hacerse un maratón "saga Star Wars", el Episodio III entra en la rotación. El I y el II, no.

por ruso 20.10.15 14:24

DarthMercury escribió:Yo, por lo que veo, mi impresión es que JJ se guarda la carta de Luke para el final de la peli, para causar un efecto similar de nostalgia bien entendida al que daba Leonard Nimoy en su Star Trek. Tiene su lógica que si el 90% de la peli va a ser una búsqueda para encontrar a Luke, meterlo en pósters y trailers mataría gran parte del misterio de saber qué ha sido de él y como luce.

Yo así lo veo. Luke era el prota en la trilogía original, es lógico que quieran que suponga algún golpe de efecto en esta nueva trilogía, y que además guarden el golpe para la película, no soltarlo en el trailer y joderlo todo.

por Ecthelion 20.10.15 14:33

DarthMercury escribió:
ElArquitecto escribió:
Shunt escribió:El Episodio III es malo, lo que pasa es que I y II son tan horrendos que parece mejor de lo que es.

A mi no me lo parece. Al contrario, creo que ha tenido que pagar las tasas de la mala reputación del I y II.

No está mal pero tiene problemas heredados que no logra superar:
- Uso y megabuso de CGI
- El actor que hace de Anakin tiene bastante menos carisma que la mascota de Jabba The Hutt
- Algunos momentos de dirección de actores paupérrima, como la escena de 'conversión' del Emperador

Pero bueno, también hay que decir que hay momentos brillantes y que incluso se deja disfrutar de los actores de vez en cuando. Y las escenas de acción y la línea argumental son más que potables.

Aprovecho para decir que el abuso del cgi no tiene por qué ser un defecto. Tiene sus defensores y sus detractores, pero es una cuestién más subjetiva que otra cosa. Siempre que sea de buena factura, claro.

por Rayo 20.10.15 14:34

El Episodio III es la polla. Herejes.

por wakam 20.10.15 14:37

Lo mejor del ep II, estos planos del final.

por Sagan 20.10.15 14:39

ruso escribió:
DarthMercury escribió:Yo, por lo que veo, mi impresión es que JJ se guarda la carta de Luke para el final de la peli, para causar un efecto similar de nostalgia bien entendida al que daba Leonard Nimoy en su Star Trek. Tiene su lógica que si el 90% de la peli va a ser una búsqueda para encontrar a Luke, meterlo en pósters y trailers mataría gran parte del misterio de saber qué ha sido de él y como luce.

Yo así lo veo. Luke era el prota en la trilogía original, es lógico que quieran que suponga algún golpe de efecto en esta nueva trilogía, y que además guarden el golpe para la película, no soltarlo en el trailer y joderlo todo.

Sastamente. Recordemos que, en los trailers del Señor De Los Anillos tampoco podía verse a los "monstruos" de turno, ya sabeis: el Balrog y Ella-Laraña. Hay que guardarse cosas para aumentar el impacto de las pelis.

por DarthMercury 20.10.15 14:41

ElArquitecto escribió:
DarthMercury escribió:
ElArquitecto escribió:
Shunt escribió:El Episodio III es malo, lo que pasa es que I y II son tan horrendos que parece mejor de lo que es.

A mi no me lo parece. Al contrario, creo que ha tenido que pagar las tasas de la mala reputación del I y II.

No está mal pero tiene problemas heredados que no logra superar:
- Uso y megabuso de CGI
- El actor que hace de Anakin tiene bastante menos carisma que la mascota de Jabba The Hutt
- Algunos momentos de dirección de actores paupérrima, como la escena de 'conversión' del Emperador

Pero bueno, también hay que decir que hay momentos brillantes y que incluso se deja disfrutar de los actores de vez en cuando. Y las escenas de acción y la línea argumental son más que potables.

Aprovecho para decir que el abuso del cgi no tiene por qué ser un defecto. Tiene sus defensores y sus detractores, pero es una cuestién más subjetiva que otra cosa. Siempre que sea de buena factura, claro.

Yo en esto estoy con Guillermo del Toro. Los CGI bien empleados son cojonudos y proporcionan despliegues que antes eran imposibles o hubieran constado un dineral. Pero la fisicidad de los efectos prácticos y personajes 'reales' da una verosimilitud que beneficia mucho a una peli fantástica. De hecho él suele utilizar gente 'disfrazada' retocada luego por ordenador para tener lo mejor de los dos mundos.

Lucas es que ni siquiera utilizaba gente en el rodaje que 'sustituyera' al personaje digital con su interpretación, como hace Serkis (por cierto, ¿será verdad que da vida a una Lord Sith hecho por CGI en Star Wars?). Los actores están hablando al aire sobre una pantalla verde y se nota Tesla marinera.

por gavitana 20.10.15 14:42

Rayo escribió:El Episodio III es la polla. Herejes.

por Kyuss 20.10.15 14:48

gavitana escribió:
Rayo escribió:El Episodio III es la polla. Herejes.

por Ecthelion 20.10.15 14:50

Sagan escribió:
ruso escribió:
DarthMercury escribió:Yo, por lo que veo, mi impresión es que JJ se guarda la carta de Luke para el final de la peli, para causar un efecto similar de nostalgia bien entendida al que daba Leonard Nimoy en su Star Trek. Tiene su lógica que si el 90% de la peli va a ser una búsqueda para encontrar a Luke, meterlo en pósters y trailers mataría gran parte del misterio de saber qué ha sido de él y como luce.

Yo así lo veo. Luke era el prota en la trilogía original, es lógico que quieran que suponga algún golpe de efecto en esta nueva trilogía, y que además guarden el golpe para la película, no soltarlo en el trailer y joderlo todo.

Sastamente. Recordemos que, en los trailers del Señor De Los Anillos tampoco podía verse a los "monstruos" de turno, ya sabeis: el Balrog y Ella-Laraña. Hay que guardarse cosas para aumentar el impacto de las pelis.

Bueno, Ella sí que salía en los trailers, pero tampoco es el mismo caso ya que un porcentaje muy amplio de los espectadores ya conocía toda la historia y el efecto sorpresa era más cómo la iban a reflejar en pantalla que lo que iba a pasar en sí. De estas pelis no sabemos nada.

por Perry go round 20.10.15 14:56

Kyuss escribió:
gavitana escribió:
Rayo escribió:El Episodio III es la polla. Herejes.

Ese momento es oro puro. Por desgracia, sólo esos 10 últimos minutos del Ep. III tienen ese nivel estratosférico comparables a lo mejor de la trilogía original.

por Ecthelion 20.10.15 14:59

No sé, a mi los ewoks me tocaron mucho las narices. Si le hacemos la prueba del algodón a la trilogóa original con la misma saña que a las precuelas nos podríamos pasar todo el día.

por Rayo 20.10.15 15:00

Aquí hay gente muy crítica.
Idos a ver ciclos de Dreyer y Rossellini junto a gente que fuma en pipa y lleva bajo el brazo la última biografía de Billy Wilder, coño ya.

por My Buddy 20.10.15 15:01

DarthMercury escribió:
ElArquitecto escribió:
DarthMercury escribió:
ElArquitecto escribió:
Shunt escribió:El Episodio III es malo, lo que pasa es que I y II son tan horrendos que parece mejor de lo que es.

A mi no me lo parece. Al contrario, creo que ha tenido que pagar las tasas de la mala reputación del I y II.

No está mal pero tiene problemas heredados que no logra superar:
- Uso y megabuso de CGI
- El actor que hace de Anakin tiene bastante menos carisma que la mascota de Jabba The Hutt
- Algunos momentos de dirección de actores paupérrima, como la escena de 'conversión' del Emperador

Pero bueno, también hay que decir que hay momentos brillantes y que incluso se deja disfrutar de los actores de vez en cuando. Y las escenas de acción y la línea argumental son más que potables.

Aprovecho para decir que el abuso del cgi no tiene por qué ser un defecto. Tiene sus defensores y sus detractores, pero es una cuestién más subjetiva que otra cosa. Siempre que sea de buena factura, claro.

Yo en esto estoy con Guillermo del Toro. Los CGI bien empleados son cojonudos y proporcionan despliegues que antes eran imposibles o hubieran constado un dineral. Pero la fisicidad de los efectos prácticos y personajes 'reales' da una verosimilitud que beneficia mucho a una peli fantástica. De hecho él suele utilizar gente 'disfrazada' retocada luego por ordenador para tener lo mejor de los dos mundos.

Lucas es que ni siquiera utilizaba gente en el rodaje que 'sustituyera' al personaje digital con su interpretación, como hace Serkis (por cierto, ¿será verdad que da vida a una Lord Sith hecho por CGI en Star Wars?). Los actores están hablando al aire sobre una pantalla verde y se nota Tesla marinera.

Por cierto, del Toro ha dicho medio en serio medio en broma que le gustaría rodar una trilogía de pelis mafiosas en plan El Padrino sobre Jabba el Jutt.

drunken

por wakam 20.10.15 15:02

Rayo escribió:Aquí hay gente muy crítica.
Idos a ver ciclos de Dreyer y Rossellini junto a gente que fuma en pipa y lleva bajo el brazo la última biografía de Billy Wilder, coño ya.

por DarthMercury 20.10.15 15:04

My Buddy escribió:
DarthMercury escribió:
ElArquitecto escribió:
DarthMercury escribió:
ElArquitecto escribió:
Shunt escribió:El Episodio III es malo, lo que pasa es que I y II son tan horrendos que parece mejor de lo que es.

A mi no me lo parece. Al contrario, creo que ha tenido que pagar las tasas de la mala reputación del I y II.

No está mal pero tiene problemas heredados que no logra superar:
- Uso y megabuso de CGI
- El actor que hace de Anakin tiene bastante menos carisma que la mascota de Jabba The Hutt
- Algunos momentos de dirección de actores paupérrima, como la escena de 'conversión' del Emperador

Pero bueno, también hay que decir que hay momentos brillantes y que incluso se deja disfrutar de los actores de vez en cuando. Y las escenas de acción y la línea argumental son más que potables.

Aprovecho para decir que el abuso del cgi no tiene por qué ser un defecto. Tiene sus defensores y sus detractores, pero es una cuestién más subjetiva que otra cosa. Siempre que sea de buena factura, claro.

Yo en esto estoy con Guillermo del Toro. Los CGI bien empleados son cojonudos y proporcionan despliegues que antes eran imposibles o hubieran constado un dineral. Pero la fisicidad de los efectos prácticos y personajes 'reales' da una verosimilitud que beneficia mucho a una peli fantástica. De hecho él suele utilizar gente 'disfrazada' retocada luego por ordenador para tener lo mejor de los dos mundos.

Lucas es que ni siquiera utilizaba gente en el rodaje que 'sustituyera' al personaje digital con su interpretación, como hace Serkis (por cierto, ¿será verdad que da vida a una Lord Sith hecho por CGI en Star Wars?). Los actores están hablando al aire sobre una pantalla verde y se nota Tesla marinera.

Por cierto, del Toro ha dicho medio en serio medio en broma que le gustaría rodar una trilogía de pelis mafiosas en plan El Padrino sobre Jabba el Jutt.

Dejaría una cabeza de Tauntaun en la cama Laughing

por Kyuss 20.10.15 15:05

Perry go round escribió:
Kyuss escribió:
gavitana escribió:
Rayo escribió:El Episodio III es la polla. Herejes.

Ese momento es oro puro. Por desgracia, sólo esos 10 últimos minutos del Ep. III tienen ese nivel estratosférico comparables a lo mejor de la trilogía original.

Sí parece de coña, sacado de un episodio de Los Simpsons. Laughing

por wakam 20.10.15 15:06

ElArquitecto escribió:
Aprovecho para decir que el abuso del cgi no tiene por qué ser un defecto. Tiene sus defensores y sus detractores, pero es una cuestién más subjetiva que otra cosa. Siempre que sea de buena factura, claro.

El abuso del CGI sí es un defecto. De lo contrario no sería abuso Cool

por DarthMercury 20.10.15 15:07

ElArquitecto escribió:No sé, a mi los ewoks me tocaron mucho las narices. Si le hacemos la prueba del algodón a la trilogóa original con la misma saña que a las precuelas nos podríamos pasar todo el día.

Hombre, yo creo que simplemente pese a todos los fallos que se le puedan poner, las trilogía original tenía magia y personales ultracarismáticos. Aparte de que El Imperio Contraataca me parece por derecho propio una de las cumbres del cine fantástico en general.

por wakam 20.10.15 15:07

Guillermo del Toro de todas formas no sé si puede hablar mucho, porque según veo en el trailer de su nueva película parece que no se ha cortado nada en el uso de CGI.

por TheRover 20.10.15 15:08

Perry go round escribió:
Kyuss escribió:
gavitana escribió:
Rayo escribió:El Episodio III es la polla. Herejes.

Ese momento es oro puro. Por desgracia, sólo esos 10 últimos minutos del Ep. III tienen ese nivel estratosférico comparables a lo mejor de la trilogía original.

Episodios 1, 2 y 3, están automáticamente borrados de mi memoria.

Son basura, como si cogieras un disco clásico como el Physical Graffiti con el nombre de Led Zeppelin y quitaras toda la parte orgánica de ese mastodóntico disco y lo pasara por Pro Tools mil millones de veces quitanto las partes "malsonantes" y dejándolo políticamente correcto para toda la familia.

A parte que sólo escuchar a darth vader decir -"NOOOOOOOO!!!!", es lo más horrible que parió George Lucas en toda su existencia, más allá del Jar Jar Binks.