LIBRO DE MOLTI - YA A LA VENTA!!!!!!!

Frusciante escribió:Oye Molti, cómo va el tema del libro en formato digital? Hay precio amigo para los que ya tenemos la mancuerna???

Fenderman escribió:Hay que joderse la cantidad de datos que aporta Molti a la mancuerna.....

colorista escribió:

Fenderman escribió:Hay que joderse la cantidad de datos que aporta Molti a la mancuerna.....

Currazo.

colorista escribió:srv: me molaría que le echases un ojo al mío también, ya que trata muchas de las tesis de Molti pero desde otra perspectiva (la mía, claro), analizando también los últimos 25 años de cultura alternativa (y no sólo alternativa: hay espacio emocionante para los Guns originales), dividiéndolo en 3 partes: 1990-94, 95-99 y 2000-2014, última parte a la que llamé "Horror Vacui" + un epílogo de 50 páginas. Creo que podría gustarte.

https://www.foroazkenarock.com/t51799-musica-alternativa-1990-2014-libro-n-13-del-ano-en-rockdelux-y-los-9-primeros-son-lemmy-kim-rotten

Y Molti, ya te dije que te intentaré echar una mano con lo de Milenio aunque ya tienen la agenda de lanzamientos de 2 años y medio vista programada, y ya te aviso que el índice onomástico lo tiene que preparar el propio autor si es que quiere uno, aunque te dan un programa especial para hacerlo

srv escribió:Pues nada, libro acabado esta semana, y como esperaba, la última parte ha sido una gozada.

Es llegar como bien dices “la década sin nombre”, y llegar el cambio. Y será mi década, pero en cuanto gritas “al abordaje!” me echo el cuchillo en los dientes, y me apunto sin dudarlo sediento de sangría. Fuck it, mi única patria la mar. Y es que la comparación después del viaje que dibujas por los 90 con lo que viene después, es drástica. Me llevo en el botín algunas cosas como Bellwether (gran descubrimiento!), y en este capítulo no he dejado página sin subrayar y sin anotar (no exagero!). No sé, supongo que me interesan mucho las épocas de inflexiones. Hay una línea  en la que apreté el lápiz especialmente fuerte, y es ésa donde dices “el problema es la carencia de identidad: la de un fenómeno pop que le otorgue cohesión generacional. Lo que en su día fueron Elvis, los Beatles, Guns’n Roses y Nirvana”. Yo creo que ahí das en la tecla. La clave, el meollo del asunto.

Lo desarrollo un poco: si lo entendí bien, creo que la ausencia de esas figuras que generen cohesión a través de la música/cultura la sitúas en muchos factores: cambio de medio (internet, carpetas amarillas, youtube…), crisis en la industria discográfica (modelo corporativo de fusiones y liberalismo radical, rotura del saco tras años de abusos) y la ausencia de músicas con la capacidad de aglutinar y de emocionar como hasta el momento si que la hubo (en otras palabras, la música de antes era mejor, básicamente). Y aunque ningún fenómeno se explica con una sola causa, aquí si que difiero un poco… Tal vez sea optimismo, pero en mi opinión la los factores importantes para el cambio son no tanto la ausencia de buena música, como sobre todo el cambio de medio y la irrupción de internet, y algo menos la industria en su incapacidad de adaptarse a las nuevas reglas. Claro, hasta cierto punto es posible un cambio cualitativo en la música: no todas las épocas han de ser igual de buenas, y también entiendo que los movimientos artísticos funcionan en gran parte de manera reactiva... por ejemplo el grunge y gran parte de la música mas “alternativa” fue unido/ alzado / percibido unitariamente en su diversidad, como algo que iba en contra de los clichés rockeros de bandas de estadio; aunque en la práctica, muchos compartieran esos clichés. O el britpop como reacción a lo venido de América. Etiquetas que igual no son ni precisas ni nos gustan, pero que si tienen algún tipo de función. A partir de un tótem sale otro (Megadeth vs. Metallica?), y la presencia de una escena, puede generar o consolidar otra. Ahora sin embargo ¿que escena o icono puede generar su contrario? En un momento del libro hablas de un mar lleno de barquitos cada uno con su canción. Cada uno con su nicho de mercado. Cada uno dentro de su burbuja. Y en ese medio es prácticamente imposible que nada se alce demasiado alto, que haya un punto de reunión significativo. Es el sprawl. Pero ojo, y aquí es donde difiero, no solo como reacción se produce arte significativo. Existen esas bombas de neutrones de las que hablas, y pueden salir de la nada y noquearte. Yo estoy convencido de que las hay, totalmente. Quiero pensar que unos Mars Volta hace 20 años, hubieran tenido efectos devastadores a nada que la suerte les hubiera acompañado… Ahora está claro que la onda expansiva de esas bombas es limitada, y a pesar de su potencial por desgracia no van a trascender mas allá de su limitado circulo de influencia.

Decía Diego Manrique hace poco, que la accesibilidad (tener casi toda la música creada al alcance de un par de clicks), tiene indudables ventajas pero guarda dentro de sí su principal contrapartida, y ponía el ejemplo del agua: un bien básico y necesario, pero cuando todo el mundo tiene agua corriente se degrada su valor, sencillamente está ahí e incluso hay que recordar que es mejor no malgastarla. No podría estar mas de acuerdo. Luego, pienso yo, no es casual que la mayor capacidad de convocatoria este reservada aquellos artistas cuya capacidad de provocación sea inexistente mas allá del esperpento (Lady Gaga, Beyonce, Bieber... ???), o para viejas glorias (springsteen, stones, U2... ). Cosas que masivamente no van a levantar ampollas. Y ojo que no tengo en sí nada en contra esta gente, ciertas cosas del así llamado petardeo me gustan abiertamente; que decir de las viejas figuras que tantos amamos. Pero lo lamentable es que es que a gran escala, solo exista esto. O casi. Un puto páramo, donde de esos forajidos solamente quedan algunos ejerciendo como tales, prácticamente solos y contra el viento. Porque ojo, luego al final del libro está el tramo de la epopeya de axl/chinese contra el mundo… un cierre perfecto, apropiadísimo, y que he disfrutado también como un enano. Aunque esta me temo, ya es otra historia  

Pero bueno, quizás me enrollo demasiado. Por resumir mi tesis: el rock seguirá salvando vidas, siempre lo hará. Pero que vuelva a cambiar el mundo, pues me parece extremadamente difícil. O al menos que nosotros lo veamos. Aunque quien sabe, contra el mayor de los hastíos, puede que surja la mayor revelación...

...continuará... (!?)

colorista escribió:Y aupa Joseba!!!

Moltisanti escribió:
Tremendo. Tremendo.

De cualquier manera, creo que yo conservo también una pizca de ese optimismo que destilas. Quizá parezco algo resabiado, ante tanto cambio, mosquetero, receloso, protestón. Yayo. Pero es lo que llevo sintiendo muchos años. De pronto sacan disco The Cult y me vengo arriba como un energúmeno. Pero claro, son The Cult...

A ver, un nombre nuevo. Uno. Así, tan rotundamente grandioso. Uno.

Dónde. Pollas. Están. Los. Nuevos. The Cult.

Sólo digo eso.

No digo nada más.

Pero tienes razón en lo que indicas.

PD: El último de Springsteen es una castaña pilonga, por cierto.

Joseba escribió:Molti, estoy releyendo tu libro (sí, una vez más) en un período de grave jodienda mental por el que atravieso (sí, una vez más). Y he de decir que, aparte de todos los parabienes que le he lanzado en el pasado, es además ahora un libro en cuyas páginas me siento en cierto modo acogido y comprendido. Supongo que eso solo lo podemos sentir los que vivimos determinada época, pero si además has conseguido crear ese sentimiento en los lectores más jóvenes, mi doble enhorabuena.

colorista escribió:Calma manuel, que primero debería leer el libro el Sr. Milenio, y yo empezaría por que enviases una copia. Si le gustase por los motivos X podría ser un lanzamiento importante a lo Metal Extremo o, aún lo veo más, a lo Bendita Locura. Pero eso es sólo si el editor lo ve claro. Te envío mail en breve.

Todavía no tengo tu libro pero me siento identificado con el currazo, y de hecho Forajidos es lo que más ansío en estos momentos... De hecho estuve una semana en Madrid por curro con mi novia y saliendo por Malasaña con My Buddy, y sólo pensaba en contactarte pero estaba demasiado hecho polvo por el curro agotador...

Pero si finalmente saliese lo de tu libro, sería una botella de vino... ¡Pero de Nightrain!

Starsailor escribió:Muy buena la parte del "Spaguetti Incident?" relatada en el libro, al igual que juntarla con el tributo a Mercury...entre otras cosas porque esa también fue la primera vez que les vi en directo y la expectación era tremenda, eran EL GRUPO, y el motivo por el que muchos esperábamos la retransmisión del concierto, bacalao aparte...muy identificado con todo lo que se cuenta.

Y ya metido en el 94...mi año preferido de la década junto al 91, con los dos discos que para mí son el podio de esos años, Downward Spiral y Grace...y en el horizonte la cabra de los Cult...lo cierto es que el libro se lee con una facilidad tremenda, cómo entra el cabrito...

Cámbiame el estado, que me siento como un moroso en la lista...

Adso escribió:Foo Fighters es blockbuster, tan entretenido como intrascendente.

Pero yo defiendo que alimentarse sólo de lo trascendente es AGOTADOR.

Eso sí, que Foo Fighters sea uno de los grupos que más venden/llenan hoy dia nos da una idea de cómo está el patio.

Annie escribió:Bueno Molti, obvias una cosa: El rock ya no es motor de identidad de las nuevas generaciones. Si expresan su disconformidad o sus necesidades, que no lo sé, lo hacen a través de otros medios. El rock es hoy día un complemento de ocio, cuando fue un instrumento de identidad. A grandes rasgos puedes identificar tres bloques de seguidores de la música que definen esto: Consumidores casuales que no le dan la más mínima profundidad a su significado, porque ven la música como un producto más, y que conforman la masa más importante de capital, contados frikis que se agarran a los recuerdos de un tiempo de pasado de ilusión, y jóvenes residuales que se sienten atraídos por las narraciones de esas fantasías. Los penúltimos debemos conformar un tanto por ciento décimal inferior a 1, y los últimos ni siquiera entran en la pantalla de la calculadora. Ambos vamos sobre un madera a la deriva. No es difícil entender por quién va a apostar Sony hoy día.

No lo digo con tristeza, pero la supremacia del rock ha claudicado. El viejo concepto sobrevive en las cloacas, y lo recóndito nunca ha inquietado. De chaval siempre me quejaba de que el mundo se escandalizara de los chorradas censuradas a los grandes rockeros, cuando la violencia del underground era mucho más visceral y pasaba totalmente desapercibida. Claro que pasaba, porque era invisible. El rock era más peligroso cuando salía de los callejones a las calles de los escaparates caros. Esa omnipresencia inquietaba y retroalimentaba todas las capas. Los chavales queríamos formar parte de ello. Pero eso se acabó, y ahora el underground es sólo eso, un mundo subterráneo, marginado, que no asusta porque no llega siquiera a la calle.

Hace dos días, en el tópic de los 1001 discos recitaba Kupak las condiciones de una banda para ser uno de los grandes, y olvidaba una que hoy día se ha convertido en inalcanzable, y que demuestra con ello la imposibilidad de regeneración: Para ser grande hay que trascender al ghetto. Hay que usar los argumentos del comercio. Si tu música es rompedora, transgresora, vanguardista y emocionante, pero sólo llega a los convencidos, estás desperdiciando tu capacidad. El rock era proselitismo, sobrevivía porque crecía. Kiss no eran casi ninguna de esas cosas que he dicho, pero se convirtieron en una máquina de reclutar nuevos fans. Ese es un buen camino para ser un grande. No entiendo una puta mierda la música de Marilyn Manson, pero en ese sentido posiblemente sea una de las últimas grandes bandas que ha habido. Oyes a la gente decir patochadas de ellos y piensas: Qué cojones, esta gente está dentro, esta gente quiere usar el rock como un arma. Sin embargo no veo la misma plantilla en los fans de Foo Fighters, la última nueva banda que veo que arrastra masas. Puede que entienda mejor su música (que tampoco lo hago), pero no siento que su legión se agarre a los conceptos clásicos. Los hijos de los 90 fueron la última generación.

Quizá no estoy cegado, sino simplemente con los ojos cerrados, pero la conclusión es la misma: no veo nada.

Moltisanti escribió:

Adso escribió:Foo Fighters es blockbuster, tan entretenido como intrascendente.

Pero yo defiendo que alimentarse sólo de lo trascendente es AGOTADOR.

Eso sí, que Foo Fighters sea uno de los grupos que más venden/llenan hoy dia nos da una idea de cómo está el patio.

Has llegado ya a la parte del libro que hablo de ellos, bribón.

Adso escribió:

Moltisanti escribió:

Adso escribió:Foo Fighters es blockbuster, tan entretenido como intrascendente.

Pero yo defiendo que alimentarse sólo de lo trascendente es AGOTADOR.

Eso sí, que Foo Fighters sea uno de los grupos que más venden/llenan hoy dia nos da una idea de cómo está el patio.

Has llegado ya a la parte del libro que hablo de ellos, bribón.

Qué va, si lo acabo de empezar. Pero habrá mucha empatía, me temo.

elway escribió:Y tienen un directo de pelotas.

Ahí está el queso.

Moltisanti escribió:

elway escribió:Y tienen un directo de pelotas.

Ahí está el queso.

Sí pero yo quiero disquitos, tío. Si estamos hablando de eso, te digo que eso los Fighters no lo tienen. Que sí, que en tiempo y forma los dos primeros, el primero si me apuras, tienen un encanto de cojones. Pero a mí no me cogieron en tiempo y forma. Yo ODIABA todo lo que tuviese que ver con Nirvana en 1995. Me sudaba las pelotas. Y cogidos hoy, qué quieres que te diga, me quedo mil veces antes con uno de Left Lane Cruiser que con el primero de Foo Fighters. O con uno de The Accidents, de Silver Sun o de su puta madre, tengo tropecientos discos que suenan a raca raca con un toque pop que le patean el culo al primero de Foo Fighters, pero como no están firmados por el batería de Nirvana, no se han comido un colo.

Que tiene un directo de pelotis y que hay que agradecerle Sonic Highways y Sound City. Sí.

Pero fuck Dave Grohl.

Y todo esto sin mencionar su rollito bobo contra Axl.

Frusciante escribió:Los Foo Fighters no se tocan. Viva Dave Grohl, cojones ya

Adso escribió:

Moltisanti escribió:

elway escribió:Y tienen un directo de pelotas.

Ahí está el queso.

Sí pero yo quiero disquitos, tío. Si estamos hablando de eso, te digo que eso los Fighters no lo tienen. Que sí, que en tiempo y forma los dos primeros, el primero si me apuras, tienen un encanto de cojones. Pero a mí no me cogieron en tiempo y forma. Yo ODIABA todo lo que tuviese que ver con Nirvana en 1995. Me sudaba las pelotas. Y cogidos hoy, qué quieres que te diga, me quedo mil veces antes con uno de Left Lane Cruiser que con el primero de Foo Fighters. O con uno de The Accidents, de Silver Sun o de su puta madre, tengo tropecientos discos que suenan a raca raca con un toque pop que le patean el culo al primero de Foo Fighters, pero como no están firmados por el batería de Nirvana, no se han comido un colo.

Que tiene un directo de pelotis y que hay que agradecerle Sonic Highways y Sound City. Sí.

Pero fuck Dave Grohl.

Y todo esto sin mencionar su rollito bobo contra Axl.

Pero es que eso también es la historia del rockandroll. ¿Nos gustaría tanto "Hidden city" si en vez de The Cult fuera de un nuevo grupo galés llamado, no se, Under Milk Wood?

Moltisanti escribió:

Frusciante escribió:Los Foo Fighters no se tocan. Viva Dave Grohl, cojones ya

Joder, te vas a cagar en mi cuando llegues a esa parte. Y eso que no soy demasiado duro, la verdad. Simplemente, vengo a decir que están a dos mil putas millas de lo que, sin ir más lejos, The Cult acaban de hacer.

Emocionarme.

Frusciante escribió:

Moltisanti escribió:

Frusciante escribió:Los Foo Fighters no se tocan. Viva Dave Grohl, cojones ya

Joder, te vas a cagar en mi cuando llegues a esa parte. Y eso que no soy demasiado duro, la verdad. Simplemente, vengo a decir que están a dos mil putas millas de lo que, sin ir más lejos, The Cult acaban de hacer.

Emocionarme.

Porque tenemos pendiente algo de los privados de ayer que si no te decía cuatro cosas

elway escribió:El Wasting Lights es un discazo.

A todo lo demás, AMEN

Moltisanti escribió:¿Has empezado con el libro?

Tus palabras sobre el disco fueron muy brutales. Un abrazo.

Moltisanti escribió:

Adso escribió:

Moltisanti escribió:

elway escribió:Y tienen un directo de pelotas.

Ahí está el queso.

Sí pero yo quiero disquitos, tío. Si estamos hablando de eso, te digo que eso los Fighters no lo tienen. Que sí, que en tiempo y forma los dos primeros, el primero si me apuras, tienen un encanto de cojones. Pero a mí no me cogieron en tiempo y forma. Yo ODIABA todo lo que tuviese que ver con Nirvana en 1995. Me sudaba las pelotas. Y cogidos hoy, qué quieres que te diga, me quedo mil veces antes con uno de Left Lane Cruiser que con el primero de Foo Fighters. O con uno de The Accidents, de Silver Sun o de su puta madre, tengo tropecientos discos que suenan a raca raca con un toque pop que le patean el culo al primero de Foo Fighters, pero como no están firmados por el batería de Nirvana, no se han comido un colo.

Que tiene un directo de pelotis y que hay que agradecerle Sonic Highways y Sound City. Sí.

Pero fuck Dave Grohl.

Y todo esto sin mencionar su rollito bobo contra Axl.

Pero es que eso también es la historia del rockandroll. ¿Nos gustaría tanto "Hidden city" si en vez de The Cult fuera de un nuevo grupo galés llamado, no se, Under Milk Wood?

Joder, sí tío, sí.

Hidden City es música elevada en mi opinión, y si Under Milk Wood sacasen un disco así, lo degustaría, aunque diría probablemente que tiene un sonido que "me recuerda a The Cult", pero me parecería cojonudo. Como, no sé, como bastantes grupos de hard rock que lo intentan, coño, me compro sus putos discos y tienen temas rescatables. The Cult, sencillamente, son mejores.

Tengo muchos, muchos discos de bandas desconocidas.

A ver, un ejemplo concreto. The Mother Station. Tenían un disco que era la polla. ¿Era mejor que el Magnolia de los Wheelies? No. ¿Era mejor que el Southern Harmony de los Crowes? Ni de puta coña.

Pues esto es lo mismo.

Pero el de Mother Station ahí está, y bien majete que es. Incluso los putos Silvertide tienen temas rescatables. Dos. ¿Merecerían limpiarle las botas a Astbury o a Rose? Ni eso. Pero ahí están, eran simpáticos.

Cada cosa en su sitio. Foo Fighters y QOTSA molan. Se agradecen. Pero están lejísimos de Nirvana y de Kyuss. Pero lejísimos de A TOMAR POR CULO DE LEJOS.

Adso escribió:Yo es que me atrevo a decir que es algo más que calidad o talento musical. Grohl (buen músico) es el chico de "La ley de la calle" que iba con una libreta apuntándolo todo. Kurt Cobain era el chico de la moto.

Moltisanti escribió:

Joseba escribió:Molti, estoy releyendo tu libro (sí, una vez más) en un período de grave jodienda mental por el que atravieso (sí, una vez más). Y he de decir que, aparte de todos los parabienes que le he lanzado en el pasado, es además ahora un libro en cuyas páginas me siento en cierto modo acogido y comprendido. Supongo que eso solo lo podemos sentir los que vivimos determinada época, pero si además has conseguido crear ese sentimiento en los lectores más jóvenes, mi doble enhorabuena.

Imagino por dónde vas. No sabes lo importante que son esas palabras. El monstruo de la depresión y la ansiedad y los temas mentales es la peor enfermedad que conozco. Un abrazo muy fuerte, tío.

Annie escribió:

Moltisanti escribió:¿Has empezado con el libro?

Tus palabras sobre el disco fueron muy brutales. Un abrazo.

El disco sigue en el coche ... Un día escribí algo más, pero finalmente no di a enviar. Se me fue un poco la perola y no quise abusar de sentimentalismos en público. Pero como últimamente estoy pecando en el foro, volveré a decirte con pocas palabras: has sido una de las buenas cosas del peor año de mi vida. Espero conseguir una pizca de estabilidad, un pequeño arreón de ilusión, y hacerte un par de preguntas acerca del proyecto.

Espero con muchas ganas "Solo II". No te quedes atrás. ¿Sabes la envidia que siento? Todos hemos tenido fantasías rockeras, pero la de poder interpretar, matizar, hacer tuyas las canciones de tu vida, es la más primaria. Si yo supiera. La lista a fusilar es tan larga que tendría que olvidarme de seguir avanzando. Que alucinante poner en tu voz canciones que todo el mundo sabe, y en la memoria de todo el mundo otras que nadie conoce. Subrayar estrofas, y en vez de sentirlas entrar, sentirlas salir.

Annie escribió:

Moltisanti escribió:¿Has empezado con el libro?

Tus palabras sobre el disco fueron muy brutales. Un abrazo.

Voy por la página 170; MC Hammer acabo de leer ayer. La primera vez en mi vida que oía a ese tío. He oído mucho esa melodía de "U can´t touch this", pero no recuerdo dónde. ¿Alguna serie?

De momento no tengo buenas noticias del libro, pero no estoy teniendo problemas en leerlo. Me recuerda a "La guerra del fin del mundo" de Llosa, presentando los personajes. El desenlace me va a gustar, pero de momento los protagonistas no son mis héroes. En 1987 yo me contorsionaba para descansar en una fregona. Anoté algunas cosas para ir comentando, pero no he tenido tiempo. Se lee muy bien.

El disco sigue en el coche ... Un día escribí algo más, pero finalmente no di a enviar. Se me fue un poco la perola y no quise abusar de sentimentalismos en público. Pero como últimamente estoy pecando en el foro, volveré a decirte con pocas palabras: has sido una de las buenas cosas del peor año de mi vida. Espero conseguir una pizca de estabilidad, un pequeño arreón de ilusión, y hacerte un par de preguntas acerca del proyecto.

Espero con muchas ganas "Solo II". No te quedes atrás. ¿Sabes la envidia que siento? Todos hemos tenido fantasías rockeras, pero la de poder interpretar, matizar, hacer tuyas las canciones de tu vida, es la más primaria. Si yo supiera. La lista a fusilar es tan larga que tendría que olvidarme de seguir avanzando. Que alucinante poner en tu voz canciones que todo el mundo sabe, y en la memoria de todo el mundo otras que nadie conoce. Subrayar estrofas, y en vez de sentirlas entrar, sentirlas salir.

colorista escribió:

Moltisanti escribió:

Adso escribió:

Moltisanti escribió:

elway escribió:Y tienen un directo de pelotas.

Ahí está el queso.

Sí pero yo quiero disquitos, tío. Si estamos hablando de eso, te digo que eso los Fighters no lo tienen. Que sí, que en tiempo y forma los dos primeros, el primero si me apuras, tienen un encanto de cojones. Pero a mí no me cogieron en tiempo y forma. Yo ODIABA todo lo que tuviese que ver con Nirvana en 1995. Me sudaba las pelotas. Y cogidos hoy, qué quieres que te diga, me quedo mil veces antes con uno de Left Lane Cruiser que con el primero de Foo Fighters. O con uno de The Accidents, de Silver Sun o de su puta madre, tengo tropecientos discos que suenan a raca raca con un toque pop que le patean el culo al primero de Foo Fighters, pero como no están firmados por el batería de Nirvana, no se han comido un colo.

Que tiene un directo de pelotis y que hay que agradecerle Sonic Highways y Sound City. Sí.

Pero fuck Dave Grohl.

Y todo esto sin mencionar su rollito bobo contra Axl.

Pero es que eso también es la historia del rockandroll. ¿Nos gustaría tanto "Hidden city" si en vez de The Cult fuera de un nuevo grupo galés llamado, no se, Under Milk Wood?

Joder, sí tío, sí.

Hidden City es música elevada en mi opinión, y si Under Milk Wood sacasen un disco así, lo degustaría, aunque diría probablemente que tiene un sonido que "me recuerda a The Cult", pero me parecería cojonudo. Como, no sé, como bastantes grupos de hard rock que lo intentan, coño, me compro sus putos discos y tienen temas rescatables. The Cult, sencillamente, son mejores.

Tengo muchos, muchos discos de bandas desconocidas.

A ver, un ejemplo concreto. The Mother Station. Tenían un disco que era la polla. ¿Era mejor que el Magnolia de los Wheelies? No. ¿Era mejor que el Southern Harmony de los Crowes? Ni de puta coña.

Pues esto es lo mismo.

Pero el de Mother Station ahí está, y bien majete que es. Incluso los putos Silvertide tienen temas rescatables. Dos. ¿Merecerían limpiarle las botas a Astbury o a Rose? Ni eso. Pero ahí están, eran simpáticos.

Cada cosa en su sitio. Foo Fighters y QOTSA molan. Se agradecen. Pero están lejísimos de Nirvana y de Kyuss. Pero lejísimos de A TOMAR POR CULO DE LEJOS.

Yo también expongo en Música Alternativa. Auge y caída lo que comenta Annie (y Kupak)

- sobre lo que necesita un grupo para trascender (y por qué trascendieron Nirvana o los Guns y no otros)
- esto de que la juventud sobrestimulada de hoy en día ya no utiliza la música para pensar (dicho en plan brochazo grueso)
- la mediocridad de los Foo Fighters que NADA tiene que ver con Nirvana (Cobain a años luz de Grohl, que parece un quiero y no puedo ser Sugar)
- la irritante e innecesaria (porque no aporta) zona de confort de los mismos Foos o QOTSA  
- que el teatro de Arcade Fire y el esteril revival post-punk de medio pelo de hace 10 años se cargaron bastante la pasión y especialmente la naturalidad que devolvieron al foco de atención grupos como Fugazi, Nirvana, Sleater-Kinney o Kyuss, sin ir más lejos, etc. etc. etc. etc.

Que para eso me pasé 5 años con sus días y sus largas noches meditando y escribiendo el asunto (y Molti unos cuantos lustros más!) Y sé perfectamente que este es su tópic y no el mío, pero ya que nadie hace caso al mío y se habla de ello aquí, pues aquí que aporto de momento.

La escena era concreta: Camiseta blanca y unos jeans, apuraba aquel pitillo, orgulloso y viril, con la mirada ceñida a los canones de Jimmy Dean. Grasientos los cabellos, botas claveteadas, esperando ver llegar el fin de semana. Te aseguro que no me importaba el futuro que nos esperaba. Tenía una novia sencilla y feliz que era la viva imagen de Marilyn y unos amigos con quienes jugar a ser los faraones de la ciudad. Callejeando siempre en busca de acción, moviéndonos al ritmo del viejo R&R, llegamos a ese punto de inflexión que separa la realidad de la ficción.

John Milner ya no vive aquí, lentamente se llevó parte de mí, y ahora que todo es más viejo, más frió y más gris y sientes como el tiempo va por tí,
cuando la nostalgia daña mi corazón una voz conocida hace su aparición; la música al infierno voló, el día que Buddy Holly murió.

Estoy hablando de los viejos tiempos esos que ya no volverán. Las drogas terminaron por estropear las pequeñas cosas que nos hicieron amar; la amistad, nuestra pequeña libertad. Y ese tren sin rumbo ni dirección ya no para, ya no se para en cada estación. Los muchachos del verano se dijeron adiós el día que Buddy Holly murió.

Annie escribió:

Moltisanti escribió:¿Has empezado con el libro?

Tus palabras sobre el disco fueron muy brutales. Un abrazo.

Voy por la página 170; MC Hammer acabo de leer ayer. La primera vez en mi vida que oía a ese tío. He oído mucho esa melodía de "U can´t touch this", pero no recuerdo dónde. ¿Alguna serie?

De momento no tengo buenas noticias del libro, pero no estoy teniendo problemas en leerlo. Me recuerda a "La guerra del fin del mundo" de Llosa, presentando los personajes. El desenlace me va a gustar, pero de momento los protagonistas no son mis héroes. En 1987 yo me contorsionaba para descansar en una fregona. Anoté algunas cosas para ir comentando, pero no he tenido tiempo. Se lee muy bien.

El disco sigue en el coche ... Un día escribí algo más, pero finalmente no di a enviar. Se me fue un poco la perola y no quise abusar de sentimentalismos en público. Pero como últimamente estoy pecando en el foro, volveré a decirte con pocas palabras: has sido una de las buenas cosas del peor año de mi vida. Espero conseguir una pizca de estabilidad, un pequeño arreón de ilusión, y hacerte un par de preguntas acerca del proyecto.

Espero con muchas ganas "Solo II". No te quedes atrás. ¿Sabes la envidia que siento? Todos hemos tenido fantasías rockeras, pero la de poder interpretar, matizar, hacer tuyas las canciones de tu vida, es la más primaria. Si yo supiera. La lista a fusilar es tan larga que tendría que olvidarme de seguir avanzando. Que alucinante poner en tu voz canciones que todo el mundo sabe, y en la memoria de todo el mundo otras que nadie conoce. Subrayar estrofas, y en vez de sentirlas entrar, sentirlas salir.

Annie escribió:En su día fue prematuro, pero hoy, después de algunas rápidas conclusiones, no se me ocurre algo que explique mejor el presente del rock:

La escena era concreta: Camiseta blanca y unos jeans, apuraba aquel pitillo, orgulloso y viril, con la mirada ceñida a los canones de Jimmy Dean. Grasientos los cabellos, botas claveteadas, esperando ver llegar el fin de semana. Te aseguro que no me importaba el futuro que nos esperaba. Tenía una novia sencilla y feliz que era la viva imagen de Marilyn y unos amigos con quienes jugar a ser los faraones de la ciudad. Callejeando siempre en busca de acción, moviéndonos al ritmo del viejo R&R, llegamos a ese punto de inflexión que separa la realidad de la ficción.

John Milner ya no vive aquí, lentamente se llevó parte de mí, y ahora que todo es más viejo, más frió y más gris y sientes como el tiempo va por tí,
cuando la nostalgia daña mi corazón una voz conocida hace su aparición; la música al infierno voló, el día que Buddy Holly murió.

Estoy hablando de los viejos tiempos esos que ya no volverán. Las drogas terminaron por estropear las pequeñas cosas que nos hicieron amar; la amistad, nuestra pequeña libertad. Y ese tren sin rumbo ni dirección ya no para, ya no se para en cada estación. Los muchachos del verano se dijeron adiós el día que Buddy Holly murió.

Moltisanti escribió:

Annie escribió:

Moltisanti escribió:¿Has empezado con el libro?

Tus palabras sobre el disco fueron muy brutales. Un abrazo.

Voy por la página 170; MC Hammer acabo de leer ayer. La primera vez en mi vida que oía a ese tío. He oído mucho esa melodía de "U can´t touch this", pero no recuerdo dónde. ¿Alguna serie?

De momento no tengo buenas noticias del libro, pero no estoy teniendo problemas en leerlo. Me recuerda a "La guerra del fin del mundo" de Llosa, presentando los personajes. El desenlace me va a gustar, pero de momento los protagonistas no son mis héroes. En 1987 yo me contorsionaba para descansar en una fregona. Anoté algunas cosas para ir comentando, pero no he tenido tiempo. Se lee muy bien.

El disco sigue en el coche ... Un día escribí algo más, pero finalmente no di a enviar. Se me fue un poco la perola y no quise abusar de sentimentalismos en público. Pero como últimamente estoy pecando en el foro, volveré a decirte con pocas palabras: has sido una de las buenas cosas del peor año de mi vida. Espero conseguir una pizca de estabilidad, un pequeño arreón de ilusión, y hacerte un par de preguntas acerca del proyecto.

Espero con muchas ganas "Solo II". No te quedes atrás. ¿Sabes la envidia que siento? Todos hemos tenido fantasías rockeras, pero la de poder interpretar, matizar, hacer tuyas las canciones de tu vida, es la más primaria. Si yo supiera. La lista a fusilar es tan larga que tendría que olvidarme de seguir avanzando. Que alucinante poner en tu voz canciones que todo el mundo sabe, y en la memoria de todo el mundo otras que nadie conoce. Subrayar estrofas, y en vez de sentirlas entrar, sentirlas salir.

Escribes que es una pasada. Siento lo que leo, sobre todo lo del año pasado. Lo del libro... no sé, espero que te guste más el desenlace que la presentación. Pero me alegro que se lea fácil.

Sé que te vendrá como el culo, pero el 26 presento Solo en una asociación cultural de Madrid. ¿Y sabes lo que voy a hacer? Lo mismo que Guns N' Roses en el 91. Abrir el concierto con una canción de "Solo II", con II cojones.

Un abrazo. Gracias por compartir todo lo que compartes. Me duele leerlo, porque siento leer que la gente que se ha acercado a mí (sin tener por qué) ha tenido un año de mierda. No nos conocemos, sólo compartimos este espacio, y es raro, porque esto dista mucho de ser amigos ni nada de eso, pero qué menos que desear que la gente "cercana" (sea eso lo que sea, en estos tiempos tan raros, probablemente las personas que estamos detrás de los foreros somos mucho peores que los foreros, más desapacibles y decepcionantes, quién sabe) esté lo mejor posible. Lo digo por ti y también por Joseba.

Moltisanti escribió:

colorista escribió:

Moltisanti escribió:

Adso escribió:

Moltisanti escribió:

elway escribió:Y tienen un directo de pelotas.

Ahí está el queso.

Sí pero yo quiero disquitos, tío. Si estamos hablando de eso, te digo que eso los Fighters no lo tienen. Que sí, que en tiempo y forma los dos primeros, el primero si me apuras, tienen un encanto de cojones. Pero a mí no me cogieron en tiempo y forma. Yo ODIABA todo lo que tuviese que ver con Nirvana en 1995. Me sudaba las pelotas. Y cogidos hoy, qué quieres que te diga, me quedo mil veces antes con uno de Left Lane Cruiser que con el primero de Foo Fighters. O con uno de The Accidents, de Silver Sun o de su puta madre, tengo tropecientos discos que suenan a raca raca con un toque pop que le patean el culo al primero de Foo Fighters, pero como no están firmados por el batería de Nirvana, no se han comido un colo.

Que tiene un directo de pelotis y que hay que agradecerle Sonic Highways y Sound City. Sí.

Pero fuck Dave Grohl.

Y todo esto sin mencionar su rollito bobo contra Axl.

Pero es que eso también es la historia del rockandroll. ¿Nos gustaría tanto "Hidden city" si en vez de The Cult fuera de un nuevo grupo galés llamado, no se, Under Milk Wood?

Joder, sí tío, sí.

Hidden City es música elevada en mi opinión, y si Under Milk Wood sacasen un disco así, lo degustaría, aunque diría probablemente que tiene un sonido que "me recuerda a The Cult", pero me parecería cojonudo. Como, no sé, como bastantes grupos de hard rock que lo intentan, coño, me compro sus putos discos y tienen temas rescatables. The Cult, sencillamente, son mejores.

Tengo muchos, muchos discos de bandas desconocidas.

A ver, un ejemplo concreto. The Mother Station. Tenían un disco que era la polla. ¿Era mejor que el Magnolia de los Wheelies? No. ¿Era mejor que el Southern Harmony de los Crowes? Ni de puta coña.

Pues esto es lo mismo.

Pero el de Mother Station ahí está, y bien majete que es. Incluso los putos Silvertide tienen temas rescatables. Dos. ¿Merecerían limpiarle las botas a Astbury o a Rose? Ni eso. Pero ahí están, eran simpáticos.

Cada cosa en su sitio. Foo Fighters y QOTSA molan. Se agradecen. Pero están lejísimos de Nirvana y de Kyuss. Pero lejísimos de A TOMAR POR CULO DE LEJOS.

Yo también expongo en Música Alternativa. Auge y caída lo que comenta Annie (y Kupak)

- sobre lo que necesita un grupo para trascender (y por qué trascendieron Nirvana o los Guns y no otros)
- esto de que la juventud sobrestimulada de hoy en día ya no utiliza la música para pensar (dicho en plan brochazo grueso)
- la mediocridad de los Foo Fighters que NADA tiene que ver con Nirvana (Cobain a años luz de Grohl, que parece un quiero y no puedo ser Sugar)
- la irritante e innecesaria (porque no aporta) zona de confort de los mismos Foos o QOTSA  
- que el teatro de Arcade Fire y el esteril revival post-punk de medio pelo de hace 10 años se cargaron bastante la pasión y especialmente la naturalidad que devolvieron al foco de atención grupos como Fugazi, Nirvana, Sleater-Kinney o Kyuss, sin ir más lejos, etc. etc. etc. etc.

Que para eso me pasé 5 años con sus días y sus largas noches meditando y escribiendo el asunto (y Molti unos cuantos lustros más!) Y sé perfectamente que este es su tópic y no el mío, pero ya que nadie hace caso al mío y se habla de ello aquí, pues aquí que aporto de momento.

Haces bien. Umbral somos todos.