Concurso de MICRORRELATOS Azkenero *Ronda 14* ....Voting time!!!

Ya estan colgados en el primer página los clasificaciones globales, por puntos, y el de la ronda pasada.


Gracias Neska.

DarthMercury escribió:

Sean escribió:En esta ronda deberia estar aun mas. Con el hype que hubo con los diez primeros, mismamente.

Porque ha habido un efecto 'desmovilizador' del voto. La gente ha visto que iba lanzado y si dudaba con otros relatos pues ha priorizado otras opciones. Si las votaciones fueran en secreto estoy seguro que el resultado sería escandaloso

Lo dudo, creo que si las votaciones fuesen secretas los resultados serían sorprendentes, y en general los mucho más repartidos...

DarthMercury escribió:

Sean escribió:En esta ronda deberia estar aun mas. Con el hype que hubo con los diez primeros, mismamente.

Porque ha habido un efecto 'desmovilizador' del voto. La gente ha visto que iba lanzado y si dudaba con otros relatos pues ha priorizado otras opciones. Si las votaciones fueran en secreto estoy seguro que el resultado sería escandaloso

Siempre se defendio el voto publico para mantener con vida el topic...pero ya se mantiene solo.

Yo creo que es verdad que nos sorprenderíamos pero a la vez se perdería mucha emoción si fuera todo en secreto.

DarthMercury escribió:

Peor sería que pareciera que ni se lo ha leido nadie. Yo lo de las meniones lo veo bien. Especialmente cuando no se conocen los autores, lo que evita peloteos y comidas de polla entre compadres

Bingo.

Pero lo entiendo: no transmite nada, no tiene ritmo, no tiene sorpresa y en general es bastante malo. Me consuela lo absoluto del cero. Ahora, espero que nadie lo mencione.

Sean escribió:

DarthMercury escribió:

Sean escribió:En esta ronda deberia estar aun mas. Con el hype que hubo con los diez primeros, mismamente.

Porque ha habido un efecto 'desmovilizador' del voto. La gente ha visto que iba lanzado y si dudaba con otros relatos pues ha priorizado otras opciones. Si las votaciones fueran en secreto estoy seguro que el resultado sería escandaloso

Siempre se defendio el voto publico para mantener con vida el topic...pero ya se mantiene solo.

Yo creo que es más divertido tal como está. Si no habría mucha emoción los jueves por la noche pero nos perderíamos a los ceroflautas mendigando y los ganadores con cara de póker

Qué poco confiáis en el criterio de los demás.



Yo creo que cada uno vota lo que le gusta y punto. No creo que la gente sea tan influenciable.

Si las votaciones fuesen secretas sería un rollo ¿no?

Si uno se esfuerza, puede adivinar a los autores. Suelen ser los mas callados cuando van arriba....y no.leo a Trumbo y a Stoner desde hace tiempo

borogis escribió:Qué poco confiáis en el criterio de los demás.



Yo creo que cada uno vota lo que le gusta y punto. No creo que la gente sea tan influenciable.

Si las votaciones fuesen secretas sería un rollo ¿no?

Exageran un poco pero sí que somos influenciables. No tienes claro a quien votar, ves que hay uno que está gustando, lo vuelves a leer, lo ves de otra manera ...

Que no está mal. Y yo jamás votaría en secreto.

Sean escribió:Si uno se esfuerza, puede adivinar a los autores. Suelen ser los mas callados cuando van arriba....y no.leo a Trumbo y a Stoner desde hace tiempo

Ni a ti

silver escribió:

DarthMercury escribió:

Sean escribió:En esta ronda deberia estar aun mas. Con el hype que hubo con los diez primeros, mismamente.

Porque ha habido un efecto 'desmovilizador' del voto. La gente ha visto que iba lanzado y si dudaba con otros relatos pues ha priorizado otras opciones. Si las votaciones fueran en secreto estoy seguro que el resultado sería escandaloso

Lo dudo, creo que si las votaciones fuesen secretas los resultados serían sorprendentes, y en general los mucho más repartidos...

En algún caso puede. Pero estoy seguro de que en el caso de los Argamboys el voto en público le ha perjudicado. No tiene sentido que los que votamos primeros prácticamente TODOS le diéramos votos y ahora pase muchísimo menos. Está claro que la gente lo ve como ganador e intenta repartir un poco más de juego, lo cual está bien en cierta manera supongo. Y si queda segundo al final no creo que su autor se cabree mucho. Yo al menos no lo haría. Menudo putadón ganar

Johnny Kashmir escribió:

borogis escribió:Qué poco confiáis en el criterio de los demás.



Yo creo que cada uno vota lo que le gusta y punto. No creo que la gente sea tan influenciable.

Si las votaciones fuesen secretas sería un rollo ¿no?

Exageran un poco pero sí que somos influenciables. No tienes claro a quien votar, ves que hay uno que está gustando, lo vuelves a leer, lo ves de otra manera ...

Que no está mal. Y yo jamás votaría en secreto.

Algo de eso puede haber sí, pero como dices tampoco es que esté mal ni creo que sea generalizado

borogis escribió:Qué poco confiáis en el criterio de los demás.



Yo creo que cada uno vota lo que le gusta y punto. No creo que la gente sea tan influenciable.

Si las votaciones fuesen secretas sería un rollo ¿no?

Joer, que parece que nos tomáis por el votante medio español.

MrsCrowley escribió:

borogis escribió:Qué poco confiáis en el criterio de los demás.



Yo creo que cada uno vota lo que le gusta y punto. No creo que la gente sea tan influenciable.

Si las votaciones fuesen secretas sería un rollo ¿no?

Joer, que parece que nos tomáis por el votante medio español.

borogis escribió:

MrsCrowley escribió:

borogis escribió:Qué poco confiáis en el criterio de los demás.



Yo creo que cada uno vota lo que le gusta y punto. No creo que la gente sea tan influenciable.

Si las votaciones fuesen secretas sería un rollo ¿no?

Joer, que parece que nos tomáis por el votante medio español.

Tal como lo están pintando algunos sí.

Pero que recurrimos al "que me estoy perdiendo" leyendo votos ajenos es un hecho.

Neska escribió:

DON escribió:3 puntos para Génesis (nº35)

2 puntos para El Paraíso (nº 5)

1 punto para Caza de Impíos (nº 28)

Hola. Bienvenido

Muchas gracias Neska, muy amable.
Aprovecho la ocasión para felicitar a todos los que participáis en este concurso tan entretenido que habéis organizado.
Saludos.

Estoy de acuerdo en que claramente el voto publico perjudico a los GI Joe. Ni Dios lo volvio a votar y casi ni a mencionar. Pero se siguen votando otros relatos desde el primer momento que no se vieron afectados por la maldicion del tres.

Yo soy incapaz de votar.
No porque no puedo ser imparcial, pero a través de los privados veo el esfuerzo y la ilusión que ha puesto la gente y me sentiría mal elegir uno sobre otro relato viendo que avatar hay detrás. Me iba leyendolos todos al llegar al inbox y no es lo mismo sabiendo de quienes son los relatos que cuando los veis ahí colgado en el hilo.

Pues haz 30 menciones a lo Darth.

Sean escribió:Pues haz 30 menciones a lo Darth.

eso, que deje sin mencionar los 12 no votados

DarthMercury escribió:

silver escribió:

DarthMercury escribió:

Sean escribió:En esta ronda deberia estar aun mas. Con el hype que hubo con los diez primeros, mismamente.

Porque ha habido un efecto 'desmovilizador' del voto. La gente ha visto que iba lanzado y si dudaba con otros relatos pues ha priorizado otras opciones. Si las votaciones fueran en secreto estoy seguro que el resultado sería escandaloso

Lo dudo, creo que si las votaciones fuesen secretas los resultados serían sorprendentes, y en general los mucho más repartidos...

En algún caso puede. Pero estoy seguro de que en el caso de los Argamboys el voto en público le ha perjudicado. No tiene sentido que los que votamos primeros prácticamente TODOS le diéramos votos y ahora pase muchísimo menos. Está claro que la gente lo ve como ganador e intenta repartir un poco más de juego, lo cual está bien en cierta manera supongo. Y si queda segundo al final no creo que su autor se cabree mucho. Yo al menos no lo haría. Menudo putadón ganar

yo no iba a volver hasta las 22h....pero...
habéis tardado 4 votaciones en empezar a hacer campaña con lo de....está claro quien va a ganar...y ahora dudo que gane...siempre habéis tenido cierta tendencia a quejaros de los puntos (pocos), de dar mucho valor a las menciones....no sé...hacéroslo mirar,

todo el mundo tiene relatos buenos y menos buenos, todo el mundo tiene relatos ganadores, por lo menos para mi...


m

aprovecho para decir que algunos no habéis colgado los últimos....un poco de...
m

Pues yo creo que si los votos fuesen privados (que no me gusta como opción) ni tampoco se hiciesen comentarios previos, los resultados variarían mucho.
Pero el topic sería un coñazo.

Hay nueve que siguen sin puntuar.

jojomojo escribió:Hay nueve que siguen sin puntuar.

el de stoner y 8 más.

jojomojo escribió:Hay nueve que siguen sin puntuar.

Dime que uno es el de Sean.

Dust N Bones !? escribió:Pues yo creo que si los votos fuesen privados (que no me gusta como opción) ni tampoco se hiciesen comentarios previos, los resultados variarían mucho.
Pero el topic sería un coñazo.

Seguramente llevas razón. Así que lo que siempre intento es votar entre las 2 y 3 del miércoles, ya que de esa manera no hay posibilidad de influencia.

Alinoe escribió:

Dust N Bones !? escribió:Pues yo creo que si los votos fuesen privados (que no me gusta como opción) ni tampoco se hiciesen comentarios previos, los resultados variarían mucho.
Pero el topic sería un coñazo.

Seguramente llevas razón. Así que lo que siempre intento es votar entre las 2 y 3 del miércoles, ya que de esa manera no hay posibilidad de influencia.

Eso quiere decir que tú eres de los que influencia a los demás, un creador de tendencias vamos...

La prueba está en Naranjito.
Ni puto caso le hacía nadie hasta que le empezaron a dar bola en los medios.

Trumbo escribió:

jojomojo escribió:Hay nueve que siguen sin puntuar.

el de stoner y 8 más.

Puesto a no puntuar me gustaría ser el único 0. Sería casi tan difícil como ganar habiendo quedado segundo.

silver escribió:

Alinoe escribió:

Dust N Bones !? escribió:Pues yo creo que si los votos fuesen privados (que no me gusta como opción) ni tampoco se hiciesen comentarios previos, los resultados variarían mucho.
Pero el topic sería un coñazo.

Seguramente llevas razón. Así que lo que siempre intento es votar entre las 2 y 3 del miércoles, ya que de esa manera no hay posibilidad de influencia.

Eso quiere decir que tú eres de los que influencia a los demás, un creador de tendencias vamos...

Ni de coña

Nomeko7 escribió:

Puesto a no puntuar me gustaría ser el único 0. Sería casi tan difícil como ganar habiendo quedado segundo.

Va a ser que no. En serio, el cero absoluto me motiva.

Las bodas de plata o como sea no estan siendo ni mencionadas, creo. Y hay otros como Pino Negro, Asaderos Marcianos o Stilettos.

Por cierto, acabo de leer por ahi que yo soy el que no traga relatos deportivos. Aprovecho para dejar bien claro que yo los unicos relatos que descarto son los qie tienen alusiones sexuales o musicales.

Dust N Bones !? escribió:

jojomojo escribió:Hay nueve que siguen sin puntuar.

Dime que uno es el de Sean.

Yo soy el de los Toys'R'Us.

jojomojo escribió:Hay nueve que siguen sin puntuar.

vota los que más te gusten jojo, sin importar que tengan puntos o no...No hay presión...es un juego.
m

La ronda en la que me esta yendo mejor. Algun puntito y alguna mencion.
Yomismo como siempre, ya ha mojado el bribon.
Son todos muy buenos.
Gran ronda.

Yo pensé que iba a despuntar más. Ser el que mejor escribe no vale de nada en este foro

m señor escribió:

jojomojo escribió:Hay nueve que siguen sin puntuar.

vota los que más te gusten jojo, sin importar que tengan puntos o no...No hay presión...es un juego.
m

m señor escribió:

DarthMercury escribió:

silver escribió:

DarthMercury escribió:

Sean escribió:En esta ronda deberia estar aun mas. Con el hype que hubo con los diez primeros, mismamente.

Porque ha habido un efecto 'desmovilizador' del voto. La gente ha visto que iba lanzado y si dudaba con otros relatos pues ha priorizado otras opciones. Si las votaciones fueran en secreto estoy seguro que el resultado sería escandaloso

Lo dudo, creo que si las votaciones fuesen secretas los resultados serían sorprendentes, y en general los mucho más repartidos...

En algún caso puede. Pero estoy seguro de que en el caso de los Argamboys el voto en público le ha perjudicado. No tiene sentido que los que votamos primeros prácticamente TODOS le diéramos votos y ahora pase muchísimo menos. Está claro que la gente lo ve como ganador e intenta repartir un poco más de juego, lo cual está bien en cierta manera supongo. Y si queda segundo al final no creo que su autor se cabree mucho. Yo al menos no lo haría. Menudo putadón ganar

yo no iba a volver hasta las 22h....pero...
habéis tardado 4 votaciones en empezar a hacer campaña con lo de....está claro quien va a ganar...y ahora dudo que gane...siempre habéis tenido cierta tendencia a quejaros de los puntos (pocos), de dar mucho valor a las menciones....no sé...hacéroslo mirar,

todo el mundo tiene relatos buenos y menos buenos, todo el mundo tiene relatos ganadores, por lo menos para mi...


m

Pero si sólo hago sociología barata. ¿De qué me estoy quejando aquí? Sólo digo que cada tipo de puntuación tiene sus ventajas e inconvenientes, pero que se quiera o no los resultados serían algo distintos. Nada más.

Opino lo mismo que Darth. Quiero pensar que con votos secretos Blas no me habría otorgado el cheque al microrelatista menos votado

Y ademas...si tan poco importa ganar, etc...que mas te da que Argamboys ya no gane por los comentarios?

Sean escribió:Y ademas...si tan poco importa ganar, etc...que mas te da que Argamboys ya no gane por los comentarios?

Hombre, es un poco lástima si al final no ganase porque todo el mundo supone ya que va a ganar. Pero si a mi me pasara yendo primero (cosa que dudo que pase) tampoco me cabrearía mucho. Si valorara más una puntuación 100% justa sobre los friki-comentarios pues quizás, pero me quedo con el coloquio sin duda.

Os coméis mucho, pero mucho, la cabeza sobre si el que gana es "objetivamente el mejor", sobre si es "suficientemente bueno" o sobre si otros que no ganan son tratados "injustamente", como si todo tuviera que ser una relación directa de causa/efecto.

DarthMercury escribió:

Sean escribió:Y ademas...si tan poco importa ganar, etc...que mas te da que Argamboys ya no gane por los comentarios?

Hombre, es un poco lástima si al final no ganase porque todo el mundo supone ya que va a ganar. Pero si a mi me pasara yendo primero (cosa que dudo que pase) tampoco me cabrearía mucho. Si valorara más una puntuación 100% justa sobre los friki-comentarios pues quizás, pero me quedo con el coloquio sin duda.

Me referia al Sr M. Pero lo dicho...si lo importante es pasarlo bien, estas campañas, cambios de rumbo y demas historias animan aun mas la cosa.

DarthMercury escribió:

Sean escribió:Y ademas...si tan poco importa ganar, etc...que mas te da que Argamboys ya no gane por los comentarios?

Hombre, es un poco lástima si al final no ganase porque todo el mundo supone ya que va a ganar. Pero si a mi me pasara yendo primero (cosa que dudo que pase) tampoco me cabrearía mucho. Si valorara más una puntuación 100% justa sobre los friki-comentarios pues quizás, pero me quedo con el coloquio sin duda.

Quiero pensar que la gente vota según sus gustos y no porque vea a un relato ganador, dejar de hacerlo. Igualmente no me parece demasiado serio (aunque lo respeto) eso de votar algo porque si no, se queda sin puntos. Yo siempre voto por los tres que más me han gustado, no contemplo nada más para ello. Lo veo sencillo.

Por cierto, dudo que se le escape la victoria pues creo que somos 11 o 10 foreros los que hemos depositado nuestra confianza en los muñequitos.

Yo soy partidario de votar a 5 relatos en cada ronda, aunque entiendo que pueda ser un coñazo para el administrador.

Mis motivos no son rascar más puntos, si no en primer lugar porque hay cada vez más nivel. En segundo lugar se resolvería "parte" del problema que discutís, y me explico:

-De igual modo que hay relatos que merecen ganar o estar entre los cinco primeros, hay otros que no merecen irse de vacío. Yo en caso de ver que los relatos que tenía como preferentes llevan un montón de puntos, es probable que premie a otros que también me han gustado y que no creo que se tengan que ir con un rosco.
En definitiva, con 5 votos pillarían tanto los relatos punteros como los que también me han gustado y que están destacando menos.

Alinoe escribió:

DarthMercury escribió:

Sean escribió:Y ademas...si tan poco importa ganar, etc...que mas te da que Argamboys ya no gane por los comentarios?

Hombre, es un poco lástima si al final no ganase porque todo el mundo supone ya que va a ganar. Pero si a mi me pasara yendo primero (cosa que dudo que pase) tampoco me cabrearía mucho. Si valorara más una puntuación 100% justa sobre los friki-comentarios pues quizás, pero me quedo con el coloquio sin duda.

Quiero pensar que la gente vota según sus gustos y no porque vea a un relato ganador, dejar de hacerlo. Igualmente no me parece demasiado serio (aunque lo respeto) eso de votar algo porque si no, se queda sin puntos. Yo siempre voto por los tres que más me han gustado, no contemplo nada más para ello. Lo veo sencillo.

Por cierto, dudo que se le escape la victoria pues creo que somos 11 o 10 foreros los que hemos depositado nuestra confianza en los muñequitos.

Si eso está muy bien, y es fácil cuando sólo te gustan 3. Pero yo a veces he votado el último día y si veo que me gustan cinco relatos y un par han tenido ya muchos votos tiendo a priorizar los que me gustan y han sido ignorados por el vulgo. Porque al final prefiero que el que ha hecho algo que me gusta y está a punto de irse de vacío tenga un reconocimiento que reforzar a un posible ganador. Y no creo que sea el único al que le pasan estas cosas, vamos.

Criminal pentatónico escribió:Yo soy partidario de votar a 5 relatos en cada ronda, aunque entiendo que pueda ser un coñazo para el administrador.

Mis motivos no son rascar más puntos, si no en primer lugar porque hay cada vez más nivel. En segundo lugar se resolvería "parte" del problema que discutís, y me explico:

-De igual modo que hay relatos que merecen ganar o estar entre los cinco primeros, hay otros que no merecen irse de vacío. Yo en caso de ver que los relatos que tenía como preferentes llevan un montón de puntos, es probable que premie a otros que también me han gustado y que no creo que se tengan que ir con un rosco.
En definitiva, con 5 votos pillarían tanto los relatos punteros como los que también me han gustado y que están destacando menos.

En efecto, pero el problema sería el lío contable.

En todo caso intento siempre que puedo votar al principio para ahorrarme estos quebraderos de cabeza

23. EL BOCADILLO: 1 punto. (Me ha resultado inevitable votar este relato por su tema. Además es simple, directo y breve pero sin perder calidad. Como me gustan.)

1. EL MANAGER: 2 puntos. (Por la combinación contenido-forma. Me gusta la idea y el realismo y cómo ha sido desarrollada ésta.)

4. EL INQUILINO: 3 puntos. (No sé porqué pero cuando lo leí sabía que estaría en mi podio independentemente de lo geniales que fueran el resto de relatos.)

No haré menciones, agradezco al resto porque ha sido un placer leeros otra vez. : )