Popular 1 - 2015

por icarus 08.07.15 16:14

De todas formas el popu es un poco como Julen Guerrero, que tuvo 4 años buenos y siguió en el Athletic un porrón de años más Laughing

por Hank 08.07.15 16:22

El facha catalán escribió:le eché un vistazo ayer.

Una autentica basura escrita con el culo y encima se dejaron fuera redactores que fueron media vida para la revista (Rivera o Alberto Díaz sin ir más lejos)

por DarthMercury 08.07.15 16:25

keith_caputo escribió:Yo creo q el problema esta en el concepto q han querido realizar. No es tanto si las criticas estan bien escritas o no (q hay de todo) si no q me parece un error q para el numero 500 se haga criticas de discos clasicos

Francamente hubiera molado más un anecdotario de gente que haya pasado por la revista estos tropecientos años. Algo hecho con una mínima gracia. Claro que faltaría que los que hayan pasado por la revista se dignen a contestar a Caesar y familia Laughing

500 tipos hablando de discos que mayormente conocemos los que tenemos un mínimo interés por el tema... bueno, no es algo muy excitante. A menos que las reseñas las hubieran hecho leyendas rouckeras, que no creo que sea el caso del picoleto a menos que Ritchie Blackmore se haya hecho de la benemérita Laughing

por DarthMercury 08.07.15 16:31

CrackerSoul escribió:Tenía ganas de agenciarme este número 500, aunque el formato con el que habían planteado esta edición de aniversario me rechinaba un poco, y ya con tanto comentario hablando de decepción creo que me ahorro la visita al kiosko.

¿Cómo se puede dejar pasar la oportunidad de hacer algo grande en un 500 aniversario? Manda güevos

Desde 1515 en su kiosko, oigan, ahí sorteando a la Inquisición. Por un pelo podrían haber cubierto el debut de los Stones Surprised

por Unsein16 08.07.15 16:33

por Tramuntana 08.07.15 16:36

DarthMercury escribió:
CrackerSoul escribió:Tenía ganas de agenciarme este número 500, aunque el formato con el que habían planteado esta edición de aniversario me rechinaba un poco, y ya con tanto comentario hablando de decepción creo que me ahorro la visita al kiosko.

¿Cómo se puede dejar pasar la oportunidad de hacer algo grande en un 500 aniversario? Manda güevos

Desde 1515 en su kiosko, oigan, ahí sorteando a la Inquisición. Por un pelo podrían haber cubierto el debut de los Stones

por Kupak 08.07.15 16:43

Ya está en mis manos, ayer lo hojee por encima en el metro y leí la de Bowie y el Aladdin por haberlo estado escuchando, ninguna revelación pero bah bien, como en un buen día de foreo.

por Adso 08.07.15 19:05

Darko escribió:Yo sé la historia del picoleto. La vendo por cincuenta euros por paypal

por Darko 08.07.15 19:10

Es muy spinal tap, sólo puedo decir eso.
Como colaboro en la revista, no digo mi opinión del número. Pero si queréis saberla...privi.

por Hank 08.07.15 19:21

el Popu, como siempre, dando que hablar, ... Smile

por Adso 08.07.15 19:41

Darko escribió:Es muy spinal tap, sólo puedo decir eso.
Como colaboro en la revista, no digo mi opinión del número. Pero si queréis saberla...privi.

Creo que nos hacemos una idea.

por Kyuss 08.07.15 22:09

LLevo comprando la revista desde 1989 y jamás me había encontrado un número tan amuermante, aburrido, mediocre y sin gracia como éste.

Menudo coñazo, por dios.

Y cuanta colaboración absolutamente insulsa contando sosadas de campeonato.

Una conmemoración como la del número 500 se merecía mucho más que este truñaco.

por Hank 08.07.15 22:16

me abruma tanta unanimidad, ...... Sad

por Joseba 08.07.15 22:25

Hank escribió:me abruma tanta unanimidad, ......

Oye, fuera de bromas yo creo que tiene mérito que digan que el peor número de la revista de uno es el Especial 500 Laughing

No sé: a mí me haría ilusión que dijesen eso de mi revista, si la tuviera. Es una idiotez, lo sé, pero con el sentido del humor adecuado es como para descojonarse con ganas Laughing

por colorista 08.07.15 22:28

Por 3 o 4 que os lo tomasteis en serio, Hank, el resto no pinta nada ahí (Canal 69, Jou Mystika -tengo ojeriza por esos, sí- etc.). ¿Por qué no sale el disco favorito de Nastia Zi o de AmyJo?

Popu 500 = Número Extra con la recopilación de los NMJ más míticos...
Eso hubiese tenido mucho más sentido, y eso que yo siempre preferiré el Apéndice por encima de todas las cosas....

César llega a haber hecho eso y todos -lectores y ex lectores- estaríais besando de nuevo el suelo por el que pisa... ¡Si es que lo tenía fácil! En cambio, ya podéis esperar sentados por el susodicho libro recopilatorio.

por colorista 08.07.15 22:34

O el disco de María Miller, Felipe Sanz de La Rosa, Thiago Sarkis.... ¡Hasta de Joan Planes aunque a mí me pareciese sosito! Carlos Díaz, Yuri Vargas, Quim Valls, Enric Rivero Armegol etc. etc. Pon a todos esos y no a todo aquel que orbita alrededor de la revista para bien o especialmente para mal en 2015...

por Nashville 08.07.15 22:35

Premio gordo a los dos notas de Pop Tops que escogen sus propios discos y al tipo de Rock FM que escoge un recopilatorio de Rock FM.

O no tenían ganas, o se querían vengar, o son...

por colorista 08.07.15 22:42

Yo es que no sé ni quien son Pop Tops...

por Hank 08.07.15 22:42

Joseba escribió:
Hank escribió:me abruma tanta unanimidad, ......

Oye, fuera de bromas yo creo que tiene mérito que digan que el peor número de la revista de uno es el Especial 500

No sé: a mí me haría ilusión que dijesen eso de mi revista, si la tuviera. Es una idiotez, lo sé, pero con el sentido del humor adecuado es como para descojonarse con ganas

no lo dudo, .... aunque todavía no tengo la revista, ...... Smile

por colorista 08.07.15 22:44

Amir Ibrahim...

por Nashville 08.07.15 22:47

colorista escribió:Yo es que no sé ni quien son Pop Tops...

Una banda española con cantante guineano (creo) que tuvo un par de éxitos gordisimos en España en los 70's.

por Ciclóncósmico 08.07.15 23:05

Bunbury escribe bien y tiene cosas que decir, musicalmente lo aborrezco pero creo que si únicamente quedasen como colaboradores/redactores él, Tanxencias y The Man la revista saldría ganando(si acaso meto a Loquillo para descubrir nuevas bandas y que no se le acumule el trabajo a los otros). Con todos mis respetos para el resto de colaboradores actuales(que también escriben cosas guapas de cuando en cuando).

En otro orden, sorprende la paliza que le ha pegado Bowie al resto.

por lullaby 08.07.15 23:05

lo único que me interesa son las cartas del primo lejano de paul stanley y por consiguiente, en este número, su critica del Love de the cult.

debería escribir la revista él solo.

y eso que el pobre de igor pascual se había esforzado,

quien en carlos h vazquez? como tiene la desfachatez de decir que con 4 años les pidió a sus padres un walkman y un cassette del dangerous de M Jackson??? y analiza el disco….con 4 años!!! venga hombre, seamos serios.

por colorista 08.07.15 23:37

lullaby escribió:lo único que me interesa son las cartas del primo lejano de paul stanley y por consiguiente, en este número, su critica del Love de the cult.

debería escribir la revista él solo.

y eso que el pobre de igor pascual se había esforzado,

quien en carlos h vazquez? como tiene la desfachatez de decir que con 4 años les pidió a sus padres un walkman y un cassette del dangerous de M Jackson??? y analiza el disco….con 4 años!!! venga hombre, seamos serios.

Pues a mí El Primo Lejano me parece un coñazo (excepto cuando relató que se encontró al mismísimo JC en las calles de San Francisco o no sé dónde durante una carrera frenética por llegar al concierto de turno...), lo mismo que lo que cuenta el tal La Picha de Atenodoro / Toni S. (menos cuando habló de su devoción por Slayer).

por Hank 08.07.15 23:40

a mí tampoco me gusta el Primo, además de su pésimo gusto musical, ... Smile

por DumDumBoy 08.07.15 23:45

Muy malo, la verdad. Uffff me jode decirlo pero es q es una puta chapuza. Y ya si lo comparas con el especial 30 años de la rockdelux es para echarse a llorar. Porque se puede estar más o menos de acuerdo con el estilo y la línea editorial de la revista (rockdelux digo) pero lo q esta claro que no era un puto cajón de sastre como lo q ha perpetrado el popu. El horror! Parece q lo han hecho niños de la ESO cogiendo recortes de aquí y de allá. Reseñas sin chicha, muchas... Otras de gente irrelevante ( por lo menos para mi), y la familia Martín joder... Q mal! Menuda ponzoña de textos. Los redactores q rondáis por el foro aún os salváis pero casi por cariño q se os tiene Laughing

q a Darko y a Hank los he leído sobre innuendo y kyuss en contextos a la altura de su fanatismo por esas bandas y con muchas más cosas q decir. Bueno pues eso, muy poco currado y sin ton ni son.

por modes garcia 08.07.15 23:51

Hank escribió:el Popu, como siempre, dando que hablar, ...

a esperar el de septiembre, con calma...

por Black Flamingo 09.07.15 0:06

Ciclóncósmico escribió:Bunbury escribe bien y tiene cosas que decir, musicalmente lo aborrezco pero creo que si únicamente quedasen como colaboradores/redactores él, Tanxencias y The Man la revista saldría ganando(si acaso meto a Loquillo para descubrir nuevas bandas y que no se le acumule el trabajo a los otros). Con todos mis respetos para el resto de colaboradores actuales(que también escriben cosas guapas de cuando en cuando).

En otro orden, sorprende la paliza que le ha pegado Bowie al resto.

A mí no me sorprende visto que cada vez que se les pregunta a los " rockeros españoles" por sus artistas favoritos, siempre saltan con la turra de lo mucho que admiran a Bowie: Bunbury, Alaska, Loquillo, Amaral, Los Pereza, Los Sidonie esos....debe ser por puro snobismo desfasao y barato. Y sino ahí esta también Lou reed para echar mano y quedar supuestamente guay.
iba a comprar la revista para leerla en la piscina un día de estos pero visto lo visto como que pasando!

por Darko 09.07.15 0:20

Gracias Dum Dum Boy Wink

por Darko 09.07.15 0:20

Gracias Dum Dum Boy Wink

por Joseba 09.07.15 0:28

Entonces, y ahora en serio: ¿soy el único al que le encanta este Popu?

por modes garcia 09.07.15 0:37

Joseba escribió:Entonces, y ahora en serio: ¿soy el único al que le encanta este Popu?

hay criticas muy guapas, me faltan aun muchas, la de jordi meya de redd kross esta muy bien, luego habra otras que gusten menos, pero es lógico.

por Katxorro 09.07.15 0:41

Un 50 aniversario de una revista tan legendaria merecía algo mucho más currado; una pena

por Joseba 09.07.15 0:47

Katxorro escribió:Un 50 aniversario

por Kupak 09.07.15 5:37

Leída la reseña del "Wecome..." y la narrativa bien alto, la poesía bien. Bien.

por Hank 09.07.15 7:02

modes garcia escribió:
Hank escribió:el Popu, como siempre, dando que hablar, ...

a esperar el de septiembre, con calma...

bueno, a mi me está dando bastante trabajo, .... jajajaja

por Hank 09.07.15 7:02

Kupak escribió:Leída la reseña del "Wecome..." y la narrativa bien alto, la poesía bien. Bien.

imagino que va por mi reseña, . gracias, Kupak

por Hank 09.07.15 7:03

Katxorro escribió:Un 50 aniversario de una revista tan legendaria merecía algo mucho más currado; una pena

por Kupak 09.07.15 7:26

Cuál es la de Darko?

por Katxorro 09.07.15 8:01

Hank escribió:
Katxorro escribió:Un 50 aniversario de una revista tan legendaria merecía algo mucho más currado; una pena

más o menos Laughing

por ZZ Thompson 09.07.15 11:20

Yo he leido poco pero coincido en casi todo. Sosez generalizada, grande Hank, y de mear y no echar gota el pavo que flipaba con su walkman y casete de Michael Jackson con 4 años. Anda ya. (Además copia a César al escribir)

por Hank 09.07.15 11:50

ZZ Thompson escribió:Yo he leido poco pero coincido en casi todo. Sosez generalizada, grande Hank, y de mear y no echar gota el pavo que flipaba con su walkman y casete de Michael Jackson con 4 años. Anda ya. (Además copia a César al escribir)

gracias, hermano, ganazas de saludarte el sábado, ... Smile

por RockRotten 09.07.15 12:12

Black Flamingo escribió:
Ciclóncósmico escribió:Bunbury escribe bien y tiene cosas que decir, musicalmente lo aborrezco pero creo que si únicamente quedasen como colaboradores/redactores él, Tanxencias y The Man la revista saldría ganando(si acaso meto a Loquillo para descubrir nuevas bandas y que no se le acumule el trabajo a los otros). Con todos mis respetos para el resto de colaboradores actuales(que también escriben cosas guapas de cuando en cuando).

En otro orden, sorprende la paliza que le ha pegado Bowie al resto.

A mí no me sorprende visto que cada vez que se les pregunta a los " rockeros españoles" por sus artistas favoritos, siempre saltan con la turra de lo mucho que admiran a Bowie: Bunbury, Alaska, Loquillo, Amaral, Los Pereza, Los Sidonie esos....debe ser por puro snobismo desfasao y barato. Y sino ahí esta también Lou reed para echar mano y quedar supuestamente guay.
iba a comprar la revista para leerla en la piscina un día de estos pero visto lo visto como que pasando!

Pero vamos a ver!! Qué pasa? Que no es lógico que a esos artistas les guste Bowie o qué?? Están diciendo alguna barbaridad?? Si Bowie es un puto genio que pasa, que no hay que decirlo porque queda snob??? Madre mía, os quejais del nivel de los redactores, pero el de algunos foreros y sus conclusiones tampoco es para tirar coBetes

por Hank 09.07.15 12:13

ya tengo mi Popu, ..... a ver si comienzo a leerlo esta noche, ... Smile

por RockRotten 09.07.15 12:14

ZZ Thompson escribió:Yo he leido poco pero coincido en casi todo. Sosez generalizada, grande Hank, y de mear y no echar gota el pavo que flipaba con su walkman y casete de Michael Jackson con 4 años. Anda ya. (Además copia a César al escribir)

Claro claro, eso es algo que nadie hace, verdad? Ni siquiera Hank a veces, del que dices que es grande? (y ojo, no lo digo en el mal sentido, está claro, para los que nos hemos criado con esta revista y lleva décadas con nosotros, que la influencia de the man es inevitable. Y no tiene por qué ser malo, cojones. A ver si ahora todos tenemos que escribir como el jaime gonzalo, no te jode

por RockRotten 09.07.15 12:15

Cuanto más leo lo mucho que os cabrea este número, más me da a mi que me va a gustar Laughing

por Hank 09.07.15 12:16

RockRotten escribió:
ZZ Thompson escribió:Yo he leido poco pero coincido en casi todo. Sosez generalizada, grande Hank, y de mear y no echar gota el pavo que flipaba con su walkman y casete de Michael Jackson con 4 años. Anda ya. (Además copia a César al escribir)

Claro claro, eso es algo que nadie hace, verdad? Ni siquiera Hank a veces, del que dices que es grande? (y ojo, no lo digo en el mal sentido, está claro, para los que nos hemos criado con esta revista y lleva décadas con nosotros, que la influencia de the man es inevitable. Y no tiene por qué ser malo, cojones. A ver si ahora todos tenemos que escribir como el jaime gonzalo, no te jode

estamos de acuerdo, y para mi es un honor tener influencia de él, de Bukowski y de alguno que otro más, joder, César es el mejor escribiendo, .... yo no me doy cuenta, aunque imagino que a veces a todos se nos ve el plumero, aunque creo que en mi caso mi esencia 'poética', por llamarla de alguna manera, está más acentuada que la de César, ... Smile

por RockRotten 09.07.15 12:17

DarthMercury escribió:
CrackerSoul escribió:Tenía ganas de agenciarme este número 500, aunque el formato con el que habían planteado esta edición de aniversario me rechinaba un poco, y ya con tanto comentario hablando de decepción creo que me ahorro la visita al kiosko.

¿Cómo se puede dejar pasar la oportunidad de hacer algo grande en un 500 aniversario? Manda güevos

Desde 1515 en su kiosko, oigan, ahí sorteando a la Inquisición. Por un pelo podrían haber cubierto el debut de los Stones

Jordi Hurtado se ofreció, pero como no le iban a pagar, al final no la hizo Laughing

por Rizzy 09.07.15 12:18

Nashville escribió:al tipo de Rock FM que escoge un recopilatorio de Rock FM.

Cuando he visto éso me he quedado sin palabras.

por RockRotten 09.07.15 12:19

Un recopilatorio de Rock FM tiene que ser como poner Rock FM una hora en cualquier día, no? Laughing