El tópic de la UFC
+40
Yusefly
jonikk
nosfelator
Hoyos
Benitobodoque
Stranggler
Dani
Txemari
Frusciante
Muzak
almorvi
polete
eddiespaghetti
Yomis
OTHAR
Kiba
davegahanynograham
Caffeine
Blas
El Califa
Ciclóncósmico
xupis
Jincho
celtasnake
Rikileaks
caponeslashdot
señor rosa
trompeta1981
o'tuerto
Prozako
binladiya
Soulone
Rockin' Yakuza
enrico_palazzo
elbrujo69
Hunter
Rocket
Breath
Joseba
JonRHCP
44 participantes
Página 1 de 20.
Página 1 de 20. • 1, 2, 3 ... 10 ... 20
El tópic de la UFC
Buenas, no he visto ningún tipo de comentario en ningún topic y supongo que no será muy aclamado por aquí. A riesgo de que me tachéis como un "violento" tengo que admitir que soy seguidor de las artes marciales mixtas y en especial de la ligas mayores como es ésta.
UFC son las siglas de Ultimate Fighting Championship (UFC) la cual es la mayor empresa de artes marciales mixtas en el mundo que alberga la mayor parte de los mejores luchadores en este deporte y produce eventos por todo el mundo. Su presidente es Dana White, un calvatrueno con mucho dinero.
En su origen este campeonato se creó para conocer o decidir cual era la disciplina de combate o arte marcial más efectiva. Los combates de UFC varían en longitud máxima, en función de si el combate es para un título del Campeonato, o es la pelea de una cartelera "evento principal". Eso si, la duración máxima por ronda es de 5 minutos. La peleas por campeonato tienen como duración 5 rondas de 5 minutos, la duración máxima de un combate en este campeonato.
Esto son las divisiones con sus respectivos pesos: En Kilogramos (Kg), en Libras (Lb) y en masa (st)
Peso paja 115lb 52.3kg 8 st 3 lb
Peso mosca 125lb 56.7kg 8 st 13 lb
Peso gallo 135lb 61.2kg 9 st 9 lb
Peso pluma 145lb 65.8kg 10 st 5 lb
Peso ligero 155lb 70.3kg 11 st 1 lb
Peso wélter 170lb 77.1kg 12 st 2 lb
Peso medio 185lb 83.9kg 13 st 3 lb
Peso semipesado 205lb 93.0kg 14 st 9 lb
Peso pesado 265lb 120.2kg 18 st 13 lb
Los combates se realizan en un octágono, una estructura octogonal con paredes de metal alambrado revestido con vinilo negro y tiene un diámetro de 9,8 metros, permitiendo que haya 9,1 metros de espacio de punto a punto.
Los combates se pueden resolver por distintas vías:
Sumisión: Un peleador palmea la alfombra o a su oponente, expresa verbalmente, o claramente comunica estar sufriendo de dolor (por ejemplo al gritar) a un nivel que hace que el árbitro detenga la pelea. Además, una sumisión técnica puede ser llamada cuando un peleador pierde el conocimiento o bien está a punto de sufrir lesiones graves.
KO: un peleador entra en un estado de inconsciencia.
KO Técnico (TKO): Si el árbitro decide que un peleador no puede continuar, la pelea se declara como un nocaut técnico (TKO).
Decisión de los jueces.
UFC son las siglas de Ultimate Fighting Championship (UFC) la cual es la mayor empresa de artes marciales mixtas en el mundo que alberga la mayor parte de los mejores luchadores en este deporte y produce eventos por todo el mundo. Su presidente es Dana White, un calvatrueno con mucho dinero.
En su origen este campeonato se creó para conocer o decidir cual era la disciplina de combate o arte marcial más efectiva. Los combates de UFC varían en longitud máxima, en función de si el combate es para un título del Campeonato, o es la pelea de una cartelera "evento principal". Eso si, la duración máxima por ronda es de 5 minutos. La peleas por campeonato tienen como duración 5 rondas de 5 minutos, la duración máxima de un combate en este campeonato.
Esto son las divisiones con sus respectivos pesos: En Kilogramos (Kg), en Libras (Lb) y en masa (st)
Peso paja 115lb 52.3kg 8 st 3 lb
Peso mosca 125lb 56.7kg 8 st 13 lb
Peso gallo 135lb 61.2kg 9 st 9 lb
Peso pluma 145lb 65.8kg 10 st 5 lb
Peso ligero 155lb 70.3kg 11 st 1 lb
Peso wélter 170lb 77.1kg 12 st 2 lb
Peso medio 185lb 83.9kg 13 st 3 lb
Peso semipesado 205lb 93.0kg 14 st 9 lb
Peso pesado 265lb 120.2kg 18 st 13 lb
Los combates se realizan en un octágono, una estructura octogonal con paredes de metal alambrado revestido con vinilo negro y tiene un diámetro de 9,8 metros, permitiendo que haya 9,1 metros de espacio de punto a punto.
Los combates se pueden resolver por distintas vías:
Sumisión: Un peleador palmea la alfombra o a su oponente, expresa verbalmente, o claramente comunica estar sufriendo de dolor (por ejemplo al gritar) a un nivel que hace que el árbitro detenga la pelea. Además, una sumisión técnica puede ser llamada cuando un peleador pierde el conocimiento o bien está a punto de sufrir lesiones graves.
KO: un peleador entra en un estado de inconsciencia.
KO Técnico (TKO): Si el árbitro decide que un peleador no puede continuar, la pelea se declara como un nocaut técnico (TKO).
Decisión de los jueces.
Última edición por JonRHCP el Vie 15 Ene 2016 - 20:00, editado 2 veces
JonRHCP- Mensajes : 17467
Fecha de inscripción : 14/12/2013
Re: El tópic de la UFC
El próximo evento será el UFC 194 que se celebrará el 12 de diciembre en el MGM Grand de Las Vegas, Nevada.
Tendrá el combate estelar entre José Aldo y Conor McGregor por el campeonato de peso pluma.
Tendrá el combate estelar entre José Aldo y Conor McGregor por el campeonato de peso pluma.
JonRHCP- Mensajes : 17467
Fecha de inscripción : 14/12/2013
Re: El tópic de la UFC
Además se da la curiosidad de que ambos llegan como campeones de la división puesto que el combate entre Aldo y McGregor debió celebrarse el 11 de Julio de 2015 pero Aldo se quejó de dolencias en la espalda creo recordar y entonces se hizo un combate alternativo entre McGregor y Chad Mendes (USA) para determinar el campeón "interino".
McGregor venció y al no haber desposeído a Aldo del título ambos se presentarán con el titulo a la cita en Las Vegas.
McGregor venció y al no haber desposeído a Aldo del título ambos se presentarán con el titulo a la cita en Las Vegas.
JonRHCP- Mensajes : 17467
Fecha de inscripción : 14/12/2013
Re: El tópic de la UFC
JonRHCP escribió:
Peso paja
Peso pluma
Sumisión
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: El tópic de la UFC
Joseba escribió:JonRHCP escribió:
Peso paja
Peso pluma
Sumisión
JonRHCP- Mensajes : 17467
Fecha de inscripción : 14/12/2013
Re: El tópic de la UFC
La imagen del combate mas corto por un titulo de la UFC.
Por cierto, Conor tiene pensado subir a peso ligero e ir a por el titulo y defender los 2 a la vez, esta chalado..
JonRHCP- Mensajes : 17467
Fecha de inscripción : 14/12/2013
Re: El tópic de la UFC
Tiene una confianza en sí mismo que no es normal.
Breath- Mensajes : 25960
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Re: El tópic de la UFC
Hola Jon. No vi esto en su día. Yo fui fan. Muy fan. Más que de UFC, de las MMA en general. En especial en la época de PRIDE FC, una época que casi me arranca lágrimas cuando la recuerdo.
Mi primer UFC fue el 67 en 2007. ZUFFA, los propietarios de UFC, se hicieron con PRIDE FC y la mandaron al ostracismo antes de cerrarla. Mirko Crocop Filipovic se fue a UFC tras haber ganado el Open Weight Grand Prix de 2006 en una final a cuatro en la que derrotó en la misma noche a Wanderlei Silva y a Josh Barnett. Y vi ese UFC por él. Aunque también peleó Quinton Jackson. La verdad es que no me gustó.
Desde ese momento hasta 2010 o 2011 vi todos los eventos de UFC. Los completos. No los UFC night. Mis últimos recuerdos son Shogun contra Machida y la revancha. Y Caín Velasques llegando al título. Posteriormente he visto entre poco y nada.
Lo que ocurre es que básicamente ver un evento completo de UFC me quita mucho tiempo y que no quiero verlos delante de mi hijo. Que también me quita mucho tiempo. Y tiene que haber prioridades.
Mis luchadores favoritos, gente que ya no está para ser campeón de nada: Fedor, Barnett, Shogun... Vamos, gente de PRIDE FC.
Mi primer UFC fue el 67 en 2007. ZUFFA, los propietarios de UFC, se hicieron con PRIDE FC y la mandaron al ostracismo antes de cerrarla. Mirko Crocop Filipovic se fue a UFC tras haber ganado el Open Weight Grand Prix de 2006 en una final a cuatro en la que derrotó en la misma noche a Wanderlei Silva y a Josh Barnett. Y vi ese UFC por él. Aunque también peleó Quinton Jackson. La verdad es que no me gustó.
Desde ese momento hasta 2010 o 2011 vi todos los eventos de UFC. Los completos. No los UFC night. Mis últimos recuerdos son Shogun contra Machida y la revancha. Y Caín Velasques llegando al título. Posteriormente he visto entre poco y nada.
Lo que ocurre es que básicamente ver un evento completo de UFC me quita mucho tiempo y que no quiero verlos delante de mi hijo. Que también me quita mucho tiempo. Y tiene que haber prioridades.
Mis luchadores favoritos, gente que ya no está para ser campeón de nada: Fedor, Barnett, Shogun... Vamos, gente de PRIDE FC.
Re: El tópic de la UFC
rocket69 escribió:Hola Jon. No vi esto en su día. Yo fui fan. Muy fan. Más que de UFC, de las MMA en general. En especial en la época de PRIDE FC, una época que casi me arranca lágrimas cuando la recuerdo.
Mi primer UFC fue el 67 en 2007. ZUFFA, los propietarios de UFC, se hicieron con PRIDE FC y la mandaron al ostracismo antes de cerrarla. Mirko Crocop Filipovic se fue a UFC tras haber ganado el Open Weight Grand Prix de 2006 en una final a cuatro en la que derrotó en la misma noche a Wanderlei Silva y a Josh Barnett. Y vi ese UFC por él. Aunque también peleó Quinton Jackson. La verdad es que no me gustó.
Desde ese momento hasta 2010 o 2011 vi todos los eventos de UFC. Los completos. No los UFC night. Mis últimos recuerdos son Shogun contra Machida y la revancha. Y Caín Velasques llegando al título. Posteriormente he visto entre poco y nada.
Lo que ocurre es que básicamente ver un evento completo de UFC me quita mucho tiempo y que no quiero verlos delante de mi hijo. Que también me quita mucho tiempo. Y tiene que haber prioridades.
Mis luchadores favoritos, gente que ya no está para ser campeón de nada: Fedor, Barnett, Shogun... Vamos, gente de PRIDE FC.
Buf, que buenos momentos esos que apuntas Rocket, además te has ido a la crème de la crème, Fedor Emelianenko, Mirko Crocop, Shogun o Wanderlei Silva también..
Machida sigue peleando en la categoría de Middleweight en la UFC, categoría donde se coronó ayer Rockhold, está en el puesto numero 6 en la lista de candidatos al titulo.
Creo que la UFC ha buscado, como empresa que son claro, ganar mucho dinero pero de una manera en la que se está volviendo todo demasiado espectáculo, todo lo que rodea al combate que no el combate en sí. Y ahí quizá se este perdiendo la esencia, eso sí, la calidad luchística es tremenda.
JonRHCP- Mensajes : 17467
Fecha de inscripción : 14/12/2013
Re: El tópic de la UFC
De esta disciplina lo que más me gusta son las orejas de coliflor
Hunter- Mensajes : 9255
Fecha de inscripción : 30/10/2014
Re: El tópic de la UFC
Mental Hell escribió:De esta disciplina lo que más me gusta son las orejas de coliflor
Que se les quedan a todos los luchadores
JonRHCP- Mensajes : 17467
Fecha de inscripción : 14/12/2013
Re: El tópic de la UFC
Hoy he visto el combate entre rockhold y weidman...buena tundaJonRHCP escribió:rocket69 escribió:Hola Jon. No vi esto en su día. Yo fui fan. Muy fan. Más que de UFC, de las MMA en general. En especial en la época de PRIDE FC, una época que casi me arranca lágrimas cuando la recuerdo.
Mi primer UFC fue el 67 en 2007. ZUFFA, los propietarios de UFC, se hicieron con PRIDE FC y la mandaron al ostracismo antes de cerrarla. Mirko Crocop Filipovic se fue a UFC tras haber ganado el Open Weight Grand Prix de 2006 en una final a cuatro en la que derrotó en la misma noche a Wanderlei Silva y a Josh Barnett. Y vi ese UFC por él. Aunque también peleó Quinton Jackson. La verdad es que no me gustó.
Desde ese momento hasta 2010 o 2011 vi todos los eventos de UFC. Los completos. No los UFC night. Mis últimos recuerdos son Shogun contra Machida y la revancha. Y Caín Velasques llegando al título. Posteriormente he visto entre poco y nada.
Lo que ocurre es que básicamente ver un evento completo de UFC me quita mucho tiempo y que no quiero verlos delante de mi hijo. Que también me quita mucho tiempo. Y tiene que haber prioridades.
Mis luchadores favoritos, gente que ya no está para ser campeón de nada: Fedor, Barnett, Shogun... Vamos, gente de PRIDE FC.
Buf, que buenos momentos esos que apuntas Rocket, además te has ido a la crème de la crème, Fedor Emelianenko, Mirko Crocop, Shogun o Wanderlei Silva también..
Machida sigue peleando en la categoría de Middleweight en la UFC, categoría donde se coronó ayer Rockhold, está en el puesto numero 6 en la lista de candidatos al titulo.
Creo que la UFC ha buscado, como empresa que son claro, ganar mucho dinero pero de una manera en la que se está volviendo todo demasiado espectáculo, todo lo que rodea al combate que no el combate en sí. Y ahí quizá se este perdiendo la esencia, eso sí, la calidad luchística es tremenda.
elbrujo69- Mensajes : 35545
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: El tópic de la UFC
elbrujo69 escribió:Hoy he visto el combate entre rockhold y weidman...buena tundaJonRHCP escribió:rocket69 escribió:Hola Jon. No vi esto en su día. Yo fui fan. Muy fan. Más que de UFC, de las MMA en general. En especial en la época de PRIDE FC, una época que casi me arranca lágrimas cuando la recuerdo.
Mi primer UFC fue el 67 en 2007. ZUFFA, los propietarios de UFC, se hicieron con PRIDE FC y la mandaron al ostracismo antes de cerrarla. Mirko Crocop Filipovic se fue a UFC tras haber ganado el Open Weight Grand Prix de 2006 en una final a cuatro en la que derrotó en la misma noche a Wanderlei Silva y a Josh Barnett. Y vi ese UFC por él. Aunque también peleó Quinton Jackson. La verdad es que no me gustó.
Desde ese momento hasta 2010 o 2011 vi todos los eventos de UFC. Los completos. No los UFC night. Mis últimos recuerdos son Shogun contra Machida y la revancha. Y Caín Velasques llegando al título. Posteriormente he visto entre poco y nada.
Lo que ocurre es que básicamente ver un evento completo de UFC me quita mucho tiempo y que no quiero verlos delante de mi hijo. Que también me quita mucho tiempo. Y tiene que haber prioridades.
Mis luchadores favoritos, gente que ya no está para ser campeón de nada: Fedor, Barnett, Shogun... Vamos, gente de PRIDE FC.
Buf, que buenos momentos esos que apuntas Rocket, además te has ido a la crème de la crème, Fedor Emelianenko, Mirko Crocop, Shogun o Wanderlei Silva también..
Machida sigue peleando en la categoría de Middleweight en la UFC, categoría donde se coronó ayer Rockhold, está en el puesto numero 6 en la lista de candidatos al titulo.
Creo que la UFC ha buscado, como empresa que son claro, ganar mucho dinero pero de una manera en la que se está volviendo todo demasiado espectáculo, todo lo que rodea al combate que no el combate en sí. Y ahí quizá se este perdiendo la esencia, eso sí, la calidad luchística es tremenda.
Entiendo que no lo pare en el tercer round porque Weidman es el campeón y el tío es duro, aguanta bien los golpes y nunca se sabe si podría recuperarse en el cuarto, pero creo que lo más lógico hubiese sido frenar la sangría sin necesidad de hacerle llevar otras docenas más de puñetazos.
Las patadas de Rockhold ojo, da gusto verlas.
Breath- Mensajes : 25960
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Re: El tópic de la UFC
Y por cierto, en el KO de McGregor a Aldo el irlandés se lleva un buen puño del brasileño.
Breath- Mensajes : 25960
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Re: El tópic de la UFC
¿Alguien ha visto la velada de ayer?
Si Condit no ganó 3 rounds a Lawler que baje Dios y lo vea, no me joder.
Si Condit no ganó 3 rounds a Lawler que baje Dios y lo vea, no me joder.
Breath- Mensajes : 25960
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Re: El tópic de la UFC
Lo veré repetido mas tarde a ver que tal, no se ni el resultado pero leyendo lo que dices ya veo por donde van los tiros..
De todas formas a la UFC le interesa tener a Robbie Lawler de campeón.
De todas formas a la UFC le interesa tener a Robbie Lawler de campeón.
JonRHCP- Mensajes : 17467
Fecha de inscripción : 14/12/2013
Re: El tópic de la UFC
JonRHCP escribió:Lo veré repetido mas tarde a ver que tal, no se ni el resultado pero leyendo lo que dices ya veo por donde van los tiros..
De todas formas a la UFC le interesa tener a Robbie Lawler de campeón.
Siento si te has comido un 'espoiler', Jon. La pelea es BESTIAL.
La entrada de Condit con Know Your Enemy ya hizo que el chaval me ganase. Luego ya la manera de pelear no hizo más que confirmar que es un puto fenómeno. Eso sí, Lawler es una puta roca, sus peleas son oro. Da igual lo reventado que esté, que cuando se pone a soltar guantazos salen auténticos misiles de esos guantes.
Breath- Mensajes : 25960
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Re: El tópic de la UFC
Si perdona Breath que se me olvidó comentarte.
Pues un auténtico peleón como quien dice.
Condit fue un poco de mas a menos y creo que le faltó algo de cardio y de ritmo al final, o quizá no es que le faltara, sino que simplemente Lawler tiene un fondo físico espectacular. Me gusta mucho la forma de pelear de Candit, me parece mas vistoso y hasta mas completa que la de Lawler, pero como bien dices y se vio en la pelea, Robbie aguanta y aguanta y aguanta... y se plantan en la ultima ronda y golpea con la misma fuerza que en la primera.
Y es ahí donde creo que se llevó el combate, porque le metió buenas manos y sobre todo muy “visuales" muy espectaculares por así decirlo, que a los jueces es lo que mas les llega y así se demostró.
Candit me recuerda aun siendo de menor peso claro, a Jon Jones, esa manera de boxear, facilidad para dar patadas, los codos giratorios que hace, es muy técnico y la verdad que se merece otra pelea titular, que creo que lo dejó caer Lawler al final del combate.
Pues un auténtico peleón como quien dice.
Condit fue un poco de mas a menos y creo que le faltó algo de cardio y de ritmo al final, o quizá no es que le faltara, sino que simplemente Lawler tiene un fondo físico espectacular. Me gusta mucho la forma de pelear de Candit, me parece mas vistoso y hasta mas completa que la de Lawler, pero como bien dices y se vio en la pelea, Robbie aguanta y aguanta y aguanta... y se plantan en la ultima ronda y golpea con la misma fuerza que en la primera.
Y es ahí donde creo que se llevó el combate, porque le metió buenas manos y sobre todo muy “visuales" muy espectaculares por así decirlo, que a los jueces es lo que mas les llega y así se demostró.
Candit me recuerda aun siendo de menor peso claro, a Jon Jones, esa manera de boxear, facilidad para dar patadas, los codos giratorios que hace, es muy técnico y la verdad que se merece otra pelea titular, que creo que lo dejó caer Lawler al final del combate.
JonRHCP- Mensajes : 17467
Fecha de inscripción : 14/12/2013
Re: El tópic de la UFC
Pero vamos un auténtico combate, no se si lo pondría por encima del Lawler vs MacDonald 2, porque ese combate es de los mejores que he visto si no el mejor.
Lawler siempre garantiza espectáculo.
Lawler siempre garantiza espectáculo.
JonRHCP- Mensajes : 17467
Fecha de inscripción : 14/12/2013
Re: El tópic de la UFC
JonRHCP escribió:Si perdona Breath que se me olvidó comentarte.
Pues un auténtico peleón como quien dice.
Condit fue un poco de mas a menos y creo que le faltó algo de cardio y de ritmo al final, o quizá no es que le faltara, sino que simplemente Lawler tiene un fondo físico espectacular. Me gusta mucho la forma de pelear de Candit, me parece mas vistoso y hasta mas completa que la de Lawler, pero como bien dices y se vio en la pelea, Robbie aguanta y aguanta y aguanta... y se plantan en la ultima ronda y golpea con la misma fuerza que en la primera.
Y es ahí donde creo que se llevó el combate, porque le metió buenas manos y sobre todo muy “visuales" muy espectaculares por así decirlo, que a los jueces es lo que mas les llega y así se demostró.
Candit me recuerda aun siendo de menor peso claro, a Jon Jones, esa manera de boxear, facilidad para dar patadas, los codos giratorios que hace, es muy técnico y la verdad que se merece otra pelea titular, que creo que lo dejó caer Lawler al final del combate.
El rollo es que se puntúa cada asalto por individual, y hay dos jueces que le dan el 3º a Lawler y otro a Condit. En el resto está claro el resultado (1º y 4º Condit, 2º y 5º Lawler).
Es que incluso Dana White dijo que para él había ganado Carlos 3-2, e incluso en el rincón de Lawler, que es lo más evidente que se puede decir, le pedían al final del tercero que para ganar la pelea tenía que conseguir ganar los dos últimos asaltos...
Breath- Mensajes : 25960
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Re: El tópic de la UFC
Ya si ya se como se puntúa, no me he explicado bien perdona. Lo que quería decir es que llegaron al quinto teóricamente con 2-2 y ahí Lawler con esos golpes directos que tiene ganó el combate a Candit.
De Dana White no te creas nada que miente mas que habla, estoy seguro que mas de una vez ha metido mano en alguna decisión, no en esta ojo, no estoy diciendo eso.
De Dana White no te creas nada que miente mas que habla, estoy seguro que mas de una vez ha metido mano en alguna decisión, no en esta ojo, no estoy diciendo eso.
JonRHCP- Mensajes : 17467
Fecha de inscripción : 14/12/2013
Re: El tópic de la UFC
JonRHCP escribió:Ya si ya se como se puntúa, no me he explicado bien perdona. Lo que quería decir es que llegaron al quinto teóricamente con 2-2 y ahí Lawler con esos golpes directos que tiene ganó el combate a Candit.
De Dana White no te creas nada que miente mas que habla, estoy seguro que mas de una vez ha metido mano en alguna decisión, no en esta ojo, no estoy diciendo eso.
Teniendo en cuenta cómo se puntúa, no debería de haber problemas en este sentido. En Pride, que era un sistema más subjetivo (agresividad, etc.) se podrían dar estos casos, pero en UFC el tema está relativamente claro.
Aunque siempre estará ahí la sombra de Dana/Ferttita
enrico_palazzo- Mensajes : 1964
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: El tópic de la UFC
enrico_palazzo escribió:JonRHCP escribió:Ya si ya se como se puntúa, no me he explicado bien perdona. Lo que quería decir es que llegaron al quinto teóricamente con 2-2 y ahí Lawler con esos golpes directos que tiene ganó el combate a Candit.
De Dana White no te creas nada que miente mas que habla, estoy seguro que mas de una vez ha metido mano en alguna decisión, no en esta ojo, no estoy diciendo eso.
Teniendo en cuenta cómo se puntúa, no debería de haber problemas en este sentido. En Pride, que era un sistema más subjetivo (agresividad, etc.) se podrían dar estos casos, pero en UFC el tema está relativamente claro.
Aunque siempre estará ahí la sombra de Dana/Ferttita
La única duda está en el tecer asalto, que para mí (y la gran mayoría de analistas) era para Condit y de los 3 jueces, 2 se lo dierona Lawler.
Breath- Mensajes : 25960
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Re: El tópic de la UFC
Si tu propio córner te dice al acabar el tercer cuarto que necesitas los dos últimos rounds para ganar... Blanco y en botella.
Y Lawler es una bestia, ojo.
Y Lawler es una bestia, ojo.
Breath- Mensajes : 25960
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Re: El tópic de la UFC
Yo creo que también se lo hubiera dado a Condit la verdad.
JonRHCP- Mensajes : 17467
Fecha de inscripción : 14/12/2013
Re: El tópic de la UFC
Breath escribió:Si tu propio córner te dice al acabar el tercer cuarto que necesitas los dos últimos rounds para ganar... Blanco y en botella.
Y Lawler es una bestia, ojo.
Bueno ya sabes que ahí entra el factor psicologíco y motivacional, no siempre te dicen la verdad, pero ayer si que necesitaba ganarlos si.
JonRHCP- Mensajes : 17467
Fecha de inscripción : 14/12/2013
Re: El tópic de la UFC
Dillashaw vs Barao
Vamos allá con este peleón (a priori)
R.Y
Rockin' Yakuza- Mensajes : 22885
Fecha de inscripción : 25/11/2013
Re: El tópic de la UFC
He preferido no leer nada (bueno, casi casi nada.....spoiler vabrones! ) del Lawler-Condit esperanzado de que lo cuelguen...
R.Y
R.Y
Rockin' Yakuza- Mensajes : 22885
Fecha de inscripción : 25/11/2013
Re: El tópic de la UFC
¿Lawler es ahora divertido? Joder, cómo ha cambiado este deporte en nada. Mi recuerdo es que era un coñazo de tío.
Re: El tópic de la UFC
Rockin' Yakuza escribió:He preferido no leer nada (bueno, casi casi nada.....spoiler vabrones! ) del Lawler-Condit esperanzado de que lo cuelguen...
R.Y
¿En el canal de youtube?
Olvídate.
Breath- Mensajes : 25960
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Re: El tópic de la UFC
rocket69 escribió:¿Lawler es ahora divertido? Joder, cómo ha cambiado este deporte en nada. Mi recuerdo es que era un coñazo de tío.
Sus peleas son carnicerías. El tío lleva ostias como panes, aguanta a duras penas por momentos, y cuando parece que está a un tris de entregar la cuchara se pone a repartir bombazos que dejan al público entusiasmao. Echa un ojo a sus dos últimos combates (contra Rory McDonald, una bestialidad, y el de este fin de semana contra Carlos Condit).
Breath- Mensajes : 25960
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Re: El tópic de la UFC
Breath escribió:rocket69 escribió:¿Lawler es ahora divertido? Joder, cómo ha cambiado este deporte en nada. Mi recuerdo es que era un coñazo de tío.
Sus peleas son carnicerías. El tío lleva ostias como panes, aguanta a duras penas por momentos, y cuando parece que está a un tris de entregar la cuchara se pone a repartir bombazos que dejan al público entusiasmao. Echa un ojo a sus dos últimos combates (contra Rory McDonald, una bestialidad, y el de este fin de semana contra Carlos Condit).
Qué falta me hicistéis cuando intenté hablar de esto por aquí. No me hacía caso ni dios.
Re: El tópic de la UFC
Breath escribió:Rockin' Yakuza escribió:He preferido no leer nada (bueno, casi casi nada.....spoiler vabrones! ) del Lawler-Condit esperanzado de que lo cuelguen...
R.Y
¿En el canal de youtube?
Olvídate.
En unos meses tampoco? Pensé que con el tiempo los acababan colgando todos
Rockin' Yakuza- Mensajes : 22885
Fecha de inscripción : 25/11/2013
Re: El tópic de la UFC
rocket69 escribió:Breath escribió:rocket69 escribió:¿Lawler es ahora divertido? Joder, cómo ha cambiado este deporte en nada. Mi recuerdo es que era un coñazo de tío.
Sus peleas son carnicerías. El tío lleva ostias como panes, aguanta a duras penas por momentos, y cuando parece que está a un tris de entregar la cuchara se pone a repartir bombazos que dejan al público entusiasmao. Echa un ojo a sus dos últimos combates (contra Rory McDonald, una bestialidad, y el de este fin de semana contra Carlos Condit).
Qué falta me hicistéis cuando intenté hablar de esto por aquí. No me hacía caso ni dios.
Ya lo puse antesdeayer, Condit es muchísimo mas vistoso combatiendo, Lawler es mamporro tras mamporro. Es una roca física, si bien digo que esos 2 combates fueron combatazos también en parte por MacDonald y Condit.
JonRHCP- Mensajes : 17467
Fecha de inscripción : 14/12/2013
Re: El tópic de la UFC
rocket69 escribió:Breath escribió:rocket69 escribió:¿Lawler es ahora divertido? Joder, cómo ha cambiado este deporte en nada. Mi recuerdo es que era un coñazo de tío.
Sus peleas son carnicerías. El tío lleva ostias como panes, aguanta a duras penas por momentos, y cuando parece que está a un tris de entregar la cuchara se pone a repartir bombazos que dejan al público entusiasmao. Echa un ojo a sus dos últimos combates (contra Rory McDonald, una bestialidad, y el de este fin de semana contra Carlos Condit).
Qué falta me hicistéis cuando intenté hablar de esto por aquí. No me hacía caso ni dios.
Yo soy relativamente nuevo en esto, no me da vergüenza admitir que, pese a que siempre me llamaron la atención este tipo de deportes, no he empezado a indagar en la UFC hasta conocer los fenómenos de Rousey primero y McGregor ahora.
Ahora estoy viciado, eso sí.
Breath- Mensajes : 25960
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Re: El tópic de la UFC
Y perdona Yakuza..
Creia que el topic lo leíamos 3 personas, al final lo leemos 5 o asi jajaja
Supongo que si que lo subirán, sino alguna página de estas en plan que eran de rojadirecta seguro que estará repetido.
Creia que el topic lo leíamos 3 personas, al final lo leemos 5 o asi jajaja
Supongo que si que lo subirán, sino alguna página de estas en plan que eran de rojadirecta seguro que estará repetido.
JonRHCP- Mensajes : 17467
Fecha de inscripción : 14/12/2013
Re: El tópic de la UFC
Rockin' Yakuza escribió:Breath escribió:Rockin' Yakuza escribió:He preferido no leer nada (bueno, casi casi nada.....spoiler vabrones! ) del Lawler-Condit esperanzado de que lo cuelguen...
R.Y
¿En el canal de youtube?
Olvídate.
En unos meses tampoco? Pensé que con el tiempo los acababan colgando todos
Qué va, cuando se acerca alguna pelea suelen colgar uno o dos combates de los tíos que van a pelear a modo de anticipación, entre otro porrón de cosas que cuelgan periódicamente. Pero vamos, no ponen peleas enteras por la cara hasta pasado muuucho tiempo.
Breath- Mensajes : 25960
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Re: El tópic de la UFC
Aprovechando la coyuntura:
Breath- Mensajes : 25960
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Re: El tópic de la UFC
rocket69 escribió:Breath escribió:rocket69 escribió:¿Lawler es ahora divertido? Joder, cómo ha cambiado este deporte en nada. Mi recuerdo es que era un coñazo de tío.
Sus peleas son carnicerías. El tío lleva ostias como panes, aguanta a duras penas por momentos, y cuando parece que está a un tris de entregar la cuchara se pone a repartir bombazos que dejan al público entusiasmao. Echa un ojo a sus dos últimos combates (contra Rory McDonald, una bestialidad, y el de este fin de semana contra Carlos Condit).
Qué falta me hicistéis cuando intenté hablar de esto por aquí. No me hacía caso ni dios.
Yo me he enganchado hace relativamente poco, concretamente a raíz de un video que colgó en las polleces freakedu de un "bored fighter" que resultó ser Aleksander Emelianenko
Me vi todos sus combates en youtube, de ahí a Fedor, de Fedor al resto y hasta hoy...
R.Y
Rockin' Yakuza- Mensajes : 22885
Fecha de inscripción : 25/11/2013
Re: El tópic de la UFC
No se ve esa coyuntura Breath...
Rockin' Yakuza- Mensajes : 22885
Fecha de inscripción : 25/11/2013
Re: El tópic de la UFC
rocket69 escribió:¿Lo de Lawler es un rollo Roger Huerta ahora?
Roger "El Matador" Huerta, ostia puede ser si, pero Lawler es superior en físico, en cuanto a fondo se refiere.
JonRHCP- Mensajes : 17467
Fecha de inscripción : 14/12/2013
Re: El tópic de la UFC
Rockin' Yakuza escribió:No se ve esa coyuntura Breath...
¿Ahora?
Breath- Mensajes : 25960
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Re: El tópic de la UFC
Jon, tienes un privado.
Breath- Mensajes : 25960
Fecha de inscripción : 15/10/2009
Re: El tópic de la UFC
Rockin' Yakuza escribió:rocket69 escribió:Breath escribió:rocket69 escribió:¿Lawler es ahora divertido? Joder, cómo ha cambiado este deporte en nada. Mi recuerdo es que era un coñazo de tío.
Sus peleas son carnicerías. El tío lleva ostias como panes, aguanta a duras penas por momentos, y cuando parece que está a un tris de entregar la cuchara se pone a repartir bombazos que dejan al público entusiasmao. Echa un ojo a sus dos últimos combates (contra Rory McDonald, una bestialidad, y el de este fin de semana contra Carlos Condit).
Qué falta me hicistéis cuando intenté hablar de esto por aquí. No me hacía caso ni dios.
Yo me he enganchado hace relativamente poco, concretamente a raíz de un video que colgó en las polleces freakedu de un "bored fighter" que resultó ser Aleksander Emelianenko
Me vi todos sus combates en youtube, de ahí a Fedor, de Fedor al resto y hasta hoy...
R.Y
El Fedor contra Crocop es historia viva, que peleón.
JonRHCP- Mensajes : 17467
Fecha de inscripción : 14/12/2013
Re: El tópic de la UFC
JonRHCP escribió:Y perdona Yakuza..
Creia que el topic lo leíamos 3 personas, al final lo leemos 5 o asi jajaja
Supongo que si que lo subirán, sino alguna página de estas en plan que eran de rojadirecta seguro que estará repetido.
si llegamos a 10 sería una sorpresa!
El otro día quise subirlo pero el maldito buscador no encuentra nada por "fan" ni por "UFC"
R.Y
Rockin' Yakuza- Mensajes : 22885
Fecha de inscripción : 25/11/2013
Re: El tópic de la UFC
Breath escribió:Rockin' Yakuza escribió:No se ve esa coyuntura Breath...
¿Ahora?
Lo vi en si día, enorme
Rockin' Yakuza- Mensajes : 22885
Fecha de inscripción : 25/11/2013
Re: El tópic de la UFC
Quizá cambie el nombre del topic si, no me convence.
La foto de Rousey es brutal.
El próximo UFC es el 196, el Werdum vs Cain Velasquez 2....
La foto de Rousey es brutal.
El próximo UFC es el 196, el Werdum vs Cain Velasquez 2....
JonRHCP- Mensajes : 17467
Fecha de inscripción : 14/12/2013
Página 1 de 20. • 1, 2, 3 ... 10 ... 20
Temas similares
» Se puede cerrar el tópic, resumen de información en el propio tópic del libro, gracias
» Sube este topic cada vez que se hable de The Sound en el topic de Rosalía.
» Por fin el topic que todos queriais pero que no os atreviais a abrir: EL TOPIC DEL GRINDCORE!
» Topic de apoyo al topic de los que estamos hasta los huevos de topics de Pearl Jam
» ayuda, necesito un título para este topic (el topic de los bocazas? del mal perder? del zinemaldi?)
» Sube este topic cada vez que se hable de The Sound en el topic de Rosalía.
» Por fin el topic que todos queriais pero que no os atreviais a abrir: EL TOPIC DEL GRINDCORE!
» Topic de apoyo al topic de los que estamos hasta los huevos de topics de Pearl Jam
» ayuda, necesito un título para este topic (el topic de los bocazas? del mal perder? del zinemaldi?)
Página 1 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.