Re: Pearl Jam, actualidad de la banda

por binladiya 15.04.16 6:30

Blas escribió:
jackster escribió:Les inflan a hostias porque la mayoría no les ha visto en condiciones en los últimos 10 años, y eso duele
Pues si, la verdad.

Y ya la última cancelación fue la puntilla

A ver, sino había fechas, es cancelación??

cancelación fue la gira de.foo fighters, que aún duele Embarassed

por Julius Winsome 15.04.16 7:42

Siendo un fan como soy de PJ, yo veo un evidente descenso en la calidad de los discos desde Binaural (todavía un disco a un muy buen nivel)
Para mí, tuvieron unos discos de diez, obras maestras: sus cinco primeros

Ten-Vs-Vitalogy
No code- Yield

Los agrupo así, porque veo conexión en cierta medida, supongo que influenciada por los dos baterías que los grabaron.
Siempre he dicho que la entrada de Matt Cameron hizo mucho daño a Pearl Jam. Es un batería técnicamente muy bueno, pero con un estilo y un groove que creo que no beneficia en nada a lo que espero ya de una banda a estas alturas. Y eso es experimentar, buscar, dar un giro...

No me vale la teoría de la edad. Hay ejemplos a patadas de gente que con una edad ha grabado obras maravillosas, adelantadas a su tiempo y arriesgadas, o bien maduras y contenidas (Young, Petty se marcó un Wildflowers pasados los 45, el mismo Bowie sacó un disco como Blackstar en las condiciones que todos sabemos)
Y PJ está en ese punto y tiene ese estatus en que podría hacerlo. Podrían hacer literalmente lo que les diera la gana. Ya no hay nada que perder.

Lo que me lleva a su sonido. Si es verdad que hay un sonido Pearl Jam, yo creo que es hora de abandonarlo.

Como alternativas se me ocurren girar al Americana ( lo que hicieron los Crowes con en el Before...), o mirar hacia el futuro y la experimentación; lo que no tiene sentido para mí ya es seguir sacando discos con ese sonido y ese rock tan 2003..
Ni ellos ni yo somos ya los mismos

(Edito: Ten sé que no lo grabó Dave, pero ya me entendeis)

por Enric67 15.04.16 7:59

newbalance55 escribió:
Lo que me lleva a su sonido. Si es verdad que hay un sonido Pearl Jam, yo creo que es hora de abandonarlo.

Como alternativas se me ocurren girar al Americana ( lo que hicieron los Crowes con en el Before...), o mirar hacia el futuro y la experimentación; lo que no tiene sentido para mí ya es seguir sacando discos con ese sonido y ese rock tan 2003..
Ni ellos ni yo somos ya los mismos

Interesante, pero no tengo clara cual sería la reacción de los fans.
Citas a los Crowes, y la verdad es que (aunque hora sea añorada) la gira del 95 ya despertó críticas y dividió a sus seguidores a causa de las jamas continuas que se marcaban, apartando del setlist canciones habituales.

por Pier 15.04.16 8:39

Matt Cameron el problema de pearl jam?

No. Ni de coña.

Aparte que el batería del ten no es Dave Abruzesse y en el vitalogy hay alguna bateria de Jack Irons.

por Julius Winsome 15.04.16 8:55

Enric67 escribió:
newbalance55 escribió:
Lo que me lleva a su sonido. Si es verdad que hay un sonido Pearl Jam, yo creo que es hora de abandonarlo.

Como alternativas se me ocurren girar al Americana ( lo que hicieron los Crowes con en el Before...), o mirar hacia el futuro y la experimentación; lo que no tiene sentido para mí ya es seguir sacando discos con ese sonido y ese rock tan 2003..
Ni ellos ni yo somos ya los mismos

Interesante, pero no tengo clara cual sería la reacción de los fans.
Citas a los Crowes, y la verdad es que (aunque hora sea añorada) la gira del 95 ya despertó críticas y dividió a sus seguidores a causa de las jamas continuas que se marcaban, apartando del setlist canciones habituales.

Supongo que éste es un tema que debería traerles sin cuidado. De hecho, espero que sea así, y que no orienten sus pasos en base a eso, en vez de a lo que les dicten sus tripas e inquietudes.
El buen fan también evoluciona y crece con el artista.
Los cambios de sonido también atraen a potenciales nuevos fans.

Dawes, My morning Jacket, Radiohead (sí, he dicho Radiohead), serían ejemplos de grupos en los que no me importaría que estos viejos zorros se miraran para inspirar sus próximos pasos

por Julius Winsome 15.04.16 9:06

Pier escribió:Matt Cameron el problema de pearl jam?

No. Ni de coña.

Aparte que el batería del ten no es Dave Abruzesse y en el vitalogy hay alguna bateria de Jack Irons.

Sí, ya sé que el Ten lo grabó Krunsen y he editado el mensaje en ese sentido.

Con respecto a Cameron, obviamente es una opinión personal.
No sé si el hecho de ser batería me da otra visión o precisamente lo contrario, me pone en una peor disposición a la hora de valorar a otro batería por fijarme en otras historias que igual no debería. Posiblemente esto último
Sólo sé que reconociendo su técnica, no creo que sea el batería idóneo si lo que un grupo busca es evolucionar y explorar nuevos territorios nunca transitados, sean estos basados en la experimentación o en la contención por poner dos ejemplos.
Y ese el tipo de barco al que me gustaría que se subieran

por Pier 15.04.16 9:14

newbalance55 escribió:
Pier escribió:Matt Cameron el problema de pearl jam?

No. Ni de coña.

Aparte que el batería del ten no es Dave Abruzesse y en el vitalogy hay alguna bateria de Jack Irons.

Sí, ya sé que el Ten lo grabó Krunsen y he editado el mensaje en ese sentido.

Con respecto a Cameron, obviamente es una opinión personal.
No sé si el hecho de ser batería me da otra visión o precisamente lo contrario, me pone en una peor disposición a la hora de valorar a otro batería por fijarme en otras historias que igual no debería. Posiblemente esto último
Sólo sé que reconociendo su técnica, no creo que sea el batería idóneo si lo que un grupo busca es evolucionar y explorar nuevos territorios nunca explorados, sean estos basados en la experimentación o en la contención por poner dos ejemplos.
Y ese el tipo de barco al que me gustaría que se subieran

yo tb soy batería y no puedo estar mas desacuerdo. A la hora de experimentar Matt Cameron, que compone por cierto, te da mas salida por ahí, y de hecho temas suyos son de los mas experimentales con tempos mas raros. El de los experimentos siempre ha sido Jeff (push me, pull me) pero nunca han pasado de anécdota con Pearl jam.

Tengo que reconocer que siempre he tenido debilidad por Jack Irons, y que me gusta mucho como toca, tiene mucha personalidad y el no code, mirrorball y el yield me parecen discazos, pero por desgracia no pudo continuar en la banda por problemas de salud serios.

Cameron es amigo, y el recambio perfecto que ha hecho que Pearl jam sea la banda en directo que es hoy en día, y recordemos que entre otras cosas fue el batería que toco en la Mamasan, así que por su parte no creo que sea el problema.

En definitiva, la creatividad de PJ no está limitada por Cameron, en todo caso al contrario, el asunto es que por lo que sea les falta algo en los últimos discos.

Pero yo siempre digo que las bandas tienen que hacer lo que les salga del nardo y nosotros ya lo juzgaremos. Dejad a los chavales que camelen como quieran.

por Logan 15.04.16 9:23

Breath escribió:Setlist de ayer. Bárbaro una vez más.

Elderly Woman Behind The Counter In A Small Town
Mind Your Manners
Hail, Hail
Last Exit
Lightning Bolt
Nothingman
Army Reserve
Given To Fly
Rival
Setting Forth
Corduroy
Even Flow
Of The Earth
Glorified G
Wishlist
Let The Records Play
Spin The Black Circle
Porch

Bis 1

I Won’t Back Down
I Am A Patriot
Just Breathe
Jeremy
Ghost
Do The Evolution
Better Man/Save It For Later

Bis 2

Smile
Once
Black
State Of Love And Trust
Alive
Rockin’ In The Free World
Yellow Ledbetter/Star Spangled Banner

Joder...

por Julius Winsome 15.04.16 9:29

Pier escribió:
newbalance55 escribió:
Pier escribió:Matt Cameron el problema de pearl jam?

No. Ni de coña.

Aparte que el batería del ten no es Dave Abruzesse y en el vitalogy hay alguna bateria de Jack Irons.

Sí, ya sé que el Ten lo grabó Krunsen y he editado el mensaje en ese sentido.

Con respecto a Cameron, obviamente es una opinión personal.
No sé si el hecho de ser batería me da otra visión o precisamente lo contrario, me pone en una peor disposición a la hora de valorar a otro batería por fijarme en otras historias que igual no debería. Posiblemente esto último
Sólo sé que reconociendo su técnica, no creo que sea el batería idóneo si lo que un grupo busca es evolucionar y explorar nuevos territorios nunca explorados, sean estos basados en la experimentación o en la contención por poner dos ejemplos.
Y ese el tipo de barco al que me gustaría que se subieran

yo tb soy batería y no puedo estar mas desacuerdo. A la hora de experimentar Matt Cameron, que compone por cierto, te da mas salida por ahí, y de hecho temas suyos son de los mas experimentales con tempos mas raros. El de los experimentos siempre ha sido Jeff (push me, pull me) pero nunca han pasado de anécdota con Pearl jam.

Tengo que reconocer que siempre he tenido debilidad por Jack Irons, y que me gusta mucho como toca, tiene mucha personalidad y el no code, mirrorball y el yield me parecen discazos, pero por desgracia no pudo continuar en la banda por problemas de salud serios.

Cameron es amigo, y el recambio perfecto que ha hecho que Pearl jam sea la banda en directo que es hoy en día, y recordemos que entre otras cosas fue el batería que toco en la Mamasan, así que por su parte no creo que sea el problema.

En definitiva, la creatividad de PJ no está limitada por Cameron, en todo caso al contrario, el asunto es que por lo que sea les falta algo en los últimos discos.

Pero yo siempre digo que las bandas tienen que hacer lo que les salga del nardo y nosotros ya lo juzgaremos. Dejad a los chavales que camelen como quieran.

No me refería a experimentar con el tema tempos, precisamente.
Esto debería a ir al hilo de baterías Laughing

. Bueno, está bien las opiniones diferentes, de eso se trata.
En lo que sí estoy de acuerdo contigo es en la debilidad por Irons.
Lo que hizo ese hombre en esos tres discazos fue algo memorable

por Pier 15.04.16 9:33

Neil young flipó con el durante la grabación. Dijo que se salia del pellejo en cada toma que hicieron.

por sonic buzzard 15.04.16 9:34

Pier escribió:
newbalance55 escribió:
Pier escribió:Matt Cameron el problema de pearl jam?

No. Ni de coña.

Aparte que el batería del ten no es Dave Abruzesse y en el vitalogy hay alguna bateria de Jack Irons.

Sí, ya sé que el Ten lo grabó Krunsen y he editado el mensaje en ese sentido.

Con respecto a Cameron, obviamente es una opinión personal.
No sé si el hecho de ser batería me da otra visión o precisamente lo contrario, me pone en una peor disposición a la hora de valorar a otro batería por fijarme en otras historias que igual no debería. Posiblemente esto último
Sólo sé que reconociendo su técnica, no creo que sea el batería idóneo si lo que un grupo busca es evolucionar y explorar nuevos territorios nunca explorados, sean estos basados en la experimentación o en la contención por poner dos ejemplos.
Y ese el tipo de barco al que me gustaría que se subieran

yo tb soy batería y no puedo estar mas desacuerdo. A la hora de experimentar Matt Cameron, que compone por cierto, te da mas salida por ahí, y de hecho temas suyos son de los mas experimentales con tempos mas raros. El de los experimentos siempre ha sido Jeff (push me, pull me) pero nunca han pasado de anécdota con Pearl jam.

Tengo que reconocer que siempre he tenido debilidad por Jack Irons, y que me gusta mucho como toca, tiene mucha personalidad y el no code, mirrorball y el yield me parecen discazos, pero por desgracia no pudo continuar en la banda por problemas de salud serios.

Cameron es amigo, y el recambio perfecto que ha hecho que Pearl jam sea la banda en directo que es hoy en día, y recordemos que entre otras cosas fue el batería que toco en la Mamasan, así que por su parte no creo que sea el problema.

En definitiva, la creatividad de PJ no está limitada por Cameron, en todo caso al contrario, el asunto es que por lo que sea les falta algo en los últimos discos.

Pero yo siempre digo que las bandas tienen que hacer lo que les salga del nardo y nosotros ya lo juzgaremos. Dejad a los chavales que camelen como quieran.

A todo.

por Julius Winsome 15.04.16 9:35

Pier escribió:Neil young flipó con el durante la grabación. Dijo que se salia del pellejo en cada toma que hicieron.

En ese disco los temas CABALGAN con él. Es algo muy serio

por DumDumBoy 15.04.16 9:51

Matt Cameron puede no gustar por sonido pero decir q es la razón por la q no hay chispa creativa para mí está totalmente alejado de la realidad. Quizá lo q tendrían q haber hecho es darle más cancha compositiva al bueno de Matt, sus temas son de lo más " innovador" dentro de los parámetros de la banda. Y no sólo los tempos ( q tampoco es q se luzca en ese sentido en PJ como si lo hace en Soundgarden) si no q es un compositor de primera y más arriesgado q sus compis de mermelada. Un temazo como You Are de Riot Act tiene más riesgo y mira más hacia delante q los tres últimos discos de la banda.

por Gora Rock 15.04.16 9:56

Matt Cameron no tiene culpa de nada. Lo que hace falta es más implicación de Stone y algo menos de protagonismo de Eddie.

por Joker 15.04.16 10:01

En lo que estoy de acuerdo con newbalance55 es en que deberían tomar riesgo en los próximos discos antes de volver a repetir el sonido facilón de Backspacer y Lightning Bolt. El sonido clásico PJ revitalizado al siglo XXI ya alcanzó la cima con el aguacate, un disco que les define, y ahora deberían pasar página y buscar otra cosa. Podrían por ejemplo coger influencias del folk-punk (o incluso del country?) sin perder la potencia e identidad de la banda y trabajar los temas con una mayor riqueza de instrumentación. No sé, algo que no sea traicionar a sus raíces, pero que impacte y sorprenda un poco, no como este último álbum LB que ha pasado sin pena ni gloria.

por Breath 15.04.16 10:38

A mí Matt me gusta, pero en las últimas dos giras está cometiendo un crimen con Given to fly, Even Flow y Light Years, tocándolas a una velocidad ilógica.

Por lo demás, encantao.

por Pier 15.04.16 10:47

Breath escribió:A mí Matt me gusta, pero en las últimas dos giras está cometiendo un crimen con Given to fly, Even Flow y Light Years, tocándolas a una velocidad ilógica.

Por lo demás, encantao.

Even flow y given to fly las lleva tocando asi desde que entro en la banda. A mi me mola el punch que le da, y desde luego la banda esta a gusto con eso porque si no hablarían y las harían mas lentas.

por Breath 15.04.16 11:32

Pier escribió:
Breath escribió:A mí Matt me gusta, pero en las últimas dos giras está cometiendo un crimen con Given to fly, Even Flow y Light Years, tocándolas a una velocidad ilógica.

Por lo demás, encantao.

Even flow y given to fly las lleva tocando asi desde que entro en la banda. A mi me mola el punch que le da, y desde luego la banda esta a gusto con eso porque si no hablarían y las harían mas lentas.

Echa un ojo al último par de giras, Pier, la revolución que les mete no es normal, hazme caso.

Parece que tiene prisa por acabarla, coño.

por The Rooster 15.04.16 11:43

Yo salivo por un disco un pelín lento, oscuro, intimista, tipo Yield o No Code, o puestos a soñar algo rabioso y cabreado tipo Vitalogy.

Cualquier cosa menos la intrascedencia de Lightning Bolt.

por The Rooster 15.04.16 11:44

Y sí, el bueno de Matt mete unas revoluciones que se carga alguna que otra canción.

por Pier 15.04.16 11:57

Breath escribió:
Pier escribió:
Breath escribió:A mí Matt me gusta, pero en las últimas dos giras está cometiendo un crimen con Given to fly, Even Flow y Light Years, tocándolas a una velocidad ilógica.

Por lo demás, encantao.

Even flow y given to fly las lleva tocando asi desde que entro en la banda. A mi me mola el punch que le da, y desde luego la banda esta a gusto con eso porque si no hablarían y las harían mas lentas.

Echa un ojo al último par de giras, Pier, la revolución que les mete no es normal, hazme caso.

Parece que tiene prisa por acabarla, coño.

Pero eso es porq Eddie le gusta esos finales a lo The who. Yo les he visto en casi todas las giras europeas desde el No code, y donde mejor les he visto sonar nunca fue en la del 2012 en Amsterdam. Si no les gustara esa velocidad lo hablarían como en cualquier otro grupo, pero les va bien así.

por Pier 15.04.16 12:00

en light years se nota porque hay una evolución de como la tocaban en el 2000, mas pegada al disco, a la versión de ahora con Eddie marcando el tempo de entrada.

por Julius Winsome 15.04.16 19:05

Es normal que en directo los temas se tiendan a acelerar un pelín, pero creo que se les va la mano en muchas ocasiones.
Estoy de acuerdo en que no creo que sea Matt el que decida esto sino que el grupo ha optado por vitaminizarlos.

Y eso es precisamente una de las cosas que me gustaría que abandonaran.
Ahondando en las posibilidades estilísticas, mato por unos PJ virando hacia la contención, la introspección, y la experimentación en texturas e instrumentación.

por clashcityrockers 15.04.16 19:16

The Rooster escribió:

Cualquier cosa menos la intrascedencia de Lightning Bolt.

Ahí la has dado. Intrascendente.

por Ecthelion 15.04.16 19:18

Hombre, yo creo que es más que evidente que esa subida de revoluciones es algo consensuado. Decir que es cosa de Matt y que a los demás no les queda más remedio que seguirle me parece que no ha lugar. Y en algunos casos les viene muy bien (para mi gusto, Do the Evolution gana bastante un poco subida de vueltas).

por binladiya 15.04.16 20:33

Pier escribió:
newbalance55 escribió:
Pier escribió:Matt Cameron el problema de pearl jam?

No. Ni de coña.

Aparte que el batería del ten no es Dave Abruzesse y en el vitalogy hay alguna bateria de Jack Irons.

Sí, ya sé que el Ten lo grabó Krunsen y he editado el mensaje en ese sentido.

Con respecto a Cameron, obviamente es una opinión personal.
No sé si el hecho de ser batería me da otra visión o precisamente lo contrario, me pone en una peor disposición a la hora de valorar a otro batería por fijarme en otras historias que igual no debería. Posiblemente esto último
Sólo sé que reconociendo su técnica, no creo que sea el batería idóneo si lo que un grupo busca es evolucionar y explorar nuevos territorios nunca explorados, sean estos basados en la experimentación o en la contención por poner dos ejemplos.
Y ese el tipo de barco al que me gustaría que se subieran

yo tb soy batería y no puedo estar mas desacuerdo. A la hora de experimentar Matt Cameron, que compone por cierto, te da mas salida por ahí, y de hecho temas suyos son de los mas experimentales con tempos mas raros. El de los experimentos siempre ha sido Jeff (push me, pull me) pero nunca han pasado de anécdota con Pearl jam.

Tengo que reconocer que siempre he tenido debilidad por Jack Irons, y que me gusta mucho como toca, tiene mucha personalidad y el no code, mirrorball y el yield me parecen discazos, pero por desgracia no pudo continuar en la banda por problemas de salud serios.

Cameron es amigo, y el recambio perfecto que ha hecho que Pearl jam sea la banda en directo que es hoy en día, y recordemos que entre otras cosas fue el batería que toco en la Mamasan, así que por su parte no creo que sea el problema.

En definitiva, la creatividad de PJ no está limitada por Cameron, en todo caso al contrario, el asunto es que por lo que sea les falta algo en los últimos discos.

Pero yo siempre digo que las bandas tienen que hacer lo que les salga del nardo y nosotros ya lo juzgaremos. Dejad a los chavales que camelen como quieran.

Hostias, y eso??
No tenía ni idea...Nombre de grupo?? Algún youtube por ahí??

ánimo ahí la órdiga!!

por Pier 15.04.16 20:42

Jajaja, creo que alguna vez he colgado algo. De hecho, creo que hay por ahi un youtube con una version de rearviewmirror que hice con una banda amiga llamada lunatica.

Lo encontre. Que conste que solo ensayamos un par de veces antes de tocar... Laughing

por Caffeine 15.04.16 20:45

Pier escribió:Jajaja, creo que alguna vez he colgado algo. De hecho, creo que hay por ahi un youtube con una version de rearviewmirror que hice con una banda amiga llamada lunatica.

Lo encontre. Que conste que solo ensayamos un par de veces antes de tocar...

La voz suena muy chachi!

por binladiya 15.04.16 20:48

Pier escribió:Jajaja, creo que alguna vez he colgado algo. De hecho, creo que hay por ahi un youtube con una version de rearviewmirror que hice con una banda amiga llamada lunatica.

Lo encontre. Que conste que solo ensayamos un par de veces antes de tocar...

por Julius Winsome 15.04.16 20:53

The Rooster escribió:Yo salivo por un disco un pelín lento, oscuro, intimista, tipo Yield o No Code, o puestos a soñar algo rabioso y cabreado tipo Vitalogy.

Cualquier cosa menos la intrascedencia de Lightning Bolt.

por rearviewmirror 16.04.16 3:33

Yo creo que ni el problema sea Cameron o Vedder o Gossard... El problema es algo mental y global de todos. Tienen que espabilar y autoexigirse más en lo compositivo... Si cada disco se lo toman como un compromiso del que hay que salir al paso cada tres-cuatro años con las 10 primeras canciones que se saquen de la manga, mal vamos... La mentalidad tiene que cambiar. Eso es lo primero de todo.

por Gora Rock 16.04.16 3:40

rearviewmirror escribió:Yo creo que ni el problema sea Cameron o Vedder o Gossard... El problema es algo mental y global de todos. Tienen que espabilar y autoexigirse más en lo compositivo... Si cada disco se lo toman como un compromiso del que hay que salir al paso cada tres-cuatro años con las 10 primeras canciones que se saquen de la manga, mal vamos... La mentalidad tiene que cambiar. Eso es lo primero de todo.

Insisto en lo de Stone. El poso que deja en las canciones, aunque no sea el compositor principal, ha de notarse más. Sacan canciones facilonas tipo Jonnhy Guitar o Let the record play que dan sensación de relleno.
Por cierto, en mi humilde opinión, el unico acierto del ukelele de Vedder en PJ se remonta a Soon Forget. Tanto ukelele me suena más a Eddie en solitario que a PJ.

por Pier 16.04.16 4:02

Hombre, quitando los dos primeros donde era evidente que gossard y Ament tenian los riffs amontonados para sacarlos, la aportación del bueno de Stone ha sido estable. Es la calidad, no la cantidad.

Lightning bolt: 3

Backspacer: 4

Homonimo: 4

Riot act: 3

Binaural: 4

Yield: 4

No code: 5

Vitalogy: 3

por clashcityrockers 16.04.16 4:10

gossard no estuvo nada contento con la direccion que tomaron en vitalogy, y nadie puede negar que es un gran disco. al igual q ament en no code. Sin embargo esas tensiones les llevaron a firmar dos discos como dos soles. en cambio hoy no creo q ni se molesten en friccionarse, mas bien aporta uno, aporta el otro y puerta. el resultado de ese modo carece de ambición

por Breath 16.04.16 11:47

Gora Rock escribió:
rearviewmirror escribió:Yo creo que ni el problema sea Cameron o Vedder o Gossard... El problema es algo mental y global de todos. Tienen que espabilar y autoexigirse más en lo compositivo... Si cada disco se lo toman como un compromiso del que hay que salir al paso cada tres-cuatro años con las 10 primeras canciones que se saquen de la manga, mal vamos... La mentalidad tiene que cambiar. Eso es lo primero de todo.
Insisto en lo de Stone. El poso que deja en las canciones, aunque no sea el compositor principal, ha de notarse más. Sacan canciones facilonas tipo Jonnhy Guitar o Let the record play que dan sensación de relleno.
Por cierto, en mi humilde opinión, el unico acierto del ukelele de Vedder en PJ se remonta a Soon Forget. Tanto ukelele me suena más a Eddie en solitario que a PJ.

Let the records play es de Stone.

por Breath 16.04.16 11:48

Yo dejaría funcionar a Mike. Es sin duda el que menos protagonismo compositivo tiene de todos y el tío, tema que hace, tema que es como mínimo bueno.

Brain of J, Faithfull, Given to Fly, Present Tense, Yellow Ledbetter, Sirens, Save You, State of Love and Trust, Inside Job, Down, Alone...

por Soulone 16.04.16 18:18

Breath escribió:Yo dejaría funcionar a Mike. Es sin duda el que menos protagonismo compositivo tiene de todos y el tío, tema que hace, tema que es como mínimo bueno.

Brain of J, Faithfull, Given to Fly, Present Tense, Yellow Ledbetter, Sirens, Save You, State of Love and Trust, Inside Job, Down, Alone...

Pearl Jam, actualidad de la banda - Página 10 Coat

por Gora Rock 16.04.16 20:05

Breath escribió:
Gora Rock escribió:
rearviewmirror escribió:Yo creo que ni el problema sea Cameron o Vedder o Gossard... El problema es algo mental y global de todos. Tienen que espabilar y autoexigirse más en lo compositivo... Si cada disco se lo toman como un compromiso del que hay que salir al paso cada tres-cuatro años con las 10 primeras canciones que se saquen de la manga, mal vamos... La mentalidad tiene que cambiar. Eso es lo primero de todo.
Insisto en lo de Stone. El poso que deja en las canciones, aunque no sea el compositor principal, ha de notarse más. Sacan canciones facilonas tipo Jonnhy Guitar o Let the record play que dan sensación de relleno.
Por cierto, en mi humilde opinión, el unico acierto del ukelele de Vedder en PJ se remonta a Soon Forget. Tanto ukelele me suena más a Eddie en solitario que a PJ.

Let the records play es de Stone.

No estoy diciendo que Stone deba componer más canciones sino que debe implicarse más. Tampoco es tan difícil de entender.

por Pier 16.04.16 22:35

Breath escribió:Yo dejaría funcionar a Mike. Es sin duda el que menos protagonismo compositivo tiene de todos y el tío, tema que hace, tema que es como mínimo bueno.

Brain of J, Faithfull, Given to Fly, Present Tense, Yellow Ledbetter, Sirens, Save You, State of Love and Trust, Inside Job, Down, Alone...

Pero es porque Mike es el que menos querencia "natural" tiene por sentarse a componer. Mike, es el guitarra solista el que te pone la guinda con el solo, el arreglo chulo de guitarra. Por eso le llama a Stone tras haber hecho unas jams con el para unirse al grupo. Eso si, el tío cuenta que given to fly o faithfull las compuso la misma tarde ya que cayo una nevada de la ostia en Seattle y no podía salir de casa con el coche... Laughing

Pero, bueno, yo creo que esa es la anécdota .Debe tener problemas para cerrar las canciones ya que sus ideas suelen trabajarlas Eddie o alguno mas. Eso paso con Light years que por lo visto era muy muy parecida a given to fly, y hasta que Eddie no le dió unas cuantas vueltas y le dieron otra perspectiva no se convirtió en lo que hoy conocemos, con su reprise y todo. Laughing

Lo que si es cierto es q cosas como present tense me parecen temas brutales a la sombra de los mas conocidos.

por Breath 17.04.16 1:53

Pier escribió:
Breath escribió:Yo dejaría funcionar a Mike. Es sin duda el que menos protagonismo compositivo tiene de todos y el tío, tema que hace, tema que es como mínimo bueno.

Brain of J, Faithfull, Given to Fly, Present Tense, Yellow Ledbetter, Sirens, Save You, State of Love and Trust, Inside Job, Down, Alone...

Pero es porque Mike es el que menos querencia "natural" tiene por sentarse a componer. Mike, es el guitarra solista el que te pone la guinda con el solo, el arreglo chulo de guitarra. Por eso le llama a Stone tras haber hecho unas jams con el para unirse al grupo. Eso si, el tío cuenta que given to fly o faithfull las compuso la misma tarde ya que cayo una nevada de la ostia en Seattle y no podía salir de casa con el coche...

Pero, bueno, yo creo que esa es la anécdota .Debe tener problemas para cerrar las canciones ya que sus ideas suelen trabajarlas Eddie o alguno mas. Eso paso con Light years que por lo visto era muy muy parecida a given to fly, y hasta que Eddie no le dió unas cuantas vueltas y le dieron otra perspectiva no se convirtió en lo que hoy conocemos, con su reprise y todo.

Lo que si es cierto es q cosas como present tense me parecen temas brutales a la sombra de los mas conocidos.

Es que si el resto está demasiado relajado no estaría mal apretar a Mike para que diese un paso al frente con ayuda de Eddie y quien haga falta. El tío cuando compone se saca temas geniales de la manga. Que hizo River of Deceit y State of Love coño, que son palabras mayores. Es que el último tema memorable que le recuerdo a Stone es In Hiding, y de eso hace 18 años.

La versión primitiva de Light Years era esta, y ya era cojonuda de por sí:

por Breath 17.04.16 1:55

Gora Rock escribió:
Breath escribió:
Gora Rock escribió:
rearviewmirror escribió:Yo creo que ni el problema sea Cameron o Vedder o Gossard... El problema es algo mental y global de todos. Tienen que espabilar y autoexigirse más en lo compositivo... Si cada disco se lo toman como un compromiso del que hay que salir al paso cada tres-cuatro años con las 10 primeras canciones que se saquen de la manga, mal vamos... La mentalidad tiene que cambiar. Eso es lo primero de todo.
Insisto en lo de Stone. El poso que deja en las canciones, aunque no sea el compositor principal, ha de notarse más. Sacan canciones facilonas tipo Jonnhy Guitar o Let the record play que dan sensación de relleno.
Por cierto, en mi humilde opinión, el unico acierto del ukelele de Vedder en PJ se remonta a Soon Forget. Tanto ukelele me suena más a Eddie en solitario que a PJ.

Let the records play es de Stone.
No estoy diciendo que Stone deba componer más canciones sino que debe implicarse más. Tampoco es tan difícil de entender.

Si lo hubieses puesto así de primeras se te hubiese entendido mejor.

Laughing

Y bueno, yo creo que aparte de lo de Mike, al grupo le vendría de perlas trabajar con otro productor que no sea Brendan O'Brien, que con ellos pone el piloto automático que da gusto. Que el hijo de puta fue el que convenció a la banda para rescatar Sleeping by Myself y meterla en Lightning Bolt, coño.

Un productor con ganas, que no se conforme y les apriete, que les meta Olés, Supersonics y Get Rights por el ojete y les exija más, es lo que necesitan.

por clashcityrockers 17.04.16 5:09

100% agree

por Gora Rock 17.04.16 10:27

Breath escribió:
Gora Rock escribió:
Breath escribió:
Gora Rock escribió:
rearviewmirror escribió:Yo creo que ni el problema sea Cameron o Vedder o Gossard... El problema es algo mental y global de todos. Tienen que espabilar y autoexigirse más en lo compositivo... Si cada disco se lo toman como un compromiso del que hay que salir al paso cada tres-cuatro años con las 10 primeras canciones que se saquen de la manga, mal vamos... La mentalidad tiene que cambiar. Eso es lo primero de todo.
Insisto en lo de Stone. El poso que deja en las canciones, aunque no sea el compositor principal, ha de notarse más. Sacan canciones facilonas tipo Jonnhy Guitar o Let the record play que dan sensación de relleno.
Por cierto, en mi humilde opinión, el unico acierto del ukelele de Vedder en PJ se remonta a Soon Forget. Tanto ukelele me suena más a Eddie en solitario que a PJ.

Let the records play es de Stone.
No estoy diciendo que Stone deba componer más canciones sino que debe implicarse más. Tampoco es tan difícil de entender.

Si lo hubieses puesto así de primeras se te hubiese entendido mejor.

Y bueno, yo creo que aparte de lo de Mike, al grupo le vendría de perlas trabajar con otro productor que no sea Brendan O'Brien, que con ellos pone el piloto automático que da gusto. Que el hijo de puta fue el que convenció a la banda para rescatar Sleeping by Myself y meterla en Lightning Bolt, coño.

Un productor con ganas, que no se conforme y les apriete, que les meta Olés, Supersonics y Get Rights por el ojete y les exija más, es lo que necesitan.

Ahora si.

por Breath 17.04.16 13:12

Están tocando VS de cabo a rabo en Greenville.

La puta que los parió, es imposible saber a lo que te atienes cuando vas a verlos en directo, IMPOSIBLE.

por rearviewmirror 17.04.16 18:53

Que barbaridad... ves cosas como esta y maldices aún más porque no vayan a pisar Europa este año cabreo

Pearl Jam, actualidad de la banda - Página 10 13006710_10154111218707485_1899633315179182791_n

por sonic buzzard 17.04.16 20:08

Que setlists me cago en dios... cada vez que me acuerdo de la puta mierda que me tuve que tragar en festimad y en el BBK... que mala hostia me entra.

por Breath 18.04.16 5:47

VS entero, Present Tense, Nothingman, BREATH.

La puta que los parió, estamos en la B.

por jackinthebox 18.04.16 5:51

rearviewmirror escribió:Que barbaridad... ves cosas como esta y maldices aún más porque no vayan a pisar Europa este año

Jo-do

por henchman 18.04.16 6:26

sonic buzzard escribió:Que setlists me cago en dios... cada vez que me acuerdo de la puta mierda que me tuve que tragar en festimad y en el BBK... que mala hostia me entra.

Si quieres ver estos setlists nunca vayas a un festival.

por sonic buzzard 18.04.16 18:35

henchman escribió:
sonic buzzard escribió:Que setlists me cago en dios... cada vez que me acuerdo de la puta mierda que me tuve que tragar en festimad y en el BBK... que mala hostia me entra.

Si quieres ver estos setlists nunca vayas a un festival.

En el Rock Wretcher (o como se escriba) hicieron un setlist de estos tambien y es festi.

Ademas tampoco he tenido oportunidad de verlos en España en otro sitio que no sea un festi.