Star Wars (now with full Spoilers... quién no haya visto el Episodio VII ya no merece nuestro respeto nerd)

Only escribió:Pues que queréis que os diga, pero tras la impresión que me ha causado la película... que me entierren entre spin-offs, trilogías y todo lo que les salga de las narices.

Quiero más.

Heisenberg escribió:

Trumbo escribió:Lo de Star Wars Anthology : Han Solo, qué se supone que es?

Creo que van a contar los años mozos de Han...

Trumbo escribió:

Heisenberg escribió:

Trumbo escribió:Lo de Star Wars Anthology : Han Solo, qué se supone que es?

Creo que van a contar los años mozos de Han...

ahhhh...con otro actor y tal obviamente...lo mismo usan al de Guardianes de la Galaxia, que era el que se comentaba que iba a hacer de Indiana Jones también

bueno, habrá que verla, claro.

DarthMercury escribió:

Trumbo escribió:

Heisenberg escribió:

Trumbo escribió:Lo de Star Wars Anthology : Han Solo, qué se supone que es?

Creo que van a contar los años mozos de Han...

ahhhh...con otro actor y tal obviamente...lo mismo usan al de Guardianes de la Galaxia, que era el que se comentaba que iba a hacer de Indiana Jones también

bueno, habrá que verla, claro.  

El guionista será Kasdan. De hecho aceptó hacer los diálogos del Episodio VII un poco para hacer esta otra. Puede estar bien... si aciertan con el actor.

Only escribió:Pues que queréis que os diga, pero tras la impresión que me ha causado la película... que me entierren entre spin-offs, trilogías y todo lo que les salga de las narices.

Quiero más.

DarthMercury escribió:

Trumbo escribió:

Heisenberg escribió:

Trumbo escribió:Lo de Star Wars Anthology : Han Solo, qué se supone que es?

Creo que van a contar los años mozos de Han...

ahhhh...con otro actor y tal obviamente...lo mismo usan al de Guardianes de la Galaxia, que era el que se comentaba que iba a hacer de Indiana Jones también

bueno, habrá que verla, claro.  

El guionista será Kasdan. De hecho aceptó hacer los diálogos del Episodio VII un poco para hacer esta otra. Puede estar bien... si aciertan con el actor.

Heisenberg escribió:

DarthMercury escribió:

Trumbo escribió:

Heisenberg escribió:

Trumbo escribió:Lo de Star Wars Anthology : Han Solo, qué se supone que es?

Creo que van a contar los años mozos de Han...

ahhhh...con otro actor y tal obviamente...lo mismo usan al de Guardianes de la Galaxia, que era el que se comentaba que iba a hacer de Indiana Jones también

bueno, habrá que verla, claro.  

El guionista será Kasdan. De hecho aceptó hacer los diálogos del Episodio VII un poco para hacer esta otra. Puede estar bien... si aciertan con el actor.

Yo aún ando con el Hype a tope con la nueva, y creo que los spin off si se los curran pueden ser la hostia, de momento rogue One tiene buen director ( gareth edwards ) y buen actor ( Mads Mikkelsen), y veremos lo de han solo, pero ciertamente pinta todo de puta madre.

Goletti escribió:

Only escribió:Pues que queréis que os diga, pero tras la impresión que me ha causado la película... que me entierren entre spin-offs, trilogías y todo lo que les salga de las narices.

Quiero más.

DarthMercury escribió:

Trumbo escribió:

Heisenberg escribió:

Trumbo escribió:Lo de Star Wars Anthology : Han Solo, qué se supone que es?

Creo que van a contar los años mozos de Han...

ahhhh...con otro actor y tal obviamente...lo mismo usan al de Guardianes de la Galaxia, que era el que se comentaba que iba a hacer de Indiana Jones también

bueno, habrá que verla, claro.  

El guionista será Kasdan. De hecho aceptó hacer los diálogos del Episodio VII un poco para hacer esta otra. Puede estar bien... si aciertan con el actor.

Johnny Kashmir escribió:Acabo de leer que en que se acabe la nueva trilogía habrá otra, y otra... y así hasta que muramos todos o que dejen de vender entradas.

Johnny Kashmir escribió:

DarthMercury escribió:

Trumbo escribió:

Heisenberg escribió:

Trumbo escribió:Lo de Star Wars Anthology : Han Solo, qué se supone que es?

Creo que van a contar los años mozos de Han...

ahhhh...con otro actor y tal obviamente...lo mismo usan al de Guardianes de la Galaxia, que era el que se comentaba que iba a hacer de Indiana Jones también

bueno, habrá que verla, claro.  

El guionista será Kasdan. De hecho aceptó hacer los diálogos del Episodio VII un poco para hacer esta otra. Puede estar bien... si aciertan con el actor.

Dirigen los de la lego película o lluvia de albóndigas, lo cual indica que será una película de aventuras que si está apoyada en un buen guion de Kasdan puede molar mucho. Claro, y en el actor principal. No estaría nada mal el protagonista de Kingsman.

El de Rogue One me da mala espina, el guion es del autor de La brújula Dorada, Cenicienta o Un niño grande (también el de Profesor Chiflado 2) y bueno, el director es de Godzilla que a mí me pareció un cagarro de muchísimo cuidado

calamardo escribió:

Johnny Kashmir escribió:Acabo de leer que en que se acabe la nueva trilogía habrá otra, y otra... y así hasta que muramos todos o que dejen de vender entradas.

todos como yonkis esperando la ración..

a ver..yo creo que ni tanto tan poco..es decir, ni 10 años esperando lo nuevo ni ahora overdose...yo no habria hecho los spin offs...por muy bien que esten hechos, la gente quiere jesis con sable, robots, estrellas de la muerte y el bien contra el mal...

calamardo escribió:

Johnny Kashmir escribió:Acabo de leer que en que se acabe la nueva trilogía habrá otra, y otra... y así hasta que muramos todos o que dejen de vender entradas.

todos como yonkis esperando la ración..

a ver..yo creo que ni tanto tan poco..es decir, ni 10 años esperando lo nuevo ni ahora overdose...yo no habria hecho los spin offs...por muy bien que esten hechos, la gente quiere jesis con sable, robots, estrellas de la muerte y el bien contra el mal...

Spoiler:

Johnny Kashmir escribió:

DarthMercury escribió:

Trumbo escribió:

Heisenberg escribió:

Trumbo escribió:Lo de Star Wars Anthology : Han Solo, qué se supone que es?

Creo que van a contar los años mozos de Han...

ahhhh...con otro actor y tal obviamente...lo mismo usan al de Guardianes de la Galaxia, que era el que se comentaba que iba a hacer de Indiana Jones también

bueno, habrá que verla, claro.  

El guionista será Kasdan. De hecho aceptó hacer los diálogos del Episodio VII un poco para hacer esta otra. Puede estar bien... si aciertan con el actor.

Dirigen los de la lego película o lluvia de albóndigas, lo cual indica que será una película de aventuras que si está apoyada en un buen guion de Kasdan puede molar mucho. Claro, y en el actor principal. No estaría nada mal el protagonista de Kingsman.

El de Rogue One me da mala espina, el guion es del autor de La brújula Dorada, Cenicienta o Un niño grande (también el de Profesor Chiflado 2) y bueno, el director es de Godzilla que a mí me pareció un cagarro de muchísimo cuidado

Johnny Kashmir escribió:

DarthMercury escribió:

Trumbo escribió:

Heisenberg escribió:

Trumbo escribió:Lo de Star Wars Anthology : Han Solo, qué se supone que es?

Creo que van a contar los años mozos de Han...

ahhhh...con otro actor y tal obviamente...lo mismo usan al de Guardianes de la Galaxia, que era el que se comentaba que iba a hacer de Indiana Jones también

bueno, habrá que verla, claro.  

El guionista será Kasdan. De hecho aceptó hacer los diálogos del Episodio VII un poco para hacer esta otra. Puede estar bien... si aciertan con el actor.

Dirigen los de la lego película o lluvia de albóndigas, lo cual indica que será una película de aventuras que si está apoyada en un buen guion de Kasdan puede molar mucho. Claro, y en el actor principal. No estaría nada mal el protagonista de Kingsman.

El de Rogue One me da mala espina, el guion es del autor de La brújula Dorada, Cenicienta o Un niño grande (también el de Profesor Chiflado 2) y bueno, el director es de Godzilla que a mí me pareció un cagarro de muchísimo cuidado

Johnny Kashmir escribió:

calamardo escribió:

Johnny Kashmir escribió:Acabo de leer que en que se acabe la nueva trilogía habrá otra, y otra... y así hasta que muramos todos o que dejen de vender entradas.

todos como yonkis esperando la ración..

a ver..yo creo que ni tanto tan poco..es decir, ni 10 años esperando lo nuevo ni ahora overdose...yo no habria hecho los spin offs...por muy bien que esten hechos, la gente quiere jesis con sable, robots, estrellas de la muerte y el bien contra el mal...

Los Spin-offs es una excusa para sacar más dinero y sobre todo para tantear un posible universo expandido al estilo Marvel.
Solo que con la franquicia más grande de todas.

Se habla ya de posibles spin-offs de Yoda, de Obi Wan...

Only escribió:

Johnny Kashmir escribió:

DarthMercury escribió:

Trumbo escribió:

Heisenberg escribió:

Trumbo escribió:Lo de Star Wars Anthology : Han Solo, qué se supone que es?

Creo que van a contar los años mozos de Han...

ahhhh...con otro actor y tal obviamente...lo mismo usan al de Guardianes de la Galaxia, que era el que se comentaba que iba a hacer de Indiana Jones también

bueno, habrá que verla, claro.  

El guionista será Kasdan. De hecho aceptó hacer los diálogos del Episodio VII un poco para hacer esta otra. Puede estar bien... si aciertan con el actor.

Dirigen los de la lego película o lluvia de albóndigas, lo cual indica que será una película de aventuras que si está apoyada en un buen guion de Kasdan puede molar mucho. Claro, y en el actor principal. No estaría nada mal el protagonista de Kingsman.

El de Rogue One me da mala espina, el guion es del autor de La brújula Dorada, Cenicienta o Un niño grande (también el de Profesor Chiflado 2) y bueno, el director es de Godzilla que a mí me pareció un cagarro de muchísimo cuidado

Godzilla la última?

Pues no me pareció nada mala para lo que esperaba de una peli de godzilla. Evidentemente no es una obra maestra, pero mucho mejor que otras mierdas sobre el bicho nipon que había visto.

Johnny Kashmir escribió:

calamardo escribió:

Johnny Kashmir escribió:Acabo de leer que en que se acabe la nueva trilogía habrá otra, y otra... y así hasta que muramos todos o que dejen de vender entradas.

todos como yonkis esperando la ración..

a ver..yo creo que ni tanto tan poco..es decir, ni 10 años esperando lo nuevo ni ahora overdose...yo no habria hecho los spin offs...por muy bien que esten hechos, la gente quiere jesis con sable, robots, estrellas de la muerte y el bien contra el mal...

Los Spin-offs es una excusa para sacar más dinero y sobre todo para tantear un posible universo expandido al estilo Marvel.
Solo que con la franquicia más grande de todas.

Se habla ya de posibles spin-offs de Yoda, de Obi Wan...

Heisenberg escribió:

Johnny Kashmir escribió:

calamardo escribió:

Johnny Kashmir escribió:Acabo de leer que en que se acabe la nueva trilogía habrá otra, y otra... y así hasta que muramos todos o que dejen de vender entradas.

todos como yonkis esperando la ración..

a ver..yo creo que ni tanto tan poco..es decir, ni 10 años esperando lo nuevo ni ahora overdose...yo no habria hecho los spin offs...por muy bien que esten hechos, la gente quiere jesis con sable, robots, estrellas de la muerte y el bien contra el mal...

Los Spin-offs es una excusa para sacar más dinero y sobre todo para tantear un posible universo expandido al estilo Marvel.
Solo que con la franquicia más grande de todas.

Se habla ya de posibles spin-offs de Yoda, de Obi Wan...

También he leído rumores de Bobba Feet, Lando, etc..., veremos que se sacan para el tercer spin-off, yo voto por Obi Wan.

Johnny Kashmir escribió:

Only escribió:

Johnny Kashmir escribió:

DarthMercury escribió:

Trumbo escribió:

Heisenberg escribió:

Trumbo escribió:Lo de Star Wars Anthology : Han Solo, qué se supone que es?

Creo que van a contar los años mozos de Han...

ahhhh...con otro actor y tal obviamente...lo mismo usan al de Guardianes de la Galaxia, que era el que se comentaba que iba a hacer de Indiana Jones también

bueno, habrá que verla, claro.  

El guionista será Kasdan. De hecho aceptó hacer los diálogos del Episodio VII un poco para hacer esta otra. Puede estar bien... si aciertan con el actor.

Dirigen los de la lego película o lluvia de albóndigas, lo cual indica que será una película de aventuras que si está apoyada en un buen guion de Kasdan puede molar mucho. Claro, y en el actor principal. No estaría nada mal el protagonista de Kingsman.

El de Rogue One me da mala espina, el guion es del autor de La brújula Dorada, Cenicienta o Un niño grande (también el de Profesor Chiflado 2) y bueno, el director es de Godzilla que a mí me pareció un cagarro de muchísimo cuidado

Godzilla la última?

Pues no me pareció nada mala para lo que esperaba de una peli de godzilla. Evidentemente no es una obra maestra, pero mucho mejor que otras mierdas sobre el bicho nipon que había visto.

Me quedo antes con esa chorrada enorme protagonizada por Matthew Broderick que con esta nueva.
La última media hora es interesante pero la hora y media antes me pareció insufrible. Los actores pésimos, el protagonista ni importaba en la trama y el giro en la historia propio de un inño de tres años.... "que hacemos con la nueva? ah, sí, espera, ya se me ha ocurrido.... METAMOS OTRO BICHO"

calamardo escribió:

Johnny Kashmir escribió:

calamardo escribió:

Johnny Kashmir escribió:Acabo de leer que en que se acabe la nueva trilogía habrá otra, y otra... y así hasta que muramos todos o que dejen de vender entradas.

todos como yonkis esperando la ración..

a ver..yo creo que ni tanto tan poco..es decir, ni 10 años esperando lo nuevo ni ahora overdose...yo no habria hecho los spin offs...por muy bien que esten hechos, la gente quiere jesis con sable, robots, estrellas de la muerte y el bien contra el mal...

Los Spin-offs es una excusa para sacar más dinero y sobre todo para tantear un posible universo expandido al estilo Marvel.
Solo que con la franquicia más grande de todas.

Se habla ya de posibles spin-offs de Yoda, de Obi Wan...

ya se que los spin offs es para seguir factuando, pero creo que cualquier empacho es malo. y mas en la saga star wars, donde es casi como una religión y se ha de tratar todo con un cuidado y esmero sumo..sino, fijaros en este foro la de opiniones distintas que hay...

calamardo escribió:

Johnny Kashmir escribió:

calamardo escribió:

Johnny Kashmir escribió:Acabo de leer que en que se acabe la nueva trilogía habrá otra, y otra... y así hasta que muramos todos o que dejen de vender entradas.

todos como yonkis esperando la ración..

a ver..yo creo que ni tanto tan poco..es decir, ni 10 años esperando lo nuevo ni ahora overdose...yo no habria hecho los spin offs...por muy bien que esten hechos, la gente quiere jesis con sable, robots, estrellas de la muerte y el bien contra el mal...

Los Spin-offs es una excusa para sacar más dinero y sobre todo para tantear un posible universo expandido al estilo Marvel.
Solo que con la franquicia más grande de todas.

Se habla ya de posibles spin-offs de Yoda, de Obi Wan...

ya se que los spin offs es para seguir factuando, pero creo que cualquier empacho es malo. y mas en la saga star wars, donde es casi como una religión y se ha de tratar todo con un cuidado y esmero sumo..sino, fijaros en este foro la de opiniones distintas que hay...

Rikileaks escribió:

calamardo escribió:

Johnny Kashmir escribió:

calamardo escribió:

Johnny Kashmir escribió:Acabo de leer que en que se acabe la nueva trilogía habrá otra, y otra... y así hasta que muramos todos o que dejen de vender entradas.

todos como yonkis esperando la ración..

a ver..yo creo que ni tanto tan poco..es decir, ni 10 años esperando lo nuevo ni ahora overdose...yo no habria hecho los spin offs...por muy bien que esten hechos, la gente quiere jesis con sable, robots, estrellas de la muerte y el bien contra el mal...

Los Spin-offs es una excusa para sacar más dinero y sobre todo para tantear un posible universo expandido al estilo Marvel.
Solo que con la franquicia más grande de todas.

Se habla ya de posibles spin-offs de Yoda, de Obi Wan...

ya se que los spin offs es para seguir factuando, pero creo que cualquier empacho es malo. y mas en la saga star wars, donde es casi como una religión y se ha de tratar todo con un cuidado y esmero sumo..sino, fijaros en este foro la de opiniones distintas que hay...

Foro en el que las elecciones las habría ganado Podemos seguido de IU
Y en el que hay quien defiende la trilogía primera

Only escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Only escribió:

Johnny Kashmir escribió:

DarthMercury escribió:

Trumbo escribió:

Heisenberg escribió:

Trumbo escribió:Lo de Star Wars Anthology : Han Solo, qué se supone que es?

Creo que van a contar los años mozos de Han...

ahhhh...con otro actor y tal obviamente...lo mismo usan al de Guardianes de la Galaxia, que era el que se comentaba que iba a hacer de Indiana Jones también

bueno, habrá que verla, claro.  

El guionista será Kasdan. De hecho aceptó hacer los diálogos del Episodio VII un poco para hacer esta otra. Puede estar bien... si aciertan con el actor.

Dirigen los de la lego película o lluvia de albóndigas, lo cual indica que será una película de aventuras que si está apoyada en un buen guion de Kasdan puede molar mucho. Claro, y en el actor principal. No estaría nada mal el protagonista de Kingsman.

El de Rogue One me da mala espina, el guion es del autor de La brújula Dorada, Cenicienta o Un niño grande (también el de Profesor Chiflado 2) y bueno, el director es de Godzilla que a mí me pareció un cagarro de muchísimo cuidado

Godzilla la última?

Pues no me pareció nada mala para lo que esperaba de una peli de godzilla. Evidentemente no es una obra maestra, pero mucho mejor que otras mierdas sobre el bicho nipon que había visto.

Me quedo antes con esa chorrada enorme protagonizada por Matthew Broderick que con esta nueva.
La última media hora es interesante pero la hora y media antes me pareció insufrible. Los actores pésimos, el protagonista ni importaba en la trama y el giro en la historia propio de un inño de tres años.... "que hacemos con la nueva? ah, sí, espera, ya se me ha ocurrido.... METAMOS OTRO BICHO"

Coño, pero es que ese "otro bicho" forma parte de la historia de godzilla...
Vamos, no soy un experto en esas pelis, pero siempre han existido otros bichos.
No se, yo la vi un día resacoso en plan "no tengo nada más que hacer" y ni tan mal. Imagino que ir con espectativas 0 ayuda

Trumbo escribió:La última de Godzilla es buenísima y espectacular, para lo que es una película palomitera.

Vemos esa peli con 13 años y se nos cae la pollita al suelo.

Heisenberg escribió:

calamardo escribió:

Johnny Kashmir escribió:Acabo de leer que en que se acabe la nueva trilogía habrá otra, y otra... y así hasta que muramos todos o que dejen de vender entradas.

todos como yonkis esperando la ración..

a ver..yo creo que ni tanto tan poco..es decir, ni 10 años esperando lo nuevo ni ahora overdose...yo no habria hecho los spin offs...por muy bien que esten hechos, la gente quiere jesis con sable, robots, estrellas de la muerte y el bien contra el mal...

Hombre, quitando el rollo jedi ( supongo ), de lo otro tendrá que haber, de hecho Rogue One

Spoiler:

Johnny Kashmir escribió:

Trumbo escribió:La última de Godzilla es buenísima y espectacular, para lo que es una película palomitera.

Vemos esa peli con 13 años y se nos cae la pollita al suelo.

sí, de la venérea que nos pega

Trumbo escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Trumbo escribió:La última de Godzilla es buenísima y espectacular, para lo que es una película palomitera.

Vemos esa peli con 13 años y se nos cae la pollita al suelo.

sí, de la venérea que nos pega

yo no sé qué tiene de malo esa película...

monstruos, hostias, edificios destruidos...y filmado de manera espectacular.

de hecho, dejó una escena para el recuerdo: la del salto en paracaídas.

yo no sé qué esperas de una peli de Godzilla

Johnny Kashmir escribió:Star Wars es buenísima y espectacular para lo que es una película palomitera.

Godzilla era una chorrada colosal a la que a media película de repente le daban ínfulas de grandilocuencia. Un quiero y no puedo.

DarthMercury escribió:

Heisenberg escribió:

calamardo escribió:

Johnny Kashmir escribió:Acabo de leer que en que se acabe la nueva trilogía habrá otra, y otra... y así hasta que muramos todos o que dejen de vender entradas.

todos como yonkis esperando la ración..

a ver..yo creo que ni tanto tan poco..es decir, ni 10 años esperando lo nuevo ni ahora overdose...yo no habria hecho los spin offs...por muy bien que esten hechos, la gente quiere jesis con sable, robots, estrellas de la muerte y el bien contra el mal...

Hombre, quitando el rollo jedi ( supongo ), de lo otro tendrá que haber, de hecho Rogue One

Spoiler:

Ajá, por fin un tema poco explotado

Only escribió:

Trumbo escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Trumbo escribió:La última de Godzilla es buenísima y espectacular, para lo que es una película palomitera.

Vemos esa peli con 13 años y se nos cae la pollita al suelo.

sí, de la venérea que nos pega

yo no sé qué tiene de malo esa película...

monstruos, hostias, edificios destruidos...y filmado de manera espectacular.

de hecho, dejó una escena para el recuerdo: la del salto en paracaídas.

yo no sé qué esperas de una peli de Godzilla

Venía a escribir básicamente lo mismo

Trumbo escribió:

Johnny Kashmir escribió:Star Wars es buenísima y espectacular para lo que es una película palomitera.

Godzilla era una chorrada colosal a la que a media película de repente le daban ínfulas de grandilocuencia. Un quiero y no puedo.

pero y esto por qué?

grandilocuencia, por qué?

es una mera película palomitera, un mero divertimento. y está bien hecha, el argumento es coherente y normal...

de hecho incluso justifican bastante bien la existencia de godzilla y su función...

no sé, yo no veo por qué se le pega palos.

pero vamos, que en este foro se le han pegado palos a obras maestras como Origen o Interestellar, así que...

Trumbo escribió:

Johnny Kashmir escribió:Star Wars es buenísima y espectacular para lo que es una película palomitera.

Godzilla era una chorrada colosal a la que a media película de repente le daban ínfulas de grandilocuencia. Un quiero y no puedo.

pero y esto por qué?

grandilocuencia, por qué?

es una mera película palomitera, un mero divertimento. y está bien hecha, el argumento es coherente y normal...

de hecho incluso justifican bastante bien la existencia de godzilla y su función...

no sé, yo no veo por qué se le pega palos.

pero vamos, que en este foro se le han pegado palos a obras maestras como Origen o Interestellar, así que...

Heisenberg escribió:

Trumbo escribió:

Johnny Kashmir escribió:Star Wars es buenísima y espectacular para lo que es una película palomitera.

Godzilla era una chorrada colosal a la que a media película de repente le daban ínfulas de grandilocuencia. Un quiero y no puedo.

pero y esto por qué?

grandilocuencia, por qué?

es una mera película palomitera, un mero divertimento. y está bien hecha, el argumento es coherente y normal...

de hecho incluso justifican bastante bien la existencia de godzilla y su función...

no sé, yo no veo por qué se le pega palos.

pero vamos, que en este foro se le han pegado palos a obras maestras como Origen o Interestellar, así que...

Godzilla me pareció aburrida, pero visualmente me pareció cojonuda, especialmente lo de los paracaídas, por eso creo que si el guión es bueno, la pelí tiene muchas posibilidades de ser la hostia.

Respecto a Interstellar, de obra maestra tiene poco, esa sí que es una película con ínfulas. Origen si que me parece tremenda, de lo mejor de los últimos años.

Johnny Kashmir escribió:

Trumbo escribió:

Johnny Kashmir escribió:Star Wars es buenísima y espectacular para lo que es una película palomitera.

Godzilla era una chorrada colosal a la que a media película de repente le daban ínfulas de grandilocuencia. Un quiero y no puedo.

pero y esto por qué?

grandilocuencia, por qué?

es una mera película palomitera, un mero divertimento. y está bien hecha, el argumento es coherente y normal...

de hecho incluso justifican bastante bien la existencia de godzilla y su función...

no sé, yo no veo por qué se le pega palos.

pero vamos, que en este foro se le han pegado palos a obras maestras como Origen o Interestellar, así que...

Pero si los últimos veinte minutos de película, cuando se están pegando los tres bichos, ni te enteras de quien da a quien de tan poética que se vuelve!

Vamos a ver Trumbo. El guion es una chorrada. Una película que acaba aplaudiendo a Godzilla por salvar la ciudad después de lanzar un rayo enorme (tras media hora de palizón, todo sea dicho, hay un momento dado que piensa: "Eh, si yo echaba rayos por la boca, voy a probar, a ver que pasa2) y destrozarla toda en medio de la pelea, por dios.
LOs personajes te importan una mierda, el guion es terrible y encima alargado (central nuclear que no explota, pasan quince años, vamos a verla padre e hijo a ver si así nos unimos de una vez, coño mira, qué casualidad, que está despertando un bicho enorme. Menos mal que los miembros que esconde durante lustros el secreto me lo han contado todo justo antes de venir), a los cinco minutos te importa un carajo que Godzilla y el motuh o como se diga eso destroce Nueva York, Berlín o Teruel.  ¿¿En qué momento te aburres en una pelicula donde varios monstruos destruyen rascacielos??

El papel del Watanabe y del protagonista terriblesr, absolutamente terribles. Solo salvo a Cranston y encima dura poco. Pero vamos, que se pasa 40 minutos contándote un drama humano y luego me olvido de él durante otros 80 para mostrarte a tres bichos pegándose entre sí. Es que creo que la última vez que ves al protagonista es a una hora del final, por dios.
Por no hablar de que si nos vamos a tomar en serio la historia de dos monstruos destrozando ciudades, apaga y vámonos. Pero es que encima era solemne a saco.

Nunca mais, la misma Pacific Rim le daba muchas vueltas sin ser precisamente la segunda del Padrino

Trumbo escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Trumbo escribió:

Johnny Kashmir escribió:Star Wars es buenísima y espectacular para lo que es una película palomitera.

Godzilla era una chorrada colosal a la que a media película de repente le daban ínfulas de grandilocuencia. Un quiero y no puedo.

pero y esto por qué?

grandilocuencia, por qué?

es una mera película palomitera, un mero divertimento. y está bien hecha, el argumento es coherente y normal...

de hecho incluso justifican bastante bien la existencia de godzilla y su función...

no sé, yo no veo por qué se le pega palos.

pero vamos, que en este foro se le han pegado palos a obras maestras como Origen o Interestellar, así que...

Pero si los últimos veinte minutos de película, cuando se están pegando los tres bichos, ni te enteras de quien da a quien de tan poética que se vuelve!

Vamos a ver Trumbo. El guion es una chorrada. Una película que acaba aplaudiendo a Godzilla por salvar la ciudad después de lanzar un rayo enorme (tras media hora de palizón, todo sea dicho, hay un momento dado que piensa: "Eh, si yo echaba rayos por la boca, voy a probar, a ver que pasa2) y destrozarla toda en medio de la pelea, por dios.
LOs personajes te importan una mierda, el guion es terrible y encima alargado (central nuclear que no explota, pasan quince años, vamos a verla padre e hijo a ver si así nos unimos de una vez, coño mira, qué casualidad, que está despertando un bicho enorme. Menos mal que los miembros que esconde durante lustros el secreto me lo han contado todo justo antes de venir), a los cinco minutos te importa un carajo que Godzilla y el motuh o como se diga eso destroce Nueva York, Berlín o Teruel.  ¿¿En qué momento te aburres en una pelicula donde varios monstruos destruyen rascacielos??

El papel del Watanabe y del protagonista terriblesr, absolutamente terribles. Solo salvo a Cranston y encima dura poco. Pero vamos, que se pasa 40 minutos contándote un drama humano y luego me olvido de él durante otros 80 para mostrarte a tres bichos pegándose entre sí. Es que creo que la última vez que ves al protagonista es a una hora del final, por dios.
Por no hablar de que si nos vamos a tomar en serio la historia de dos monstruos destrozando ciudades, apaga y vámonos. Pero es que encima era solemne a saco.

Nunca mais, la misma Pacific Rim le daba muchas vueltas sin ser precisamente la segunda del Padrino

Yo no me aburrí...pero para nada. Y si es "seria" o "solemne", pues mejor. A mi Pacific Rim me gusta bastante, pero la veo inferior a Godzilla precisamente por el punto freak y de supuesto humor que tiene. Personajes como los científicos o toda la escena con Hellboy me parecen ridículos.

En cuanto a que el guión es una chorrada no acabo de entenderlo. Es una película de Godzilla, no una película de Lynch.

Explicación del origen del monstruo+presentación de protagonistas secundarios humanos como vehículo para que la película cuente una historia+godzilla y monstruos dándose hostias a saco.

A mí el guión me parece perfecto. Enseñan a los monstruos de sobras (por eso a mí Cloverfield, por ejemplo, me parece bastante errada) , se pegan de día, de noche, con luz, con sombra...Yo fuí a ver una peli de Godzilla para echar un rato y me dieron lo prometido.

"si nos vamos a tomar en serio la historia de dos monstruos destrozando ciudades, apaga y vámonos"

si no te gusta esto, que me parece perfecto...¿para qué vas a ver una película de Godzilla?

es como si yo voy a ver una de Almodovar y me quejo luego...si sé todas las gilipolleces que me voy a encontrar de antemano

Trumbo escribió:ejemplo de peli que no da lo prometido sino una historia "humana" y por ello acaba siendo una ful: Monstruos.

Godzilla es cojonuda.

Repitan: cojonuda.

Trumbo escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Trumbo escribió:

Johnny Kashmir escribió:Star Wars es buenísima y espectacular para lo que es una película palomitera.

Godzilla era una chorrada colosal a la que a media película de repente le daban ínfulas de grandilocuencia. Un quiero y no puedo.

pero y esto por qué?

grandilocuencia, por qué?

es una mera película palomitera, un mero divertimento. y está bien hecha, el argumento es coherente y normal...

de hecho incluso justifican bastante bien la existencia de godzilla y su función...

no sé, yo no veo por qué se le pega palos.

pero vamos, que en este foro se le han pegado palos a obras maestras como Origen o Interestellar, así que...

Pero si los últimos veinte minutos de película, cuando se están pegando los tres bichos, ni te enteras de quien da a quien de tan poética que se vuelve!

Vamos a ver Trumbo. El guion es una chorrada. Una película que acaba aplaudiendo a Godzilla por salvar la ciudad después de lanzar un rayo enorme (tras media hora de palizón, todo sea dicho, hay un momento dado que piensa: "Eh, si yo echaba rayos por la boca, voy a probar, a ver que pasa2) y destrozarla toda en medio de la pelea, por dios.
LOs personajes te importan una mierda, el guion es terrible y encima alargado (central nuclear que no explota, pasan quince años, vamos a verla padre e hijo a ver si así nos unimos de una vez, coño mira, qué casualidad, que está despertando un bicho enorme. Menos mal que los miembros que esconde durante lustros el secreto me lo han contado todo justo antes de venir), a los cinco minutos te importa un carajo que Godzilla y el motuh o como se diga eso destroce Nueva York, Berlín o Teruel.  ¿¿En qué momento te aburres en una pelicula donde varios monstruos destruyen rascacielos??

El papel del Watanabe y del protagonista terriblesr, absolutamente terribles. Solo salvo a Cranston y encima dura poco. Pero vamos, que se pasa 40 minutos contándote un drama humano y luego me olvido de él durante otros 80 para mostrarte a tres bichos pegándose entre sí. Es que creo que la última vez que ves al protagonista es a una hora del final, por dios.
Por no hablar de que si nos vamos a tomar en serio la historia de dos monstruos destrozando ciudades, apaga y vámonos. Pero es que encima era solemne a saco.

Nunca mais, la misma Pacific Rim le daba muchas vueltas sin ser precisamente la segunda del Padrino

Yo no me aburrí...pero para nada. Y si es "seria" o "solemne", pues mejor. A mi Pacific Rim me gusta bastante, pero la veo inferior a Godzilla precisamente por el punto freak y de supuesto humor que tiene. Personajes como los científicos o toda la escena con Hellboy me parecen ridículos.

En cuanto a que el guión es una chorrada no acabo de entenderlo. Es una película de Godzilla, no una película de Lynch.

Explicación del origen del monstruo+presentación de protagonistas secundarios humanos como vehículo para que la película cuente una historia+godzilla y monstruos dándose hostias a saco.

A mí el guión me parece perfecto. Enseñan a los monstruos de sobras (por eso a mí Cloverfield, por ejemplo, me parece bastante errada) , se pegan de día, de noche, con luz, con sombra...Yo fuí a ver una peli de Godzilla para echar un rato y me dieron lo prometido.

"si nos vamos a tomar en serio la historia de dos monstruos destrozando ciudades, apaga y vámonos"

si no te gusta esto, que me parece perfecto...¿para qué vas a ver una película de Godzilla?

es como si yo voy a ver una de Almodovar y me quejo luego...si sé todas las gilipolleces que me voy a encontrar de antemano      

DarthMercury escribió:

Trumbo escribió:

Heisenberg escribió:

Trumbo escribió:Lo de Star Wars Anthology : Han Solo, qué se supone que es?

Creo que van a contar los años mozos de Han...

ahhhh...con otro actor y tal obviamente...lo mismo usan al de Guardianes de la Galaxia, que era el que se comentaba que iba a hacer de Indiana Jones también

bueno, habrá que verla, claro.  

El guionista será Kasdan. De hecho aceptó hacer los diálogos del Episodio VII un poco para hacer esta otra. Puede estar bien... si aciertan con el actor.

Spoiler:

gavitana escribió:Amo a ve.
Que digo yo que el que no quiera enterarse de na porque no La Haya visto, no entra aquí.
Estoy un poco jarto de spoilers, no lo digo por nadie en particular, yo los he usado, pero ¿hasta cuándo carajo tenemos que esperar pa poner en abierto que...lo que todos sabéis and beyond?

Spoiler: