CONCURSO DE MICRORRELATOS AZKENEROS * RONDA 20 * (Nuevos plazos)

Como diría Jojo, el 16 talks to me on a personal level. Conozco esa asquerosa sensación y algún rincón de mi cerebro la echa de menos.

Stoneheart escribió:Como diría Jojo, el 16 talks to me on a personal level. Conozco esa asquerosa sensación y algún rincón de mi cerebro la echa de menos.

Al 16 me gustaría votarlo y a la vez me jodería votarlo

Y no lo digo por el relato, que me gusta mucho, lo digo por el tema



Depende del humor con el que esté cuando vote puede tener mis tres puntos o ni aparecer en las menciones

My Buddy escribió:
Al 16 me gustaría votarlo y a la vez me jodería voltarlo

Y no lo digo por el relato, que me gusta mucho, lo digo por el tema

Yo aún no sé lo que votaré. No tengo temas tabú tipo Sean con el sexo y la música, pero tampoco tengo una opinión tan formada sobre el resto.

De todas formas, estoy con Trumbo en que no pasa nada por admitir que esta ronda es un poco floja comparada con las anteriores. No pasa nada, mucha gente quería descansar (me incluyo) y hemos participado un poco por inercia.

¿Cuál era el que estábais descuartizando ayer porque al parecer utilizaba mal la frase? He estado unos días leyendo en diagonal...

Stoneheart escribió:Como diría Jojo, el 16 talks to me on a personal level. Conozco esa asquerosa sensación y algún rincón de mi cerebro la echa de menos.

Yo me podría haber fosilizado esperando, la verdad

Stoneheart escribió:
Yo aún no sé lo que votaré. No tengo temas tabú tipo Sean con el sexo, los deportes y la música, pero tampoco tengo una opinión tan formada sobre el resto.

¡QUE MANÍA! ¡¡¡¡No soy yo el del tabú con los deportes!!!!!

No se quien es, pero siempre se me cuelga a mi ese sanbenito.

Sean escribió:
¡QUE MANÍA! ¡¡¡¡No soy yo el del tabú con los deportes!!!!!

No se quien es, pero siempre se me cuelga a mi ese sanbenito.

Bueno, pues edito.

Stoneheart escribió:¿Cuál era el que estábais descuartizando ayer porque al parecer utilizaba mal la frase? He estado unos días leyendo en diagonal...

El 6. Habla de pandemia.

Stoneheart escribió:

My Buddy escribió:
Al 16 me gustaría votarlo y a la vez me jodería voltarlo

Y no lo digo por el relato, que me gusta mucho, lo digo por el tema

Yo aún no sé lo que votaré. No tengo temas tabú tipo Sean con el sexo, los deportes y la música, pero tampoco tengo una opinión tan formada sobre el resto.

De todas formas, estoy con Trumbo en que no pasa nada por admitir que esta ronda es un poco floja comparada con las anteriores. No pasa nada, mucha gente quería descansar (me incluyo) y hemos participado un poco por inercia.

Claro que no pasa nada.

Pero entiendo que si se pueden criticar los relatos también se le puede dar caña a los críticos. Y con la misma saña al menos.

Nunca he entendido a esos críticos que despellejan una película o un libro con mala hostia pero luego eh mi crítica ni se te ocurra criticarla, que yo como crítico soy sagrado y estoy por encima del autor al que critico jajajaja

DarthMercury escribió:

Yo me podría haber fosilizado esperando, la verdad

Yo soy un fósil. No regrets.

Dust N Bones !? escribió:

Stoneheart escribió:¿Cuál era el que estábais descuartizando ayer porque al parecer utilizaba mal la frase? He estado unos días leyendo en diagonal...

El 6. Habla de pandemia.

No. Desguazamos el 1º por contraste de los términos.

My Buddy escribió:

Claro que no pasa nada.

Pero entiendo que si se pueden criticar los relatos también se le puede dar caña a los críticos. Y con la misma saña al menos.

Nunca he entendido a esos críticos que despellejan una película o un libro con mala hostia pero luego eh mi crítica ni se te ocurra criticarla, que yo como crítico soy sagrado y estoy por encima del autor al que critico jajajaja  

Por supuesto. No hay nada más divertido que darle caña a Trumbo... bueno sí, darle caña a Sean. Ahora en serio, es cierto eso que dices. Si criticas, más vale que encajes especialmente bien las críticas de los demás.

Sean escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Stoneheart escribió:¿Cuál era el que estábais descuartizando ayer porque al parecer utilizaba mal la frase? He estado unos días leyendo en diagonal...

El 6. Habla de pandemia.

No. Desguazamos el 1º por contraste de los términos.

Ese fue otro de los damnificados, si.

My Buddy escribió:

Stoneheart escribió:

My Buddy escribió:
Al 16 me gustaría votarlo y a la vez me jodería voltarlo

Y no lo digo por el relato, que me gusta mucho, lo digo por el tema

Yo aún no sé lo que votaré. No tengo temas tabú tipo Sean con el sexo, los deportes y la música, pero tampoco tengo una opinión tan formada sobre el resto.

De todas formas, estoy con Trumbo en que no pasa nada por admitir que esta ronda es un poco floja comparada con las anteriores. No pasa nada, mucha gente quería descansar (me incluyo) y hemos participado un poco por inercia.

Claro que no pasa nada.

Pero entiendo que si se pueden criticar los relatos también se le puede dar caña a los críticos. Y con la misma saña al menos.

Nunca he entendido a esos críticos que despellejan una película o un libro con mala hostia pero luego eh mi crítica ni se te ocurra criticarla, que yo como crítico soy sagrado y estoy por encima del autor al que critico jajajaja  

Me apuesto contigo lo que quieras a que cuando veas cual es mi relato te llevas una sorpresa

Sean escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Stoneheart escribió:¿Cuál era el que estábais descuartizando ayer porque al parecer utilizaba mal la frase? He estado unos días leyendo en diagonal...

El 6. Habla de pandemia.

No. Desguazamos el 1º por contraste de los términos.

El de Stoner.

Trumbo escribió:

My Buddy escribió:

Stoneheart escribió:

My Buddy escribió:
Al 16 me gustaría votarlo y a la vez me jodería voltarlo

Y no lo digo por el relato, que me gusta mucho, lo digo por el tema

Yo aún no sé lo que votaré. No tengo temas tabú tipo Sean con el sexo, los deportes y la música, pero tampoco tengo una opinión tan formada sobre el resto.

De todas formas, estoy con Trumbo en que no pasa nada por admitir que esta ronda es un poco floja comparada con las anteriores. No pasa nada, mucha gente quería descansar (me incluyo) y hemos participado un poco por inercia.

Claro que no pasa nada.

Pero entiendo que si se pueden criticar los relatos también se le puede dar caña a los críticos. Y con la misma saña al menos.

Nunca he entendido a esos críticos que despellejan una película o un libro con mala hostia pero luego eh mi crítica ni se te ocurra criticarla, que yo como crítico soy sagrado y estoy por encima del autor al que critico jajajaja  

Me apuesto contigo lo que quieras a que cuando veas cual es mi relato te llevas una sorpresa

Trumbo ha desguazado su propio relato. Es el de la niñita.

Joder, el 6 es el primero que me llamó la atención. Entre otras cosas porque ni le ha dado la vuelta a la frase, ni ha sacado a relucir el tan manido recurso de la "epidemia de las redes sociales y la deshumanización y lo bien que se vivía cuando la gente se moría de gripe", sino que habla directamente de una epidemia. No sé, si nos ponemos técnicos, le sacamos términos mal utilizados a todo, pero yo no le veo nada malo.

El 1 tampoco me dijo gran cosa cuando lo leí así que no le he dado más vueltas.

A ver, el 6 y el uso de la frase es tal que así...

Era como fiebre, un calor insoportable. Se puso el termómetro y efectivamente,tenía 40 de fiebre.

Stoneheart escribió:Joder, el 6 es el primero que me llamó la atención. Entre otras cosas porque ni le ha dado la vuelta a la frase, ni ha sacado a relucir el tan manido recurso de la "epidemia de las redes sociales y la deshumanización y lo bien que se vivía cuando la gente se moría de gripe", sino que habla directamente de una epidemia. No sé, si nos ponemos técnicos, le sacamos términos mal utilizados a todo, pero yo no le veo nada malo.

El 1 tampoco me dijo gran cosa cuando lo leí así que no le he dado más vueltas.

A ver si ahora va a ser un problema darle la vuelta a la frase...

Cualquier día gana el relato "Era como una epidemia, la peor de todas la plagas. La peste negra se propagaba por Europa." Manda cojones...

Stoneheart escribió:Joder, el 6 es el primero que me llamó la atención. Entre otras cosas porque ni le ha dado la vuelta a la frase, ni ha sacado a relucir el tan manido recurso de la "epidemia de las redes sociales y la deshumanización y lo bien que se vivía cuando la gente se moría de gripe", sino que habla directamente de una epidemia. No sé, si nos ponemos técnicos, le sacamos términos mal utilizados a todo, pero yo no le veo nada malo.

El 1 tampoco me dijo gran cosa cuando lo leí así que no le he dado más vueltas.

A mi me gusta pero comete ese error, en el que no reparé al leerlo, sino cuando lo mencionaron por aquí. Pero más allá de eso, es muy bueno.

Trumbo escribió:

My Buddy escribió:

Stoneheart escribió:

My Buddy escribió:
Al 16 me gustaría votarlo y a la vez me jodería voltarlo

Y no lo digo por el relato, que me gusta mucho, lo digo por el tema

Yo aún no sé lo que votaré. No tengo temas tabú tipo Sean con el sexo, los deportes y la música, pero tampoco tengo una opinión tan formada sobre el resto.

De todas formas, estoy con Trumbo en que no pasa nada por admitir que esta ronda es un poco floja comparada con las anteriores. No pasa nada, mucha gente quería descansar (me incluyo) y hemos participado un poco por inercia.

Claro que no pasa nada.

Pero entiendo que si se pueden criticar los relatos también se le puede dar caña a los críticos. Y con la misma saña al menos.

Nunca he entendido a esos críticos que despellejan una película o un libro con mala hostia pero luego eh mi crítica ni se te ocurra criticarla, que yo como crítico soy sagrado y estoy por encima del autor al que critico jajajaja  

Me apuesto contigo lo que quieras a que cuando veas cual es mi relato te llevas una sorpresa

Trumbo, en serio, que no lo digo por tí. Nada de lo que he escrito iba por tí. Te lo prometo.

Si cuando veas cuál es el mío os váis a sorprender y a echar unas risas todos. Yo llevo riéndome toda la ronda, y ninguno de los comentarios a mi relato me ha molestado, todo lo contrario, me han hecho muchísima gracia. Cuando acabe la ronda igual lo explico.

Trumbo escribió:A ver, el 6 y el uso de la frase es tal que así...

Era como fiebre, un calor insoportable. Se puso el termómetro y efectivamente,tenía 40 de fiebre.

Es que no tiene sentido abrir con esa frase y hablar de una epidemia de verdad. En todo caso, está mal usada la frase inicial. O mal redactada, como más os guste. Pero como aquí se viene a pasarselo pipa y nos la suda todo, habrá más de uno y más de cinco que le darán los 3 puntos.

Dust N Bones !? escribió:

Stoneheart escribió:Joder, el 6 es el primero que me llamó la atención. Entre otras cosas porque ni le ha dado la vuelta a la frase, ni ha sacado a relucir el tan manido recurso de la "epidemia de las redes sociales y la deshumanización y lo bien que se vivía cuando la gente se moría de gripe", sino que habla directamente de una epidemia. No sé, si nos ponemos técnicos, le sacamos términos mal utilizados a todo, pero yo no le veo nada malo.

El 1 tampoco me dijo gran cosa cuando lo leí así que no le he dado más vueltas.

A mi me gusta pero comete ese error, en el que no reparé al leerlo, sino cuando lo mencionaron por aquí. Pero más allá de eso, es muy bueno.

Aquí sólo se valora cuando alguien explica relatos ininteligibles

Sean escribió:

Stoneheart escribió:Joder, el 6 es el primero que me llamó la atención. Entre otras cosas porque ni le ha dado la vuelta a la frase, ni ha sacado a relucir el tan manido recurso de la "epidemia de las redes sociales y la deshumanización y lo bien que se vivía cuando la gente se moría de gripe", sino que habla directamente de una epidemia. No sé, si nos ponemos técnicos, le sacamos términos mal utilizados a todo, pero yo no le veo nada malo.

El 1 tampoco me dijo gran cosa cuando lo leí así que no le he dado más vueltas.

A ver si ahora va a ser un problema darle la vuelta a la frase...

Cualquier día gana el relato "Era como una epidemia, la peor de todas la plagas. La peste negra se propagaba por Europa." Manda cojones...

Yo le votaría por echarle huevos.

Ahora que me doy cuenta, el "como" es el que lo jode todo. Si dices "era como una epidemia" y luego hablas de una epidemia...

Vale, vale, haced como si no hubiera dicho absolutamente nada.

Dust N Bones !? escribió:

Sean escribió:

Stoneheart escribió:Joder, el 6 es el primero que me llamó la atención. Entre otras cosas porque ni le ha dado la vuelta a la frase, ni ha sacado a relucir el tan manido recurso de la "epidemia de las redes sociales y la deshumanización y lo bien que se vivía cuando la gente se moría de gripe", sino que habla directamente de una epidemia. No sé, si nos ponemos técnicos, le sacamos términos mal utilizados a todo, pero yo no le veo nada malo.

El 1 tampoco me dijo gran cosa cuando lo leí así que no le he dado más vueltas.

A ver si ahora va a ser un problema darle la vuelta a la frase...

Cualquier día gana el relato "Era como una epidemia, la peor de todas la plagas. La peste negra se propagaba por Europa." Manda cojones...

Yo le votaría por echarle huevos.

De momento tiene mis tres puntos. Que esto es un foro de rock

My Buddy escribió:

Trumbo escribió:

My Buddy escribió:

Stoneheart escribió:

My Buddy escribió:
Al 16 me gustaría votarlo y a la vez me jodería voltarlo

Y no lo digo por el relato, que me gusta mucho, lo digo por el tema

Yo aún no sé lo que votaré. No tengo temas tabú tipo Sean con el sexo, los deportes y la música, pero tampoco tengo una opinión tan formada sobre el resto.

De todas formas, estoy con Trumbo en que no pasa nada por admitir que esta ronda es un poco floja comparada con las anteriores. No pasa nada, mucha gente quería descansar (me incluyo) y hemos participado un poco por inercia.

Claro que no pasa nada.

Pero entiendo que si se pueden criticar los relatos también se le puede dar caña a los críticos. Y con la misma saña al menos.

Nunca he entendido a esos críticos que despellejan una película o un libro con mala hostia pero luego eh mi crítica ni se te ocurra criticarla, que yo como crítico soy sagrado y estoy por encima del autor al que critico jajajaja  

Me apuesto contigo lo que quieras a que cuando veas cual es mi relato te llevas una sorpresa

Trumbo, en serio, que no lo digo por tí. Nada de lo que he escrito iba por tí. Te lo prometo.

Si cuando veas cuál es el mío os váis a sorprender y a echar unas risas todos. Yo llevo riéndome toda la ronda, y ninguno de los comentarios a mi relato me ha molestado, todo lo contrario, me han hecho muchísima gracia. Cuando acabe la ronda igual lo explico.

yo me doy por aludido con todo porque logicamente yo he criticado relatos

pero sí es verdad e insisto, que aunque pueda molestar yo soy el primero que se mete con los mios...por lo que no es una cuestión ni de criticar por criticar ni mucho menos algo competitivo...da igual.

y Sean lo mismo porque a Sean yo le he leído burlándose de su propio relato en rondas anteriores.

Dust N Bones !? escribió:Pero más allá de eso, es muy bueno.

Falta de coherencia con la frase inicial (y luego estaba la polémica de la pandemia).
Falta de coherencia narrativa (hay suero, pero matamos a la niñita que si no, no nos votan).

Pero mas allá de eso, es muy bueno

Trumbo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Stoneheart escribió:Joder, el 6 es el primero que me llamó la atención. Entre otras cosas porque ni le ha dado la vuelta a la frase, ni ha sacado a relucir el tan manido recurso de la "epidemia de las redes sociales y la deshumanización y lo bien que se vivía cuando la gente se moría de gripe", sino que habla directamente de una epidemia. No sé, si nos ponemos técnicos, le sacamos términos mal utilizados a todo, pero yo no le veo nada malo.

El 1 tampoco me dijo gran cosa cuando lo leí así que no le he dado más vueltas.

A mi me gusta pero comete ese error, en el que no reparé al leerlo, sino cuando lo mencionaron por aquí. Pero más allá de eso, es muy bueno.

Aquí sólo se valora cuando alguien explica relatos ininteligibles

Joder, este es muy fácil de entender, sólo que no me di cuenta de que utilizaba "pandemia" en mitad del relato. Aquí el que nos tomó el pelo a base de bien fuiste tú con lo de "frío en los cojones".

De todas maneras lo de la frase no deja de ser una pollada sin importancia, en el sentido de que es lógico que unos le den importancia y otros no. Yo en lo primero que me fijo para puntuar un relato es en que use bien la frase inicial. Y en este caso no es así, aunque luego el relato es bueno, pese a la descarada búsqueda de puntos del final

Mierda, es verdad...si hay suero, por qué muere la niña? si ya había curado a un paciente

Dust N Bones !? escribió:Aquí el que nos tomó el pelo a base de bien fuiste tú con lo de "frío en los cojones".

Trumbo escribió: la descarada búsqueda de puntos del final

E iba bien encaminado con Rosita. Lo tenía todo bajo control. Pero en el último momento se emocionó y se le fue de las manos. "Dulce angelito", "Ojitos"....

Trumbo escribió:Mierda, es verdad...si hay suero, por qué muere la niña? si ya había curado a un paciente

Porque los niños vivos son caros de mantener y encima no dan puntos.

A mí francamente lo de la pandemia me la bufa. En lo que no había caído es en lo de usar la frase "Era como una epidemia" para describir... eso, una epidemia. Lo veo un ejemplo claro de mal uso de la frase inicial, a diferencia de aquél de la estantería de discos y libros.

Sean escribió:

Trumbo escribió:Mierda, es verdad...si hay suero, por qué muere la niña? si ya había curado a un paciente

Porque los niños vivos son caros de mantener y encima no dan puntos.

El autor decidió con buen criterio, ojo:

a) Niña vive al final: 8 puntos.

b) Niña muere al final: 25 puntos

Sean escribió:

Dust N Bones !? escribió:Pero más allá de eso, es muy bueno.

Falta de coherencia con la frase inicial (y luego estaba la polémica de la pandemia).
Falta de coherencia narrativa (hay suero, pero matamos a la niñita que si no, no nos votan).

Pero mas allá de eso, es muy bueno

No recordaba lo del suero. Es verdad.
Si todavía no hubiese utilizado los sintomas iniciales con la niña, podría justificarlo.
Creo que no ha reparado en esos errores al escribirlo, pero está bien escrito y tiene un buen giro final.

Trumbo escribió:

Sean escribió:

Trumbo escribió:Mierda, es verdad...si hay suero, por qué muere la niña? si ya había curado a un paciente

Porque los niños vivos son caros de mantener y encima no dan puntos.

El autor decidió con buen criterio, ojo:

a) Niña vive al final: 8 puntos.

b) Niña muere al final: 25 puntos

Sean escribió:

Trumbo escribió: la descarada búsqueda de puntos del final

E iba bien encaminado con Rosita. Lo tenía todo bajo control. Pero en el último momento se emocionó y se le fue de las manos. "Dulce angelito", "Ojitos"....

El toque neskista ganador.

De todas maneras yo me río, pero el mío es peor

El 22...

Dust N Bones !? escribió:

Sean escribió:

Dust N Bones !? escribió:Pero más allá de eso, es muy bueno.

Falta de coherencia con la frase inicial (y luego estaba la polémica de la pandemia).
Falta de coherencia narrativa (hay suero, pero matamos a la niñita que si no, no nos votan).

Pero mas allá de eso, es muy bueno

No recordaba lo del suero. Es verdad.
Si todavía no hubiese utilizado los sintomas iniciales con la niña, podría justificarlo.
Creo que no ha reparado en esos errores al escribirlo, pero está bien escrito y tiene un buen giro final.

Es incoherente con el resto del relato, pero aún así el giro es bueno, no?

Es que iba a escribir un relato-broma para criticar que si se revelase el giro final en la primera línea, todavía habría gente que diría que es bueno...pero luego me he acordado de que ese relato existe en esta misma ronda y hay gente que lo defiende.

Trumbo escribió:

Sean escribió:

Trumbo escribió: la descarada búsqueda de puntos del final

E iba bien encaminado con Rosita. Lo tenía todo bajo control. Pero en el último momento se emocionó y se le fue de las manos. "Dulce angelito", "Ojitos"....

El toque neskista ganador.

De todas maneras yo me río, pero el mío es peor

Como sea el de la nata, no te vuelvo a dirigir la palabra.

Yo no digo nata.

Stoneheart escribió:El 22...

Ese es de Eric Sachs, que vuelve al concurso.

Trumbo escribió:

Stoneheart escribió:El 22...

Ese es de Eric Sachs, que vuelve al concurso.

Lloro, joputa

Sean escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Sean escribió:

Dust N Bones !? escribió:Pero más allá de eso, es muy bueno.

Falta de coherencia con la frase inicial (y luego estaba la polémica de la pandemia).
Falta de coherencia narrativa (hay suero, pero matamos a la niñita que si no, no nos votan).

Pero mas allá de eso, es muy bueno

No recordaba lo del suero. Es verdad.
Si todavía no hubiese utilizado los sintomas iniciales con la niña, podría justificarlo.
Creo que no ha reparado en esos errores al escribirlo, pero está bien escrito y tiene un buen giro final.

Es incoherente con el resto del relato, pero aún así el giro es bueno, no?

Es que iba a escribir un relato-broma para criticar que si se revelase el giro final en la primera línea, todavía habría gente que diría que es bueno...pero luego me he acordado de que ese relato existe en esta misma ronda y hay gente que lo defiende.

Cuál ??
Paso de leérmelos todos ahora de nuevo.

MrsCrowley escribió:

My Buddy escribió:

MrsCrowley escribió:

My Buddy escribió:

Koikila escribió:Se me está ocurriendo la idea de un crítico literario que aparece en su apartamento con un cuchillo clavado en su espalda

Momento telepatía!!!

Con todo esto de las correcciones de comas, de palabras, del sentido de las frases,...  Me ha venido a la mente un libro que me encontré en la playa que era una recopilación de relatos, uno de ellos vendría ahora mismo perfecto, está en relación con lo que dice Koi. A ver si lo encuentro y lo puedo linkar.

Ganas de leer ese relato. A ver si lo encuentras

Uffff no lo encuentro en internet, así que como sólo son cuatro hojas, le hago unas fotos.

Necrología - Paul Theridion:

Estupendo relato!! Gracias por compartirlo!
Me encanta que hayan conservando algunas expresiones francesas. 
Y haber aprendido "escrafuloso".
Ole.

Dust N Bones !? escribió:

Sean escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Sean escribió:

Dust N Bones !? escribió:Pero más allá de eso, es muy bueno.

Falta de coherencia con la frase inicial (y luego estaba la polémica de la pandemia).
Falta de coherencia narrativa (hay suero, pero matamos a la niñita que si no, no nos votan).

Pero mas allá de eso, es muy bueno

No recordaba lo del suero. Es verdad.
Si todavía no hubiese utilizado los sintomas iniciales con la niña, podría justificarlo.
Creo que no ha reparado en esos errores al escribirlo, pero está bien escrito y tiene un buen giro final.

Es incoherente con el resto del relato, pero aún así el giro es bueno, no?

Es que iba a escribir un relato-broma para criticar que si se revelase el giro final en la primera línea, todavía habría gente que diría que es bueno...pero luego me he acordado de que ese relato existe en esta misma ronda y hay gente que lo defiende.

Cuál ??
Paso de leérmelos todos ahora de nuevo.

El de los seis hijos. Te hace un spoiler en la segunda frase y luego se pone a construir la intriga de cara a la sorpresa final. Había gente que lo defendía.