Podemos ganaría hoy las elecciones

pinkpanther escribió:

morley escribió:

Ed Wood escribió:

Elephant Man escribió:

freakedu escribió:Muy rico el argumento circular. Medios informan de un informe de la policía sobre la financiación ilegal de Podemos. El informe policial son recortes d esos medios que informaban de él.

Y que siga la rueda.

Joder, no se cansan de hacer el ridículo

Estáis muy equivocados si pensáis que hacen el ridículo. Bueno, sí, lo hacen, pero a sabiendas y con un objetivo.¿Tú sabes la cantidad de gente que (en estos tiempos en que la sobreinformación por el mundo internetiano ha reducido la capacidad de atención de la gente a cinco segundos aquí y cinco allá),  a día de hoy ha leído un titular y se cree a pies juntillas que hay un informe que prueba la financiación venezolano-iraní de Podemos? Porque yo pongo la mano en el fuego a que la cifra tiene seis ceros, y no se reduce a votantes del PP.

está claro...

Triste pero cierto.

pinkpanther escribió:

morley escribió:

Ed Wood escribió:

Elephant Man escribió:

freakedu escribió:Muy rico el argumento circular. Medios informan de un informe de la policía sobre la financiación ilegal de Podemos. El informe policial son recortes d esos medios que informaban de él.

Y que siga la rueda.

Joder, no se cansan de hacer el ridículo

Estáis muy equivocados si pensáis que hacen el ridículo. Bueno, sí, lo hacen, pero a sabiendas y con un objetivo.¿Tú sabes la cantidad de gente que (en estos tiempos en que la sobreinformación por el mundo internetiano ha reducido la capacidad de atención de la gente a cinco segundos aquí y cinco allá),  a día de hoy ha leído un titular y se cree a pies juntillas que hay un informe que prueba la financiación venezolano-iraní de Podemos? Porque yo pongo la mano en el fuego a que la cifra tiene seis ceros, y no se reduce a votantes del PP.

está claro...

Triste pero cierto.

Ed Wood escribió:

Elephant Man escribió:

freakedu escribió:Muy rico el argumento circular. Medios informan de un informe de la policía sobre la financiación ilegal de Podemos. El informe policial son recortes d esos medios que informaban de él.

Y que siga la rueda.

Joder, no se cansan de hacer el ridículo

Estáis muy equivocados si pensáis que hacen el ridículo. Bueno, sí, lo hacen, pero a sabiendas y con un objetivo.¿Tú sabes la cantidad de gente que (en estos tiempos en que la sobreinformación por el mundo internetiano ha reducido la capacidad de atención de la gente a cinco segundos aquí y cinco allá),  a día de hoy ha leído un titular y se cree a pies juntillas que hay un informe que prueba la financiación venezolano-iraní de Podemos? Porque yo pongo la mano en el fuego a que la cifra tiene seis ceros, y no se reduce a votantes del PP.

freakedu escribió:

Ed Wood escribió:

Elephant Man escribió:

freakedu escribió:Muy rico el argumento circular. Medios informan de un informe de la policía sobre la financiación ilegal de Podemos. El informe policial son recortes d esos medios que informaban de él.

Y que siga la rueda.

Joder, no se cansan de hacer el ridículo

Estáis muy equivocados si pensáis que hacen el ridículo. Bueno, sí, lo hacen, pero a sabiendas y con un objetivo.¿Tú sabes la cantidad de gente que (en estos tiempos en que la sobreinformación por el mundo internetiano ha reducido la capacidad de atención de la gente a cinco segundos aquí y cinco allá),  a día de hoy ha leído un titular y se cree a pies juntillas que hay un informe que prueba la financiación venezolano-iraní de Podemos? Porque yo pongo la mano en el fuego a que la cifra tiene seis ceros, y no se reduce a votantes del PP.

Y donde digo yo que hagan el ridículo?

Por desgracia conozco a bastante gente que se ha quedado con el titular.

pinkpanther escribió:Iglesias, Errejon y Bescansa con el ayatolah buscando financiación.

RockRotten escribió:

pinkpanther escribió:Iglesias, Errejon y Bescansa con el ayatolah buscando financiación.

Aquí Pablo Iglesias negociando venezuelizar ejpaña hace años. Tenía un plan a largo plazo el tío

Elephant Man escribió:

freakedu escribió:

Ed Wood escribió:

Elephant Man escribió:

freakedu escribió:Muy rico el argumento circular. Medios informan de un informe de la policía sobre la financiación ilegal de Podemos. El informe policial son recortes d esos medios que informaban de él.

Y que siga la rueda.

Joder, no se cansan de hacer el ridículo

Estáis muy equivocados si pensáis que hacen el ridículo. Bueno, sí, lo hacen, pero a sabiendas y con un objetivo.¿Tú sabes la cantidad de gente que (en estos tiempos en que la sobreinformación por el mundo internetiano ha reducido la capacidad de atención de la gente a cinco segundos aquí y cinco allá),  a día de hoy ha leído un titular y se cree a pies juntillas que hay un informe que prueba la financiación venezolano-iraní de Podemos? Porque yo pongo la mano en el fuego a que la cifra tiene seis ceros, y no se reduce a votantes del PP.

Y donde digo yo que hagan el ridículo?

Por desgracia conozco a bastante gente que se ha quedado con el titular.

Pero esa gente ha votado o pensaba votar a Podemos?

Godofredo escribió:A ver, que lo mismo nadie de podemos ha pisado jamás la venezuela bolivariana. O pablo iglesias nunca ha visto a un iraní. Ni un rial.

Van a por ellos por ahí porque ellos saben, yo se y vosotros también sabéis que esos antecedentes juegan en su contra. Que la mera mención de esos dos países a la mayoría de votantes le suena mal.

zerismo escribió:Este es el informe del Ministerio del Interior sobre la supuesta financiación irregular de Podemos

El documento, sin sello de ninguna unidad policial ni firma de funcionario, fue publicado en vísperas de la constitución del Congreso y desgranado durante las negociaciones para la investidura

El informe, rechazado por la Fiscalía del Supremo, ha terminado ante el Tribunal de Cuentas, un órgano que depende de las Cortes y que no pertenece al Poder Judicial

http://www.eldiario.es/politica/Ministerio-Interior-financiacion-irregular-Podemos_0_494501418.html

Y que sigan...

freakedu escribió:

Godofredo escribió:A ver, que lo mismo nadie de podemos ha pisado jamás la venezuela bolivariana. O pablo iglesias nunca ha visto a un iraní. Ni un rial.

Van a por ellos por ahí porque ellos saben, yo se y vosotros también sabéis que esos antecedentes juegan en su contra. Que la mera mención de esos dos países a la mayoría de votantes le suena mal.

Y cómo se ha llegado a eso?

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:A ver, que lo mismo nadie de podemos ha pisado jamás la venezuela bolivariana. O pablo iglesias nunca ha visto a un iraní. Ni un rial.

Van a por ellos por ahí porque ellos saben, yo se y vosotros también sabéis que esos antecedentes juegan en su contra. Que la mera mención de esos dos países a la mayoría de votantes le suena mal.

Y cómo se ha llegado a eso?

Ah, yo qué se. A mi que me registren

red_mosquito escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:A ver, que lo mismo nadie de podemos ha pisado jamás la venezuela bolivariana. O pablo iglesias nunca ha visto a un iraní. Ni un rial.

Van a por ellos por ahí porque ellos saben, yo se y vosotros también sabéis que esos antecedentes juegan en su contra. Que la mera mención de esos dos países a la mayoría de votantes le suena mal.

Y cómo se ha llegado a eso?

Ah, yo qué se. A mi que me registren

Esto da una idea de cómo se llega.  

Godofredo escribió:

red_mosquito escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:A ver, que lo mismo nadie de podemos ha pisado jamás la venezuela bolivariana. O pablo iglesias nunca ha visto a un iraní. Ni un rial.

Van a por ellos por ahí porque ellos saben, yo se y vosotros también sabéis que esos antecedentes juegan en su contra. Que la mera mención de esos dos países a la mayoría de votantes le suena mal.

Y cómo se ha llegado a eso?

Ah, yo qué se. A mi que me registren

Esto da una idea de cómo se llega.  

Godofredo escribió:

red_mosquito escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:A ver, que lo mismo nadie de podemos ha pisado jamás la venezuela bolivariana. O pablo iglesias nunca ha visto a un iraní. Ni un rial.

Van a por ellos por ahí porque ellos saben, yo se y vosotros también sabéis que esos antecedentes juegan en su contra. Que la mera mención de esos dos países a la mayoría de votantes le suena mal.

Y cómo se ha llegado a eso?

Ah, yo qué se. A mi que me registren

Esto da una idea de cómo se llega.  

Godofredo escribió:

Refugeeswillkommen vs. freeleopoldo.

Dentro de poco las sedes administrativas en madrid parecerán el mono de fernando alonso.

káiser escribió:

Godofredo escribió:

red_mosquito escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:A ver, que lo mismo nadie de podemos ha pisado jamás la venezuela bolivariana. O pablo iglesias nunca ha visto a un iraní. Ni un rial.

Van a por ellos por ahí porque ellos saben, yo se y vosotros también sabéis que esos antecedentes juegan en su contra. Que la mera mención de esos dos países a la mayoría de votantes le suena mal.

Y cómo se ha llegado a eso?

Ah, yo qué se. A mi que me registren

Esto da una idea de cómo se llega.  

El Turrión escribió:DEFENDER LA BELLEZA. CARTA DE PABLO IGLESIAS A LOS CÍRCULOS
Y A LA MILITANCIA DE PODEMOS.
Defender la belleza. Carta de Pablo Iglesias a los círculos y a la militancia de Podemos
Nacimos para cambiar el curso de la historia social y política de nuestro país, para devolver la dignidad a
nuestro pueblo, para tomar la palabra y, le pese a quien le pese, hemos dado enormes pasos. Ahora nos
toca seguir trabajando para formar un Gobierno con un programa progresista; un Gobierno «a la
valenciana» que empuje la nueva transición que vive nuestro país en la dirección de la justicia social.
El mismo día en que presentamos nuestra oferta de Gobierno al PSOE, Rajoy dio un paso atrás y anunció
que declinaba la propuesta del jefe del Estado para intentar la investidura. Sencillamente, Rajoy no creía
que el PSOE se atrevería a gobernar con nosotros. Y, de momento, parece que los hechos le están dando
la razón.
Todas y todos conocéis lo que ha ocurrido desde entonces. Con nuestra propuesta encima de la mesa,
con una negociación a cuatro abierta, el PSOE de Sánchez prefirió pactar con Ciudadanos renunciando así
a la mayoría de propuestas progresistas de su programa. Lo dijimos en la sesión de investidura: ese pacto
hace imposible revertir las políticas que han castigado a las gentes de nuestro país y consolida el
retroceso de los derechos y garantías sociales conquistados por nuestro pueblo. Desde la tribuna del
Congreso dijimos que ese pacto sigue defendiendo el sometimiento al Pacto de Estabilidad y Crecimiento
de la UE (ese que tantas veces han incumplido Francia y Alemania) que ataca el Estado de bienestar y
pretende mantenernos en una senda suicida de reducción del déficit. Dijimos que no revierte el recorte
de 18.000 millones de euros en educación y en sanidad, ni acaba con el copago sanitario, ni afronta la
necesaria derogación de la LOMCE. Dijimos que no se plantea prohibir los desalojos forzosos sin
alternativa habitacional y que permite que cientos de miles de familias sigan esclavizadas con deudas
impagables después de perder su vivienda. Dijimos que en materia de empleo, el pacto continúa la senda
del abaratamiento del despido y mantiene la reducción en las indemnizaciones por despido de la reforma
laboral de 2012 (esa que, en campaña, el PSOE dijo querer derogar). Dijimos que se mantiene la
ampliación de las causas del despido objetivo, la supresión de la autorización administrativa previa para
las regulaciones de empleo, las facilidades para descolgarse unilateralmente de los convenios, así como la
eliminación del control sobre las horas extraordinarias en los contratos a tiempo parcial. Dijimos que con
ese pacto, el fraude en la contratación y la precariedad seguirán siendo una realidad. Y dijimos que
estamos dispuestos a negociar, pero sobre la base de reconocer que hay que derogar las dos últimas
reformas laborales y defender el empleo de calidad. Dijimos que en materia fiscal el pacto mantiene la
reforma fiscal aprobada por el PP en 2015. Y dijimos que seguimos tendiendo la mano, pero partiendo de
que España necesita una reforma fiscal que garantice la solidaridad de las rentas más altas y que asegure
ingresos suficientes. Dijimos que en materia de pensiones el pacto no toca la reforma del PP en 2013,
definida entonces (y con razón) por el PSOE como «injusta», por empobrecer a los pensionistas. Dijimos
también en esa tribuna que el pacto no afronta una de las mayores amenazas a los derechos sociales,
ambientales y a la soberanía: el TTIP. Y dijimos que seguimos tendiendo la mano, pero partiendo de que el
Gobierno que necesita nuestro país debe defender la idea de una Europa social y soberana que frene el
excesivo empoderamiento de los poderes financieros. Dijimos que en materia de asilo y refugio, el pacto
se aleja de las que deberían ser las medidas imprescindibles para proteger los derechos sociales. Dijimos
estar dispuestos a tender la mano y a discutir de todo, pero afirmando que un Gobierno decente debe
defender que las víctimas de la guerra y la pobreza (en las que Europa tiene sus responsabilidades)
puedan solicitar asilo diplomático en embajadas y consulados de terceros países. Dijimos también que en
la Frontera Sur hay que poner fin a las devoluciones en caliente y eliminar las concertinas. Dijimos que en
política energética el pacto no se plantea acabar con los llamados «beneficios caídos del cielo» de las
eléctricas y las nucleares y que no aborda el sistema de fijación de precios. Dijimos que tendemos la
mano, pero dejando claro que el futuro Gobierno debe acabar con las sobrerretribuciones que recibe el
oligopolio eléctrico y que condenan a miles de españoles a no poder afrontar la factura de la luz y a
nuestras empresas a competir en desventaja en el mercado único.
Dijimos al candidato Sánchez que nosotros habíamos llegado al Parlamento defendiendo la dignidad de
nuestro país y la memoria de la crisis. Le recordamos que nosotros pedimos a nuestro pueblo que no
olvidara, que no se olvidara de los desahucios, de la corrupción, de la privatización de la sanidad, del 135 y
de las reformas laborales.
Hoy me enorgullece, como secretario general de Podemos, que estemos demostrando que nosotros ni
olvidamos ni traicionamos a la gente ni a los movimientos populares que politizaron el sufrimiento de
nuestra patria.
El rechazo al pacto PSOE-C’s fue unánime entre todas las fuerzas políticas llamadas a formar parte, junto
al PSOE, del Gobierno que defendemos. También fue rechazado por los grupos vascos y catalanes. Solo la
diputada de la conservadora Coalición Canaria apoyó un pacto que finalmente obtuvo apenas 131
apoyos; lejos de los 161 que, a priori, obtendría un Gobierno de progreso.
Tras el fracaso de la investidura ha quedado demostrado que el pacto PSOE-C’s solo es viable si se suma el
PP, y se han vuelto a plantear los tres escenarios que señalamos tras el 20D: la gran coalición (con
diferentes fórmulas y candidatos posibles, pero gran coalición al fin y al cabo); el Gobierno «a la
valenciana»; o la repetición de elecciones. El primer escenario es el preferido por los sectores oligárquicos
y sería una desgracia para España, pero, de concretarse, tendría un efecto obvio: nos convertiríamos en la
principal oposición. El segundo escenario es el que más temen los sectores oligárquicos pero, de
momento, han logrado que el PSOE renuncie a él. En el tercero (la repetición de elecciones), la
preocupación para esos sectores sería que mejorásemos los resultados electorales del 20 de diciembre.
El objetivo de esos sectores oligárquicos es evidente: acabar con Podemos, desgastarnos al atacar aquello
que nos diferencia del resto de actores: la unidad y la belleza de nuestro proyecto político.
Durante estos dos años se han utilizado muchos medios para atacarnos. En la historia reciente de España,
jamás una fuerza política recibió tantos ataques; hasta el punto de que han hecho de la mentira y la
difamación el dispositivo más frecuente para intentar hacernos daño. Y sin embargo la gente nos empujó
y la belleza de David resistiendo a Goliat se abrió paso en forma de remontada.
«Nos van a dar pero bien» se escuchó decir a los presentadores de un informativo poco antes de
presentar la última «noticia bomba» para intentar desprestigiarnos. Financiación de gobiernos
extranjeros, becas black, decenas de querellas que ocupan portadas en los medios pero que cuando se
archivan apenas merecen atención. Todo vale en una guerra de desgaste para instalar el relato de que
Podemos y sus dirigentes son, al fin y al cabo, como los demás.
La tantas veces proclamada división interna de Podemos ha sido agitada con frecuencia en los últimos
tiempos en direcciones diferentes. Cualquier debate, real o inventado, se presentaba como una ruptura
letal que trataba de alejarnos de nuestros objetivos para ponernos a discutir de nosotros mismos.
Durante los últimos días, sin embargo, intentan instalar un nuevo relato para debilitarnos, según el cual
existiría un Podemos «dócil» dispuesto a rendirse y a facilitar la investidura de un Gobierno PSOE-C’s
frente un Podemos «radical».
En un momento histórico crucial para el futuro de nuestro país, ponen de nuevo a prueba nuestra
madurez y tratan de sembrar cizaña. Por eso es crucial que todos y todas estemos a la altura y no
hagamos el juego a nuestros adversarios. Las dimisiones en Madrid se produjeron en el peor momento
posible y han puesto en bandeja el relato que interesa a los defensores del statu quo. No debemos volver
a cometer errores como este y deberán asumirse las responsabilidades.
En Podemos no hay ni deberá haber corrientes ni facciones que compitan por el control de los aparatos y
los recursos; pues eso nos convertiría en aquello que hemos combatido siempre: un partido más.
Debemos seguir siendo una marea de voces plurales, donde se discute y debate de todo, pero sabiendo
que la organización y sus órganos son instrumentos para cambiar las cosas, no campos de batalla.
No hace falta leer a Weber y Michels para saber que toda organización padece, por definición, vicios y
tendencias inevitables, pero debemos seguir demostrando que la unidad de nuestro proyecto y el
compañerismo están siempre por encima de las lógicas que pudren los partidos y el alma de sus
dirigentes.
Rafael Mayoral afirmó una vez que a nosotros nos brillan los ojos cuando hablamos de ciertas cosas.
Nuestros adversarios no soportan esa belleza. No soportan que nos emocionemos. No soportan que la
mujer que —a punto de romper en llanto— llamó criminales a los banqueros en el Parlamento sea hoy la
alcaldesa de Barcelona. No soportan que nuestras sonrisas, nuestros besos y nuestros abrazos sean de
verdad. No soportan verme fundido en un abrazo con Juan Carlos Monedero, porque no pueden entender
que nosotros tomamos decisiones políticas (duras a veces) sin traicionarnos. No entienden que el hecho
de que Echenique y yo defendiéramos posiciones diferentes en varios procesos nos haya hecho
admirarnos y respetarnos más al tiempo que consolidábamos una lealtad de la que nos enorgullecemos.
No lo entienden y no lo soportan. Esa es la gran diferencia de Podemos, nuestro brillo; exactamente lo
que no podemos permitirnos perder.
Hace unos días, charlaba por teléfono con un militante del Partido Socialista, un hombre honesto al que
admiro. Conversábamos sobre los posibles escenarios de una eventual repetición de elecciones. Yo le
decía que quizá la presión de la que somos objeto nos podría hacer retroceder si se repiten elecciones.
Me contestó: «Por muchos palos que os den, yo creo que nos superáis seguro. ¿Sabes por qué? Porque
vuestra gente tiene las pilas cargadas de ilusión y la nuestra ya no». No perdamos esa pasión. No
perdamos ese brillo.
Sería un cínico si dijera que la pasión política y el compromiso sincero son un patrimonio exclusivamente
nuestro. Lo he visto en otras formaciones políticas de ideologías muy dispares. Admiro la integridad y el
ejemplo de muchos hombres y de muchas mujeres de otras formaciones políticas. Pero creo no mentir si
digo que ninguna formación cuenta hoy con el tesoro con el que cuenta Podemos: la ilusión por la belleza
de lo que estamos construyendo. Defendamos esa belleza por encima de todo.
Pienso que nunca hemos sido demasiado ingenuos. Siempre supimos que hacer política es conocer y
saber manejar las técnicas que le son propias. Hacer política es asimismo adoptar decisiones y, del mismo
modo que un gobernante debe tomar decisiones difíciles, a veces un secretario general también debe
hacerlo. Pero la técnica política pierde su sentido si se mitifica como objeto autónomo de los principios
que la inspiran. Gramsci leía a Maquiavelo y reconocía la grandeza del florentino, sabía que el príncipe en
el siglo XX no era tanto un gobernante como el partido, pero el partido nunca es un fin. El partido no es
solo una máquina para desafiar la hegemonía del adversario, para acceder y ejercer el poder, sino que es
también el instrumento puesto al servicio de la dignidad de la gente. Ese alemán que estudió el capital no
solamente enseñó algunas claves científicas del funcionamiento de la economía. Si algo enseñó aquel
barbudo de mente genial es que, si de las cuentas que uno hace en la pizarra brota la sangre, las ciencias
deben ponerse a trabajar para cerrar esas heridas. Para eso hacemos política y para eso nos instruimos
con el fin de hacerla con más eficacia.
No olvidemos lo que nos ha traído hasta aquí. No fue
La Tuerka
como campo de entrenamiento en la
comunicación, no fue el estudio, ni la habilidad comunicativa, ni la estrategia, ni siquiera el trabajo de los
primeros compañeros y de los que se incorporaron después para construir Podemos, ni siquiera la
organización de la gente en los círculos, ni los centenares de cargos públicos que trabajan por este
proyecto... Todo eso es determinante, pero lo fundamental era el ingrediente que lo movía: la pasión, la
ilusión y la lealtad entre compañeros.
Un viejo dirigente de la izquierda me dijo una vez: «Cuando se os ve a los dirigentes en el escenario se
nota que os queréis. El cuerpo no miente. A nosotros ya no nos pasa». Defendamos esa belleza que nos
es propia.
Hoy nuestros adversarios nos ponen a prueba al afirmar que hay dos Podemos: uno domesticado y otro
radical. No se lo pongamos fácil y respondamos con la belleza y la dignidad que nos es propia.
Los abrigos en los escaños (el primer día desconocíamos que había un lugar fuera del hemiciclo para
dejarlos), el beso y el abrazo emocionado a Xavier Domènech cuando le escuché acabar su intervención
con los versos de
Els Segadors,
las promesas de las diputadas y los diputados que no pudieron acallar los
abucheos de los viejos partidos (no podían entender que, para nosotros, prometer críticamente la
Constitución no era un trámite sino un homenaje a la gente), las verdades a la cara desde la tribuna
parlamentaria... Todo eso nos hace dignos.
No perdamos esa belleza. Pues esa belleza, nuestro brillo en los ojos, es la fuerza de Podemos, y está por
encima de la habilidad y la capacidad de cálculo de cualquiera de nosotros.
No quiero acabar esta carta con un saludo, sino diciéndoos que os quiero.
Pablo Iglesias
(Secretario general de Podemos pero, ante todo, vuestro compañero)

RockRotten escribió:Godo no se lee un tochazo así del Rivera ni loco

Godofredo escribió:Que el alpha male contrahecho este pretenda defender la belleza es cuando menos emotivo.

javiviramone escribió:

Godofredo escribió:

Refugeeswillkommen vs. freeleopoldo.

Dentro de poco las sedes administrativas en madrid parecerán el mono de fernando alonso.

esta foto de cuando es?

CrackerSoul escribió:

Godofredo escribió:Que el alpha male contrahecho este pretenda defender la belleza es cuando menos emotivo.

La belleza auténtica está en el interior

Mira a Albert Sánchez y Pedro Rivera, tan bellos individualmente, tan perfectos en su simbiosos, pero todo fachada.

javiviramone escribió:

Godofredo escribió:

Refugeeswillkommen vs. freeleopoldo.

Dentro de poco las sedes administrativas en madrid parecerán el mono de fernando alonso.

esta foto de cuando es?

RockRotten escribió:

CrackerSoul escribió:

Godofredo escribió:Que el alpha male contrahecho este pretenda defender la belleza es cuando menos emotivo.

La belleza auténtica está en el interior

Mira a Albert Sánchez y Pedro Rivera, tan bellos individualmente, tan perfectos en su simbiosos, pero todo fachada.

¿La dislexia es a propósito?

CrackerSoul escribió:

javiviramone escribió:

Godofredo escribió:

Refugeeswillkommen vs. freeleopoldo.

Dentro de poco las sedes administrativas en madrid parecerán el mono de fernando alonso.

esta foto de cuando es?

Los carteles llevan ahí desde el lunes. Sustituyen a otros dos que puso Cifuentes para reclamar la libertad de Arnaldo Otegi, otro preso político liberado recientemente.

javiviramone escribió:

Godofredo escribió:

javiviramone escribió:

Godofredo escribió:

Refugeeswillkommen vs. freeleopoldo.

Dentro de poco las sedes administrativas en madrid parecerán el mono de fernando alonso.

esta foto de cuando es?

Esta semana creo... llevo tiempo sin pasar por donde las campanadas.

es la fachada de cifu o de carmena?

RockRotten escribió:Godo no se lee un tochazo así del Rivera ni loco

javiviramone escribió:

CrackerSoul escribió:

javiviramone escribió:

Godofredo escribió:

Refugeeswillkommen vs. freeleopoldo.

Dentro de poco las sedes administrativas en madrid parecerán el mono de fernando alonso.

esta foto de cuando es?

Los carteles llevan ahí desde el lunes. Sustituyen a otros dos que puso Cifuentes para reclamar la libertad de Arnaldo Otegi, otro preso político liberado recientemente.

Godofredo escribió:

javiviramone escribió:

Godofredo escribió:

javiviramone escribió:

Godofredo escribió:

Refugeeswillkommen vs. freeleopoldo.

Dentro de poco las sedes administrativas en madrid parecerán el mono de fernando alonso.

esta foto de cuando es?

Esta semana creo... llevo tiempo sin pasar por donde las campanadas.

es la fachada de cifu o de carmena?

Cifu.

Lo de carmena es en frente de la cibeles, esto es en la puerta del sol.

calamardo escribió:

RockRotten escribió:Godo no se lee un tochazo así del Rivera ni loco

a ver Godo, resumen...ese ladrillaco no me lo leo yo ni pagandome..

Nanananananalíííííder más o menos escribió:Hola chicas y chicos.. blablabla cuarenta líneas dejando claro lo bien que lo he hecho todo siempre.... blablabla van a por nosotros... blablabla somos y somas plurales pero lo que yo diga, cuidadito... blablabla cuatro citas de la ética de la razón pura y quién es el presidente de portugal zascaquetezasca. Blablabla besitos bitches.

Godofredo escribió:Que el alpha male contrahecho este pretenda defender la belleza es cuando menos emotivo.