Minuto y resultado

Trumbo escribió: alguno que otro he visto.

Trumbo escribió:Xavi Alonso a mí me parecía un jugador muy superior a Busquets, por ejemplo. Y Senna otro.

Físico, golpeo de balón, gol, juego aéreo...virtudes que busquets no tiene, pero que como no le hacen falta en el barça esos defectos no salen a relucir. Y en cuanto a orden táctico , trabajo para el equipo: igual de aseados que él.

Pero bueno, dejadme ya, que es mi opinión y ya está, que no quiero responder a todos. Buen jugador, muy bueno si queréis, pero para mí no es nada especial comparado con otros jugadores irrepetibles. Es una opinión, ya está  

Trumbo escribió:

Funkymen escribió:

Funkymen escribió:

Trumbo escribió:

Damià escribió:Busquets es una mierda y no me habia enterado.

el caso es que nunca suele salir en los onces ideales ni es un jugador excesivamente mediático fuera de españa, lo mismo es que allí lo ven también parecido a como lo veo yo.

En los 11 ideales que confecciona la fifa ponen de mediocentro a gente como Pogba o Modric, no te digo mas.

Como te veo venir, aclaro que ninguno de los 2 son pivotes

no hace falta que me lo aclareres, igual que cuando hacen quintetos ideales en basket y ponen a un alero de pivot, si te entiendo, pero eso se hace precisamente porque no hay nadie suficientemente brillante y mejor que esos en su posición natural.

Pier escribió:
Busquets fue integrante del once ideal de eurocopa del 2012, de la liga española 2015 y de la liga de campeones 2015.

Información.

Pier escribió:
Busquets fue integrante del once ideal de eurocopa del 2012, de la liga española 2015 y de la liga de campeones 2015.

Información.

Trumbo escribió:yo creo que hasta David Villa ha salido en más onces ideales

por cierto, Villa, un jugador que en su puesto ha sido bastante mejor que él en el suyo.

Seco escribió:
En la liga inglesa Song jugó en el Arsenal y no lo hacía mal, y no es la mitad de jugador que Busquets. Y allí los titualres son Fellainis, Carricks y Millners de la vida, que no llegan ni a Senna. Busquets en Inglaterra jugaría como aquí, y le daría para follarse a todos, que es lo que ha hecho cada vez que se ha enfrentado a un inglés.

Busquets lo pones tú en cualquier equipo inglés y se sale. Por el simple hecho de que es inteligentísimo y porque tiene el partido en la cabeza y sabe cuando tirar palante y cuándo patrás (de nuevo como Messi, Iniesta o Xavi). Y eso Trumbo cuesta dinero. Todo el dinero.

.

Trumbo escribió:

el caso es que nunca suele salir en los onces ideales ni es un jugador excesivamente mediático fuera de españa, lo mismo es que allí lo ven también parecido a como lo veo yo.

Trumbo escribió:dije que no quería seguir hablando del tema, pero me obligais

que sí que para este topic para el 99,9% Busquets es el mejor mediocentro de la historia, vale tíos, me parece perfecto. para mí es un buen jugador a secas sin más.

señor rosa escribió:yo creo que es bueno, pero que jugar decentemente al lado de los que tiene tampoco me parece muy difícil

Me gustaría verle en el levante

Trumbo escribió:

Seco escribió:
En la liga inglesa Song jugó en el Arsenal y no lo hacía mal, y no es la mitad de jugador que Busquets. Y allí los titualres son Fellainis, Carricks y Millners de la vida, que no llegan ni a Senna. Busquets en Inglaterra jugaría como aquí, y le daría para follarse a todos, que es lo que ha hecho cada vez que se ha enfrentado a un inglés.

Busquets lo pones tú en cualquier equipo inglés y se sale. Por el simple hecho de que es inteligentísimo y porque tiene el partido en la cabeza y sabe cuando tirar palante y cuándo patrás (de nuevo como Messi, Iniesta o Xavi). Y eso Trumbo cuesta dinero. Todo el dinero.

.

Pues porque Song tiene físico, y la liga inglesa exige físico, velocidad y fuerza, virtudes que Busquets no tiene. Y por eso pareció tan malo cuando Holanda y Chile le robaron la pelota a España o cuando el Bayern bailó al barça en la champions, donde no sabía ni por donde le da el aire. Si juega en un equipo que tienea 90% de posesión y en su zona juega andando y a dar pasesitos de un metro y apenas tener que correr detrás del balón ni para atrás, pues sí, parece más bueno que lo que es. Pero en la liga inglesa, en partidos de toma y daca, me gustaría verlo.

Así que discrepo bastante contigo en esto.

Y se ha follado a los ingleses porque ha jugado en el barça, que es un equipo muy superior a cualquiera inglés, pero yo decía si lo pones en el manchester, jugando contra equipos de tú a tú , en partidos abiertos donde te atacan en oleadas y no un jugador o dos solos y cuando tenga que cubrir campo...una idea de eso la pudimos ver en esos partidos que te he citado antes (Chile, Holanda, Bayern) donde busquets parecía un pollo sin cabeza.

metalbert escribió:

Trumbo escribió:dije que no quería seguir hablando del tema, pero me obligais

que sí que para este topic para el 99,9% Busquets es el mejor mediocentro de la historia, vale tíos, me parece perfecto. para mí es un buen jugador a secas sin más.

no, si estamos aqui para aprender. Dinos mas de los 4 partidos que has visto.

Trumbo escribió:

señor rosa escribió:yo creo que es bueno, pero que jugar decentemente al lado de los que tiene tampoco me parece muy difícil

Me gustaría verle en el levante

ni más ni menos esto es lo que vengo a decir yo

Trumbo escribió:

metalbert escribió:

Trumbo escribió:dije que no quería seguir hablando del tema, pero me obligais

que sí que para este topic para el 99,9% Busquets es el mejor mediocentro de la historia, vale tíos, me parece perfecto. para mí es un buen jugador a secas sin más.

no, si estamos aqui para aprender. Dinos mas de los 4 partidos que has visto.

no, al contrario, yo aprendo de vosotros y de todos los que ven mucho fútbol por internet

Seco escribió:

Trumbo escribió:

Seco escribió:
En la liga inglesa Song jugó en el Arsenal y no lo hacía mal, y no es la mitad de jugador que Busquets. Y allí los titualres son Fellainis, Carricks y Millners de la vida, que no llegan ni a Senna. Busquets en Inglaterra jugaría como aquí, y le daría para follarse a todos, que es lo que ha hecho cada vez que se ha enfrentado a un inglés.

Busquets lo pones tú en cualquier equipo inglés y se sale. Por el simple hecho de que es inteligentísimo y porque tiene el partido en la cabeza y sabe cuando tirar palante y cuándo patrás (de nuevo como Messi, Iniesta o Xavi). Y eso Trumbo cuesta dinero. Todo el dinero.

.

Pues porque Song tiene físico, y la liga inglesa exige físico, velocidad y fuerza, virtudes que Busquets no tiene. Y por eso pareció tan malo cuando Holanda y Chile le robaron la pelota a España o cuando el Bayern bailó al barça en la champions, donde no sabía ni por donde le da el aire. Si juega en un equipo que tienea 90% de posesión y en su zona juega andando y a dar pasesitos de un metro y apenas tener que correr detrás del balón ni para atrás, pues sí, parece más bueno que lo que es. Pero en la liga inglesa, en partidos de toma y daca, me gustaría verlo.

Así que discrepo bastante contigo en esto.

Y se ha follado a los ingleses porque ha jugado en el barça, que es un equipo muy superior a cualquiera inglés, pero yo decía si lo pones en el manchester, jugando contra equipos de tú a tú , en partidos abiertos donde te atacan en oleadas y no un jugador o dos solos y cuando tenga que cubrir campo...una idea de eso la pudimos ver en esos partidos que te he citado antes (Chile, Holanda, Bayern) donde busquets parecía un pollo sin cabeza.

Dime un mediocentro defensivo que haya jugado en Inglaterra en los últimos.... ¿5 ó 6 años? que llegue a la mitad, ojo, de la calidad de Busquets, quitando a Yaya, el cual ya sabemos positivamente que ES PEOR que Busquets. Es que no me viene ni uno! Y ahora haz el ejercicio mental de cambiarlos. ¿De verdad piensas que el afortunado equipo iba a jugar peor con el cambio????

metalbert escribió:

Trumbo escribió:

metalbert escribió:

Trumbo escribió:dije que no quería seguir hablando del tema, pero me obligais

que sí que para este topic para el 99,9% Busquets es el mejor mediocentro de la historia, vale tíos, me parece perfecto. para mí es un buen jugador a secas sin más.

no, si estamos aqui para aprender. Dinos mas de los 4 partidos que has visto.

no, al contrario, yo aprendo de vosotros y de todos los que ven mucho fútbol por internet

ya, yo intento ir cada semana al estadio, pero me sale un poco caro.

Trumbo escribió:
si a busquets lo cambias por yaya, pierden ambos equipos, viendo a lo que juegan y dónde juegan y cómo juegan.

busquets para lo que juega el barça es perfecto, para otro tipo de fútbol y en equipos no tan superiores se le vería el cartón por todos lados, y vuelvo a repetirte esos 3 partidos donde busquets tuvo que correr detrás del balón y donde tuvo que ir al choque.  imagina ahora en inglaterra, que aparte de eso le van a pedir fisico para llegar arriba y abajo y desplazamientos largos de balón.

Jabs escribió:Tanto hablar de presupuesto,y ahora resulta q nuestro medio centro,es del monton,q merito tenemos.

Trumbo escribió:

metalbert escribió:

Trumbo escribió:

metalbert escribió:

Trumbo escribió:dije que no quería seguir hablando del tema, pero me obligais

que sí que para este topic para el 99,9% Busquets es el mejor mediocentro de la historia, vale tíos, me parece perfecto. para mí es un buen jugador a secas sin más.

no, si estamos aqui para aprender. Dinos mas de los 4 partidos que has visto.

no, al contrario, yo aprendo de vosotros y de todos los que ven mucho fútbol por internet

ya, yo intento ir cada semana al estadio, pero me sale un poco caro.

siempre puedes ir a ver a raul en la liga de soccer esa

metalbert escribió:

Trumbo escribió:
si a busquets lo cambias por yaya, pierden ambos equipos, viendo a lo que juegan y dónde juegan y cómo juegan.

busquets para lo que juega el barça es perfecto, para otro tipo de fútbol y en equipos no tan superiores se le vería el cartón por todos lados, y vuelvo a repetirte esos 3 partidos donde busquets tuvo que correr detrás del balón y donde tuvo que ir al choque.  imagina ahora en inglaterra, que aparte de eso le van a pedir fisico para llegar arriba y abajo y desplazamientos largos de balón.

pero es que en seso partidos que citas, TODO el equipo estaba DESCOMPUESTO. Como vas a juzgar?

metalbert escribió:

Trumbo escribió:

metalbert escribió:

Trumbo escribió:

metalbert escribió:

Trumbo escribió:dije que no quería seguir hablando del tema, pero me obligais

que sí que para este topic para el 99,9% Busquets es el mejor mediocentro de la historia, vale tíos, me parece perfecto. para mí es un buen jugador a secas sin más.

no, si estamos aqui para aprender. Dinos mas de los 4 partidos que has visto.

no, al contrario, yo aprendo de vosotros y de todos los que ven mucho fútbol por internet

ya, yo intento ir cada semana al estadio, pero me sale un poco caro.

siempre puedes ir a ver a raul en la liga de soccer esa

no hombre, Raul se ha retirado, como bien sabes tu, seguidor de todo el futbol

Trumbo escribió:

nadie dice que sea malo ni que sea del montón...obviamente no estaría en el barça si fuera un muy buen futbolista.

Trumbo escribió:
un tío correcto, ordenado, y que da pases a 1 metro, con poca llegada, nulo gol y poco más...

Trumbo escribió:

Jabs escribió:Tanto hablar de presupuesto,y ahora resulta q nuestro medio centro,es del monton,q merito tenemos.

nadie dice que sea malo ni que sea del montón...obviamente no estaría en el barça si fuera un muy buen futbolista.

otra cosa es que alguno que otro tengamos el atrevimiento de pensar que tiene defectos y que no es uno de los mejores jugadores del mundo ni de la historia ni nada de eso como se lee aquí cada dos por tres.

Trumbo escribió:

metalbert escribió:

Trumbo escribió:
si a busquets lo cambias por yaya, pierden ambos equipos, viendo a lo que juegan y dónde juegan y cómo juegan.

busquets para lo que juega el barça es perfecto, para otro tipo de fútbol y en equipos no tan superiores se le vería el cartón por todos lados, y vuelvo a repetirte esos 3 partidos donde busquets tuvo que correr detrás del balón y donde tuvo que ir al choque.  imagina ahora en inglaterra, que aparte de eso le van a pedir fisico para llegar arriba y abajo y desplazamientos largos de balón.

pero es que en seso partidos que citas, TODO el equipo estaba DESCOMPUESTO. Como vas a juzgar?

pues porque precisamente en esos partidos es donde el mediocentro, que es el EJE del equipo es el que ha de tomar el protagonismo y ser la brújula del mismo, y resultó que era el más perdido de todos porque simplemente se jugó a algo a lo que no puede jugar porque es muy deficiente.

metalbert escribió:

Trumbo escribió:

nadie dice que sea malo ni que sea del montón...obviamente no estaría en el barça si fuera un muy buen futbolista.

Trumbo escribió:
un tío correcto, ordenado, y que da pases a 1 metro, con poca llegada, nulo gol y poco más...

señor rosa escribió:de lo poco que le veo creo que su principal virtud es ser suficientemente listo como para conocer sus limitaciones. Que no es poco

metalbert escribió:

Trumbo escribió:

metalbert escribió:

Trumbo escribió:
si a busquets lo cambias por yaya, pierden ambos equipos, viendo a lo que juegan y dónde juegan y cómo juegan.

busquets para lo que juega el barça es perfecto, para otro tipo de fútbol y en equipos no tan superiores se le vería el cartón por todos lados, y vuelvo a repetirte esos 3 partidos donde busquets tuvo que correr detrás del balón y donde tuvo que ir al choque.  imagina ahora en inglaterra, que aparte de eso le van a pedir fisico para llegar arriba y abajo y desplazamientos largos de balón.

pero es que en seso partidos que citas, TODO el equipo estaba DESCOMPUESTO. Como vas a juzgar?

pues porque precisamente en esos partidos es donde el mediocentro, que es el EJE del equipo es el que ha de tomar el protagonismo y ser la brújula del mismo, y resultó que era el más perdido de todos porque simplemente se jugó a algo a lo que no puede jugar porque es muy deficiente.

estas disfrutando eh?

Evidentemente, si el mediocentro tiene que jugar por 11, eso no lo hace bien. Senna o X.Alonso si. En el 5-0 jugaba X. Alonso no? que raro que no lo evitara...
E

Trumbo escribió:

metalbert escribió:

Trumbo escribió:

nadie dice que sea malo ni que sea del montón...obviamente no estaría en el barça si fuera un muy buen futbolista.

Trumbo escribió:
un tío correcto, ordenado, y que da pases a 1 metro, con poca llegada, nulo gol y poco más...

donde ves la contradicción, coño?

es un muy buen futbolista porque es un crack tacticamente, es ordenado y no comete errores, tecnicamente correcto.

pero que tiene defectos y bastante graves, también. ahora, que jugando donde juega son defectos que ni se le ven porque su equipo es muy superior a los rivales y que son características que no necesita porque su equipo ni juega a eso ni le juegan a eso pues también es verdad.

al barça le han dominado una vez en 8 años: la eliminatoria del bayern. es el único partido donde el barça no ha jugado andando a tener el 90% de posesión,  y justo ahí, busquets parecía un jugador del montón, simplemente porque su equipo sufría atrás, que es algo que le ocurre a cualquier mediocentro normal todos los partidos.

Trumbo escribió:

metalbert escribió:

Trumbo escribió:

metalbert escribió:

Trumbo escribió:
si a busquets lo cambias por yaya, pierden ambos equipos, viendo a lo que juegan y dónde juegan y cómo juegan.

busquets para lo que juega el barça es perfecto, para otro tipo de fútbol y en equipos no tan superiores se le vería el cartón por todos lados, y vuelvo a repetirte esos 3 partidos donde busquets tuvo que correr detrás del balón y donde tuvo que ir al choque.  imagina ahora en inglaterra, que aparte de eso le van a pedir fisico para llegar arriba y abajo y desplazamientos largos de balón.

pero es que en seso partidos que citas, TODO el equipo estaba DESCOMPUESTO. Como vas a juzgar?

pues porque precisamente en esos partidos es donde el mediocentro, que es el EJE del equipo es el que ha de tomar el protagonismo y ser la brújula del mismo, y resultó que era el más perdido de todos porque simplemente se jugó a algo a lo que no puede jugar porque es muy deficiente.

estas disfrutando eh?

Evidentemente, si el mediocentro tiene que jugar por 11, eso no lo hace bien. Senna o X.Alonso si. En el 5-0 jugaba X. Alonso no? que raro que no lo evitara...
E

no, te lo voy a decir de otra manera. cuando pierde el barça busquets siempre juega horrible o parece que está horrible, y acabo de recordar otro partido, el de milan. o el de la final de copa con el madrid.

sin embargo xavi alonso , por ejemplo, ha dado la sensación de jugar bien aún perdiendo.

Trumbo escribió:

si a busquets lo cambias por yaya, pierden ambos equipos, viendo a lo que juegan y dónde juegan y cómo juegan.

busquets para lo que juega el barça es perfecto, para otro tipo de fútbol y en equipos no tan superiores se le vería el cartón por todos lados, y vuelvo a repetirte esos 3 partidos donde busquets tuvo que correr detrás del balón y donde tuvo que ir al choque.  imagina ahora en inglaterra, que aparte de eso le van a pedir fisico para llegar arriba y abajo y desplazamientos largos de balón.

Trumbo escribió: hoy los del athletic los pobres se las regalaban.

metalbert escribió:

Trumbo escribió:

metalbert escribió:

Trumbo escribió:

nadie dice que sea malo ni que sea del montón...obviamente no estaría en el barça si fuera un muy buen futbolista.

Trumbo escribió:
un tío correcto, ordenado, y que da pases a 1 metro, con poca llegada, nulo gol y poco más...

donde ves la contradicción, coño?

es un muy buen futbolista porque es un crack tacticamente, es ordenado y no comete errores, tecnicamente correcto.

pero que tiene defectos y bastante graves, también. ahora, que jugando donde juega son defectos que ni se le ven porque su equipo es muy superior a los rivales y que son características que no necesita porque su equipo ni juega a eso ni le juegan a eso pues también es verdad.

al barça le han dominado una vez en 8 años: la eliminatoria del bayern. es el único partido donde el barça no ha jugado andando a tener el 90% de posesión,  y justo ahí, busquets parecía un jugador del montón, simplemente porque su equipo sufría atrás, que es algo que le ocurre a cualquier mediocentro normal todos los partidos.

contra el Bayern, ellos fueron superiores, eran superiores y lo reconocemos.

pero... y si igual no nos dominan gracias a el????

yo sigo, porque parece que aunque digas que no quieres, te encanta hablar de ello... de los 4 partidos esos, me refiero...

Seco escribió:
¿De verdad que todavía no te enteras Trumbo?

Trumbo escribió:
hablo de esos partidos porque son los únicos ejemplos que recuerdo

Seco escribió:

Trumbo escribió:

si a busquets lo cambias por yaya, pierden ambos equipos, viendo a lo que juegan y dónde juegan y cómo juegan.

busquets para lo que juega el barça es perfecto, para otro tipo de fútbol y en equipos no tan superiores se le vería el cartón por todos lados, y vuelvo a repetirte esos 3 partidos donde busquets tuvo que correr detrás del balón y donde tuvo que ir al choque.  imagina ahora en inglaterra, que aparte de eso le van a pedir fisico para llegar arriba y abajo y desplazamientos largos de balón.

¿De verdad que todavía no te enteras Trumbo?
Busquets tuvo un bache gordo, al igual que todo el Barcelona y toda España, esa temporada y luego durante la Eurocopa. Una temporada y poco desde que es profesional. Absolutamente nada.

Si los 3 partidos que viste de él suponen un 30% de toooooodos los partidos que has visto de él, ya estamos aquí para decírtelo. NO extrapoles por ahí, porque NO va a dar una medida correcta.


Esa Eurocopa lo superaron con juego físico y con juego de toque. NO se puede deducir a través de esos partidos que Busquets fuese o no a jugar mejor en la Premier. Igual que no se puede con Iniesta o con Caquillas. Bueno.... Con Caquillas sí.

Busquets ha ganado 3 Championes, una eurocopa y un mundial, siendo IM POR TAN TE en todos ellos (No es un Karembeu de la vida, vamos). Coge un partido de esas temporadas contra equipos fuertes y/o correosos y me sacas conclusiones.

metalbert escribió:

Trumbo escribió:
hablo de esos partidos porque son los únicos ejemplos que recuerdo

no me lo creo, tu, con tu memoria de opositor (cito textualmente "memoria de opositor"), no me lo creo