Minuto y resultado

Trumbo escribió:Comparar a Ronaldinho con Neymar es no saber muy bien de qué va la cosa...

Como si me dices Djalminha.

TIENENOMBRESMIL escribió:

Trumbo escribió:Comparar a Ronaldinho con Neymar es no saber muy bien de qué va la cosa...

Como si me dices Djalminha.

Bien, pues explícamelo tu. De que va la cosa?

Y sí, Djalminha también me vale.

Trumbo escribió:lo he encontrado

Eloy escribió:

Trumbo escribió:lo he encontrado

Cuarenta minutos se ha tirado buscando el joputa

Eloy escribió:No he encontrado ni una sola intervención mía defendiendo a Busquets.

Deseando que a Norman Dios lo confunda, varias, eso si

Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Trumbo escribió:lo he encontrado

Cuarenta minutos se ha tirado buscando el joputa

no, más bien un rato leyendo...

estaba bastante caliente el topic...molaba más cuando había madridistas  

anda que no se nota ahí los que son madridistas de verdad, para que digáis de mí

Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Trumbo escribió:Comparar a Ronaldinho con Neymar es no saber muy bien de qué va la cosa...

Como si me dices Djalminha.

Bien, pues explícamelo tu. De que va la cosa?

Y sí, Djalminha también me vale.

Esos jugadores no eran teatreros ni provocaban ni estaban llorando todo el rato, y desde luego no se caracterizaban por humillar a sus rivales vacilándoles cuando van ganando.

Lo de decir que hacían virguerías y tal es tramposo, porque sólo se parecen en la forma y no en el fondo.

Eddie Inda escribió:

pinkpanther escribió:Yo creo que lunitis se refiere a otro sombrero que hizo nada mas empezar el partido, con 0-0.

A mi la cacería que sufre Neymar no me parece ni medio normal y las justificaciones que dan algunos a las patadas que recibe me parecen ridículas, porque esos códigos futbolísticos de "reirse del rival por un caño está feo, pero si te reviento la pierna es justificable" son de lo peor que tiene el fútbol y eso que se está mejorando, porque hace 20 años era mucho peor.

La gente va al fútbol a ver espectáculo y pocos jugadores, para mi ninguno, tienen hoy en día el desborde y el 1 contra 1 que tiene Neymar y repito, parece que muchos justifican esa cacería basandose en unos códigos que deberían de haber pasado a la historia hace muchos años.

Bastante aguanta Neymar, está claro que no tiene la paciencia de Messi, que en ese sentido es un santo, pero para mi bastante aguanta y si, claro que en determinadas ocasiones exagera, pero eso como mecanismo de defensa es cuando menos entendible.

Pero vamos a ver. ... Que finge una agresión jugando contra tu equipo..... CONTRA TU EQUIPO

TIENENOMBRESMIL escribió:

Trumbo escribió:

Trabajo de hemeroteca financiado por Metalbert y hermanos.

TIENENOMBRESMIL escribió:

Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Trumbo escribió:Comparar a Ronaldinho con Neymar es no saber muy bien de qué va la cosa...

Como si me dices Djalminha.

Bien, pues explícamelo tu. De que va la cosa?

Y sí, Djalminha también me vale.

Esos jugadores no eran teatreros ni provocaban ni estaban llorando todo el rato, y desde luego no se caracterizaban por humillar a sus rivales vacilándoles cuando van ganando.

Lo de decir que hacían virguerías y tal es tramposo, porque sólo se parecen en la forma y no en el fondo.

Hombre, Ronalpinhos vale, pero Djamlinha era un cerdo de proporciones épicas. Puedes preguntárselo a cualquier celtista o Valencianista que recuerde piques históricos con el Kily o con los Rusos del celta...

Y sobre Neymar, yo creo que está superultradimensionado lo teatrero (que lo es) y lo provocador que pueda ser. Y bueno, aquí se estaba debatiendo sobre distinguir un recurso de una vacilada, y creo que los tres tienen multitud de jugadas que entran en lo segundo, por lo que judgarlas diferente por quien las hace, es injusto. La jugada es la que es, y si es una vacilada es una vacilada.

Mi opinión es que justificar una entrada fea, una agresión o incluso que se le encaren después de una jugada por considerarla vacilada, es de mal perdedor.

Trumbo escribió:Esa jugada está bastante lejos de ser un vacile, es un recurso técnico para que no le quiten el balón estando entre 2.

Lo de Neymar en la final de copa era algo que no era necesario hacer.

Eloy escribió:

Trumbo escribió:lo he encontrado

Cuarenta minutos se ha tirado buscando el joputa

metalbert escribió:

Trumbo escribió:

Trabajo de hemeroteca financiado por Metalbert y hermanos.

(yo te he puesto la fecha, facilitandote la busqueda eh? )

metalbert escribió:

Trumbo escribió:

Trabajo de hemeroteca financiado por Metalbert y hermanos.

(yo te he puesto la fecha, facilitandote la busqueda eh? )

Trumbo escribió:

Lo de Neymar en la final de copa era algo que no era necesario hacer.

TIENENOMBRESMIL escribió:

Trumbo escribió:Esa jugada está bastante lejos de ser un vacile, es un recurso técnico para que no le quiten el balón estando entre 2.

Lo de Neymar en la final de copa era algo que no era necesario hacer.

Trumbo escribió:lo he encontrado

https://www.foroazkenarock.com/t45223p660-minuto-y-resultado

lo primero que se dice es que es un fake

después empieza el espectáculo:

La foto no se corresponde con lo que se ve en el video, la verdad.

Estoy viendo las imágenes en el plus, le roza la mano y pasa de largo. No toca la cabeza.

Vamos, que queda la cosa en que es fake y se ponen con otras cosas. Hasta que alguien pone el video.



-La diferencia entre ser un Hijo de Puta espabilado y un Maniáco Hijo de Puta   (acertadísimo comentario de blackfoot, que dios le libre de ser culé pero es que me ha gustado tanto que lo copio)

Y a partir de ahí la reacción es que no hay reacción. Apenas se comenta el tema, al que logicamente no se le da importancia    Aunque algún momento delirante hay::

-NO, la diferencia entre lo que parece y lo que es. Como mucho si le roza, pero jamás le pisa. Y si miras el vídeo a Busquets le está empujando para adelante uno del Madrid y él mira al suelo para no pisarle.

Si llega a haber pisado a Pepe, éste se hubiese ido hasta el centro del campo rodando, como ya le hemos visto hacer mil veces cuando ni le hacen falta.

-Busquets mira hacia abajo como el que ve una mierda en el suelo,y mira de no pisarla para no mancharse la bota.

- Si hubiese habido pisotón todos los jugadores del Madrid que hablaron en zona mixta lo hubiesen comentado indignados, pero es obvio que Pepe no comentó nada en el vestuario porque no le pisó

-Las imágenes dan lugar a que quien quiera pueda interpretar que le pisa, sobre todo si paras la imagen cuando el pie pasa justo encima de la cara, pero se ve claramente que el pie de Busquets está en todo momento en movimiento de atrás hacia adelante ( )

-Pepe ha recogido en esa jugada lo que ha sembrado temporada tras temporada. Poco se le hace a ese sujeto para lo que se merece y más teniendo en cuenta que los jugadores rivales te tienen tomada la matrícula desde hace mucho tiempo. (esta es buenísima, porque sirve para otros casos   )

- K7... haz una prueba, toma el descanso en el curro, sal con un compañero, pégate una carrera en diagonal hacia la izquierda y dile a tu compañero que se la haga en diagonal hacia el otro lado, y en medio de la carrera que se cruce por detrás tuyo... ya verás que ostia te das (esta no tiene nada que ver, es de Stoner, pero es maravillosa, estoy llorando ahora mismo jajajajajajaaa)

Así que poca carnaza. el tema pasó bastante desaparcibido, entre otras cosas porque no interesaba mucho...

Lo de busquets o era fake o se podía justificar o pepe lo merecía, lo más que he leido es que era "feo", pero desde luego nadie lo critica demasiado.



Trabajo de hemeroteca financiado por Metalbert y hermanos.

pinkpanther escribió:

He estado leyendo mis comentarios y que lecciones de señorio y de fútbol, cuanta clase.

Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Trumbo escribió:Comparar a Ronaldinho con Neymar es no saber muy bien de qué va la cosa...

Como si me dices Djalminha.

Bien, pues explícamelo tu. De que va la cosa?

Y sí, Djalminha también me vale.

Esos jugadores no eran teatreros ni provocaban ni estaban llorando todo el rato, y desde luego no se caracterizaban por humillar a sus rivales vacilándoles cuando van ganando.

Lo de decir que hacían virguerías y tal es tramposo, porque sólo se parecen en la forma y no en el fondo.

Hombre, Ronalpinhos vale, pero Djamlinha era un cerdo de proporciones épicas. Puedes preguntárselo a cualquier celtista o Valencianista que recuerde piques históricos con el Kily o con los Rusos del celta...

Y sobre Neymar, yo creo que está superultradimensionado lo teatrero (que lo es) y lo provocador que pueda ser. Y bueno, aquí se estaba debatiendo sobre distinguir un recurso de una vacilada, y creo que los tres tienen multitud de jugadas que entran en lo segundo, por lo que judgarlas diferente por quien las hace, es injusto. La jugada es la que es, y si es una vacilada es una vacilada.

Mi opinión es que justificar una entrada fea, una agresión o incluso que se le encaren después de una jugada por considerarla vacilada, es de mal perdedor.

Djalminha iba de cara, si tenía que dar una hostia la daba. No lloraba y era un hombre, no una niña.

Respecto a lo último, es una respuesta de mal perdedor a un mal ganador.

Trumbo escribió:joder, y qué saquéis a Ronaldinho es precisamente algo que me gusta:

¿por que ese jugador, que hacía en teoría lo mismo le caía bien a todo el mundo mientras que Neymar le cae mal a tantísima gente?

joder, que a Ronaldinho lo aplaudieron hasta en el bernabeu, si mal no recuerdo.

el tío hacía filigranas, pero nunca buscando humillar, y el tío jugaba de frente, sin fingir, sin llorar, sin tirarse, hostia puta ya.

Ronaldinho sí que era un grande.

Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Trumbo escribió:Esa jugada está bastante lejos de ser un vacile, es un recurso técnico para que no le quiten el balón estando entre 2.

Lo de Neymar en la final de copa era algo que no era necesario hacer.

puedes poner los gifs o emoticonos que quieras, el tío recibe de espaldas y tiene 2 tios encima, usa ese recurso para mantener la posesión del balón.

respecto a la lambretta de neymar, no es un recurso , es la vacilada que se le ocurre en ese momento, cuando podía haber hecho 1000 cosas distintas, estaba en una situación bastante diferente a la de Ronaldinho.

Trumbo escribió:
y prefiero que un tío me escupa a que se tire en el suelo a llorar como una nena cuando no lo he tocado.

Trumbo escribió:

¿por que ese jugador, que hacía en teoría lo mismo le caía bien a todo el mundo mientras que Neymar le cae mal a tantísima gente?

Trumbo escribió:

-La diferencia entre ser un Hijo de Puta espabilado y un Maniáco Hijo de Puta   (acertadísimo comentario de blackfoot, que dios le libre de ser culé pero es que me ha gustado tanto que lo copio)

Eloy escribió:

Trumbo escribió:
y prefiero que un tío me escupa a que se tire en el suelo a llorar como una nena cuando no lo he tocado.

Estarás de acuerdo conmigo en que Aduriz no tenía otra opción.

O pasaba por encima o caía al foso de los caimanes...

blackfoot escribió:

Trumbo escribió:

-La diferencia entre ser un Hijo de Puta espabilado y un Maniáco Hijo de Puta   (acertadísimo comentario de blackfoot, que dios le libre de ser culé pero es que me ha gustado tanto que lo copio)

Como? Como?

Que yo hice ese comentario cuando?


Como buscais estas cosas después de tantos años

blackfoot escribió:

Trumbo escribió:

-La diferencia entre ser un Hijo de Puta espabilado y un Maniáco Hijo de Puta   (acertadísimo comentario de blackfoot, que dios le libre de ser culé pero es que me ha gustado tanto que lo copio)

Como? Como?

Que yo hice ese comentario cuando?


Como buscais estas cosas después de tantos años

Damià escribió:

blackfoot escribió:

Trumbo escribió:

-La diferencia entre ser un Hijo de Puta espabilado y un Maniáco Hijo de Puta   (acertadísimo comentario de blackfoot, que dios le libre de ser culé pero es que me ha gustado tanto que lo copio)

Como? Como?

Que yo hice ese comentario cuando?


Como buscais estas cosas después de tantos años

hay que averiguarlo, esto es una mina...

TIENENOMBRESMIL escribió:
Pero vamos a ver, me quieres decir que si esa misma jugada la hace Neymar no la calificarías de Vacilada?

blackfoot escribió:

Trumbo escribió:

-La diferencia entre ser un Hijo de Puta espabilado y un Maniáco Hijo de Puta   (acertadísimo comentario de blackfoot, que dios le libre de ser culé pero es que me ha gustado tanto que lo copio)

Como? Como?

Que yo hice ese comentario cuando?


Como buscais estas cosas después de tantos años

Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Trumbo escribió:
y prefiero que un tío me escupa a que se tire en el suelo a llorar como una nena cuando no lo he tocado.

Estarás de acuerdo conmigo en que Aduriz no tenía otra opción.

O pasaba por encima o caía al foso de los caimanes...

no me refiero a la jugada de ayer, lo de ayer es amarilla que no le sacan a Aduriz y dentro de lo que cabe esa simulación de neymar me parece hasta cierto punto lógica, fíjate lo que te digo.

otra cosa es cuando rueda y rueda por faltas que no son para tanto, y a los 2 segundos está de pie.

Eloy escribió:
Pero la manía ésta que veo últimamente de algunos jugadores de pasar por encima de otros -aún sin tocarlos o sólo rozándolos- cuando tienen cincuenta metros a derecha e izquierda para transitar, para mi sólo obedece, como he dicho, a buscar gresca.

Trumbo escribió:joder, y qué saquéis a Ronaldinho es precisamente algo que me gusta:

¿por que ese jugador, que hacía en teoría lo mismo le caía bien a todo el mundo mientras que Neymar le cae mal a tantísima gente?

joder, que a Ronaldinho lo aplaudieron hasta en el bernabeu, si mal no recuerdo.

el tío hacía filigranas, pero nunca buscando humillar, y el tío jugaba de frente, sin fingir, sin llorar, sin tirarse, hostia puta ya.

Ronaldinho sí que era un grande.

Trumbo escribió:y no es manía al barça, insisto.

Eloy escribió:

Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Trumbo escribió:
y prefiero que un tío me escupa a que se tire en el suelo a llorar como una nena cuando no lo he tocado.

Estarás de acuerdo conmigo en que Aduriz no tenía otra opción.

O pasaba por encima o caía al foso de los caimanes...

no me refiero a la jugada de ayer, lo de ayer es amarilla que no le sacan a Aduriz y dentro de lo que cabe esa simulación de neymar me parece hasta cierto punto lógica, fíjate lo que te digo.

otra cosa es cuando rueda y rueda por faltas que no son para tanto, y a los 2 segundos está de pie.

En la exageración de faltas no entro.
Pero el que esté libre de culpa en ese sentido que se folle a Maria Magdalena.

Y manda cojones que yo defienda al shemale por aquí, que ni quiero ni puedo.




Pero la manía ésta que veo últimamente de algunos jugadores de pasar por encima de otros -aún sin tocarlos o sólo rozándolos- cuando tienen cincuenta metros a derecha e izquierda para transitar, para mi sólo obedece, como he dicho, a buscar gresca.

Trumbo escribió:sí, la colleja a mostovoi, o fue que le escupió? me acuerdo sin darle al play.

pero es que, amigo nombres mil, eso es una cerdada pero es ir de frente.

y prefiero que un tío me escupa a que se tire en el suelo a llorar como una nena cuando no lo he tocado.

Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:
Pero vamos a ver, me quieres decir que si esa misma jugada la hace Neymar no la calificarías de Vacilada?

yo es que no sé donde ves la vacilada ahí...

la vacilada sería si la hace contra un jugador, teniendo espacio para hacer un control normal, que es justo lo que hace neymar en la final de copa (tiene espacio para hacer cualquier tipo de regate y elige intentar chulear al rival).

si ronaldinho baja el balón al suelo, se lo roba el defensa, es un recurso para que no le quiten el balón. lo de neymar es reirse del rival, sin más.

Eloy escribió:

Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Trumbo escribió:
y prefiero que un tío me escupa a que se tire en el suelo a llorar como una nena cuando no lo he tocado.

Estarás de acuerdo conmigo en que Aduriz no tenía otra opción.

O pasaba por encima o caía al foso de los caimanes...

no me refiero a la jugada de ayer, lo de ayer es amarilla que no le sacan a Aduriz y dentro de lo que cabe esa simulación de neymar me parece hasta cierto punto lógica, fíjate lo que te digo.

otra cosa es cuando rueda y rueda por faltas que no son para tanto, y a los 2 segundos está de pie.

En la exageración de faltas no entro.
Pero el que esté libre de culpa en ese sentido que se folle a Maria Magdalena.

Y manda cojones que yo defienda al shemale por aquí, que ni quiero ni puedo.




Pero la manía ésta que veo últimamente de algunos jugadores de pasar por encima de otros -aún sin tocarlos o sólo rozándolos- cuando tienen cincuenta metros a derecha e izquierda para transitar, para mi sólo obedece, como he dicho, a buscar gresca.