STEPHEN KING.EL TOPIC DE LOS QUE FLOTAN

Maniac escribió:

Koikila escribió:

Muesli Snipes escribió:

Maniac escribió:

Minus Human escribió:Qué os pareció "Un saco de huesos"? Llevo 100 páginas y algo y me estoy muriendo del aburrimiento. Con alguna otra me pasó esto, pero conseguí seguir y acabó bien, pero esta me da como que no...

A mi me gustó en su época. También es cierto que sentía cierta empatía por el prota, ambos acabábamos de perder a alguien crucial en nuestras vidas.


Ahora he empezado Mr Mercedes... de momento me gusta. Es una sensación maravillosa, un buen libro de King es un área de existencia donde fuiste feliz en todas tus edades, y además, siempre puedes volver.

Joder, acabo de empezar el mismo libro.
Me está gustando, de momento. Además, he leído que está por estrenarse una serie basada en el libro.

El siguiente libro de la saga "Quien pierde, paga" está también muy bien, me lo leí en una sentada
A ver si no hay que esperar mucho para el tercero... creo que será trilogía

está a punto de salir, si no ha salido ya.

Lo mismo me equivoco, he ido a mirarlo y no lo encuentro...

  estaré atenta

Steve Trumbo escribió:Dani, no desperdicies tu energía vinagril aquí...ayúdame en el topic de Juego de Tronos y ponte de mi lado.

Si es que me quedé en la cuarta temporada

Dani escribió:

Steve Trumbo escribió:Dani, no desperdicies tu energía vinagril aquí...ayúdame en el topic de Juego de Tronos y ponte de mi lado.

Si es que me quedé en la cuarta temporada

Joseba escribió:

Maniac escribió:

Joseba escribió:A ver. "La Larga Marcha": ¿Cómo interpretáis ese final?

En spoilers, por supuesto.

Spoiler:

Hace muchos años, quizá décadas que lo leí...

Spoiler:

Interesante. Pero creo que hay algo más... No sé, todo el libro, se abra por donde se abra al azar, da pistas...

Nunca había interpretado eso...

romuloyeah escribió:Es muy denso la Torre oscura o se deja leer?
He leído un poco de todo de Stephen King, pero cada vez me gustan más los últimos libros como Joyland, el del asesinato de Kennedy, la cúpula, mr Mercedes ... más ligeros, que se dejan leer mejor sin ser peores por eso que otros más antiguos que eran más pesados como posesión - desesperación, la danza de la muerte, .... No se , en general todos eran bastante más oscuros y densos. Pesados incluso en algún momento.
Creo que cada vez son libros más fáciles de leer sin ser por ello peores. En general. No vamos a entrar en títulos concretos.

Me gustaría meterme con la Torre oscura por que es una parte clave de su obra, pero me da un poco de pereza.

Me pasa como a ti, el King es como los Dream Theater de Mangini, más pop y menos progresivo.

Yo ahora mismo estoy con Cujo, clasicazo que no me había leído. Me está gustando mucho, pero es que no hay puto libro suyo que no me fascine, de verdad Llevo ya unas decenas, pero no voy a descansar hasta que me haya leído toda su obra

Minus Human escribió:Qué os pareció "Un saco de huesos"? Llevo 100 páginas y algo y me estoy muriendo del aburrimiento. Con alguna otra me pasó esto, pero conseguí seguir y acabó bien, pero esta me da como que no...

Es el último King que me he leído. Puse esto en este topic:

La verdad es que me ha gustado bastante, como bien decís lo situaría en la franja medio-alta de su bibliografía. Como punto negativo encontré que le cuesta mucho arrancar, no empiezan a pasar cosas interesantes hasta leídas más de 200 páginas. Pero bueno, de la mitad en adelante va desbocado así que compensa

millino escribió:Yo ahora mismo estoy con Cujo, clasicazo que no me había leído. Me está gustando mucho, pero es que no hay puto libro suyo que no me fascine, de verdad Llevo ya unas decenas, pero no voy a descansar hasta que me haya leído toda su obra

Cujo es ... cujonudo

Ahora en serio, me encantó Cujo. La sensación de desasosiego que transmite toda la trama del coche es tremenda.

jackinthebox escribió:

millino escribió:Yo ahora mismo estoy con Cujo, clasicazo que no me había leído. Me está gustando mucho, pero es que no hay puto libro suyo que no me fascine, de verdad Llevo ya unas decenas, pero no voy a descansar hasta que me haya leído toda su obra

Cujo es ... cujonudo  

jackinthebox escribió:

millino escribió:Yo ahora mismo estoy con Cujo, clasicazo que no me había leído. Me está gustando mucho, pero es que no hay puto libro suyo que no me fascine, de verdad Llevo ya unas decenas, pero no voy a descansar hasta que me haya leído toda su obra

Cujo es ... cujonudo  

Ahora en serio, me encantó Cujo. La sensación de desasosiego que transmite toda la trama del coche es tremenda.

Justo estoy ahí

Y lo que dices, transmite mucho mal rollo y desesperanza

Dejando Cujo a un lado, algo que me jode es llevar años y años leyendo a King y aún no saber realmente por donde seguir, órdenes lógicos y demás, en su obra Quiero decir, siempre dudo, me leo todo el orden cronológico? Por temáticas? Según vayan cayendo en mi poder? Al final opto por esto último, porque me pillo todo lo que veo de él y padentro:lol: , pero así no se, me queda la sensación de que no veo su evolución de manera lógica, de que me pierdo cosas... porque un día me leo un libro de 2014 (hace nada Revival, sin ir más lejos) y hoy uno de 1980:lol:

Paranoias mías serán

Por suerte, cuando empecé a leer no había internet. Te vuelve loco. Yo leía según me daba, iba a la librería y de lo que había... lo me entraba por los ojos.

Ya me he acabado El misterio de Salems lot. Bueno, está bien, pero ya hoy en día con tantas novelas sobre vampiros, no me ha aportado nada nuevo. De haberlo leído en los años que se publicó, seguramente me hubiese gustado bastante más (claro que no había ni nacido).

Siempre evito los trailers. Ayer , en un bar vi, sin volumen el de La Torre Oscura...

Que digo que... para eso.. mejor no hacen nada. ¿no?

Maniac escribió:Siempre evito los trailers. Ayer , en un bar vi, sin volumen el de La Torre Oscura...

Que digo que... para eso.. mejor no hacen nada. ¿no?

Se ha llevado un varapalo crítico del copón. Me esperaré a verla en casa. Si acaso.

Yo ahora mismo estoy con Corazones en la Atlántida. La primera novela corta, Hampones de Chaquetas Amarillas, es cojonudísima (quien sea fanático de La Torre Oscura como yo lo entenderá ), y voy por la segunda. Sus tomos de novelas cortas o relatos son siempre los que más pereza me han dado porque prefiero novelas largas y únicas, pero poco a poco me los voy leyendo también.

Cabe decir que me estoy acabando la tercera temporada de La Cúpula, que es una absoluta basura y me está costando horrores terminarla , pero lo estoy haciendo por cabezonería y puro fanboysmo. Mira que la primera no estaba mal del todo, era entretenida y relativamente parecida al libro, pero después ya es un delirio de cojones. No me extraña que la cancelaran

Le tengo ganas a la de La Niebla

Maniac escribió:Por suerte, cuando empecé a leer no había internet. Te vuelve loco. Yo leía según me daba, iba a la librería y de lo que había... lo me entraba por los ojos.

Nah, si al final he optado por eso desde hace años ya  No le hago ascos a ningún libro suyo, se que me voy a acabar leyendo todos, así que qué más me da?  Según los voy viendo voy pillando, a veces de dos en dos (me jode llevarme solo uno ) y cuando me los acabo voy a por más. Tiene su encanto hacerlo así, la verdad. A mí internet también me satura ya con las mil putas teorías que existen sobre todo, las cronologías, las relaciones, las conspiraciones... exceso de información, sobre todo, llega a agobiar. De vez en cuando está bien hacer las cosas a la vieja usanza. Esto es: sin comerse tanto la puta cabeza

kaneda escribió:

romuloyeah escribió:Es muy denso la Torre oscura o se deja leer?
He leído un poco de todo de Stephen King, pero cada vez me gustan más los últimos libros como Joyland, el del asesinato de Kennedy, la cúpula, mr Mercedes ... más ligeros, que se dejan leer mejor sin ser peores por eso que otros más antiguos que eran más pesados como posesión - desesperación, la danza de la muerte, .... No se , en general todos eran bastante más oscuros y densos. Pesados incluso en algún momento.
Creo que cada vez son libros más fáciles de leer sin ser por ello peores. En general. No vamos a entrar en títulos concretos.

Me gustaría meterme con la Torre oscura por que es una parte clave de su obra, pero me da un poco de pereza.

Me pasa como a ti, el King es como los Dream Theater de Mangini, más pop y menos progresivo.

Yo acabo de leerme los 3 primeros de La Torre... y te animo a que los leas. El primero me costó bastante y me dejó algo indiferente, pero, amigo, el segundo y el tercero me engancharon cosa mala. Voy a leer otras cosas antes de ponerme con el cuarto más que nada pa no quemarlo, pero tengo ganazas.

Hoy se estrena

Ka

La Torre Oscura... la peli pinta a mierda, pero sea como fuere, esa saga tendría que ser, por lo menos, una miniserie.

Joseba escribió:La Torre Oscura... la peli pinta a mierda, pero sea como fuere, esa saga tendría que ser, por lo menos, una miniserie.

Tienen esa intención. Que sean películas y serie. Pero me da que va ser Zurullo y Castaña.

SeñorLobo escribió:

kaneda escribió:

romuloyeah escribió:Es muy denso la Torre oscura o se deja leer?
He leído un poco de todo de Stephen King, pero cada vez me gustan más los últimos libros como Joyland, el del asesinato de Kennedy, la cúpula, mr Mercedes ... más ligeros, que se dejan leer mejor sin ser peores por eso que otros más antiguos que eran más pesados como posesión - desesperación, la danza de la muerte, .... No se , en general todos eran bastante más oscuros y densos. Pesados incluso en algún momento.
Creo que cada vez son libros más fáciles de leer sin ser por ello peores. En general. No vamos a entrar en títulos concretos.

Me gustaría meterme con la Torre oscura por que es una parte clave de su obra, pero me da un poco de pereza.

Me pasa como a ti, el King es como los Dream Theater de Mangini, más pop y menos progresivo.

Yo acabo de leerme los 3 primeros de La Torre... y te animo a que los leas. El primero me costó bastante y me dejó algo indiferente, pero, amigo, el segundo y el tercero me engancharon cosa mala. Voy a leer otras cosas antes de ponerme con el cuarto más que nada pa no quemarlo, pero tengo ganazas.

A ver, yo también te animo porque al final es la obra magna de SK y hay que leerla para entender mucha de su producción posterior. Pero es precisamente lo que dices que no te gusta, seguramente de lo más denso que tiene.

Esta noche veré el primer capitulo de la serie de Mr Mercedes, a ver que tal...the mist, solo ví el primero y no me sedujo mucho, miedo me da.

Estoy en el cine a punto de ver La Torre Oscura, a ver que tal

preparan escribió:Estoy en el cine a punto de ver La Torre Oscura, a ver que tal

¿veredicto? ¿ha olvidado el rostro de su padre?

Maniac escribió:

preparan escribió:Estoy en el cine a punto de ver La Torre Oscura, a ver que tal

¿veredicto? ¿ha olvidado el rostro de su padre?

por las criticas que he leído es bastante mala, cosa que me jode bastante porque soy muy fan de los libros

astroman escribió:

Maniac escribió:

preparan escribió:Estoy en el cine a punto de ver La Torre Oscura, a ver que tal

¿veredicto? ¿ha olvidado el rostro de su padre?

por las criticas que he leído es bastante mala, cosa que me jode bastante porque soy muy fan de los libros

Entre lo que he leído y la pinta que tiene el trailer... no augura nada bueno. Pero la primera persona que conozco que va a verla es Preparan... a ver que dice.

Buenas

Ya sabéis que soy fósforo de SK y me lo trago todo.

Es una historia con principo y final, han sacado una historia con personajes de la saga y han hecho una peli.

O sea que no es ni resumen.

Quien no sepa nada de la torre oscura, es una peli que se deja ver.

En los momentos de acción, estéticamente recuerda Matrix o Blade.

Lo mas llamativo es pensar en un Roland negro.

Lugo hay cosas que si te has leido los libros sabesporque pasan o están, pero sino, no sabes que pintan

En resumen 7 libros en un peli de 90min, ya veis que no puede ser.

Esperovno haber hecho ningún Spoiler.

Si ha bien teneis

preparan escribió:Buenas

Ya sabéis que soy fósforo de SK y me lo trago todo.

Es una historia con principo y final, han sacado una historia con personajes de la saga y han hecho una peli.

O sea que no es ni resumen.

Quien no sepa nada de la torre oscura, es una peli que se deja ver.

En los momentos de acción, estéticamente recuerda Matrix o Blade.

Lo mas llamativo es pensar en un Roland negro.

Lugo hay cosas que si te has leido los libros sabesporque pasan o están, pero sino, no sabes que pintan

En resumen 7 libros en un peli de 90min, ya veis que no puede ser.

Esperovno haber hecho ningún Spoiler.

Si ha bien teneis

Pero entonces, ¿es conclusiva? ¿No da lugar a continuidad?

Joseba escribió:

preparan escribió:Buenas

Ya sabéis que soy fósforo de SK y me lo trago todo.

Es una historia con principo y final, han sacado una historia con personajes de la saga y han hecho una peli.

O sea que no es ni resumen.

Quien no sepa nada de la torre oscura, es una peli que se deja ver.

En los momentos de acción, estéticamente recuerda Matrix o Blade.

Lo mas llamativo es pensar en un Roland negro.

Lugo hay cosas que si te has leido los libros sabesporque pasan o están, pero sino, no sabes que pintan

En resumen 7 libros en un peli de 90min, ya veis que no puede ser.

Esperovno haber hecho ningún Spoiler.

Si ha bien teneis

Pero entonces, ¿es conclusiva? ¿No da lugar a continuidad?

Que conteste el siguiente que la vaya a ver

Suerte que fui a ver la peli sin haber leido ninguna crítica

https://www.google.es/amp/s/www.elconfidencial.com/amp/cultura/cine/2017-08-18/la-torre-oscura-stephen-king-idris-elba_1429830/

https://www.google.es/amp/www.hobbyconsolas.com/reviews/critica-torre-oscura-nueva-adaptacion-stephen-king-160352%3famp

Esta es mas venébola.con la peli

https://www.google.es/amp/www.libertaddigital.com/cultura/cine/2017-08-17/juan-manuel-gonzalez-critica-la-torre-oscura-de-stephen-king-con-idris-elba-y-matthew-mcconaughey-82971/amp.html

Cuanto hijodeputa que hay suelto. EL abuelo del crio que estaba desaparecido por el atentado hizo un llamamiento por facebook para encontrarlo. Le pusieron el poster de la nueva de It.

Hay que ser malnacido.

Por desgracia no me sorprende. Internet no ha hecho más que amplificar lo que es el ser humano. Muchos (la mayoría) somos medio normales, y "personas", pero los retrasados (que son menos pero que por sus animaladas crean mucho ruido), tienen una herramienta para que todo el mundo pueda ver que son retrasados en medio segundo.

Intento ver el lado positivo de las redes, porque sigue creyendo que son más y más importantes que las negativas (como ser el altavoz de putos infraseres a los que hay que ignorar sin más).

Visto el 2ª de Mr.Mercedes, se deja ver y de momento me está gustando mucho la adaptación, SK es el productor y parece captar la esencia del libro a la perfección, hay detalles distintos pero no lo alejan de la historia principal.

Ademas meten detalles como los guiños a Pet sematary con los Ramones y la escena del garaje que es una referencia a Christine con el Merche en lugar del Plymouth.

En la Torre Oscura tbien hay referencias,

Un par de gemelas
Un Plymouth Rojo de juguete
El númeo 14 08
Hasta se ve un libro de Paul Sheldon

Acabado de leer "Quien pierde paga" , la segunda parte de la saga que empezó con Mr Mercedes, por lo que se entrevee en su final , habrá sin duda una tercera parte. En cuanto al libro, estuvo bien,me ha gustado moderadamente, quizás algo mas que Mr. Mercedes, se lee en un suspiro.El King mas abonado al suspense que por lo que se vé es el género que mas cultiva ahora mismo. Cual fue la última novela de terror que escribió???, en un pasado reciente no recuerdo ninguna.

El tercero de Hodges ya está editado en USA,  y aquí se editará en octubre: End of Watch, aquí Fin de guardia o Último turno

preparan escribió:El tercero de Hodges ya está editado en USA,  y aquí se editará en octubre: End of Watch, aquí Fin de guardia o Último turno

Ostia pues no lo sabia pero se intuía claramente. Me gusta la saga hasta ahora , pero me parece mas entretenida que otra cosa, no creo que me deje huella. Hodges el personaje no lo veo tan trabajado como otros incluso de un solo libro, o por lo menos en mi no ha producido el mismo efecto.

En los libros de King editados en esta última década el estilo de King que a mi tanto me gusta, sarcástico, algo macabro,costumbrista yanki...ha decaido un poco ,el último en el que todo esto se conjuga a lo grande como en sus viejos tiempo es en la Cúpula, enorme libro que disfruté mucho pero con un decepcionante final, pero me dió igual el viaje mereció la pena. Y en menor medida tambien en 22/11/63.

j. cash escribió:Acabado de leer "Quien pierde paga" , la segunda parte de la saga que empezó con Mr Mercedes, por lo que se entrevee en su final , habrá sin duda una tercera parte. En cuanto al libro, estuvo bien,me ha gustado moderadamente, quizás algo mas que Mr. Mercedes, se lee en un suspiro.El King mas abonado al suspense que por lo que se vé es el género que mas cultiva ahora mismo. Cual fue la última novela de terror que escribió???, en un pasado reciente no recuerdo ninguna.

Justo ayer terminé de leerme el segundo y me gustó, esta bastante bien a lo mejor el primero me gustó algo más pero vamos se leen volando los dos.

No leía a King desde los.tiempos de instituto y esta faceta de thriller policíaco me está gustando. Ganas del tercero

Que bueno es Revival, muy, muy bueno...

Críticas muy positivas para IT. Poniéndola por encima de la anterior versión.

Comparaciones con Goonies y Cuenta conmigo.

Van escribió:Críticas muy positivas para IT. Poniéndola por encima de la anterior versión.

No era muy complicado ! Muchas ganas !!!

Joe Yamanaka escribió:Que bueno es Revival, muy, muy bueno...

a mí personalmente me recordó al S.K más clásico ese libro.

starfuckers escribió:

Van escribió:Críticas muy positivas para IT. Poniéndola por encima de la anterior versión.

No era muy complicado ! Muchas ganas !!!

Pues yo le reivindico como, dentro de su cutrez, absolutamente terrorífica y llena de talento
Ademas al ser una miniserie pudieron profundizar bastante. Sin ir mas lejos la escena de Beverly en la casa la recuerdo como brillante

scabbed wings escribió:

starfuckers escribió:

Van escribió:Críticas muy positivas para IT. Poniéndola por encima de la anterior versión.

No era muy complicado ! Muchas ganas !!!

Pues yo le reivindico como, dentro de su cutrez, absolutamente terrorífica y llena de talento
Ademas al ser una miniserie pudieron profundizar bastante. Sin ir mas lejos la escena de Beverly en la casa la recuerdo como brillante

A mí tambien me gustó. Igual se hace algo pesada por la duración, pero de crío me acojonó como pocas.

El problema de la IT antigua es que el presupuesto era de TV movie y hace que se le note el cartón a veces. Pero es fiel a más no poder con el libro, a mi me gusta.

Only escribió:El problema de la IT antigua es que el presupuesto era de TV movie y hace que se le note el cartón a veces. Pero es fiel a más no poder con el libro, a mi me gusta.

SK, cuando cedió (o vendió) los derechos para realizar la miniserie, puso por contrsto que tenian que estar todos los pasajes del libro. Por eso se profundiza tanto en esa maravillosa miniserie.

La primera vez solo vi el primer capítulo, y tarde basatantes años en ver el segundo (Telecinco la emitia de vez en cuando en horas intempestivas)

Y Tim Curry está increíble como Pennywise. No había presupuesto pero sí talento

scabbed wings escribió:Y Tim Curry está increíble como Pennywise. No había presupuesto pero sí talento

De hecho lo que más me preocupa de esta nueva IT es que tengo muy asimilado a Curry en ese papel.