Re: Stone Temple Pilots ya tienen cantante

por ion 17.03.18 0:56

vernset escribió:Si te quitas los prejuicios (que en la vida sirven de absolutamente nada) y te olvidas de Weiland (que no está aquí porque no le salió de los cojones) el disco es hiperdisfrutable.

Me alegro, confío en tu criterio, pero no es para mí.

por bottleofdenial 17.03.18 4:10

ion escribió:
vernset escribió:Un disco estupendo.

Pero vayamos por partes.

*"No tienen derecho a usar el nombre de "Stone Temple Pilots".

¿Y qué tendrían que haber hecho? ¿Morirse de hambre? 30 años peleando con y por tu banda y porque el gilipollas de Weiland decide tirarlo todo por la borda ¿Tienes que morirte de asco? ¿Tienes que tirar todo tu trabajo por la borda porque un siñior de internet con canas en los huevos no le parece bien que uses el nombre de TU banda? Porque STP es la banda de los hermanos De Leo. Punto. Total ¿Cuál es la diferencia entre formar otra banda y pegarte todas las noches tocando temas de Stone Temple Pilots allá dónde vas? Pues la diferencia es que con el nombre de la otra banda no te comes los mocos, no puedes ir a tocar a ningún lado y al final acabas cerrando el chiringuito. Al menos de esta manera están llenando recintos pequeños y puede que se animen a cruzar el charco y podamos ver en directo a una banda que está en un estupendo estado de forma; Eric, Dean y Robert son unos pedazo de músicos, eso no creo que se pueda poner en duda.

Solo ellos pueden decidir lo que hacen con su nombre. Y al que no le guste que mire para otro lado, pero que recuerde que de otra manera sería imposible que siguieran haciendo música.

*"Es que el nuevo cantante imita a Weiland".

Hombre, si te parece cogen a un cantante del registro de David Coperdale o Dio para interpretar Plush y Sex Type Thing. Pero sí, en el vídeo de arriba da vergüenza cuando el pavo se pone en plan Weiland, pero miráis el vídeo son apenas unos incómodos segundos hasta que el pavo se da cuenta y afloja. No olvidéis que él mismo es un fan de la banda. ¿Qué fan de esta banda no ha hecho el Weiland en la ducha? Yo lo que veo en el vídeo es que él mismo se viene muy arriba y luego ya pasa a comportarse de manera normal porque se da cuenta.

Pero no olvidemos que los De Leo y Eric, están felices con él... que es lo importante y sobre todo que han hecho un disco estupendo. Porque...

*Tenemos nuevo disco. En un día que de la generación de los 90 prácticamente ni Dios saca discos. En el que sacar un disco es cualquier cosas menos rentable, estos tíos sacan un disco. No lo hacen porque les vaya a ser muy rentable, están llenando sitios de 800 personas. Lo hacen (y con escuchar el disco queda muy evidente) porque aman lo que hacen.

Podrían perfectamente llenar esos sitios de apenas 1000 personas sin sacar disco. Podrían hacer un repugnante Axl Rose y girar solo por el dinero y la fama. Pero lo están haciendo porque son músicos y necesitan hacer música.

Un día nos faltarán músicos de esta talla y todo lo que quedará es la mierda del trap y las Katy Perrys y la sociedad kardashian. Nuestros héroes ya se han empezado a morir uno detrás de otro, Prince, Bowie, Lemmy, Cornell, Petty, Malcom... y pronto les seguirán muchos más.

Nada es para siempre y creo que es preferible quemar el MDBR, y sacar un poquito la cabeza prepúber que algunos tienen metida en el culo y apreciar la apuesta que está haciendo esta gente, he escuchado suficientes discos como para saber que estamos ante un muy buen disco.

Y cuando algunos vengan a reivindicarlo, como siempre, será tarde. Disfrutémoslo ahora que es cuando toca.

Yo no estoy de acuerdo para nada tío...

Lo primero, se llaman STP porque SI es rentable. Están en la zona alta de muchísimos festivales y llenar 800 personas no está nada mal. Cuanto llenan The Cult por ejemplo? Menos...

El imitador es brutal, tanto en voz, como dejes melódicos y copiando movimientos escénicos. Hasta lleva teñido el pelo estilo época Shangri La!! ES un NO como una catedral. Chester fue un apaño pasable y ni siquiera llegaba a los mínimos, pero el EP tenía 2 temas infinitamente mejores que lo que se escucha aquí. La respuesta lo sabéis todos, un tipo como Duvall o incluso Travis que haga un trabajo propio y digno sin perder identidad de banda.

Como die hard fan de Weiland no puedo escuchar esta basura sin ponerme triste.

100% de acuerdo en todo...Añado que al que le guste lo disfrute, mejor para él, pero esto no es para mí, lo siento...

por Stonerider 17.03.18 4:31

vernset escribió:Un disco estupendo.

Para mi es muy notable y reconocible en la parte instrumental pero anodino en lo referente a la voz. Es como echarle agua a un Vega Sicilia, un crimen. Insuficiente.

vernset escribió:
*"No tienen derecho a usar el nombre de "Stone Temple Pilots".

¿Y qué tendrían que haber hecho? ¿Morirse de hambre? 30 años peleando con y por tu banda y porque el gilipollas de Weiland decide tirarlo todo por la borda ¿Tienes que morirte de asco? ¿Tienes que tirar todo tu trabajo por la borda porque un siñior de internet con canas en los huevos no le parece bien que uses el nombre de TU banda? Porque STP es la banda de los hermanos De Leo. Punto. Total ¿Cuál es la diferencia entre formar otra banda y pegarte todas las noches tocando temas de Stone Temple Pilots allá dónde vas? Pues la diferencia es que con el nombre de la otra banda no te comes los mocos, no puedes ir a tocar a ningún lado y al final acabas cerrando el chiringuito. Al menos de esta manera están llenando recintos pequeños y puede que se animen a cruzar el charco y podamos ver en directo a una banda que está en un estupendo estado de forma; Eric, Dean y Robert son unos pedazo de músicos, eso no creo que se pueda poner en duda.

Solo ellos pueden decidir lo que hacen con su nombre. Y al que no le guste que mire para otro lado, pero que recuerde que de otra manera sería imposible que siguieran haciendo música.

Como a muchos otros y habiendo vivido ya varias veces esto, lo del nombre me da igual mientras esté a la altura. Pero no es el caso.

Y es mas, te de doy el nombre de una sustituta que se ofreció, que es fan, que yo hubiera aplaudido y que estoy seguro de que habría hecho muchísimo mejor trabajo: Mina Caputo.

Es que la elección del tipo no ha podido ser peor: un cantante de post-grunge de tercera cuyo techo fue ir a un talent show. Buscas en su discografía previa y es la nada absoluta. En esa liga había cantantes mucho mejores como los de de Cold o Tantric, incluso el de Lo-Pro que era el otro sustituto que se barajaba.

vernset escribió:
*"Es que el nuevo cantante imita a Weiland".

Hombre, si te parece cogen a un cantante del registro de David Coperdale o Dio para interpretar Plush y Sex Type Thing. Pero sí, en el vídeo de arriba da vergüenza cuando el pavo se pone en plan Weiland, pero miráis el vídeo son apenas unos incómodos segundos hasta que el pavo se da cuenta y afloja. No olvidéis que él mismo es un fan de la banda. ¿Qué fan de esta banda no ha hecho el Weiland en la ducha? Yo lo que veo en el vídeo es que él mismo se viene muy arriba y luego ya pasa a comportarse de manera normal porque se da cuenta.

Pero no olvidemos que los De Leo y Eric, están felices con él... que es lo importante y sobre todo que han hecho un disco estupendo. Porque...

Ya se han puesto los ejemplos de Duvall y Travis Warren, que sin imitar descaradamente a nadie han suplido con solvencia a dos mitos. Pero no es el caso del rubio teñido.

Mismamente Chester, que probablemente fuese mas fan que el nuevo, hizo mucho mejor trabajo en el ep del que aprecio aquí. Al menos tenía personalidad y transmitía pasión, dos cosas de las que carece por completo el sustituto. Aquí había mimbres para hacer varios temazos pero que han desperdiciado.

vernset escribió:
*Tenemos nuevo disco. En un día que de la generación de los 90 prácticamente ni Dios saca discos. En el que sacar un disco es cualquier cosas menos rentable, estos tíos sacan un disco. No lo hacen porque les vaya a ser muy rentable, están llenando sitios de 800 personas. Lo hacen (y con escuchar el disco queda muy evidente) porque aman lo que hacen.

Podrían perfectamente llenar esos sitios de apenas 1000 personas sin sacar disco. Podrían hacer un repugnante Axl Rose y girar solo por el dinero y la fama. Pero lo están haciendo porque son músicos y necesitan hacer música.

Un día nos faltarán músicos de esta talla y todo lo que quedará es la mierda del trap y las Katy Perrys y la sociedad kardashian. Nuestros héroes ya se han empezado a morir uno detrás de otro, Prince, Bowie, Lemmy, Cornell, Petty, Malcom... y pronto les seguirán muchos más.

Nada es para siempre y creo que es preferible quemar el MDBR, y sacar un poquito la cabeza prepúber que algunos tienen metida en el culo y apreciar la apuesta que está haciendo esta gente, he escuchado suficientes discos como para saber que estamos ante un muy buen disco.

Y cuando algunos vengan a reivindicarlo, como siempre, será tarde. Disfrutémoslo ahora que es cuando toca.

Eso no es asi. Mark Lanegan, Cornell, Pearl Jam, AIC, Melvins, The Afghan Whigs, Smashing Pumpkins, L7, Chris Robinson, los hermanos Van Conner de Screaming Trees, Monster Magnet, John García, Fu Manchu, Life of Agony, Foo Fighters, Mike Patton, Weezer, Phil Anselmo, los Cavalera, COC, Ministry...todos esos han publicado o van a publicar disco en un periodo de 2-3 años e hicieron grandes discos en los 90. A esa generación le queda aun cuerda.

Lo de sacar disco es de cajón como estrategia comercial. Limitarse a girar con una marioneta sin nada nuevo que ofrecer les daría menos publicidad. Además en el disco hay 0 riesgo, en el fondo suena a cosas ya oidas y en versión descafeinada.

Y yo también he escuchado algún disco antes como para decir que esto es un quiero y no puedo.

por Stonerider 17.03.18 4:39

A la crítica tampoco le parece tan estupendo por ahora...

Stone Temple Pilots ya tienen cantante - Página 16 Sin_ty10

http://www.metacritic.com/music/stone-temple-pilots-2018/stone-temple-pilots

En The Times le dan un 2/5

https://www.thetimes.co.uk/article/pop-review-stone-temple-pilots-stone-temple-pilots-brzk6bplp

por atila 17.03.18 4:57

Es que es un putadón tener que afrontar el sustituir a frontmen de un carisma tremendo y una magia inolvidable sobre el escenario. Yo cuando pienso en el caso de Michael Hutchence, es que me quedé a cuadros de que tuvieran los huevos de seguir sin él. Puedo intentar escuchar esos discos sin Michael, pero ver directos sin él, me es imposible. Con STP creo que pasará lo mismo, pero no estoy 100% seguro. Porque en el caso de STP siento una enorme admiración y cariño por Dean, Robert y Eric. Y si me gusta mucho el disco, tal vez cambie de idea. O si siento que no voy a ser capaz de verles en directo, al menos disfrutaré de ellos en estudio.

por atila 17.03.18 5:09

Lo que sí creo es que ellos tienen derecho a seguir.
Y si a nosotros no nos gusta podemos ignorar esta nueva etapa, que tampoco nos obligan. cyclops

por atila 17.03.18 5:20

El disco me ha gustado mucho en la primera escucha. Se me ocurre, como fan que soy de Hitchcock, que quizá podría ir a verles y hacer un ejercicio de transformación/ sustitución obsesiva como la que plasmo el inglés en "Vértigo". Sí, podría ser...

por atila 17.03.18 5:32

En la primera canción sí imita descaradamente a Weiland pero luego ya no.

Así que da la sensación de que no va a ser algo insufrible de presenciar, sino que se podrá disfrutar si asumimos que Weiland era un monstruo escénico y no volverá.

por ion 17.03.18 6:01

La única banda a la que le ha funcionado la formula de sustituir la voz por un clon salido de un reality de tv ha sido....

La oreja de van gogh!!!!!! Very Happy

Rocanroul!!

por atila 17.03.18 6:21

por Stonerider 17.03.18 7:48

atila escribió:En la primera canción sí imita descaradamente a Weiland pero luego ya no.

¿Que no? Pero si es un ejercicio de imitación pura todo el disco...intenta calcar la forma en la que encaraba las melodías, todos los tonos...

Lo que pasa es que llega hasta donde puede, no es perfecto calcando la voz.

por atila 17.03.18 8:07

Stonerider escribió:
atila escribió:En la primera canción sí imita descaradamente a Weiland pero luego ya no.

¿Que no? Pero si es un ejercicio de imitación pura todo el disco...intenta calcar la forma en la que encaraba las melodías, todos los tonos...

Lo que pasa es que llega hasta donde puede, no es perfecto calcando la voz.

Me refería en directo.
En estudio, no me parece mal que haga eso, puesto que se adapta a la música creada por los otros 3. Si empleara otro modo de cantar nos chirriaría también a otros, a mí no me gustaba nada Chester por ejemplo.

por Stonerider 17.03.18 8:13

atila escribió:
Stonerider escribió:
atila escribió:En la primera canción sí imita descaradamente a Weiland pero luego ya no.

¿Que no? Pero si es un ejercicio de imitación pura todo el disco...intenta calcar la forma en la que encaraba las melodías, todos los tonos...

Lo que pasa es que llega hasta donde puede, no es perfecto calcando la voz.

Me refería en directo.
En estudio, no me parece mal que haga eso, puesto que se adapta a la música creada por los otros 3. Si empleara otro modo de cantar nos chirriaría también a otros, a mí no me gustaba nada Chester por ejemplo.

Ah vale, ahí me pillas...no he sido capaz de escuchar un directo entero ni de este ni de Chester pero en estudio me quedo claramente con el segundo.

por Ciclóncósmico 17.03.18 8:18

La recepción entre los fans está siendo bastante unánime para bien, poniéndolo por encima del trabajo con Chester(por mucho en mi opinión) y a la altura del anterior homónimo.

Hit:

por vernset 17.03.18 8:21

Ciclóncósmico escribió:La recepción entre los fans está siendo bastante unánime para bien, poniéndolo por encima del trabajo con Chester(por mucho en mi opinión) y a la altura del anterior homónimo.

Hit:

Gran tema.

por káiser 17.03.18 8:22

ion escribió:La única banda a la que le ha funcionado la formula de sustituir la voz por un clon salido de un reality de tv ha sido....

La oreja de van gogh!!!!!!

Rocanroul!!

Bueno, a Journey les ha ido bien con Arnel Pineda y encontraron al filipino haciendo versiones en youtube.

por p0pi 17.03.18 9:28

A ver cuándo nos sustituyen a Chris Cornell entonces

por Black Flamingo 17.03.18 10:17

p0pi escribió:A ver cuándo nos sustituyen a Chris Cornell entonces

No pondría poner la mano en el fuego por nadie pero lo veo harto improbable. Gente como Thayil o Shepherd son personas con otro tipo de integridad, lo suyo es una ética mas cercana al punk , y no los veo prestandose para estas movidas. Aparte, Weiland era un cantante sensacional y un frontman brutal pero Cornell como vocalista era un jodido extraterrestre, no veo un sutituto que pueda dar minimamente la talla y mucho menos actuar como un impersonator mimético...

por p0pi 17.03.18 11:02

Black Flamingo escribió:
p0pi escribió:A ver cuándo nos sustituyen a Chris Cornell entonces

No pondría poner la mano en el fuego por nadie pero lo veo harto improbable. Gente como Thayil o Shepherd son personas con otro tipo de integridad, lo suyo es una ética mas cercana al punk , y no los veo prestandose para estas movidas. Aparte, Weiland era un cantante sensacional y un frontman brutal pero Cornell como vocalista era un jodido extraterrestre, no veo un sutituto que pueda dar minimamente la talla y mucho menos actuar como un impersonator mimético...

Por eso... Laughing

por atila 17.03.18 11:24

Black Flamingo escribió:
p0pi escribió:A ver cuándo nos sustituyen a Chris Cornell entonces

No pondría poner la mano en el fuego por nadie pero lo veo harto improbable. Gente como Thayil o Shepherd son personas con otro tipo de integridad, lo suyo es una ética mas cercana al punk , y no los veo prestandose para estas movidas. Aparte, Weiland era un cantante sensacional y un frontman brutal pero Cornell como vocalista era un jodido extraterrestre, no veo un sutituto que pueda dar minimamente la talla y mucho menos actuar como un impersonator mimético...

Lo has definido a la perfección.

por wakam 17.03.18 18:47

Mi impresión a ciegas sólo leyendo vuestros comentarios es que hemos pasado de Queen + Paul Rodgers a Queen + Adam Lambert.

por Chris Peterson 17.03.18 20:04

En una primera escucha a mi me ha gustado. Por otra parte, muy de acuerdo con la parrafada de Vernset.

por rearviewmirror 17.03.18 22:06

Me lo pondré cuando tenga tiempo e intentaré escucharlo con la mente abierta, aunque sé que me va a costar.

Lo de meter otro cantante en Soundgarden... por favor, ni bromeéis con esa posibilidad.

por Caffeine 17.03.18 22:43

5,2 sobre 10.

por LayneWeiland 18.03.18 22:22

Pues a mi me ha gustado chicuelos, quizá sea porque amo tanto a los bros Deleo que cualquier cosa que saquen me la trago, pero me ha gustado, y más de lo que pensaba (no iba con grandes expectativas al acercarme a él).

Tiene temazos, sobre todo los medios tiempos, como el corte 6 y el 9 (este último con un estribillo muy comercialón, pero la estrofa me encanta), y después mis favoritas yo creo son middle of nowhere, meadow (que me ha acabado gustando la cabrona con las escuchas), just a little lie y roll me under.

Con las escuchas seguro que algunas de las tapadas del album suben en mi ranking, en definitiva, si obviamos al imitador (que sin ver su puesta en escena gesticulada hace mucho mas liviana la escucha) queda un disco la mar de disfrutable, que no descubre nada nuevo, pero nunca se puede subestimar a los Deleo.

Me gusta más que el EP con Chester y el homónimo de 2010

por Caffeine 18.03.18 22:25

Ya quisiera tener este disco un tema como First Kiss on Mars...

por R'as Kal Bhul 18.03.18 22:29

Caffeine escribió:Ya quisiera tener este disco un tema como First Kiss on Mars...

O Maver. O Petticoat, o.....

por fearless 18.03.18 22:36

Juro que lo he escuchado con mi mejor predisposición. A este disco le falta alma. No hay malos riffs, no hay malos estribillos...Pero no me transmite nada. Y con Chester tampoco lo hacían para mí.

No soy excesivamente mitómano, pero esto sin Weiland no es lo mismo. El otro homónimo le daba sopas a este.

por Caffeine 18.03.18 22:43

fearless escribió:Juro que lo he escuchado con mi mejor predisposición. A este disco le falta alma. No hay malos riffs, no hay malos estribillos...Pero no me transmite nada. Y con Chester tampoco lo hacían para mí.

No soy excesivamente mitómano, pero esto sin Weiland no es lo mismo. El otro homónimo le daba sopas a este.

Es eso, es un disco plano, sin chicha, nunca te va a levantar de la silla. Suena blandísimo.

por LayneWeiland 18.03.18 22:48

Caffeine escribió:Ya quisiera tener este disco un tema como First Kiss on Mars...

Eso es verdad, esa canción es gigantesca, siempre me pareció un homenaje acojonante de Weiland a Bowie, desprende melodias vocales muy parecidas a las de Major Tom

por chispendi 20.03.18 0:09

Caffeine escribió:Ya quisiera tener este disco un tema como First Kiss on Mars...

Amén

por chispendi 20.03.18 0:12

Los temas rápidos son defendibles, algunos me gustan incluso, pero en las lentas es donde se ve el cartón. Y se ve muchísimo.

por wakam 20.03.18 0:14

ion escribió:La única banda a la que le ha funcionado la formula de sustituir la voz por un clon salido de un reality de tv ha sido....

La oreja de van gogh!!!!!!

Rocanroul!!

Pero afortunadamente no es un clon.

por keith_caputo 20.03.18 5:57

alguien dijo x aqui q le gustaria saber como sonaba Atlanta en directo. Aqui la teneis

por ion 20.03.18 8:22

R'as Kal Bhul escribió:
Caffeine escribió:Ya quisiera tener este disco un tema como First Kiss on Mars...

O Maver. O Petticoat, o.....

Ya te digo... estamos locos?? Solo una estrofa de Maver o First Kiss es INFINITAMENTE mejor que cualquier canción de este disco.

por p0pi 20.03.18 10:06

Recordando esta versión que hizo Scott de una de mis canciones favoritas de Radiohead... No la conocía hasta hace muy poco.

por Breath 20.03.18 10:36

ion escribió:
R'as Kal Bhul escribió:
Caffeine escribió:Ya quisiera tener este disco un tema como First Kiss on Mars...

O Maver. O Petticoat, o.....

Ya te digo... estamos locos?? Solo una estrofa de Maver o First Kiss es INFINITAMENTE mejor que cualquier canción de este disco.

Maver es mágica.

por Caffeine 20.03.18 11:04

p0pi escribió:Recordando esta versión que hizo Scott de una de mis canciones favoritas de Radiohead... No la conocía hasta hace muy poco.

Que maravilla, ese registro tan usado en sus canciones en solitario es glorioso.

Aquí dejo una de mis favoritas:

por rearviewmirror 21.03.18 9:25

Primera escucha y me ha sorprendido. El nuevo canta EXACTAMENTE IGUAL que Weiland, tanto que por momentos de verdad te llegas a pensar que realmente es él. Luego las canciones sin ser ninguna locura son resultonas y se hacen agradables de escuchar. Veré de aquí a unas semanas, pero ya es bastante mejor de lo que me esperaba, la verdad.

por vernset 21.03.18 9:27

A mi cada vez me gusta más el disco.

por keith_caputo 21.03.18 21:17

por keith_caputo 22.03.18 20:14

El nuevo disco de STP vende en su primera semana 19.000 copias (creo q solo en Norteamerica). No esta nada mal teniendo en cuenta las ventas de hoy en dia

por clashcityrockers 22.03.18 23:01

Black Flamingo escribió:
p0pi escribió:A ver cuándo nos sustituyen a Chris Cornell entonces

No pondría poner la mano en el fuego por nadie pero lo veo harto improbable. Gente como Thayil o Shepherd son personas con otro tipo de integridad, lo suyo es una ética mas cercana al punk , y no los veo prestandose para estas movidas. Aparte, Weiland era un cantante sensacional y un frontman brutal pero Cornell como vocalista era un jodido extraterrestre, no veo un sutituto que pueda dar minimamente la talla y mucho menos actuar como un impersonator mimético...

Afortunadamente no va a ocurrir, igual que sabes que Novoselic jamás pondría a un sustituto a hacer de Cobain.

por Nashville 23.03.18 1:47

clashcityrockers escribió:
Black Flamingo escribió:
p0pi escribió:A ver cuándo nos sustituyen a Chris Cornell entonces

No pondría poner la mano en el fuego por nadie pero lo veo harto improbable. Gente como Thayil o Shepherd son personas con otro tipo de integridad, lo suyo es una ética mas cercana al punk , y no los veo prestandose para estas movidas. Aparte, Weiland era un cantante sensacional y un frontman brutal pero Cornell como vocalista era un jodido extraterrestre, no veo un sutituto que pueda dar minimamente la talla y mucho menos actuar como un impersonator mimético...

Afortunadamente no va a ocurrir, igual que sabes que Novoselic jamás pondría a un sustituto a hacer de Cobain.

Novoselic hacia las canciones en Nirvana?

por clashcityrockers 23.03.18 3:24

Efectivamente no. No te pillo. Si acaso estamos en el mismo caso (Soundgarden), cuando el grueso del material es de Cornell

por polete 26.03.18 3:04

aqui se cargan plush claramente

por cierto el guitarra se me parece cada vez mas a la bruja averia

por Caffeine 26.03.18 3:07

polete escribió:aqui se cargan plush claramente

por cierto el guitarra se me parece cada vez mas a la bruja averia

Vaya manera de dormir el personal.
Y no puedo con este tipo, con su pose y con la poca personalidad cantando que tiene.

por polete 26.03.18 3:10

Caffeine escribió:
polete escribió:aqui se cargan plush claramente

por cierto el guitarra se me parece cada vez mas a la bruja averia

Vaya manera de dormir el personal.
Y no puedo con este tipo, con su pose y con la poca personalidad cantando que tiene.

yo creo que el tio sabe cantar pero lo que no entiendo es porque tiene que imitar a scott de esa manera... que intente ser él mismo y ya está, el tio canta bien pero no mola como hace todo lo que hacia scott...

por Itlotg 26.03.18 4:22

polete escribió:aqui se cargan plush claramente

por cierto el guitarra se me parece cada vez mas a la bruja averia

Pues a mi me ha gustado bastante. Eso sí, ¿donde va Dean con esa peazo de barriga?

por vernset 26.03.18 9:12